Assainissement des prélèvements deau / Gewässersanierung Bassins versants des Vièges et du val dAnniviers / Einzugsgebiet Vispa und Anniviers Canton du

Assainissement des prélèvements d’eau / GewässersanierungBassins versants des Vièges et du val d’Anniviers / Einzugsgebiet Vispa und Anniviers Canton du Valais GT/DSSE-SFH

IDEALP Ing. Sàrl / BINA Engineering AG / Forum Umwelt AG / Gren Sàrl / Nivalp SA

Assainissement des cours d‘eau

Canton du Valais

Val d’Anniviers

Présentation aux communes

Maison du Valais Sion

Sion, 21 septembre 2006



Déroulement

• Résultats des diagnostiques BV3• Présentation des mesures pour les sociétés• Présentation des mesures pour les

communes



Résultats du diagnostic environnemental


















Résultats diagnostic environnement

NO TRONCON LONG. NOM DU TRONCON 1:

EC

OM

OR

PH

OL

OG

IE

2: H

YD

RO

LO

GIE

3: Q

UA

LIT

E D

ES

EA

UX

4: H

YD

RO

BIO

LO

GIE

5: M

ILIE

UX

RIV

ER

AIN

S

6: P

AY

SA

GE

DE

FIC

IT P

HY

SIQ

UE

DE

FIC

IT V

AL

EU

R N

AT

UR

EL

LE

SE

CU

RIT

E

SO

CIO

-EC

ON

OM

IE

[m]

NAV01 350 Parking Alcan 4.0 3.9 2.9 2.2 3.9 3.0 3.9 2.9NAV02 230 Chippis 4.0 3.9 2.9 2.2 3.9 3.0 3.9 3.0NAV03 130 Biotope aménagé Chippis 2.4 3.9 2.9 1.7 2.4 1.7 3.6 2.1NAV04 90 Ancienne usine électrique 1.9 3.9 2.9 1.4 1.0 1.0 3.6 1.2NAV05 4'100 Gorges de la Navisence 1.9 3.9 2.5 1.5 1.0 1.0 3.6 1.2NAV06 650 STEP de Fang 2.0 3.9 2.5 1.6 1.3 1.0 3.6 1.3NAV07 280 Aval du torrent de Fang 2.3 3.9 2.5 1.6 1.3 1.3 3.6 1.4NAV08 680 Amont du torrent de Fang 2.0 3.9 2.5 1.6 1.0 1.0 3.6 1.2NAV09 290 Creux de Varec 2.0 3.9 2.5 1.6 1.3 1.3 3.6 1.4NAV10 190 Aval ferme de Tarampon 2.0 3.9 2.5 1.8 1.2 1.3 3.6 1.5NAV11 70 Ferme Tarampon 2.9 3.9 2.5 1.9 2.9 2.0 3.7 2.2NAV12 840 La Teinda / Les Landoux 2.0 3.9 2.5 1.6 1.0 1.0 3.6 1.2NAV13 170 Torrent de Pinsec 3.4 3.9 2.5 2.5 2.2 1.7 3.8 2.4NAV14 380 Forêt des Fios 2.0 3.9 2.5 2.0 1.3 1.0 3.6 1.6NAV15 160 Torrent de la Crettaz 3.0 3.9 3.0 2.5 3.7 2.3 3.6 2.9NAV16 590 Sous Vissoie 2.0 3.9 3.0 1.9 1.3 1.3 3.6 1.6NAV17 250 Aval prise d'eau bassin de Vissoie 4.0 3.9 3.2 2.4 3.3 2.7 3.8 2.8NAV18 100 Usine Vissoie 4.0 3.9 3.2 3.3 4.0 3.7 4.0 3.9NAV19 560 L'Illeta 1.9 3.9 3.2 1.9 1.2 1.7 3.6 1.6NAV20 170 Ancien seuils des Fonds 3.9 3.9 3.2 1.9 2.7 2.0 3.9 2.5NAV21 430 Les Fonds 1.9 3.9 3.2 1.9 1.4 1.7 3.6 1.8NAV22 60 Prise d'eau de St-Jean 4.0 3.9 3.2 3.3 4.0 4.0 4.0 4.0NAV23 440 Les Fongianes (sous St-Jean) 2.9 3.5 3.2 1.6 3.0 1.7 3.4 1.4NAV24 560 Les Faloues 2.9 3.5 3.2 1.7 2.3 1.7 3.3 1.9NAV25 460 Les Tsamplans (sous Mission) 3.3 3.5 3.2 1.9 3.1 1.7 3.5 2.3NAV26 500 Amont et aval confluence Gougra 2.0 3.5 3.2 1.6 1.0 1.7 3.3 1.3NAV27 130 Ancienne décharge d'Ayer 3.0 3.5 3.3 1.6 3.0 2.0 3.5 2.0NAV28 2'420 Les Morasses (sous Ayer) 1.7 3.5 3.2 1.7 1.0 1.0 3.2 1.2NAV29 200 Pont du Bois 3.0 3.5 1.8 2.0 2.3 2.3 3.3 2.1NAV30 834 Aval torrent de Barneuza 1.7 3.5 1.8 1.8 1.0 1.3 3.1 1.4NAV31 506 torrent Barneuza - Mottec 2.4 3.9 1.8 2.8 1.0 1.7 3.4 2.1NAV32 620 Chenal de Mottec 4.0 3.9 1.8 4.0 4.0 3.7 3.8 3.9NAV33 240 Pralong 3.9 1.8 2.9 2.2 3.7 2.0 3.6 2.6NAV34 550 Les Vernecs 2.0 1.8 2.9 2.0 1.4 1.0 2.7 1.6NAV35 950 sous téléphérique de Sorebois 1.7 1.0 2.9 1.8 1.0 1.0 2.6 1.4NAV36 600 Aval torrent de Peterey (Zinal) 3.0 1.8 1.9 2.1 2.6 2.0 3.2 2.2NAV37 460 Aval Pont des Plats de la Lé 3.2 1.0 2.0 2.1 2.2 1.3 2.9 2.0NAV38 540 Plats de la Lé : aval gravière Melly 2.0 1.0 2.0 1.9 1.4 1.0 2.0 1.6NAV39 530 Plats de la Lé : Gravière Melly 3.5 1.0 1.9 2.2 3.1 2.0 3.0 2.3NAV40 2'310 Plats de la Lé: partie amont 1.0 1.0 1.9 1.9 1.0 1.0 1.7 1.4

Légende: Etat naturel

Etat très atteint

Etat peu atteint

Etat dénaturé

déficit existant



Résultats diagnostic environnement

NO TRONCON LONG NOM DU TRONCON 1:

EC

OM

OR

-PH

OL

OG

IE

2: H

YD

RO

LO

GIE

3: Q

UA

LIT

E D

ES

EA

UX

4:

HY

DR

OB

IOL

OG

IE

5:

MIL

IEU

X R

IVE

RA

INS

6: P

AY

SA

GE

DE

FIC

IT P

HY

SIQ

UE

DE

FIC

IT V

AL

EU

R

NA

TU

RE

LL

E

SE

CU

RIT

E

SO

CIO

-EC

ON

OM

IE

[m]

GOU01 800 Embouchure 1.9 3.5 3.2 1.6 1.0 1.0 3.3 1.3GOU02 100 Décharge la Plantse 3.0 3.5 3.2 2.1 3.0 2.0 3.3 2.4

GOU03 620 amont et aval torrent du Marais 2.0 3.5 3.2 1.8 1.0 1.0 3.3 1.4

GOU04 220Ancienne décharge sous route Grimentz-Zinal 2.3 3.9 2.5 1.6 2.1 1.7 3.6 1.8

GOU05 120Décharge communale amont route Grimentz-Zinal 4.0 3.9 2.6 2.8 3.7 2.3 3.8 3.0

GOU06 170 Amont route Grimentz-Zinal 1.9 3.9 2.5 1.6 1.0 1.0 3.6 1.3GOU07 415 Décharges Grimentz 3.0 3.9 3.4 1.9 3.0 2.3 3.8 2.3GOU08 835 Camping du Boccard 2.0 3.9 2.4 1.6 1.0 1.0 3.6 1.2

GOU09 1'160 aval et amont torrent de Lona 1.0 3.9 2.5 1.3 1.0 1.0 3.5 1.2GOU10 790 Plats de Moretta 1.0 3.9 2.5 1.1 1.3 1.3 3.5 1.2GOU11 1'060 Pied du barrage 1.0 3.9 1.8 1.3 1.0 1.3 3.4 1.2GOU12 280 Vidange de fond du barrage 4.0 4.0 2.5 4.0 4.0 3.7 4.0 3.9

Légende: Etat naturel

Etat très atteint

Etat peu atteint déficit existant

Etat dénaturé



Résultat diagnostic sécuritéNavisence :• Modification du régime de crue portant essentiellement

sur les hautes eaux et les crues fréquentes (=> crue morphogène se produit encore naturellement)

• Apports latéraux d’ampleur limitée • Déficit de capacité de transport solide ayant une influence

faible sur la dynamique alluviale lors des crues• Erosions latérales importantes sur un tronçon de ~4 km à

l’aval de Vissoie• Le déversoir des Pontis a un effet aggravant sur

l’alluvionnement à Chippis (crue 1993, étude BG et al.)



Gougra :

• Modification du régime hydrologique portant sur toute la gamme des crues, jusqu’au crues extrêmes (=> crue morphogène se produit pas naturellement)

• Apports latéraux d’ampleur limitée

• Déficit de capacité de transport solide ayant une influence faible sur la dynamique alluviale lors des crues

• Erosions de berges à proximité de la décharge sous Grimentz

• Tendance possible à l’obstruction progressive du lit

Résultat diagnostic sécurité



Résultats diagnostic Socio-économie

Résultats présentés sur la carte principale



Mesures dans le bassin-versant de la Navisence












Mesures dans le bassin versant de la Navisence



Impact pondéré des mesures

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

Ren

atur

atio

n m

ilieu

x hu

mid

es N

AV

37

Ass

aini

ssem

ent d

écha

rge

Aye

r

Am

énag

emen

t pis

cico

le e

mbo

uchu

re

Sup

pres

sion

rej

ets

d'ea

ux u

sées

Sor

eboi

s

Ren

atur

atio

n riv

e ga

uche

GO

U07

Ela

rgis

sem

ent r

ive

gauc

he N

AV

36

Sup

pres

sion

seu

ils V

isso

ie-G

ougr

a

Am

énag

emen

t pis

cico

le T

zoug

dana

Dot

atio

n T

. Mou

lins,

T. F

ang

Sup

pres

sion

rej

ets

d'ea

ux u

sées

Aye

r

Ren

atur

atio

n zo

ne a

lluvi

ale

NA

V24

-25

Opt

imis

er fe

rmet

ure

vann

e

Dot

atio

n M

otte

c, S

t-Je

an, V

isso

ie

Cur

age

aprè

s pu

rge

de M

otte

c, V

isso

ie

Elim

inat

ion

bois

flot

tant

Gou

gra

Cru

e ar

tific

ielle

Gou

gra

Ren

atur

atio

n P

lats

de

la L

é

Imp

act

Analyse des mesures : méthode des réseaux d’influence

2ème priorité 1ère priorité



Paquet de mesures prioritaires concernant les FMG SA

Crue artificielle sur la Gougra (=adaptation de la purge actuelle)• objectif : nettoyage périodique du lit, limitation de l’évolution morphologique• quand : au besoin, sur la base d’une observation annuelle par un spécialiste • coûts : perte de production 0.08 %

Curage après les purges de Mottec et Vissoie• 2 – 4h avec 15 – 20 m3/s • lutte contre l’ensablement, favoriser les faunes benthiques et piscicoles• coûts imputables aux purges et vidanges

Dotations à partir de Mottec et St.-Jean

• 100 l/s (été) – 180 l/s (hiver), avec maintien de la dotation à Vissoie pertes : 4.535 GWh / 1.27 % (+24.3 GWh actuellement à Vissoie)

• 180 – 220 l/s, fixe durant l’année, avec limitation de la dotation à Vissoie (nécessité d’un PPUE soumis à l’approbation du CF) pertes : 13.39 – 16.36 GWh / 3.74 – 4.58 %



Paquet de mesures secondaires concernant les FMG SA

Optimisation du temps de fermeture des vannes de sortie du bassin de Vissoie.

• Objectif : minimiser l’érosion du cône des Pontis et les apports solides à la Navisence

Franchissabilité piscicole de la prise d’eau de St.-Jean

Optimisation des dotations : torrent de Fang/torrent des Moulins

• torrent des Moulins : 15 l/s

• torrent de Fang : 20 l/s (contre 50 actuellement)



Mesures concernant les communes

Impact pondéré des mesures

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

Ren

atur

atio

n m

ilieu

x hu

mid

es N

AV

37

Ass

aini

ssem

ent d

écha

rge

Aye

r

Am

énag

emen

t pis

cico

le e

mbo

uchu

re

Sup

pres

sion

rej

ets

d'ea

ux u

sées

Sor

eboi

s

Ren

atur

atio

n riv

e ga

uche

GO

U07

Ela

rgis

sem

ent r

ive

gauc

he N

AV

36

Sup

pres

sion

seu

ils V

isso

ie-G

ougr

a

Am

énag

emen

t pis

cico

le T

zoug

dana

Dot

atio

n T

. Mou

lins,

T. F

ang

Sup

pres

sion

rej

ets

d'ea

ux u

sées

Aye

r

Ren

atur

atio

n zo

ne a

lluvi

ale

NA

V24

-25

Opt

imis

er fe

rmet

ure

vann

e

Dot

atio

n M

otte

c, S

t-Je

an, V

isso

ie

Cur

age

aprè

s pu

rge

de M

otte

c, V

isso

ie

Elim

inat

ion

bois

flot

tant

Gou

gra

Cru

e ar

tific

ielle

Gou

gra

Ren

atur

atio

n P

lats

de

la L

é

Imp

act

Chandolin+Chippis

Saint-Jean

Grimentz

Ayer

20’0

00 F

rs

60’0

00 F

rs

40’0

00 F

rs

15’0

00 F

rs

100

’00

0 F

rs

50’0

00 F

rs

10’0

00 F

rs

15’0

00 F

rs

100

’00

0 F

rs



Mesures sur la commune d’Ayer



Mesures sur la commune de Grimentz

Documents

Assainissement des prélèvements deau / Gewässersanierung Bassins versants des Vièges et du val dAnniviers / Einzugsgebiet Vispa und Anniviers Canton du