Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
BARRAGE DE MALARCE
FONCTIONNEMENT ET REX
FONCTIONNEMENT PKW
8ième journée technique EPL
Date : 28 avril 2016
| 2
SOMMAIRE
8ième journée technique EPL | 28 avril 2016
1. SITUATION GÉOGRAPHIQUE
2. CARACTÉRISTIQUES PRINCIPALES
TECHNIQUES
HYDRAULIQUES
3. LES CRUES DU CHASSEZAC
4. HISTORIQUE
5. CONSTRUCTION
6. PREMIER RETOUR D’EXPÉRIENCE
7. PHOTOS
8. FILMS
| 3
SITUATION GÉOGRAPHIQUE DU COMPLEXE HYDRAULIQUE DU CHASSEZAC
8ième journée technique EPL | 28 avril 2016
| 4
TERRITOIRE DU GEH LOIRE-ARDÈCHE
8ième journée technique EPL | 28 avril 2016
GU Chassezac
| 5
COMPLEXE HYDRAULIQUE DU CHASSEZAC
8ième journée technique EPL | 28 avril 2016
Barrage et retenue de RoujanelBarrage et retenue de
Puylaurent
Barrage et retenue de Villefort
Barrage et retenue de St Marguerite
Barrage et retenue de Malarce
Usine de Prévenchère
Usine de Beyssac
Usine de Pied de Borne
Usine de Lafigère
Usine des Salelles
Puits de Beyssac
| 6
SCHÉMA DE PRINCIPE D’EXPLOITATION DE LA VALLÉE DU CHASSEZAC
8ième journée technique EPL | 28 avril 2016
Aménagement des Salelles Barrage de Malarce
| 7
SCHÉMA DE PRINCIPE DE L’AMÉNAGEMENT DES SALELLES
8ième journée technique EPL | 28 avril 2016
� R.N. à 220,00 m NGF
� PHE 221 m NGF
� Hauteur à 30,5 m
� Volume utile : 1,8 Mm3/s
� Capacité d’évacuation totale à PHE : 4600 m3/s
� 1er déversement 219,5 m NGF
� déversoir de type PRW en rive droite 600 m3/s à PHE
� 3 vannes-segments 14m x 11,8 m (y compris les clapets)
� 3 clapets 11m x 2.20m
GALERIE D'AMENÉE
Longueur 4455mCHEMINÉE D'ÉQUILIBRE
Non déversante
CENTRALE
Les SalellesLe Chassezac
CONDUITE FORCEE
� Longueur 180 m
� Diamètre 2,80 m
� 2 Groupes Francis
� 27 m3/s par les 2 groupes
� 1 groupe de restitution 2 m3/s
BARRAGE DE MALARCE
| 8
DONNÉES HYDROLOGIQUES DU BARRAGE DE MALARCE� Bassin versant au droit du barrage de Malarce : 48 2 km2
� Bassin versant intermédiaire (entre le barrage de Sainte Marguerite et Malarce) : 67 km2
� Pluviométrie annuelle : 1400 mm (France métropolita ine : 820 mm)
� Débit instantané de la plus forte crue connue : 270 0 m3/s le 21 septembre 1980
� Crue décennale : 1350 m 3/s.
� Crue centennale : 2950 m 3/s
� Crue milléniale : 4600 m 3/s
8ième journée technique EPL | 28 avril 2016
| 9
LE CHASSEZAC ET LE RÉGIME CÉVENOL CRUE DU 19 ET 20 SEPTEMBRE 2014
8ième journée technique EPL | 28 avril 2016
� Des orages étaient prévus par Météo France et par nos services internes, sans alerte forte� le 18 septembre à 16 h, le Chassezac était placé en état
de vigilance jaune par le service Vigicrues
� Un épisode cévenol localisé particulièrement violent avec des débits très importants� à partir d’une heure du matin le 19/09 et jusque vers 6 h
� Pluviométrie relevée à la station Villefort entre le 19 et le 20 septembre� il est tombé en 24 h près du quart des précipitations
constatées sur une année
� un dixième sur 2 heures !
CubièresVillefort
LoubaresseSt Et. D. Lougdares
Chasseradès le Mas
Vals les BainsMontpezat
| 10
HISTORIQUE� Initialement, le barrage de Malarce a été construit pour pouvoir évacuer une crue
milléniale calculée de 4000 m 3/s
� En 2005, l’application de la méthode de calcul des crues extrêmes dite du SCHADEX a établi la crue de retour de mille ans à 4 600 m3/s.
� Plusieurs solutions techniques ont été étudiées afi n d’augmenter la débitance de l’ouvrage de 600 m 3/s.
� La solution du déversoir en touche de piano (Piano Key Weir) a été retenue.
� 6ième en France
� Le plus grand
� Sur 40 m de largeur => 135 m de seuil en développé
� Le seuil de déversement est calé à 219,50 mNGF pour RN à 220,00 mNGF
� Les autres PKW en service déversent à RN donc ne déversent que le complément de débit (très rarement)
� Le PKW de Malarce déverse avant les clapets motorisés donc à chaque crue• Avantage : donne plus de souplesse aux exploitants pour intervenir (accès potentiellement
compliqués)• Inconvénient : dimensionnement plus important du tapis de réception � coût.
8ième journée technique EPL | 28 avril 2016
| 11
LES TRAVAUX
� Les travaux ont commencés en septembre 2011 et se s ont terminés en novembre 2012
� Contraintes d’exploitation
� Exploitation du plan d’eau à cote basse avec peu de marnage pendant plusieurs mois (désoptimisation significative de la chaîne de production du Chassezac)• Arasement du mur rive droite• Construction de la semelle du PKW• Surveillance renforcée de la cote de la retenue pour assurer la sécurité des personnes et du
matériel.– Ajout d’une mesure de cote supplémentaire
– Mise en place d’un système d’alarme sonore sur atteinte d’un niveau contrôlé par un capteur de type poire de
niveau
� Pas de crue pendant la période de travaux
� En moyenne 2 crues par an
� Coût approximatif : 12 M€
8ième journée technique EPL | 28 avril 2016
| 12
RETOUR D’EXPÉRIENCE
� Premier déversement au printemps 2013.
� Comme attendu, le déversement autonome du PHW donne plus de marge aux exploitants pour intervenir.
� En cas d’impossibilité totale de manœuvrer les vann es (clapets déverrouillés manuellement), le barrage est maintenant capable d’ évacuer 1200 m 3/s à PHE pour 600 m3/s auparavant.
� La faible charge d’eau sur le PKW à RN (50 cm) ne p ermet pas d’évacuer efficacement les bois qui ont tendance à « s’accroch er ».
8ième journée technique EPL | 28 avril 2016
| 13
PHOTOS
8ième journée technique EPL | 28 avril 2016
| 14
PHOTOS
8ième journée technique EPL | 28 avril 2016
| 15
PHOTOS
8ième journée technique EPL | 28 avril 2016
| 16
PHOTOS
8ième journée technique EPL | 28 avril 2016
MERCI