battaglia nfa 2010

8/9/2019 battaglia nfa 2010

1/63

ENERGIA NUCLEARE?S, PER FAVORE

Franco BattagliaUniversit di Modena


2/63

QuickTime e undecompressore TIFF (LZW)

sono necessari per visualizzare quest'immagine.


3/63

QuickTi

undec ress re TI (N n c ress )

s nonecess ri er isualizzare uest'i agine.


4/63


5/63


6/63


7/63


8/63


9/63


10/63

Ippc, 2007Most of the observed increase in global

average temperature

SINCE THE MID-20TH CENTURYis very likely due to the observed increase in

anthropogenic greenhouse gas

concentrations


11/63


12/63

CCSP 1.1 Chapter 1, Figure 1.3F PCM Simulations of

Zonal-Mean Atmospheric Temperature Change


13/63

CCSP 1.1 Chapter 5, Figure 7E


14/63

SI DICE CHE

I programmi di riduzione della CO2(Kyoto, 20-20-20, cap-and-trade, carbon

tax, etc.) servono per stabilizzare ilclima

MA.


15/63


16/63

PRODUZIONEENERGETICA

MONDIALE

Fossile 86 %

Nucleare 6 % Idroelettrico 6 %

Geotermia+RSU


17/63

PRODUZIONEELETTRICA

MONDIALE

Fossile 66 %

Nucleare 16 % Idroelettrico 16 %

Geotermia+RSU 1 %

Solare non idro 1 %


18/63


19/63


20/63


21/63

ILLUSIONI lillusione dellenergia dal sole

lillusione dellaccumulo

lillusione delleconomia a idrogeno

lillusione del risparmio energetico

lillusione dellefficienza energetica

lillusione della creazione di posti di lavoro


22/63


23/63

ENERGIA ELETTRICA

MONDIALE

18.537020002007

20.026013001990

22.22009001980

PERCENTUALE

DA RINNOVABILI

(%)

PRODUZIONE

DA RINNOVABILI

(GW-anno)

PRODUZIONETOTALE

(GW-anno)ANNO


24/63

PERPRODURRE 1 GW SONO

NECESSARI

1 turbogas 1 G

1 impianto a carbone 2 G

1 reattore nucleare 3 G

6 GW eolici (6000 turbine eoliche) 6 G

9 GWp FOTOVOLTAICI: 60 G


25/63

Photovoltaic Cell and Module

Average Prices, 2004-2008

Quic i e e undeco ressore

sono necessari er visuali are uest i agine


26/63

Lillusione delleconomia aidrogeno

Sarebbero necessari 40 reattori nucleariper produrre lidrogeno necessario per

alimentare il parco automobilistico italianofosse esso di vetture a idrogeno


27/63

Lillusione del risparmio

energetico

Risparmiare petrolio? Ha poco senso

risparmiare un bene finito

Risparmiare denaro? OTTIMA cosa, ma

Risparmiare energia in quanto tale (cio nonusarla quando si vorrebbe)? Il risparmioenergetico la pi pericolosa delle manovre


28/63

Lillusione dellefficienza

energetica

Lefficienza energetica unOTTIMA cosa,ma far inevitabilmente aumentare i consumi

e quindi la domanda denergia


29/63

Lillusione della creazione di posti

di lavoro

Non la PRODUZIONE ma il CONSUMOdenergia crea posti di lavoro!


30/63

ESISTE UNA VIA DUSCITA:

NUCLEARE!


31/63


32/63


33/63

RAZIONALIT- nucleare per la richiesta di base (50%)

- carbone per la richiesta superiore manella norma (30%)

- gas (5-10%) e idro (10-15%) per larichiesta di picco


34/63

FONTE CONTRIBUTO (%)PRODUZIONE

(totale: 36 GW-anno)FABBISOGNO

(totale: 41 GW-anno)

Gas+Oil+C 55+15+14=84 48+13+12=73 Nucleare ZERO 13

Geotermia+RSU 4 3Idroelettrico 11 10Eolico+FV 1 1TOTALE 100 100

IRRAZIONALIT

Energia elettrica in Italia (anno 2007)


35/63

COSTI NUCLEARE GAS

IMPIANTO &ESERCIZIO

85% 25%

COMBUSTIBILE 15% 75%


36/63

SI DICE CHE

da Chernobyl in poi (1986) laproduzione mondiale elettronuclere

in declino

MA.


37/63

PRODUZIONE ELETTRONUCLEARE

MONDIALE (TWh):

1980 : 700

1990 : 1900

2005 : 2600


38/63

Non tutti sanno che

La fonte nucleare la PRIMAfonte di EE in Europa


39/63

Localizzazione siti dei Reattori Nucleari nel

mondo


40/63

Localizzazione siti dei Reattori Nucleari in Europa


41/63

SI DICE CHE

Lincidente di Chernobyl hacausato migliaia di morti

MA.


42/63

TRA GLI ADDETTI:

- 3 morirono al momento dellesplosione;- nel primo mese fu riconosciuta la sindrome daradiazione acuta a 137, di cui

- 28 morirono entro 3 mesi; dei 137-28=109, altri-19 sono morti fino a oggi (non tutti per leradiazioni). Conclusione:

3 + 28 + 19 = 50


43/63

SI DICE CHE

Dopo Chernobyl,in Bielorussia, Russia, Ucraina,

sono aumentati i casi di tumore

MA.


44/63

TRA LA POPOLAZIONE:

- non si osservato a oggi ALCUN aumento dileucemie, tumori solidi, effetti genotossici e, ingenerale, di ALCUNA patologia legata alleradiazioni

- con un sola eccezione: aumento di casi di tumore

alla tiroide, con quasi 5000 casi e 15 decessi

MA.


45/63


46/63

SI DICE CHE

come Chernobyl dimostra, ilnucleare la fonte di EE pi

pericolosa che c

MA.


47/63

LA SICUREZZA DEL

NUCLEAREFONTE DECESSI per

TWe-anno (1970-92)

DECESSI

Idro 883 4000

Carbone 342 6400

Gas 85 1200

Nucleare 17 < 65

Li tt bi t l d li i i ti l i


48/63

Limpatto ambientale degli impianti nucleariEffluenti e materiali radioattivi

MATERIALI

A BASSA E MEDIA ATTIVIT

MATERIALI

AD ALTA ATTIVIT

COMBUSTIBILE

NUCLEARE IRRAGGIATO

VAPORE ACQUEO(NON RADIOATTIVO)

ACQUA TIEPIDA(NON RADIOATTIVA)

Li tt bi t l d li i i ti l i


49/63

Limpatto ambientale degli impianti nucleariRifiuti prodotti nelle centrali elettriche

Il problema dei rifiuti radioattivi prodotti negli impianti nucleari si pone per quantitativi molto limitati,

inferiori di molti ordini di grandezza ai quantitativi di rifiuti tossico-nocivi prodotti nelle centralitermoelettriche convenzionali e nelle attivit industriali comunemente accettate.

Centrale nucleare da 1.000 MWe:

combustibile movimentato 20 trifiuti ad alta attivit 2 t

rifiuti a bassa e media attivit 20 tradioattivit (effluenti a lunga vita) 2 GBq

Centrale termoelettrica da 1.000 MWe (a gas, olio combustibile, carbone):

combustibile movimentato 1.000.000-2.000.000 tCO2 4.000.000-7.000.000 tCO 600-2.000 tossidi di zolfo 4.500-120.000 tossidi di azoto 4.000-27.000 t

particolati in atmosfera 1.500-5.000 tceneri 25.000-100.000 t metalli pesanti nelle ceneri 1-400 t

radioattivit (effluenti a lunga vita) 1-70 GBq

2 carriferroviari

allanno

100 carriferroviarial giorno(carbone)

L ti it li


50/63

La normativa italianaCosa significa rifiuto radioattivo?

La normativa italiana fissa un limite di non rilevanza radiologicaper

i materiali solidi pari a 100 Bq/kg

In un impianto nucleareper legge sono consideratirifiuti radioattivi(e devono essere trattati come tali)tutti iliquidicon attivit specifica superiore a 1 Bq/litrotutti isolidicon attivit specifica superiore a 1 Bq/kg

Il corpo umano contiene in media 12.000 Bq di radioattivit naturale:4.000 Bq di potassio-404.000 Bq di carbonio-144.000 Bq di idrogeno-3 (trizio)

Un individuo del peso di 80 kg ha unattivit specifica pari a 150Bq/kg.

Quindi,per legge, ogni essere umano che esce da una centralenucleare andrebbe considerato come rifiuto radioattivo.

L di tti it t l


51/63

La radioattivit naturaleRadioattivit di alcune acque minerali e termali piemontesi

Campione Attivit (Bq/l)

Terme Garbarino 67438 Bottiglia Garbarino 47035 Terme S. Barbara 2447 Sorgente Gareisa 294Sorgente Lauretana 290 Terme Valdieri 192 Bottiglia Gareisa 145 Fonte Oro 130 Sorgente Seccarezze 128

Campione Attivit (Bq/l)Bottiglia Garbarino 22480 Sorgente Garbarino 21653

Terme Garbarino 17956 Terme S. Barbara 341Sorgente Gareisa 128 Terme Valdieri 87 Sorgente Lauretana 86 Sorgente Ausonia 69Bottiglia Gareisa 59

L di tti it t l


52/63

La radioattivit naturaleRadioattivit in alcuni materiali lapidei

Materiale 226RaBq/kg

232ThBq/kg

40KBq/kg

Nero assoluto 12 19 239Labrador chiaro 38 41 831Rosa porrino 62 77 1188Rosa sardo 34 43 1008Rosa Predazzo 155 194 1212

Serizzo ghiandone 28 46 736Kashmir white 336 31 1078Beola dorata 17 6 735Basalto etneo 42 26 339Trachite euganea 38 40 1077Peperino viterbese 96 134 1205Tufo di Riano giallo 184 226 1845

Tufo di Riano grigio 129 267 1731Porfido Val Camonica 40 48 948Porfido Val di Cembra 42 57 1053

I ifi ti di tti i


53/63

I rifiuti radioattiviClassificazione e modalit di smaltimento dei rifiuti radioattivi

Categoria Tempo di decadimento Tipo di smaltimento

Prima categoria Qualche anno Deposito temporaneo fino a decadimento avvenuto

Seconda categoria Qualche secolo Deposito ingegneristico in superficie o sotterraneo

Terza categoria Migliaia di anni Deposito geologico

La radioattivit si riduce gradualmente nel tempo fino a scomparire.

Smaltire i rifiuti radioattivi significa quindi confinarli fino a decadimento avvenuto.

Al contrario, le sostanze chimiche restano pericolose.

A seconda del periodo di decadimento i rifiuti radioattivi si classificano come segue:

Rifiuti a bassa e media attivit


54/63

Rifiuti a bassa e media attivitSistemi di raccolta e stoccaggio



55/63

Rifiuti a bassa e media attivitDeposito di LAube (Francia)



56/63

Rifiuti a bassa e media attivitAlcuni depositi definitivi

I rifiuti a bassa e media attivit costituiscono il

95% dei materiali radioattivi prodotti negliimpianti nucleari.

Depositi definitivi per questi materiali sono inesercizio dagli anni Settanta in tutti i principali

paesi industriali.

Forsmark (Svezia) Oskarshamn (Svezia)

Gorleben (Germania) Konrad (Germania)

Morseleben (Germania)

LAube (Francia) La Manche (Francia)El Cabril (Spagna)

Il combustibile nucleare esaurito


57/63

Il combustibile nucleare esauritoStoccaggio temporaneo dei cask al chiuso (Europa)



58/63

Il combustibile nucleare esauritoStoccaggio temporaneo dei cask allaperto (USA)



59/63

Il combustibile nucleare esauritoDepositi geologici

I materiali ad alta attivit costituiscono solo il5%

dei materiali radioattivi prodotti.

Data la modesta quantit, il loro smaltimento non un problema urgente. Attualmente sono stoccati

presso gli impianti che li hanno prodotti.

Depositi geologici sono in esercizio o incostruzione solo negli USA, in Svezia e in

Finlandia, ma sono allo studio in molti altri paesi.


60/63

La radioattivit


61/63

La radioattivitLa realt

Levidenza sperimentale dimostra chegli effettinon sono proporzionali alledosi: fino a determinati valori di dosenon si registra alcun effetto sanitarionegativo.

Esempio concreto:

Lesposizione della popolazioneitaliana al fondo naturale varia diun fattore 4 (da 0,5 a 2 mSv/anno)a seconda dellarea di residenza.

Se fosse vera lipotesi lineare,nelle zone a fondo pi elevato(Pozzuoli) si dovrebbe registrare

una incidenza di patologie radio-indotte (tumore, leucemia) 4 voltemaggiore rispetto alle zone afondo pi basso (Aosta).

Invece i dati epidemiologicinonriscontrano alcuna differenza.

EFFETTI

DOSI

HIROSHIMAE NAGASAKI

IPOTESILINEARE

CURVAREALE

SOGLIA(1 Sv)

Lipotesi lineare senza soglia utile per progettare lemisure di radioprotezione, ma NON PU E NON DEVEessere applicataper prevedere gli effetti sanitaridi unadeterminata esposizione.

Limpatto ambientale degli impianti nucleari


62/63

L impatto ambientale degli impianti nucleariProduzione di gas-serra

PRODUZIONE DI GAS-SERRA

CON DIVERSE TECNOLOGIE DI GENERAZIONE ELETTRICA(GRAMMI DI CO2EQUIVALENTE PER KWh PRODOTTO)

Fonte: OCSE - International Energy Agency, 2002

GLI IMPIANTI NUCLEARINON PRODUCONO

GAS-SERRA

Conclusioni


63/63

ConclusioniBufale nucleari

Gli impianti nucleari

contaminanoirrimediabilmentelambientecircostante.

Gli impianti nucleariproduconoquantitativi enormi

di rifiuti radioattivi.

Nessuno sa dovemettere i rifiutiradioattivi.

Nessuno ha maicostruito undeposito geologico.

La radioattivit sempre dannosaanche in dosiminime.

Documents

battaglia nfa 2010