Votre contact : Jean-Pierre PALLEAU Ingénieur régional de développement CETIOM Domaine du Magneraud Saint-Pierre d’Amilly 17700 SURGERES Tél : 05 46 07 38 29 Tél. port : 06 09 75 36 61 Fax : 05 46 07 38 37 E-mail : palleau@cetiom.fr

Siège social : 11, Rue de Monceau

CS 60003 75378 Paris Cédex 8 SIREN : 775 688 492

APE : 7219 Z http://www.cetiom.fr

Oléotech n° 3 – Août 2013

Bilan de campagne et

Synthèse variétale Colza 2012/ 2013 Région Poitou-Charentes - Vendée - Limousin

Une récolte très tardive suite à une année atypique

Encore une année atypique avec des récoltes tardives voire très tardives avec souvent les blés récoltés avant les colzas. Les cultures ont subi pratiquement tous les extrêmes au cours de leur cycle. De la sècheresse au semis avec des levées tardives et/ou irrégulières à l’excès d’humidité de fin septembre à fin juin avec un déficit de températures et de rayonnement ont entraîné des retards de développement. Malgré quelques excès de températures en fin de cycle, les cultures n’ont pas rattrapé leur retard. Ces divers accidents ont également affecté les surfaces (défaut de levée, retournement, …). Le rendement moyen se situerait aux environs de 31 q/ha, fruit d'une très grande variabilité allant de quelques quintaux à plus de 50 q/ha. Ce sont les parcelles hétérogènes, sales, mal enracinées, hydromorphes, et/ou insuffisamment suivies qui présentent les plus faibles rendements. Il ne faut pas oublier non plus les difficultés d’intervention au bon moment en raison de ces excès climatiques (pluie, vent, températures, portance des sols, …). Le colza reste une tête de rotation essentielle pour notre région. Les conditions de la campagne atypique comme en 2012 montrent qu’un colza bien implanté et bien suivi est un gage de réussite. Les conditions actuelles sont favorables à la préparation des sols pour les prochains semis. Les  résultats présentés dans cette synthèse sont  le  fruit d’un partenariat avec  l’ensemble des  structures et  techniciens de  la  région ainsi que  la participation des  semenciers  (UFS).  Nous tenons tout particulièrement à remercier ici tous ceux qui ont participé au réseau. 

     

 

JPP

G

P_CO_Oleotech

Grande

0

5

10

15

20

25

1

Températures (°C)

0

5

10

15

20

25

1

Températures (°C)

0

5

10

15

20

25

Températures (°C)

h_bilan_synthes

es cara

1 2 3 1 2 3

Août Sept

NIO

1 2 3 1 2 3

Août Sept

LA RO

1 2 3 1 2

Août Sept

POITIE

se_varietale_20

actéris

Ca

Graphi

3 1 2 3 1 2

Oct No

ORT

3 1 2 3 1 2

Oct No

OCHELLE

3 1 2 3 1

t Oct N

ERS

013_19aout13_V

stiques

mpag

ique 1 A-B-C :

2 3 1 2 3 1

ov Déc

2 3 1 2 3 1

ov Déc

2 3 1 2 3 1

ov Déc

V1.0.docx

s clima

gne 20

Climatologie (s

1 2 3 1 2 3

Janv Fév

PluiPluiT° nT° 2

1 2 3 1 2 3

Janv Fév

1 2 3 1 2 3

Janv Fév

PluiePluieT° noT° 20

atique

012‐20

(source Météo F

3 1 2 3 1 2

Mars Av

ie normaleie 2012/13normale2012/13

3 1 2 3 1 2

Mars Av

Pluie nPluie 2T° norT° 201

3 1 2 3 1 2

Mars Av

e normalee 2012/13ormale012/13

s et ag

013 

France)

2 3 1 2 3 1

ril Mai

2 3 1 2 3 1

ril Mai

normale2012/13male12/13

2 3 1 2 3 1

ril Mai J

gronom

1 2 3 1 2 3

Juin Juil

1 2 3 1 2 3

Juin Juil

2 3 1 2 3

Juin Juil

2

mique

0

20

40

60

80

100

3

Pluies (m

m)

0

20

40

60

80

100

3

Pluies (m

m)

0

20

40

60

80

100

Pluies (m

m)

2/12

s 

JPP

Ba

Celiéel’auhé Le 11dimtoupo

Gr

Se

Lessecdu octLeslesqueet lLesannqueave

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Su

rfac

e(h

a)

P_CO_Oleotech

aisse impo

ette année, le en particutomne contérogènes.

colza ne re% en 201

minue égaleurnesol et mur couvrir les

Graphique 2

raphique 3 : Ev

emis étalé

s premiers sec suivis par u

23 septembtobre. s levées sont premiers seme vers le débuleur croissancs peuplementnées passéeselques parcellec un travai

Maïs grain20%

Autres céréales

2%

Colza7%

Tourneso20%

0

20000

40000

60000

80000

00000

20000

40000

60000

80000

h_bilan_synthes

ortante de

a baisse deulier aux conjuguées à

eprésente qu2 ; le blé dement. Lesmaïs augmes hectares no

: Surfaces réco

Source Agre

volution surfaceCharentes-Ven

é d’août à 

emis sont réaune deuxième bre. Quelques

t souvent hétmis. Les levéeut octobre. Le

ce à l’automnets sont en ms. Cependant les lèvent corl du sol min

ol

se_varietale_20

es surface

s surfaces eonditions trè

des levée

ue 7 % de dur comme

s cultures ntent par raon semés à

olte 2013 Poito

este Poitou-Cha es et rendemenndée-Limousin

Source A

début oct

alisés dès la fvague juste

s semis ont

érogènes et tes ne sont vraes colzas poue est faible. moyenne plus

même en corectement, sonimal limitant

Orge8%

Protéagineux

1%

013_19aout13_V

es de colza

est importanès sèches s tardives

la SAU contle blé tend

de printemapport à 20l’automne.

ou-Charentes

arentes juillet 20

nts colza Poiton

Agreste juillet 20

tobre 

fin août dans avant les pluiété faits déb

très lentes poaiment effectivssent lenteme

faibles que londitions sèchouvent en liaist au maximu

Blé tendre39%

Blé dur3%

V1.0.docx

a 

te, de et

tre dre

mps 12

013

ou-

013

le ies but

our ves ent

les hes son um

l’airrLedecronbifa50LaLal’eabhe

Uli Le Ceocduchap

G

Susud’d’ Lemcoesfa LtolePove DeCefaprboOfesugrfa

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Ren

dem

ent

(q/ha)

assèchement rigation au seme dernier trimees températuroissance desn constate uomasses à l’

aibles que cel0 g et 300 g/ma qualité desa sécheresseefficacité des bats d’eau enerbicides de p

Une  presmitée à l’

es petites alti

ette année, lctobre. Cette u temps, au himique des pparaissent as

Graphique 4 : C

ur le graphiquur des colzas’altises sont hiver cette ca

es charançonais certains

ommencent à st d’autant pluaible. Les conditionsoujours un poss ravageurs.onctuellementerts sont auss

epuis 2002, leci est dû d’u

avorables à l’erofil des variéon niveau de tn a cependan

euilles quellesur les variétéroupe II mais aibles dans tou

du lit de semmis. estre de l’annéres assez pcolzas est trè

ne absence entrée de l’hlles de l’anné

m² pour les meenracinemenconduit dans

herbicides etntraînent des rélevée.

ssion  insautomne 

ses sont peu

les altises aarrivée s’effecstade cotyléd

adultes. Essez tardiveme

Croissance du c

e ci-dessus oen cours dedétectées pl

mpagne. Cepe

ns du bourgsecteurs de être touchés

us grande qu

s climatiquessitionnement o

t des attaquei observées.

a pression pune part, à dexpression de tés cultivées tolérance. nt observé plu

que soient lés du groupeavec des atta

us les cas.

mences ou cel

ée 2012 est trproches de lrès faible. Dan

d’élongation iver jusqu'à 1ée précédenteeilleures parcents est très mos un premiert, dans un ses manques de

sectes  et

présentes.

adultes sont ctue sur des dons nécess

En contreparent.

colza et risque

on voit bien l’ae levée. Les plutôt en noveendant les dé

eon terminala Vienne et . La nuisibilité

ue la croissan

s (pluies) ne optimal des int

es de taupins

phoma est faes conditions la maladie equi présenten

us de maculees variétés, pe I par rapp

aques au colle

les ayant eu

rès pluvieux ala moyenne. ns ces conditi

automnale ;10 fois sont pe, oscillant elles. oyenne. r temps à limcond temps, e sélectivité

t  maladi

capturées décolzas, la pluitant un contrtie, les lar

es grosses altis

arrivée des altipremières larembre et en gâts sont limit

l restent discde la Chare

é de ce ravagnce du colza

permettent terventions vis

s et de pucer

ible à l’automs climatiques et d’autre partnt dorénavant

es de phoma plus nombreuport à celles et à la récolte

3/12

une

avec La

ions les

plus ntre

miter des des

ies 

ébut part trôle rves

ses

ises rves fin tés.

crets ente geur

est

pas sant

rons

mne. peu , au t un

sur uses

du très

JPP_CO_Oleotech_bilan_synthese_varietale_2013_19aout13_V1.0.docx 4/12

Le choix de variété TPS préférentiellement du groupe I est toujours un gage de sécurité car nous ne sommes pas à l’abri d’un retour d’automne humide. La surveillance mise en place par le CETIOM montre que les populations de phoma évoluent et que la résistance spécifique Rlm 7 n’est ponctuellement plus aussi efficace. Les variétés du groupe II possèdent cette résistance et sont toutes classées TPS#. Ce classement risque d'évoluer car cette résistance est fragile et contournable. Si ce gène n'est plus efficace, ces variétés vont révéler un comportement qui dépendra de leur niveau de résistance quantitative que l'on ne peut évaluer à ce jour car il est masqué par la résistance spécifique.  

Un  hiver  humide  et  frais  avec  une reprise tardive    

Les températures fraîches mais jamais vraiment froides permettent au colza de poursuivre lentement sa croissance. Les pluies sont conséquentes durant l’hiver. Sur les sols hydromorphes des colzas disparaissent par pourriture. Dans les autres sols, la qualité structurale (absence de semelle) évitant la stagnation de l’eau au niveau du système racinaire en hiver mais aussi lors des excès de mai, explique, en partie, les rendements obtenus. La présence de larves d’altises sur les colzas ralentit leur croissance allant jusqu’à la disparition des petits pieds. L’absence de froid et des petits colzas retardent les applications des herbicides de post levée. La pluie continue sur février-mars, conjuguée à un manque de rayonnement et à des températures basses qui entraînent un retard de la reprise de végétation. Le début de la montaison ne s’engage que courant mars. Les quantités d’azote absorbées sont variables mais le plus souvent faibles à très faibles, liées à une biomasse limitée. Des attaques de pigeons sont signalées. Les dégâts sont parfois spectaculaires, il ne reste que les limbes et le cœur. Quelques parcelles déjà mal levées ont été retournées.

Un  début  de  floraison  tardif,  sans rayonnement,  températures  basses  et toujours humide.   

Températures fraîches, manque de rayonnement, pluviométrie excessive ne permettent pas de compenser le retard de développement déjà accumulé. La floraison démarre tardivement (jusqu’à 3 semaines de retard par rapport à la normale) et ne s’achève que fin mai dans les situations les plus tardives voire plus tard dans les situations ayant souffert au printemps (phénomène de refloraison). Ces conditions climatiques auront pour conséquence de limiter le nombre de siliques malgré un rapport rayonnement sur température plutôt bon essentiellement grâce à des températures exceptionnellement basses. Les cultures ne rattrapent pas leur retard lié au mois de mai et juin frais et toujours humide. La fin du cycle est marquée par quelques excès de chaleur.

Graphique 5 : Cumul de l'indice de rayonnement/température Source : Météo France

Dès la floraison, les conditions humides favorisent l'apparition d'une multitude de mauvaises herbes (gaillet, coquelicot, laiteron, géraniums, ammi-majus, chardons, ...). C’est la conséquence des conditions sèches au moment de l’implantation (défaut d’efficacité des herbicides, levée hétérogène, …) avec une augmentation du stock semencier des mauvaises herbes et des difficultés de récolte.

0

2000

4000

6000

8000

100002013

2012

2011

2006

1997

Angoulême

0

2000

4000

6000

8000

10000

1200020132012201120061997

Poitiers

0

2000

4000

6000

8000

1000020132012201120061997

Niort

JPP_CO_Oleotech_bilan_synthese_varietale_2013_19aout13_V1.0.docx 5/12

Insectes  de  printemps  et maladies  ont une  incidence limitée   

 Les charançons de la tige sont assez bien contrôlés malgré des vols étalés et des fenêtres d’intervention limitées. Les méligèthes posent globalement peu de problèmes cette année sous des conditions climatiques peu favorables et une mise en floraison rapide. Les charançons des siliques sont très présents dès la floraison dans de nombreuses parcelles et en quantité plutôt importante, mais les cécidomyies n’en profitent pas systématiquement et les pertes de siliques semblent limitées. Les attaques de sclérotinia sont peu présentes malgré des kits pétales positifs mais généralement suivies d'une protection fongicide, avec des températures fraîches et une pluviométrie importante. Ainsi, en cas de floraison très précoce, des attaques sont observées sur les parcelles non traitées. Les traitements fongicides effectués ont aussi limité l’impact des maladies de fin de cycle. Le mycosphaerella, l’alternaria et le cortège de champignons de fin cycle sont détectés sur les parcelles n’ayant eu aucun fongicide et leur nuisibilité est localement élevée. L'alternaria s'est aussi développé tardivement, en parasite de faiblesse sur des parcelles mal enracinées et exposées aux excès d'eau de mai en sol hydromorphe. L’orobanche rameuse apparaît tardivement (début juin) et entraîne des pertes limitées à quelques parcelles. (Voir message technique du 30/07/2013 : http://www.cetiom.fr/espaces-regionaux/messages-techniques/regions-ouest/)

Un  bon  PMG  et  un  nombre  de graines/silique moyen  

Au vu de la tardivité des cultures, mais aussi des parcelles très sales, certains agriculteurs de plusieurs secteurs ont eu recours à l’andainage. Le début des récoltes est tardif (mi-juillet à mi- août). Le PMG est peu différent de 2012, légèrement supérieur pour certaines variétés. Les teneurs en huile sont bonnes, souvent avec 1 point à 2 points de plus que l’année passée, signe d’une fin de parcours sans stress particulier. Les teneurs en GLS sont modérées (entre 10 et 15 micromoles). La moyenne régionale de 31 q/ha obtenue s’explique par un nombre moyen de siliques formées, un PMG moyen mais certainement un nombre de graines par siliques élevé. Cependant une grande variabilité est observée, résultat de parcelles hydromorphes, très hétérogènes et sales. A noter enfin que certains secteurs ont été touchés par des orages de grêle avec des rendements nuls au centre de l’orage.

La campagne colza 2012-2013 est donc encore une année très atypique quelle que soit la région et finalement le rendement moyen (France), même s’il est en retrait par rapport à l’an dernier, atteint un niveau relativement correct à 31 q/ha.

Dans le cadre de rotations diversifiées, le colza demeure une bonne tête de rotation. Les conditions actuelles sont favorables à la préparation des sols pour les prochains semis.

JPP_CO_Oleotech_bilan_synthese_varietale_2013_19aout13_V1.0.docx 6/12

Résultats variétaux 

Les éléments de choix d’une variété

(Vous pouvez retrouver ces éléments de choix sur www.cetiom.fr / Oléov@r)

Quels critères prendre en compte pour le choix de la variété à semer ? Phoma : Malgré l’absence de phoma depuis quelques années, restons vigilants ! Choisir une variété groupe I permet de s’affranchir de l’alternance des variétés à cultiver dans chaque micro-région. Attention à ne pas systématiser les emblavements avec les variétés du groupe II car elles sont gérées par une résistance aujourd’hui spécifique (RLM7) qui pourrait être contournée et à devenir inefficace sur certaines parcelles si ces variétés ne possèdent pas des gènes de résistance quantitatif. Ce niveau de résistance ne peut être évalué à ce jour car il est masqué par la résistance spécifique.

Il faut toujours privilégier les variétés TPS du groupe I et en cas d’usage de variétés du groupe II, alterner dans le temps et dans l’espace avec des variétés du groupe I.

Verse : Le risque de verse est lié à la densité au mètre linéaire, (fort au-delà de 15 plantes au ml) à la disponibilité en azote et à la sensibilité de la variété. Le choix d’une variété TPS est capital (sans oublier la maîtrise des 2 autres paramètres) pour aller jusqu’à la récolte sans encombre, sans avoir à faire un régulateur qui peut, certaines années, être contre-productif.

Elongation : L’élongation à l’automne peut conduire à sensibiliser la plante au gel hivernal, mais également rendre la plante plus fragile vis-à-vis du phoma au niveau de l’élongation. Les parcelles concernées sont principalement celles qui reçoivent des effluents organiques. Mais certaines années, suite à des accidents sur les précédents, la forte disponibilité en azote combinée à un semis précoce et à des conditions poussantes à l’automne peuvent conduire à développer des élongations sans apports de matières organiques. Il est indispensable de choisir des variétés à faible sensibilité à l’élongation en cas d’apport de matières organiques ou de reliquats azotés estimés élevés.

Taille – Gabarit : La taille ou le gabarit sont des éléments de confort en terme de passage lors des interventions phytosanitaires, de tolérance à la verse mais aussi lors de la récolte. Reprise : La précocité de reprise est aussi un élément de confort. En effet, il faudra veiller à ne pas choisir des variétés trop précoces à la reprise dans des parcelles où la portance peut être limitante pour les premiers apports d’azote. Floraison : Il peut être intéressant de panacher son choix variétal sur les dates de floraison pour se prémunir de conditions de floraison défavorables à un moment donné. Cependant, en cas de risque méligèthes important et récurrent, il sera nécessaire d’être vigilant sur les variétés à floraison tardive mais encore plus entre le délai du stade D1 (début sensibilité) à F1 (fin de la sensibilité).

Tenir compte du décalage de stade pour les interventions vis-à-vis du sclérotinia à G1.

Maturité : La maturité est à adapter aux potentiels des sols pour le remplissage des graines en fin de cycle. Rendement : La concrétisation du potentiel de rendement n’est que le respect de l’ensemble des éléments précédents accompagnée d’une conduite agronomique la plus proche de l’optimum.

Orobanche : Gérer le risque par le choix d’une variété à bon comportement pour un semis clair (25- 30 plantes/m²) et un semis plutôt début septembre que le 25 août. Ces précautions peuvent permettre de limiter le développement des orobanches réduisant d’autant les pertes de rendement. Aucune variété n’est résistante ni même tolérante : le CETIOM établit toutefois chaque année un classement des variétés selon leur plus ou moins bon comportement en parcelle infestée. Dans le cas de parcelles très touchées par l’orobanche, il vaut mieux éviter les semis de colza en attendant l’arrivée de solutions permettant de lutter correctement contre ce fléau.

Pour plus de renseignements, consultez notre site www.cetiom.fr

JPP_CO_Oleotech_bilan_synthese_varietale_2013_19aout13_V1.0.docx 7/12

Résultats de rendements

Réseau variétés Centre Ouest

Graphique 6 Regroupement de 8 essais

Les Lignées Cash : Lignée mi-précoce à floraison et à maturité et précoce à la reprise de végétation. Variété de taille moyenne, sensibilité à l’élongation automnale moyenne et très peu sensible à la verse. Elle est très peu sensible au phoma (groupe I). Sa teneur en huile est élevée et sa teneur en glucosinolates moyenne. Son niveau de rendement est en retrait par rapport aux hybrides. Pamela : Lignée mi-tardive à floraison et tardive à maturité. Variété de taille moyenne, sa sensibilité à l’élongation automnale est moyenne. Elle est peu sensible à la verse et très peu sensible au phoma (groupe I). Ses teneurs en

huile et en glucosinolates sont moyennes. Son niveau de rendement est en retrait mais elle reste la première lignée derrière les hybrides. Lohana : Lignée mi-précoce à floraison et tardive à maturité. Variété de taille moyenne, sa sensibilité à l’élongation automnale est moyenne, elle est peu sensible à la verse et peu sensible à très peu sensible à confirmer au phoma (groupe I). Sa teneur en huile est moyenne et sa teneur en glucosinolates est faible. Son niveau de rendement est en retrait par rapport aux hybrides.

Les témoins Hybrides

DK Exquisite : Hybride restauré mi-tardif à floraison et à maturité, tardif à reprise de végétation. Sa teneur en huile est élevée et faible en glucosinolates. Il est peu sensible au phoma (groupe I). Il montre une faible sensibilité à l’élongation automnale. Avec une taille haute, il est peu sensible à la verse. Son niveau de rendement est en léger retrait, comme en 2012, et n’a pas confirmé son indice d’inscription sur la région. Dynastie : Hybride restauré mi-tardif à floraison et mi-précoce à maturité, tardif à reprise de végétation. Il est peu sensible au phoma (groupe I). Sa sensibilité est faible à

l’élongation automnale. Il est de taille moyenne et peu sensible à la verse. Il possède une teneur en huile élevée et une teneur en glucosinolates moyenne. Son niveau de rendement est centré sur la moyenne depuis trois années.

DK Exstorm : Hybride restauré mi-précoce à floraison et à maturité. Sa teneur en huile est élevée et sa teneur en glucosinolates est moyenne. Il est très peu sensible au phoma (groupe II) et montre une sensibilité faible à l’élongation automnale. Avec une taille haute, il est peu sensible à la verse. Son niveau de rendement est très bon, peu de variabilité depuis 3 ans. Il confirme ses résultats.

80 85 90 95 100 105 110 115 120

PUNCHER

DK EXCLUSIV

LOHANA (L)

CASH (L)

PAMELA (L)

DK EXTROVERT

DK EXQUISITE

ATENZO

BONANZA

ANDERSON

ATTLETICK

DYNASTIE

DK EXIMUS

DK EXPRIT

DK EXSTORM

DK EXPERTISE

DK EXKIO

17051 CETIOM 35039 INRA56040 RAGT 79043 BELLANE AGRISEVRES79044 RAGT 85046 CA 8586042 DSV 86047 ADVANTAMoyenne indice CO 8 essais Moyenne indice France 37/52 essais au 13/08/13

Résultats exprimés en % de la moyenne des essais

JPP_CO_Oleotech_bilan_synthese_varietale_2013_19aout13_V1.0.docx 8/12

Variétés Hybride – 2ème année Atenzo : Hybride restauré, mi-tardif à floraison et mi-précoce à maturité. Il présente une teneur en huile élevée et une teneur en glucosinolates faible. Très peu sensible au phoma (groupe II). Sa sensibilité à l’élongation automnale est moyenne à forte (à confirmer). Avec une taille haute, il est peu sensible à la verse. Son niveau de rendement est proche de la moyenne comme l’an dernier.

Bonanza : Hybride restauré mi-tardif à floraison et à maturité. Il est très peu sensible (à confirmer) au phoma (groupe I). Sa sensibilité est moyenne à l’élongation automnale. Il est de taille haute mais peu sensible à la verse. Il possède une teneur en huile élevée et une teneur

en glucosinolates moyenne. Son niveau de rendement est plutôt décevant cette année mais reste cependant centré sur la moyenne.

DK Expertise : Hybride restauré mi-précoce à floraison et à maturité. Il est très peu sensible au phoma (groupe II). Sa sensibilité est moyenne à l’élongation automnale. Il est de taille haute mais sensible à peu sensible à la verse (à confirmer). Il possède une teneur en huile moyenne et une teneur en glucosinolates élevée. Son niveau de rendement est très bon, il finit sur la deuxième marche comme l’an dernier.

Variétés Hybride - Nouveautés 2012 DK Eximus : Hybride restauré mi-précoce à floraison et à maturité, intermédiaire à reprise de végétation. Sa teneur en huile est élevée et sa teneur en glucosinolates est faible. Il est très peu sensible au phoma (groupe II). De taille haute il est sensible à peu sensible (à confirmer) à la verse. Son niveau de rendement est bon et confirme son niveau à l’inscription de 2011. DK Extrovert : Hybride restauré précoce à floraison et à reprise de végétation mais mi-précoce à maturité. Teneur en huile et glucosinolates élevée, il est très peu sensible au phoma (groupe II). Avec une taille moyenne, il est sensible à peu sensible (à confirmer) à la verse. Son niveau de rendement est en retrait loin de son niveau à l’inscription en 2011. DK Exkio : Hybride restauré mi-précoce à floraison et à maturité, intermédiaire à reprise de végétation. Sa teneur en huile et en glucosinolates est moyenne. Il est très peu sensible au phoma (groupe II). Avec une taille moyenne, il est peu sensible (à confirmer) à la verse. Son niveau de rendement est très bon, il finit sur la première marche.

DK Exprit : Hybride restauré mi-tardif à floraison et à maturité, intermédiaire à reprise de végétation. Sa teneur en huile et en glucosinolates est moyenne. Il est très peu sensible au phoma (groupe II). Avec sa taille haute, il est peu sensible (à confirmer) à la verse. Son niveau de rendement est bon, conforme à son inscription. Attletick : Hybride restauré mi-précoce à floraison et à maturité, intermédiaire à reprise de végétation. Sa teneur en huile est élevée et sa teneur en glucosinolates moyenne. Il est peu sensible à très peu sensible à confirmer au phoma (groupe I). Il est de taille moyenne et très peu sensible à la verse. Son niveau de rendement est centré sur la moyenne. Anderson : Hybride restauré mi-tardif à floraison et mi-précoce à maturité. Il est très peu sensible au phoma (groupe II). Il est de taille moyenne et peu sensible à la verse. Il possède une teneur en huile et glucosinolates moyenne.

Comparaison Hybrides - Lignées Chaque année, sur un certain nombre de sites, on trouve les séries Lignées et Hybrides côte à côte sauf depuis 2012 où ils sont regroupés dans la même série. Cela permet d’avoir une évaluation des écarts entre les 3 meilleures lignées comparées aux 3 meilleurs hybrides. Cet écart varie chaque année de 2 % en 2009 à 10 % en

2013. Cette différence est provisoire car tous les essais ne sont pas encore traités au 13/08. D’autre part, concernant les lignées cette année, nous avons utilisé les 3 seules présentes dans la série.

Graphique 7 : Comparaison des trois meilleures lignées et des trois meilleures hybrides sur un même site (de 2008 à 2013)

42.2

44.7

39.6

41.6

42.9

40.0

41.8

44.2

45.8

40.7

45.3 45.5

44.1 43.3

38

40

42

44

46

2008 (19) 2009 (19) 2010 (15) 2011 (18) 2012 (40) 2013 (27) moyenne

Ren

dem

ent

q/h

a

Rendement moyen L/HR de colza d'hiverRéseau VCE 2008 ‐ 2013 France

3 meilleures Lignées 3 meilleurs Hybrides

2 %

5 %

3 %

9 %6 %

10 %

6 %

JPP_CO_Oleotech_bilan_synthese_varietale_2013_19aout13_V1.0.docx 9/12

Regroupement CETIOM Centre Ouest

(Moyenne d’indices par rapport à la moyenne générale de chaque essai)

Variété (année d’inscription)

Statut Représentant Résultats inscriptions Région Centre-Ouest

1ere année 2e année 2011 2012 2013

Variétés Lignées

CASH (2009) T Momont 110.6 106.8 99.7 97.6 95.1

PAMELA (2009) T Advanta 110.9 105.4 99.6 103.2 95.8 LOHANA (VAT 2010) 2A Advanta 103.2 104.7 103.2 95.0

Variétés Hybrides DK EXQUISITE (2008) T Dekalb 109.7 110.8 99.8 96.8 97.7

DK EXSTORM (2010) T Dekalb 105.2 106.4 104.1 105.0 105.2

DYNASTIE (2009) T DSV/Sem-Partners 114.2 106.7 100.1 99.8 101.0

ATENZO (2011) 2A Adventa 105.5 101.3 99.4 98.5

BONANZA (2011) 2A RAGT Semences 104.3 98.7 107.4 99.1

DK EXPERTISE (2011) 2A Dekalb 106.2 104.8 105.2 106.2

ANDERSON (2012) 1A Advanta 99.8 102.1 99.6

ATTLETICK (2012) 1A Semences de France 102.6 104.7 100.5

DK EXIMUS (2011) 1A Dekalb 104.0 102.9 102.6

DK EXKIO (2012) 1A Dekalb 102.8 104.2 107.8

DK EXPRIT (2012) 1A Dekalb 105.9 105.0 102.8 DK EXTROVERT (2011) 1A Dekalb 104.4 102.2 97.5

Variétés refusées au CTPS France mais inscrites UE DK EXCLUSIV (2012-Dk) 1A Dekalb - - 100.7

PUNCHER (2013-H) 1A Bayer - - 94.2

Rendement moyen (q/ha)

L : 33.9 q/ha

HR : 37.4 q/ha L : 43.3 q/ha

HR : 44.4 q/ha 45.4 q/ha

Témoin CTPS à l’inscription : 2009 : (Aviso + Kalif)/2 (Lignée - 1ère année) (Grizzly + kalif)/2 (Lignée - 2ème année)

2009 : (Exagone + Aviso) /2 (HR - 1ère année) (Exagone + Grizzly) /2 (HR - 2ème année)

2010 : (Adriana + Ovation) /2 (Lignée - 1ère et 2ième année)

2010 : (Flash + PR46W14) /2 (HR - 1ère année) (Flash + Monalisa )/2 (HR - 2ème année)

2011 : (Flash+ Exocet) /2 (HR 1ère et 2ième année)

2012 : (Safran + Exocet) /2 (HR 1ère et 2ième année) sauf Attletick (Exocet + Flash) /2 et (Safran + Exocet) /2

CARACTERISTIQUES COMPLEMENTAIRES DES VARIETES

Variété Statut Représentant Classification

élongation automnale

Sensibilité phoma et groupe

d’alternance

Classif Verse

Classif Hauteur

Préc de reprise

Préc de Flo

préc à

mat

Richesse en huile

Teneur en GLS

Variétés Lignées

CASH T Momont Moyenne TPS I TPS M Précoce MP MP E M

PAMELA T Advanta Moyenne TPS I PS M Intermédiaire MT T M M

LOHANA 2A Advanta Moyenne PS/TPS* I PS M Intermédiaire MP T M F Variétés Hybrides et Composites Hybride-Lignée

DK EXQUISITE T Dekalb Faible PS I PS H Tardive MT MT E F

DK EXSTORM T Dekalb Faible TPS# II PS H Intermédiaire MP MP E M

DYNASTIE T DSV/Sem-Partners Faible PS I PS M Tardive MT MP E M

ATENZO 2A Advanta Moyenne/Forte* TPS# II PS H Intermédiaire MT MP E F

BONANZA 2A RAGT Semences Moyenne TPS* I PS H Intermédiaire MT MT E M

DK EXPERTISE 2A Dekalb Moyenne TPS# II S/PS* H Intermédiaire MP MP M E

ANDERSON 1A Advanta - TPS# II PS M Intermédiaire MT MP M M

ATTLETICK 1A Semences de France - PS/TPS* I TPS M Intermédiaire MP MP E M

DK EXIMUS 1A Dekalb - TPS# II S/PS* H Intermédiaire MP MP E F

DK EXKIO 1A Dekalb - TPS# II PS* M Intermédiaire MP MP M M

DK EXPRIT 1A Dekalb - TPS# II PS* H Intermédiaire MT MT M M

DK EXTROVERT 1A Dekalb - TPS# II S/PS* M Précoce P MP E E Variétés refusées au CTPS France mais inscrites UE

DK EXCLUSIV 2012-Dk Dekalb - TPS# II S M Précoce MP MP Elevée M

PUNCHER 2013-H Bayer - TPS# II PS M Précoce MP MP Elevée F

* : Classification provisoire - : données insuffisantes

# Les variétés du groupe II possèdent une résistance spécifique. Elles sont à l'heure actuelle toutes classées TPS#. Mais ce classement risque d'évoluer car cette résistance est fragile et contournable. Si ce gène n'est plus efficace, ces variétés vont révéler un comportement qui dépendra de leur niveau de résistance quantitative que l'on ne peut évaluer à ce jour car il est masqué par la résistance spécifique.

P : Précoce MP : Mi-précoce MT : Mi-tardive T : Tardive C : Court M : Moyenne H : Haut S : Sensible PS : Peu sensible TPS : Très peu sensible E : Elevée F : Faible

JPP_CO_Oleotech_bilan_synthese_varietale_2013_19aout13_V1.0.docx 10/12

RESULTATS ESSAI PAR ESSAI RESEAU CETIOM CENTRE OUEST

Rendement aux normes exprimé en indice (% par rapport à la moyenne de l’essai)

Essais Variétés

C13VCE17051

C13VCE35039

C13VCE56040

C13VCE79043

C13VCE79044

C13VCE85046

C13VCE86042

C13VCE86047

Indice Moyenne

Nb Essais

Ind>100

ANDERSON 98.6 95.0 101.3 101.2 103.2 99.1 100.5 98.1 99.6 4

ATENZO 95.3 95.4 96.1 102.4 98.8 98.0 97.7 104.6 98.5 2

ATTLETICK 106.0 102.9 105.0 88.9 102.1 100.3 101.0 97.7 100.5 6

BONANZA 96.2 101.0 102.4 101.1 95.8 95.4 96.9 104.4 99.1 4

CASH 93.9 97.1 102.1 89.8 96.4 92.1 100.3 89.2 95.1 2

DK EXCLUSIV 89.6 105.8 102.8 104.0 101.1 97.8 103.5 101.3 100.7 6

DK EXIMUS 98.8 101.5 102.0 105.3 104.2 104.4 101.2 103.5 102.6 7

DK EXKIO 110.7 110.0 102.3 112.6 108.0 104.9 100.5 113.6 107.8 8

DK EXPERTISE 111.0 106.8 107.5 104.3 106.6 108.1 107.4 96.9 106.1 7

DK EXPRIT 99.3 103.1 98.5 106.0 98.2 108.1 107.3 101.5 102.8 5

DK EXQUISITE 100.8 93.9 98.2 89.9 92.9 96.4 114.9 94.8 97.7 2

DK EXSTORM 107.0 99.7 103.5 112.4 108.4 104.7 103.7 102.0 105.2 7

DK EXTROVERT 98.4 106.8 90.0 100.5 100.2 98.8 85.2 100.3 97.5 4

DYNASTIE 102.4 100.2 100.8 101.5 94.4 99.6 103.9 105.5 101.0 6

LOHANA 100.4 - 94.1 89.1 97.6 96.0 92.8 95.0 95.0 1

PAMELA 100.0 90.0 102.2 91.9 98.2 98.6 89.2 96.7 95.8 1

PUNCHER 91.6 90.8 91.1 99.2 93.9 97.8 94.1 94.8 94.2 0

Moyenne 49.2 49.7 47.2 47.1 44.9 39.0 43.8 43.0 45.4 * PPDS :

4.8 * La Plus Petite Différence Significative (PPDS) correspond à la différence minimum qu’il faut entre les indices de 2 variétés pour

dire que celles-ci sont significativement différentes.

CARACTERISTIQUES COMPLEMENTAIRES DU RESEAU CETIOM CENTRE OUEST

Variété Type Représentant

Humidité Récolte

(11 essais*)France

PMG (g) (0%)

(18 essais) France

% Huile aux normes

(8 essais) Centre ouest

GLS (µmoles/g) (15essais)

France

Date début Floraison (6 essais)

Centre Ouest

Hauteur G4 (cm) (7essais) Centre Ouest

% Protéines(8 essais)

Centre Ouest

Variétés Lignées

CASH T Momont 9.2 (8) 5.2 (12) 46.0 14.5 (9) 13/04/2013 148 19.2

PAMELA T Advanta 9.7 (8) 4.9 (12) 44.9 14.1 (9) 13/04/2013 147 18.5

LOHANA 2A Advanta 9.4 (8) 4.9 (12) 44.7 13.2 (9) 14/04/2013 144 18.8

Variétés Hybrides

DK EXQUISITE T Dekalb 9.0 4.5 45.7 12.8 16/04/2013 158 18.4

DK EXSTORM T Dekalb 9.1 3.9 45.7 13.3 14/04/2013 154 18.2

DYNASTIE T DSV/Sem-Partners 8.9 4.2 45.3 13.8 15/04/2013 153 18.5

ATENZO 2A Advanta 8.6 4.8 45.5 11.2 14/04/2013 154 18.8

BONANZA 2A RAGT Semences 9.0 4.6 45.4 12.9 17/04/2013 162 18.5

DK EXPERTISE 2A Dekalb 9.1 4.1 45.0 14.5 12/04/2013 158 18.6

ANDERSON 1A Advanta 8.8 4.8 44.8 13.4 14/04/2013 151 19.1

ATTLETICK 1A Semences de France 8.7 4.3 45.2 13.3 13/04/2013 152 18.4

DK EXIMUS 1A Dekalb 8.7 4.0 46.3 12.0 13/04/2013 154 18.2

DK EXKIO 1A Dekalb 8.8 4.1 45.3 13.2 12/04/2013 150 17.9

DK EXPRIT 1A Dekalb 8.8 4.3 45.2 13.0 15/04/2013 159 18.5

DK EXTROVERT 1A Dekalb 8.8 4.3 46.0 14.9 10/04/2013 149 18.4

Variétés refusées au TPS France mais inscrites UE

DK EXCLUSIV 2012-Dk Dekalb 8.6 4.1 45.7 13.8 11/04/2013 146 18.4

PUNCHER 2013-H Bayer 8.5 4.5 45.5 12.8 13/04/2013 150 18.4

*essais avec humidité moyenne d’au moins 6 % et gamme de variabilité ≥1.8 points

JPP_CO_Oleotech_bilan_synthese_varietale_2013_19aout13_V1.0.docx 11/12

TENEUR EN HUILE ET GLUCOSINOLATES

Graphique 8 : Teneur en huile des variétés testées en 2013 (Regroupement « Centre-ouest »)

Graphique 9 : Teneur en Glucosinolates des variétés testées en 2013 (Données France au 13/08/13)

CONDITIONS DE REALISATION DES ESSAIS 2013 REGROUPEMENT « CENTRE OUEST»

Code essai Lieu Expérimentateur Organisme Type de

sol RU Date de semis

Azote (kg/ha) Régulateur retenu

C13VCE16048 Chenon C. Bessettes CA16 - - - - - Non

C13VCE17051 Chambon P. Fauvin CETIOM Argilo-

calcaire 70 04/09/2012 190 Non Oui

C13VCE35039 Le Rheu C. Blancfene INRA >100 05/09/2012 136 Non Oui

C13VCE36038 Francillon G. Houivet CA 36 - - - - - Non

C13VCE37030 Fondettes B. Chevalier CA 37 - - - - - Non

C13VCE56040 Carentoir P. Charron RAGT 07/09/2012 136 Non Oui

C13VCE79043 Taizé O. Retailleau Agrisèvres (Bellanné)

Argilo-limoneux

70 05/09/2012 200 Non Oui

C13VCE79044 Brioux sur Boutonne

P. Charron RAGT Argilo-

Calcaire 80 31/08/2012 182 Non Oui

C13VCE85046 St Etienne de

Brillouet Y. Robin CA85

Argilo-Calcaire

90 Non Oui

C13VCE86042 Brux M. Carette Advanta Limono-Argileux

100 11/09/2012 161 Non Oui

C13VCE86045 St Léger de Montbrillais

H. Brunet Terrena Argilo-

Calcaire >100 28/08/2012 133 Non Non

C13VCE86047 Civray D. Mauger DSV Argilo-

Calcaire 90 06/09/2012 155 Non Oui

C13VCE86049 Benassay L. Blanchard CA86 - - - - - Non

C13VCE86050 Rouillé S. Baillarger Monsanto Argilo-

Limoneux>100 14/09/2012 - - Non

43,5

44

44,5

45

45,5

46

46,5Teneur en huile

 (en %)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Teneur en GLS (en µmoles/g)

JPP_CO_Oleotech_bilan_synthese_varietale_2013_19aout13_V1.0.docx 12/12

RAPPEL DES RESULTATS DES VARIETES 2012 CENTRE OUEST

LIGNEES

Variété Année

d’inscription

Rendement CTPS

1ère année

Rendement CTPS

2e année

Regroupement CO

(9 essais)

Humidité Récolte

(10 essais*) Zone Ouest

PMG (g) (0%)

(12 essais) Zone Ouest

% Huile aux

normes (9 essais)

GLS (µmoles/g) (27 essais)

France

% Protéines(21 essais) Zone Ouest

ADRIANA 2006 106,2 103,5 93.7 9.1(9) 4.7(11) 44.8 12.9 19.7(20)

CASH 2009 110,6 106,8 97.6 8.8(8) 4.6(11) 44.6(7) 15.0 20.2(19) EXOCET

(HR) 2005 106.1 110.1 100.0 9.3 4.1 43.2 16.0 20.0

JETSET 2011 104.2 100.8 102.1 8.9(9) 4.8(11) 43.8(8) 11.0 (21) 19.7(20)

LOHANA VATE 2010 103.2 104.7 103.2 10.0 4.5 43.3 14.0 (20) 19.8

PAMELA 2009 110,9 105,4 103.2 10.5 4.7 43.4 15.0 19.8

*essais avec humidité moyenne d’au moins 6 % et gamme de variabilité ≥ 2 points

HYBRIDES RESTAURES

Variété Année

d’inscription

Rendement CTPS

1ère année

Rendement CTPS

2e année

Regroupement CO

(9 essais)

Humidité Récolte

(10 essais*)Zone Ouest

PMG (g) (0%)

(12 essais) Zone Ouest

% Huile aux

normes (9 essais)

GLS (µmoles/g) (27 essais)

France

% Protéines (21 essais) Zone Ouest

ADRIANA (L) 2006 106,2 103,5 91.4 9.1(9) 4.7(11) 44.8 12.9 19.7

ATENZO 2011 105.5 101.3 99.4 8.6 4.7 43.4 13.6 20.1

BONANZA 2011 104.3 98.7 107.4 9.3 4.5 43.7 14.2 19.7

DK EXCELLIUM 2010 105,05 102,65 99.7 9.2 4.1(11) 44.4 16 (26) 19.4(20)

DK EXPERTISE 2011 106.2 104.8 105.2 8.3 4.1 43.6 16.3 19.7

DK EXPLICIT 2010 105,05 102,65 101.5 8.4 4.1 44.5 13.7 19.3

DK EXPOWER 2010 105,05 102,65 96.6 8.7 4.1 43.5 14.6 19.8

DK EXQUISITE 2008 109.7 110.8 96.8 8.7(9) 4.5(11) 44.1(8) 14.5 19.8(20)

DK EXSTORM 2010 105.2 106.4 105.0 8.8 3.9 44.3 15.6 19.4

DK EXTEC 2010 109.6 104.8 96.9 9.2 4.3 43.4 16.7 19.8

DYNASTIE 2009 114.2 106.7 99.8 9.0 4.2 43.6 16.3 19.7

EXOCET 2005 106.1 110.1 97.5 9.3 4.1 43.2 16.0 20.0

HARDI 2011 104.5 104.3 99.6 9.4 4.3 43.0 17.5 19.8

HYBRIROCK 2010 104.5 108.7 103.0 9.1 4.6 43.5 14.7 19.9

*essais avec humidité moyenne d’au moins 6 % et gamme de variabilité ≥ 2 points

RESULTATS CTPS 2013 En raison des conditions climatiques de l’année (année très tardive), le CTPS ne s’est pas réuni en juillet 2013 comme à l’accoutumée pour des pré-inscriptions. Le réseau CETIOM 2013-2014 anticipe toutefois ces pré-inscriptions : http://www.cetiom.fr Nous communiquerons les résultats à l’issue de la réunion CTPS de novembre 2013.

Céline MOTARD, Jean Pierre PALLEAU CETIOM