Embed Size (px)
Citation preview
Biologie, éthique,
société et
environnement
Séance 1 : Un OGM, c’est quoi ?
Séance 2 : Les OGM, la loi et le débat de société
Entrée par les connaissances
Séance 3 : Le débat : le principe de précaution est-t-il garde-fou nécessaire ou un frein au développement ?
Séance interactive
Le principe de précaution : la question des OGM
Séance courte : ½ heure
1 heure 30
1 heure
On part des remarques des élèves « les OGM sont là, dans nos assiettes »
« manque de transparence »« question des risques
pour la santé »
« principe de précaution » « débat »
Le principe de précaution : la question des OGM
Extrait du Journal de France 2 en avril 2015 http://www.francetvinfo.fr/sciences/ogm/qu-
en-est-il-des-ogm-en-france_886917.html
Source : ong.org
Séance 1 : Un OGM, c’est quoi ?
OGM au sens large : organisme vivant dont le patrimoine génétique aété modifié par l’homme.
Biotechnologie : technique utilisant des êtres vivants, après modificationde leurs gènes, pour la fabrication industrielle de composés biologiquesou chimiques : médicaments, matières premières industrielles ou pourl’amélioration de la production agricole (OGM).
Transgénèse : le fait d'introduire un ou plusieurs gènes dans unorganisme vivant.
Vidéo AFP, ministère de l’écologie, 2012https://www.youtube.com/watch?v=g2fQ
WDPMbyU
Quelles sont les applicationspossibles de la transgénèse ?
Quels avantages l’hommepeut-il tirer de cesapplications pour sonalimentation ? Pour sa santé ?Pour l’environnement ? …
Source : ong.org
Quels pays font figure deleaders dans la cultured’OGM ?
Quelles sont les culturesd’OGM les pluscommunes ?
Quels continentssemblent à la traine ?
En savoir plus : « C’est pas sorcier : du rififi dans les gènes »
Séance 2 : Les OGM, la loi et le débat de société
Objectif :• aider les élèves à se construire une opinion raisonnée sur les OGM et le principe de précaution• finaliser la formulation de la question du débat
Supports : • corpus documentaire fourni par l’enseignant, sous la forme de deux organigrammes interactifs• documents complémentaires préparés par le professeur documentaliste au CDI
Activités :• Travail en groupe de 3 ou 4 au CDI ou salle info devant un ordinateur• Les élèves naviguent grâce à la séance interactive, des liens vers le net et les documents préparés par le
Professeur documentaliste au sein du CDI• Ils échangent et travaillent leur argumentaire avec l’appui des professeurs…
Trace écrite : • Prise de notes : argumentaire (tableau,…), fiches regroupant des avis,… ?
Charte de l’environnement
Principe de précaution
Loi constitutionnelle
HCB
ANSES
Loi du 25 juin 2008
Clause de sauvegarde
Loi européenne…
Loi du 2 juin 2014
Le cadre législatif français et européen
…qui évolue !
Cadre français
Cadre européen
OGM
Responsabilité environnementale
Je veux prendre part au débat…
L’étiquetage « sans OGM »
Les culturesen plein champs
Des apports notables des OGM
Le lobbying
Les risques pour la santé
La remise en cause du principe
de précaution
Les faucheurs d’OGM
Retour vers le cadre légal OGM
Un site Internet :Ogm.org
Le coin des artistes
Des enjeux financiers
La France a-t-elle renoncé au progrès ?Rappel
à la loi
Séance 3 : Le débat :
« Le principe de précaution est-t-il garde-fou nécessaire ou un frein au développement ? »
• Une pratique démocratique visant la recherche d’un compromis en s’appuyant surdifférents points de vue
• Un atelier pratique de la liberté d’expression
• La nécessité de rester dans le cadre du respect des valeurs de la démocratie, de laloi, des règles
IL PARTICIPE A LA CONSTRUCTION DU JUGEMENT MORAL ET CIVIQUE
LE DEBAT (argumenté ou réglé)
• La discussion doit s’engager autour d’une question controversée
• Les règles, les échanges doivent être clairs
• Convaincre, argumenter, écouter, concéder
CE N’EST PAS UN AFFRONTEMENT : ATTENTIONS AUX DERIVES !
LE DEBAT (argumenté ou réglé)
• Le débat permet l’expression publique des points de vue pour aboutir à unedécision ou une position
• Il est basé sur la préparation d’un dossier documentaire étayant les argumentaires
OBJECTIF : APPRENDRE A DEFENDRE UNE OPINION
LE DEBAT (argumenté ou réglé)
• Faire émerger une question d’après :• Une liste
• Un document d’accroche
• Des représentations
• Une recherche thématique large
• Une expérience commune
• Un fait de vie scolaire, d’actualité
POUR CETTE DERNIERE ETAPE UNIQUEMENT
IL EST POSSIBLE D’ORGANISER UN DEBAT NON PREPARE
LE DEBAT (argumenté ou réglé)
• Le débat peut s’appuyer sur des entretiens, des rencontres, des visites …
• Le corpus documentaire collecté doit être exploité
• Celle-ci se fait en vue de l’élaboration d’un argumentaire, de l’anticipation des contre-arguments …
• Le travail de recherche peut faire l’objet d’un travail conjoint
LE DEBAT DOIT NECESSAIREMENT ETRE PREPARE
LE DEBAT (argumenté ou réglé)
LES CONDITIONS DE REUSSITE
• L’aménagement de l’espace est essentiel
• Il faut définir et distribuer précisément les rôles (modérateur, présentateur,animateur, secrétaire …) et bien penser à la place de l’adulte (observe, guide …)
• Différentes démarches sont possibles pour amener les élèves à exprimer et étayerune opinion :• Défendre son opinion
• Une opinion tirée au sort
• Celle d’une catégorie d’acteurs
• L’opinion opposée
LE DEBAT (argumenté ou réglé)
Légende :
- Pdt : le président de séance, c'est lui qui anime ledébat, qui donne la parole aux intervenants.
- S: les secrétaires de séance qui prennent des notesen vue d'une synthèse du débat.
- M : le modérateur qui assiste le président de séancedans son travail d'animation.
- 1: le groupe d'élèves qui défend une première opinion.
- 2 : le groupe d'élèves qui soutient une deuxièmeopinion.
- 3 : le groupe d'élèves qui soutient une troisième
opinion. (Il va de soi que le nombre d'opinions
défendues dépend du thème du débat. Deux thèses auminimum sont nécessaires pour qu'il y ait débat).
- P : le public, c'est à dire le groupe d'élèves qui
observe le débat et qui, le cas échéant participe à son
évaluation. (Bien entendu, il ne s'agit pas de
l'évaluation sommative, notée et certificative qui relève
de la responsabilité de l'enseignant mais d'une
évaluation formatrice à partir d'une grille de critèresélaborée avec les élèves).
LE DEBAT (argumenté ou réglé)
Extrait du BO« Enfin tout débat argumenté doit donner lieu à une réflexion rétrospective en classe.Ces travaux peuvent être redevables de différentes formes d'évaluation »
Pistes de travail :
• Formuler des réponses écrites – même contradictoires ou incomplètes – à la question posée. Cela peut
prendre la forme de la rédaction d’une note de synthèse.
• Une évaluation : Valider l’acquisition de connaissances et d’apprentissages transversaux liés à la
recherche documentaire, à la participation à un débat argumenté et à son exploitation…
Sujet de Bac ?
Ecriture délibérative ?
…
LE DEBAT (argumenté ou réglé)
Les diapos suivantes sont les documents annexés à la séance interactive (vignettes 12 et 13 en mode diaporama), documents atteints grâce aux liens
hypertextes. Pour un fonctionnement optimum, il faut télécharger les vidéos et les intégrer dans le diaporama
Annexes
Charte de l’environnementLOI constitutionnelle n° 2005-205 du 1er mars 2005 relative à la Charte de l'environnement (JORF n°0051 du 2 mars 2005 page 3697)Le peuple français,Considérant :Que les ressources et les équilibres naturels ont conditionné l'émergence de l'humanité ;Que l'avenir et l'existence même de l'humanité sont indissociables de son milieu naturel ;Que l'environnement est le patrimoine commun des êtres humains ;Que l'homme exerce une influence croissante sur les conditions de la vie et sur sa propre évolution ;Que la diversité biologique, l'épanouissement de la personne et le progrès des sociétés humaines sont affectés par certains modes de consommation ou de production et par l'exploitation excessive des ressources naturelles ;Que la préservation de l'environnement doit être recherchée au même titre que les autres intérêts fondamentaux de la Nation ;Qu'afin d'assurer un développement durable, les choix destinés à répondre aux besoins du présent ne doivent pas compromettre la capacité des générations futures et des autres peuples à satisfaire leurs propres besoins,PROCLAME :Article 1er. Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé.Article 2. Toute personne a le devoir de prendre part à la préservation et à l'amélioration de l'environnement.Article 3. Toute personne doit, dans les conditions définies par la loi, prévenir les atteintes qu'elle est susceptible de porter à l'environnement ou, à défaut, en limiter les conséquences.Article 4. Toute personne doit contribuer à la réparation des dommages qu'elle cause à l'environnement, dans les conditions définies par la loi.Article 5. Lorsque la réalisation d'un dommage, bien qu'incertaine en l'état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l'environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution et dans leurs domaines d'attributions, à la mise en œuvre de procédures d'évaluation des risques et à l'adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage.Article 6. Les politiques publiques doivent promouvoir un développement durable. A cet effet, elles concilient la protection et la mise en valeur de l'environnement, le développement économique et le progrès social.Article 7. Toute personne a le droit, dans les conditions et les limites définies par la loi, d'accéder aux informations relatives à l'environnement détenues par les autorités publiques et de participer à l'élaboration des décisions publiques ayant une incidence sur l'environnement.Article 8. L'éducation et la formation à l'environnement doivent contribuer à l'exercice des droits et devoirs définis par la présente Charte.Article 9. La recherche et l'innovation doivent apporter leur concours à la préservation et à la mise en valeur de l'environnement.Article 10. La présente Charte inspire l'action européenne et internationale de la France.
Legifrance.gouv.fr
Responsabilité environnementaleLa loi sur la responsabilité environnementale (LRE), envigueur depuis le 27 avril 2009, établit un cadre deresponsabilité environnementale fondé sur le principedu pollueur-payeur. Un exploitant responsable d’undommage concerné par la LRE doit réparer les dégâtsoccasionnés en nature, en menant sur le terrain, lesopérations de réparation adéquates, à un coûtraisonnable pour la société. Toute compensationfinancière est explicitement exclue.
actu-environnement.com
Loi constitutionnelleEn France, une loi constitutionnelle est une loide révision de la Constitution qui en modifie,abroge ou complète des dispositions.
www.toupie.org
Mesures figurant dans la loi du 25 juin 2008(qui complète la réglementation relative aux OGM présente dans le code de l’environnement)
• Le Haut Conseil des biotechnologies (HCB), instauré en 2008, se prononce à la fois sur les risques et sur les bénéfices des OGM pour l'environnement et la santé (avis publics). La « liberté de produire et de consommer avec ou sans OGM » est garantie. Une réglementation nationale permettra prochainement de valoriser les denrées alimentaires « sans OGM » ainsi que celles provenant d’animaux nourris sans OGM (réflexion en cours sur le sujet). Si des OGM sont autorisés à la culture, les risques de contamination seront limités par des prescriptions réglementaires encadrant la récolte, le stockage, le transport et la mise en culture de ces OGM.
• Les agriculteurs dont la production serait contaminée par les OGM pourront être indemnisés. Les cultivateurs d'OGM responsables de la contamination en assumeront la charge ;
• Chaque parcelle de culture de plante OGM devra être déclarée dans un registre national rendu public sur internet.• La « destruction des champs » est passible de 2 ans de prison.«L'état sanitaire et phytosanitaire des végétaux » et les « effets non intentionnels des pratiques agricoles sur l'environnement » sont surveillés par un comité de surveillance biologique du territoire.Les risques des aliments contenant des OGM, ou des produits qui en sont issus, en matière de nutrition et de santé sont évalués par l’ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire, de l’environnement et du travail.
Site du Ministère de l’écologie et du Développement durable
Retour au cadre législatif Retour au débat
Loi du 2 juin 2014
La Loi n° 2014-567 du 2 juin 2014 relative à l’interdiction de la mise en culture des
variétés de maïs génétiquement modifié est un article unique qui déclare que :
I. – La mise en culture des variétés de maïs génétiquement modifié est interdite.
II. – Le respect de l’interdiction de mise en culture prévue au I. est contrôlé par les
agents mentionnés à l’article L. 250-2 du code rural et de la pêche maritime. Ces
agents disposent des pouvoirs prévus aux articles L. 250-5 et L. 250-6 du même
code.
En cas de non-respect de cette interdiction, l’autorité administrative peut ordonner
la destruction des cultures concernées.
www.ogm.org
Les autorisations d’expérimentation au champLes expérimentations d’OGM au champ, préalable indispensable et exigé àl’établissement d’une demande de mise sur le marché, sont encadrées égalementau niveau réglementaire (directive 2001/18/CE).Les dispositions de cette directive ont été transposées en France dans le code del’Environnement (Titre III du Livre V). Les modalités de la procédured’autorisations, le contenu et les délais à respecter ainsi que la surveillance postessai sont indiquées dans le code de l’Environnement et dans le code Rural.C’est le Ministère en charge de l’Agriculture, avec l’accord du ministère en chargede l’Environnement, qui délivre les autorisations, après évaluation du HCB et uneinformation des maires du lieu d’essai et une consultation nationale du public.
www.ogm.org
En Europe, l'étiquetage de la présence d’OGM dans les semences est obligatoire quel que soit le niveau de présence.Pour tous les aliments destinés aux humains et aux animaux échangés au sein de l’Union européenne, ou importés de pays tiers, la traçabilité estobligatoire et toute présence d'OGM supérieure à 0,9% dans l’un des ingrédients, doit être précisée sur l'étiquetage.En revanche, la réglementation n'impose pas d'étiquetage spécifique pour les denrées alimentaires (lait, charcuterie, plats cuisinés) issues d'animauxd'élevage nourris avec des cultures transgéniques
Site du Ministère de l’écologie et du Développement durable
OGM : quel étiquetage en France ? - Inf'OGM - www.notre-planete.info
Le Haut Conseil des Biotechnologies et les OGMLe Haut Conseil des Biotechnologies est un conseil consultatif qui examine les dossiers de demande d’étudeou de commercialisation sur les OGM. Ces dossiers sont déposés par les laboratoires et les industriels.Recommandé par le Grenelle de l’Environnement et créé par la loi n°2008-595 du 25 juin 2008, le HCBreprésente une capacité d’expertise indépendante et pluridisciplinaire dans le domaine des biotechnologieset des OGM. Ces experts ont été nommés par décret.Le Haut Conseil évalue les risques pour l’environnement et la santé publique dont les commissions du géniegénétique (CGG) et du génie biomoléculaire (CGB) avaient la charge dans le passé :• les essais de thérapie génique• les utilisations de médicaments vétérinaires issues de biotechnologies• les autorisations de mise sur le marché de cultures d’OGM• l’utilisation confinée et non confinée des OGM, pour la recherche ou l’exploitation.Le Haut Conseil des Biotechnologies peut se saisir ou être saisi de toute question de portée générale par lesdéputés, les sénateurs, l’office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et techniques, lesassociations de consommateurs, d’environnement, de santé publique, les groupements professionnels et desalariés. Il peut faire procéder à toutes les expertises, analyses ou études qu’il jugera nécessaires.
www.ogm.org
L'Agence française de sécurité sanitaire (ANSES) et les OGMCréée le 1er juillet 2010 par la fusion de deux agences sanitaires françaises : l'AFSSA (Agence française desécurité sanitaire des aliments) et l'AFSSET (Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et dutravail) est un établissement public à caractère administratif. Il est placé sous la tutelle des ministères chargésde la santé, de l'agriculture, de l'environnement, du travail et de la consommation.L'Anses apporte son expertise au gouvernement français lors du vote des Etats-membres pour autoriser ounon la mise sur le marché européen d'un OGM pour une utilisation en alimentation humaine et animale. Lesavis de l'ANSES concernent uniquement les OGM et leurs produits destinés à être utilisés en tant que denréealimentaire ou aliment pour animaux. L'autorisation concernant la mise en culture étant quant à elle, évaluéepar le Haut conseil des biotechnologies.Sur la base de l'avis rendu par l'ANSES, la DGCCRF transmet à l'EFSA les commentaires de la France sur lesdossiers. L'EFSA analyse les commentaires de tous les états membres, pour rendre son avis. L'ANSES contribueaussi à l'établissement et à l'évolution de documents guides destinés aux industriels.
www.ogm.org
Clause de sauvegardeCe dispositif permet à un pays de l’Union Européenne d’interdire provisoirementsur son territoire un OGM bénéficiant d’une autorisation de mise sur le marchéau niveau européen. Mais seulement à condition de justifier cette mesure avecdes données scientifiques inédites qui prouvent un risque nouveau pour la santéou pour l’environnement. La France a déjà activé cette clause à deux reprises, en1998 pour deux variétés de colza génétiquement modifié dont l’importationn’est toujours pas autorisée. Et dernièrement, par arrêté pris le 7 février 2008,concernant la culture du maïs Monsanto 810 sur son territoire,
Site du Ministère de l’écologie et du Développement durable
Principe de précautionC'est le principe selon lequel l’absence decertitude, compte tenu des connaissancesscientifiques et techniques du moment, nedoit pas retarder l’adoption de mesureseffectives et proportionnées visant à prévenirun risque de dommages graves etirréversibles à l’environnement à un coûtéconomique acceptable.Ce principe figure à l’article 5 de la Charte del’environnement.
Site du Ministère de l’écologie et du Développement durable
Principe de précautionLe principe de précaution est un principephilosophique qui a pour but de mettre enplace des mesures pour prévenir des risques,lorsque la science et les connaissancestechniques ne sont pas à même de fournirdes certitudes, principalement dans ledomaine de l'environnement et de la santé.Contrairement à la prévention qui s'intéresseaux risques avérés, la précaution, forme deprudence dans l'action, s'intéresse auxrisques potentiels. Elle recouvre lesdispositions mises en œuvre de manièrepréventive afin d'éviter un mal ou d'enréduire les effets, avant qu'il ne soit troptard.
www.toupie.org
La Philo en petits morceaux - Laboratoire d'Histoire des Sciences et de Philosophie - Archives Henri-Poincaré (CNRS / Université de Lorraine)
https://www.youtube.com/watch?v=q7ABuRwmtWw
Réglementation européenneDans le cadre des échanges internationaux, le Protocole de Carthagène ratifié par 150 Etats prévoit desdispositions précises relatives au commerce d’organismes vivants génétiquement modifiés. Il prévoitl’étiquetage des produits génétiquement modifiés et l’information préalable du pays importateur.Au niveau européen, toute utilisation d’OGM (hors utilisation confinée ou essai) fait l’objet d’uneautorisation préalable basée sur une évaluation des risques pour la santé publique et l’environnementréalisée par l‘Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) au vu d’un rapport réalisé par leproducteur de l’OGM. En décembre 2008, les ministres de l’environnement ont demandé à l’unanimité unerévision du fonctionnement de cette expertise, afin qu’elle associe d’avantage les Etats membres, et qu’elleprenne mieux en considération l’impact environnemental à long terme, les risques de contamination dessols ou les éventuelles conséquences néfastes de ces plantes pour d’autres espèces. L’EFSA a travaillé à larévision de ces processus en collaboration avec les différentes parties prenantes (experts scientifiques,industries, ONG, parlementaires,...) et a publié un document révisé en novembre 2010. Ce texte faitmaintenant l’objet d’un examen par les Etats membres et sera repris dans un règlement de laCommission.
Site du Ministère de l’écologie et du Développement durable
Réglementation européenne 2La culture des OGM facilitée dans l'Union européenne
L'Europe a mis fin à des années de blocage sur le dossier OGM. Mardi 13 janvier, les eurodéputés ont adopté à une large majorité […] un amendement à une directive datant de 2001,permettant à un pays de l'Union de s'opposer aux cultures d'organismes génétiquement modifiés sur son territoire, même si une autorisation a été délivrée au niveau de Bruxelles. Dans lemême temps, cette législation, qui entrera en vigueur au printemps, devrait faciliter la culture de semences transgéniques sur un Vieux Continent hostile aux biotechnologies.Jusqu'à présent, la Commission autorisait les OGM après avis de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), mais se retrouvait systématiquement confrontée à l'hostilité des Etatsanti-OGM lors des conseils européens et ne parvenait pas à obtenir de majorité qualifiée lors des votes. De leur côté, les Etats « anti-OGM » (ils sont 19, dont la France, à s'opposer à cescultures) ne pouvaient interdire les cultures transgéniques qu'en prenant sur leur territoire des clauses de sauvegarde ou des mesures d'urgence pour des motifs environnementaux etsanitaires. Une procédure très fragile juridiquement.Désormais, les capitales pourront évoquer également des motifs de politique agricole, d'aménagement du territoire ou des conséquences socio-économiques. Dans le détail, les Etats quisouhaitent bannir des OGM devront négocier avec les semenciers, sous la houlette de la Commission, pour leur demander d'être retirés du périmètre de culture proposé par les entreprises.Si la firme refuse, l'Etat membre pourra néanmoins interdire de manière unilatérale l'OGM. Ce qui devrait, en toute logique, empêcher les firmes des biotechnologies (Monsanto, etc.) decontester leurs décisions devant la Cour de justice de l'Union européenne.Pourtant, beaucoup d'eurodéputés […] restent sur leur faim, ou alors franchement insatisfaits. Les anti, comme les pro-OGM. Côté conservateurs – majoritaires dans l'hémicycle –, ondénonce […] un « recul de l'Europe qui va laisser les pays décider comme ils l'entendent ». Le texte voté mardi prévoit ainsi des garde-fous, pour éviter la dissémination des OGM d'un paysqui en aurait autorisé la culture à un voisin. Mais la nature des « zones tampons » à mettre en place, leur surface, etc., tout cela sera à la discrétion des capitales.Autre crainte des députés conservateurs : « Ce texte risque d'introduire une distorsion de concurrence entre agriculteurs, entre ceux des pays qui ont autorisé les cultures et les autres. […]Les Verts, qui ont voté contre le texte, soulignent aussi ce risque de distorsion de concurrence, mais à l'inverse pour les agriculteurs n'utilisant pas d'OGM.Mais surtout, José Bové, pour la délégation française, s'inquiète […] : « On n'est pas à l'abri d'un recours d'une firme des biotechnologies contre un Etat européen qui déciderait de s'opposerà une semence génétiquement modifiée, en utilisant des mécanismes d'arbitrage privé [prévus dans de nombreux traités bilatéraux entre Etats], au motif que leur investissement dans cepays en pâtira », assure l'eurodéputé français. « D'autres pourraient être tentées de faire un recours devant l'Organisation mondiale du commerce [OMC], pour entrave au commerce, eninstrumentalisant un petit pays extra-européen [seuls des pays peuvent faire des recours devant cette instance] », ajoute M. Bové. Or, l'OMC peut sanctionner des décisions politiques baséessur des arguments socio-économiques et non scientifiques.« Certains Etats anti-OGM vont se retrouver dans une position schizophrénique, prévient en outre Éric Meunier, chargé de mission pour l'association Inf'OGM. Ils pourront interdire un OGMsur leur territoire mais, en échange, la Commission européenne attend qu'ils ne s'opposent pas à l'autorisation de cet OGM dans le reste de l'Europe. »Une chose est sûre, la nouvelle législation va accélérer la mise en culture de semences transgéniques sur le sol européen. Conséquence des années de blocage, un seul OGM estactuellement cultivé en Europe : le maïs MON810 du groupe américain Monsanto. […] Trois autres semences génétiquement modifiées ont été autorisées mais abandonnées par lesentreprises qui les commercialisaient, faute de débouchés […]. Or, huit dossiers d'OGM attendent une autorisation européenne de culture, selon Inf'OGM. […]Les premières mises en culturene devraient pas intervenir avant 2016, au vu des délais pour la mise en œuvre de la nouvelle législation.D'ici là, la situation pourrait même encore avoir changé. Le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, a ainsi inscrit dans ses priorités de 2015 la révision de la procédured'autorisation des OGM. La controverse n'est peut-être pas close.
Article du Monde, le 14/01/2015
Photos : Stéphane Bidouze (sauf manifs)Montage: Stéphane Bidouze.https://vimeo.com/7364178
joueur de poker menteurcoup de bluff médiadevant les camérasles industries cupides manipulent sans scrupulesl’argument de la faim justifiant les moyensmais qui avance ? qui recule ?quand on trafique tant les idées que les moléculescomment veux-tu que ? comment veux-tu que?Que les poèmes Anti-O.G.M.Puissent empêcher l’expansion des pollensEt autres poussières de gènes aériens ventilés dans le systèmeO.G.M. oh j’ai la haine
Eugène le gène indigèneSe gène pasIl s’insinue entre les autres gènesEt personne ne le voit
Eugène le gène indigèneSe gène pasCaché entre les chromosomesIl fout la zoneO.G.M. oh j’ai la haineO.G.M. oh j’ai la haineO.G.M. oh j’ai la haineOOOOOOHHHHHHH O.G.M. oh j’ai la haineO.G.M. oh j’ai la haineO.G.M. oh j’ai la haineO.G.M. oh j’ai la haineOOOOOOHHHHHHH
Paroles : Charlélie CoutureMusique : Usthiax
Eugène le gène Eugène le gène indigèneSe gène pasIl s’insinue entre les autres gènesEt personne ne le voit
Eugène le gène indigèneSe gène pasCaché entre les chromosomesIl fout la zone
Quand il est là l’EugèneY’a pas de plaisirEugène EugèneEn toi qui est là ?Les maïs ont peurLa petite graine des consommateursAujourd’hui on le connaîtMais demain on ne sait pasCe qu’on deviendraSi Eugène dégénèreIl a semé le trouble dans l’esprit des géniesAux mauvais petits génies de la biologieQui caressent l’espoir d’atteindre la gloireEt Rêvent d’être aussi en milliers de dollarsEn bricolant la nature dans leur laboratoire
Eugène le gène indigèneSe gène pasIl s’insinue entre les autres gènesEt personne ne le voit
Eugène le gène indigèneSe gène pasCaché entre les chromosomesIl fout la zoneChercheur pervers
Une du Nouvel Observateur le 20 septembre 2012
Extrait du documentaire « OGM, une alerte mondiale ? »diffusé sur France 5 le 16 octobre 2012
http://tempsreel.nouvelobs.com/video/20120919.OBS2841/video-ogm-vers-une-alerte-mondiale.html
OGM, lobbying dans la presse scientifique ?Et si les lobbies pro-OGM étaient en train d’infiltrer la presse scientifique. C’est ce que dénonce le chercheur Gilles-Éric Séralini. Il y aun peu plus d’un an, son étude sur la nocivité d’un maïs OGM, testé sur des rats pendant deux ans, avait donné des sueurs froidesaux consommateurs. Aujourd’hui, la revue qui a publié son étude lui annonce dans une lettre qu’elle veut la retirer. Pourl’eurodéputée Corinne Lepage, une preuve de plus de la force de frappe de l’industrie. « Si cette revue, qui vient d’embaucher unresponsable de Monsanto comme directeur de la rédaction, obtient la rétractation de cette étude, ça veut dire qu’elle n’aura jamaisexisté. C’est-à-dire que ce que nous avons essayé de faire, d’exiger des études à long-terme des OGM et des pesticides sur la santéhumaine, cette possibilité sera définitivement fermée », déplore l’élue, ouvertement anti-OGM.Au niveau européen, les OGM sont généralement testés sur trois mois tout au plus, par les industriels, et ce sont ces études quiservent à autoriser le produit. Pour Gilles-Éric Séralini, chacun, y compris les institutions européennes, a sa part de responsabilité.« Nous accusons la revue de compromission avec Monsanto, nous accusons Monsanto d’avoir fait des fraudes et des erreursmanifestes dans l’autorisation de leurs produits, et nous accusons la Commission européenne de ne prendre que ces données pourvalides », fustige le professeur en biologie cellulaire.En Europe, des dizaines de produits transgéniques sont importés et la Commission a proposé d’autoriser la culture d’un nouveaumaïs OGM. La décision pourrait être prise en début d’année prochaine.
Euronews – 28/11/2013
Un lobby est un groupe de pression qui tente d'influencer les lois, les réglementations, l'établissement des normes (industrielles par
exemple), les décisions..., pour favoriser ses propres intérêts, économiques en général. Un lobby peut être un regroupement plus ou
moins formel d'acteurs qui partagent des intérêts communs ou qui appartiennent à un même secteur d'activité professionnelle.
On parle aussi de groupe d'intérêt ou de groupe d'influence.
www.toupie.org
Progrès et domaines d'application des OGM
Thérapeutique : depuis le début des années 80, création de vaccins, lutte contre le cancer, reconstruction dusystème immunitaire, production de médicaments (d'ores et déjà l'hormone de croissance et l'insuline sontproduites par des bactéries génétiquement modifiées et commercialisées)...
Agronomique : immunité de l'organisme végétal (transférer aux plantes de nouveaux éléments de matérielgénétique), amélioration des qualités nutritionnelles, des performances de production ou bien d'un caractèrespécifique de résistance aux pathologies.On parle alors de plantes agricoles génétiquement modifiées (PGM).
Exemples d'application dans le monde agricole :Des recherches sont actuellement en cours afin de rendre le maïs plus résistant à la Pyrale (espèce de papillonravageur), ainsi l'introduction du gène Bacillus thuringiensis (Bt) permettra au maïs de fabriquer par lui-mêmela toxine insecticide, à laquelle seuls les papillons seraient sensibles.D'autres expérimentations ont aussi eu lieu sur la pomme de terre, le coton, le riz et le tabac.Sur le riz par exemple, il a été obtenu une variété provoquant moins d'allergies.
notre-planete.info
Marcel Kuntz est docteur d’Etat, directeur de recherche au CNRS, est un expert reconnu sur la question des OGMSource : fondapol.tv
La France a-t-elle renoncé au progrès ?
Voir le film en entier
Bande annonce de « Le monde selon Monsanto »,un film de Marie-Monique Robin
https://www.youtube.com/watch?v=P_RhMe4iN8o
