C L E A R Spatial Data Clearinghouse Saar-Lor-Lux C L E A R Spatial Data Clearinghouse Saar-Lor-Lux Abschlussveranstaltung - Conférence de clôture 16.02.2001

C L E A R C L E A R Spatial Data Clearinghouse Saar-Lor-LuxSpatial Data Clearinghouse Saar-Lor-Lux

Abschlussveranstaltung - Conférence de clôture 16.02.2001

Dr. Bettina Barth, Prof. Dr. J. Kubiniok, Gero Weber, Universität des Saarlandes, FR Geografie

Prof. Dr. Maximilian Herberger, Markus JunkerUniversität des Saarlandes, FB Rechtswissenschaften

C L E A RC L E A R Spatial Data Clearinghouse Saar-Lor-LuxSpatial Data Clearinghouse Saar-Lor-Lux

#

#

#

#

#

#

#

#

#

Kaisers-lautern

TrierMainz

Koblenz

ArlonLuxem-bourg

Saar-brücken

Nancy

Metz

Rheinland-Pfalz

Lorraine

Saarland

Prov. Luxembourg (Wallonien, B)

Digitales PlanungsinformationssystemDigitales Planungsinformationssystem

Système digitale d‘information de Système digitale d‘information de planificationplanification

Spatial Data Spatial Data Clearinghouse Clearinghouse Saar-Lor-LuxSaar-Lor-Lux

CLEARCLEAR

Physische Geografie und Umweltforschung


Überblick über das Projekt Apperçu du projet

Dr. Bettina Barth, Dipl. Geogr. Gero Weber Universität des Saarlandes, FR Geografie

• Allgemeine Projektbeschreibung(Projektziele, Zielgruppe)

• Bedarfsanalyse und Marktrelevanz(Praxis der Nutzung digitaler Geodaten, technische, organisatorische Aspekte)

• Dokumentationsproblematik - Metadaten(Standards und Praxis)

• Ansätze grenzüberschreitender Harmonisierung thematischer Datensätze

• Description générale du projet(objectifs du projet, groupe cible)

• Analyse des besoins, importance du marché (pratique d‘utilisation de géo-données numériques, aspects organisationnels)

• Documentation - Métadonnées(Standards et pratique)

• Approches à l‘harmonisation transfrontalière de données thématiques

Problemstellung:

Digitale Geografische Informationen

• liegen bei einer Vielzahl von Stellen

• in unterschiedlichster Form und Qualität

• mit oftmals ungeklärten Zugangs- und Nutzungsbedingungen, Preisen und urheberrechtlichen Konditionen vor

Folge:

• Datenbestände werden nicht oder nur wenig genutzt

• benötigte Daten werden aus Unkenntnis über Verfügbarkeit mehrfach erhoben



Données du problème:

Données géographiques numériques

• Se présentent à une multiplicité d‘endtroits,• en différents formes et qualités,• souvent sous conditions d‘accès et

d‘utilisation non éclairci ainsi que conditions de license, prix et droit d‘auteur inconnues

Conséquence:

• Stocks de données non ou rarement exploités

• Données sont inrégistrées de façon répétée ignorant leur disponibilité

Bestandteile des Projekts

• Web-basiertes Informationssystem für digitale Geodaten durch Aufbau einer zentralen Geo-Metadatenbank für Saar-Lor-Lux

• Juristische Rahmenkonzepte zum Aufbau eines Vertriebs- und Liefersystems inkl. Internet-Helpdesk

• Erarbeitung von Vorschlägen zur Harmonisierung und Standardisierung ausgewählter Geodatensätze



• Système d‘information dans le Web pour informations géographiques numériques par l‘ébauche d‘une banque de métadonnées centrale pour la région Saar-Lor-Lux

• Concept cadre juridique pour l‘établissement d‘un système de distribution - établissement d‘un Helpdesk Internet juridique

• Élaboration de sugestions à l‘harmonisation et standardisation de géodonnées choisis

Elements du projet

Globales Ziel

Erschließung der digitalen Geodatenbestände des öffentlichen Sektors

Objectif global

Mise en valeur des bases de géo-données du secteur public

Konsortium

• B.E.S.T Ingénieurs Conseils, Luxembourg(Koordinator)

• Universität des Saarlandes - FR Geografie (Bedarfsanalyse, Unterstützung und Beratung Metadatenstruktur, Harmonisierung und

Standardisierung) • Universität des Saarlandes - Institut

für Rechtsinformatik (Internet Helpdesk für juristische Fragen)

• I.D.E. LUX, Arlon Belgien(Technische Realisierung, Metadatenstruktur, Metadatenbank, Web-basiertes I/O-System, Liefersystem)

• CETE de l‘Est, Metz Frankreich(Datensammlung bei Bedarfsanalyse, Metadatensammlung)



• B.E.S.T Ingénieurs Conseils, Luxembourg(Coordinateur)

• Université de la Sarre - Département Géographie (Analyse des besoins, conseil scinetific à la structure de métadonnées, harmonisation et standardisation)

• Université de la Sarre - Institut de droit informatique (Internet Helpdesk für juristische Fragen)

• I.D.E. LUX, Arlon Belgique(Réalisation technique, structure de métadonnées, base de métadonnées, système I/O web-basé, système de délivrance)

• CETE de l‘Est, Metz France(Collecte de données au cours de l‘analyse de besoins et de l‘analyse de médadonnées)

Consortium

Laufzeit

2 Jahre (Projektende 11/2000)

Förderung

50 % gefördert durch die EU



Durée

2 années (fin du projet 11/2000)

Subvention

50 % soutenu par l‘UE

Bedarfsanalyse

Befragung von 120 Institutionen und Unternehmen in Saar-Lor-Lux

Häufigkeit des Einsatzes digitaler Geodaten nach Branchen

Analyse des besoins

Enquête de 120 institutions et entreprises en Sarre-Lor-Lux

Fréquence d‘utilisation des données géographiques numériques par spécialité


Formats d‘échange en Sarre-Lor-Lux

Austauschformate in Saar-Lor-Lux



#

#

#

#

#

#

#

#

#

Kaisers-lautern

TrierMainz

Koblenz

ArlonLuxem-bourg

Saar-brücken

Nancy

Metz

WallonienRheinland-Pfalz

Lorraine

Saarland

Formats d‘échange en Sarre-Lor-Lux

Austauschformate in Saar-Lor-Lux


Réutilisation des données géographiques numériques produites ou traitées

Weiterverwendung erzeugter oder bearbeiteter digitaler Geodaten

• Marksituation für digitale räumliche Informationen

• Nur 30 % der verwendeten Daten werden aus externen Quellen bezogen (erworben oder vom Auftraggeber bereitgestellt)

• Selbstvermarktung der erzeugten digitalen Geodaten weniger als 20 %

• Situation / importance du marché des informations spatiales numériques

• Seulement 30 % des données traitées sont fournies des sources externes (achetées ou fournies par le donneur d‘ordre)

• Commercialisation à compte d‘auteur par les producteurs des données numériques moins que 20 %


Schlussfolgerungen

• Nutzung digitaler Geodaten nach wie vor in Anfangsphase

• Geodateninfrastruktur - Spatial Data Infrastructure (SDI) auf regionaler, nationaler oder europäische Ebene existiert allenfalls in Fragmenten

• Ein (freier) Markt für Geodaten ist noch stark unterentwickelt

• Amtliche Vermessungsbehörden monopolisieren den engen Markt durch hohe Preise und restriktive Lizenzbedingungen

Conclusions

• Utilisation des géodonnées toujours en phase initiale

• Infrastructure de géodonnées - Spatial Data Infrastructure (SDI) au niveau régional, national ou européen n‘existe qu‘en fragments

• Un marché (libre) pour données géographiques numériques est toujours sous développé

• Les autorités géomètres monopolisent le marché étroit par des prix élevés et des conditions de licence restrictives


Bedarfsanalyse Analyse des besoins

Metadaten Informationssystem

• Wichtiges Instrument zur Verbreitung vorhandener Geodatenbestände

• Voraussetzung:Dokumentation / Katalogisierung der Geodaten (Geo-Metadaten)

• Technische Realisierung: IDELUX (B)

Système d‘information de métadonnées

• Instrument important à la dissémination des bases de géodonnées

• Condition essentielle:Documentation / catalogage des géodonnées (géo-métadonnées)

• Réalisation technique: IDELUX (B)



Dokumentationsstandard (Theorie)

• CSDGM / FGDC (Content Standard for Digital Geospatial Metadata - U.S. Federal Geographic Data Comittee)

• GDDD (Geographical Data Description Directory)

• InGeoMDF (InGeo-Metadatenformat)• CN InfoGéo N 165 Rév. (XP ENV 12657)

(Conseil National de l‘Information Géographique / Association Française de Normalisation)

• CEN TC 287• ISO TC 211• UDK (Umwelt-Daten-Katalog Bund/Länder-

Arbeitskreis Umweltinformationssysteme)• etc.

Metadaten Informationssystem Système d’information de métadonnées

Standards de documentation (théorie)

• CSDGM / FGDC (Content Standard for Digital Geospatial Metadata - U.S. Federal Geographic Data Comittee)

• GDDD (Geographical Data Description Directory)

• InGeoMDF (InGeo-Metadatenformat)• CN InfoGéo N 165 Rév. (XP ENV 12657)

(Conseil National de l‘Information Géographique / Association Française de Normalisation)

• CEN TC 287• ISO TC 211• UDK (Umwelt-Daten-Katalog Bund/Länder-

Arbeitskreis Umweltinformationssysteme)• etc.





Dokumentationsstandard (Praxis)

Großer Unterschied zwischen Dokumentationspraxis in Vermessungs-verwaltung (z.B. ATKIS) und Umwelt-verwaltungen / Planungsbehörden

Standard de documentation (pratique)

Différence importante dans la pratique de documentation entre les administrations cadastres et IGN‘s et las administrations pour l‘environnement / d‘amménagement

Vereinfachte Metadatenbank für erste Erhebung der Geo-Metadaten


Banque de métadonnées simplifiée pour première saisie de géo-métadonnées

Im ersten Schritt erfasst:

• 955 Datensätze (davon ca. 500 aus Rl-P. u. Saarland)

• 59 Eigentümer

Einschränkungen:

• Datensätze z.T unvollständig, keine Einengung auf „Discovery Metadata“

• Oft fehlten oft Ausdehnung und Maßstabsbereich, (Vermarktungshemmnis)

• Zentrale Datenbank zunächst unpraktikabel,

• Bedienung via Internet sehr langsam und störungsanfällig (JAVA-Applets)

Saisie dans la première étape:

• 955 sets de données (dont ca. 500 de la R-P. et de la Sarre)

• 59 propriétaire

Limitations:

• Setd de données en partie incomplet

• Souvent étentdue et échelle manquaient (obstacle à la commercialisation)

• Base de données centrale inpratiquable

• Encodage via l‘internet très lente et fragile (Applets JAVA)




Aktuelle Metadatenbank Base de métadonnées actuelle

http://carto.ped.org

• Auswahl einiger, beispielhafter thematischer Geodatensätze

• Harmonisierungs-Check anhand vorhandener Standards

• Erzeugung eines beispielhaften grenzüberschreitenden Datensatzes

• Choix de certaines données géographiques thématiques exemplaires

• Harmonisation Check selon les standards existants

• Production d‘un set de données transfrontalier exemplaire

Harmonisierung ausgewählter Datensätze

Harmonisation de données selectionnées



• Schwerpunkt semantische / thematische Harmonisierung

• Zur geometrischen Harmonisierung werden vorhandene Möglichkeiten der Standardsoftware benutzt bzw. näherungsweise transformiert

• Ziel direkte Anwendung bzw. Weiterverwendung der Ergebnisse in anderen Projekten (z.B. Hochwasserschutz, Gewässerstrukturprojekt)

Harmonisierung Harmonisation

• Accent sur l’harmonisation sémantique / thématique

• Harmonisation géométrique à l’aide des logiciels standards ou transformations approximatives

• Objectif: application directe / exploitation des résultats dans d’autres projets



Auswahl beispielhafter thematischer Geodatensätze

• Bodendaten:Grenzüberschreitende digitale Bodenkarte (Saarland-Lorraine)

• Gewässergütedaten:Vorbereitung auf grenzüberschreitende Gewässergütekarte für ausgewählte Kleingewässer (SL-Lorr.)

• Gewässerstrukturgütedaten:Vorbereitung auf Gewässerstrukturgütekarte für ein ausgewähltes grenzüberschreitendes Gewässersystem (SL-Lorr.)

• Données pédologiques:carte pédologique numérique transfrontalière (Sarre-Lorraine)

• Données de qualité des cours d’eau:Préparation à une carte de la qualité des cours d’eau Sarre-Lorraine pour petits cours d’eau choisis.

• Données de qualité du milieu physique des cours d’eau:Préparation à une carte de la qualité du milieu physique d’un système de cours d’eau transfrontalier choisi (Sarre-Lorraine).

Choix de certaines set de donnés géographiques exemplaires




1. Analyse der vorhandenen (nationalen/regionalen) Ausgangsdaten

2. Erzeugen einer gemeinsamen Legende

3. Anpassen der vorhandenen Einzelkarten an die Legende und Zusammenfügen der Einzelkarten

4. Überprüfung der erzeugten Karte anhand Stichprobenkartierungen im Gelände und Informationen zu Geologie, Topographie (Relief) und Landnutzung

Beispiel digitale grenzüberschreitende Bodenkarte

1. Analyse des données de base existantes (nationales/régionales)

2. Production d’une légende commune

3. Adaptation des cartes existantes à la légende commune et monter les cartes particulières

4. Vérification de la carte produite au moyen des sondages sur le terrain et des information de la géologie, topographie (relief) et exploitation du territoire

Exemple carte pédologique transfrontalière numérique




Physische Geografie

und Umweltforschung


• Analoge Bodenkarte Lothringen (Esquisse Pédologique (M 1 : 250.000)

• Notes explicatives / Textliche Erläuterungen

• Atlas des Sols de Lorraine

• Bodenübersichtskarte des Saarlandes (M 1 : 25.000 und M 1 : 100.000) - BÜK 25 u. BÜK 100 digital

Vérification:• Cartes géologiques• Cartes topographiques• Sondages sur le terrain

Überprüfung:• Geologische Karten• Topographische Karten• Kartierungen im Gelände

Vorhandene Ausgangsdaten:Données de base existantes:


Légende Esquisse Pédologique

Classification des sols française

• Classification des Sols (CPCS 1967)

• Référenciel Pédologique (INRA, 1995)

Deutsche Bodensystematik• Bodenkundliche Kartieranleitung

• Legende der Bodenübersichtskarte des Saarlandes BÜK 100

European Soil Burea (ESB)

• EC Soil Map 1:1 Mio

• EC Soil Map 1 : 250.000 (Project)

• Georeferenced Soil Database for Europe

FAO - UNESCO Soil Map of the World (Revised Legend)

(World Reference Base for Soil Resources)

Carte pédologique transfrontalière numérisée

Sarre-Lorraine


Gemeinsame Legende - Légende commune:


Grenzüberschreitende Bodenkarte Carte pédologique transfrontalière (Version 1):









Perspective pour la démarche suivante

Perspektive für das weitere Vorgehen

• Weiterführung der Harmonisierungsaktivitäten zu Forschungszwecken

• Weiterarbeit an der Bodenkarte– Diskussion mit Experten– Abgleich mit Referenzdaten zu Geologie,

Topografie, Landnutzung etc.– Stichprobenhafte Überprüfung im Gelände– Verbesserung der Darstellungsweise

(Generalisierung saarländischer Teil, evtl. Ausweitung auf ganz Dept. Moselle / ganzLothringen)

• Erzeugung einer grenzüberschreitenden Gewässerstrukturgütekarte zur Diskussion den interregionalen Arbeitsgruppen

• Poursuite des activités d‘harmonisation dans le cadre de recherches universitaires

• poursuite du travail à la carte pédologique– discussion avec des experts– vérification avec des données de la géologie,

topographie, exploitation du territoire, etc.– Sondage sur le terrain– Amélioration du dessin (généralisation de la partie

Sarroise, éventuellement extension au département Moselle entier / la région Lorraine)

• Production d ’une carte transfrontalière de la qualité du milieu physique des cours d’eau en tant que contribution aux discussions dans les groupes de travail interrégionaux

Prof. Dr. Jochen Kubiniok, Dr. Bettina Barth & Dipl. Geogr. Gero Weber Universität des Saarlandes, Physische Geografie und Umweltforschung



Documents

C L E A R Spatial Data Clearinghouse Saar-Lor-Lux C L E A R Spatial Data Clearinghouse Saar-Lor-Lux Abschlussveranstaltung - Conférence de clôture 16.02.2001