Catastrophe Nucléaire de Tchernobyl

7/25/2019 Catastrophe Nuclaire de Tchernobyl

1/19

Catastrophe nuclaire de Tchernobyl

L'accident a t provoqu par l'augmentation incontrle de la puissance du

racteur no4 conduisant la fusion du cur. Cela a entran le craquage de l'eaudescircuits de refroidissement conduisant par la suite une explosion et la libration

d'importantes quantits dlments radioactifs dans latmosp!"re# provoquant une tr"s

large contaminationde l'environnement# et de nombreux dc"s et maladies survenus

immdiatement ou long terme du fait des irradiationsoucontaminations.

$l s'agit du premier accident class au niveau % sur l'c!elle internationale des

vnements nuclaires&$()* &le second tant la catastrop!e de +u,us!imadu -- mars

/--*# et il est considr comme le plus grave accident nuclaire 0amais rpertori.

La centrale nuclaire est situe sur un affluent du1niepr

environ -2 ,ilom"tres de 3c!ernobl&5,raine*# et --/ ,ilom"tres de la capitale 6iev#

pr"s de la fronti"re avec la 7ilorussie.

L'accident de 3c!ernobl est la consquence de dsfonctionnements importants et

multiples 8

un racteur mal con9u# naturellement instable dans certaines situations et

sans enceinte de confinement:

un racteur mal exploit# sur lequel des essais !asardeux ont t conduits :

un contrle de la s;ret par les pouvoirs publics inexistant :

une gestion inadapte des consquences de l'accident.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fusion_du_c%C5%93ur_d'un_r%C3%A9acteur_nucl%C3%A9airehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Craquage_de_l'eauhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Craquage_de_l'eauhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Contamination_radioactivehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Irradiationhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Irradiationhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Contamination_radioactivehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89chelle_internationale_des_%C3%A9v%C3%A9nements_nucl%C3%A9aireshttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89chelle_internationale_des_%C3%A9v%C3%A9nements_nucl%C3%A9aireshttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Accident_nucl%C3%A9aire_de_Fukushimahttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Accident_nucl%C3%A9aire_de_Fukushimahttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Dnieprhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Dnieprhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Tchernobylhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ukrainehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Kievhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Kievhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bi%C3%A9lorussiehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Enceinte_de_confinementhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Craquage_de_l'eauhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Contamination_radioactivehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Irradiationhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Contamination_radioactivehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89chelle_internationale_des_%C3%A9v%C3%A9nements_nucl%C3%A9aireshttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89chelle_internationale_des_%C3%A9v%C3%A9nements_nucl%C3%A9aireshttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Accident_nucl%C3%A9aire_de_Fukushimahttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Dnieprhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Tchernobylhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ukrainehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Kievhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bi%C3%A9lorussiehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Enceinte_de_confinementhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fusion_du_c%C5%93ur_d'un_r%C3%A9acteur_nucl%C3%A9aire


2/19

Lesconsquences de la catastrop!e de 3c!ernobl# controverses# sont importantes

aussi bien au plan sanitaire# cologique# conomique que politique.


3/19

1'autre part# pour pouvoir utiliser de l'uranium >2peu enric!i# le rseau

en fonctionnement est proc!e de l'optimum de modration.

Ces dispositions taient considres comme bonnes par les concepteurs

parce qu'elles rendent le rseau relativement peu sensible aux variations du taux devide dans le cours du fonctionnement normal du racteur. (n effet# le taux de vide est

variable en fonctionnement : plus la puissance est leve# plus la pression de vapeur

est basse et plus le taux de vide est lev dans le cur. 1"s lors si l'augmentation du

taux de vide dprime fortement la ractivit &soit un effet de vide fortement ngatif*#

une augmentation de la puissance ncessite une manuvre importante des absorbants

de commande pour compenser et accompagner la monte en puissance du racteur. =

contrario# une relative insensibilit de la ractivit du cur au taux de vide facilite la

rgulation d'ensemble en limitant la ncessit de faire varier trop frquemment la

ractivit du cur au moen des absorbants de commande ce qui est une bonne c!ose

du point de vue de la rgulation d'ensemble de la centrale. 1ans certaines

configurations toutefois# on peut se trouver avec un cur surmodr dans lequel la

disparition d'atomes d'!drog"ne modrateurs et celle d'atomes d'oxg"ne absorbants#

induites par l'augmentation du taux de vide dans le cur# provoquent une

augmentation de la ractivit.

Le racteur est plac un niveau de puissance faible afin de dbuterl'exprience# de ce fait il est devenu instable 8 le coefficient de vide tait positif cestII

dire que plus le racteur c!auffait# plus il produisait de vapeur et plus la ractivit

augmentait# le sst"me tait divergent. Ce p!nom"ne d; la conception est pourtant

bien connu# cest pourquoi il tait interdit de maintenir le racteur dans cet tat.

Le grap!iteutilis comme modrateur est inflammable !aute temprature.

Le sst"me d'arrBt d'urgence du racteur est particuli"rement lent &/ secondes*.

Ce sst"me d'arrBt d'urgence est assur par le dplacement de barres absorbantes# ditesbarres de contrle# qui descendent dans le cur du racteur. (n outre# dans certaines

situations les barres de contrle accroissent la ractivit durant la premi"re p!ase de leur

descente dans le cur. Cette particularit a t un facteur aggravant de l'accident car les

oprateurs ont ainsi t tromps 8 ils disposaient sans le savoir d'un acclrateur et non

pas d'un frein de la raction nuclaire en c!ane. 1ans les centrales du mBme tpe que

les centrales fran9aises# ces barres descendent sous la seule action de la gravit en cas

d'urgence. 1e ce fait# elles mettent environ - seconde atteindre leur efficacit

maximale.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Uranium_235https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Graphitehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A9rateur_(nucl%C3%A9aire)https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Uranium_235https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Graphitehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A9rateur_(nucl%C3%A9aire)


4/19

Cause directe

5n essai d'lotagetait prvu sur le racteur no4# pour tester l'alimentation lectrique de

secours qui permet au racteur de fonctionner en toute scurit pendant une panne de

courant. La puissance t!ermique du racteur avait t rduite

de - /// HJ // HJ dans le cadre de ce test dans la nuit du 2 au D avril.

L'exprience tait initialement prvue dans la 0ourne du 2 avril# mais une autre

centrale lectrique tomba en panne et le centre de rgulation de 6iev demanda de

retarder l'exprience car son nergie tait ncessaire pour satisfaire la consommation

lectrique de la soire. K > ! /4# le centre de rgulation de 6iev donna l'autorisation de

reprendre l'exprience.L'accident s'est alors produit la suite d'une srie d'erreurs commises par les tec!niciens

de la centrale en supprimant sous les ordres de leur suprieur#=natoli 1itlov# plusieurs

scurits. Les oprateurs ont notamment viol des procdures garantissant la scurit du

racteur et donc de la centrale. (nfin# depuis sa mise en service en -%%# la centrale est

dirige par Mi,tor / HJ# provoquantun empoisonnement du racteur au xnon. Les oprateurs essaient alors de rtablir la

puissance# mais le xnon ->2accumul absorbe les neutronset limite la puissance

// HJ.


5/19

Le D avril -PD# entre - ! > et - ! %# deux pompes supplmentaires du circuit de

refroidissement sont enclenc!es pour essaer d'augmenter la puissance du racteur. Le

flot supplmentaire entrane une !ausse de temprature dans les c!angeurs de c!aleur.

K - ! -# pour stabiliser le dbit d'eau arrivant dans les sparateurs de vapeur# lapuissance des pompes est encore augmente et dpasse la limite autorise. Le sst"me

demande l'arrBt d'urgence mais les signaux sont bloqus et les oprateurs dcident de

continuer le test.

L'essai proprement dit dbute - ! > min 4 s. Les vannes d'alimentation en

vapeur de la turbine sont fermes# ce qui fait augmenter la pression dans le circuit

primaire. Les gnrateurs diesel dmarrent et atteignent leur puissance nominale

- ! > min 4> s. 1urant ce temps# l'alimentation des pompes tait fournie par l'inertiedes turboIalternateurs. Le dbit d'eau passant dans le racteur dcrot au fur et mesure

de la baisse de rgime des turboIalternateurs# ce qui provoque la formation de bulles

dans le liquide de refroidissement. K cause du coefficient de videpositif# le racteur

entre dans une rtroactionpositive &amplificatrice du processus engag*# entrainant une

rapide monte de la puissance du racteur.

K - ! > min 4/ s# le contrematre de nuit =lexandre =,imov# sous les ordres

d'=natol 1iatlov#l'ingnieur en c!ef ad0oint# dclenc!e l'arrBt d'urgence. Lesbarres decontrlesont descendues# sans grand effet 8 en effet# le racteur est d0 bien trop c!aud#

ce qui a dform les canaux destins aux barres de commande : cellesIci ne sont

descendues qu' -#2/ m au lieu des % m normaux.

Lutte contre l'incendie &D avril -PD*

=fin d'teindre l'incendie# 7riou,!anov appelle simplement les pompiers. CeuxIci#venus de ,m de la centrale# interviennent sur les lieux sans

quipement particulier. Cependant# les mati"res nuclaires ne peuvent Btre teintes avec

de l'eau. Les pompiers# gravement irradis# sont vacus et mourront pour la plupart.

Les tmoignages sur leur souffrance et les conditions de leur mort ont t recueillis par

la 0ournaliste bilorusse )vetlana =le,sievitc!Q -2 R.

Le principal danger de l'incendie est que les dgNts qu'il occasionne la structure

risquent de provoquer l'effondrement de la mati"re en fusion &corium* dans les parties
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire#Circuit_primaire_ferm.C3.A9https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire#Circuit_primaire_ferm.C3.A9https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire#Circuit_primaire_ferm.C3.A9https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_videhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9troactionhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Akimovhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Diatlovhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Diatlovhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Diatlovhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Barre_de_contr%C3%B4le_(nucl%C3%A9aire)https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Barre_de_contr%C3%B4le_(nucl%C3%A9aire)https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pripyathttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Irradiationhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Svetlana_Aleksievitchhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_nucl%C3%A9aire_de_Tchernobyl#cite_note-SA-15https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_nucl%C3%A9aire_de_Tchernobyl#cite_note-SA-15https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Coriumhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire#Circuit_primaire_ferm.C3.A9https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire#Circuit_primaire_ferm.C3.A9https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_videhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9troactionhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Akimovhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Diatlovhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Barre_de_contr%C3%B4le_(nucl%C3%A9aire)https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Barre_de_contr%C3%B4le_(nucl%C3%A9aire)https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pripyathttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Irradiationhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Svetlana_Aleksievitchhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_nucl%C3%A9aire_de_Tchernobyl#cite_note-SA-15https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Corium


6/19

souterraines qui sont noes. 5n contact entre l'eau et le racteur en fusion provoquerait

une explosion qui disperserait d'immenses quantits de mati"re radioactive. 1es

plongeurs sont envos afin de fermer les vannes et installer un sst"me de pompage

pour vider les salles noes. L'incendie finira par Btre teint par pro0ection dans lebrasier de sacs de sable et de plomb depuis des !licopt"res.

Stouffement du cur du racteur en fusion &D avril I -4 mai*

L'incendie teint# les tec!niciens de la centrale prennent conscience de l'tendue des

dgNts provoqus par la retombe du toit sur le racteur# qui est dsormais fissur. Le

grap!ite tou0ours en combustion# mlang au magma decombustiblequi continue deragir# dgage un nuage de fume sature de particulesradioactives.

$l faut donc au plus vite matriser le feu de grap!ite et faire face la prsence de dbris

!autement radioactifs pro0ets aux environs par l'explosion. Ce n'est qu'ensuite que le

racteur pourra Btre isol par un sarcop!age.

La premi"re opration est ralise grNce un ballet d'!licopt"resmilitaires de transport

men par plus de mille pilotes. $l s'agit de larguer dans le trou

bant 2 /// tonnes de sable# d'argile# deplomb# debore# deboraxet de dolomite# un

mlange qui permettra de stopper la raction nuclaire et d'touffer l'incendie du

grap!ite afin de limiter les re0ets radioactifs. La mission est difficile# car elle consiste

larguer les sacs une !auteur de // m dans un trou de -/ m de diam"tre environ# et

ceci le plus vite possible# car malgr l'altitude les personnes re9oivent -2 rTntgens#

soit -2/ m)v# en P secondes# avec un dbit dose de plus de -// )vU!. 5ne telle dose

augmente significativement la probabilit de dvelopper un cancer. 1ans la seule

0ourne du >/ avril# >/ tonnes de sable et d'argile sont ainsi dverses sur le racteur.

1'autre part# sur le toit et aux alentours immdiats de la centrale# une cinquantaine

d'oprateurs sont c!args dans les premiers 0ours suivant la catastrop!e de collecter les

dbris tr"s radioactifs. C!aque oprateur ne dispose que de/ secondes pour effectuer sa

tNc!e. $l est expos cette occasion des niveaux de radiations extrBmement levs

dont ne le prot"gent gu"re des quipements de protection drisoires# principalement

destins lempBc!er din!aler des poussi"res radioactives. 5n grand nombre de ces

travailleurs en premi"re ligne ont dvelopp par la suite des cancers et sont morts dans
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Combustible_nucl%C3%A9airehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Radioactivit%C3%A9https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Radioactivit%C3%A9https://fr.m.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9licopt%C3%A8rehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9licopt%C3%A8rehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sablehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Argilehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Argilehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Argilehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Plombhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Borehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Boraxhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Dolomitehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6ntgenhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6ntgenhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/30_avrilhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Radioactivit%C3%A9https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Combustible_nucl%C3%A9airehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Radioactivit%C3%A9https://fr.m.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9licopt%C3%A8rehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sablehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Argilehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Plombhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Borehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Boraxhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Dolomitehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6ntgenhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/30_avrilhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Radioactivit%C3%A9


7/19

les annes qui ont suivi. Ces travailleurs ont t surnomms les liquidateurs. $l a aussi

t fait appel des robots tlcommands fran9ais# suisses et allemands mais ceuxIci

sont tous tombs en panne cause des niveaux de radiation exceptionnellement levs.

Svacuation tardive des populations

Le Davril-PD# la population locale nest pas prvenue de l'accident et poursuit ses

activits !abituelles sans prendre de prcautions particuli"res# les autorits sovitiquesconsidrant que la panique est bien plus dangereuse que la radioactivit. Les !abitantsde ,m de 3c!ernobl# ne sont pas immdiatementinforms sur la gravit de la situation. $ls vivront une 0ourne comme les autres#envoant leurs enfants l'cole# les emmenant 0ouer au square. $ls ne seront vacus que>/ !eures apr"s l'accident. K %suprieurs >% ,7qUm&- CiU,m*

-. la rgion comprise dans un cercle approximatif de -// ,m de raon autour de la

centrale#
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liquidateurhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/26_avrilhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Avril_1986https://fr.m.wikipedia.org/wiki/1986https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pripiathttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pripiathttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/27_avrilhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pripiathttps://fr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Polesskoie&action=edit&redlink=1https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rayonnement_ionisanthttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sympt%C3%B4mehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Naus%C3%A9e_(m%C3%A9decine)https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Diarrh%C3%A9ehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Roublehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Institut_de_radioprotection_et_de_s%C3%BBret%C3%A9_nucl%C3%A9airehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sium_137https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liquidateurhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/26_avrilhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Avril_1986https://fr.m.wikipedia.org/wiki/1986https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pripiathttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pripiathttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/27_avrilhttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pripiathttps://fr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Polesskoie&action=edit&redlink=1https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rayonnement_ionisanthttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sympt%C3%B4mehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Naus%C3%A9e_(m%C3%A9decine)https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Diarrh%C3%A9ehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Roublehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Institut_de_radioprotection_et_de_s%C3%BBret%C3%A9_nucl%C3%A9airehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sium_137


8/19

. la rgion de Fomel# de Hoguilevet de 7rians, environ // ,m au nordInordI

est#

>. la rgion de 6alouga#3oulaet Erel 2// ,m au nordIest.

(n rfrence l'tat de peur et d'anxit prouv par les populations la suite de la

catastrop!e &$G) &//%*# et aux consquences mdicales de ce stress# les auteurs

consid"rent que 8 O Les consquences de laccident de 3c!ernobl non lies directement

lexposition de la population aux raonnements lemportent sans doute# et de loin# sur

les consquences de lirradiation.


9/19

(n +rance &comme en)uisse*# les prvisions mtorologiques sont favorables# et une

prsentatrice de la mto#7rigitte )imonetta# annonce au 0ournal tlvis de / !eures

sur =ntenne # le au soir# que lanticclone des =9oresdevrait bloquer larrive

ventuelle du panac!e radioactif

iveau n"gligeable des traces relev"es


10/19

(n +rance# l'$nstitut de veille sanitaireexclut une augmentation des cancers de la

t!roAdesuite aux retombes de 3c!ernobl. 3outefois# une t!"se de mdecine publie

quelques mois apr"s ce rapport# en /--# tablit un lien entre la catastrop!e et

l'augmentation des cancers diagnostiqus 8 celle du docteur )op!ie +auconnier# fille dudocteur 1enis +auconnier. Ce dernier# interrog dans une mission diffuse sur +rance

Culture en 0anvier /-2# explique que Xc'est la politique qui contrle les donnes

scientifiques

Les consquences sanitaires des faibles doses de radiations sont controverses# et deux

!pot!"ses principales existent8

selon les mt!odes communment acceptes au niveau international# notammentpar l'EH)# le risque de cancer varie linairement avec la dose# sans qu'il existe de

seuil de disparition du risque : c'est cette derni"re que reprennent notamment un

rapport de l'=cadmie des sciences fran9aisede -2# et un rapport de l'acadmie de

science amricaine. )i l'on retient cette !pot!"se# la catastrop!e de 3c!ernobl a

entran un surcrot de dc"s par cancers en +rance :

selon des rsultats de rec!erc!e prliminaires qui sont considrs avec intrBt

par la communaut scientifiques mais qui ne font pas consensus# les faibles doses de

pourrait mBme diminuer dans certains cas &p!nom"ne d'!orm"se* : c'est cette t!"seque dfend le professeur =urengo# ainsi que l'acadmie de mdecine.)i l'on retient

cette !pot!"se# la catastrop!e de 3c!ernobl n'a pas provoqu d'augmentation du

nombre de cancers en +rance

=ctions en 0ustice des malades de la t!roide

1epuis mars//-# 4// poursuites ont t engages en +rance contre 'Y'par

l'=ssociation fran9aise des malades de la t!roAde# dont // enavril//D. Cespersonnes sont affectes par des cancers de la t!roAdeou goitres# et ont accus le

gouvernement fran9ais# cette poque dirig par le premier ministre Zacques C!irac# de

ne pas avoir inform correctement la population des risques lis aux retombes

radioactives de lacatastrop!e de 3c!ernobl. L'accusation met en relation les mesures

de protection de la sant publique dans les pas voisins &avertissement contre la

consommation de lgumes verts ou de lait par les enfants et les femmes enceintes* avec

la contamination relativement importante subie par l'(st de la +rance et la Corse.


11/19

mortalit n'tant plus les mBmes# la proportion de mort par cancer augmente# cela est

antrieur la catastrop!e et s'observe galement dans les Wones non contamines . .1e

nouvelles plaintes sont nanmoins dposes par des malades et il reste la 0ustice se

prononcer sur ce p!nom"ne.

1ans une lettre publie leur frais dansLibrationle - novembre //2# 2 mdecins

spcialistes montrent que O ces malades fran9ais sont les otages dun lobb antiI

nuclaire et 0uridicomdical V8 alors que seuls des enfants ont t atteints en 5,raine#la

plupart des plaignants fran9ais taient adultes en -PD. Les signataires soulignaient que8

lincidence des cancers de la t!roAde est multiplie par > depuis -%2 mais sans

acclration apr"s -PD :

le nuage a bien travers l(st de la +rance# le Hidi et la Corse et les autorits

lont annonc d"s le-ermai-PD:

le vent avait dispers les particules radioactives et elles avaient dcru pendant

les /// ,m du tra0et dun facteur de 2/ /// :

la quantit de radioactivit respire par la population et dpose sur les sols tait

infrieure au seuil dalerte de lpoque.

)elon la )ocit fran9aise d'nergie nuclaireO Les registres des cancers ont rvl une

augmentation prfrentielle de cas lEuest de la +rance# rgion la moins expose auxretombes du nuage radioactif. V O Laugmentation mondiale des dcouvertes de cancers

de la t!roAde rsulte surtout des progr"s de la mdecine et du dpistage. V O Cest un

besoin naturel des individus de trouver une explication simple et de bon sens#

idalement extrieure# aux maux qui les accablent. (n mati"re de maladie t!roAdienne#

3c!ernobl fournit le parfait alibi.

Les traces du nuage de Tchernobyl toujours prsentes en France

3rente ans apr"s# le CesiumI->% relNc! par le nuage radioactif issu de la catastrop!e de3c!ernobl impr"gne tou0ours arbres# sols# plantes et animaux du territoire fran9ais#rv"le une tude.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ration_(journal)https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ration_(journal)https://fr.wikipedia.org/wiki/Ukrainehttps://fr.wikipedia.org/wiki/Ukrainehttps://fr.wikipedia.org/wiki/Ukrainehttps://fr.wikipedia.org/wiki/1er_maihttps://fr.wikipedia.org/wiki/1er_maihttps://fr.wikipedia.org/wiki/1er_maihttps://fr.wikipedia.org/wiki/Mai_1986https://fr.wikipedia.org/wiki/1986https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_fran%C3%A7aise_d'%C3%A9nergie_nucl%C3%A9airehttps://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ration_(journal)https://fr.wikipedia.org/wiki/Ukrainehttps://fr.wikipedia.org/wiki/1er_maihttps://fr.wikipedia.org/wiki/Mai_1986https://fr.wikipedia.org/wiki/1986https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_fran%C3%A7aise_d'%C3%A9nergie_nucl%C3%A9aire


12/19

3rente ans apr"s lexplosion du racteur u,rainien# lorganisme a lanc un appel pour

quon envoie son laboratoire de mesure des c!antillons puiss dans lenvironnement&arbres# mousses# sols# etc.*# sur des c!ampignons et des fruits et lgumes consomms

par les !ommes. L=CGE na pas c!erc! encadrer la collecte. Les participants ont t

libres de c!oisir leur c!antillon# dmarc!e qui colle bien avec le devenir des

radionuclides dans lenvironnement qui dpend de la qualit et de lusage des sols et de

lrosion par le vent et leau. )ur les trois lments artificiels relNc!s dans latmosp!"re

durant les dix 0ours suivant lexplosion du racteur &iodeI->-# csiumI->4 et ->%*# seul

le csiumI->% est au0ourd!ui mesurable. )a radioactivit ne baisse en effet que de

moiti en trente ans. L=CGE aurait pu mener des campagnes de mesure sur le terrain#

mais lappel au public a permis de construire un coup de sonde alatoire confort par lafiabilit dune rec!erc!e en laboratoire. >// prl"vements ont ainsi atterri sous les

appareils de lassociation Caen.

)ans surprise# les traces du Xnuage de 3c!ernoblX sont tou0ours bien prsentes sur le

territoire fran9ais. Les -4D c!antillons de sols ont tous recel du csiumI->%. Ce sont

les sols du sud des =lpes qui se sont rvls les plus pollus ce qui est logique. Le

panac!e de 3c!ernobl a surtout affect le grand est de la +rance et la montagne alpine a

t le rceptacle naturel des pluies lessivant latmosp!"re de sa radioactivit. Certains

c!antillons contenaient mBme des teneurs leves en becquerels du fait de laconcentration de la radioactivit dans des fonds de combe o[ saccumule la neige.
http://tchernobyl30.eu.org/wp-content/uploads/2016/04/BILAN-TCHE30.pdfhttp://tchernobyl30.eu.org/wp-content/uploads/2016/04/BILAN-TCHE30.pdfhttp://tchernobyl30.eu.org/wp-content/uploads/2016/04/BILAN-TCHE30.pdfhttp://tchernobyl30.eu.org/wp-content/uploads/2016/04/BILAN-TCHE30.pdf


13/19

Points de prlvement et radioactivit enregistre d'chantillons de sols des Alpes

du sud. ACRO

Les c!ampignons sont d'efficaces accumulateurs

DISSIMULATION. (n gnral# la radioactivit est plus importante dans les sols peu

travaills comme celui des prairies et des forBts o[ le csiumI->% a pntr en

profondeur. (n revanc!e dans des sols cultivs comme celui des 0ardins# la radioactivit

est rguli"rement remise en contact avec latmosp!"re et peut voager avec le vent. (n

milieu aquatique# ce sont les sdiments les plus fins &vase* qui concentrent la pollution.

%. 1es bru"res et de

la tourbe blonde ont galement t tests positifs# mais pas des plantes comme la

monnaieIduIpape# le 0onc ou l!erbe. Les c!ampignons nont pas d9u 2 c!antillons

sur D4 se sont rvls contamins. 5n c!ampignon toxique# l!blome br;lant a mBme

explos les compteurs avec 4P/ becquerels par ,ilo de poids sec. Cinq c!ampignons en

provenance d(urope de lest et vendus dans le commerce ont galement t analss.

3ous contenaient du csium mais aucun ne dpassait les seuils rglementaires decommercialisation. (nfin# D produits alimentaires ont t positifs sur 4 c!antillons. $l

sagit de viande sanglier et dcrevisses# deux animaux qui sont en contact intime avec

les sols et les sdiments. Les lgumes# fruits# produits laitiers# miel et plantes

aromatiques se sont avrs indemnes de toute contamination.

3c!ernobl# ce nest donc pas fini. Les traces de la catastrop!e sont encore bien

prsentes. )i les risques sanitaires sont dsormais peu importants# lenvironnement reste

marqu par lv"nement. Linitiative de l=CGE dmontre par ailleurs quil ne serait

plus possible au0ourd!ui de vivre la situation de -PD o[ les seuls laboratoires publicsde mesure de la radioactivit ont pu cac!er aux +ran9ais la ralit de la pollution


14/19

radioactive. )i un nouvel accident arrivait au0ourd!ui# des associations comme l=CGE

pourraient donner immdiatement la ralit des expositions subies par la population. 5n

vrai c!angement.

La pollution des antennes de tlp!onie mobile

Les tudes existantes 0usqu' prsent ont c!ou dmontrer que les dommages auxproduits# mais ne semble ni Btre absolument inoffensif.

=ntennes de tlp!onie mobile mettent un faisceau radio frquence !oriWontale ettroite &presque comme une ampoule*# qui est parall"le au sol. Compte tenu del'amplitude verticale limite du c!amp de radiofrquence d'intensit du faisceau sur lesol directement auIdessous de l'antenne est faible et diminue rapidement avec la

distance de celuiIci.

Les niveaux des stations de base de c!amp G+ sont en dessous des limites fixes par lesdirectives internationales pour l'exposition du grand public.

Les missions produites par ces antennes se trouvent dans ce qu'on appelle desraonnements non ionisants# qui est toute l'nergie des ondes qui se propagent traversl'espace

(ffets sur la sant8

Cette mission de raonnement peuvent produire des c!angements lectriques dans lamembrane de toutes les cellules du corps# la modification cellulaire flux des ions# enparticulier le calcium# ce qui pourrait avoir des effets biologiques importants.

$l a des doutes quant l'ventuel effet cumulatif de l'augmentation de la tempraturedu corps au fil du temps.

7ien exercer sans aucun doute des effets biologiques# le rle des raonnements non

ionisants pour causer le cancer est controvers.


15/19

En pense que# en tout tat de cause# agir en tant que promoteurs de tumeurs# avec peuou pas de puissance initiale pour transformer des g"nes normaux en oncog"nes.

1ans de nombreux emplois# il a dtermin un risque relatif plus lev de leucmie# lestumeurs du cerveau et d'autres cancers c!eW les su0ets rsidant proximit des ligneslectriques et entre les diffrentes populations professionnellement exposes. Lesoup9on partenariat renforc a t tabli avec les leucmies infantiles.

$ls ont galement essa de rapporter mal reproducteur# neurologique etcardiovasculaire# et des malformations ftales.

Cependant# les tudes sont contradictoires# notamment en raison de la difficult demesurer l'exposition aux raonnements non ionisants et pidmiologique et lesmt!odes statistiques utilises. =insi# il existe de nombreux travaux dans le sens oppos.

Gecommandations et prvention8

1u point de vue de la sant publique# il est pens pour tenir compte de ces conclusionsque des avertissements srieux au su0et des effets ngatifs potentiels des raonnementsnon ionisants: bien que# en l'absence de preuve dfinitive# la seule recommandationserait de Ovitement prudentV. Les donnes scientifiques actuelles indiquent qu'il est

peu probable que l'exposition de faibles niveaux de c!amps G+# compris celui mispar les tlp!ones mobiles et leurs stations de base# induise ou favorise les cancers.


16/19

dispositifs devraient consulter leur mdecin pour dterminer leur sensibilit cesinterfrences.

Ides mesures de protection simples8 des cltures ou des barri"res autour de sitesd'antennes peuvent aider prvenir l'acc"s non autoris des Wones o[ peutIBtre les

limites sont dpasses.IHBme 7ien que les niveaux de c!amps G+ autour des stations de base ne sont pasconsidrs comme un risque pour la sant# les dcisions concernant leur emplacementdoivent prendre en compte l'est!tique et la sensibilit du public. GepreW# par exemple#des stations de base pr"s de 0ardins d'enfants# des coles et des terrains de 0eux peuventncessiter une attention particuli"re. La libre communication et de discussion entrel'oprateur mobile et le public pendant les tapes de planification pour une nouvelleantenne peuvent aider crer une plus grande compr!ension du public et de mieuxaccepter les nouvelles installations.

5ne antenne-relais detlphonie obile&ou station de base* est un metteurIrcepteur

de signaux radiolectriques pour les communications mobiles qui convertit des signaux

lectriques en ondes lectromagntiques &et rciproquement*.

Le terme OantenneIrelaisV dsigne frquemment les antennes de tlp!onie mobile# car

elles constituent &associes aux metteurs* la base des rseaux cellulaireset sont tr"s

nettement le tpe d'antenneIrelais le plus rpandu.

Les premi"res antennesIrelais apparurent en +rance en -2D avec le premier sst"me de

tlp!one dans des v!icules &sst"me rudimentaire avec opratrices*. Les premi"resantennesIrelais du premier rseau mobile fran9ais sont installes en -P2# il sagissait

du sst"me Gadiocom ///.

Zusqu' rcemment les antennesIrelais implantes taient

des 73)&rseaux F)H# (1F(* &F*. Cependant# depuis le dbut des annes ///# les

oprateurs ont implant de nouvelles antennes plus performantes 8 desode 7&pour les

rseaux 5H3)et ])1F* et deseode 7&pour les rseaux L3(&4F*. Ces

derni"res# en plus de permettre la tlp!onie mobile# offrent un dbit plus lev

permettant notamment la connexion $nternet sur son tlp!one# sonsmartp!one#ou viaune cl dite >F.

Les antennesIrelais font essentiellement rfrence lunivers de la tlp!onie mobile.

=lors que le tlp!one mobile permet de transformer la voix en c!amps

deradiofrquences&onde radio*# elles rceptionnent le signal lectromagntique&ondes

radios* pour en faire un signal lectrique. Ce signal peut alors circuler dans des cNbles

ou# apr"s une seconde conversion# dans des fibres optiques &rseaux4F*. En parle

detlp!onie cellulaire# parce que c!aque antenne couvre une portion de territoire#

constituant une cellule.
https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9phonie_mobilehttps://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9phonie_mobilehttps://fr.wikipedia.org/wiki/Antenne-relaishttps://fr.wikipedia.org/wiki/Antenne-relaishttps://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9phonie_mobilehttps://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seaux_mobilehttps://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seaux_mobilehttps://fr.wikipedia.org/wiki/Radiocom_2000https://fr.wikipedia.org/wiki/Base_Transceiver_Stationhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Global_System_for_Mobile_Communicationshttps://fr.wikipedia.org/wiki/Enhanced_Data_Rates_for_GSM_Evolutionhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Node_Bhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Universal_Mobile_Telecommunications_Systemhttps://fr.wikipedia.org/wiki/High_Speed_Downlink_Packet_Accesshttps://fr.wikipedia.org/wiki/ENode_Bhttps://fr.wikipedia.org/wiki/ENode_Bhttps://fr.wikipedia.org/wiki/LTE_(r%C3%A9seaux_mobiles)https://fr.wikipedia.org/wiki/4Ghttps://fr.wikipedia.org/wiki/Smartphonehttps://fr.wikipedia.org/wiki/Smartphonehttps://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9phonie_mobilehttps://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9phonie_mobilehttps://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9phonie_mobilehttps://fr.wikipedia.org/wiki/Radiofr%C3%A9quenceshttps://fr.wikipedia.org/wiki/Radiofr%C3%A9quenceshttps://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_radiohttps://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_radiohttps://fr.wikipedia.org/wiki/4Ghttps://fr.wikipedia.org/wiki/4Ghttps://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_cellulairehttps://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_cellulairehttps://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9phonie_mobilehttps://fr.wikipedia.org/wiki/Antenne-relaishttps://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9phonie_mobilehttps://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seaux_mobilehttps://fr.wikipedia.org/wiki/Radiocom_2000https://fr.wikipedia.org/wiki/Base_Transceiver_Stationhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Global_System_for_Mobile_Communicationshttps://fr.wikipedia.org/wiki/Enhanced_Data_Rates_for_GSM_Evolutionhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Node_Bhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Universal_Mobile_Telecommunications_Systemhttps://fr.wikipedia.org/wiki/High_Speed_Downlink_Packet_Accesshttps://fr.wikipedia.org/wiki/ENode_Bhttps://fr.wikipedia.org/wiki/LTE_(r%C3%A9seaux_mobiles)https://fr.wikipedia.org/wiki/4Ghttps://fr.wikipedia.org/wiki/Smartphonehttps://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9phonie_mobilehttps://fr.wikipedia.org/wiki/Radiofr%C3%A9quenceshttps://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_radiohttps://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_radiohttps://fr.wikipedia.org/wiki/4Ghttps://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_cellulaire


17/19

)ans ces metteursIrcepteurs &biIdirectionnels* que sont les antennesIrelais# la

tlp!onie mobile ne serait pas possible.

En distingue principalement 4 catgories dantenne>8

Les antennesfemtocell8 couverture rsidentielle &une diWaine de m"tres*

Les antennes picocellulaires 8 couverture de proximit &quelques diWaines de

m"tres*

Les antennes microcellulaires 8 couverture rseau de quelques centaines de

m"tres &gare# centre commercial* : elles sont parfois appeles O metro cellsV

&cellules mtropolitaines*.

Les stations macrocellulaires 8 les plus visibles : on les trouve gnralementplaces sur des supports de - 2/ m"tres de !auteur# tels que des plnes# les

bNtiments# les toits dimmeubles.

1ans les antennesIrelais mtro et macrocellulaires# on retrouve gnralement > sousI

ensembles 8 les antennes# larmoire tec!nique &73)#ode 7ou eode 7* et le coffret

dalimentation lectrique. 5ne puissance lectrique maximale de -/ D/ J est

applique c!aque antenne.

(n milieu rural# ces antennes mettent pour couvrir des tendues de -/ >/ ,ilom"tres&la surface couverte tant plus grande c!aque utilisateur dispose de moins de dbit*#

alors quen milieu urbain plus densment !abit# la Wone de couverture est

d'environ 2// m pour P millions dutilisateurs de tlp!ones portables n'ont pas acc"s un rseaulectrique4. Cette diffrence de dveloppement dans les rseaux pose le probl"me de

l'alimentation des antennes dans ces marc!s en croissance.


18/19

3utorat de +ran9ais

3!"me

Contamination par la radiation emiseparles antenes de Claro

(t Contamination par radiation&C!ernobl*

Hembres8

Zoseln =bad

Fabriela 3oro

Har^a Zose Luna


19/19

]ilda )aa

Gicardo Faspar

7ibliograp!ie

!ttp8UU___.sciencesetavenir.frUnatureI

environnementUnucleaireU/-D/4-.E7)P4UleInuageIdeItc!ernoblItou0oursIpresentIenIfrance.!tml

!ttps8UUfr._i,ipedia.orgU_i,iUCatastrop!e`nucl@C>@=aire`de`3c!ernobl

!ttp8UU___.lemonde.frUplaneteUarticleU//DU/4U4UlIeffetIdeItc!ernoblIenIfranceIaIeteI0usquIaImilleIfoisIsousIevalue`%D4D`>44.!tml

!ttp8UUsfp.inp>.frU1ebatUdebat`energieUucleaireU3c!ernoblUmt!e.!tml

!ttps8UUfr._i,ipedia.orgU_i,iU=ntenneIrelais`de`t@C>@=l@C>@=p!onie`mobile

!ttp8UU___.retrouversonnord.beUgsm.!tm
http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/nucleaire/20160421.OBS8994/le-nuage-de-tchernobyl-toujours-present-en-france.htmlhttp://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/nucleaire/20160421.OBS8994/le-nuage-de-tchernobyl-toujours-present-en-france.htmlhttp://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/nucleaire/20160421.OBS8994/le-nuage-de-tchernobyl-toujours-present-en-france.htmlhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_nucl%C3%A9aire_de_Tchernobylhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_nucl%C3%A9aire_de_Tchernobylhttp://www.lemonde.fr/planete/article/2006/04/24/l-effet-de-tchernobyl-en-france-a-ete-jusqu-a-mille-fois-sous-evalue_764692_3244.htmlhttp://www.lemonde.fr/planete/article/2006/04/24/l-effet-de-tchernobyl-en-france-a-ete-jusqu-a-mille-fois-sous-evalue_764692_3244.htmlhttp://sfp.in2p3.fr/Debat/debat_energie/Nucleaire/Tchernobyl/mythe.htmlhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Antenne-relais_de_t%C3%A9l%C3%A9phonie_mobilehttps://fr.wikipedia.org/wiki/Antenne-relais_de_t%C3%A9l%C3%A9phonie_mobilehttp://www.retrouversonnord.be/gsm.htmhttp://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/nucleaire/20160421.OBS8994/le-nuage-de-tchernobyl-toujours-present-en-france.htmlhttp://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/nucleaire/20160421.OBS8994/le-nuage-de-tchernobyl-toujours-present-en-france.htmlhttp://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/nucleaire/20160421.OBS8994/le-nuage-de-tchernobyl-toujours-present-en-france.htmlhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_nucl%C3%A9aire_de_Tchernobylhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_nucl%C3%A9aire_de_Tchernobylhttp://www.lemonde.fr/planete/article/2006/04/24/l-effet-de-tchernobyl-en-france-a-ete-jusqu-a-mille-fois-sous-evalue_764692_3244.htmlhttp://www.lemonde.fr/planete/article/2006/04/24/l-effet-de-tchernobyl-en-france-a-ete-jusqu-a-mille-fois-sous-evalue_764692_3244.htmlhttp://sfp.in2p3.fr/Debat/debat_energie/Nucleaire/Tchernobyl/mythe.htmlhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Antenne-relais_de_t%C3%A9l%C3%A9phonie_mobilehttps://fr.wikipedia.org/wiki/Antenne-relais_de_t%C3%A9l%C3%A9phonie_mobilehttp://www.retrouversonnord.be/gsm.htm

Documents

Catastrophe Nucléaire de Tchernobyl