CIGARETTE Ta bagisme : les bénéfices d'une interdiction au travail NOUVELOBS.O! " #$.#%.#& " #%:( Selon une étude euro)éenne* l'interdiction de fumer sur le lieu de travail )ourrait diminuer de +, les cancers du )oumon. - u & e congr/s euro)éen de )neumologie* le tabagisme )assif a tenu le 0aut de l'affic0e. Et )lus )récisément* les bénéfices 1ue )ourraient générer l'interdiction de fumer sur les lieu2 de travail. Selon une étude menée dans 3 )a4s euro)éens* une telle mesure )ourrait réduire de +, l'incidence des cancers du )oumon et 5us1u'6 (#, l'a))arition d'ast0me ou de bronc0ite c0roni1ue. Un total de 7*$ millions de )ersonnes sont e2)osées au tabagisme )assif sur leur lieu de travail dans 3 )a4s de l'Union euro)éenne* et 3*& millions au2 Etats8Unis* selon cette étude )résentée 6 !unic0 )ar !aritta 9aaola* réalisée )ar des universités de Birming0am ;<o4aume8Uni= et Oulu ;>inlande=. L'Es)agne et les ?a4s8Bas sont les )a4s 1ui ont les )lus fortes )ro)ortions d'adultes e2)osés 6 la fumée des autres ;res)ectivement ( 6 $3, et % 6 (+,=* tandis 1ue les )lus faibles )ro)ortions se trouvent dans les )a4 s nordi1ues a4ant ado)té les )remiers des législations antitabac comme la >inlande ;seulement +,=. Législations inégales Selon les calculs de la c0erc0euse !aritta 9aaola* une législation antitabac sur les lieu2 de travail )ermettrait d'éviter 3, 6 %, des cancers du )oumons et des maladies coronariennes dans des )a4s comme l'Es)agne ou les ?a4s8Bas* et de +, 6 (, des bronc0o)neumo)at0ies c0roni1ues obstructives ;B?O=* des cas d'ast0me et des )neumonies sév/res. En Belgi1ue* en -llemagne* en >rance et au <o4aume8Uni* 1ui ont des e2)ositions lég/rement )lus faibles* ce sont de 3, 6 +, des maladies concernées 1ui )ourraient @tre évitées. A-u2 )révalences ;fré1uences= actuelles d'e2)osition au tabagisme )assif sur les lieu2 de travail* l'im)act )otentiel sur la santé )ubli1ue de législations ada)tées est donc substantielA* estime !aritta 9aaola. Les législations nationales )our le contrle du tabagisme sont tr/s inégales d'un )a4s 6 l'autre* a dé)loré )our sa )art Lu 9oossens* de l'-ssociation euro)éenne des ligues anticancer 6 ce congr/s de la Société euro)éenne de )neumologie ;E<S=* 1ui se déroule 6 !unic0 du au & ;-?=

CIGARETTE(1).doc

Download PDF Report

Upload
falko-sat
View
3
Download
0

Embed Size (px)

Citation preview

CIGARETTE

Tabagisme : les bnficesd'une interdiction au travail

NOUVELOBS.COM | 05.09.06 | 09:23

Selon une tude europenne, l'interdiction de fumer sur le lieu de travail pourrait diminuer de 8% les cancers du poumon.

(AP)

A u 16e congrs europen de pneumologie, le tabagisme passif a tenu le haut de l'affiche. Et plus prcisment, les bnfices que pourraient gnrer l'interdiction de fumer sur les lieux de travail. Selon une tude mene dans 14 pays europens, une telle mesure pourrait rduire de 8% l'incidence des cancers du poumon et jusqu' 30% l'apparition d'asthme ou de bronchite chronique.Un total de 7,5 millions de personnes sont exposes au tabagisme passif sur leur lieu de travail dans 14 pays de l'Union europenne, et 24,6 millions aux Etats-Unis, selon cette tude prsente Munich par Maritta Jaakkola, ralise par des universits de Birmingham (Royaume-Uni) et Oulu (Finlande). L'Espagne et les Pays-Bas sont les pays qui ont les plus fortes proportions d'adultes exposs la fume des autres (respectivement 32 54% et 29 38%), tandis que les plus faibles proportions se trouvent dans les pays nordiques ayant adopt les premiers des lgislations antitabac comme la Finlande (seulement 8%).

Lgislations ingales

Selon les calculs de la chercheuse Maritta Jaakkola, une lgislation antitabac sur les lieux de travail permettrait d'viter 4% 9% des cancers du poumons et des maladies coronariennes dans des pays comme l'Espagne ou les Pays-Bas, et de 8% 32% des bronchopneumopathies chroniques obstructives (BPCO), des cas d'asthme et des pneumonies svres.En Belgique, en Allemagne, en France et au Royaume-Uni, qui ont des expositions lgrement plus faibles, ce sont de 4% 18% des maladies concernes qui pourraient tre vites."Aux prvalences (frquences) actuelles d'exposition au tabagisme passif sur les lieux de travail, l'impact potentiel sur la sant publique de lgislations adaptes est donc substantiel", estime Maritta Jaakkola.Les lgislations nationales pour le contrle du tabagisme sont trs ingales d'un pays l'autre, a dplor pour sa part Luk Joossens, de l'Association europenne des ligues anticancer ce congrs de la Socit europenne de pneumologie (ERS), qui se droule Munich du 2 au 6 septembre.

La France au milieu

Le spcialiste belge a dress une sorte de "hit parade" des lgislations nationales dans trente pays, prenant en compte l'interdiction de fumer dans les restaurants ou les transports publics, les aides offertes pour une dsaccoutumance tabagique et leur remboursement, les interdictions de la publicit pour le tabac, ou encore le prix des cigarettes les plus populaires.En tte du classement, viennent l'Irlande, le Royaume-Uni, la Norvge ou l'Islande, tandis que se retrouvent en queue de peloton le Luxembourg (dernier), l'Autriche et l'Espagne, la Suisse, l'Allemagne et la Grce. Dans le milieu du classement, on trouve la Belgique, les Pays-Bas, la France et l'Italie.

Le Royaume-Uni bien plac

"Ce n'est pas un hasard si le Royaume-Uni, relativement bien plac, dpense plus de deux euros par habitant, et si la loi en Islande (galement parmi les meilleurs) oblige consacrer aux mesures antitabac au moins 0,9% de ce que les consommateurs dpensent pour leurs cigarettes", a soulign Luk Joossens. A titre de comparaison, cette dpense par tte d'habitant en Allemagne n'est que de 0,01 euro.Une bonne nouvelle ressort toutefois du travail prsent par Christer Janson de l'universit d'Uppsala (Sude), provenant d'une vaste enqute europenne sur la sant respiratoire des Europens, ralise en deux temps avec neuf ans d'cart. Depuis le dbut de l'enqute, le nombre d'individus non-fumeurs exposs, en gnral, au tabagisme passif a dclin de 50% en Europe.