Embed Size (px)
Citation preview
« COMMENT L’ACV ACCOMPAGNE
L’EVOLUTION DE LA FIN DE VIE ET DU
RECYCLAGE ? »
Club ACVistes
plateforme [avniR], cd2e
23/04/2014
Sommaire
ACCUEIL 15h – 15h15
La Pensée Cycle de Vie dans le secteur du recyclage :
MAT’[avniR] Vanessa Pasquet, cd2e 15h15-15h30
Quelle disponibilité des données pour la modélisation ACV
des filières de traitement et de valorisation des produits en
fin de vie ? Jade GARCIA, SCORELCA
15h30 – 16h
Quels sont les paramètres clés à prendre en compte dans
une modélisation de fin de vie / recyclage dans une démarche
d’économie circulaire ? Naeem ADIBI, [avniR]
16h -16h30
Comment modéliser la fin de vie et le recyclage dans l’ACV
avec les méthodes existantes? Karen ALLACKER
Université de KU Leuven
16h30 -17h
Echanges et retour des participants (Exemples concrets
d’entreprises et de projets)17h-18h
LIBRES ECHANGES, POT
La plateforme [avniR]
Le centre ressource et d’expertise collaboratif en
Analyse en Cycle de Vie (ACV) en région Nord-Pas-de-Calais.
intégrer l’ACV dans les
démarches de
développement des
entreprises de tout secteur
Nous
travaillons
avec…
• les pôles et clusters
• l’enseignement supérieur
• les laboratoires
• les institutionnels
Ceci passe par des actions de sensibilisation, de
recherche, de formation et d’accompagnement.
Afin de…
Comment…
Portée par le cd2e : 12 ans de soutien aux écoentreprises en Nord-Pas de Calais
• Bureaux d’Etudes
• Laboratoires
• Acheteurs publics
• Prescripteurs
• Grands comptes
• Enseignement supérieur
• Laboratoires
• Pôles
• Fédérations professionnelles
• Clusters
FilièresRecherche
& formation
Expertise (offre)
Marché (demande)
Cible finale
Tissue
économique :
entreprises
régionales qui
conçoit, fabrique
ou achète des
produits et des
services.
Facilitateurs
Partenaires
institutionnels
Partenaires
experts
nationaux /
internationaux
La plateforme [avniR]
Evaluer
ACV
Améliorer
Eco-
conception
Communiquer
Affichage
Environnemental
Experts
La plateforme [avniR]
Novembre
2015,
Lille,
France
http://www.avnir.org/FR/Congres-
ACV-8.html
Projets Européens
Life Cycle Management7th International Conference
LCM 2015
BORDEAUX, FranceAugust 30th - September 02nd
2015
Projet européen Life +
• Etudes de maturité sur les 3 secteurs
• Réseau international de Life Cycle Champions
Actions préparatoires
•Plateforme ACV en ligne et 4 centres ressources régionaux
•Réseau de 40 formateurs en Cycle de Vie + formations
•32 PME accompagnées pour l’intégration de l’approche cycle de vie
Actions de mise en œuvre
• Impact environnemental
• Impacts socio-économiques
Monitoring
• LC Awards
• Showcases
• Site web …
Dissémination
Projet européen Life +
Objectifs : accompagner les PME dans 4 pays européens : France (NPdC), Belgique
(Wallonie), Espagne (Pays basque) et Portugal à réduire les impacts environnementaux de
produits et services grâce à l'intégration des approches Cycle de Vie sur 3 secteurs : bâtiment,
énergies et recyclage.
Objectifs :
• Souligner et récompenser les meilleures initiatives,
• Accompagner pour approfondir les démarches (formation,
évaluation AFAQ éco-conception …)
En 3 éditions :
Plus de 70 dossiers de candidatures reçus,
25 démarches présentées dans le catalogue éco-conception 2014
(diffusé à plus de 5000 exemplaires),
21 vidéos en ligne pour diffuser les meilleures démarches régionales,
19 entreprises évaluées par l’AFAQ écoconception (dont la 1ere
entreprise à atteindre le niveau exemplaire en France !).
3 trophées éco-conçus
En 2015 : Faites-nous connaître votre produit ou service
écoconçu !
TPE / PME et grandes entreprises
Tentez votre chance et remportez :
L’intervention d’un expert dans votre
entreprise pour amplifier votre
démarche d’écoconception et la
communiquer en externe,
L’adhésion [avniR] by cd2e pour 2016.
Votre démarche évaluée par un jury
indépendant, composé de 8 experts
issus des mondes économique,
environnemental, du design et de
l’enseignement supérieur.
Date limite de candidature : 26 juin
Remise des prix : 4 novembre
Journée [avniR]
Rendez-vous sur www.avnir.org
Centre de ressources :
Améliorer vos compétences en ACV
Vous former aux logiciels d’ACV
Tester les logiciels d’ACV avant de passer à l’achat
Consulter des informations stratégiques
Réaliser vos projets
LES BASES DE DONNÉES
LES OUTILS
Centre de ressources collaboratif
BenchmarkSector
maturity assessment
Needs Identification
Action Plan development
Stakeholder engagement Mainstreaming
Implementation
LCM
Champion
I) ACTIONS FILIÈRES
Veille sur les enjeux environnementaux
Mesure de l’état d’appropriation de la pensée cycle de vie
en NPdC
Identification des besoins
Elaboration d’un plan d’action
Objectif : Elaborer un plan d’actions pour sensibiliser, mobiliser et
accompagner les acteurs des entreprises, de la recherche et de la
formation.
L’approche filières
Support techniqueCapitalisation des
expériences et mutualisation
L’approche ACV de la filière recyclage
Maturité
Remarques générales:
Les entreprises ne se considèrent pas comme des
acteurs de l’éco-conception mais comme un simple
maillon, sans réelle influence
Confusion entre la notion d’ACV/EC et celle de
management environnemental des process
25%
50%
25%
Convaincues Sensibilisées
Pas intéressées
3 profils d’éco-entreprises: Convaincues du bénéfice économique et
environnemental de mettre en place des démarches
environnementales
Sensibilisées à la problématique
environnementale, mais pas à l’intérêt de l’ACV
Pas intéressées par l’ACV et les démarches
environnementales en générale
Motivations
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Economique Réglementaire Qualité produit Réputation Distribution ONG
Les principales motivations des entreprises
Les leviers économiques et réglementaires constituent les principales
motivations des entreprises du secteur.
L’évolution des attentes des clients en matière de « qualité produit » incite les
acteurs du recyclage à imaginer des process innovants et moins impactants.
Transformation des attentes et un niveau d’exigence des autres parties prenantes
(grand public, ONG, etc.) de plus en plus élevé
Attentes et besoins
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Information et accompagnement
Outils et base de données Formation Soutien financier Implication de la chaîne de valeur
Quelles sont vos attentes pour améliorer la prise en compte de la pensée cycle de vie ?
Aucune entreprise n’a mis en place d’action concrète de type ACV/Eco-conception
Les entreprises expriment un fort besoin de soutien technique et financier
Il est nécessaire d’impliquer l’ensemble des acteurs de la filière…
Plan d’actionsEnjeux ACV de la filière auxquels le plan d’action doit répondre
Optimiser et élargir
l’exploitation des gisements de
déchets
Eclairer sur la performance
environnementale des
différents modes de traitement
des déchets et orienter vers
les plus éco-efficients
Améliorer le rendement des
process (augmentation des volumes
traités, diminution des pertes en
lignes,…)
Diminuer l’impact environnemental
des process (énergie, pollution de
l’eau, des sols…)
Optimiser les flux logistiques
Mise en adéquation des
propriétés techniques des
MPR avec leur usage (et
réciproquement)
Valoriser les MPR auprès des
utilisateurs et metteurs sur le
marché
« Quels sont les paramètres clés à prendre
en compte dans une modélisation de fin de
vie / recyclage dans une démarche
d’économie circulaire ? »
Club ACVistes
Naeem ADIBI
plateforme [avniR], cd2e
23/04/2014
Sommaire
• Introduction
• Modélisation de la Fin de Vie VS indicateur ressources (DP)
• Recyclage en boucle fermée/boucle ouverte
– Nombre de boucles
– Energie et transport additionnels en lien avec les boucles
– Dégradation des matières dans les boucles
• Allocation des impacts entre les boucles
• Conclusions et perspectives
La pensée cycle de vie/ LCM
Multi-étapes
Multi-critères
Vision cycle de vie
Economique Environnement Social
Modélisation de la Fin de Vie VS
indicateur ressources (DP)
• Différenciation des champs d’applications de la modélisation de la
Fin de Vie et de l’indicateur ressources
• Modélisation de la Fin de Vie
– Appliquer à un produit modélisé
– Les caractéristiques du produit modélisé (% matières premières
secondaires / % matières valorisées Recyclé / % incinération…)
• Indicateur ressources (DP)
– Appliquer à l’ensemble des ressources
– Couvre les caractéristiques globales des ressources
• Vulnérabilité
• Recyclabilité
• Taux de dispersion
• Etc.
Utilisation des
ressources (Potentiel
d’épuisement ?)
Extraction de ressources
Aspects géopolitiquesRecyclage / Régénération
Recyclabilité / Taux de
régénération
Recyclage/ RégénérationSubstitution
Balance - coproduits
Taux de dispersion
Dégradation qualité
Indicateur ressources
Boucle fermée
Le(s) produit(s) et le(s) matériau(x)
utilisé(s) dans une boucle fermée pour
reproduire le(s) même(s) produit(s).
• Le réemploi ne doit pas être oublié.
• L’ensemble des impacts sont attribués
au même produit.
• Très peu d’exemples (principalement
fictifs)
• Perte matière. Dégradation matière
minime ou inexistante.
• L’énergie, la matière et le transport
additionnels sont nécessaires pour
réemployer/ réutiliser le produit.
Boucle ouverte
Produit 1
Produit 2
Produit 3
Produit 4
…
Boucle ouverte (exemple)
Avion
Fenêtre
Canette
…AL
Boucle ouverte
• Les matériaux servent dans plusieurs boucles consécutives afin de
constituer différents produits.
• La notion de qualité et la notion de dégradation sont fondamentales.
• Les impacts doivent être attribués aux différents produits
• La fin de vie est une question en lien avec l’allocation des impacts
de différentes boucles.
• La perte existe (perte matière dans chaque boucle et pendant le
passage d’une boucle à l’autre)
• Danger (présence de substances potentiellement non désirables,
exigences différentes d’une catégorie de produits à l’autre)
• Pour les matériaux bio-sourcés (bois, etc.), la récupération d’énergie
peut être la seule option intéressante à étudier. Attention aux conflits
avec l’agroalimentaire.
Allocation des impacts entre les
boucles
Quels sont les paramètres necessaire pour l’attribution des impacts aux différentes boucles ?
• Les pourcentages de matières premières secondaires et de matières valorisées en fin de vie doivent être équilibrés (voir avec une balance positive)
– Quelles allocations pour les bénéfices et les impacts entre matières premières secondaires et matières valorisées en fin de vie ?
• La dégradation de matière génère des surcoûts en termes de consommations et d’émissions de matières supplémentaires (dans la même boucle ou dans le(s) prochaines boucle(s)).
– Il semble que la dégradation de matières au travers des boucles est un indicateur pertinent pour l’allocation des impacts.
– Allocations économique ou massique?
– Comment répondre aux problématiques des matériaux bio-sources ?
– Quels sont les indicateurs socio-économiques à considérer? (création d’emplois, liens au sein du territoire, partage de propriétés, etc.)
Conclusions et perspectives
• Ne pas confondre le champ d’application de l’indicateur
ressource et la modélisation en Fin de Vie (éviter les
problèmes de double comptage).
• Boucle fermée/ouverte – définition de l’ensemble des
paramètres /préciser la méthodologie.
• Allocation des impacts à des boucles/ à des matières
premières secondaires et de matières valorisées.
• Tenir compte de la notion de dégradation.
• Porter une attention particulaire aux ressources
biotiques.
