1

Comment rendre justice aux enfants victimes et mieux les protéger?

Paris, le 16 février 2005

Jean-Pierre Rosenczveigprésident de Défense des Enfants International-France

2

Les leçons d’Outreau

Parmi d’autres

1 – Cerner les limites de l’expertise 2 – Améliorer le recueil de la parole des enfants

quand certains la remettent en question, mais des résistances à la régression se sont manifestées de la part de nombreux professionnels du Ministre de la Justice De la commission VIOUT

3 – Offrir de meilleures garanties aux enfants victimes pour mieux les protéger

3

Il faut se souvenir d’où l’on vient La jeune victime de violences sexuelles cumule

de longue date plusieurs handicaps Être mineure (l’infans), sinon de moindre

intérêt Être victime Le tabou des violences sexuelles

Ces enfants étaient voués à un sort peu enviable Auditionnés sans précautions Esseulés durant la procédure Ballottés sinon maltraités Exclus au final

Et une justice éparpillée, émiettée, sans cohérence (entre justice pénale et civile)

4

Deux objectifs liés entre eux Pour rendre justice aux enfants

Ne pas les exclure de l’enquête et de la procédure de jugement en prenant mieux en compte leur parole

« Sur le fond comme sur la forme, rendre justice ne consiste pas seulement à sanctionner l’auteur mais aussi à rendre la victime apte à prendre la parole, à être entendue et pas seulement auditionnée. » (F Jésu)

Pour mieux protéger les enfants et leur permettre de se reconstruire Mobiliser le tribunal pour enfants et

spécialement le juge des enfants Offrir des garanties quant à la publicité

5

I - POUR RENDRE JUSTICE AUX ENFANTS

Il convient notamment de

Ne pas négliger leur parole

En améliorer le recueil

Accompagner son expression

6

La loi du 17 juin 1998 n’est pas tombée du ciel ! Un travail impulsé par M. Emmanuelli et M.

Jacques Toubon qui ont repris les propositions des ONG ( conf. le

travail du COFRADE ) en s’appuyant sur des démarches innovantes

impulsées par des policiers (Carole Mariage et Thierry

Terraube), des gendarmes (Procédure MELANIE) et des magistrats (La Réunion)

dans une ambiance prenant ENFIN en compte les droits des enfants (la dynamique de la CIDE) et des victimes de violences sexuelles (un

travail enclenché depuis 1981 avec des étapes 1983, 1985, 1989)

7

Mais une mise en œuvre mal préparée

Des efforts dispersés sans réel suivi politique Les équipements police et justice de bric et de

broc : épique et parfois croquignolesque. 7 ans après, on reste loin du compte

Les formations : les efforts du CNEFPN de Gif sur Yvette, mais des blocages dans les têtes

Des initiatives intéressantes sur le terrain Un guide des bonnes pratiques insuffisant (dec.

2003) Mais des résistances psychologiques massives Peut être aussi des lacunes dans la loi et

sûrement des erreurs dans la circulaire du 20 avril 1999 (ex. : l’expertise de crédibilité)

8

La contre-preuve : le rapport de la commission VIOUT (février 2005)

Très peu de préconisations de réformes législatives

S’attache essentiellement à débloquer les attitudes qui ont paralysé partiellement l’application de la loi sans toujours expliquer les causes des blocages relevés

Rappelle les professionnels à leurs responsabilités Ex.: - dans les signalements à améliorer Ex.: - ne plus multiplier les intervenants Ex.: - une meilleure formation et la spécialisation

Ex.: - des services d’enquête à promouvoir Ex.: - des protocoles s’imposent Ex.: - l’information en retour de la justice à organiser Etc.

9

Pour DEI-France tout signalement doit : résulter d’une évaluation pluri-professionnelle

et pluri-institutionnelle ; décrire aussi précisément que possible la

personne de l’enfant, sa situation familiale et sociale ;

relater les éléments de présomption ou les faits révélés, en les distinguant de l’analyse que le professionnel en fait ;

transmettre l’identité du ou des auteurs présumés ;

informer des démarches de protection entreprises, notamment auprès de la famille, et de leurs résultats ;

enfin, décliner les mesures préconisées

10

L’apport majeur du rapport VIOUT sur le point

de l’audition des enfants

La condamnation de l’expertise de crédibilité

Et la proposition d’une grille pour une d’expertise de l’enfant.

11

A OUTREAU

On s’est contenté d’auditionner des enfants ; on n’a pas entendu ce que disaient ces enfants

Ces enfants sont d’abord des victimes

Les erreurs qui ont cristallisé le drame judiciaire d’Outreau sont bien celles des professionnels

12

11 - L’enjeu : entendre les enfants

par-delà leur audition

Les enfants ne doivent pas être évacués de la procédure et du procès pénal quand déjà leur place dans le procès civil est réduite : dans l’intérêt de la procédure dans leur intérêt par respect de la loi internationale (art. 12

de la CIDE) Des précautions s’imposent – comme

pour toute audition – et d’autres liées à leur qualité d’enfant

13

L’ENREGISTEMENTArticle 706-52(Loi nº 98-468 du 17 juin 1998 art. 28 Journal Officiel du 18 juin

1998)(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal

Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)

Au cours de l'enquête et de l'information, l'audition d'un mineur victime de l'une des infractions mentionnées à l'article 706-47 fait, avec son consentement ou, s'il n'est pas en état de le donner, celui de son représentant légal, l'objet d'un enregistrement audiovisuel.   L'enregistrement prévu à l'alinéa précédent peut être exclusivement sonore si le mineur ou son représentant légal en fait la demande.   Lorsque le procureur de la République ou le juge d'instruction décide de ne pas procéder à cet enregistrement, cette décision doit être motivée.

14

Plus d’effectivité à rechercher dans l’application de la loi

Dépasser les blocages des enquêteurs (de 80% d’accords pour l’enregistrement dans certains départements à seulement 20% dans d’autres !)en leur en montrant l’intérêt

Déjà l’enregistrement montre la victime telle quelle était à l’époque

Évite les répétitions et le sentiment de n’être pas cru

Renseigne sur le climat de l’expression de la parole de l’enfant

Utiliser banalement ces enregistrements au procès

15

L’enquête de contexte et d’environnement

Le travail policier classique au-delà de l’aveu ou du témoignage

Notamment sur les circonstances de la révélation, les conditions de vie faites à l’enfant (l’existence d’éventuels conflits autour de lui), l’accès à l’éventuel dossier d’assistance éducative, etc.

Bref, remettre la parole de l’enfant en perspective

16

12 - Créer les conditions d’expression de la parole des enfants A défaut des parents

Pour créer un climat de confiance, un accompagnement par un professionnel de l’enfance

(art. 706-53 CPP) Pour organiser la défense un administrateur ad hoc

Un défenseur

Des efforts à renforcer sur les lieux spécialisés

Il faut saluer le travail hors du commun fait par les policiers et les gendarmes. Il a eu de nombreuses déclinaisons positivesy compris pour les adultes dans des affaires autres que sexuelles

17

13 - L’expertise

On ne peut qu’adhérer aux propositions de la commission Viout sur ce point quand elle condamne l’expertise de crédibilité qui cette question relève non pas de l’expert, mais du juge

Les vraies questions à poser aux experts Elle doit porter sur

La personnalité du plaignant Les circonstances et le contexte de la révélation Le retentissement éventuel et les modification de la vie

psychique de la victime Une observation sur le récit du plaignant et son évolution

depuis sa révélation sous l’angle psychologique Le degré de connaissance et de maturation du plaignant en

matière sexuelle La formulation si possible d’un pronostic sur le

retentissement observé

18

14 - La confrontation

Un droit important pour le mis en examen, reconnu par la CEDH

Mais une difficulté pour la victime susceptible plus facilement de subir des pressions

19

15 - Le poids de la parole de l’enfant

Un élément parmi d’autres : il ne faut pas sacraliser la parole des enfants

Comme les adultes ils peuvent se tromper ils peuvent mentir et se mouvoir

dans des systèmes de loyauté « L'enfant victime peut chercher, par exemple, à se montrer

fidèlement attaché aux modes de relation qu'il a éprouvés et acquis avec ses parents ou avec les autres adultes, voire avec les autres enfants, qui l'ont maltraité. » (Dr F. Jésu)

Leur parole n’a ni plus, ni moins de poids en matière pénale que dans l’ensemble du droit de l’enfance : un avis, sauf quelques cas particuliers

20

16 - Des juges d’instruction spécialisés

L’enjeu social est aussi important que d’autres pour lesquels des magistrats ont été spécialisés

L’exemple de Bobigny Pas facile, mais indispensable

21

17 - Le droit au silence de l’enfant

Droit majeur pour tout enfant : être présent ou non, parler ou non

Le rapport Bouchet du Conseil d’Etat en 1989 reste ici pertinent

Chacun - auteur et victime - avance à sa vitesse et doit être respecté même si la présence de la victime est importante pour qu’il lui soit rendue justice

22

En résumé, demain

La violence sexuelle faite aux enfants est une réalité – mais rien ne dit qu’elle augmente – : rendre justice aux enfants pour fonder une démarche de réparation

Cela suppose leur faire toute leur place dans la procédure et le procès

La loi de juin 1998 est bonne même si des améliorations sont possibles (ex.: expliquer les décisions aux enfants)

Par-delà des instructions, dépasser les blocages psychologiques, cela suppose : Une sensibilisation des professionnels au

drame des victimes et des enfants Une préparation des professionnels Un soutien apporté aux professionnels dans

une matière éprouvante

23

Conclusion

Si la parole des enfants pose problème, avant de la remettre en cause, ici comme ailleurs, il faut s’interroger sur les erreurs commises par les adultes dans l’exercice de leurs responsabilitésPas question de régresser, ni pour les enfants, ni pour les victimes

24

Une technique standardisée,mais des réponses personnalisés

Respecter le rythme de chaque enfant

Prendre en compte ses souffrances

Procédure judiciaire ou /et psychologiques voire administrative

25

Deux niveaux de culpabilité de l’enfant à prendre en considération 

la culpabilité d’avoir été, ou de s’être senti, partie prenante des mauvais traitements ou des abus, le cas échéant d’y avoir éprouvé un plaisir masochiste ou d’avoir mesuré de façon ambivalente la relation d’emprise partagée entre la victime et l’agresseur : il s’agit ici d’une culpabilité intime, souvent de source inconsciente ;

la culpabilité d’avoir, en ayant révélé les faits, acquis un statut de victime reconnue et parfois valorisée à l’excès, et surtout d’avoir déclenché une chaîne de réactions au cours desquelles les adultes impliqués se défendent et sont punis comme des enfants : il s’agit ici d’une culpabilité surtout sociale.

26

II – MIEUX PROTEGER L’ENFANT

Saisir le juge des enfants pour mettre en œuvre une démarche de reconstruction

Maîtriser la publicité

27

21 - MOBILISER LE JUGE DES ENFANTS Si les parents sont défaillants Au plus tôt et plus souvent que ce n’est le

cas Le rôle du parquet est ici une nouvelle fois

essentiel et déjà expliquer à l’enfant les décisions qui interviennent dans l’instance pénale

Créer les conditions pour que la violence ne se reproduise pas

Encore faut-il que le juge des enfants dispose d’équipes ad hoc

28

22- Protéger l’enfant de la publicité

L’enfant délinquant est protégé de la publicité;

L’enfant victime doit l’être réellement La loi La déontologie L’éthique

29

Sur l’ensemble, nous disposons d’une réelle marge de progression !

L’affaire d’Outreau et celle d’Angers qui se profile constituent des chances de sortir du néolithique du traitement (policier, judiciaire, psychiatrique, journalistique, politique) des violences sexuelles à enfants

Sans négliger un effort de pédagogie vers l’opinion