Commission Locale d’Information et de Surveillance · 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 ... Hg mercure mg/Nm 3 0.006 0,05 0.05 Ammoniac mg/Nm 3 0.32 20 Cd cadmium mg/Nm 3 0.003

Commission Locale d’Information et de Surveillance

CTVD AZALYS

CARRIERES SOUS POISSY, le 23/04/2013

SOMMAIRE

1/ Bilan de l’activité 2012

2/ Performances Environnementales

2-1/ Rejets gazeux

2-2/ Surveillance de l’impact sur l’environnement

3/ Management Environnemental et Sécurité

CLIS du 23 avril 2013Page 2

3/ Management Environnemental et Sécurité

4/ Déchetterie

AZALYS, la technologie au service de l’environnement

Rappels :

• AZALYS est un site du SIDRU exploité par NOVERGIE IdF • Capacité moyenne de chaque four : 7,5 tonnes heure• AZALYS est conforme à l’arrêté du 03 août 2010 modifiant l’arrêté du 20 septembre 2002 relatif aux installations d’incinération de déchets non


septembre 2002 relatif aux installations d’incinération de déchets non dangereux

•Le CTVD est certifiée ISO 14001 et compte 37 personnes qualifiées travaillant sur le site.


2/ Performances Environnementales2-1/ Rejets gazeux2-2/ Surveillance de l’impact sur l’environnement

3/ Management Environnemental et Sécurité3/ Management Environnemental et Sécurité

4/ Déchetterie

Répartition des déchets réceptionnés

90818

26553

0

20000

40000

60000

80000

100000

Déchets ménagers DIB et refus de tri

Tonnage traité : 115 732 tonnesProvenance des déchets (tonnes)

Réception des déchets (tonnes)


Tonnage traité : 115 732 tonnes885

47378

10840

58268

apport SIDRU apport SIVATRU apport NOVERGIE apport CYCLAMED

Bilan mensuel du fonctionnement de l ’installation

02000400060008000

100001200014000

janvie

rfév

rier

mars

avril

mai juin

juille

t

août

septe

mbre

octobr

eno

vembre

déce

mbre

Apporté Incinéré

Tonnages réceptionnés et incinérés


VENTE ELECTRIQUE 2012 (en MWH)

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

JANVIER FÉVRIER MARS AVRIL MAI JUIN JUILLET AOÛT SEPTEMBRE OCTOBRE NOVEMBRE DÉCEMBRE

Sinistre sur le GTA. A l’arrêt du 21/03/2012 au 21/12/2012

Répartition des Sous produits tonnage

Nature et quantité des sous produits (en tonne)

967376

22546

2689 Mâchefers

Cendres Volantes

Gateaux

Sels � TONNAGES APPORTES AU 31 DECEMBRE 2012 :117 371 TONNES


22546� TONNAGES TRAITES AU 31 DECEMBRE 2012 :

115 732 TONNES

� MÂCHEFERS PRODUITS EN 2012 (Traitement chez VALOMAT):22 546 TONNES (19.48 % du tonnage traité)

� REFIOMS PRODUITS EN 2012 (Traitement CET1 chez EMTA Limay):3 065 TONNES (2,65 % du tonnage traité)

� CACL (chlorure de calcium) PRODUIT EN 2012 :967 TONNES (0,84 % du tonnage traité)

L’EAU DANS LE PROCESS

Consommation d'eau par tonne Incinérée (m3 / tonne)

0,100,200,300,400,500,600,700,800,90

LA CONSOMMATION D’EAU DEPUIS 1999


• La consommation d’eau pour l’année 2012 a été de 63 376 m3. Ce résultat est supérieur à l’année précédente (61 000 soit une hausse d’environ 3.7%):

� Le tonnage traité est supérieur à 3 500 tonnes en rapport à l’année 2011.� Quelques incidents techniques consommateurs d’eau.

• Aucun rejet d’eau aux bornes de l’installation à l’exception de 402 m3 d’eau de process rejetés lors de l’arrêt technique annuel de l’atelier d’évapo-concentration,

0,000,10

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012




4/ Déchetterie

Performance à l’émission gazeuse L1

LIGNE 1 DEKRA Arrêté préfectoral Arrêté du 20/09/02

Applicable au 28/12/05

paramètre unité moyenne Valeurs limites jour mg/Nm3 moyenne jour

CO mg/Nm3 9.82 50 50

COT mg/Nm3 5.30 10 10

SO2 mg/Nm3 7.49 25 50

Poussière mg/Nm3 0.45 5 10

HCl mg/Nm3 0.99 10 10

HF mg/Nm3 0.21 1 1


HF mg/Nm3 0.21 1 1

Hg mercure mg/Nm3 0.013 0,05 0.05

Ammoniac mg/Nm3 0.33 20

Cd cadmium mg/Nm3 0.004 0,05 Cd < 0.05

Métaux Cr+Cu+Mn+As+Ni+Sb+Co+V

mg/Nm3 0.083 0,5 métaux lourds < 0.5

NOx mg/Nm3 53.72 70 200 / 80

Dioxines ng/Nm3 0.006 0,1 ng/Nm3 0.1 ng/Nm3

Les analyses effectuées par un organisme extérieur sur la ligne 1 sont conformes aux seuils de notre AP.

Performances à l’émission gazeuse L1 (Moyenne semi-horaire)

mois

ligne1

mois

ligne1

HCL VLE 10mg/Nm3

SO2 VLE 25mg/Nm3

NOX VLE 70mg/Nm3

CO VLE 50mg/Nm3

Poussières VLE 5mg/Nm3

COT VLE 10mg/Nm3

1 0,95 6,87 44,43 9,14 1 0,45 0,26

2 0,76 6,62 47,21 3,67 2 0,44 0,2

3 1,45 8,49 43,77 3,92 3 0,5 0,21

4 1,84 10,84 45,3 5,33 4 0,38 0,36

5 1,76 8,67 50,78 4,43 5 0,34 0,68

6 1,64 8,73 41,49 6,4 6 0,36 3,51

7 2,93 13,38 38,44 5,71 7 0,41 7,2


7 2,93 13,38 38,44 5,71 7 0,41 7,2

8 2,39 7,22 31,15 6,91 8 0,29 7,15

9 2,41 6,86 43,93 5,18 9 0,31 6,23

10 2,19 7,35 44,32 3,65 10 0,33 0,29

11 1,82 6,38 48,11 5,01 11 0,3 0,27

12 1,91 9,63 47,47 4,81 12 0,35 0,25

moyenne année 1,84 8,42 43,87 5,35 0,37 2,22

Les performances à l ’émission de la ligne 1 sont conformes aux seuils fixés par l’AP.

Performance à l’émission gazeuse L2

LIGNE 2 DEKRA Arrêté préfectoral Arrêté du 20/09/02

Applicable au 28/12/05

paramètre unité moyenne Valeurs limites jour mg/Nm3 moyenne jour

CO mg/Nm3 9.17 50 50

COT mg/Nm3 0.4 10 10

SO2 mg/Nm3 4.9 25 50

Poussière mg/Nm3 1.67 5 10

HCl mg/Nm3 0.92 10 10

HF mg/Nm3 0.14 1 1


HF mg/Nm3 0.14 1 1

Hg mercure mg/Nm3 0.006 0,05 0.05

Ammoniac mg/Nm3 0.32 20

Cd cadmium mg/Nm3 0.003 0,05 Cd < 0.05

Métaux Cr+Cu+Mn+As+Ni+Sb+Co+V

mg/Nm3 0.068 0,5 métaux lourds < 0.5

NOx mg/Nm3 52.52 70 200 / 80

Dioxines ng/Nm3 0.0041 0,1 ng/Nm3 0.1 ng/Nm3

Les analyses effectuées par un organisme extérieur sur la ligne 2 sont conformes aux seuils de notre AP.

Performances à l’émission gazeuse L2 (Moyenne semi-horaire)

mois

ligne2

mois

ligne2

HCL VLE 10mg/Nm3

SO2 VLE 25mg/Nm3

NOX VLE 70mg/Nm3

CO VLE 50mg/Nm3

Poussières VLE 5mg/Nm3

COT VLE 10mg/Nm3

1 0,96 1,51 43,87 7,84 1 0,59 0,12

2 1,56 1,6 45,66 4,93 2 0,63 0,11

3 1,85 1,61 44,22 5,11 3 0,85 0,1

4 2,16 1,93 42,38 5,15 4 0,51 0,12

5 1,71 2,28 43,57 4,18 5 0,21 0,11

6 1,87 3,66 41,47 3,25 6 0,51 0,14


7 2,31 7,12 43,54 1,96 7 0,54 0,13

8 1,92 3,01 41,82 2,29 8 0,52 0,12

9 2,1 4,07 40,97 3,91 9 0,87 0,11

10 2,24 3,51 41,11 5,81 10 0,76 0,13

11 1,69 4,29 42,86 4,07 11 0,57 0,07

12 1,35 3,18 43,53 4,62 12 0,25 0,18

moyenne année 1,81 3,15 42,92 4,43 0,57 0,12

Les performances à l ’émission de la ligne 2 sont conformes aux seuils fixés par l’AP.

Récapitulatif des analyses en cheminée

cheminées Moyenne L1 + L2

mg/Nm3 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Pb (particulaire) 0,0200 0,0158 0,0118 0,0150 0,0042 0,0133 0,0089 0,0190

Cr (particulaire) 0,0055 0,0047 0,0063 0,0054 0,0025 0,0034 0,0046 0,0060


* Valeur des dioxines /furanes en nanogramme

Cr (particulaire) 0,0055 0,0047 0,0063 0,0054 0,0025 0,0034 0,0046 0,0060

As (particulaire) 0,0053 0,0054 0,0053 0,0025 0,0002 0,0021 0,0004 0,0036

Ni (particulaire) 0,0075 0,0006 0,0051 0,0168 0,0021 0,0016 0,0016 0,0125

dioxines 0,0800 0,0665 0,0153 0,0110 0,0210 0,0103 0,0051 0,0145

Emissions mesurées à la cheminéeANALYSES DES METAUX A LA CHEMINEE (mg/Nm3)

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Pb (particulaire) Cr (particulaire) As (particulaire) Ni (particulaire)

ANALYSES DES DIOXINES A LA CHEMINEE (ng/Nm3)


ANALYSES DES DIOXINES A LA CHEMINEE (ng/Nm3)

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012




4/ Déchetterie

Modélisation gaussienne selon la rose des vents complète.

• Ces caractéristiques utilisées pour les calculs sont :

� la hauteur de la cheminée,

� le diamètre du conduit,

� la vitesse d’éjection des gaz,

� la température de rejet,

� les paramètres des vents et la climatologie,

• Campagne de prélèvements par carottage et mesures de retombées par jauge Owen,réalisées par la société

DEKRA du 1er octobre au 02 novembre 2012 pour analyse des PCDD/F et des métaux lourds


• Le modèle de dispersion atmosphérique permet de déterminer l’impact des émissions rejetées par une ou plusieurs sources ponctuelles, en simulant plusieurs années de fonctionnement d’une installation et en utilisant les caractéristiques réelles du site.

climatologie,

� la masse volumique des substances rejetées,

� la vitesse de dépôt des substances,

� le diamètre des particules,

� le flux des substances à l’émission.

Cartographie des prélèvements au sol

AZALYS

Z2Z1

Zone 1 : limite de propriété AZALYS

Zone 2 : bordure du SIAAP

Zone 3 : ancienne zone d’épandage


Z2Z1

Z3

Z4

Zone 3 : ancienne zone d’épandage

Zone 4 : Entreprise de mécanique

Résultats des analyses sur sol

• MétauxLes concentrations sont

- Stables:- sur la zone Z1(limite nord-est du site Azalys), - sur la zones Z2 (bordure du SIAPP,- sur la zone Z4 (carrière GSM).

- En baisses sur la zone Z3 (terrain GSM) concernant le Chrome et le Plomb.

• Dioxines et furanes sont- Stables sur la zone Z1et la zone Z4- Stables par rapport à l’année précédente sur la zone Z3 mais toujours élevées.- En hausse par rapport à l’année précédente sur la zone Z2 mais dans des seuils acceptables par rapport aux


- En hausse par rapport à l’année précédente sur la zone Z2 mais dans des seuils acceptables par rapport aux années précédentes

Les teneurs en dioxines de ces zones sont probablement les conséquences des nombreux feux « sauvages » et d’activités parallèles, plutôt qu’à l’impact du site d’AzalysLes feux « sauvages » perturbent le suivi environnemental pendant plusieurs mois et même années.

Il n’existe pas de valeurs réglementaires relatives aux dépôts au sol de dioxines et furanes. Cependant, des valeurs typiques peuvent servir de références telles que celles proposées par l’INERIS

Remarque : Pour qu’une valeur commence à être significative, elle doit être supérieure de 40% au bruit de fond (prise en compte des incertitudes mesures, prélèvements, etc.)Pour l’INERIS, la valeur de 10 pg.m-2.j-1 (Dioxines) est le seuil de quantification d’une augmentation ou d’une diminution des périodes de contrôle des dépôts.

Récapitulatif des analyses du sol

mg/kg,MS Z1 Z2

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Arsenic 8,38 4,11 10 5 6,9 8,63 9,7 5,8 6,96 8,74 10 5,5 10,1 15,8 9,96 13

Chrome 54,9 21,5 20 35,5 37,5 25 30,4 13 64,6 78,4 75 40,7 243 90,7 57,6 58

Nickel 13,4 8,11 6 9,5 9,1 19,9 12,9 12 14,6 19,5 18 12,3 58,6 26,3 16,3 14

Plomb 117 36,9 26 68 58,8 73,6 57,8 120 181 277 180 188,2 646 377 224 220

Dioxines et Furanes 9,57 6,29 1,59 3,4 1,74 1,1 2,241 4,49 12,93 12,7 3,42 7 25,19 7 4,01 10,9


mg/kg,MS Z3 Z4

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20122005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Arsenic 8,7 2,75 10 2,5 8,6 6,86 6,29 9,6 7,93 3,26 10 5,1 11,4 20,7 9,95 4,5

Chrome 24,4 17,2 86 9,6 382 17,4 201 73 47 12,1 16 32,6 29,3 255 17,7 22

Nickel 11,8 11 35 6,5 46,8 10,7 29 17 42,3 8 8 20,4 13,6 53,6 9,8 3,6

Plomb 93,3 35,2 89 29,2 602 78,4 415 220 125 10,4 27 58,6 55,4 860 46,7 8,5

Dioxines et Furanes 3,713 2,13 11,8 1,2 20,5 0,51 19,4 19,6 5,27 0,28 1,31 4,5 2,38 19,7 2,47 0,27

Graphique solARSENIC

0

5

10

15

20

25

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Z1

Z2

Z3

Z4

CHROME

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Z1

Z2

Z3

Z4

PLOMB

600

800

1000

Z1

Z2


NICKEL

0

10

20

30

40

50

60

70

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Z1

Z2

Z3

Z4

0

200

400

600

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Z3

Z4

DIONINES/FURANES

0

5

10

15

20

25

30

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Z1

Z2

Z3

Z4

Cartographie des emplacements des jauges et de la dispersion atmosphérique AZALYS

P1 – P2 – P3 : site CGSM (et entreprise mécanique)

P5 – P4 : limite de propriété AZALYS

P5

P4


: Emplacement des jauges OWEN

AZALYSP1

P2

P3

Récapitulatif des analyses « Retombées » suite

µgramme/m2/j P1 P2

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Arsenic 0,039 10,007 0,766 0,5 7,79 0,67 2,68 0,003 0,048 9,032 0,84 1,87 8,34 0,79 2,55

Chrome 0,039 16,487 0,2552 3,84 24 2,31 2,63 0,006 0,048 12,05 3,57 14,6 30,9 4,19 2,41


* Valeur des dioxines /furanes en picogramme / ITEQ/m2/J

Chrome 0,039 16,487 0,2552 3,84 24 2,31 2,63 0,006 0,048 12,05 3,57 14,6 30,9 4,19 2,41

Nickel 0,039 10,391 3,127 2,78 14,25 1,04 5,33 0,006 0,048 9,392 3,57 4,57 15,7 1,92 5,59

Plomb 0,039 9,624 15,315 14,96 22,32 2,33 2,76 0,006 0,048 8,672 3,17 92,7 32,6 2,33 2,59

Dioxines et Furanes 8,5 8,5 0,682 10,07 1,72 3,14 14,17 3,6 9,1 10,7 0,43 12,3 3,23 4,11 8,09


µgramme/m2/jP3

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Arsenic 0,003 0,038 9,014 0,814 0,450 7,190 1,090 2,960

Chrome 0,006 0,038 13,250 27.548 1,560 14,700 7,320 2,960



Chrome 0,006 0,038 13,250 27.548 1,560 14,700 7,320 2,960

Nickel 0,009 0,038 9,416 2,219 1,710 6,300 7,700 8,470

Plomb 0,006 0,038 8,613 5,322 10,960 11,670 4,410 2,960

Dioxines et Furanes 3,6 2,3 17,900 0,624 1,560 7,120 1,570 11,850


µgramme/m2/j

P4 P5

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Arsenic 0,004 0,038 0,006 0,865 0,600 9,09 0,710 2,580 0,004 0,047 0,007 0,62 0,420 3,890 1,070 1,54



Chrome 0,008 0,038 8,528 3,462 2,530 13,17 1,620 2,580 0,008 0,047 10,46 1,65 1,610 28,85 56,54 1,53

Nickel 0,008 0,038 5,939 1,938 4,140 10,28 1,130 3,120 0,008 0,047 8,267 1,25 1,970 17,31 3,990 3,48

Plomb 0,008 0,038 5,341 9,692 14,870 4,92 2,140 2,580 0,009 0,047 6,830 2,40 18,41 51,51 8,300 1,57

Dioxines et Furanes 5,1 2,3 10,600 2,073 4,790 8,32 8,350 12,38 5,4 4,6 14,70 1,57 3,650 11,14 5,860 9,69

Graphique « JAUGES »ARSENIC

0

2

4

6

8

10

12

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

P1

P2

P3

P4

P5

CHROME

0

10

20

30

40

50

60

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

P1

P2

P3

P4

P5

PLOMB

50

60

70

80

90

100

P1

P2


0

10

20

30

40

50

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

P3

P4

P5

NICKEL

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

P1

P2

P3

P4

P5

DIOXINES/FURANES

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

P1

P2

P3

P4

P5




4/ Déchetterie

Management ENVIRONNEMENTAL

Le management environnement d’AZALYS répond aux exigences du référenciel ISO 14001:

• Un audit de suivi concernant la certification ISO 14001 de SITA Région lle-de-France a eu lieu du 26 au 29 juin 2012 sur le siège et 4 sites d’exploitation.

• Un audit technique environnement et un audit interne ont eu lieu sur Azalys en 2012 afin de permettre une amélioration continuelle du système EQS concernant la Sécurité, l’Environnement et la norme ISO 14001 ainsi que de contrôler


la Sécurité, l’Environnement et la norme ISO 14001 ainsi que de contrôler l’absence de dérive du système de management environnemental.

Management SECURITE

Résultats sécurité

• 1 Accident Travail Avec Arrêt (ATAA) en 2012- contusion à l’épaule (6 mois d’arrêt)

• 1 exercice d’incendie avec la participation des pompiers de Chanteloup a été réalisé en 2012.


• 2 exercices d’évacuation en cas d’incendie ont été réalisés en 2012.

BILAN DES ARRETS TECHNIQUES

• La maintenance préventive (nécessaire à l’issue d’une année de fonctionnement) a été mise en œuvre comme chaque année permettant de réduire les arrêts sur « incidents ».

• L’aspect sécurité durant ces arrêts, a également été très approfondi : examen des méthodologies des prestataires, évaluations des risques inhérents à chaque poste de travail, prise en compte de la co-activité sur chaque zone de travail.

• Le suivi des travaux a été également largement amélioré : réunion journalière,


• Le suivi des travaux a été également largement amélioré : réunion journalière, suivi de la sécurité… Enfin, une cotation des entreprises extérieures intervenant sur site a été instaurée, qui tient compte d’un bilan individuel.

FAITS MARQUANTS 2012

• Aucune alarme concernant la présence d’une source radioactive dans les déchets durant l’année 2012. 2 détections de radioactivité concernant un chauffeur ayant réalisé des examens médicaux.

• Arrêt technique de la ligne n°1

du 9 au 23 juin




du 17 au 23 juin

du 15 au 28 septembre

• Arrêt des « communs »

du 17 au 23 juin




4/ Déchetterie

DECHETTERIE

78839853

1212713387

1394615572

1839821010

22278

24821

18424

5000

10000

15000

20000

25000

Evolution des Visites


0

5000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

• Les communes desservies par la Déchetterie sont au nombre de 7, pour un bassin de population de 97 870 habitants.

• Le nombre de visites enregistrées est en baisse par rapport à 2011:

� Un problème informatique a généré la perte de 20 jours de données

� Par ailleurs, la société de prestation de gardiennage a été changée et l’enregistrement des clients a été

négligé les 2 derniers mois de la prestation de l’ancienne société.

DECHETTERIE

23092922 2832 2948 2782 2895

32663692 4009

45534851

2000

3000

4000

5000

Evolution des Tonnages


0

1000

2000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

• Malgré le problème informatique qui a généré la perte de 20 jours de données d’enregistrements des visites, nous constatons une hausse des tonnages.

DECHETTERIE

Répartition des tonnages

39%9%

1%10% 1%

Gravats

Carton

Tout-venant

Végétaux

Ferrailles

• CARTONS Centre de tri et de transfert de Porcheville

• GRAVATS Centre de déblais de GUERVILLE

• FERRAILLES AMF à Limay

• DECHETS VEGETAUX Végéterie SEV de Montesson

• ENCOMBRANTS Centre de tri et de transfert de Porcheville

• ENCOMBRANTS Incinérés NOVERGIE AZALYS à Carrières-sous-Poissy

• DEEE Centre TRIADE Electronique à Gonesse

• VETEMENTS Association Le RELAIS (centre de regroupement à Chanteloup-


1%39%

TVI

DMS

de regroupement à Chanteloup-les-Vignes)

• DMS Labo-Services (18 route du Bassin N°6 - 92230 Gennevilliers)

• Piles / Batteries VALDELEC (95 – Sarcelles)

La déchetterie est chaque jour victime de pillage et de dégradations suite à l’intrusion sur les lieux de personnes étrangères au site:

� Les DEEE, piles, batteries, et vêtements sont les déchets les plus prisés. Un nouveau système de verrouillage a été installé en février 2012 sur les 2 containeurs DEEE. Suite à la réunion du avec les collectivités concernées, un maître chien a été mis en place le week-end durant les heures d’ouverture de la déchetterie. �Cependant, nous déplorons encore de nombreuses intrusions:

- Plusieurs plaintes déposées en 2012

- Environ 1 à 2 interventions des services de Police sur site par mois

Ces intrusions sont génératrices de:- Problèmes de sécurité

- Expositions aux risques d’enfants

MERCI DE VOTRE ATTENTION


PROCESS DE L’INCINERATION



Chaudière

Grappin

Chaudière

Grappin


Fosse

Mâchefers

Four

Mâchefers

Four

Fosse


PRECISIONS SUR L’INCINERATION

. Les déchets ménagers ou assimilés, après avoir été pesés sont acheminés (2) dans une fosse de stockage de 4200 m3 (3).

. Un grappin d’une capacité de 4500 litres (4) permet d’homogénéiser les apports et d’alimenter une trémie (5). Les déchets se dirigent vers le four (8) par l’intermédiaire d’une goulotte (6) et d’un poussoir ou alimentateur (7).

. La combustion dans le four s’effectue grâce à l’apport d’air de combustion (15) appelé « air primaire ».


Les gaz issus de la combustion traversent une chaudière (9), transformant l’eau de celle-ci en vapeur (360°C à 45 bars). Cette vapeur est ensuite valorisée sous forme d’électricité par l’intermédiaire d’un turboalternateur.

. La partie non combustible du déchet (mâchefers) est évacuée par une succession de tapis (10 et 11) vers un bâtiment de stockage (12). Ces mâchefers sont ensuite acheminés vers une plate-forme de traitement (13 et 14) pour être valorisés.


ElectrofiltreFumées

Réacteur

catalytique

Mesures rejets


Tours de lavage

Vers STEP


PRECISIONS SUR LE TRAITEMENT DES FUMEES

. Les gaz de combustion sont dirigés vers un électrofiltre (16) qui permet de capter la majorité des poussières. Ces poussières ou REFIOM sont évacuées (17) et stockées dans un silo puis envoyées vers un centre d’enfouissement de type 1 (CET 1).

. Les gaz épurés, après avoir traversé une succession d’échangeurs thermiques, vont être neutralisés. Une 1ère tour de lavage (à base de lait de chaux) traite l’acide chlorhydrique (21). Puis une 2nde tour de lavage traite le dioxyde de souffre et l’acide fluorhydrique (22).

. Les gaz neutralisés sont ensuite réchauffés (réchauffeur thermique (26) et brûleur gaz (27)) puis acheminés


. Les gaz neutralisés sont ensuite réchauffés (réchauffeur thermique (26) et brûleur gaz (27)) puis acheminés vers un réacteur catalytique (29) où les oxydes d’azote, dioxines et furanes sont traités grâce à un apport d’ammoniaque.

. Les fumées épurées sont enfin envoyées vers la cheminée (30) grâce à un ventilateur (25).

. Des analyseurs disposés sur la cheminée mesurent en continu la composition des rejets.

PROCESS DU TRAITEMENT DES EFFLUENTS LIQUIDES

A BC

D

F


E


G


PRECISIONS SUR LE TRAITEMENT DES EFFLUENTS

L’eau utilisée dans le lavage des fumées est acheminée dans les bacs de pré-neutralisation (A), neutralisation (B) et floculation (C). Passée ces étapes, les effluents sont dirigés dans un décanteur (D). L’eau en surverse du décanteur, débarrassée des différents polluants traverse un filtre à sable (E) destiné à retenir les matières en suspension. Cette eau est acheminée ensuite sur l’atelier d’évaporation. Les boues contenues dans le décanteur (D) sont envoyées dans un épaississeur (F), puis pressées sous forme de « gâteaux » afin de retirer un maximum d’eau. Les boues sont ensuite dirigés vers un Centre d’Enfouissement Technique (CET) de classe 1 où elles sont stabilisées puis stockées. Les effluents dépollués et neutralisés sont portés à ébullition dans des évaporateurs (G), afin de concentrer les chlorures (calcium). L’eau récupérée est redirigée vers le lavage des fumées. La solution saline quant à



les chlorures (calcium). L’eau récupérée est redirigée vers le lavage des fumées. La solution saline quant à elle est ensuite stockée puis évacuée pour être valorisée comme adjuvant pour les bétons.

Documents

Commission Locale d’Information et de Surveillance · 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 ... Hg mercure mg/Nm 3 0.006 0,05 0.05 Ammoniac mg/Nm 3 0.32 20 Cd cadmium mg/Nm 3 0.003