compas - WordPress.com · ₋ Un taux esmé de fécondité supérieur aux tendances départementale et naonale ... ₋ 1/5 des habitants de moins de 65 ans sont couverts par le RSA

compasAu service du sens

ANALYSE DES BESOINS SOCIAUX

Aubervilliers

Diagnostic territorial

octobre 2013

2Analyse des besoins sociaux - © Compas octobre 2013 -


Analyse des besoins sociauxCCAS d’AubervilliersDiagnostic territorial

Les centres communaux d’action sociale (CCAS) jouent un rôle croissant dans la mise en œuvre des poli-tiques sociales au niveau local. De l’aide aux personnes âgées ou handicapées jusqu’au soutien aux plus démunis en passant par l’accès aux soins, ces acteurs publics sont de plus en plus sollicités. Au-delà des décisions municipales, le CCAS s’implique, par le biais de son conseil d’administration, auprès des repré-sentants des personnes âgées ou handicapées, des familles, des associations de lutte contre l’exclusion, etc.

Du maintien à domicile des personnes âgées ou malades aux garanties de ressources pour les plus dému-nis, les CCAS sont devenus des espaces d’innovation et expérimentation sociale. Cette souplesse permet une adaptation rapide à l’évolution des besoins sociaux. Pour cela, il importe d’établir en continu un état des lieux détaillé de la situation économique et sociale, d’alimenter une veille sociale permanente... Il faut, en même temps, animer la connaissance locale des besoins. Ceci via la production d’analyses partagées, entre le Compas et les acteurs locaux, mais aussi en organisant un débat entre ces acteurs sur les éléments présentés.

Dans ce contexte, le CCAS a décidé de mettre en œuvre une démarche d’analyse des besoins sociaux (ABS). Le diagnostic territorial présenté dans ce document est un outil qui doit contribuer au développement d’une connaissance plus approfondie des évolutions sociales et à une meilleure mise en perspective des besoins locaux.


Sommaire

ANALYSE DES BESOINS SOCIAUX ................................... 1

ÉLÉMENTS DE MÉTHODE ................................................ 8 ₋ Précautions de lecture : ...................................................8 ₋ Notre choix d’indicateurs .................................................8 ₋ La population et l’âge .......................................................8 ₋ Lexique .............................................................................8

TERRITOIRE ..................................................................... 9

Découpage territorial ............................................................9

CONTEXTE DÉMOGRAPHIQUE ..................................... 10

Les populations .................................................................. 10 ₋ Population communale ................................................. 10 ₋ Population infra-communale ......................................... 11

Les mouvements de population ......................................... 12 ₋ Soldes migratoires et naturels ....................................... 12 ₋ Immigrants - émigrants ................................................. 13

Les ménages ....................................................................... 19 ₋ Taille des ménages ........................................................ 19

La structure par âge ............................................................ 20 ₋ Pyramide des âges au dernier recensement ................. 20 ₋ Évolution de la pyramide des âge depuis 1999 ............. 21

PROJECTIONS DÉMOGRAPHIQUES .............................. 22

Projections de population à l’horizon 2020 et 2025........... 22 ₋ Prolongement des tendances de constructions de loge-

ments passées .................................................................... 22 ₋ Lien entre la construction de logements et l’évolution de

peuplement ........................................................................ 23

FAMILLES / ENFANCE .................................................... 24

Les structures familiales ..................................................... 24 ₋ Évolution des familles ................................................... 24 ₋ Familles monoparentales .............................................. 25

La petite enfance ................................................................ 28 ₋ Naissances ..................................................................... 28 ₋ Enfants de moins de 3 ans ............................................. 29 ₋ Mobilité des jeunes enfants .......................................... 30 ₋ Activité des parents ....................................................... 31

JEUNES .......................................................................... 33

La population jeune ............................................................ 33 ₋ 11-24 ans ....................................................................... 34

Lieu de scolarisation des jeunes ......................................... 35

Logement et mobilité résidentielle des jeunes .................. 36 ₋ Modes de cohabitation ................................................. 36 ₋ Mobilité résidentielle .................................................... 37

L’activité des jeunes ............................................................ 38 ₋ Taux d’activité ................................................................ 38 ₋ Précarité de l’emploi et temps de travail ....................... 39 ₋ Chômage ....................................................................... 39

Formation des jeunes ......................................................... 41 ₋ Niveaux de formation .................................................... 41

PERSONNES ÂGÉES ....................................................... 42

La structure par âge ............................................................ 42 ₋ Population âgée et projections ..................................... 42 ₋ Évolution passée de la population âgée ........................ 43

Lieu de vie des personnes âgées ........................................ 44 ₋ A domicile ...................................................................... 44 ₋ En établissement ........................................................... 45

Les ressources des personnes âgées .................................. 46

La population âgée dépendante ......................................... 47 ₋ Estimation de la dépendance ........................................ 47 ₋ Ratio aidants/aidés ........................................................ 48

LOGEMENT .................................................................... 49

Le parc de logements ......................................................... 49 ₋ Ensemble des logements............................................... 49 ₋ Ancienneté des logements ............................................ 49 ₋ Statut d’occupation ....................................................... 50 ₋ Ancienneté d’occupation ............................................... 51

Le peuplement des résidences principales ......................... 52 ₋ Taille des logements ...................................................... 52 ₋ Sur-peuplement et sous-peuplement ........................... 53

Les aides au logement ........................................................ 55 ₋ Aides au logement CAF ................................................. 55

RESSOURCES DES MÉNAGES ........................................ 56

Niveaux de ressources des ménages .................................. 56 ₋ Estimation des ressources après prestations ................ 56 ₋ Tendances d’évolution des revenus déclarés ................ 58 ₋ Estimation des taux de pauvreté ................................... 59 ₋ Sources de revenus et prestations ................................ 59 ₋ Revenus déclarés selon l’âge ......................................... 60 ₋ Revenus déclarés selon le statut d’occupation du loge-

ment ................................................................................... 61


Prestations sociales ............................................................ 62 ₋ Couverture des ménages par la CAF ............................. 62 ₋ Dépendance aux prestations ......................................... 62 ₋ Les minima sociaux ....................................................... 63 ₋ Revenu de solidarité active ........................................... 64 ₋ Couverture maladie universelle complémentaire ......... 65

RESSOURCES DES TERRITOIRES.................................... 66

Le capital économique ....................................................... 66 ₋ Implantation des entreprises ........................................ 66 ₋ Polarisation de l’emploi ................................................. 68 ₋ Navettes domicile-travail ............................................... 68

Formation ........................................................................... 72 ₋ Bas et hauts niveaux de formation ................................ 72 ₋ Taux comparatifs de niveaux de formation ................... 72 ₋ Écarts à la moyenne nationale ...................................... 73 ₋ Écarts entre hommes et femmes .................................. 74

Offre médicale .................................................................... 75

ACTIVITÉ - CHÔMAGE ................................................... 76

L’activité des résidents ........................................................ 76 ₋ Taux d’activité ................................................................ 76 ₋ Activité hommes/femmes ............................................. 77 ₋ Catégories socio-professionnelles ................................. 78 ₋ Stabilité de l’emploi ....................................................... 80 ₋ Temps partiel hommes/femmes ................................... 81

Le chômage ........................................................................ 82 ₋ Données conjoncturelles ............................................... 82 ₋ Indices de chômage estimés ......................................... 83

LEXIQUE ........................................................................ 84

SOURCES DE DONNÉES EXPLOITÉES ............................ 89


Les grandes tendances

CONTEXTE DÉMOGRAPHIQUE ₋ Une évolution démographique trois fois plus importante qu’en tendance nationale ..................................................... voir p. 10 ₋ Une hausse de population qui concerne l’ensemble des quartiers, notamment le Centre Ville et Quatre Chemins . voir p. 11 ₋ Un solde naturel en augmentation et un solde migratoire qui devient positif ................................................................ voir p. 12 ₋ Un territoire qui attire essentiellement la population parisienne sur son territoire, mais aussi les étrangers ............ voir p. 13 ₋ Une taille des ménages qui a augmenté, contrairement aux tendances habituelles ...................................................... voir p. 19 ₋ Des hommes de 20-49 ans proportionnellement plus nombreux sur la commune que sur le département .............. voir p. 20

PROJECTIONS DÉMOGRAPHIQUES ₋ A compléter ................................................................................................................................................................................ voir p. 23

FAMILLES / ENFANCE ₋ Une très forte augmentation du nombre de familles avec enfant(s) entre 1999 et 2010 .............................................. voir p. 24 ₋ A compléter ................................................................................................................................................................................ voir p. 26 ₋ Un taux estimé de fécondité supérieur aux tendances départementale et nationale .................................................... voir p. 28 ₋ Une augmentation du nombre d’enfants de moins de 3 ans cinq fois plus élevée qu’en tendance nationale ............ voir p. 29 ₋ Une tendance au départ des jeunes enfants ......................................................................................................................... voir p. 30 ₋ Des enfants vivant majoritairement au sein de couples avec un seul actif occupé ......................................................... voir p. 31

JEUNES ₋ Une part des 11-24 ans dans la population qui stagne entre 1999 et 2009 ..................................................................... voir p. 34 ₋ 59% des jeunes albertivillariens de 11-24 ans scolarisés sur leur commune de résidence ............................................ voir p. 35 ₋ La moitié des jeunes de 20-24 ans vivent en logement autonome .................................................................................... voir p. 36 ₋ Des jeunes plus sédentaires qu’en moyenne nationale, mais moins qu’en moyenne départementale ....................... voir p. 37 ₋ 43% des jeunes actifs sur Aubervilliers ................................................................................................................................... voir p. 38 ₋ A compléter ................................................................................................................................................................................ voir p. 39 ₋ Un taux de chômage des jeunes plus élevé chez les femmes que chez les hommes ...................................................... voir p. 39 ₋ Proportionnellement plus de bas niveaux et moins de hauts niveaux de formation sur la commune qu’ailleurs ...... voir p. 41

PERSONNES ÂGÉES ₋ Une population âgée qui va continuer de progresser dans les années à venir ................................................................ voir p. 42 ₋ Une proportion de personnes âgées plus faible que la norme française, mais qui augmente rapidement ................. voir p. 43 ₋ Autant de personnes âgées de 75 ans et plus vivant à domicile qu’en tendance départementale ............................... voir p. 44 ₋ Des personnes âgées principalement locataire du parc social ............................................................................................ voir p. 44 ₋ 46% des personnes de 75 ans et plus vivant à domicile vivent seules ............................................................................... voir p. 44 ₋ Environ 320 places d’hébergement pour personnes âgées présentes en 2011 ............................................................... voir p. 45 ₋ Des difficultés à s’autofinancer un hébergement en maison de retraite médicalisé ....................................................... voir p. 46 ₋ Une population âgée dépendante qui augmente à l’horizon 2030 .................................................................................... voir p. 47 ₋ Moins d’aidants potentiels par personne âgée de 85 ans d’ici 2030 ................................................................................. voir p. 48

LOGEMENT ₋ Une augmentation de 15% du nombre de résidences principales en 10 ans ................................................................... voir p. 49 ₋ Des résidences principales globalement anciennes ............................................................................................................. voir p. 49 ₋ Un territoire occupé essentiellement par des ménages locataires .................................................................................... voir p. 50 ₋ Une ancienneté des occupants dans leur logement aussi élevée que sur le reste du département ............................ voir p. 51


₋ 3 logements occupés sur 7 n’ont qu’une ou deux pièces .................................................................................................... voir p. 52 ₋ Près d’un logement sur trois en situation de surpeuplement en 2009 .............................................................................. voir p. 53 ₋ 2 ménages sur 5 bénéficient d’une allocation logement de la CAF en 2010 ..................................................................... voir p. 55

RESSOURCES DES MÉNAGES ₋ Des revenus nettement inférieurs à ceux du département et de la France Métropolitaine .......................................... voir p. 56 ₋ Des revenus faibles, quel que soit le quartier d’Aubervilliers observé .............................................................................. voir p. 57 ₋ Une progression des revenus moins rapide qu’ailleurs ........................................................................................................ voir p. 58 ₋ Un taux de pauvreté égale à 40% des ménages de la commune ........................................................................................ voir p. 59 ₋ Une part des prestations dans le revenu relativement élevée ............................................................................................ voir p. 59 ₋ Des niveaux de revenus qui augmentent avec l’âge, comme ailleurs ................................................................................ voir p. 60 ₋ Des niveaux de revenus chez les locataires du privé très faibles ........................................................................................ voir p. 61 ₋ Deux ménages sur cinq connus par la CAF en 2011 ............................................................................................................. voir p. 62 ₋ Plus de 4 700 ménages allocataires CAF sont intégralement dépendants des prestations en 2011 ............................. voir p. 62 ₋ Une couverture par les minima sociaux importante au regard des tendances départementale et nationale ............ voir p. 63 ₋ 1/5 des habitants de moins de 65 ans sont couverts par le RSA en 2011 ......................................................................... voir p. 64 ₋ 1/4 des personnes de moins de 65 ans couvertes par le revenu garanti en 2011 ........................................................... voir p. 64 ₋ Près d'un habitant de moins de 65 ans sur 4 couvert par la CMU-C en 2012 ................................................................... voir p. 65

RESSOURCES DES TERRITOIRES ₋ En moyenne 4 salariés par établissement actif en 2010 ...................................................................................................... voir p. 66 ₋ Un taux de polarisation élevé pour les cadres ....................................................................................................................... voir p. 68 ₋ Environ 7 840 albertivillariens travaillant sur leur commune de résidence ...................................................................... voir p. 68 ₋ Une part élevée d’adultes peu qualifiés et une part faible de hauts niveaux de formation ........................................... voir p. 72 ₋ Une évolution des hauts niveaux moins rapide qu’en tendance nationale ...................................................................... voir p. 73 ₋ Un poids des hauts niveaux de formation similaire entre les hommes et femmes ......................................................... voir p. 74

ACTIVITÉ - CHÔMAGE ₋ Des taux d’activité plus faibles qu'en tendances départementale et nationale ............................................................... voir p. 76 ₋ Des taux d’activité plus faibles chez les femmes que chez les hommes ............................................................................ voir p. 77 ₋ Plus d'employés/ouvriers et moins de cadres parmi les actifs occupés qu’en tendance nationale .............................. voir p. 78 ₋ Un écart à la moyenne nationale sur le poids des cadres qui se creuse en 20 ans .......................................................... voir p. 79 ₋ Plus de contrats précaires sur la commune qu’en tendance nationale ............................................................................. voir p. 80 ₋ Des hommes plus souvent à temps partiel qu’ailleurs ......................................................................................................... voir p. 81 ₋ 7 860 demandeurs d’emplois au 31/12/2012........................................................................................................................ voir p. 82 ₋ Un taux de chômage des DEFM de catégorie A estimé à 16% au 31/12/2012 ................................................................. voir p. 83


ÉLÉMENTS DE MÉTHODE

z Précautions de lecture :Les délais de mise à disposition des données sont variables selon les sources et les échelles géographiques.

Le recensement de l’InseeConcernant les données issues du recensement de la population, rappelons que désormais les enquêtes de recensement sont annuelles, et que le calcul des indicateurs mis à disposition prend en compte 5 années d’enquêtes.- Pour les communes de moins de 10 000 habitants, une enquête exhaustive a lieu tous les 5 ans.- Pour les communes de 10 000 habitants ou plus, l’enquête est réalisée auprès d’un échantillon de 8% des logements de la commune chaque année, ainsi 40% des logements sont enquêtés sur 5 ans.

A la date de cette étude, les dernières données communales disponibles sont millésimées Insee, RP 2010 (correspondant aux résultats des enquêtes des années 2008, 2009, 2010, 2011 et 2012) et les dernières données infra-communales sont millésimées Insee, RP 2009 (correspondant aux résultats des enquêtes des années 2007, 2008, 2009, 2010 et 2011). Les données sont donc relativement récentes.

Le calcul des évolutions ne peut se faire qu’au bout d’un cycle complet de 5 années d’enquêtes de façon à ce que les comparaisons d’une donnée du recensement à l’autre n’intègrent pas la même année d’enquête (le recensement 2006 ne peut pas être comparé à celui de 2009 car ces deux millésimes de recensement prennent tout les deux pour bases les enquêtes des années 2007 et 2008). Ainsi, aucune autre évolution que 1999-2009 (pour les données infra-communales) ou 1999-2010 (pour les données communales) n’est possible actuellement. Il faudra attendre la publication des données millésimées 2011 (correspondant aux enquêtes des années 2009 à 2013) pour les comparer à celles millésimées 2006. Celles-ci seront diffusées au cours du 2ème trimestre 2014.

Autres sources de donnéesD’autres sources de données sont prises en compte dans cette étude, plus anciennes ou plus récentes selon les cas. Si les dates diffèrent légèrement, les données ainsi collectées nous permettent néanmoins de repérer les dynamiques au sein des territoires et les tendances générales. Les décalages de mise à disposition des sources de données ne nuisent pas à la mise en place d’une bonne photographie du territoire.

z Notre choix d’indicateursLes indicateurs présentés dans ce document ont été conçus pour comprendre la réalité économique et sociale des territoires de la façon la plus fine possible. Ils permettent notamment la comparaison entre les territoires, en signalant les plus fragiles et les plus dynamiques. Notre analyse repose sur une batterie d’indicateurs élaborés à partir de nos bases de données alimentées depuis 20 ans dans de très nom-breux domaines, de la démographie aux revenus en passant par l’emploi.

L’utilisation des données implique cependant quelques précautions, pour plusieurs raisons :- certaines populations n’apparaissent pas ou quasiment pas dans les enquêtes. Le recensement de la population de l’Insee mesure mal par exemple les populations sans logis, les gens du voyage, ou les étrangers sans papier notamment. Les enquêtes sur les revenus ne prennent pas en compte les personnes vivant en collectivité, en particulier les personnes âgées vivant en maison de retraite ou les étudiants en cité universitaire, etc.- chaque indicateur repose sur des choix de méthode qui lui sont propre, qui doivent être pris en considération. - on ne dispose pas d’indicateurs dans tous les domaines. On ne connaît par exemple la population active d’un quartier ou d’une commune qu’avec un retard de deux ans environ.

z La population et l’âgeSur l’ensemble de ce document, toutes les analyses portant sur la population des territoires utilisent la population statistique de référence correspondant à la population municipale.Toutes les données relatives à l’âge portent sur l’âge révolu (âge atteint au dernier anniversaire).

z LexiqueUn lexique, reprenant les principales définitions des termes utilisés dans ce diagnostic vous est proposé en fin de document.


TERRITOIRE

Découpage territorialAubervilliers est l’une des 9 communes appartenant à la Communauté d’Agglomération Plaine Commune (géographie des EPCI au 1er janvier 2013), et l’une de 412 communes de l’unité urbaine de Paris (géo-graphie des unités urbaines au 1er janvier 2010). C’est une commune de l’aire urbaine de Paris (géographie des aires urbaines au 1er janvier 2010). Les habitants d’Aubervilliers ont accès aux équipements et services les plus courants du bassin de vie de Paris (composé de 564 communes au 1er jan-vier 2012). Enfin, elle est l’une des 101 communes de la zone d’emploi de Paris (géographie des zones d’emploi au 1er jan-vier 2010).

Notions définies dans le lexique :• Iris • Bassin de vie • Aire urbaine • Unité urbaine • Zone d’emploi

Contour commune

Contour département

Départementde Seine-Saint-Denis

Communautéd’AgglomérationPlaine Commune

(9 communes)

AUBERVILLIERS

Contour IRIS

Contour commune

Contour quartier

0101

0201

0202

0301

03020303

0304

04010402

0501

0502

0503

0601

06020603

0701

08010802

09010902

0903

10011002

1101

1102

1201

1202

1203

Les quartiers d’Aubervilliers

Au 1er janvier 2013, la CA Plaine Commune est composée de 9 communes :

- Aubervilliers - Saint-Denis- Epinay-sur-Seine - Saint-Ouen- L’le-Saint-Denis - Stains- La Courneuve - Villetaneuse- Pierrefitte-sur-Seine

Aubervilliers est découpée en 12 quartiers, regroupant au total 28 IRIS :

1 - Robespierre IRIS n°01012 - Montfort - Péri IRIS n°0201, n°02023 - Maladrerie - Dubois IRIS n°0301, n°0302, n°0303, n°03044 - Vallès - La Frette IRIS n°0401, n°04025 - Paul Bert IRIS n°0501, n°0502, n°05036 - Quatre-Chemins IRIS n°0601, n°0602, n°06037 - Sadi Carnot IRIS n°07018 - La Villette IRIS n°0801, n°08029 - Centre Ville IRIS n°0901, n°0902, n°090310 - Firmin Gémier IRIS n°1001, n°100211 - Landy Marcreux IRIS n°1101, n°110212 - Victor Hugo - Canal IRIS n°1201, n°1202, n°1203


19681982 1990 1999

196220101975

0

20 000

40 000

60 000

80 000

100 000

120 000

1962 1967 1972 1977 1982 1987 1992 1997 2002 2007

Evolution réelle Aubervilliers Tendance nationale *

Source : Insee RP* Indique l'évolution de population qu'aurait connue Aubervilliers si ce

territoire avait suivi la tendance nationale

Evolution de la population sans double compte depuis 1962

19681982 1990 1999

196220101975

0

20 000

40 000

60 000

80 000

100 000

120 000

1962 1967 1972 1977 1982 1987 1992 1997 2002 2007

Evolution réelle Aubervilliers Tendance nationale *

Source : Insee RP* Indique l'évolution de population qu'aurait connue Aubervilliers si ce

territoire avait suivi la tendance nationale

CONTEXTE DÉMOGRAPHIQUE

Les populations z Population communale

Une évolution démographique trois fois plus importante qu’en tendance nationale

76 090 personnes ont leur résidence habituelle sur Aubervilliers en 2010. Le territoire a gagné 12 950 habitants entre 1999 et 2010. Sa population a ainsi augmenté de 21 % sur cette période. 640 per-sonnes sont comptabilisées dans la population comptée à part en 2010 sur la commune : il s’agit de personnes résidant de façon habi-tuelle en dehors d’Aubervilliers mais rattachées au territoire (per-sonnes vivant dans une communauté, SDF, mineurs en internat et étudiants majeurs de moins de 25 ans). Ces 640 habitants comptés à part portent ainsi à 76 730 personnes la population totale d’Au-bervilliers en 2010.

Parmi la population habituelle d’Aubervilliers on recense 2 240 per-sonnes vivant en communauté (hors logement ordinaire) :- 2 000 personnes résident en service ou établissement de moyen ou long séjour, maison de retraite, foyer ou résidence sociale,- 50 personnes vivent en caserne, quartier, base ou camp militaire,- 190 personnes sont recensées en habitation mobile, ou comme mariniers ou sans-abris.Toutes ces catégories de populations sont incluses dans la popula-tion municipale d’Aubervilliers.

Notions définies dans le lexique :• Population municipale • Population comptée à part • Population totale

Effectifs % Effectifs % 2010 1999Aubervilliers 76 087 +12 951 +20,5 76 728 +13 204 +20,8 641 388

CA Plaine Commune 403 915 +56 665 +16,3 407 283 +57 408 +16,4 3 368 2 625Seine-Saint-Denis 1 522 048 +139 187 +10,1 1 534 895 +143 650 +10,3 12 847 8 384

France Métropolitaine 62 765 235 +4 246 840 +7,3 64 207 050 +4 255 615 +7,1 1 427 746 1 433 040*La population municipale de 2010 se compare à la population sans doubles comptes de 1999 Source : Insee RP**La population comptée à part de 2010 se compare aux doubles comptes de 1999

Populations légalesPopulation municipale

2010

Population totale 2010

Evolution de la population municipale

1999-2010*

Evolution de la population totale

1999-2010

Population comptée à part**

La population d’Aubervilliers a augmenté sur la période ré-cente (1999-2010), mais celle-ci a stagné voire diminué depuis les années 60. Entre 1962 et 2010, la commune est passée de 70 630 à 76 090 habitants : le territoire a ainsi gagné 5 460 habitants en cinq décennies.

Notons que si elle avait suivi la tendance nationale, la com-mune d’Aubervilliers aurait ga-gné 24 860 habitants en 50 ans.

Tendance : l’évolution de la population française

La population française de métropole, qui était restée stable au cours de la première moitié du XXe siècle, est passée de 40 à presque 65 millions de personnes entre la fin de la Seconde guerre mondiale et 2012, une hausse de 60%. Même si la progression ré-cente de la population se fait à un rythme plus modéré, au cours des dix dernières années, la France a gagné 3,6 millions habitants.

Ce phénomène est lié à trois principaux facteurs. Tout d’abord, la fécondité a moins baissé en France que dans d’autres pays. Elle a atteint 1,65 enfant par femme en 1993 et a remonté ensuite pour atteindre deux enfants par femme en moyenne. En même temps, l’espérance de vie à la naissance a progressé au rythme d’environ un trimestre par an selon les années : la France est l’un des pays où l’on vit le plus longtemps au monde. Le solde migratoire est resté modéré, mais l’immigration apporte entre 50 et 100 000 personnes supplémentaires (les entrées moins les sorties) par an.

Cette hausse de la population a de nombreuses conséquences. Compte tenu du nombre de personnes par ménage actuel, la hausse de 3,6 millions d’habitants entre 2003 et 2013 implique à elle seule la construction de 1,6 million de logements supplémen-taires. Elle impose aussi davantage d’infrastructures publiques : des crèches aux écoles jusqu’aux hôpitaux ou les maisons de retraite.

11


Analyse des besoins sociaux - © Compas octobre 2013 -

- Les populations -

z Population infra-communaleUne hausse de population qui concerne l’ensemble des quartiers, notamment le Centre Ville et Quatre Chemins

Effectifs % moyenne annuelle en %

Robespierre 2 642 +103 +4,1 +0,4Montfort - Péri 5 389 +685 +14,6 +1,4Maladrerie - Dubois 9 185 +1 179 +14,7 +1,4Vallès - La Frette 6 612 +454 +7,4 +0,7Paul Bert 8 584 +1 195 +16,2 +1,5Quatre-Chemins 8 264 +1 803 +27,9 +2,5Sadi Carnot 3 623 +619 +20,6 +1,9La Villette 5 658 +999 +21,4 +2,0Centre Ville 9 356 +1 742 +22,9 +2,1Firmin Gémier 4 369 +268 +6,5 +0,6Landy Marcreux 5 600 +1 387 +32,9 +2,9Victor Hugo - Canal 5 419 +1 137 +26,5 +2,4

Aubervilliers 74 701 +11 565 +18,3 +1,7CA Plaine Commune 400 500 +53 335 +15,3 +1,4Seine-Saint-Denis 1 515 983 +133 898 +9,7 +0,9

France Métropolitaine 62 465 709 +3 945 021 +6,7 +0,7

Source : Insee RP

Population Population

2009

Evolution de la population 1999-2009*

* La population de 1999 prise en compte ici n'est pas la population municipale, non disponible en infra-communal

74 700 personnes ont leur résidence habituelle sur Aubervilliers en 2009 ; ainsi, le territoire a gagné 11 570 habitants depuis 1999. Le nombre de ménages a augmenté, et est passé de 25 090 en 1999 à 28 780 en 2009 ; quant à la taille moyenne des ménages, elle a aug-menté elle aussi (contrairement aux constats habituels en France), passant de 2,4 en 1999 à 2,5 en 2009.

Sur cette période, la plus grande augmentation de population (en volume) est retrouvée sur Quatre-Chemins qui a gagné 1 800 habitants en 10 ans, soit une progression moyenne annuelle de 2,5% : la taille moyenne des ménages est passée de 2,3 en 1999 à 2,5 en 2009 et le nombre de ménages a augmenté de 530 en 10 ans.

Contour IRIS

Contour commune

Contour quartier

Population municipale 1999/2009- Commune d’Aubervilliers -

Variation négatives

de 0 à 10%

de 20 à 30%

Supérieur à 30%

de 10 à 20%

Taux de variation dela population municipale*1999-2009 en %

* La population municipale de 2009 se compare à la population sans doubles comptes de 1999

Source : INSEE, RP 1999-2009

12



Les mouvements de population z Soldes migratoires et naturels

Un solde naturel en augmentation et un solde migratoire qui devient positif

Tendance : solde naturel et solde migratoire

Au cours des dix dernières années, le solde naturel est passé de 247 à 272 000 habitants supplémentaires par an pour l’ensemble du territoire, selon l’Insee. Cet indicateur mesure la différence entre les naissances et les décès chaque année. Ces 46 000 personnes sup-plémentaires représentent une progression de 18 % du solde. Elle est liée à la remontée de la fécondité et au maintien de la hausse de l’espérance de vie. Plus des trois quarts de la progression annuelle de la population est liée au solde naturel, le quart restant étant résultat des migrations.

Le solde migratoire représente la différence entre les entrées et les sorties d’un territoire à un moment donné. Au niveau national, c’est l’écart entre l’immigration – les étrangers qui s’installent durablement en France – et l’émigration – les résidents français qui s’installent à l’étranger. Depuis 10 ans, ce solde évolue entre +100 000 et + 60 000 par an. Ces chiffres doivent être considérés comme des ordres de grandeur : on connaît les entrées (légales) mais on ne dispose pas d’information précises sur les sorties, estimées de façon très approxi-mative.

Le solde naturel est l’une des composantes de l’évolution de la population (différence entre les naissances et les décès). Sur Aubervilliers, il est positif et relativement constant depuis 1962, et connait une hausse conséquente en fin de période où en moyenne 1 040 naissances de plus que de décès sont recensées chaque année entre 1999 et 2010. Le solde le moins favorable est de 580 naissances de plus que les décès chaque année sur la période 1975-1982.

Le solde migratoire est la deuxième composante de l’évolution de la population (différence entre les arrivées et les départs de popula-tions). A l’inverse du solde naturel, celui-ci est négatif jusq’à la fin des années 90 sur Aubervilliers, entrainant ainsi la baisse de population sur la commune durant le dernier quart du XXème siècle (environ 9 500 habitants en moins entre 1968 et 1999). Le solde le moins favorable est de 1 330 départs de plus que de nouveaux arrivants chaque année sur la période 1975-1982. Par contre, entre les deux derniers recen-sement, le solde migratoire est devenu légèrement positif, et 140 nouveaux habitants de plus que ceux partis sont recensés en moyenne chaque année entre 1999 et 2010.

Sur la période 1999-2010, l’augmentation de la population enregistrée sur Aubervilliers est donc la résultante d’un solde naturel et d’un solde migratoire tous deux positifs.

Notions définies dans le lexique :• Solde naturel • Solde migratoire

Evolution du solde naturel et du solde migratoire Intercensitaire - moyennes annuelles - Aubervilliers

-1 500

-1 000

-500

0

500

1 000

1 500

1962 1967 1972 1977 1982 1987 1992 1997 2002 2007

Solde naturel Solde migratoire Variation de population Source : Insee RP & Etat-Civil

1968-1975 1975-1982 1982-1990 1990-19991962-1968 1999-2010

13



- Les mouvements de population -

z Immigrants - émigrantsUn territoire qui attire essentiellement la population parisienne sur son territoire, mais aussi les étrangers

Arrivées et départs de populations par groupes de générations entre 2003 et 2008

-3 000 -2 000 -1 000 0 1 000 2 000 3 000 4 000

5-9 ans10-14 ans15-19 ans20-24 ans25-29 ans30-34 ans35-39 ans40-44 ans45-49 ans50-54 ans55-59 ans60-64 ans65-69 ans70-74 ans75-79 ans80-84 ans85-89 ans90-94 ans

95 ans et plus

Partants Arrivants Solde

Source : Insee RP 2008, fichiers détails

Aubervilliers

Populations migrantes

Les migrations résidentielles présentées ici sont obtenues par analyse des données de migrations communales entre 2003 et 2008. Sont étudiés les lieux de résidence en 2008 et 5 ans auparavant, sans tenir compte des mobilités ayant pu avoir lieu entre ces deux dates.Ainsi, les populations d’arrivants correspondent aux populations résidant sur la commune en 2008 et qui résidaient sur une autre com-mune en 2003. Les populations de partants correspondent aux populations qui résidaient sur la commune en 2003 et n’y résident plus en 2008. Les sédentaires sont les populations qui résidaient sur la même commune en 2003 et en 2008.

Attention, si le recensement de la population permet de connaître les populations qui résidaient à l’étranger en 2003 et résident en 2008 sur le territoire français, l’inverse n’est pas vrai. Nous ne disposons donc pas des populations ayant quitté le territoire français entre 2003 et 2008 (les départs vers l’étranger). D’autre part, le solde migratoire présenté ici peut différer de celui de la page précédente car les périodes sont différentes : 2003-2008 sur cette page et 1999-2010 sur la page précédente. Enfin, les informations présentées sur les situations familiales, les niveaux de diplômes, les statuts d’occupation du logement et les catégories socio-professionnelles concernent les situations recensées en 2008 et non en 2003.

Notions définies dans le lexique :• Immigrants •Émigrants •Sédentaires

Age en 2008 générationsPopulation en

2008

Arrivées de populations (moyenne annuelle)

Départs de populations (moyenne annuelle)

Solde migratoire (moyenne annuelle)

population sédentaire

5-14 ans 1994-2003 9 850 380 550 -170 7 97015-24 ans 1984-1993 10 700 600 410 +190 7 71025-34 ans 1974-1983 12 320 1 050 870 +180 7 07035-44 ans 1964-1973 11 390 640 650 -10 8 19045-54 ans 1954-1963 9 560 310 370 -60 8 01055-64 ans 1944-1953 6 970 130 190 -60 6 32065-74 ans 1934-1943 4 000 30 100 -70 3 85075 ans et plus 1933 et avant 3 320 10 70 -60 3 250

5 ans et plus 2003 et avant 68 110 3 150 3 230 -80 52 350Source : Insee RP 2008, fichiers détails

Les migrations résidentielles entre 2003 et 2008 sur Aubervilliers

Sur la période 2003-2008, les départs de populations ont été compensés par les arrivées. Ainsi, les migra-tions résidentielles obser-vées sur Aubervilliers entre 2003 et 2008 représentent en moyenne 3 150 arrivées par an pour 3 230 départs.

La pyramide ci-contre nous montre bien l'arrivée mas-sive de jeunes étudiants ou actifs, à la recherche d'un logement adapté à leurs besoins (coût du logement sur la ville plus abordable pour ces populations aux ressources limitées). Par contre, les familles tendent à quitter Aubervilliers, de même que les personnes âgées.

14




• Provenance et destination des populations migrantes

En 2008, 77% de la population d’Aubervilliers résidait déjà sur la commune en 2003. 2% de la population de 2008 a rejoint la commune depuis une autre commune de l’EPCI, 4% depuis une autre commune du département située hors EPCI et 17% depuis un autre départe-ment (essentiellement de Paris). 3% de la population de 2003 a quitté la commune pour une autre commune de l’EPCI, 6% pour une autre commune du département située hors EPCI et 15% pour un autre département (essentiellement vers Paris).

Aubervilliers

Provenance des

populations arrivées

Destination des

populations parties

% Provenance des populations

arrivées*

% Destination des populations

parties**

Même communeAutres communes de l'EPCI 1 390 1 860 2,0 2,7Autres communes département 2 680 3 960 3,9 5,8Autres départements 11 680 10 320 17,2 15,1Populations migrantes 15 750 16 140 23,1 23,6

Source : Insee RP 2008, fichiers détails* % parmi les populations résidant sur Aubervilliers en 2008** % parmi les populations résidant sur Aubervilliers en 2003

52 350 76,9

Premières communes

Provenance des


Destination des

populations parties

Premières EPCI

Provenance des


Destination des

populations parties

Paris 4 020 1 900 CA Plaine Commune 1 390 1 860Etranger 2 950 n.d. CA Est Ensemble 1 430 1 470Saint-Denis 620 690 CA de l'Aéroport du Bourget 330 580Pantin 640 490 CA Terres de France 160 450Courneuve 360 490 CA Val de France 160 250Drancy 250 410 CA de Clichy sous Bois - Montfermeil 170 90Bobigny 150 360 CA Grand Paris Seine Ouest 30 210Aulnay-sous-Bois 140 290 CA Val de Bièvre 90 150Blanc-Mesnil 90 340 CA Argenteuil - Bezons 100 120Stains 170 230 CA de la Vallée de Montmorency 50 130Montreuil 270 110 CA Seine-Défense 60 110Épinay-sur-Seine 160 210 CC Roissy Porte de France 60 100Saint-Ouen 170 100 CU de Lyon 90 70Sevran 50 210 CA de Cergy-Pontoise 50 100Villepinte 80 170 CA Mont Valérien 60 90... ... ... ... ... ...Migrations Aubervilliers 15 750 16 140 Migrations Aubervilliers 15 750 16 140


Notions définies dans le lexique :• Nouveaux arrivants

15




• Cartographies des migrations résidentielles

Notions définies dans le lexique :• Nouveaux arrivants

4 000 personnesParis

Seine-Saint-Denis

Hauts-de-Seine

Val-d’Oise

Yvelines

Val-de-Marne

Montreuil270 personnes

Saint-Denis610 personnes

La Courneuve360 personnes

Seineet Marne

Pantin640 personnes

Provenance des nouveaux arrivantssur Aubervilliers en 2008

COMPAS-TIS / Source INSEE - Fichiers détaillés du recensement de la population 2008N’apparaissent ici que les communes comptant au moins 50 personnes venant s’installer sur Aubervilliers

1 900 personnesParis

Seine-Saint-Denis

Hauts-de-Seine

Val-d’Oise

Yvelines

Val-de-Marne

Drancy410 personnes

Saint-Denis690 personnes

La Courneuve490 personnes

Seineet Marne

Pantin490 personnes

Destination des Albertivillariensquittant la commune en 2008

COMPAS-TIS / Source INSEE - Fichiers détaillés du recensement de la population 2008N’apparaissent ici que les communes accueillant au moins 50 anciens habitants d’Aubervilliers

16




Entre 2003 et 2008, 1 900 personnes ont quitté Aubervilliers pour rejoindre Paris et 4 020 personnes ont suivi le parcours résidentiel inverse. Ainsi, 70 familles monoparentales ont quitté Aubervilliers pour rejoindre Paris quand 200 faisaient le parcours inverse. Pour les couples avec enfant(s), les échanges entre ces deux communes représentent 300 ménages vers Paris pour 670 ménages vers Aubervilliers. De plus, si la donnée concernant les départs vers l’étranger n’est pas disponible, notons que 2 950 nouveaux habitants proviennent d’un autre pays.

Premières communes Familles

monoparentales*Couples avec

enfant(s)Couples sans enfant Personnes seules

Paris 200 665 356 500Etranger 83 348 180 179Saint-Denis 28 105 43 59Pantin 29 101 61 91Courneuve 8 59 36 46Drancy 17 46 19 18Bobigny 13 16 14 18Aulnay-sous-Bois n.s. 14 n.s. 37Blanc-Mesnil 15 17 6 6Stains 16 22 8 34..

Premières EPCIFamilles

monoparentalesCouples avec


CA Plaine Commune 70 215 112 175CA Est Ensemble 70 232 134 210CA de l'Aéroport du Bourget 23 52 28 21CA Terres de France 11 15 17 16CA Val de France 22 16 14 27..

Arrivants à Aubervilliers 783 2 116 1 362 2 091n.s. : non significatif Source : Insee RP 2008, fichiers détails* y compris familles avec enfant(s) de 25 ans et plus

Arrivant de .. Provenance des ménages nouveaux arrivants sur Aubervilliers

Premières communes Familles

monoparentales*Couples avec


Paris 69 299 161 385Etranger n.d. n.d. n.d. n.d.Saint-Denis 45 105 55 97Pantin 29 37 58 113Courneuve 19 83 29 55Drancy 17 77 42 26Bobigny 12 62 31 29Aulnay-sous-Bois 7 81 15 10Blanc-Mesnil 11 80 13 22Stains 14 32 16 8..

Premières EPCIFamilles

monoparentalesCouples avec


CA Plaine Commune 105 316 122 188CA Est Ensemble 93 194 143 238CA de l'Aéroport du Bourget 25 122 58 58CA Terres de France 13 81 19 11CA Val de France 12 53 8 17..

Partants de Aubervilliers 776 2 681 1 499 1 944n.s. : non significatif n.d. : non disponible Source : Insee RP 2008, fichiers détails* y compris familles avec enfant(s) de 25 ans et plus

Partant vers .. Destination des ménages partants de Aubervilliers

• Provenance et destination des ménages migrants par structure familiale

17




• Caractéristiques des populations et ménages migrants

Répartition des migrations par catégorie socio-professionnelle des actifs occupés

0

406

950

1 502

2 938

2 212

0

487

995

1 866

2 794

2 038

-4 000 -3 000 -2 000 -1 000 0 1 000 2 000 3 000 4 000

Agriculteurs exploitants

Artisans, commerçants et chefsd'entreprise

Cadres et professionsintellectuelles supérieures

Professions Intermédiaires

Employés

Ouvriers


SoldePartantsArrivants

Aubervilliers

La commune d’Aubervilliers a connu entre 2003 et 2008 environ 2 680 départs de couples avec enfant(s) pour 2 120 arrivées, 780 départs de familles monoparentales pour 780 arrivées, 1 500 départs de couples sans enfant pour 1 360 arrivées et 1 940 départs de personnes seules pour 2 090 arrivées.

Au regard de la situation par catégorie socio-profesionnelle recensée en 2008, on recense 1 000 départs de cadres et professions intellec-tuelles supérieures pour 950 arrivées, 2 040 départs d’ouvriers pour 2 210 arrivées et 2 790 départs d’employés pour 2 940 arrivées. Ces données concernent uniquement les populations actives ayant un emploi.

A noter :• 3 150 départs de hauts niveaux de formation sont observés pour 3 430 arrivées (14 ans et plus, en cours d’études ou non).• 2 040 ménages propriétaires en 2008 sont partis tandis que 1 300 sont arrivés ; de même, 2 840 ménages locataires du privé en 2008

sont partis pour 2 090 chez les nouveaux arrivants.

Notions définies dans le lexique :• Nouveaux arrivants • Familles monoparentales • Catégories socio-professionnelles • Hauts niveaux de formation

Répartition des migrations par situation familiale des ménages

1 362

2 116

783

2 091

1 499

2 681

776

1 944

-3 000 -2 000 -1 000 0 1 000 2 000 3 000

Couples sans enfant

Couple avec enfant(s)*

Familles monoparentales*

Personnes vivant seules

* y compris familles avec enfant(s) de 25 ans et plus

SoldePartantsArrivants

Aubervilliers


18




23% de la population de 5 ans et plus d’Aubervilliers en 2008 ne résidait pas sur la commune en 2003. Ainsi les 15 780 nouveaux arrivants représentent environ une personne sur 4, un ratio proche des moyennes départementale et métropolitaine. Aubervilliers regroupe 44 190 personnes de 5 ans et plus habitant le même logement en 2003 et en 2008, soit 8 170 personnes ayant changé de logement au sein de la commune. Parmi ces sédentaires (ne changeant pas de commune de résidence), la rotation au sein du parc de logements est de 16%. Le taux de rotation au sein de la commune (la part des habitants changeant de logement sans changer de commune) est maximal sur Firmin Gémier (24%). Quant au renouvellement de la population, il est minimal sur Vallès - La Frette avec 12% de nouveaux arrivants.

Tendance : l’évolution de la mobilité résidentielle

Dans les années 1950, le taux annuel de changement de commune – mesuré à partir des données du recensement - était de l’ordre de 50 p 1 000 ménages, contre plus de 70 p 1000 au début des années 2000. Au cours de la même période, les changements de région sont passés de 13 à 19 p 1 000, ceux de département de 20 à 31 p 1 000. L’ensemble des déménagements, y compris dans la même commune, ont progressé de 100 à 120 p 1 000 entre le début des années 1970 et le début des années 2000.La tendance n’est pas linéaire. Les 60 dernières années sont marquées par deux phases de hausse de la mobilité : les années 1950 et 1960 puis les années 1990. Une recherche à partir des données de l’enquête emploi menée par l’Insee fait apparaître une assez nette décrue à partir de 2000.Les facteurs de la mobilité résidentielle sont multiples. Dans les années 1950 et 1960, l’exode rural a accru la mobilité. A partir des années 1970, la montée du chômage a des effets contradictoires : elle contraint à aller chercher plus loin un emploi mais, en même temps, limite les mobilités volontaires. La mobilité résidentielle semble principalement due aux mobilités de proximité et davantage dépendre des transformations des formes de cohabitation au sein de la famille que des changements du monde du travail. Les recompositions familiales ont des répercussions importantes sur la mobilité. D’autres facteurs structurels jouent un rôle comme le développement d’un habitat périurbain, l’essor de l’automobile et la progression de l’enseignement supérieur.

Notions définies dans le lexique :• Nouveaux arrivants • Sédentaires

Effectifs % pop* 2008 Effectifs % pop* 2008 Effectifs% pop*

sédentaire 2008

Robespierre 379 16,5 1 921 83,5 391 20,3Montfort - Péri 734 15,0 4 154 85,0 643 15,5Maladrerie - Dubois 1 704 20,6 6 586 79,4 1 019 15,5Vallès - La Frette 720 12,2 5 176 87,8 849 16,4Paul Bert 1 971 25,3 5 826 74,7 628 10,8Quatre-Chemins 2 323 30,6 5 280 69,4 563 10,7Sadi Carnot 677 20,5 2 632 79,5 312 11,9La Villette 1 543 30,5 3 517 69,5 587 16,7Centre Ville 2 287 27,0 6 190 73,0 868 14,0Firmin Gémier 733 17,5 3 454 82,5 834 24,1Landy Marcreux 1 298 24,9 3 923 75,1 899 22,9Victor Hugo - Canal 1 406 27,5 3 700 72,5 576 15,6

Aubervilliers 15 775 23,2 52 357 76,8 8 169 15,6CA Plaine Commune 83 403 23,1 277 867 76,9 42 181 15,2Seine-Saint-Denis 311 024 22,5 1 071 818 77,5 143 975 13,4

France Métropolitaine 14 072 776 24,1 44 229 738 75,9 6 497 675 14,7* population de 5 ans et plus Source : Insee RP 2008

Population de 5 ans et plus résidant sur une autre commune

en 2003

SédentairesNouveaux arrivants sur la commune

dont ayant changé de logement

19



Les ménages z Taille des ménages

Une taille des ménages qui a augmenté, contrairement aux tendances habituelles

La taille moyenne des ménages d’Aubervilliers est légèrement inférieure à celles de la CA Plaine Commune et du département (2,5 per-sonnes par ménage en 2010, contre 2,6 pour les deux autres territoires), mais a augmenté depuis la fin des années 90 tandis qu’elle stagnait dans l’agglomération et la Seine-Saint-Denis. Cette situation est atypique puisque l'on observe habituellement sur les communes françaises une diminution de la taille moyenne des ménages, liée notamment aux phénomènes de décohabitation, de séparation et de vieillissement de la population.

La taille moyenne des ménages sur la France métropolitaine est plus faible que sur la commune (2,3 personnes par ménage). Notons que si la taille moyenne des ménages en 2010 était restée au niveau de celle observée en 1962 (2,9 personnes par ménages), la population d’Aubervilliers serait de 82 940 habitants, soit 6 850 habitants de plus que la population recensée en 2010.

Sur Aubervilliers la taille moyenne des ménages observée correspond à la répartition suivante des types de ménages : pour 100 ménages, 32 sont des personnes seules, 17 sont des couples sans enfant, 29 sont des couples avec enfant(s) et 12 sont des familles monoparen-tales avec enfant(s) (le complément regroupe les autres catégories de ménages). Cette répartition ne diffère pas de celle observée sur l’ensemble de la CA Plaine Commune.

Si l’augmentation de la taille moyenne des ménages entre 1999 et 2009 est observée sur la majeure partie des quartiers de la ville, certains connaissent une diminution, notamment le quartier Firmin Gémier qui est passé de 2,7 à 2,6 personnes par ménage en 10 ans.

Tendance : la taille des ménages baisse

Le nombre moyen de personnes par ménage est passé de 3,1 à 2,3 entre le milieu des années 1970 et 2009. Deux grands facteurs influencent cette évolution : les modifications de la structure par âge de la population et du mode de formation des couples. Les jeunes attendent plus longtemps pour former un couple et les couples qui existent se défont plus souvent qu’autrefois. Vers la cinquantaine, s’amorce le départ des enfants : les ménages âgés sont de taille réduite et leur part dans l’ensemble s’accroît, ce qui joue sur la taille moyenne des ménages. La diminution de la taille des ménages a un effet massif dans le domaine du logement. Avec 2,88 personnes par ménage (comme en 1975), 63 millions de personnes ont besoin de 21,9 millions de logements. Avec 2,3 personnes, il faut 27,4 millions logements. D’où une partie de la pénurie de ces dernières années.

L’Insee prévoit que la taille moyenne approche deux personnes par ménage en 2030, accroissant encore la demande. Mais l’évolution pourrait être moins accentuée pour deux raisons : d’une part, la fécondité remonte depuis 10 ans, d’autre part les scolarités ne s’allongent plus, ce qui devrait stabiliser l’âge de la formation des couples. Dans tous les cas, le besoin en logement - notamment pour les jeunes adultes - restera l’un des enjeux sociaux forts des années qui viennent.

1990 1999 2009 1990 1999 2009Robespierre 2,48 2,35 2,49 1 181 1 082 1 061Montfort - Péri 2,37 2,36 2,52 1 904 1 972 2 123Maladrerie - Dubois 2,65 2,64 2,66 2 975 2 954 3 364Vallès - La Frette 2,81 2,69 2,75 2 267 2 199 2 327Paul Bert 2,49 2,48 2,48 2 978 2 873 3 259Quatre-Chemins 2,24 2,31 2,48 3 111 2 793 3 322Sadi Carnot 2,41 2,33 2,67 1 387 1 290 1 356La Villette 2,39 2,38 2,35 2 089 1 957 2 393Centre Ville 2,18 2,23 2,32 3 334 3 297 3 909Firmin Gémier 2,77 2,67 2,60 1 530 1 492 1 607Landy Marcreux 2,50 2,61 2,76 2 089 1 600 1 977Victor Hugo - Canal 2,28 2,31 2,36 1 865 1 585 2 083

Aubervilliers 2,45 2,44 2,52 26 718 25 094 28 781CA Plaine Commune 2,60 2,57 2,58 135 654 132 496 151 582Seine-Saint-Denis 2,66 2,59 2,57 509 023 524 387 578 228

France Métropolitaine 2,57 2,40 2,27 21 540 479 23 810 161 26 866 279Source : Insee RP

Populations légales Taille moyenne des ménages Nombre de ménages

Notions définies dans le lexique :• Ménages • Taille moyenne des ménages

20



La structure par âge z Pyramide des âges au dernier recensement

Des hommes de 20-49 ans proportionnellement plus nombreux sur la commune que sur le département

Méthode : la pyramide des âges

La pyramide des âges - que nous proposons ici en âge révolu - est une représentation graphique de la répartition par âge et par sexe de la population une année donnée. Elle est composée de deux histogrammes, l’un pour les hommes (à gauche), l’autre pour les femmes (à droite). Les effectifs de chaque âge sont représentés par une barre, des plus jeunes aux plus vieux, de haut en bas. La forme de la pyramide est influencée par la fécondité, la mortalité et les migrations.Cette représentation permet de lire graphiquement les grands événements démographiques. Tout en haut, on remarque l’écart d’espé-rance de vie entre hommes et femmes, les secondes étant beaucoup plus nombreuses. Ensuite, on voit très nettement le gonflement lié au baby-boom : les plus âgés des enfants de cette période ont 65 ans. On note enfin la baisse des naissances enregistrée au milieu des années 1970 et la relative stabilité depuis.

1,0%0,8%0,6%0,4%0,2%0,0%0,2%0,4%0,6%0,8%1,0%1,2%moins d'1 an5 ans10 ans15 ans20 ans25 ans30 ans35 ans40 ans45 ans50 ans55 ans60 ans65 ans70 ans75 ans80 ans85 ans90 ans95 ans

hommes femmes

Pyramide des âges en 2010 en % - comparaisons Seine-Saint-Denis / Aubervilliers

Source : Insee RP 2009

1,0%0,8%0,6%0,4%0,2%0,0%0,2%0,4%0,6%0,8%1,0%1,2%moins d'1 an5 ans10 ans15 ans20 ans25 ans30 ans35 ans40 ans45 ans50 ans55 ans60 ans65 ans70 ans75 ans80 ans85 ans90 ans95 ans

hommes femmes

Pyramide des âges en 2010 en % - comparaisons Seine-Saint-Denis / Aubervilliers

Source : Insee RP 2009

Pop. municipale Seine-Saint-DenisPop. des ménages AubervilliersPop. hors ménages Aubervilliers

En 2010, l’âge moyen de la population française se situe autour de 40 ans (39 ans pour les hommes et 42 ans pour les femmes). La pyra-mide des âges présentée ci-dessus compare la structure par âge d’Aubervilliers (dont l’âge moyen est de 35 ans) à celle du département de Seine-Saint-Denis (dont l’âge moyen est de 35,6 ans). Ainsi, Aubervilliers est un territoire particulièrement jeune par rapport à la structure par âge de la France. L’âge moyen a stagné entre les 2 derniers recensements.

Sur la pyramide des âges, on constate que les population masculine âgée de 20 à 49 ans (jeunes adultes en âge d’être étudiant ou d’entrer dans la population active, est sur-représentée au regard de celle observée sur le département de la Seine-Saint-Denis, de même que les enfants en bas âge du même sexe. A l’inverse, les 5-19 ans et les 50 ans et plus sont sous-représentés sur le territoire par rapport à la ten-dance départementale, en particulier chez les femmes de ces tranches d’âge.

Lecture de la pyramide des âges : l’axe horizontal représente la proportion observée de chaque âge pour chaque sexe dans la population totale. Ainsi, si les femmes de 5-9 ans sont positionnées au taux de 0.5%, il faut lire «les femmes de 5 ans représentent 0.5% de la population totale, de même que les femmes de 6 ans, 7 ans, 8 ans et 9 ans. Les femmes de 5-9 ans représentent ainsi 0.5%*5=2.5% de la population totale».

Notions définies dans le lexique :• Âge révolu

21



- La structure par âge -

Pyramide des âges de la population totale - comparaison 1999-2010 - Aubervilliers

800 600 400 2000200400600800moins d'1 an

5 ans

10 ans

15 ans

20 ans

25 ans

30 ans

35 ans

40 ans

45 ans

50 ans

55 ans

60 ans

65 ans

70 ans

75 ans

80 ans

85 ans

90 ans

95 ans

hommes femmes

2010

1999

Source : Insee RP 1999 & 2009

800 600 400 2000200400600800moins d'1 an

5 ans

10 ans

15 ans

20 ans

25 ans

30 ans

35 ans

40 ans

45 ans

50 ans

55 ans

60 ans

65 ans

70 ans

75 ans

80 ans

85 ans

90 ans

95 ans

hommes femmes

2010

1999

Source : Insee RP 1999 & 2009

z Évolution de la pyramide des âge depuis 1999

Entre 1999 et 2010, Aubervilliers a vu sa population de moins de 20 ans augmenter de 21% et celle de 75 ans et plus augmenter de 34% (ceci pour une population totale qui a augmenté de 21% sur cette période). La structure par âge observée sur Aubervilliers génère un indice de jeunesse (moins de 20 ans / 60 ans et plus) de 2, supérieur à l’indice de jeunesse métropolitain (1,1). Ainsi la part de la population jeune apparaît plutôt forte par rapport à la population âgée.

Méthode : Comparaison des structures par âge du recensement de 1999 et du recensement rénové

Les résultats du recensement de la population de 1999 et des recensements antérieurs étaient présentés en utilisant l’âge en différence de millésimes. Désormais, depuis 2004, les âges sont tous exprimés en années révolues. Compte tenu du changement de définition dans le calcul de l’âge, pour rendre comparables les données historiques et celles issues du recensement rénové, les données par âge sont décalées d’une année (la population de 60-39 ans en années révolues au recensement rénové se compare à la population de 21-40 ans en âge atteint aux recensements de 1999 et 1990)

Notions définies dans le lexique :• Âge révolu • Âge atteint • Indice de jeunesse

Lecture de la pyramide des âges : l’axe horizontal représente les effectifs observés de chaque âge pour chaque sexe. Ainsi, si les femmes de 5-9 ans sont positionnées à l’effectif 150, il faut lire «les femmes de 5 ans représentent 150 personnes, de même que les femmes de 6 ans, 7 ans, 8 ans et 9 ans. Les femmes de 5-9 ans représentent ainsi 150*5=750 personnes».

Les populations issues du baby-boom (générations 1946 à 1973 selon l’Ined) correspondent en 2010 aux populations âgées de 37 à 64 ans, et en 1999 aux populations âgées de 26 à 53 ans. Ces générations représentent 42% des habitants d’Aubervilliers en 2010, soit une proportion supérieure à celle observée en France métropolitaine ; cette part était de 43% en 1999.


PROJECTIONS DÉMOGRAPHIQUES

1 00080060040020002004006008001 000moins de 1 an5 ans10 ans15 ans20 ans25 ans30 ans35 ans40 ans45 ans50 ans55 ans60 ans65 ans70 ans75 ans80 ans85 ans90 ans et plus

hommes femmes Source : Insee RP & estimations Compas

Projections de population par prolongement des constructions2010 - 2015 - 2020 - Aubervilliers

1 00080060040020002004006008001 000moins de 1 an5 ans10 ans15 ans20 ans25 ans30 ans35 ans40 ans45 ans50 ans55 ans60 ans65 ans70 ans75 ans80 ans85 ans90 ans et plus

hommes femmes Source : Insee RP & estimations Compas

Projections de population par prolongement des constructions2010 - 2015 - 2020 - Aubervilliers

Projections de population à l’horizon 2020 et 2025 z Prolongement des tendances de constructions de logements passées

Une forte augmentation à venir de population des moins de 20 ans et des 60 ans et plus

Méthode : les projections de population par prolongement des tendances de constructions de logements

Les projections de population présentées ici sont réalisées à partir des données du recensement de 1999 et 2008. Elles utilisent les don-nées de mortalité et de natalité par classe d’âge de niveau national et la structure par âge des migrations observés entre 1999 et 2008, ainsi que les permis de construire mis en chantier sur la période 1999-2010, selon la source Sitadel. L’hypothèse que nous faisons est donc que la mortalité par âge et la natalité sur le territoire concerné seront similaires à la mortalité moyenne par âge du moment en France (les naissances et décès obtenus par application des quotients nationaux sont ajustés à partir des naissances et décès observés au niveau local). Les moyennes des constructions de logements nouveaux de la période 2006-2010 sont prolongées à l’identique après 2010. Ces projections de population sont données à titre indicatif, un changement de rythme des constructions à la hausse ou à la baisse, par rap-port à la période de référence aura un impact important sur l’évolution attendue des populations par âge. Ces estimations sont des ordres de grandeur qui doivent être considérés avec précaution.

202020152010

Entre 1999 et 2010, la population d’Aubervilliers a aug-menté, la taille moyenne des ménages aussi (à l’inverse de la tendance nationale), la part des résidences prin-cipales parmi les logements a augmenté et le nombre total de ménages également (logements occupés au titre de résidence principale). Le prolongement de ces tendances d’évolution du peuplement des logements et de celui des constructions de logements observées entre 2006 et 2010 (source Sitadel) sur la commune porte à 80 290 habitants la population attendue à l’ho-rizon 2015, 83 560 habitants à l’horizon 2020 et 86 650 habitants à l’horizon 2025. On remarque que l’augmen-tation de population est particulièrement importante pour les moins de 20 ans et pour les 60 ans et plus.

2010 2015 2020 2025moins de 20 ans 21 315 23 410 24 690 25 54020-39 ans 24 572 25 390 26 090 26 88040-59 ans 19 468 19 540 19 820 20 34060-79 ans 8 912 9 590 10 510 11 37080 ans et plus 1 820 2 360 2 450 2 520Total 76 087 80 290 83 560 86 650

Source : Insee RP & estimations Compas

Aubervilliers

* 232 logements nouveaux par an, soit 2 290 nouveaux logements entre 2010 et 2019.

Projections par prolongement des tendances de constructions de logements observées sur la période 2006-

2010*


FAMILLES / ENFANCE

Les structures familiales z Évolution des familles

• Approche communale concernant seulement les familles avec enfant(s) de moins de 25 ansUne très forte augmentation du nombre de familles avec enfant(s) entre 1999 et 2010

Notions définies dans le lexique :•Ménages

1999 2010 Effectifs % 1999 2010Aubervilliers 9 720 11 909 +2 189 +22,5 38,7 41,1

CA Plaine Commune 55 329 65 326 +9 997 +18,1 41,8 42,7Seine-Saint-Denis 223 666 247 600 +23 934 +10,7 42,7 42,6

France Métropolitaine 8 604 450 8 955 698 +351 248 +4,1 36,1 33,0Source : Insee RP 1999-2010

% des familles avec enfant(s) parmi les ménagesEvolution 1999-2010Effectifs

Familles avec enfant(s) de moins de 25 ans

Tendances : couples et familles, des structures plus souples

Plus de ruptures, et aussi plus d’unions : le couple se fait et se défait plus vite qu’hier. On compte environ 130 000 divorces chaque année et le taux de divorcialité a dépassé les 10 pour 1 000 couples mariés, deux fois plus qu’au milieu des années 1970. Et encore, les sépara-tions de couples vivant en union libre ne sont pas mesurées. Le pacte civil de solidarité (Pacs) semble se stabiliser aux alentours de 170-200 000 contrats, pour 240 000 mariages. Mis en place fin 1999 pour proposer un cadre d’union aux couples de même sexe, il s’est très largement diffusé.

Ces recompositions ne sont pas récentes. Elles se sont accélérées dans les années 1970 et sont largement entrées dans les mœurs. Le couple est plus souple, mais il demeure l’horizon de la très grande majorité des adultes. Ce qui n’empêche qu’un plus grand nombre de personnes vivent seules, notamment du fait de ces séparations.

Le nombre de familles avec enfant(s) de moins de 25 ans a augmenté de plus de 22,5% entre les deux derniers recensements de l’INSEE, soit 2 190 familles en plus, contre 18% sur la CA Plaine Commune, 11% sur le département et seulement 4% sur le territoire national.

Notons que le poids des familles avec enfant(s) augmente sur la commune, passant de 39% en 1999 à 41% en 2010. Plus élevé que celui d’Aubervilliers, le poids des familles avec enfant(s) sur la Seine-Saint-Denis stagne à 43% sur la période, et est supérieur de 10 points à celui de l’ensemble de la France métropolitaine, qui diminue en 11 ans de 3 points.

24

FAMILLES / ENFANCE


- Les structures familiales -

z Familles monoparentales• Approche communale concernant seulement les familles avec enfant(s) de moins de 25 ans

8 916 2 994familles avec 1 ou 2 enfant(s) familles nombreuses

3 595familles monoparentales

+1 552 +638familles avec 1 ou 2 enfant(s) familles nombreuses

+1 123familles monoparentales

Source : Insee RP 1999-2010

Structure familiale de Aubervilliers

Situation 2010 des 11 909 familles

5 909

3 007

589

2 405

+605

+947

+177

+461

Variation des familles entre 1999 et 2010 (+2 189 familles)

Situation 2010 des 11 909 familles

5 909

3 007

589

2 405

+605

+947

+177

+461

Variation des familles entre 1999 et 2010 (+2 189 familles)

1999 2010 Effectifs %Aubervilliers 25,4 30,2 +1 123 +45,4

CA Plaine Commune 25,6 30,3 +5 652 +40,0Seine-Saint-Denis 22,7 27,4 +16 999 +33,5

France Métropolitaine 17,4 21,9 +467 583 +31,3Source : Insee RP 1999-2010

Evolution 1999-2010% de familles monoparentales

parmi les familles avec enfant(s) de moins de 25 ans

Notions définies dans le lexique :•Ménages • Familles monoparentales • Familles nombreuses

Sur Aubervilliers on recense, parmi les familles avec enfant(s), 30% de familles monoparentales en 2010 (contre 25% en 1999) et 25% de familles nombreuses (contre 24% en 1999).

Depuis 1999, Aubervilliers a gagné 2 190 familles avec enfant(s). Parmi les 11 910 familles recensées, 2 990 sont des familles nombreuses (640 de plus qu’en 1999) et 3 600 sont des familles monoparentales (1 120 de plus qu’en 1999). Parallèlement, les couples parentaux (8 310 en 2010) ont augmenté depuis 1999 (1 070 de plus).

25

FAMILLES / ENFANCE



Contour IRIS

Contour commune

Contour quartier

Familles monoparentales- Commune d’Aubervilliers -

Inférieur à 22%

de 22 à 30%

de 35 à 40%

Supérieur à 40%

de 30 à 35%

Poids des familles monoparentalesparmi les familles avec enfant(s)de moins de 25 ans en %

Source : INSEE, RP 2009

• Approche infra-communale incluant les familles avec enfant(s) de 25 ans et plusUne part de familles monoparentales forte et qui augmente

Notions définies dans le lexique :• Familles monoparentales

Méthode : les familles monoparentales en infra-communal

Au niveau infra-communal, l’Insee ne met pas à dispo-sition les données permet-tant d’exclure les enfants de 25 ans et plus comptabilisés au sein des familles mono-parentales. C’est la raison pour laquelle les données présentées ici diffèrent de celles de la page précé-dente. La part des familles monoparentales indiquée ci-dessus inclut les familles avec enfant(s) de 25 ans et plus, elle est de 23,9% au niveau national contre 21,9% si l’on exclut les en-fants de 25 ans et plus.

1999 2009 1999 2009

Robespierre 488 156 196 34,8 40,3Montfort - Péri 1 029 236 345 30,7 33,5Maladrerie - Dubois 1 722 440 639 30,6 37,1Vallès - La Frette 1 330 384 615 35,0 46,2Paul Bert 1 417 356 468 27,7 33,0Quatre-Chemins 1 386 308 389 29,8 28,1Sadi Carnot 615 136 137 28,1 22,3La Villette 1 007 256 310 32,7 30,8Centre Ville 1 594 324 490 28,7 30,7Firmin Gémier 817 236 333 33,1 40,7Landy Marcreux 875 188 219 27,5 25,0Victor Hugo - Canal 829 116 217 22,1 26,1

Aubervilliers 13 109 3 136 4 357 28,5 33,2CA Plaine Commune 71 633 17 479 23 246 28,2 32,5Seine-Saint-Denis 272 515 62 916 79 823 25,1 29,3

France Métropolitaine 9 884 527 1 984 599 2 360 857 20,2 23,9*y compris enfant(s) de 25 ans et plus Source : Insee RP 1999-2009

Familles avec enfants 2009*

Poids des familles monoparentales* en

%

Familles monoparentales *

13 110 familles avec enfant(s) (y compris ceux de 25 ans ou plus) sont recensées sur Aubervilliers. Parmi l’ensemble des familles, une famille sur trois est une famille monoparentale en 2009. La plus forte proportion de familles monoparentales se situe sur le quartier Vallès - La Frette (46%), deux fois plus importante que celle de Sadi Carnot (22%).

26

FAMILLES / ENFANCE



• Écarts à la moyenne nationale de la part des familles monoparentales (y compris enfants de 25 ans et plus)

Notions définies dans le lexique :• Familles monoparentales

-5 0 5 10 15 20 25

Sadi Carnot

Landy Marcreux

Victor Hugo - Canal

Quatre-Chemins

Centre Ville

La Villette

Paul Bert

Montfort - Péri

Maladrerie - Dubois

Robespierre

Firmin Gémier

Vallès - La Frette

Aubervilliers

CA Plaine Commune

Seine-Saint-Denis

Source : Insee RP 1990-1999-2009

199019992009

La part de familles monoparentales a progressé en France métropolitaine passant de 17% des familles en 1990 à 20% en 1999 puis 24% en 2009. Les écarts observés en nombre de points entre les proportions enregistrées en France métropolitaine et ceux des territoires étudiés permettent d’analyser l’évolution observée sur un territoire par rapport à la moyenne nationale.

L’écart à la moyenne nationale d’Aubervilliers s’est accentué entre 1999 et 2009, à la défaveur d’Aubervilliers (c’est-à-dire que la monopa-rentalité progresse plus vite qu’en moyenne métropolitaine). Ce constat est le même sur l’ensemble du département de Seine-Saint-Denis. Au sein de la commune, le poids des monoparentales est passé de 24% en 1990 à 46% en 2009 sur le quartier Vallès - La Frette, soit 22 points en plus en 20 ans ; celui de Sadi Carnot n’a augmenté que d’un point sur la période

27

FAMILLES / ENFANCE


La petite enfance z Naissances

Un taux estimé de fécondité supérieur aux tendances départementale et nationale

Notions définies dans le lexique :• Naissances • Taux estimé de fécondité

Naissances au lieu de domicile de la mère

Naissances domiciliées (moyenne 2009-2011)

Poids parmi l'ensemble des naissances de Aubervilliers en %

Taux estimé de fécondité* en %

(moyenne 2009-2011)

Robespierre 62 3,9 11,6Montfort - Péri 98 6,2 9,1Maladrerie - Dubois 192 12,1 9,1Vallès - La Frette 113 7,2 7,7Paul Bert 189 12,0 10,2Quatre-Chemins 194 12,3 10,0Sadi Carnot 61 3,9 8,3La Villette 115 7,3 8,3Centre Ville 218 13,8 10,8Firmin Gémier 75 4,7 8,1Landy Marcreux 142 9,0 11,9Victor Hugo - Canal 114 7,2 9,4

Aubervilliers 1 581 - 9,6CA Plaine Commune 8 372 - 9,1Seine-Saint-Denis 28 396 - 8,4

France Métropolitaine 811 964 - 6,7* Nombre de naissances pour 100 femmes de 15-44 ans Source : INSEE Etat-Civil et RP 2009

Taux estimé de fécondité en %(naissances moyennes sur 3 années / femmes de 15-44 ans)

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Source : Insee, Etat-Civil et RP 2009

Aubervilliers

Seine-Saint-Denis

France Métropolitaine

Evolution des naissances enregistrées

1340

1422

13701358

1424

1459

15191536 1528

1592

1551

1599

1200

1250

1300

1350

1400

1450

1500

1550

1600

1650

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Source : Insee, Etat-Civil

Avec 1 580 naissances par an observées en moyenne entre 2009 et 2011 sur Aubervil-liers (lieu de domicile de la mère), le taux estimé de fécondité du territoire (9,6 nais-sances pour 100 femmes en âge d’avoir des enfants) est supérieur à celui de Seine-Saint-Denis (8,4).

En France, on recense en moyenne, 6,7 naissances pour 100 femmes de 15-44 ans avec une légère progression des naissances et du taux estimé de fécondité dans les années 2000.

Bien que les quartiers Robespierre et Landy Marcreux affichent les taux de fécondités les plus élevés de la commune, avec en moyenne 12 naissances pour 100 femmes en âge d’avoir des enfants sur chacun des quartiers, 1 naissance sur 7 de la commune d’Aubervilliers est domiciliée sur le quartier du Centre Ville, soit environ 220 naissances par an recensées sur le territoire.

28

FAMILLES / ENFANCE


- La petite enfance -

z Enfants de moins de 3 ansUne augmentation du nombre d’enfants de moins de 3 ans cinq fois plus élevée qu’en tendance nationale

Tendance : un manque de places d’accueil

La France comptait 370 000 places d’accueil en structure collective pour les enfants de moins de trois ans fin 2010, en incluant 42 000 places de crèches familiales et 4 5000 places en microcrèches. Le nombre de place augmente légèrement, mais la baisse du taux de scola-risation à deux ans et la remontée de la fécondité accroît les besoins. Selon la Caisse nationale d'allocations familiales, seul un enfant sur deux (soit 1,1 million) peut être accueilli sous une forme ou une autre.

Alors que le nombre de places en « mono-accueil » (crèches traditionnelles qui ne proposent qu’un mode de prise en charge) a baissé, celui des crèches « multi-accueil » (plusieurs modes de prise en charge, régulier ou occasionnel) a nettement augmenté, en partie parce que certaines crèches ont fait évoluer leur offre.

Au total, notre pays compte 12 places en accueil collectif pour 100 enfants de moins de trois ans, avec des taux qui évoluent entre 3 et 33 pour 100 enfants selon les départements. Dans certains départements de l’Ouest (Côtes d’Armor, Morbihan, Manche, etc.) et du Nord de la France, il est quasiment impossible aux parents d’opter pour ce mode de garde, tant le nombre de structures est réduit.

Effectifs % relatif * Effectifs %Robespierre 165 4,1 +63 +62,0Montfort - Péri 237 5,8 +43 +22,2Maladrerie - Dubois 553 13,6 +157 +39,8Vallès - La Frette 324 8,0 +85 +35,5Paul Bert 490 12,0 +113 +29,9Quatre-Chemins 461 11,3 +123 +36,5Sadi Carnot 180 4,4 +57 +46,7La Villette 271 6,7 +28 +11,4Centre Ville 487 12,0 +130 +36,3Firmin Gémier 193 4,7 +37 +23,7Landy Marcreux 334 8,2 +96 +40,3Victor Hugo - Canal 277 6,8 +96 +52,8

Aubervilliers 3 972 - +1 028 +34,9CA Plaine Commune 21 688 - +4 775 +28,2Seine-Saint-Denis 75 864 - +12 710 +20,1

France Métropolitaine 2 287 953 - +139 645 +6,5* parmi l'ensemble des enfants de moins de 3 ans de Aubervilliers

Source : Insee, RP

Les enfants de moins de 3 ans en 2009

Evolution des moins de 3 ans 1999-2009

Entre 1999 et 2009, le nombre d’enfants de moins de 3 ans a augmenté sur l’ensemble des quartiers de la commune, atteignant parfois des taux d’évolution supérieur à 50% (53% sur le quartier Victor Hugo - Canal, 62% sur le quartier Robespierre). Notons que le territoire Maladrerie - Dubois comptabilise près d’un enfant de moins de 3 ans sur 7 de la commune en 2009 (14%), contre 4% pour les territoires Robespierre et Sadi Carnot.

Les moins de 3 ans constituent plus de 5% de la population totale d’Aubervilliers en 2009. La commune recense 1 030 d’enfants en plus sur son territoire par rapport à 1999, soit une augmentation de 35% en 10 ans, cinq fois plus que celle observée en tendance nationale.

29

FAMILLES / ENFANCE



z Mobilité des jeunes enfantsUne tendance au départ des jeunes enfants

Notions définies dans le lexique :• Naissances • Solde migratoire

Solde migratoire

% des naissances

Solde migratoire

% des naissances

Aubervilliers -591 -12,7 -701 -15,9

CA Plaine Commune -2 315 -9,4 -2 582 -11,1Seine-Saint-Denis -7 055 -8,4 -8 333 -10,3

Source : Insee Etat-Civil et RP 2010

Moins de 3 ans 3-5 ans

Confrontation des naissances domiciliées et des populations

recensées

Solde migratoire des jeunes enfants

-336

-277

-407

-212

-243

-181

-261

-260

-140

-178

-272

-450 -400 -350 -300 -250 -200 -150 -100 -50 0

10 ans

9 ans

8 ans

7 ans

6 ans

5 ans

4 ans

3 ans

2 an

1 an

0 an

confrontation des naissances domiciliées aux populations recensées en 2010 (Source : Insee Etat-Civil et RP 2010)

Aubervilliers

En 2010, on recense 4 060 enfants de moins de 3 ans à Aubervilliers. Ces enfants, nés entre 2007 et 2009, sont moins nombreux que les naissances domiciliées à Aubervilliers sur la période 2007-2009. Le graphique ci-dessus met ainsi en évidence le départ des jeunes enfants sur la période 2007-2010 (confrontation des naissances domiciliées aux populations recensées en 2010).

Pour les enfants de 3 à 5 ans, on recense 700 enfants de moins en 2010 que les naissances observées sur la période 2004-2006. Ainsi entre 2004 et 2010, et ce quelque soit l’âge observé, Aubervilliers a eu tendance a voir partir ses jeunes enfants.

30

FAMILLES / ENFANCE



z Activité des parentsDes enfants vivant majoritairement au sein de couples avec un seul actif occupé

Notions définies dans le lexique :• Familles monoparentales • Actifs occupés

Enfants de moins de 3 ans vivant au sein d'une famille sur Aubervilliers : 3960

Enfants vivant au sein d'un couple : 3270

Enfant vivant au sein d'une famille monoparentale : 690

Couple dont les deux parents sont

actifs occupés : 1020

Couple dont un seul parent est actif occupé :

1710

Couple dont aucun parent n'est actif

occupé : 550Monoparent actif

occupé : 320

Monoparent non actif occupé : 370

(FM : 89%)

(FM : 7%)

(FM : 11%)

(FM : 62%) (FM : 32%)

31% 52% 17%

83% 17%

(FM : 46%) (FM : 54%)

46% 54%

FM = France métropolitaine Source : Insee RP 2010

Enfants de moins de 3 ans vivant au sein d'une famille sur Aubervilliers : 3960

Enfants vivant au sein d'un couple : 3270

Enfant vivant au sein d'une famille monoparentale : 690

Couple dont les deux parents sont

actifs occupés : 1020

Couple dont un seul parent est actif occupé :

1710

Couple dont aucun parent n'est actif

occupé : 550Monoparent actif

occupé : 320

Monoparent non actif occupé : 370

(FM : 89%)

(FM : 7%)

(FM : 11%)

(FM : 62%) (FM : 32%)

31% 52% 17%

83% 17%

(FM : 46%) (FM : 54%)

46% 54%

FM = France métropolitaine Source : Insee RP 2010

En 2010, les données du recensement de la population distinguent, parmi les 3 960 enfants de moins de trois ans* habitant Aubervilliers, 690 enfants vivant en famille monoparentale, soit 17% d’entre eux. Cette proportion passe à 18% pour les enfants de 3 à 5 ans et 25% chez les enfants âgés de 6 à 10 ans.

Les enfants de moins de 11 ans vivent majoritairement au sein de «couples avec 1 seul actif occupé». Représentant 43% des enfants chez les moins de 3 ans, cette proportion passe à 41% chez les 3-5 ans et 31% chez les 6-10 ans. La part des familles monoparentales avec un actif occupé augmente avec l’âge des enfants, à l’image des tendances habituelles.

Chez les moins de 3 ans, 1/3 des enfants vivent dans une famille où l’ensemble des adultes sont actifs (34%). Ce taux est de 38% pour les enfants de 3 à 5 ans et de 45% pour les 6-10 ans.

moins de 3 ans 3 à 5 ans 6 à 10 ans

monoparentales avec 1 actif occupé 319 337 726 1 382 10,8monoparentales sans actif occupé 367 332 584 1 283 10,0monoparentales 686 670 1 310 2 666 20,8

couples avec 2 actifs occupés 1 017 1 040 1 634 3 690 28,8couples avec 1 seul actif occupé 1 709 1 478 1 631 4 818 37,6couples sans actif occupé 547 437 652 1 636 12,8couples 3 272 2 955 3 917 10 144 79,2

total 3 958 3 624 5 227 12 810 100,0Source : Insee RP 2010

Total des enfants de 0-10 ans

%

Total des enfants de 0-10 ans

Répartition des enfants de moin

Documents

compas - WordPress.com · ₋ Un taux esmé de fécondité supérieur aux tendances départementale et naonale ... ₋ 1/5 des habitants de moins de 65 ans sont couverts par le RSA