24
30 novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160 1/24 AGENCE RHONE-ALPES MEDITERRANEE N° de l’affaire : PAC.P.15.0160 ICPE du Roumagayrol Commune de Pierrefeu du Var (83) Avis géotechnique sur les travaux de terrassement du projet d’extension Site 6 1 Cadre de l’intervention La société Azur Valorisation qui exploite le site de l’ICPE de Roumagayrol sur la commune de Pierrefeu du Var souhaite étendre l’installation vers le sud entre la cote 120 m NGF et la cote 200 m NGF. Ce projet implique la réalisation de travaux de terrassement sur le flanc Nord Est d’une colline bordant actuellement le site. Le flanc de coteau est incliné entre 20 et 25° en moyenne. Le projet d’extension prévoit d’y terrasser des talus de 15 m de hauteur maximale pentés à 45°. Ces talus sont séparés par des risbermes de 6 m de large. La pente intégratrice résultant de ce terrassement sera de 36° au maximum. La cote minimale des terrassement se situe au maximum à 15 m sous le terrain actuel. Fig. 1 : situation du projet de site 6

COMPTE-RENDU DE REUNION DU - Var

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

30 novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

1/24

AGENCE RHONE-ALPES

MEDITERRANEE N° de l’affaire : PAC.P.15.0160

ICPE du Roumagayrol

Commune de Pierrefeu du Var (83)

Avis géotechnique sur les travaux de

terrassement du projet d’extension – Site 6

1 Cadre de l’intervention

La société Azur Valorisation qui exploite le site de l’ICPE de Roumagayrol sur la commune de Pierrefeu du Var souhaite étendre l’installation vers le sud entre la cote 120 m NGF et la cote 200 m NGF. Ce projet implique la réalisation de travaux de terrassement sur le flanc Nord Est d’une colline bordant actuellement le site. Le flanc de coteau est incliné entre 20 et 25° en moyenne. Le projet d’extension prévoit d’y terrasser des talus de 15 m de hauteur maximale pentés à 45°. Ces talus sont séparés par des risbermes de 6 m de large. La pente intégratrice résultant de ce terrassement sera de 36° au maximum. La cote minimale des terrassement se situe au maximum à 15 m sous le terrain actuel.

Fig. 1 : situation du projet de site 6

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 Novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

2/24

2 Contexte géologique et hydrogéologique

L’ICPE est implanté au sein des formations métamorphiques des Maures. D’après la carte géologique à 1/50 000, il se situe à l’interface des phyllades bleues de Notre Dame des Anges (Xa) et les quartzites du Temple (Xq). Ces deux formations sont affectées régionalement :

Par de grands accidents d’orientation Est-Ouest en lien avec la dynamique Provençale (caractère chevauchant) ; les reconnaissances antérieures (rapport BRGM R 36 130) ont montré qu’il s’agissait de failles subverticales et parfois moins pentées (45 à 65°) ;

Des accidents NW/SE et SW/NE en lien avec la morphologie locale (thalwegs notamment). Sur site, les phyllades se présentent sous la forme de bancs à litage plus ou moins régulier. Ces bancs alternent avec des bancs plus massifs de nature quartzitique observables sous la forme de chicots en surface. Les phyllades présentent des variations rapides de pendage dues à des petits plissements souvent entrecoupés par des failles mylonitisées.

Phyllades bleues de ND des Anges Quartzites du Temple

Fig. 2 : Extrait de la carte géologique à 1/50 000

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 Novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

3/24

Les sondages carrottés SC2 (45 m) et SC3 (60 m) réalisés au pied des futurs terrassements (Cf Annexe 3) confirment la présence de phyllades plus ou moins fracturées et broyées intercalées avec des bancs de quartzites jusqu’à 60 m de profondeur. Les phyllades sont apparues particulièrement altérées et finement litées au droit de SC3 avec des RQD très faibles (≤ 46) sur toute la hauteur du forage. Les intercalations quartzitiques sont un peu plus présentes en SC2 ce qui se traduit par un RQD un peu meilleur (≤63). Le sondage destructif SD3 (45 m) montre également la présence de phyllades avec intercalations de quartzites. D’un point de vue hydrogéologique, ces sondages révèlent la présence d’un phénomène d’artésianisme avec :

En SC2 : o un niveau de nappe constaté à 13.10 m/TA (terrain actuel) lors de la reprise de la

foration à 15 m, o un niveau de nappe constaté à 4.10 m/TA lors de la reprise de la foration à 23.20 m, o un niveau d’eau stabilisé en fin de sondage à 3.10 m/TA.

En SC3 : o un niveau de nappe constaté à 6.70 m/TA lors de la foration à la profondeur de 34 m, o un niveau d’eau stabilisé en fin de sondage à 10.30 m/TA.

En SD3 : o l’absence d’eau à la profondeur de 21,50 m /TA, o un niveau d’eau stabilisé en fin de sondage à 21 m/TA.

A noter que lors de notre visite, de l’eau s’écoulait au-dessus du tube du sondage SD3. Ces données traduisent la présence d’une nappe en charge à perméabilité de fracture. Toutefois, cette nappe ne devrait pas concerner la base des terrassements située à 15 m sous le TA. En revanche, des écoulements, a priori peu productifs, pourraient concerner sous la forme de suintements le premier gradin de terrassement dont le pied est situé entre 12 et 15 m en dessous du TA.

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

4/24

3 Analyse structurale

Pour des raisons pratiques d’exploitation, le projet de terrassement a été divisé en quatre secteurs distincts (Cf. fig 3). Un relevé de fracturation et de schistosité a été réalisé au droit des différents affleurements visibles sur site. Les caractéristiques des différentes discontinuités observées sont reportées en Annexe 1.

Fig. 3 : situation des différents secteurs

4

2

3

1

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 Novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

5/24

3.1 Secteur 1

Terrassements envisagés : Base des terrassements située à 15 m sous la base du terrain actuel ; talus constitué de 3 à 4 gradins à 45° séparés par des risbermes de 5 m. Orientation des talus : N85. Observations générales : Peu de disconstinuités sont observables dans ce secteur car le rocher affleure de manière limitée et l’emprise des talus de déblais actuels est faible. Le talus bordant la piste, constitué de phyllades bleues plissées terrassées verticalement, apparaît stable (fig 4). Ce talus est surmonté d’un couche métrique d’éluvions/colluvions de couleur rouge (fig. 5).

Fig. 4 : Secteur 1 – talus de déblai constitué de phyllades bleues

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 Novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

6/24

Fig. 5 : Secteur 1 – élluvions/colluvions

Analyse stéréographique sur canevas de schmitt (hémisphère supérieur). On évalue les possibilités de rupture de dièdre ou de rupture plane sur le logiciel DIPS. Les hypothèses considérées sont les suivantes :

Angle de frottement moyen des discontinuités : 30° ;

Gradins pentés à 45° ;

Pente intégratrice des terrassements : 36°.

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 Novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

7/24

Fig. 6 : Analyse stéréographique – secteur 1 – Gradin à 45° Résultats :

Type de rupture Résultats

Rupture plane dans les talus à 45° Peu probable

Rupture de dièdre dans gradins à 45°

Possible suivant recoupement des plans de direction NW/SE, NE/SW voire E/W

Rupture de dièdre selon la pente intégratrice à 36°

Pas de possibilité

Rupture par fauchage Peu probable du fait de la faible inclinaison des gradins

Discussion : Le faible nombre de données structurale dans ce secteur limite l’intérêt de l’analyse stéréographique préalable. L’orientation des talus est potentiellement sensible aux éventuels pendages de couches orientés vers le N mais les observations réalisées ne permettent pas d’envisager cette configuration (à confirmer) . Il est probable que les gradins seront affectés par des ruptures de dièdres localisées combinant des fractures NW/SE, NE/SW voire E/W apparentées à la fracturation régionale. Ces dièdres seront à traiter par clouage ponctuel à définir dans le cadre d’un suivi géotechnique des terrassements.

90°-angle de frottement

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 Novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

8/24

3.2 Secteur 2

Terrassements envisagés : Base des terrassements située à 15 m sous la base du terrain actuel ; talus constitué de 3 à 4 gradins séparés par une risberme de 5 m. Orientation du talus : N65 Observations générales : Il s’agit d’un secteur plus fracturé. D’abord incliné vers le NW, le pendage devient neutre à la faveur d’une succession de fractures rentrant dans le versant (fig 7). Une rupture par fauchage est observée au sein du talus raide constituée de phyllades subhorizontales finement liées et broyées par la tectonique (fig 8 et 9).

Fig. 7 : Secteur 2 – plan de faille

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 Novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

9/24

Fig. 8 : Secteur 2 – phyllades à pendage neutre

Fig. 9 : Secteur 2 – glissement par fauchage des couches de phyllades

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

10/24

Analyse stéréographique sur canevas de schmitt (hémisphère supérieur).

Fig. 10 : analyse stéréographique – secteur 2 – Gradin à 45°

Résultats :

Type de rupture Résultats

Rupture plane Pas de possibilité

Rupture de dièdre dans gradins à 45°

2 dièdres potentiellement instables sur 45 combinaisons possibles

Rupture de dièdre selon la pente intégratrice à 36°

Pas de possibilité

Rupture par fauchage Peu probable du fait de la faible inclinaison des gradins

Discussion : Quelques ruptures de dièdre sont possibles sur les gradins à 45° et pouront être traitées par clouage ponctuel ou emaillotage si le terrain apparaît trop destructuré.

3.3 Secteur 3

Terrassements envisagés : Base des terrassements située à 12 m sous la base du terrain actuel ; talus constitué de 3 gradins de 15 m à 45° séparés par une risberme de 6 m. Orientation du talus : N20. Observations générales : Dans ce secteur, le pendage des phyllades (le plus souvent > 40°) est globalement orienté au NW, c'est-à-dire vers l’aval . A la jonction avec le secteur 3, le pendage s’oriente au SW (25 à 50° en moyenne). Des alignements de quartzites selon la direction N70 à N80 (E/W) observables dans la partie supérieure du terrain à terrasser, semblent indiquer que le pendage général des couches bascule probablement au Nord.

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

11/24

En ce qui concerne les fractures, on observe quelques plans apparentés à la facturation régionale :

D’orientation proche la schistosité ou subverticaux ;

D’orientation N110 à N140/25 à 90/SW ;

D’orientation N70 à N90/S ou N.

Fig. 11 : secteur 3– Phyllades en aval pendage

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 Novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

12/24

Fig. 12 : Secteur 3– chicots de quartzites orientés N70 à N80 Analyse stéréographique sur canevas de schmitt (hémisphère supérieur).

Fig. 13 : analyse stéréographique – secteur 3 – gradins à 45°

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 Novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

13/24

Fig. 14 : analyse stéréographique – secteur 3 – pente intégratrice à 36° Résultats :

Type de rupture Résultats

Rupture plane dans gradins à 45° 2 ruptures planaires possibles sur 18 envisagées

Rupture plane impliquant plusieurs gradins

Pas de possibilité

Rupture de dièdre dans gradins à 45°

22 dièdres potentiellement instables sur 153 combinaisons possibles

Rupture de dièdre selon la pente intégratrice à 36°

11 dièdres potentiellement instables sur 153 combinaisons possibles

Discussion : Les ruptures de dièdres impliquant plusieurs gradins sont peu probables car les combinaisons critiques correspondent au recoupement de plans de schistosité. Les ruptures de dièdre voire planes sont possibles sur les gradins à 45° et seront limitées en nombre du fait de la faible inclinaison des talus. Ces instabilités seront traitées par clouage ponctuel voire par emmaillotage si les terrains sont de trop mauvaise qualité.

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 Novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

14/24

3.4 Secteur 4

Terrassement envisagé : 2 gradins de 15 m séparés par une risberme de 6 m. Orientation du talus : N210. Observations générales : Sur le talus actuel, on observe des phyllades orientées au NW voire SW ce qui laisse envisager un pendage neutre voire rentrant pour les futurs terrassements( fig.15). En extrémité NW, le pendage des phyllades ondule légèrement. A noter la présence de quelques fractures d’orientation N 205 à N70 à pendage 65 à 70 et d’un plan N200 subvertical, à caractère mylonitisé. Ces fractures s’accompagnent d’un plissement de la roche (fig. 16).

Fig. 15 : secteur 4 – phyllades avec pendage effectif quasi neutre

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 Novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

15/24

Fig. 16 : secteur 4 – failles verticales avec variation rapide de pendage

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 Novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

16/24

Analyse stéréographique sur canevas de schmitt (hémisphère supérieur).

Fig. 17 : analyse stéréographique – secteur 4 – gradins à 45°

Fig. 18 : analyse stéréographique – secteur 4 – pente ingratrice à 36°

Dièdres potentiellement instables

Gradin à 45°

90°-angle de frottement

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 Novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

17/24

Résultats :

Type de rupture Résultats

Rupture plane Pas de possibilité

Rupture de dièdre dans gradins à 45°

2 dièdres potentiellement instables sur 28 combinaisons possibles

Rupture de dièdre selon la pente intégratrice à 36°

Pas de possibilité

L’analyse des discontinuités visibles ne laisse pas entrevoir d’instabilité significative. Les ruptures de dièdres au sein des gradins à 45° sont peu probables car les combinaisons critiques concernent uniquement le pendage des couches. La roche étant soumise à des variations rapides de pendage, d’autres combinaisons de rupture, non prévisibles à ce stade, pourraient toutefois apparaître en phase terrassement. A noter de façon générale, la présence d’une nappe discontinue et peu productive à caractère artésien qui pourrait accroitre les risques d’instabilité du gradin inférieur par effet de suintement au sein des fissures.

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 Novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

18/24

4 Conclusion

Les terrassements nécessaires à l’extension vers le Sud de l’ICPE du Roumagayrol sont de nature à engendrer des instabilités de type dièdre voire des ruptures planes intéressant les gradins. Toutefois, la pente de 45° envisagée pour ces gradins en limitera le nombre. La pente intégratrice des terrassements à 36° rend peu probable des ruptures intéressant plusieurs gradins. Les principaux travaux de sécurisation (clous, voire emmaillotage) à prévoir concerneront principalement :

Les secteurs 2 et 3 au niveau duquel le pendage est orienté vers l’aval ;

Les gradins inférieurs, tous secteurs confondus, du fait de la présence possible de suintements au sein des fractures.

On gardera à l’ esprit que l’analyse stéréographique des discontinuités a été faite à partir de données structurales ponctuelles collectées dans le talus de déblai bordant l’ICPE. Les données structurales sont en outre peu nombreuses dans le secteur 1 en raison de l’éloignement du talus de déblai. Des configurations non prévues en phase terrassement sont susceptibles d’intervenir notamment du fait des plissements et la fracturation des phyllades qu’il est difficile d’anticiper. C’est pourquoi, il est important que l’ouverture des fouilles soit accompagnée d’un suivi géotechnique afin de s’adapter aux configurations rencontrées.

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

19/24

Annexe 1

Liste et description des discontinuités rencontrées

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 Novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

20/24

Secteur N° Famille Direction Pendage Orientation Type Description

1 1 1 220 40 NW Schistosité lisse

1 1 1 255 50 NW Schistosité lisse

1 1 1 240 35 NW Schistosité lisse

1 7 1 245 75 NW Schistosité

1 2 2 200 90 Fracture Plan mylonitisé

1 3 2 205 70 NW Fracture Extension plurimétrique lisse

1 5bis 3 285 15 N Fracture

1 5 3 270 65 N Fracture Plan marbrifié, espacement métrique, peu fréquent

1 4 4 140 65 SW Schistosité Lisse

2 8 1 250 60 NW Schistosité

2 9 1 230 40 NW Schistosité

2 12 1 230 50 NW Schistosité

2 11 2 190 25 W Schistosité

2 14 2 220 44 NW Fracture Plan extension plurimétrique assez lisse

2 15 2 210 35 NW Fracture Grand plan le long de la schistosité, ondulé plurimétrique

2 29 2 210 65 NW Schistosité

2 29 2 185 68 NW Schistosité

2 29 2 0 88 W Fracture Pluridécimétrique lisse

2 30 2 205 65 NW Schistosité Frustre

2 31 2 200 48 NW Schistosité

2 29 3 265 68 N Fracture plurimétrique rugueux

2 32 3 265 35 N Schistosité

2 10 4 110 70 ? Fracture Plan lisse, extension métrique

2 16 4 140 90 Fracture Faille mylonitisée

2 17 4 125 50 SW Schistosité

2 18 4 113 25 SW Schistosité

2 19 4 132 27 SW Schistosité

2 29 4 122 50 SW Schistosité

2 13 6 85 75 ? Fracture

2 29 6 90 40 S Schistosité

2 33 6 80 ? Alignement affleurement

2 34 6 70 ? Alignement affleurement

3 28 1 255 75 NW Schistosité

3 27 2 220 55 NW Schistosité

3 20 3 280 75 N Fracture Plan de rupture par fauchage

3 21 3 285 45 N Fracture Plan de rupture par fauchage

3 22 5 160 40 WSW Fracture

3 27 253 55 SE fracture Lisse décimétrique

3 27 185 72 E Fracture rugueux, métrique

4 24 5 165 40 WSW fracture Plan ondulé

4 25 6 75 60 S Schistosité

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

21/24

Annexe 2

Profils de terrassement

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

30 novembre 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

22/24

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

23/24 10 février 2016 N° Projet PAC.P.15.0160

Annexe 3

Position des sondages

Pierrefeu du Var - ISDND du Roumagayrol –projet d’extension

24/24 10 février 2016 N° Projet PAC.P.15.0160