FacultdeDroitdelUniversitdOran

MmoiredeMagister

deDroitBancaireetFinancierInternational

Thme

ContratsBancairesinternationaux

etloiapplicable

PrsentetsoutenuparMonsieurSidiMohammedAliouat

EncadrparMadameFatihaTalebDocteurdEtatenDroitBancaireInternational,

ProfesseurlaFacultdeDroitdelUniversitdOran.

MembresduJury

Prsident ChouamBouchama ProfesseurlaFacultdesSciencesEconomiques,desSciencesdeGestionetdesSciencesCommercialesdelUniversitdOran.

Suffragants LarbiChahtAbdelkader ProfesseurlaFacultdeDroitdelUniversitdOran.

OuamriMohammed MatredeConfrenceslaFacultdeDroitdelUniversitdOran.

TalebFatiha ProfesseurlaFacultdeDroitdelUniversitdOran.

Anne2010

I

Au

Frredelutte

AbdelazizBouteflika

PrsidentdelaRpubliqueAlgrienneDmocratiqueetPopulaire,

GrcequilAlgriearetrouvsadignit.

A

MonsieurBachirYellesDoyendelaFacultdeDroit,

Meschersparents,frresetsurs.

Aux

BienaimsAbderrahmaneetNahla.

II

A

Lammoiredenosvaleureuxchouhadas

tombsauchampdhonneurpourquevivelibreetindpendantelAlgrie

profondeainsiqucellesdumartyrSaddamHussein

quiatsensiblelasouffrancedupeupleAlgrien

durantsaluttedelibrationnationale,

demongrandpreHadjAli

etdematanteRachida.

III

Remerciements

Nous exprimons notre profonde gratitude notre encadreur: le Professeur Fatiha

Talebancienne rsistantedesmaquis intrieursdont lesconseils, lescritiqueset lentire

libertquellenousa laisseonttprcieuxpour laralisationcombiendifficiledenotre

consistantmmoire.

Nos vifs remerciements vont, galement, nos matres ainsi qu notre frre et

camaradeAbdellatifZaouiquinousaencourageffectuer srieusementnos recherches

afindepouvoirsoutenirdanslesdlaisrequis.

IV

RsumduMmoiredeMagisterdeDroitBancaireetFinancierInternational.

Notrethmedtudeintitul:contratsbancairesinternationauxetloiapplicablese

signalepardeuxtraitsessentiels:

sonactualitetsahautespcialit,

lactualit du thme tient au dveloppement du commerce de banque et

latteinte dun certain seuil de dveloppement conomique: essor universel

qui place les banques au carrefour des flux de produits, de services et de

techniquesjuridiquessophistiquesetsuscitedesproccupationspermanentes

desavoirdequelleloirelventlescontratsbancairesprsentantdesliensavec

plus dun pays et quelles sont les mthodes concurrentes sous langle

desquellessontapprhendscescontratsspcifiques.

Or, en ellesmmes, ces deux questions relvent dune haute spcialit du droit

internationalprivquiconfrontcommeenloccurrencelamatiredescontratsbancaires

transfrontalierscombinesadifficultnaturellecelledelatechniquebancaire,ajoutele

pimentdesesarcanesauxdifficultsdudroitbancaireetconduit le juristeet lebanquier

auxportesdesdroitstrangers.

En effet, le rgime des contrats en droit international priv apparat actuellement

commecartelentredeuxtendancesantagonistes.

Dune part le procd gnral de la dsignation dune loi applicable au contrat est

regardcomme inadquat: ilestdescontratsquinese rattachenteffectivementaucun

systme juridiquetatiquedtermin,et ces systmesontdailleurst conuspourdes

relations internes,alorsque lecommerce internationalsesexigencespropres,beaucoup

mieux connues par ceux qui y sont engags et qui les expriment euxmmes par leurs

accordslibrementngocis,sansrfrenceaucuneloi.

Dautrepart,etenunsensdiamtralementoppos,laccentestmissurlintervention

croissante de lEtat en matire de contrats, le dirigisme conomique qui rtrcit

inexorablementlalibertcontractuelle:Commentrefuserunetellelgislation

V

lapplicabilitquellerclametitreimpratif,nonobstanttoutedsignationparlesparties

delaloigouvernantleurscontratsselonlamthodebienassisedesconflitsdelois?

Partant alors du droit international priv applicable aux contrats bancaires lis

linternationalisation croissantedes activitsdesbanques y compris lesplus couranteset

soulevant des conflits de lois, de la rglementation de plus en plus foisonnante du droit

interneetdudroitcommunautaire,lemmoireproposedopreralorsunesparationnette

entrelalogiquedelargledeconflitleloisetcelledelarglematrielle.Defaongnrale,

lechoixde la loipar lespartieset lerattachement la loide labanquedfautdechoix

sontlesplussrsmoyensdegarantirlaprvisibilitdudroitetlaprotectiondesintrtsen

cause. Cependant, lamthode indirecte doit cder le pas auxmthodes directes lorsque

dautresintrtssontencause.IlsagitdaborddesinterventionsdelEtat,dslorsquesa

politiquemontaire ou de soutien la consommation est en cause.Ensuite, les banques

tantlesmieuxplacespourvaluerleursbesoins,ellessedotentdinstrumentsjuridiques

spcifiques leursactivits internationales.De fait,enanalysant lesspcificits juridiques

descontratsbancairesetlesobjectifsprcisetlgitimesdesdiffrentesmthodesdudroit

internationalprivdontilsrelvent,ildevientpossibledemieuxapprhenderlesdifficults

soulevesparleurinternationalit.

VI

Sommaire

IntroductionGnrale

ChapitrePrliminaire

Espritetmthodesdudroitinternationalpriv.

PremirePartie

Contratsbancairesinternationauxetrglesdeconflitdelois.

TitreI

Dterminationetdomainedelaloiapplicableauxcontrasbancairesinternationaux

selonlesprincipesclassiquesdudroitinternationalpriv.

Sous/TitreI

Dterminationdelaloiapplicableauxcontratsbancairesinternationaux.

ChapitreILesprincipesgnrauxdesolutionsdeconflitdeloisenmatirebancaire

ChapitreIILerattachementdesprincipauxcontratsbancairesinternationaux.

Sous/TitreII

Domainedelaloiducontratbancaireinternational.

ChapitreIFormationducontratbancaireinternational.

ChapitreIIEffetsducontratbancaireinternational.

TitreII

LapplicationdelaConventiondeRomedu19Juin1980auxcontratsbancaires

internationauxengnral.

Chapitre I Lapplication de la Convention de Rome du 19 Juin 1980 au contrat

bancaire transfrontalier conclu avec un client dun autre pays aprs la deuxime

directivedecoordinationbancaire.

Chapitre II Lapplicationde laConventiondeRomedu 19 Juin 1980 aux contrats

interbancaires.

ChapitreIIILacoordinationdelaConventiondeRomedu19Juin1980avecdautres

rglesdeconflit.

Chapitre IV Lapplication de la Convention de Rome du 19 Juin 1980 au contrat

bancairedeprtinternationalralisavecleclient(consommateurdecrdit).

1

18

34

36

36

38

63

75

79

115

158

162

174

186

201

VII

DeuximePartie.

Contratsbancairesinternationauxetmthodesconcurrentes.

TitreI

Contratsbancairesinternationauxetloisdepolice.

ChapitreIIdentificationdesloisdepolicesusceptiblesdvincerlaloinormalement

applicableauxcontratsbancairesinternationaux.

Chapitre II Mise enuvre des lois de police applicables aux contrats bancaires

internationaux.

TitreII

Contratsbancairesinternationauxetrglesmatriellespropres(dedroitinternational

priv).

Chapitre I Le dveloppement des rglesmatrielles dans les contrats bancaires

internationaux.

Chapitre II Le fonctionnement des rglesmatrielles dans la rglementation des

contratsbancairesinternationaux.

ConclusionGnrale

AnnexeIRglesuniformespourlesgarantiescontractuelles:Brochuren325du1er

Aout1978delaChambredeCommerceInternationale(C.C.I).

AnnexeIIRglesetusancesuniformesrelativesauxcrditsdocumentaires:Brochure

n400du1erJanvier1984delaChambredeCommerceInternationale(C.C.I).

Annexe III Rgles uniformes relatives aux encaissements: Brochure n 322 du 1er

Janvier1979delaChambredeCommerceInternationale(C.C.I).

240

241

244

283

310

311

339

368

371

378

407

VIII

Abrviationsutilises

A.E.D.B.F.AssociationpourleDroitBancaireetFinancier.

A.F.I.AssociationFinancireInternationale.

A.F.B.AssociationFinanciredesBanques.

B.I.R.D.BanqueInternationaledelaReconstructionetdeDveloppement.

C.A.F.CodeAlgriendelaFamille.

C.C.ACodeCivilAlgrien.

C.P.C.A.CodedeProcdureCivileAlgrien.

C.EConseildEtat.

C.M.C. Conseil de laMonnaie et du Crdit (dit Conseil par le Code Bancaire

Algrien).

C.C.IChambredeCommerceInternationale.

Chron.Chronique.

CiV.1,2,3ArrtdunedestroisChambresCivilesdelaCourdeCassation.

C.J.C.EArrtdelaCourdeJusticedesCommunautsEuropennes.

C.N.U.D.C.ICommissiondesNationsUniespourleDroitCommercialinternational.

Com.ArrtdelaChambreCommercialedelaCourdeCassation.

Comm.Communication.

Concl.Conclusions.

Crim.ArrtdelaChambreCriminelledelaCourdeCassation.

D.B.I.DroitBancaireInternational.

D.C.I.DroitCommercialInternational.

D.I.P.DroitInternationalPriv.

fascFascicule.

F.M.I.FondsMontaireInternational.

ILAInternationalLawAssociation.

InfraCidessous.

IRInformationsRapides.

N.C.P.C.F.NouveauCodedeProcdureCivileFranais.

IX

obs.Observations.

op.cit.Ouvrageprcit.

p.Page.

Prc.Prcit.

Rp.Rpertoire.

R.U.URglesetUsancesUniformes.

s.suivants.

S.F.I.SocitFinancireInternationale.

Soc.ArrtdelaChambreSocialedelaCourdeCassation.

somm.Sommaire.

spc.Spcialement.

supraCidessus.

T.C.F.D.I.P.TravauxduComitFranaisdeDroitInternationalPriv.

T.ComTribunaldeCommerce.

T.Cor.TribunalCorrectionnel.

P.U.FPressesUniversitairesdeFrance.

P.U.A.MPressesUniversitairesdAixMarseille.

R.C.A.D.IRecueildesCoursdelAcadmiedeDroitInternationaldelaHaye.

R.C.D.I.PRecueilCritiquedeDroitInternationalPriv.

R.D.A.IRevuedeDroitdesAffairesInternationales.

Recueil Recueil de la Jurisprudence de la Cour du Justice des Communauts

Europennes.

R.E.D.CRevueEuropennedeDroitdelaConsommation.

Rev.Arb.RevuedelArbitrage.

R.I.D.CRevueInternationaledeDroitCompar.

Riv.Dir.Int.Priv.Proc.RivistadiDirittoInternazionalePrivatoeProcessuale.

RJcom.RevuedeJurisprudenceCommerciale.

R.T.D.CRevueTrimestrielledeDroitCivil.

R.T.D.com.RevueTrimestrielledeDroitCommercial.

X

R.T.D.ERevueTrimestrielledeDroitEuropen.

S.Sirey.

T.G.ITribunaldeGrandeInstance.

T.ITribunaldInstance.

U.EUnionEuropenne.

UnidroitInstitutInternationalpourlunificationdudroitpriv.

PublicationscitesenAbrg.

BanqueRevueBanque.

B.R.D.ABulletinRapidedeDroitdesAffaires.

Bull.BulletindesArrtsdelaCourdeCassation.

Bull.JolyBourseBulletinJolyBourseetproduitsfinanciers.

Cah.Dr.Eur.CahiersdeDroitEuropen.

C.D.ECahiersdeDroitdelEntreprise.

Contrats,conc.,consom.Contrats,Concurrence,Consommation.

D.RecueilDalloz.

D.Aff.DallozAffaires.

DefrnoisRpertoireduNotariatDefrnois.

D.P.DallozPriodique.

D.P.C.IDroitetPratiqueduCommerceInternational.

G.A.D.I.PGrandsArrtsdelaJurisprudencedeDroitInternationalPriv.

Gaz.Pal.GazetteduPalais.

Jcl.BanqueetCrditJurisClasseurBanqueetCrdit.

Jcl.CivlJurisClasseurCivil.

Jcl.EuropeJurisClasseurEurope.

Jcl.DroitInternationalJurisClasseurdeDroitInternational.

J.C.PLaSemaineJuridique,EditionGnrale.

J.C.P.ELaSemaineJuridique,EditionEntreprises.

XI

J.C.P.NLaSemaineJuridiqueNotarialeetImmobilire.

J.D.IJournalduDroitInternational.

JIBLJournalofInternationalBankinglaw.

JOCEJournalOfficieldesCommunautsEuropennes.

PetitesAffichesLespetitesaffiches.

1

IntroductionGnrale.

Chaquespcialiste,critGny,doitphilosophersonheure.

Aprs avoir soumis les faits son observation, il lui faudra en

dgager lesprincipesgnraux,ceciest indispensablecarcesprincipes

une foisdgagsclaireront les faits.Or,unepratiqueclaireatteint

plussrementetpluspleinementlebutquunepratiqueaveugle(1).

1 Lactivit internationale des banques est aussi ancienne que les banques elles

mmes (2). Le change des monnaies mises par les diffrentes cits est, avantmme

quellesnentreprennentdeprterdesfonds, lapremirefonctionquichoitauxbanques

dans la Grce antique ou dans lempire Romain. Lexpansion outre frontires des

tablissementsbancaires,nestpaselle,nonplus,uneralitnouvelle:ausicledernier,les

banquesprsentesdansplusieurspaystaient,dj,nombreuses.

2 Avantdtreunpointdepassageobligdu rglementmontairedes changes

internationaux par le biais de rglementation des changes dont elles jouent le rle

dagentsauxiliairesLesbanquesenonttunpointdepassagencessaire(3).

3 Leurs oprations internationales se sont dveloppes un rythme,

exceptionnellement, rapide depuis le milieu des annes 60; elles sont devenues,

aujourdhui,unlmentmajeurdelactivitbancaireglobaledansungrandnombredepays

membres de lOCDE. Leur progression spectaculaire sest accompagne de mutations

profondesde leurstructure.Alorsque, jusquedans lapremireanne60, lagrossemasse

desoprationsbancairesinternationalestaienteffectuesdanslepaysolabanqueavait

sonsigeetconsistaient,surtout,enoprationssurdevisesliesaucommerceinternational,

onaassistcesderniresannesuneprogressionspectaculairedesoprationssureuro

monnaies et concurremment, des activitsmenes par lintermdiaire de filiales ou de

succursales implantes sur des places financires trangres (oprations bancaires

multinationales).

(1) inScienceettechniqueendroitpositif,NouvelleEdition,1958,TomeII,p.5.(2) P.B.Ruffini,Linternationalisationdesbanquesetgroupesfinanciers,SminaireCEREM,Nanterre,

Novembre1979.(3) J.PierreMattout,Droitbancaireinternational,3meEdition,RevueBanque,2004,p.37.

2

Cest sur la gestiondestablissementsbancaires considrs individuellementet sur

leurstratgieque linternationalisation rapidedesbanquesaeu les rpercussions lesplus

importantes, mais, ses effets se sont fait sentir, galement, de plus en plus, sur les

caractristiquesstructurellesde laprofessionbancaire,dupointdevuede laconcurrence,

surlerledesautoritsnationalesinvestiesdupouvoirderglementationetdesurveillance

etsurlefficacitdessystmesdecontrledelamonnaieetducrdit.Enoutre,tantdonn

linterpntration progressive des systmes financiers dans le monde, les implications

macroconomiques de lactivit bancaire internationale ont pris une dimension nouvelle

avec lampleur sans prcdent des quilibres des balances des payements et avec la

contribution irremplaable des banques au processus de recyclage des capitaux et au

financementdespaysdficitaires.

4Ledveloppementdelactivitbancaireinternationaleetlvolutiondesesaspects

structurels sexpliquent par un grand nombre de facteurs lis aux mutations de

lenvironnement international sur le plan conomique et financier, lvolution de la

demandedeservicesfinanciersmanant,tantdesemprunteurs,quedesinvestisseursetla

diffusiondetechnologiesetdestechniquesnouvelles.Lincidencedecesfacteursgnrauxa

t, trs, diffrente suivant les pays o la banque exerce son activit et suivant les

caractristiquesjuridiquesetstructurellesdesdiffrentescatgoriesdinstitutionsbancaires.

Enoutre,laplacequelesoprationsavecltrangertiennentdanslactivitglobaledes

banquesvarie,considrablement,en fonctiondudegrdeperfectionnementdesmarchs

decapitaux,delapolitiquemontairesuivieparlespays,desdispositions,ventuellement,

envigueurenmatiredecontrledeschangesetdurgimefiscal,ainsiquenfonctiondela

situation respective des banques trangres et des banques nationales au regard de la

concurrence.

Certainsde ces facteurs, comme lexpansiondes courantsdchanges commerciaux,

linternationalisation de lactivit des socits, le dveloppement des oprations entre

banqueset sur lesmarchsdeseuromonnaies, jouentdepuisplusdedeuxdcennieset

expliquent, sur une large part, lessor des oprations internationales dans les premires

annes60etleurprogressionultrieure.

3

Pendant les annes 70, de profondes mutations structurelles des payements

internationauxetdessystmesfinanciers,laugmentationconsidrabledesdsquilibresde

balances des payements et la sparation, de plus en plus, nette entre les places

internationalesosecollectelpargne,etcellesoellesinvestit,sesontconjuguespour

donner un nouvel lan au processus qui conduit faire des banques le pivot de

lintermdiationfinancireinternationale.

5Aprsent, lesystmebancaire internationalpeuttreconsidrcommearriv

maturit.Autrementdit, les instrumentsdontildisposeet lessecteursquientrenten jeu

sont,assez,diverspourque lesmarchssur lesquelssedploiesonactivitsecomparent,

favorablement,entendueetencapacitdersistance,laplupartdesmarchsnationaux

decapitaux,commeentmoignelefaitquelemarchbancaireinternationalamontrune

aptitude remarquable linnovation et ladaptation aux besoins changeants des

emprunteursetdes investisseurs,ainsiquunefacilitderactiontout,aussi,remarquable,

aux fluctuationsde ltatdumarch.Plus,gnralement, lactivitbancaire internationale

est, maintenant, devenue partie intgrante de la stratgie globale des banques. Cela

implique que les dcisions long terme fixant la direction dans laquelle doit se faire

lexpansiondesbanquesse fondent,essentiellement,sur la rentabilit relativede tous les

diffrents dbouchs et sur les risques qui sattachent chacun deux, notamment, les

perspectives de croissance sur lemarch national, limportance relative des dispositions

rglementaires traitant, diffremment, les oprations intrieures et les oprations

effectues ltrangeret lidequesefont lesbanquesdesrisquesparticuliers lis leurs

activitsinternationales.

Le processus dinternationalisation de la banque sest droul sur une trs longue

priodede temps,deprofondesmodificationsstantproduites, tant,dans les techniques

misesenuvrequedans lanatureet laporteconomiquedesoprationsellesmmes.

Etant donn le haut degr de raffinement et de dveloppement atteint dans la dernire

dcennie,ilestncessaire,sembletil,quetousleschangementsquipourrontintervenirsur

lesmarchs internationaux pendant les toutes prochaines annes, soprent demanire

progressiveetordonne,silonveutquecesmarchscontinuentdefonctionner,

4

efficacement,etauprofitdelacommunautinternationale.

6Si lonse tournevers lesoprationssinscrivant lactifdubilan, le trait, leplus

frappantest lexpansion,extraordinairement, rapidedescrditsconsortiaux renouvelables

(rollerover)moyenterme;Ceuxcitantdevenusunecomposantetrsimportantede

lactivitinternationaledesbanquesaucoursdesannes70.Cesderniresannes,lesprts

internationaux moyen terme accords sur lemarch des eurocrdits ont accus une

progressionrapide(4).

7 La tendance lamultinationalisationde lactivitbancairequi sexercedansun

cadre contractueldiffredunpays lautrepar saphysionomie etpar lesmotivations

propres.

La multinationalisation bancaire a jou un rle minent dans le financement des

paysenvoiededveloppement.

Les banques ont fait preuve de dynamisme et de comptence dans les fonctions

dintermdiation:

Ellesontpratiqude latransformationmontaireenempruntantcourtetprtant

long,

Ellesont faitde latransformationspatialeenassurant lacollectede fondsauprs

deszonesdumondecapacitdefinancementpoursatisfaireleszonesbesoinde

financement,

Elles se sont, relativement, substitues aux institutions officielles internationales

(BanqueMondiale,FondsMontaire International)etauxbanquescentralespour

financer les dficits de balances des payements et les programmes de

dveloppement.

8 Problmatique Par ailleurs, la terminologie oprations internationales de

banque ne doit pas induire en erreur: par cette expression, on ne vise pas les seules

oprationsdebanqueausensdelArticle66(5)delOrdonnanceAlgriennen200311du

(4) V.FatihaTaleb,Linternationalisationdesactivitsbancaires,Oran,2006,p.3.(5) Selonlequel:lesoprationsdebanquecomprennentlarceptiondefondsdupublic,lesoprations

decrditainsiquelamisedispositiondelaclientledesmoyensdepayementetlagestiondeceuxci.

5

26Aot 2003 relative lamonnaie et au crdit (J.O.R.A.D.P.n 52 du 27/08/2003,p. 3)

codifiedans leCodeBancaire (2meEdition,HoumaEditions,Alger,2007,p.112), mais

lensemble des oprations bancaires. Aussi estil prfrable de retenir lexpression

oprationsbancairesinternationales(6).

9Letermedoprationbancairevise,principalement,lescontratsbancaires(7).

A ce titre, il peut paratre flou.Mais il a lemrite de tenir compte de lventuelle

complexitdelarelationbancaire.Loprationbancairepeuttreuncontratisolliantdeux

parties seulement: cest par exemple une banque nationale qui prte de largent un

emprunteurtranger.Cettesituationestrelativementsimple.Maistrssouventlopration

internationaledebanqueserapluscomplexe:ellefera intervenirplusieurspersonnes lies

pardescontratsdiffrentsetpartirdesquelsdautrescontratsserontconclus.Ainsi,par

exemple, dans le cadre dun crdit fournisseur lexportation, une banque consent un

exportateur franais un crdit de prfinancement qui lui permet de rassembler les

marchandisesexporterainsiquuncrditdemobilisationdesacrancenesurlacheteur

tranger,cestdireundcouvertpuisunescompte.

Ces crdits sont complts par des accords faisant gnralement intervenir des

organismesagissantpourlecomptedelEtat(8).

10Decesexemples,ressortlacaractristiquedecesoprationsbancaires:ellessont

internationales.Ladifficultestdedfinircette terminologie.Deuxsortesdedfinitions

onttproposes(9).Lapremireretientuneanalyseconomique:sont internationales

lesoprationsquisetraduisentparunmouvementdefondspardessuslesfrontires,ouqui

sontliesdesoprationscommercialesellesmmesinternationales(10).

(6) ThierryBonneau,DroitBancaire,5meEdition,2001,p.65.(7) P.Mattout,opcit,n 8,p. 8;Aussi, selon lArticle 2/13)duCodedeCommerceAlgrien (Nouvelle

Edition20092010):sontrputesactedecommerceparleurobjet:Touteoprationdebanque,dechange....

(8) V.P.Antoni,Lestechniquesducrditlexportation,incolloqueLesoprationsinternationalesdebanque,RevuedeDroitCommercial,1978,p.40.

(9) Pour un examen approfondi de la notion de contrat international, v. A. Kassis, Le nouveau droiteuropendescontratsinternationaux,LGDJ1993,n11ets.,p.15.

(10) P.Fouchard,La loifranaiseet lesoprationsbancaires lies lactivit internationalede laFrance, incolloque,Laloifranaiseetlactivitinternationaledesentreprises,Rev.Juris.Com.nspcial,Fvrier1985,p.68,spc.P.7071.

6

Cette dfinition prsente linconvnient de ne pas mettre en lumire avec

suffisamment de nettet llment qui permet dopposer les oprations internes aux

oprationsinternationalesetquiestsourcededifficults,savoirllmentdextranit.

Aussidoiton retenir ladfinition juridiquede lopration internationale (11):lopration

estinternationaledslorsquexisteunlmentdextranit.Cetlmentpeutrsulterde

lanationalitdesparties,delaconclusionducontratdansunEtattiersauxpartiesouencore

delexcutionduneouplusieursprestationsdespartiesdansunpaystranger(12).Ilnest

passans incidencesur lesrglesapplicablesauxcontratsconcluspar lestablissementsde

crdit:laquestionestdesavoirquelestledroitapplicable.

11Auplaninternational,lesconflitsdeloissontnormalementrglsenfaveurdela

loidautonomie,cestdireenfaveurdunsystmejuridiquetatiquedanssonensemble

dsign par les parties au contrat et, dfaut, selon les mthodes dgages par la

jurisprudence (notamment Franaise dont sest inspir le lgislateur Algrien) pour le

rglement des conflits de lois enmatire de contrats. Il faut, toutefois, remarquer que

certaines prescriptions lgales ont le caractre de loi de police et relvent de critres

dapplicationterritorialeparticuliers,dailleursimparfaitementdfinis.

12 Les loistatiques sont loinde constituer la seule sourcedudroit rgissant les

oprations des banques. Les sources professionnelles (usages codifis) ou (non: lex

mercatoria) (13), formulestypes de contrats, conditions gnrales professionnelles)

jouentunrlemajeurendroitcommercial.Lephnomnerevtuneimportanceparticulire

dans le secteur bancaire. Les normes professionnelles ont permis la constitution dun

vritabledroituniforme internationalqui,aussiefficacementque lunification ralisepar

traits entre Etats (conventions de Genve de 1930 et 1931 portant lois uniformes en

matire de lettre de change et de billet ordre et en matire de chque), rduit les

occasionsdeconflitsdes lois).Leprocdestparticulirementefficacedans lesrelations

interbancaires,maisiljoueaussidanslesrapportsentrelesbanquesetleursclients.

(11) SurlaconscrationdecettedfinitionparlaConventiondeRomedu19Juin1980surlaloiapplicableauxobligationscontractuelles,V.FatihaTaleb,Loidautonomieetcontratsbancairesinternationaux,enparticulier,lescrditsfinanciers,Thse,Paris,1990,p.399ets.

(12) V.M.GiulianoetP.Lagarde,Rapportconcernant laconvention sur la loiapplicableauxobligationscontractuelles,JOCEnC282/1,du31Octobre1980,p.10.

(13) V.A.Kassis,Thoriegnraleducommerceinternational,Paris,LGDJ,1984,p.204.

7

13 La formation de ce droit uniforme professionnel sopre selon deux voies

diffrentes. Elle est, dans certains cas, spontane, selon le schma classique enmatire

dusage.Ainsi,enestilen cequi concerne lesoprationsde crditeneuromonnaies. La

pratiqueamisaupointdesformulesdecontratspourdfinirlecadredesrelationsentreles

tablissementsde crditparticipant un consortiumbancaireetpour rgler les rapports

avec lesemprunteurs.Leslmentsessentielsdeces formules sontuniformesetpeuvent

treconsidrscommeexprimantunvritableusage(14).

14 Plus remarquables, peuttre, sont les normes labores par un organisme

professionnel.Lapplication laplusremarquableduprocdestconstituepar lesrgleset

usances uniformes relatives aux crdits documentaires de la chambre de commerce

internationale;sontciteraussi,manantde lamme institution, lesrglesrelativesaux

encaissements.Cesdocuments sappuientdansune certainemesure sur lesusageset les

pratiques,mais ilestpeudouteuxquils sontaussi crateursdenormesquine tirentpas

seulement leur valeur de ladhsion expresse ou tacite des contractants,mais aussi de

lautoritreconnuedanslemondedecommercelachambredecommerceinternationale

(15).

Parconsquent,laquestiondedroitapplicablenapasderponseuniqueetimpose

dedistinguerlesrglessubstantiellesdesrglesdeconflit.

15Rglessubstantielles.Parrglessubstantielles,onentenddesrglesquirgissent

directement le fond du droit. Ces rgles sont htrognes et se rpartissent en trois

catgories:

La premire est compose de normes qui sappliquent aussi bien aux oprations

internesquauxoprations internationales. Ilenestainsiparexemplede laconventionde

Genvedu7Juin1930surlalettredechangeetlebilletordreetdecelledu19Mars1931

surlechque(16)(prcites).Lesnormesdictesparcesconventionsonttintroduites

endroitFranais(reconduitenAlgrieparlaloidu31/12/1962).

(14) V.Blaise,FouchardetKahn,Leseurocrdits,Paris,1981,p.458.(15) J.Stoufflet,Luvrenormativede lachambredecommerce internationale, inMlangesGoldman,

Lesrelationsconomiquesinternationales,R.C.D.I.P.,1990,p.800ets.(16) M.Issad,Droitinternationalpriv,Lesrglesdeconflits,OPU,1980,p.64.

8

Decettepremirecatgoriedenormesserapprocheladeuxime:cellescifontlobjet

des traits. Mais la diffrence de la prcdente, ces traits ne concernent que les

oprationsinternationalesetconstituent,mmesilssontsoumisratificationduPrsident

de la Rpublique concern (17) des dispositions autonomes qui laissent subsister le

particularismedes lgislationsnationalesconcernant lesoprations internes.Ilenestainsi,

parexemple,delaconventiondOttawadu28Mai1996surlecrditbailinternational.

Celleci laisse subsister, par exemple, les dispositions dun code bancaire national

relativesaucrditbailquiconcernentlesseulesoprationsinternes.

Quant la troisime catgorie,elle comprenddespratiquesquinontaucune force

obligatoire,tellesquelesrglesetusancesrelativesauxcrditsdocumentaires.

16Rglesdeconflitde lois.Actdesrglessubstantiellesexistentdesrglesde

conflit,cestdiredesrglesquisebornentdterminerlaloiapplicablesansnoncerde

dispositions concernant le fond du droit. Faute de texte de porte gnrale, cette

dtermination apendant longtempsobi des rglesdorigine jurisprudentielle.Cedroit

commun jurisprudentielntaitcartquedans lesdomaineso ilexistaitdesconventions

internationales.Cestcedroitcommunquesestsubstitue,saufexception,laconvention

deRomedu19 Juin1980 sur la loiapplicableauxobligationscontractuelles (couvrant les

contratsbancaires),ratifiepar laFrance le10Novembre1983etentreenvigueur le1er

Avril1991(18).

(17) Voirparexemple,lArticle77al.11delaloiAlgriennen0819du15Novembre2008portantrvisionconstitutionnelle,JORADP,n63du16/11/2008,p.8.

(18) V. H. GaudemetTallon, Entre en vigueur de la Convention de Rome du 19 juin 1980 sur la loiapplicableauxobligationscontractuelles,Rev.Trim.Dr.Eur.1991,635;P.Lagarde,Lenouveaudroitinternationalprivdescontratsaprs lentreenvigueurde laconventiondeRomedu19 Juin1980,Rev.Crit.Dr.Int.Priv1991,287;J.Foyer,EntreenvigueurdelaconventiondeRomedu19Juin1980sur la loi applicable, Journ. Dr. Inter. 1991. 601; H. Lesguillon, Loi applicable aux obligationscontractuelles:entreenvigueurde laconventiondeRomedu19 Juin1980,Rev.Dr.Aff. Int.N21991,p.267; J.Pardon, Ladistributiondesproduitsbancaires (crdit,dpt): la loi applicable, inLes donnes juridiques du march europen, Banque & Droit 1988, p. 33; B. SousiRoubi, LaconventiondeRomeetlaloiapplicableauxcontratsbancaires,D.1993,Chr.LI,p.183;F.Bonelli,LaconventiondeRomedu19Juin1980etlaloiapplicableauxoprationsbancaires,Rev.Dr.Aff.Int.1985.389;J.C.Pommier,Principedautonomieetloiducontratendroitinternationalprivconventionnel,Economica1992,srie:Etudesetrecherches,prf.Y.Loussouarn;J.Biancarelli,Lintrtgnraletledroit applicable aux contrats financiers, Banque, n 533, Dcembre 1992. 1090; adde, le ColloqueinternationalAEDBF,56Dcembre1991,LaconventiondeRome,unnouveau/

9

17LeCodeCivilAlgrien(19)consacreuncertainnombrederglesdeconflitsdans

lesArticles924(20)quirecouvrentlestatutpersonnelausenslarge,lesbiens,lesfaitset

les actes juridiques.Or, le contrat bancaire est un acte juridique (de commerce) dont

dcoulentlesobligationscontractuelles,lesquellesobligationssontselonlArticle18figurant

parmilesArticlescidessusviss,rgiesparlaloidautonomiedslorsquelleaunerelation

relleaveclescontractantsoulecontrat,dfaut,cestlaloidudomicilecommunoudela

nationalitcommunequiseraapplicable.

Adfaut,cestlaloidulieudeconclusionducontratquiseraapplicable.

18DroitcommunJurisprudentiel.Lesrglesjurisprudentiellesconcernaienttousles

contrats,ycomprislescontratsbancaires.Unprincipetait,encedomaine,essentiel:laloi

dautonomie (21). Si les parties avaient prcis expressment la loi applicable, le contrat

taitsoumis la loichoisie.Enrevanche,encasdesilence, ilfallaitrechercherquelleavait

tlavolontimplicitedesparties,cetterechercheseffectuantpartirduncertainnombre

dindicesparmilesquelsonpeutciterlelieudexcutionducontrat,lesclausesattributives

decomptenceouencorelasignatureduncontrattypeenusagedansunpaysdtermin.

Lapplicationdecesrglesconduisaitgnralement,enmatirebancaire,retenir la

loi du pays dorigine de ltablissement de crdit, encore dnomme loi de la

banque.Celleci tait, nanmoins, carte, lorsquil sagissait dune loi trangre, si son

applicationtaitcontrairelordrepublicFranais.

19Jurisprudencearbitrale internationale.Lanalysedenombreusessentences (22)

rvle que les arbitres appliquent la lex mercatoria pour rsoudre les litiges. Cest,

justement,aux rgles rcentesdgagespar la jurisprudencearbitrale internationalequa

eugardlelgislateurAlgrienrformerledroitdelarbitrageparleDcretlgislatif

Suite (18) de la page 8 droit international priv europen des contrats. Application aux oprationsbancaires,Banqueetdroit, horssrie,Juin1993;P.Lagarde,Versunervisionde laconventiondeRomesurlaloiapplicableauxobligationscontractuelles?Mlanges,Y.Guyon,Dalloz2003,p.571.

(19) V.Nouvelleditionrevueetcorrige20092010.(20) M.Issad,opcit,p.95.(21) LacourdeCassationFranaiseavaitdcid,eneffet,danslarrtdeprincipedu05/12/1910,Sirey1911I

129,noteLyonCaen,que:La loiapplicableauxcontrats soitencequiconcerne leur formation, soitquantleurseffetsetconditionsestcellequelespartiesontadopte.

(22) Notamment,lasentenceCCIn3540rendueen1980,Clunet1981,915;

10

n9309du25Avril1993(modifiantetcompltant lOrdonnancen66154du8Juin1966

portant code de procdure civile) (23), prcdant la loi n 0809 du 25 Fvrier 2008

portantcodedeprocdurecivileetadministrative.

Ilapris,aussi,encomptetantlessolutionsdelaloimodleCNUDCIquecellesquiont

tadoptespar lesnouvelles loissur larbitragedediverspays(notamment, laSuisse, les

PaysBasetlaGrandeBretagne).

Lasolution retenuepar le lgislateurAlgrien lArticle1050ducodedeprocdure

civile et administrative (Edition 20082010), au demeurant, simple, prsente certaines

originalits(24).

Eneffet,cetArticleouvrelapossibilitauxarbitresdappliquerlalexmercatoriaen

nonantque:Letribunalarbitraltranchelelitigeenapplicationdesrglesdedroitque

les parties ont choisies, ou dfaut, selon les rgles de droit et usages quil estime

appropris.

La premire partie du texte renvoie au principe de lautonomie de la volont

(consacr,galement,par lArticle18ducodecivilAlgrienprcit).Lespartiessont libres

dedterminerledroitapplicableaufond.

Dans ladeuximepartie, ilestprcisqudfautdun telchoix, larbitre tranche le

litigeselonlesrglesdedroitetlesusagesquilestimeappropris.

Enutilisant letermerglesdedroitetnonpasloi, le lgislateurAlgrienavoulu

permettreauxpartiesetauxarbitresderecourirdesrglesextralgalesetnotamment,

aux principesgnrauxdudroit, aux recueilsde toutenature,ainsiquauxusagesdu

commerceinternational,codifisounon(lexMercatoria).

(23) JORADPdu27Avril 1993;p. 42 et s.,Cf.D.BenAbderrahmane, La rformedudroitAlgriendelarbitrage,inGazettedupalais,Dimanche11auMardi13Avril1999,p.27ets.

(24) FatihaTaleb,ApplicationdelalexMercatoriadanslarbitrageinternational,Colloqueinternationalsur larbitrage commercial international laube du IIImemillnaire, 17 et 18Mai 2003, UniversitdOran.

11

Enoutre,enprvoyantquelarbitretranchelelitigeselonlesrglesdedroitetusages,

lArticle1050ducodedeprocdurecivileetadministrativemetsurunpieddgalitlargle

dedroit,notammenttatiqueetlusage.

Cederniernerevtdoncpasuncaractrecomplmentaireparrapportlaloi.

Onnotera,aussi,quecerehaussementprocduraldelusageestenharmonieavecla

placeimportanterservelusagelArticle107Alina2ducodecivilAlgrien(25).

Onrelveraquelechoixparlarbitredelarglededroitoudelusageapplicablenest

pas entirement libre. Le recours lexigence dappropriation du dit choix implique

lexistencedunlienorganiqueobjectifaveclecontratinternationallitigieux(26).

20Droitcommunautaire(27).Linterventiondesautoritscommunautairesdans le

secteurbancairesefondesurlesArticles572et612duTraitdeRomedu25Mars1957.

Elle concerne en particulier le statut des tablissements de crdit et se traduit

principalementpar ldictiondedirectivesdont lesplus importantesonttcellesdes12

Dcembre1977(28)et15Dcembre1989(29).

Lesdispositionsdecesdirectivessontactuellementregroupes,avecd'autres,dansun

texteunique(30):ladirective2000/12/CEduParlementeuropenetduConseildu20Mars

2000concernant laccs lactivitdestablissementsdecrditetsonexercice(31).Cette

directiveestessentiellecarelledictetant lesconditionsd'accsetd'exercicede lactivit

des tablissements de crdit que les rgles relatives aux liberts dtablissement et de

prestationdeservice,lesprincipesetlesinstrumentstechniquesdelapolitiqueprudentielle.

(25) FatihaTaleb,Droitapplicableaucontrat internationaldecommerceetrglementdesdiffrendsparlesmthodesdelarbitragedanslecommerceinternational,Oran,2004,p.94.

(26) Cf.DahmaneBenAbderrahmane,opcit,p.28.(27) V.B.SousiRoubi,Droitbancaireeuropen,Dalloz1995,p.67.(28) Premire directive n 77/780/CEE du Conseil du 12 Dcembre 1977 visant la coordination des

dispositions lgislatives, rglementaires et administratives concernant laccs lactivit destablissementsdecrditetsonexercice,JOCEn0L322du17Dcembre1977.

(29) Deuxime directive n 89/646/CEE du Conseil du 15 Dcembre 1989 visant la coordination desdispositions lgislatives, rglementaires et administratives concernant laccs lactivit destablissements de crdit et son exercice, etmodifiant la directive 77/780/CEE, JOCE n L 389 du 30Dcembre1989.

(30) V. B. Sousi, La codification des directives relatives aux tablissements de crdit,MlangesMichelVasseur,Banquediteur2000,p.121ets.

(31) JOCEnL126/1du26Mai2000.

12

Elle ne concerne toutefois que partiellement les tablissements de monnaie

lectroniquedontlestatutestprvuparladirective2000/46/CEduParlementeuropenet

du Conseil du 18 Septembre 2000 concernant laccs lactivit des tablissements de

monnaie lectronique et son exercice ainsi que la surveillance prudentielle de ces

tablissements(32).

Les directives du Conseil ne sont pas en principe directement applicables en droit

interneetnoncentseulementdesobjectifsquelesEtatsmembres(33)delaCommunaut

europenne, encore appele Union europenne, doivent poursuivre en dictant les

dispositionslgislatives,rglementairesouadministrativesncessairesleurralisation.Un

textenationalestdoncncessairepourintroduireladirectiveendroitinterne.Aucontraire,

lesrglementsduConseilontuneffetdirect,encesensqu'ilssontdirectementapplicables

dans les Etats membres sans qu'un texte national soit ncessaire. En revanche, les

recommandationsdelaCommissionn'ontaucunevaleurnormative.

Les textes communautaires sont labors par la Commission avec le concours du

ComitconsultatifbancaireetduGroupedecontact(34).Lepremier,instituen1977(35),

sestvureconnatreunefonctionderglementationquiatrenforceen1989:ilmetun

avis sur lensemble des projets que lui soumet la Commission en vue d'apporter les

adaptationstechniquesncessaires la lgislationcommunautairebancaire(36).Quantau

second,savoir leGroupedecontact,sonrleestdouble:d'unepart, ildoitorganiser les

changesdinformationsentrelesautoritscomptentesconcernantlarglementation,

(32) JOCE n L 275/39 du 27Octobre 2000. Sur le projet, V. J. Stoufflet, Etablissements demonnaielectronique,Rev.dr.bancaireetfinanciern4,JuilletAot2000.247.

(33) France,Allemagne, Italie,GrandeBretagne,Belgique,PaysBas,Danemark,Espagne,Portugal,Grce,Luxembourg, Irlande, Autriche, Finlande et Sude. Et depuis 2004, Chypre,Malte, Estonie, Lettonie,Lituanie.Hongrie,Slovnie,Slovaquie,PologneetTchquie.

(34) V.P.Clarotti,Lerledesorganessupranationauxenmatirederglementationbancaire,Rev.dr.bancaireetbourse,n9,Septembre/Octobre1988,p.153.

(35) Art.57deladirectivedu20Mars2000quireprendlesdispositionsdelArticle11deladirectivedu12Dcembre1977.V.Commissionbancaire,Rapportpour1997,p.240ets.

(36) Le Comit consultatif bancaire a approuv la cration d'un groupe technique dinterprtation desdirectives:cegroupeestchargd'examinerpriodiquementlesquestionsdinterprtationdesdirectivesposesparlesEtatsmembresetdeproposerdesrponsesauComitconsultatifbancaire(v.Commissionbancaire, Rapport pour 1993, p. 96 ; sur ce groupe actuellement dnomm Groupe de travail surl'interprtation et l'application des directives (GTIAD), v. Commission bancaire, Rapport pour 1997, p.246).

13

lexerciceducontrleainsique lesdifficultspouvantaffecter lestablissementsdecrdit

ou le systme bancaire ; d'autre part, il doit raliser des tudes sur des problmes de

surveillancebancaireenvuedamliorerlefficacitdesmthodesdecontrle(37).

IntervientgalementdansllaborationdestextescommunautaireslaBanquecentrale

europenne puisque celleci adopte un certain nombre de rglements et est consulte

notammentsurtoutacteproposdanslesdomainesrelevantdesacomptence(38).Sa

comptence mrite dtre souligne car elle ne se limite pas la rglementation

communautaire: elle stend la rglementation nationale puisque cette institution doit

tre consulte par les autorits nationales sur tout projet de rglementation dans les

domainesrelevantdesacomptence(39).

Ilresteunequestionlucider:danslamesureocedroitestlabordanslecadre

dune communaut comprenantdesEtatsdont la culture juridiqueestdiffrente,quelles

sont les sources dinspiration de ce droit, et donc finalement du droit interne? Certains

considrentquelemodleanglosaxonestdevenulemodledominant(40).

21ConventiondeRome.Lessolutions jurisprudentiellesonttreprises,aumoins

en apparence, par la convention de Rome du 19 Juin 1980 sur la loi applicable aux

obligations contractuelles.En raisonde sonobjetet fautedexclusionen ce sens, celleci

concernelescontratsbancaires.Lapplicationdecetteconventionconduitadmettre,sauf

exception,lacomptencedelaloidelabanque.

Onrappelleraque la loide labanqueestdfiniepar ladoctrine laplusrcente(41):

comme celle du pays o est install ltablissement qui a effectu la prestation

caractristiquedeloprationbancaire.

(37) Rapport du Comit de la rglementation bancaire pour 1990, p. 1415. Sur les groupes d'experts,appelsexpertsnationaux,quiassistent laCommissiondans laprparationde laplupartdesgrandsactesbancairescommunautaires,v.Commissionbancaire,Rapportpour1997,p.246

(38) Art.105duTraitdeRome,danssardactionduTraitdeMaastricht.(39) Ibid.(40) V.XXX,CommentBruxellesfaitlesloisenFrance,inLEuropedraisonnable,O.E.I.LetValmonde,1992,

p.163ets.,spc.P.174.(41) Notamment,ThierryBonneau,opcit,p.71.

14

Une telle dfinition conduit carter cette qualification par les lois dsignes

autrementqupartirdelaprestationcaractristiquedeloprationbancaire.

Cettedfinitiondoittreappliquedans lesdeuxhypothses lesplus frquentesen

France:siltablissementdecrdittrangerestinstallenFrance,cestlaloiFranaisequi

estlaloidelabanque.

En revanche, si cet tablissementeffectue librementdesprestationsde servicesen

Francesansytreinstall,cestlaloitrangrequiestlaloidelabanque.

Selonunedoctrineplusancienne(42)quiretientlecritredenationalit,laloidela

banqueest laloidesanationalit.Exemple:la loide laBNAest la loiAlgrienne,en

loccurrencelaloidesonsigesocial.

22Loisdepolice.Uneloidepoliceestunedispositionimprativedontlapplication

simpose une relation internationale quelque soit la loi rgissant cette dernire;

Autrementdit, les loisdepolicesontdordrepublic,maisdunordrepublicsi fortquelles

doivent tre appliques mme si lordre juridique auquel elles appartiennent nest en

principepascomptent,nestpasdsignparlargledeconflit;leurimprativitentrane

leurcomptence. Ilsagitde loisdapplication immdiate (LexpressionestdeFranceskacis

etviseaussibienlesloisdepolicequelesloisdordrepublic),cestdiredeloisnationales

dont lintrt pour la socit tatique est trop grand pour quelles puissent entrer en

concurrence avec les lois trangres et dont le domaine dapplication se dtermine en

consquence eu gard essentiellement au but quelles poursuivent, en clair, de lois dont

lobservation est ncessaire pour la sauvegarde de lorganisation politique, sociale et

conomique du pays, qui ont principalement pour objet dapprhender les rapports

internationaux,quirgissentenfaittoutes lesrelationsjuridiquesentrantdans leurchamp

dapplication mme prsentant un lment dextranit, qui interviennent

indpendammentdunrecoursauxrglesdeconflitde loisetdont lacomptencedcoule

deleurvolontdapplicationaudomainequellessesontattribu[onyammevusemble

tiluncertainunilatralismeauseindubilatralismedominantlessolutionsdedroitpositif

(42) Notamment,Berlioz,Lecontratdadhsion,Thse,Paris,1978,p.294.

15

enmatiredeconflitdelois](43).

23Mthodologie.Nosanalysesvontdoncpuiser leur substancedans lesdonnes

comparatives.

24Gense.Lidedecomparer lesrgles juridiquesgouvernant lecontratbancaire

dans diffrents pays est ne dans un des groupes de travail qui, depuis une vingtaine

dannes,seproposentdunifierledroitcivilenEurope.LestravauxdelaCommissionLand

ont port sur la thorie gnrale du contrat; ils se sont achevs par la publication des

Principes du droit europen du contrat, dont la dernire partie, consacre au rgime

gnral de lobligation, a t livre en 2002. Certains voulaient alors sattaquer

llaborationdesrglesspciales;desespcesdecontratsontcettefintdtermines,

susceptiblesdefairelobjetderglescommunes.

En somme, ladmarcheest celleduCodeCivil Franais,qui soumet le contrat la

thorie gnrale, puis, pourvu quil soit nomm, des rgles propres son espce. Les

contratsquiontpourobjet lamisedispositiondemonnaie,paroppositionauxcontrats

translatifsdune chose,ou ceuxdont lobjetest la fournituredunouvrage,ont sembl

prsentersuffisammentdetraitsoriginauxetdunitpour justifierune lgislationspciale.

Limportanceducrdit,danslaviedesEtats,desindividusetdesentreprisespouvaitapriori

rassurersurlutilitsocialeduntelcorpsderglescommunes.

25Enjeux.Lamonnaieestsansdoutelachoselaplusuniversellementrpandue;en

outre,elleignorelesfrontires.Ilenestdemme,naturellement,descontratsdontelleest

lobjet.

Mais loprationde financement (ou contratbancairedeprt)quenoustudierons

plusloin(auChapitreIVduTitreIIdelaPremirePartie)commeexemple,enraisondeson

particularisme, est aussi tributaire de traditions locales, de lide que lon se fait de la

ncessitdeprotgerspcialementlemprunteur,leprteuroulentrepriseendifficultset

delamaniredelefaire.

(43) V.FatihaTaleb,Thseprcite,p.350.

16

Laconnaissancedudroitlocal,spcialementdelaloiimprativeestindispensableaux

oprateurs.Plusencore,uneunificationprogressivedesrgles,quilsagissedelaformation

du contrat, de la rmunration du dispensateur de financement ou de lincidence dune

procdurecollective,parexemple,estncessaire.

Elleestenmarche.Cettetudeveutcontribuersonacclration,maispermettrait

elleseulementunregardcritiquesurledroitAlgrien,undesesobjectifsseraitdjatteint.

26Plan.Parconsquent,laproblmatiquecidessusviseimpliqueleplancohrent

suivant:

ChapitrePrliminaireEspritetmthodesdudroitinternationalpriv.

PremirePartieContratsbancairesinternationauxetrglesdeconflit.

DeuximePartieContratsbancairesinternationauxetrglesconcurrentes.

17

ChapitrePrliminaire

EspritetMthodesdudroit

internationalpriv.

18

ChapitrePrliminaire.

Espritetmthodesdudroitinternationalpriv.

27Ilestunanimementadmisqueledroitinternationalprivestconstruitsuivantdes

donnesquiluisontpropres(44).Eneffet,cettedisciplineayantpourobjetderglementer

la vie prive internationale ne saurait saccommoder dune mthode limite au

particularismedudroitciviloucommercialinterneapplicablelavieprivenationale.Cette

mthodeoriginaleest lamthodeconflictuelle, lesconflitsde loistanttraditionnellement

considrscommelecurdudroitinternationalpriv.

Elleestditeaussi conflictualisteet repose surdes rglesde conflitqui sontelles

mmesdesrglesdufor.Noussavonsquen ltatactueldecettediscipline, ilnyapas,

proprementparler,dedroitprivrellementinternationaldontlesrglessimposenttous

lesEtats(45).

Chaquesystmededroitasonpropresystmededroitinternationalprivetdoncses

propresrglesdeconflit.Desortequilestfrquentquunmmelitigereoiveunesolution

diffrenteselonquilestsoumisautribunaldetelpaysoudetelautre.

Dolescritiquesadresseslamthodeconflictuelle,accusedaccentuerencorele

caractrenationaldudroitinternationalpriv.

Certainsauteursestimentque lasolutionduconflitde loisdevraitse fondersurdes

rgles vraiment internationales, prsentement appeles rgles matrielles du droit

international.

Noustudieronsalorslamthodeconflictuellelaplususite(SectionI),etlamthode

concurrente,notamment,celleconsistantdans llaborationde rglesmatriellesdedroit

international tendant se dvelopper,mthode dont il conviendra demesurer le succs

(SectionII),mthoderefltantaveclapremirelespritdudroitinternationalpriv.

(44) 1)Loussouarn,CoursgnraldeD.I.P.,Rec.CoursAcadmieDroitInternationaldelaHaye,1973,p.275ets.2)Batiffol,LepluralismedesmthodesenD.I.P.,Rec.CoursAcadmieDroitInternationaldelaHaye,1973,II,p.79.3)Gothot,LerenouveaudelatendanceuniversalisteenD.I.P.,Rev.Cr.Dr.Int.Pr.,1971,P.I,209,415.

(45) M.Issad,opcit,p.87ets.

19

SectionI

Lamthodeconflictuelle.

28Ladmarchedepensesuivieparlesadeptesdelamthodeconflictuellepeutse

rsumeren laproposition suivante (46).Toutes les loisquun tribunal a connatredun

litige international (cestdire,dans ladfinition laplus large,dun litige comportantun

lment dextranit), susceptible pour cette raison de se rattacher deux ou plusieurs

pays, il doit consulter sa propre rgle de conflit de lois (son propre systme de droit

internationalpriv)etdterminerlaloiapplicableparrfrencecettedernire.

Cettemthodede raisonnementatappliquede faonconstantedans lesdivers

pays par la jurisprudence interne qui est le plus souvent la source principale de droit

international priv. Elle prsente donc, sous rserve de quelques variantes qui peuvent

laffecter,uncaractreuniverseletsestraitslespluscaractristiquespeuvent,sembletil,se

ramenertrois.

1) Le problme de conflit de lois est essentiellement un problme doption, un

problme de choix entre plusieurs rattachements possibles. La terminologie

anglosaxonnedechoiceof lawestcetgardparticulirementheureuseet

significative. Il en rsulte que la rgle de conflit est, en principe, une rgle

bilatrale qui peut dboucher indiffremment sur lapplication soit de la loi

locale,soitduneloitrangre.

2) ChaqueEtatasonpropresystmedesolutiondeconflitsdelois(ilpeutmme

enexisterplusieursdansdespayssystmejuridiquenonunifi).Enprsencede

ladiversitquidcouledecettesituation, le jugeappliquetoujourssespropres

rglesdeconflit.Lesquelquestempramentspropossceprincipe (questions

pralables,thoriedesconflitsdesystmes)onteucejourunchosifaibleen

droitpositifquilestpermisdaffirmerquendpitdurisquedeforumshopping

quil entrane, le principe de la rfrence exclusive la rgle de conflit du for

prsenteuncaractresacrosaint,dumoinstouteslesfoisquilnyapasentreles

paysintresssdeconflitngatifdenaturesusciterlejeudurenvoi.

(46) Y.Loussouarn,PierreBourel,D.I.P.,PrcisDalloz,1978,p.59ets.

20

3) Enfin la rglede conflitdsigne comme loiapplicableune loi interne, la loidu

paysayantlerattachementleplusintenseaveclerapportdedroitenvisag,pour

reprendreuneterminologieinspiredeSavigny.

SectionII

Lamthodefondesurllaborationderglesmatriellesetsaporte.

A lvidence, laportede lamthode fonde sur llaborationde rglesmatrielles

(Sous/Section II) ne peut tre dduite que de ltude de cettemthode ellemme, en

premierlieu(Sous/SectionI).

Sous/SectionI

Lamthodefondesurllaborationderglesmatrielles.

29 Le seul moyen efficace de rendre compte de la spcificit des rapports

internationauxestdeforgerundroitmatrielousubstantielappellesrgir.Lorsquelon

envisagede fonder ledroit internationalpriv sur cettemthodenouvelle, il convientde

sentendresurunedonne liminaire.Lexpressiongnriquerglesmatriellesou rgles

substantielles traduitune ide fondamentale; ilsagitde rgles rgissantdirectement le

fonddudroit.Mais,souscetteuniformitde faade,secacheun foisonnementde rgles

variesdetellesortequelensembleestendfinitiveforthtrogneundoublepointde

vue.

1) Il nest ni contest ni contestable que les rglesmatrielles nacquirent leur

pleine valeur sur le plan international que si elles concourent efficacement

lunificationdudroit.Or,cetgard,si lonprend lexempledestraitsportant

loiuniforme,onsaperoitquilexistedeuxdegrs:

a. Certaines rgles matrielles sont applicables la fois dans les relations

internes et dans les relations internationales. Le texte du trait est alors

incorpor dans le droit de chacun des Etats signataires et rgit

indistinctementlesoprationsinternesetlesoprationsinternationales.Cest

le cas des Conventions de Genve de 1930 et de 1931 sur les effets de

commerceetlechque.

21

b. Il est au contraire des rgles dites uniformes qui sont applicables

seulementdans lesrelations internationaleset laissentsubsisterdans les

rapportsinternesleparticularismedeslgislationsnationales.Cestlecas

des Conventions de La Haye de 1964 sur les ventes caractre

internationaldobjetsmobilierscorporels.

Cettedualitestgnratricededifficults.Seulelapremirecatgoriederglesopre

une unification totale. La dtermination du champ dapplication des secondes pose un

dlicatproblme; celuide ladistinctiondesoprations internationalesetdesoprations

internes.Or ce sont elles qui rendent le mieux compte de la spcificit des relations

internationalesetnombreuxsontceuxquiconsidrentquellessont lesseulesmriter le

qualificatifderglesdedroitinternational.

2) Ladiversitdes rglesmatriellessemanifestegalementauplandessources.

Certaines ont une origine nationale et puisent leurs racines dans la loi ou la

jurisprudence,dautresontuneorigine internationale,tel ledroitconventionnel

arbitralouspontan.

ParagrapheI

Lesrglesmatriellesdoriginenationale.

30 Leur efficacit en tant quinstrument dlimination (47) de la mthode

conflictuelleestncessairementlimite,etcequellesaientleursourcedanslaloioudans

la jurisprudence.On cite, gnralement, lesdeux cas classiquesde lanationalitetde la

conditiondestrangers.Tous lesEtatsdictent icidesrglesquisontenmmetempsdes

rglesdedroitinternationalprivetdesrglessubstantielles.Ellessappliquentdirectement

audomainequellessesontassign.Ilnyadoncpasicideconflitdelois.

31 De telles rgles dorigine interne sont cependant rarissimes, labores par la

jurisprudence ou imposes par les impratifs du commerce international. Alors que les

Articles83et1004duCodedeProcdureCivileFranaisavaienteu,pendant longtemps,

commeconsquencelinterdictionpourlEtatFranaisdecompromettre,laCourde

(47) LoussouarnetBourel,opcit,p.65.

22

Cassationajug,danslaffaireGALAKIS(48),quuneclausecompromissoiresouscriteparce

dernier tait valable dans un contrat international pass pour les besoins et dans les

conditionsconformesauxusagesducommercemaritime.

32 En Algrie, lamme interdiction tait dicte en termes exprs par lancien

Article442Al.3duC.P.C, avant la loin0809du25 Fvrier2008prcite. LEtatet les

personnesmoralespubliquesnepouvaientpascompromettre.LeMatredeD.I.P.Issadavait

relev, cependant, un Protocole du 19 Mai 1968 (49) sign, dune part (pour le

GouvernementAlgrien)par leMinistrede lIndustrieetdelEnergie,etdautrepartpar le

prsidentdelacompagnieGettyPetroleum,dontlesArticles27etsuivantsorganisaientune

procduredarbitrageadhocdtaille.

Quant nous,nous relevons lArticle 1006duCodeAlgriendeprocdure civile et

administrative qui prvoit sonAlina 3 que les personnesmorales de droit public ne

peuvent pas compromettre, sauf dans leurs relations conomiques internationales et en

matiredemarchspublics. Ilsagit ldune innovation lgislativeexceptionnellequine

laissepaslejuristeindiffrent.

33 En ce qui concerne le droit compar, on cite, gnralement, pour illustrer la

tentativedliminationde lamthode conflictuellepardes rglesmatrielles, le codedu

commerceinternationaldeTchcoslovaquiedu4Dcembre1963,ensemblededispositions

dedroitmatrielapplicablesauxcontratscommerciaux internationaux.Onpeutajouter la

loiestallemandedu5fvrier1976relativeauxcontratsconomiquesinternationaux(50).

34Onnepeut,cependant,conclure lliminationde lamthodeduconflitde lois

dans lesdomainesainsirglements.Lechampdapplicationdecesdeux textesse trouve

limit par leur origine interne mme. LArticle 3 du code tchque prvoit que ses

dispositionsnesappliquentquesilalgislationtchcoslovaqueestdsigne,notammentsi

lesparties lontchoisie.IlenestdemmeaveclArticle1erde la loiestallemande:celleci

nesappliquequesilespartiesaucontratconomiqueinternationalsontconvenuesde

(48) D.1996.575,noteJ.Robert,Rev.Cr.DIP,196/7553,noteGoldman,Cl.1996.648,noteP.Level.(49) JORADPdu1erNovembre1968,p.1173&s,Cf.Issad,opcit,p.97ets.(50) PublicationduMinistreduCommerceExtrieurdelaR.D.A,Berlin,1978.

23

soumettre celuici au droit de la Rpublique Dmocratique Allemande ou que le droit

comptentdesconflitsdeloisrenvoieaudroitdelaRpubliqueDmocratiqueAllemande.

Onconstatedoncquelunetlautredecesdeuxtextesnesappliquentqutitredeloi

dautonomieousurdsignationdelargledeconflitcomptente.

35 Il apparat ainsi que les rgles matrielles qui sont dorigine interne ne

sappliquentquegrceau jeudune rgledeconflit.Certainsauteursdoutentmmequil

sagisse de rglesmatrielles (51). Elles se prsententmoins comme des rgles de droit

international que comme des rgles internes usage international, qui ne jouent que

lorsquelles sont dsignes par la rgle de conflit comptente. Lamthode conflictuelle

gardeicitoutsonintrt.

36 Ds lors, toute rgle dorigine interne est impuissante crer un droit

internationalmatriel.Laloietlejugeinternesnepeuventposerquedesrgleslocales.La

rception par des systmes juridiques diffrents de rgles ou de normes analogues ou

identiques ne suffit pas crer un droit international commun. Pour atteindre ce but, il

faudraitdoncundroitmatrieldorigineinternationale.

ParagrapheII

LesRglesmatriellesdorigineinternationale.

37Leuraptitudeliminerlamthodeconflictuellenestpaslammeselonquelles

ont leur source dans un trait, dans larbitrage international ou dans la pratique

internationale.

Laplus importantedessourcesestconstituepar les traitsquiadoptentdesrgles

substantielles propres aux relations internationales.Mais la spcificit de ces relations a

secrt,galement,desusagesentre lespartenairesducommerce internationaletdonn

lieudesprincipesconsacrsparlessentencesarbitrales.

(51) H.Bauer,Lestraitsetlesrglesdedroitinternationalprivmatriel,Rev.Cr.DIP,1966,p.537&s.

24

A

LesRglesmatriellesissuesdestraits.

38 Il sagit de rgles sappliquant directement au fond du droit. Elles sont

nombreuses,notammentdansledomainedestransportsmaritimes,ariensouferroviaires.

Ellessontlesdeuxtypescorrespondantdeuxdegrsduniformisation.

39 Certaines rglesmatrielles, au demeurant rares, sappliquent aux oprations

internationales.Letraitestalorsincorpordansledroitinternedespayssignataires.Cest

lecasdesconventionsdeGenvede1930et1931surleseffetsdecommerceetlechque.

40Dautresrglesmatrielles,ditesuniformes,sappliquentaucontraireauxseules

oprations internationales. Ainsi, la convention de la Haye du 15 Juin 1955, entre en

vigueurle1erSeptembre1964,surlaventeinternationaledobjetsmobilierscorporels.

41 Si le second typede rgles a lemritede souligner la spcificitdes relations

internationales,ellessontnanmoinssourcededifficultstenantladterminationdeleur

champdapplication. Ilestparfoisdifficilededistinguer lesoprations internationalesdes

oprationsinternes.Ainsi,lorsquuneconventionportantloiuniformenedfinitpascequil

fautentendrepar relation internationale,cest le juge saisiquiestalorsobligdedonner

cettedfinitionenfaisantappellaqualificationlegefori.Lamthodeconflictuellerevient

alors invitablement par ce biais. Il arrive, par ailleurs, quelle ressurgisse dans

linterprtationdelaconventionportantloiuniforme(52).

B

LesRglesmatriellesissuesdautressourcesinternationales.

1

Larbitrageinternational.

42Toutesleslgislationsreconnaissentetautorisentcemoyenderglementde

(52) C.CAss.4Mars1963(ArrtHOCKE),Rev.Cr.DIP.1964,264;Jcp.1963,II,13376;CI.1964,806,noteGoldman;v.aussiLescot,Linterprtation judiciairedesrglesdedroitprivuniformes,Jcp.1963, I.1756;P.Lagarde,Les interprtationsdivergentesdune loiuniformedonnentelles lieuunconflitdelois?,Rev.Cr.DIP.,1964,235&s.

25

diffrends.Ainsi,enestildesArticles1006etsuivantsducodeAlgriendeprocdurecivile

etadministrative.

Lextraordinaire faveur dont bnficie larbitrage dans le monde du commerce

international et le dveloppement considrable quil connat ontils pour consquence

dliminerlejeudelamthodeconflictuelle?

Larponsecettequestiondpenddupouvoirreconnuauxarbitres.Ontilslafacult

de saffranchirdes loistatiquespourcrerdes rglesmatriellesdedroit international?

Laffirmativene faitpasdedoute lorsque lesarbitressesontvus reconnatre lespouvoirs

damiable compositeur.Mais on tend, aujourdhui, de plus en plus, leur accorder ce

pouvoir crateur en dehorsmme decette hypothse. La naturemme des juridictions

arbitrales internationalesplaide,dailleurs,en faveurdecettesolution,car, ladiffrence

des juridictions tatiques, elles ne sont pas gardiennes de lordonnancement du systme

juridiquenational.Ausurplus,surleplanpratique,unetellepossibilitalavantagedeleur

permettre dcarter les dispositions de droits tatiques quelles jugent inadaptes, de

combinerdiffrenteslois,deprendre,lecaschant,enconsidrationlexistencedundroit

corporatif,letoutpermettantdedgagerdesrglesmatriellescommunes(53).

Toutefois,pourquuneliminationmmepartielledelamthodeconflictuellesoitune

ralit, ilne suffitpasquune telle facult soit reconnueauxarbitres,encore fautilquils

lutilisent.Or,surcedernierpoint,ilestdifficiledesefaireuneopinionprcise,leplusgrand

nombredessentencesarbitralesntantpaspubli.Ilsemble,cependant,quelusageparles

arbitresdelafaculteuxreconnuedeforgerdesrglesmatriellestendesedvelopper.

43 En effet, les praticiens du commerce international disposent prsent dune

jurisprudence arbitrale relativement toffe sur les grands problmes que lon rencontre

danslapratiqueducommerceinternational(54).

(53) Cf.P.Level,Lecontratditsansloi,TravauxduComitFranaisdeDroitInternationalPriv,19641966,p.209.

(54) Lamy,Pratiquedes contrats internationaux,Centredtudes etde recherches internationales,1980,VolumeI,p.14.

26

44Bienquelesarbitres,enprincipe,dumoinsceuxdelaC.C.I,naientpasunaccs

privilgi aux sentences rendues par cet organisme, on saperoit, de plus en plus, quils

nhsitentpaspuiserdanslesprcdentspublis,lesbasesdecertainesdeleursdcisions

et dans de nombreuses dcisions on retrouve prsent des rfrences des sentences

prcdemmentrendues(55).

45Ainsi, lonpeutsapercevoir la lumiredecespublicationsque lesarbitresdu

commerceinternationalnerglentplusdefaondisparatelesproblmesjuridiquesquileur

sont poss; bien au contraire, il se dgage aujourdhui par leur rptition dans des

sentencesarbitralespublies,certainsprincipesdelaLexMercatoria(56).

46 Certaines de ces rgles rgissent larbitrage luimme, ou la loi applicable,

dautresportent sur leslmentsdunvritabledroit internationaldescontratsencequi

concerneparexemple lobligationpour lavictimedeminimiser lespertes, lancessitde

maintenirlquilibrecontractuel,ledevoirdecoopration,etc.

47Audelmmede leurpouvoirsur lesarbitres,cessentencesarbitralespublies

permettent, galement, de prvenir un certain nombre darbitrages en permettant aux

juristes et aux praticiens de mieux valuer les chances de succs ou dchec lorsque

surviennentdesdiffrends,parrapprochementaveclesdcisionsantrieuresconnues.

48 Toutefois, il ne semble pas que la pratique arbitrale ait limin totalement la

mthode conflictuelle. Les arbitres euxmmes y recourent lorsque les parties nont pas

prvu de loi applicable (57). Il est, en revanche, certain que les pouvoirs singulirement

tendusdesarbitresleurpermettentdeforgerdeplusenplusderglesmatrielles.

2

Lapratiqueinternationale.

49Lapratiqueinternationaleseconformeunensembledemodlesetdusages

(55) Cf.Parexemple,sentencerenduedanslaffaire3540,1980,Clunet,1981915.(56) Clunet1976968,V.FatihaTaleb,Colloqueprcit(surlarbitragecommercialinternational).(57) Larbitreest,cependant,assezlibredanslechoixdelargledeconflit.LArticle133duRglementdela

Cour darbitrage de la Chambre de Commerce Internationale prvoit qu dfaut dindication par lesparties de la loi applicable, larbitre appliquera la loi dsigne par la rgle de conflit quil jugeraapproprieenlespce.IlenestdemmedelArticle33.1duRglementdarbitragedelaCNUDCI.

27

propresauxquels lexprienceaconfruncertainmrite.Nombredegrandessocitsou

dassociations corporatives imposent leurs clients ou proposent leursmembres des

contratstypes.Laventeinternationaledegrainssefaitpresquetoujoursconformmentau

contrattype de la London Corn Association. La Chambre de Commerce Internationale a

tablien1953desIncoterms(InternationalCommercialTerms)prcisantlesensetles

effetsjuridiquesdecertainstermesouobservationssouventutiliss:CAF,FOB,franco

wagon. Elle a, galement, codifi les usages du crdit documentaire (Rgles et usances

unifies).

50 Ces rgles nont, cependant, pas la valeur de rgles juridiques. Emanant

dorganismesprivs,ellestirent lessentielde leurforcede lavolontdespartiesquiyont

adhr.

51 Si ces rgles sont volontairement adoptespar lespartiesqui sy soumettent,

ellesnesauraientsimposerau juge.Lescontrats typeset lesusagesnepeuventpas tout

prvoir et comportent forcment des lacunes. Pour combler cellesci, le juge ou larbitre

revient la loi tatique ou aux principes communs sil en existe. Ds lors, lamthode

conflictuelle, au moins au titre subsidiaire, revient invitablement. Il faut, dailleurs, se

garderdurleenvahissantdelapratique.

Si cette dernire est mieux mme de sadapter aux besoins du commerce

international, elle apparat souvent comme un droit du plus fort impos aux partenaires

moinspuissants(58).

Sous/SectionII

Laportedelamthodefondesurllaborationderglesmatrielles.

52 La localisation des rglesmatrielles au sein des diffrents secteurs du droit

internationalprivestdune importanceextrme, carellepermetde seprononcer sur le

bienoulemalfonddunervoltegnralecontrelamthodeconflictuelle.Si,eneffet,les

rglesmatriellesseretrouventparsesdanslesdiverssecteursquilssoientcivilsou

(58) Aproposdelathoriedelalexcontractus,V.H.Batiffol,LasentenceARAMCOetleDIP,Rev.Cr.DIP,1964,p.647ets.

28

commerciaux, cest quaucun dentre eux ne leur est allergique et quelles peuvent dans

laveniryprolifrer.Lamthodeconflictuelleestalorsengranddanger.Siaucontraire, il

apparat quelles sont cantonnes dans certains domaines et quil leur est impossible de

sacclimaterdans lesautres, leprilest infinimentplus limit,car,defaon inluctabledes

secteursentiersdemeurerontrgisparlesconflitsdelois.

Lorsque lon sefforce,dans cetteoptiquedefaire lepointon saperoitque les

rglesmatrielles de droit international ne se sont dveloppes que dans lesmatires

concernantlecommerceinternational.Cetteconstatationsimposequellequesoitlorigine

delargleenvisage.Encequiconcernelesrglesdoriginelgislative,onpeutreleverque,

sicertainspaysontunCodeducommerceinternational,aucunnajamaissentilancessit

desedonnerunCodecivil international.Quantauxrglesmatriellesnationalesdorigine

jurisprudentielle,lexamendelajurisprudencefranaiservlequelesdcisionsposantdes

rgles matrielles ne sont apparues qu propos de trois questions (59) dont deux

ressortissent larbitrage commercial international et la troisime aux contrats

internationaux.

(59) PrcisDalloz,prc.N76etnote1(p.126):deuxsontrelativeslarbitragecommercialinternational.Dunepart, ilsagitde lacapacitde lEtatdecompromettredans lescontrats internationaux:ONICc/capitaineduS/SSanCarlo,Cass.Civ.14Avril1964,Cl.1965,646noteB.Goldman;Rev.Cr.DIP1966.68,noteBatiffol;Rev.Trs.Dr.Civ.1965.711obs.Hbraud;pourlapremirefois,laCourdeCassationajugque lacapacit(de lEtatcompromettre)relevaitde la loiducontratetnonde la loipersonnelledespartiescontractanteslorsquilsagitduncontratinternationaldedroitprivpasspourlesbesoinset dans les conditions conformes aux usages du commercemaritime. LarrtGalakis c/Trsor Public(Cass. Civ. 1, 2Mai 1966, Rev. Cr. 1967, 553, note Goldman; Cl. 1966. 648 note Level) pose plusfranchementunerglematriellededroit internationalen jugeantque linterdiction faite lEtatdecompromettrenesoulvepasunequestiondecapacitetnestpasapplicableuncontratinternationalpasspourlesbesoinsetdanslesconditionsconformesauxusagesducommercemaritime.Dautre part, il sagit de la rgle pose par la jurisprudence de la Cour de cassation concernantlautonomiedelaclausecompromissoiredanslescontratsinternationaux(ArrtGossetc/Carapelli,Cass.Civ.1,7Mai1963,D.1963.545,noteJ.Robert;Rev.Cr.1963.615,noteH.Motulsky;Cl.1964.82,noteJ.D.Bredin).Cette autonomie a t raffirmepardes arrtspostrieurs:Cass.Civ. 1.18Mai1971,D.1972. 37, noteD.Alexandre; Rev. Cr.DIP 1972. 124,noteMezger,Cl. 1972. 62,noteOppetit;ArrtHoecht, Cass. Civ. 1, 4 Juillet 1972, Cl. 1972. 843, note Oppetit; Rev. Tr. Dr. Com. 1973. 419 noteLoussouarn.Latroisimergleestrelative lavaliditde laclauseordans lesrglements internationaux,consacreparlarrt,djancien,desMessageriesMaritimes(Cass.Civ.21Juin1950,D.1951.749,noteHamel;S.1950.609,noteBatiffol;Rev.Tr.Dr.Com.1950.698,obs.Loussouan).

29

53EnAlgrie,leseulcasquarelevMonsieurIssadrelev(60)atempruntla

pratique:ilsagitdelacapacitdelEtatdecompromettredanslesrelationsinternationales

dedroitpriv (61)et lecasquenousavons relevnousmmeest lgalcarconsacrpar

lAlina3delArticle1006duCodeAlgriendeprocdurecivileetadministrative(prcit):il

sagit de la capacit des personnes morales de droit public de compromettre dans les

relationsconomiquesinternationalesetenmatiredemarchspublics.

Lamme observation vaut pour les rglesmatrielles dorigine internationale. Un

recensement des conventions multilatrales contenant de telles rgles rvle quelles

concernent toutes des matires relatives au commerce international quil sagisse des

conventions sur lavente internationaledobjetsmobiliers corporels,de celles relativesau

droitmaritime, laproprit industrielleouauxeffetsde commerce.Quant larbitrage

international, il joue presque toujours enmatire commerciale et cest galement en ce

domainequclotledroitspontan.

54Cetteconstatationestlourdedeconsquences.Elleinviterflchirsurlanature

exactede laprtenduecrisedes conflitsde lois. Lephnomnenepeuteneffettre

compris si lon se cantonne sur le planmthodologique. Il doit aussi tre envisag sous

langlesociologique.Cenestpaseneffetparhasardquelacontestationarevtusaformela

plus vive dans lesmatires qui relvent du droit du commerce international. La prise en

considrationdesdonnessociologiquesconduitsinterrogersurlepointdesavoirsilne

fautpasrechercherderrirelaprtenduecrisedesconflitsdeloisunecriselafoisplus

gnrale et plus profonde: celle du droit tatique auquel certains usagers aspirent

substituerledroitmatrieldunmilieudonn,quiestinternationalparnatureetnesaurait

sidentifierunmilieutatiqueni saccommoderde lapplicationdedispositionsdudroit

interne.Dans cetteoptique, certainsauteursnhsitentpasproclamer lexistencedune

socit internationale des vendeurs et des acheteurs (62) ou mme dune socit

internationaledescommerants.

(60) V.cidessusproposducontratGetty,signatureduprotocoleorganisantuneprocduredarbitrageadhocdtaille.

(61) V.M.Issad,LarbitrageenAlgrie,RevuedelArbitrage,1977,p.219&s.(62) Cf.notammentPh.Kahn,Laventecommercialeinternationale,Paris,1961,p.395.

30

Sansalleraussi loin,dautrespensentquilya,tout lemoins, lembryondunetelle

socit.Quoiquilensoit,sicettesocitnapasencoreatteintsonpleindveloppementau

plandelorganisation,elleprsentedoresetdjdesaspectsspcifiquesquisetraduisent

enmatire juridiquepardesmanifestations tangibles. Elle sappuie surdesorganisations

professionnellesquilaborentundroitcorporatif;ellesoumetlesoprationsquellepasse

des contratstypes;ellemanifesteuneprdilectionmarquepour larbitrage, les arbitres

tantpluslaisequelesjuridictionstatiquespourforgerundroitcommercialcommun,un

droitmatrielsupranational.

Enfin,etsurtout,etcestlquapparatenpleinelumirelaspectsociologique,elleest

animedusentimentprofondquelemilieuducommerceinternationaldoitavoirsesrgles

propres.Unetelleractionnestpaslapanageexclusifdudroitinternational.Cestellequi,

surleplaninterneaconduitlaprofessionnalisationdudroit.Maisici,ellesetraduitparun

refusdudroit tatique et appelleune rsurrectionde la lexmercatoria.Cesdonnes

sociologiquesconstituent,notresens,lesupportlepluslgitimedelarvolutionsouhaite

par certains sur le plan mthodologique. Mais si elle permet de fonder les principales

attaquesportescontrelathoriedesconflitsdeloisenrvlantquelacrisedesconflits

de loisnestque la consquencedune crisedudroittatique,ellepermet ausside les

circonscrire enmontrant quelles ne se justifient que dans les domaines o ces donnes

sociologiquesexistentrellement,danslesdomainesosemanifesteuneallergieeffective

lencontredudroittatique.Cestpourquoi,cestledroitducommerceinternationalquiest

en dfinitive, beaucoup plus que le droit international priv classique, affect par

lavnement de rgles matrielles. Cest, dailleurs, cet avnement qui, dans une large

mesure, explique que le droit du commerce international prenne lpoque rcente ses

distances lgard du droit international priv et justifie lautonomie de cette discipline

nouvelle dont la filiation par rapport au droit international priv demeure cependant

incontestable.

31

ConclusionduChapitrePrliminaire.

55 La querelle desmthodes invite enfin repenser la dfinitionmme du droit

internationalpriv(63).

En effet, comptetenu de son existence, la situation du droit international priv se

trouve profondmentmodifie selon que lon prend parti pour une dfinition troite ou

large.Lidentificationautrefoiscourammentadmisedudroitinternationalprivauxconflits

deloisapourconsquencelogique,maisparadoxale,delaisserendehorsdecettediscipline

lesprocdsderglementdesrapportsinternationauxautresquelamthodeconflictuelle.

Si,aucontraire,dansunedfinitionplusmoderneetplus juste,onconsidreque le

droit internationalprivest ledroitdesrapports internationauxdedroitpriv, ildoitrgir

lensembledecesrapportsquellequesoit leurmthodederglement.Anotresens,cette

dernireconceptionsimposeetnouspensonsque ledroit internationalprivavocation

apprhenderlesrapportsinternationauxquellequesoitlamthodeadopte.Ilconnatdonc

unpluralismedemthodes,lamthodeconflictuelledemeurantlatoiledefondsurlaquelle

sedtachent les rglesmatriellesquine sontencorequedesexceptions fort rares, sauf

dansledomaineducommerceinternational.

Cepluralismedemthodes,bien loindaffecter lintrtdudroit internationalpriv,

contribueaucontrairelerenforcer.Cetintrtesttriple:

a) Ledroitinternationalprivest,dansunelargemesure,undroitcoutumier,ce

qui est rare dans le systme juridique franais. Son tude fait donc une

grandeplacelaconnaissancedelajurisprudence.

b) Ledroit internationalprivapparatcommeunecomplicationdesquestions

dedroitinterneaucontactdesncessitsdelavieinternationale.Sontude

doit en consquence tre approfondie grce la comparaison des droits

internes trangers et aussi des systmes trangers de droit international

priv.Auplandelatechniquejuridique,louverturequicaractriselapriode

actuellesetraduitparuneprisedeconsciencedeplusenplusnette:cellede

(63) LoussouarnBourel,opcit,p.76ets.

32

la ncessit dune utilisation de plus en plus intense de la mthode

comparative en droit international priv.On connat lesmrites classiques

attribus lamthode comparativedans lesdiversesdisciplines juridiques,

tantauplandesonrledinformationquceluidesonrledanslunification

dudroitetdesprcieuxrenseignementsquellepeutapporterau lgislateur

enqutederformes.Cesintrtsseretrouventendroitinternationalpriv;

mais ils sont encore accrus et multiplis par le fait que la mthode

comparative est appele y jouerun rle spcifique et double. Spcifique

parce que le droit international priv est luimme un utilisateur du droit

tranger, double parce quil utilise la fois le droit international priv

comparetledroitinternecompar.

c) Larecherchedelasolutiondesproblmesdedroitinternationalprivoblige

uneanalyseplussubtile,plusprofondequecelledelasolutiondesproblmes

dedroitinterne.Ellecontraintenconsquenceapprofondiretcomplter

les connaissances acquises en droit interne. Dans cette mesure le droit

international priv constitue un complment indispensable des autres

disciplinesjuridiques.

33

PremirePartie

Contratsbancairesinternationaux

et

rglesdeconflitdelois.

34

PremirePartie.

Contratsbancairesinternationauxetrglesdeconflitdelois.

56 Le commerce de banque se dveloppe par nature audel des frontires. Les

relations commerciales entre pays ont de tous temps appel des rglements bancaires

internationaux.Silesbanquesselimitentenprincipeunesphredactionterritoriale,leur

activit dborde pour certains financements, ou transferts, les frontires (64). Certes, il

existeuneparentdetechniquesbancaires.Certainsinstrumentsdecrdit(traites,billets

ordre,chques)fontpartiedunevasteunificationlgislative,mais,ilsubsisteuneprofonde

originalitdestechniquesbancairesdediverspays,malgr lastandardisationdemthodes

et la concentration croissante des banques qui tendent assurer une certaine

uniformisationpratiquedes loisde fond applicables. Lesconomiesbancaires lies des

impratifspolitiquesdivergent.

Plusgrandencoreest leparticularismedudroitbancairedesdiversEtatscar ledroit

bancaireestarcbout sur ledroitcommercial,notamment, ledroitde la failliteet sur le

droitdessretsquisontdessenceparticulariste.

57 Les divergences entre les lgislations bancaires devraient, donc, engendrer de

multiplesconflits.Actuellement,lesconflitsneparviennentgureaustadecontentieux.

Lephnomnenestpaspropre lAlgrie (65).Une raisonenestque les relations

juridiques se nouent, souvent, dans lordre international par lintermdiaire de deux

banques qui en cas de conflit se soumettent plus volontiers que des particuliers un

arbitrage. Le dcloisement des activits bancaires ne manquera pas de susciter une

recrudescencedecesconflits.Etcesconflitsaboutissenteuxpeuttredavantagedevantla

justicetatique.

58Ilseraitsduisantaprioridesongerrattacherlesoprationsdebanqueuneloi

tatique:laloidusigesocialdelabanque(66).

(64) Jcl.BanqueetBourse,Fasciculen14,1985,p.212.(65) V.danslemmesensendroitinternationalprivAllemand,Colloquededroitinternationalbancairede

ClermontFerrand,1830Mars1965,AnnalesdelaFacultdedroitdeClermontFerrand,1965,Fasc.1.(66) Pillet,TraitdeDr.Int.Pr.,NouvelleEdition1954,T2,n498,Rep.Com.VBanques,n283.

35

Cettesolutionsimpleaurait lepremiermritedassurer lgalitde traitemententre

clientsdunebanque.Lidedecontratdadhsiondontrelvelecontratbancairenappelle

telle pas linterprtation uniforme de multiples conventions passes par un mme

tablissementdecrdit?

Cependant,lajurisprudenceinternationalenajamaisisolunevritableloicommune

touteslesvaritsdoprationsdebanque.Lactivitbancaireestproteforme,ladiversit

dessituationsjuridiquesentreuneentreprisebancaireetsaclientleimpliquelintervention

ventuelledelgislationsmultiples.

59Ilconvientdoncderechercherlesprincipesdesolutiondudroitpositifconduisant

dterminer la loiapplicableauxcontratsbancaires.Onrappelleraquilfautentendrepar

loi applicable non seulement la loi au sens strict mais galement les rgles juridiques

doriginejurisprudentielleetcoutumiredelEtatdontlaloiatdsigne.

Cettesolutionde laCourdeCassation (Arrtdu26 Janvier1953,R.C.D.P1954.767,

noteY.L.)esttoutfaitlogique.Eneffet,onnevoitpascommentonpourraitdissocierles

loisetlesrglementsdunEtatdelapplicationquienestfaiteparlesjugesdecetEtat.Par

consquent,ladsignationdelaloiapplicableestbienladsignationdunsystmejuridique

dans sonensembleet ladterminationde cedernierestunpralablencessaire toute

recherchedesolutiondansunesituationinternationale.

60Ceprincipe restevrai,mme,dans le cas frquent,enpratique,o lesparties

souhaitenttrouverunesolutionamiableunlitigen.Eneffet,unngociateurrecherchera,

toujours,connatreltenduedesesdroits,avantdenconcderunepartie.

Lesngociateursont,donc,toutelatitudededsigneruneloiapplicableleurcontrat

international de banque. En labsence de toute dsignation dun systme juridique

completderfrence,ilsnepeuventprvoirquellessolutionsserontdonnesleurslitiges

parlejugeouparlarbitre.Mais,cetteloidsignepourrgirleurcontratsappliquetelle

tous leslmentsdececontrat? (tantentenduquecederniersesitueaucarrefourdes

rgleso sont impliquesunediversitdedispositions juridiques: rgimesmatrimoniaux,

incapacit,droitdelafaillite,droitdessocits,droitdessuccessions).

36

LarponsecettequestionseradonneauTitreI,ciaprsintitul:Dtermination

etdomainedelaloiapplicableauxcontratsbancairesselonlesprincipesclassiquesdudroit

internationalprivetquiserasuividuTitreIIintitul:LapplicationdelaConventionde

Romedu19Juin1980auxcontratsbancairesengnral.

TitreI

Dterminationetdomainedelaloiapplicableauxcontratsbancairesinternationauxselonlesprincipesclassiquesdudroitinternationalpriv.

Lapplication unematire quelconque de la technique des conflits de lois appelle

ltude dun double problme. Il faut, en effet, procder la dtermination de la loi

applicable,puisenprciserledomaine.Lesconflitsdeloisenmatirebancairenchappent

pas cette rglegnrale;Cest sur labasede cettedistinction:dterminationde la loi

applicable aux contrats bancaires (Sous/Titre I) et domaine de la loi du contrat bancaire

(Sous/TitreII)queserontrpartieslesdiffrentesrubriqueslesconcernant.

Sous/TitreI

Dterminationdelaloiapplicableauxcontratsbancairesinternationaux.

61Gnralits.Lexpressionrecouvre lensembledesoprationsdebanquesquise

ralisent par un contrat. Elle dsigne donc les oprations les plus diverses: comptes

bancaires, ouvertures de crdits, crdits descompte, crdits par signature, services

bancairesetc

Mais toutescesoprations,quellessoientsimplesoucompliques,quellesmettent

encausedeuxouplusieurspersonnes,sontcaractrisesparlinterventiondelabanquequi

leurdonne,endroit international,alorsquilfautdgager la loiqui leurestapplicable,une

unit fondamentale. De telle sorte quil est possible dtudier ensemble toutes les

conventionsdebanque(67),sigrandequensoitlavarit(68),pourdgagerlesprincipes

(67) On rappellera que selon lArticle 54 (du code civilAlgrien): Le contrat est une convention parlaquelleuneouplusieurspersonnessobligent,enversuneouplusieursautres,donner,faireounepasfairequelquechose.

(68) JulliotDeLaMorandire,RodireetHouin,6Ed.,1972,n646,p.604.

37

gnraux qui leur sont applicables au regard du droit international priv, avant den

rechercherlescaractresspcifiques.

62InadaptationdestechniquesjuridiquesIlestvidentquelactivitdesbanques

franchitlesfrontires,quelletendsanscessedavantagelesignoreroulessurmonter,et

que cest l lun des domaines de lactivit commerciale o la tendance

linternationalisationestlaplusancienneetlaplusforte.Maiscestaussilundesdomaines

oledroitinternationalclassique,etnotammentlamthodeconflictuelle,apparatlemoins

appropri. La raret du contentieux bancaire, en droit international, atteste cette

inadaptation des techniques juridiques traditionnelles. La doctrine en a recherch les

raisons.Elleaobservque lesrelations juridiquessenouaient leplussouventdans lordre

internationalparlintermdiairededeuxbanques(69)detellemanirequelactivitdirecte

des banques est largement territoriale, les relations internationales tant surtout des

relations entre banques; or les banques sont, frquemment, soumises des usages

communs, leurs relations internationalesminutieusement rgles, et leurs litiges, sil en

subsiste,sontplusvolontiersrsoluseneffetparlavoiedelarbitragequeparlestribunaux

tatiques. On a, galement, invoqu limportance prise, dans de nombreux pays, par le

contrledeschangesqui,multipliantlescontraintes,tendrduirelesconflits.

Maislameilleureraisoncommuneaudroitinterneetaudroitinternationaltientsans

douteauperfectionnementcroissantdestechniquesbancaires.Lorganisationdesservices

rendusparlesbanques,sarigueur,saprcision,necessederduirelamargedincertitude,

derreur,oudinsatisfactionopeutsintroduirelecontentieux.

A cela sajoutent sans doute les effets de la concentration bancaire, qui sont

notamment, sur le plan matriel, la meilleure qualit du service rendu, et sur le plan

psychologique,lasoumissioncroissanteduclientlavolontdubanquier.Quoiquilensoit,

il est bien vrai que les conflits qui subsistent chappent au contentieux, et par suite

lobservationdujuriste(70).

(69) LoussouarnetBredin,Droitducommerceinternational,1963,p.729ets.(70) Voirdans lemme sens endroit allemand:Kegel,Lesobligationsbancaires endroit international

privallemand,ColloquededroitinternationalbancairedeClermontFerrand,1965.

38

Onpeutsedemandersilalibrationdesmouvementsdecapitaux,parlasuppression

priodiqueducontrledeschanges,ledcloisonnementdesactivitsbancaires,notamment

dans le cadre de la Communaut Economique Europenne, ne susciteront pas une

recrudescencedesconflitsconnusdesjuridictionstatiques(71).Maisforceestdeconstater

quaujourdhui le droit des contrats bancaires est, pour lessentiel, une construction de

doctrine.

Parconsquent,lergimeinternationaldescontratsbancairesnousconduitltude

desprincipesgnrauxdesolutionsdeconflitsdeloisenmatirebancaireauChapitreI,et

durattachementdesprincipauxcontratsbancairesauChapitreII.

ChapitreI

Lesprincipesgnrauxdesolutionsdeconflitdeloisenmatirebancaire.

63 Lamise enuvre des principes de rattachement des oprations bancairesne

diffrantpasdeceuxapplicablesauxautrescontratsconduitsouventladsignationdela

loidelabanquedontlerleestprimordial.

En effet, chaque fois quintervient, dans une opration bancaire, un lment

dextranit(72)seposethoriquement leproblmede la loiapplicable.Lensemblede la

doctrineaffirmelacomptencedeprincipedelaloidelabanque,plusprcismentdelaloi

en vigueur au lieu o elle est tablie (73). Mais le fondement de cette comptence

napparatpastoujoursavecprcision.

(71) Stoufflet:CommunicationauComitfranaisdudroitinternationalpriv,1966,Lesconflitsdeloisenmatiredecrditsbancaires;Gavalda,Banqueettablissement financier,dansRp.Dr. Int., I,p.1003.

(72) LaCourdeCassationstatuantsurlalicitdelaclausecompromissoire,aparutenirpourinternationaluncontratmettantenjeulesintrtsdecommerceinternational(Cass.Civ.10Fvrier1930et7Janvier1931.S,33141,noteNiboyet)dfinition trop imprciseetsansdoute troptroite. Ilapparatbienquedoit tre tenu pour international, en ce quil permet lapplication de la loi choisie