Coordination des Associations et Particuliers pour la ... filel 3 de marzo del año 2000, una comisión de investiga-ción internacional, ... consciencia y de religión. Un observador

Coordination des Associations et Particuliers pour la Liberté de Conscience

¿Quién podría pensar que los dispositivos legislativos y administrativos recientemmente establecidospor el Estado francés violan los principios de la convención europea de los derechos humanos ?

Tal situación es inconcebible en una democracia, inconcebible en el “país de los derechos humanos”,y eso es quizás lo que le ha permitido no atraer la atención.

Esa es la razón por la cual queremos alertar a los que, en Europa, están vinculados a los grandesprincipios de las libertades y de los derechos humanos.

37, rue Saint Léonard - 44000 Nantes • www.coordiap.com • [email protected]

© C

AP L

C 2

013.

Tod

os lo

s de

rech

os r

eser

vado

s. Im

pres

ión

Grá

ficas

Ulz

ama,

316

20 H

uart

e-P

ampl

ona.

Liberté-couv. 14/02/13 19:49 Page 5


También disponible en francés, inglés, italiano, español,

alemán y neerlandés

© CAP LC 2013. Todos los derechos reservados.

Créditos fotos : p. 8-9 : © iStockphoto.com/Natasa Tatarin/Mlenny Photography, p. 10 : DR ; p. 11 : © Carlo de Santis - Fotolia.com ; p. 14 : Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa ; p. 30 : © Sergey Ilin - Fotolia.com ; p. 38 : Conseio de Europa (arquitecto : Sir Richard Rogers) ; p. 49 : © Rob Hill - Fotolia.com ; p. 56 : Tribunal Europeo de los Derechos Humanos ; p. 58 : © webdata - Fotolia.com.

3

Introducción

El 3 de marzo del año 2000, una comisión de investiga-ción internacional, formada por expertos venidos de

Estados Unidos y de Europa se reúne en París. Constituida por iniciativa de Irving Sarnoff, presidente-fundador de la ONG Los Amigos de las Naciones Unidas, ha escuchado los testimonios de más de 300 personas originarias de Francia entera para denunciar las situaciones discriminatorias de las que padecían. A lo largo de los testimonios, se ha pues-to de manifiesto que los sucesivos gobiernos habían esta-blecido un arsenal administrativo contrario a la libertad de consciencia y de religión.

Un observador americano presente ese día no pudo repri-mirse de susurrar : « Incredible » !

En 2013, es decir trece años más tarde, tenemos que constatar que la situación ha empeorado.

Este documento analiza la situación con algunos hechos y cifras sobre una desviación preocupante y desgraciadamente poco conocida.

5

Sumario

IntroduccIón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

SumarIo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

Se.crea.el.delIto.de.«opreSIón.pSIcológIca». . . . . . . . . . . . .7La experiencia italiana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102000 : el concepto de «manipulación mental» se introduce en Francia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12Alerta Europea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14La ley es votada... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

el.gobIerno.crea.una.polIcía.del.penSamIento. . . . . . . . . . 17Cuando el ejecutivo quiere ir más lejos que la ley... . . . . . . 18… y más lejos que la justicia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19Una ficha de denuncia en la Web del Primer ministro . . . . 21Primeras incursiones de la nueva policía . . . . . . . . . . . . . . 22

loS.medIoS.de.comunIcacIón.Son.deSInformadoS. . . . . . . 25Las cifras manipuladas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27Unas declaraciones asombrosas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

la.juStIcIa.pueSta.bajo.preSIón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33El ejecutivo invade el mundo judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34Subvenciones para acusar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37Francia condenada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

6

sum a r io

francIa.quIere.Imponer.la.IntolerancIa.a.europa . . . . . 39El rumor al asalto de Europa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40Una federación “europea” financiada únicamente por el ejecutivo francés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41Francia : una coartada para la violación de los derechos humanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

delIto.flagrante.de.vIolacIón.de.loS.derechoS..humanoS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

La ONU condena a Francia en el tema de la libertad de religión o de convicción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46El Congreso americano denuncia la Miviludes . . . . . . . . . . 49Un informe de la Comisión Europea pone de manifiesto a Francia por discriminación en base a la religión o a las convicciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

concluSIón. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55Anexo 1 : Francia : uno de los países más condenados por el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos . . . . . . 56Anexo 2 : La experiencia americana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58Anexo 3 : Viaje al corazón de la Miviludes . . . . . . . . . . . . . . 59Anexo 4 : Una lista increíble de “señales de desviaciones” . . . .61

bIblIografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

Nota : los pasajes en negrita en las citas son de la redacción.

7

I

Se crea el delito de «opresión psicológ ica»

En 2013 Francia es el único país en el mundo moderno

en el que el legislador ha dado poder a los jueces

para condenar las actividades intelectuales o espirituales

tipificándolas como delito bajo el término de “opresión

psicológica”. La ley que creó este delito fue votada en el 2001.

8

1930 - Italia

« Cualquiera que someta a otra persona a su poder de ma-

nera que la ponga en un estado de completa sumisión es

castigado con una pena de cinco a quince años de carcel. »(Fuente : Código penal italiano de 1930, llamado “Código Rocco” – artículo 603.)

se cr e a el deli to de «opr e sión p sicoló gic a»

9

2001 - Francia

« Puede ser sentenciada […] la corrupción moral de

cualquier persona, […] que sigue actividades que tienen

como meta o efecto crear, mantener o explotar la sumisión

psicológica. »(Fuente : Ley nº 2001-504 del 12 de junio de 2001 NOR : JUSX9903887L.)


10

La experiencia italiana

En 1930, apareció en Italia, bajo el nombre de Plagio, el delito de puesta en « estado de completa sumisión ». Mussolini lo había introducido en el Código penal italiano, porque para el jefe de Estado fascista, toda persona compartiendo la ideología comunista estaba obligatoriamente bajo influencia.

« Cualquiera que someta a otra persona

a su poder de manera que la ponga en un

estado de completa sumisión es castiga-

do con una pena de cinco a quince años de

carcel. »(Fuente : Código penal italiano de 1930, llamado “Código Rocco”

– artículo 603.)

Este artículo ha sobrevivido a la Segunda Guerra mundial y luego fue utilizado contra los homosexuales. Finalmente dió lugar a un escándalo en los años 70 cuando un sacerdote católico relacionado con el Renacimiento carismático, el cura Emilio Grasso, fue acusado de alejar a jóvenes discípulos de sus familias1.

1. El lavado de cerebro : Mito o Realidad. Dick Anthony, Massimo Introvigne, Ediciones L’Harmattan p. 149.

Mussolini 1883 - 1945


11

La ley derogada

Haciéndose cargo de esta causa, el Tri-bunal constitucional italiano derogó el delito de Plagio en 1981, considerándo-le como :

« Una mina flotante de nuestro sistema jurídico, que

puede ser aplicada a cualquier hecho que implique la

dependencia psíquica de un ser humano de otro ser

humano y en la ausencia de todo parámetro seguro para

medir la intensidad. »(Fuente : Tribunal constitucional italiano, Fallo sentencia Grasso,

sentencia nº 96, el 8 de junio de 1981.)

El Tribunal constitucional argumentaba la derogación del texto litigioso de esta forma :

« Unas situaciones de dependencia psíquicas típicas […]

también pueden alcanzar, durante unos períodos más o menos

largos, unos grados elevados como en el caso de la relación

amorosa, de la relación entre el sacerdote y el creyente, entre

el maestro y el alumno, entre el médico y el paciente. »(Fuente : Tribunal constitucional italiano, Fallo sentencia Grasso, sentencia nº 96, el 8 de junio de 1981)

Nota : Ver también La experiencia americana, Anexo 2, p. 58.

Tribunal constitucional italiano


12

2000 : el concepto de «manipulación mental»

se introduce en Francia

Levantamiento de escudos de las grandes religiones

El 8 de noviembre de 2000, un animado debate tuvo lugar en el Senado acerca de la introducción de la “manipulación mental” u “opresión psicológica” en la legislación france-sa. He aquí unos extractos del debate relativo a este pro-yecto de ley.

Joseph Sitruk, gran rabino de Francia :

« … ha estimado que la creación de un delito de manipulación mental podría tener graves consecuencias. »

(Fuente : sitio Internet del Senado www.senat.fr/rap/l00-192/l00-192_mono.html)

Monseñor Jean Vernette, representante de la Conferencia de los obispos de Francia :

« … ha señalado que las reglas acatadas por ciertas congregaciones religiosas, ya se trate de la clausura, del ayuno, del voto de obediencia, de pobreza y de castidad, no estaban hoy asimiladas a manipulaciones, pero que el sentimiento con respecto a este asunto podía cambiar. […] Se ha preguntado si la adopción de tal delito no acabaría dando a pensar que toda convicción religiosa sería la manifestación de una deficiencia del individuo en cuestión. »

(Fuente : sitio internet del Senado : www.senat.fr/rap/l00-192/l00-192_mono.html)


13

•••••• Nota ••••••

A continuación de estas tomas de posición, sólo el término de « manipulación mental » ha sido suprimido del proyecto de ley, pero el concepto se ha mantenido con las expresiones de « puesta en estado de sumisión » y de « sumisión psicológica ».

« La creación de un delito de manipulación mental

haría correr riesgos importantes en lo que se refiere

a la evolución de las relaciones entre la sociedad y las

religiones. » declaró el Señor Dalil Boubakeur, Rector de la mezquita de París.

(Fuente : sitio Internet del Senado : www.senat.fr/rap/l00-192/l00-192_mono.html)

El presidente de la Federación protestante de Francia, Jean-Arnold de Clermont :

« … se ha declarado en contra de la creación de un delito

de manipulación mental. Ha observado que la creación de

esta infracción contribuiría a la judicialización creciente

de la sociedad y que los criterios que permiten caracterizar

este delito eran demasiado imprecisos. »(Fuente : sitio internet del Senado www.senat.fr/rap/l00-192/l00-192_mono.html)


14

Alerta Europea

En abril de 2001, 50 miembros de la Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa han firmado una declaración común para alertar a Europa del peligro de este proyecto :

« Esta propuesta de ley podría conllevar la violación

de normas internacionales y europeas relativas a los

derechos humanos. »(Fuente : Consejo de Europa - Asamblea parlamentaria - Doc. 9064 rev - Declaración

escrita nº 321 - Libertad religiosa y minorías religiosas en Francia.)


Asamblea parlamentaria Consejo de Europa

15

La ley es votada...

A pesar de esta última advertencia europea, la ley About-Picard (del nombre del senador y de la diputada que han querido registrar la “manipulación mental”, y luego la “opresión psicológica” en la ley francesa) es votada el 12 de junio de 2001.

Artículo nº 1« Puede ser sentenciada […] la corrupcióm moral de cualquier persona, […] que persiga actividades teniendo como meta o efecto crear, mantener o explotar la opresión psicológica ».

Artículo nº 20« Está castigado con tres años de cárcel y con 2.500.000 Francos de multa el abuso fraudulento del estado de ignorancia […] de una persona en estado de sometimiento psicológico o físico siendo resultado del ejercicio […] de técnicas propias a alterar su juicio, para llevar a este menor de edad o a esta persona a un acto o a una abstención que le sean altamente perjudicial. »

(Fuente : ley n° 2001-504 del 12 de junio de 2001 NOR : JUSX9903887L.)

•••••• Nota ••••••

Esta ley fue votada con cerca del 3 % de los diputados presentes en el hemiciclo.

El 18 de noviembre de 2002, la Asamblea parlamentaria del Con-sejo de Europa, considerando los previsibles efectos perversos de esta ley, reiteró sus críticas : “La Asemblea invita al Gobierno francés a revisar esta ley”.

(Fuente : Resolución 1309 (2002) – Libertad religiosa y minorías religiosas en Francia).

A pesar de esta resolución europea, la ley no ha sido nunca re-considerada por Francia.


17

El gobier no crea una policía del pensamiento

II

« Hemos creado en el 2009 una nueva policía especiali-

zada, […] en la influencia mental. »(Fuente : Georges Fenech, presidente de la Miviludes,

coloquio de la FECRIS en Londres el 17 de abril de 2010.)

Despacho del Primer ministro

MIVILUDES

18

el g obier no cr e a un a p olicí a del pens a mien to

Cuando el ejecutivo quiere ir más lejos que la ley...

1993 a 2001 : Muy pocas infracciones...

Muy pocas infracciones están señaladas en contra de las minorías de convicción y de creencias, o en contra de sus miembros. Janine Tavernier, presidenta de la UNADFI1 de 1993 a 2001, constata :

« Estas organizaciones generalmente se guardan de atra-

vesar la línea amarilla definida por la ley y el derecho. »(Fuente : libro 20 años de lucha contra las sectas de Janine Tavernier.)

2002 : … pero se crea una misión interministerial de lucha

En noviembre de 2002, a pesar de esta carencia de infracciones, el Primer ministro ha instituido una Misión Interministerial de Lucha y Vigilancia contra las Desviaciones Sectarias (Miviludes) para reforzar la lucha contra estas minorías :

« Es instituida, ante el Primer ministro, una misión

interministerial de vigilancia y de lucha contra las

desviaciones sectarias. »(Fuente : decreto nº 20024392 del 28 de noviembre de 2002. NOR : PRMXO200164D.)

1. Unión Nacional de Asociaciones de Defensa de las Familias y del Individuo : asociación para-pública, en el sentido en que sólo existe por el apoyo financiero del Estado (cerca del 97 % de su presupuesto), donde la actividad a menudo consiste en estigmatizar a las minorías de convicción y de creencia.

19


… y más lejos que la justicia

2006 : ninguna situación identificada

Once altos funcionarios representando a los principales ministerios :

Interior, Justicia, Salud, Educación Nacional, evalúan positivamente, ante una comisión de investigación parlamentaria, la situación de los niños en el seno de grupos religiosos minoritarios. (Ver página 27.)

2007 : … ausencia de pruebas...

En el 2007, Catherine Picard, nueva presidenta de la UNADFI desde el 2004, constata lo mismo que Janine Tavernier :

« Otro problema mayor : los jueces siempre piden pruebas

de lo que es contado, denunciado […] Incluso en posesión

de los manuales de los dirigentes y los cursos dispensados a

los seguidores, nos cuesta, a veces, proporcionar pruebas

de lo que denunciamos. »(Fuente : Ouest-France – Brest, el 19 de noviembre de 2007.)

•••••• Nota ••••••

Un problema mayor es que “los jueces siempre piden pruebas”…

20

2009 : pero una policía del pensamiento nace en Francia

¡No importa! A pesar de una falta de infracciones, la Miviludes refuerza sus medios creando una policía del pensamiento :

« Hemos creado en el 2009 una nueva policía especiali-

zada, lo que llamamos la CAIMADES1 (Célula de Asistencia

y de Intervención en Materia de Desviaciones Sectarias).

Comprende investigadores : 6 funcionarios (policía y gen-

darmería) que tienen competencia para ayudar en las in-

vestigaciones sobre la influencia mental. »(Fuente : Georges Fenech, presidente de la Miviludes,

coloquio de la FECRIS en Londres el 17 de abril de 2010.)

1. La CAIMADES es una subdivisión de la Dirección central de la policía judicial (DCPJ) del ministerio de Interior.

•••••• Nota ••••••

La persistencia del concepto de “manipulación mental” (ver pá-ginas 12 y 13) con la expresión “influencia mental”.

La afirmación sin matiz de una competencia en la materia...


21

•••••• Nota ••••••

No existe ninguna página en Internet para rellenar en la Web del Primer ministro para problemas de sociedad de importancia reconocida y siendo objeto de una legislación precisa, como las drogas, la violencia, o la discriminación.

Una ficha de denuncia en la Web del Primer ministro


(Fuente : www.miviludes.gouv.fr/quelles-instances-saisir/informer-la-miviludes-d-une-derive-sectaire)

Informar a la MIVILUDES de una desviación sectaria

22

Primeras incursiones de la nueva policía

Dos ejemplos de intervención :

1. El 22 de febrero de 2011, basada en una descripción de la Miviludes, la CAIMADES, junto con 70 policías, intervinieron contra un centro de desarrollo personal, el Centro de enseñanza de biodinamismo en el sur de Francia. Cuatro personas fueron puestas bajo detención preventiva.

Hervé Machi, secretario general de la Miviludes, justifica así esta intervención :

« Según los elementos recogidos en el 2009, la creadora

del centro parecía ejercer una influencia mental sobre los

cursillistas. »(Fuente : Le Dauphiné.com, 26 de febrero de 2011.)

•••••• Nota ••••••

El despliegue de 70 gendarmes y de policías de la CAIMADES... por un grupo de menos de 10 personas.

Los vecinos calificaban a los miembros de este Centro de « gente tranquila y discreta ».

(Fuente : Le Dauphiné.com, 26 de febrero de 2011.)


23

« […] la creadora del centro parecía ejercer una influencia mental en los cursillistas. »

(Fuente : Hervé Machi, secretario general de la Miviludes - Le Dauphiné.com, 26 de febrero de 2011.)

2. El 14 de diciembre de 2011, Agnès Malet-Mignoni, directora de la asociación Ave María del niño Jesús fue puesta bajo detención provisional en Bastia (Córcega). Se trata de una mujer rodeada de algunos “fieles” llamándola la Mensajera después de las visiones y apariciones de las que ella afirma ser testiga. La asociación Ave María del niño Jesús cuenta con menos de 20 miembros.

•••••• Nota ••••••

El fiscal del Tribunal Supremo de Bastia, Paul Michel, declaró que había : puesta « en un estado de sometimiento psicológico ».

(Fuente : France 3 Corse, el 16 de diciembre de 2011.)

Paul Michel es él-mismo miembro del Consejo de orientación de la Miviludes.


25

III

Los medios de comunicación

son desinfor mados

26

Ministerio de Interior :

La Miviludes a los medios :


MIVILUDES

« Como mucho algunas

docenas… »(Fuente : ministerio de Interior

- Informe nº 3 507, Asamblea nacional)

« 50 000 niños… »(Fuente : Georges Fenech - presidente de la Miviludes

– Ouest-France, el 14 de octubre de 2010)

los medios de comunic ación son de sinfor m a d os

27

Las cifras manipuladasLas verdaderas cifras...

Interrogados sobre la vida de los niños en las minorías religiosas por una comisión de investigación parlamentaria en el 2006, las autoridades en la materia han afirmado que los jóvenes que viven en esos grupos tienen una vida normal :

El Señor Étienne Madranges, Ministerio de la Juventud, de los Deportes y de la Vida asociativa :

« Desde los últimos tres años, no hemos tenido casos

en que hayamos podido demostrar una puesta en peligro

deliberada de los menores. »(Fuente : Informe nº 3 507, Asamblea nacional, página 459.)

El Señor Didier Leschi, Jefe de la Oficina central de los cultos, ministerio de Interior :

« Ningún incidente acusando niños. »(Fuente : Informe nº 3 507, Asamblea nacional, página 446.)

La Señora Carola Arrighi de Casanova, ministerio de Justicia :

« De entrada debo indicar que casi nunca nos enfrentamos

con situaciones vinculadas con las sectas. »(Fuente : Informe nº 3 507, Asamblea nacional, página 390.)


28

El Señor Joël Bouchité, Director central de “ Informaciones generales”, Ministerio del Interior :

« No tenemos nunca causas con 60.000 descripciones, ni

tampoco 30.000, sino como mucho algunas docenas… »(Fuente : Informe nº 3 507, Asamblea nacional, página 329-330.)

… además…En respuesta a unas preguntas de la Miviludes a propósito de los niños en los grupos espirituales, unos ministerios han afirmado :

« A lo largo del año 2010, ninguna resolución relacionada

con el contencioso familiar fue dada a conocer a la Dirección

de Asuntos civiles y del Sello (Oficina del derecho de las

personas y de la familia) por las jurisdicciones del fondo o de

particulares. » (Fuente : ministerio de Justicia. Informe Miviludes - Año 2011.)

Ministerio de la Juventud, de los Deportes y de la Vida asociativa :

« En el 2010, ninguna descripción ha sido transmitida por

los servicios descentralizados encargados de la juventud. »(Fuente : Informe Miviludes - Año 2011.)

Pero el presidente de la Miviludes declara :

« Entre 50 000 y 60 000 niños son víctimas de desviaciones

sectarias en Francia. »(Fuente : Georges Fenech - presidente de la Miviludes - Ouest-France, el 14 de octubre de 2010.)


Ver Anexo 3 : Viaje al corazón de Miviludes en página 59.

29

Unas declaraciones asombrosasHe aquí algunas declaraciones de los dirigentes o allegados de la Miviludes :

« ¿ Los testigos de Jehovah no fabrican unos niños inválidos, intelectualmente hablando ? » Jean-Pierre Brard, miembro de la Miviludes.

(Fuente : Informe de Comisión de Investigación parlamentaria nº 3 507, 10 de octubre de 2006.)

« La administración le encomendó un niño a una pareja de Testigos de Jehovah. Esto sólo puede dejarle a uno perplejo. […] ¿ Es normal ? » Georges Fenech, presidente de la Miviludes. (Fuente : Informe de Comisión de investigación parlamentaria nº 3 507, 26 de septiembre de 2006.)

« La dificultad reside en el hecho de que en los ojos de la institución judicial el testimonio de un testigo seguidor es tan concluyente como él de un testigo exterior. »Jean-Pierre Jougla, administrador de la Fecris1, miembro del Consejo de Administración de la Unadfi.

(Fuente : Conferencia Hamburgo, 28 de abril de 2007.)

« El estado de devoto es antinómico con él de ciudadano. »Jean-Pierre Jougla, administrador de la Fecris, miembro del Consejo de Administración de la Unadfi. (Fuente : OSCE Human Dimension Implementation Meeting Varsovie 09/2007.)

La Miviludes advierte contra organismos de formación que utilizarían uno o varios de los términos siguientes :

« Atmósfera de entusiasmo, bienestar, desinterés, ple-nitud, autoestima, evolución social, puntos débiles-puntos fuertes, búsqueda de sentido, sentido del reparto, valora-ción de uno mismo, etc. » (Ver la lista completa en el anexo 4).

(Fuente : Informe de la Miviludes : « La empresa frente al peligro sectario : reto humano y económico, un desafío profesional », publicado el 9 de diciembre de 2011. Páginas 50 y 51.)

1. Ver página 41.


30


31

« No hay libertad si el poder de juzgar no está separado del poder legislativo y del ejecutivo. »

Del espíritud de las leyes. Montesquieu (1689 – 1755)

Filósofo de las Luces


33

IV

La justicia puesta bajo presión

En 1996, el comité de los Derechos Humanos de la

ONU ya había condenado, para otro caso en Francia,

la práctica consistente en dar a los jueces informaciones

negativas acerca de ciertos grupos :

« [el Comité de los Derechos Humanos] recomienda al

Estado parte, poner fin a las sesiones de “sensibilización”

de los jueces contra las prácticas de ciertas sectas en

particular. »(Fuente : Observaciones finales del Comité de los Derechos Humanos

de la ONU : Alemania. 18/11/1996 - CCPR/C/79/Add.73.)

34

l a j us t ici a pue s ta bajo pr e sión


MIVILUDES

ESCUELANACIONAL DE LAMAGISTRATURA

JUECES

ESCUELA DEOFICIALES DE

GENDARMERÍA

ABOGADOS

➀➁➂

FISCALES

➀➁➂➃➄➅

➀➁➂➃➅ ➇

ESCUELA DEPOLICÍA JUDICIAL

➀➅➆

➀➅➆

El ejecutivo invade el mundo judicial

35


Notas del esquema

- Circular para la Prevención y la lucha contra los riesgos sectarios, ministerio de Justicia, el 19 de septiembre de 2011.

- Circular de Política penal relativa a la vigilancia y a la lucha contra las desviaciones sectarias, ministerio de Educación Nacional, el 5 de abril de 2012

- Circular para la Lucha contra las desviaciones sectarias, ministro de Interior, el 25 de febrero de 2008.

- Circular relativa a la Lucha contra las desviaciones sectarias, Primer ministro, el 27 de mayo de 2005.

« una sesión de formación continua […] organizada por la Escuela nacional de la Magistratura, dirigida por el magistrado [de la Miviludes] encargado de las “desviaciones sectarias”. »[ndr : Estas formaciones son organizadas cada año desde 1998.]

(Fuente : página 268 - Informe de la Miviludes 2009.)

« La formación Escuela nacional de la Magistratura re-lativa a las desviaciones sectarias […] ha reunido a más de un centenar de magistrados, de los cuales algunos son originarios de países de la Unión Europea, así como otros funcionarios (policía, gendarmería, protección ju-dicial de la juventud, administración penitenciaria). »

(Fuente : La Carta bimestral de la Miviludes : septiembre de 2011.)

« [E]l magistrado [del Ministerio de Justicia] fue inducido a organizar reuniones entre consejeros de la Miviludes y magistrados del ministerio público encargado de expedientes llevando a suponer la existencia de desviaciones sectarias. »(Fuente : página 267 - Informe de la Miviludes 2009.)

➁

➀

➂

➃

36

« Las “correspondientes-desviaciones sectarias” en el seno de los ministerios fiscales generales fueron creadas por vía de circular.. »(Fuente : informe de Georges Fenech al Primer Ministro, octubre de 2008.)

« Es interesante señalar que estas investigaciones e instrucciones han podido ser tratadas de forma válida gracias a una preparación adaptada de los investigadores y magistrados, los cuales han sido asistidos por una célula de intervención móvil compuesta de especialistas pluridisciplinarios de la influencia mental. »

(Fuente : La Justicia frente a las desviaciones sectarias,informe de Georges Fenech al Primer ministro, octubre 2008, p. 19.)

« [Estos] consejeros Seguridad [de la Miviludes], intervinieron el 17 de mayo en el Centro nacional de formación de la policía judicial de la Gendarmería (CNFPJ) en Fontainebleau, y el 1 de julio en la Escuela de oficiales de la Gendarmería, en Melun. »

(Fuente : La Carta Bimestral de la Miviludes : septiembre de 2011.)

« En el ámbito de su formación continua, unos cuarenta abogados de la abogacía de París se beneficiaron de la formación […]. Hervé Machi [secretario general de la Miviludes] les presentó el sistema francés de vigilancia y de lucha contra las desviaciones sectarias así como el papel de la Miviludes. »

(Fuente : La Carta Bimestral de la Miviludes - septiembre de 2011.)

➄

➅

➆

➇


37

Subvenciones para acusar Desde hace 30 años, el Estado concede fondos públicos a los gru-pos que estigmatizan las minorías de consciencia y de creencia.

La UNADFI, subvencionada con cerca del 97%, tiene vínculos muy estrechos con la justicia : formación de los magistrados en la Escuela nacional de la magistratura, contribuciones a las in-vestigaciones de policía judicial (especialmente la CAIMADES, policía de “la influencia mental”) y constitución de parte civil en los juicios apuntando a grupos religiosos o de convicción.

4 000 000 €1 aproximadamente para la Miviludes desde su crea-ción en 2002.

(Fuente : carta de la secretaría general de la Miviludes, el 26 de junio de 2007.)

Total : 10 813 879 euros

1. Cifra estimada debido a la confidencialidad de las cuentas de la Miviludes. Para una petición de información sobre cuentas a la Miviludes en aplicación de la ley sobre el acceso a los documentos administrativos, al solicitante le contestó la secretaría general de la Miviludes que el “suministro de tales elementos causaría, además, perjuicio a la seguridad pública”.(Fuente : carta de la secretaría general de la Miviludes, el 26 de junio de 2007, consultable con una simple petición a CAP LC.)

Fonds publics

Fonds privés

Fonds publics

Fonds privés

6 299 279 € de fondos públicos de 2001 a 2011 para la UNADFI y el Centro Contra las Manipulaciones Mentales.

(Fuente : Cuentas de explotación Unadfi y CCMM de 2001 a 2011.)

514 600 € de fondos públicos de 2001 a 2011 para la Fecris (ver p. 41).

(Fuente : Cuentas de explotación Fecris de 2001 a 2011.)

Fonds publics

Fonds privés

Fonds publics

Fonds privés

Fonds publics

Fonds privés


3 %

8 %

97 %

92 %

100 %

Fondos públicos

Fondos privados

38

Francia condenadaEl tribunal europeo de los Derechos Huma-nos obstaculiza las medidas tomadas en detrimento de las minorías de consciencia y de creencia.

1. Tribunal europeo de los Derechos Humanos22 de diciembre de 2005. Caso Paturel c. Francia :El 22 de diciembre de 2005, Francia fue condenada por el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos por la violación del artículo 5 de la Convención (Libertad de expresión).El tribunal Europeo señaló que « el hecho de que [el demandante] es Testigo de Jehovah fue retenido por los jueces del fondo para caracterizar esta animosidad ». Ahora bien, « tales consideraciones […] no deberían constituir, por ellas mismas, motivos pertinentes y suficientes como para llevar a la condena del demandante ».

2. Tribunal Europeo de los Derechos Humanos- 30 de junio de 2012.Caso Asociación Los Testigos de Jehovah c. Francia : En un fallo del 30 de junio de 2011, el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos condena a Francia por violación del artículo 9 (derecho a la libertad de pensar, de consciencia y de religión) : “El tribunal recuerda que […] el derecho a la libertad de religión tal y como lo entiende la Convención excluye toda apreciación por parte del Estado sobre la legitimidad de las creencias o sobre las modalidades de expresión de éstas”.

3. Tribunal Europeo de los Derechos Humanos. 5 de julio 2012. Caso Los Testigos de Jehovah c. Francia :Por fallo del 5 de julio de 2012, Francia es de nuevo condenada en lo relativo a la cuestión de la satisfacción equitativa (artículo 41 de la Convención). El tribunal decide que « Francia debe reembolsar a la demandante el importe indebidamente pagado al Tesoro Público, a saber 4 590 295 € [más aproximadamente 2 M€ de intereses], así como 55 000 € por gastos y costas ».

Ver anexo 1 : Francia : uno de los países más condenado por el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos en página 56.


39

V

Francia quiere imponer la intolerancia

a Europa

40

f r a nci a quier e imp oner l a in tol er a nci a a europa

El rumor al asalto de EuropaOnce altos funcionarios declararon, en el 2006, certificando que los niños en la minorías tienen una vida similar a la de otros niños (ver p. 27).

Sin embargo, el informe de 2009 de la Miviludes ataca en este punto :

« El primer terreno de entendimiento posible de un programa europeo para construir : los menores víctimas de desviaciones sectarias. »

(Fuente : Informe Miviludes 2009.)

Y Rudy Salles, diputado de Niza, ponente ante el Consejo de Europa y allegado de la Miviludes, escribe en su blog la contra-verdad señalada antes (páginas 26 a 28) :

« Hemos censado que existen aproximadamente 50 000 niños víctimas de sectas en nuestro país. »

(Fuente : blog de Rudy Salles)

•••••• Nota ••••••

Desde el año siguiente, en 2010, la ausencia de problemas en el seno de minorías de religión o de convicción es de nuevo confir-mado por las autoridades competentes :“A lo largo del año 2010, ninguna decisión relativa al contencioso fa-miliar ha sido dada a conocer a la Dirección de los Asuntos familiares”.

(Fuente : Ministerio de Justicia - 2010, informe Miviludes.)

“En el 2010, ninguna descripción ha sido transmitida por los servi-cios descentralizados encargados de la juventud.”

(Fuente : Ministerio de Juventud, Deportes y de la Vida asociativa - 2010, informe Miviludes.)

41


Una federación “europea” financiada únicamente por el ejecutivo francés

A fin de promover a escala europea los asuntos de “sometimiento psicológico”, de “manipulación mental”, y de “desviaciones sectarias”, la Miviludes dispone de un instrumento “asociativo” : la Federación Europea de los Centros de Investigación y de Información sobre el Sectarismo (Fecris), financiada por los servicios del Primer ministro francés (ver tabla abajo).

60 000 €

50 000 €

40 000 €

30 000 €

20 000 €

10 000 €

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20110

SubvencionesPrimer ministro francés

Otros recursos

•••••• Nota ••••••

A pesar de ser financiada con cerca del 92% de su presupuesto por los servicios del Primer ministro, la Fecris se ha registrado como una “Organización No Gubernamental” en el seno de la OSCE y de la ONU.

(Fuente : Cuentas de explotación Fecris de 2001 a 2011.)

42

Francia : una coartada para la violación

de los derechos humanos

1. En el momento de la ley About-Picard

China :

« China acoge bien la lucha contra las sectas en Francia. El gobierno chino, comprometido en una represión despiadada contra los miembros de las sectas – el principal responsable de una secta similar a Falung Gong en la provincia de Hunan (centro-sur) acaba de ser condenado a siete años de cárcel – ha acogido a través del Quotidiano ( Periódico) del pueblo, órgano del partido comunista, la acción de Francia en la lucha contra las sectas. Según las autoridades chinas, Francia tiene la primera ley en el mundo dirigida de manera clara y directa contra las sectas. »(Fuente : La Croix, 11 de septiembre de 2001.)

Irán :

Acusado de discriminación hacia la religión de los Baha’is, no reconocida en Irán, el Señor Kamal Kharazi, jefe de la diplomacia iraní, declaraba poco después del voto de la ley About-Picard :

« Se trata de una secta y los países europeos también

tienen una legislación contra las sectas. »(Fuente : AFP, 11 de junio de 2002.)


43

2. Desde la Miviludes

8 de abril de 2011 : visita de “iniciación” a la Miviludes

« El Señor MursalNabi Tuyakbayev, consejero en la

embajada de la Republica de Kazajistán en Francia, que

manifiesta un interés especial acerca del sistema francés

de lucha contra las desviaciones sectarias fue recibido en

la Miviludes. »(Fuente : La Carta bimestral de la Miviludes, sección La Miviludes fuera Los muros, nº 10 - 2011.)

29 de septiembre de 2011 : 5 meses más tarde una ley antireligiosa es votada en Kazajistán y condenada por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa :

« El director de la Oficina de la OSCE para las instituciones

democráticas y de los derechos humanos (BIDDH), el

Embajador Janez Lenarcic, se ha declarado preocupado

por el voto este día de una legislación restrictiva hacia las

religiones por el Senado de Kazajistán y ha pedido una

revisión de la ley antes de que entre en vigor. La nueva ley

parece restringir inútilmente la libertad de religión o de

convicción y es susceptible de limitar el ejercicio de esta

libertad en Kazajistán. » (Fuente : www.osce.org/odihr/83191.)


45

IV

Delito f lag rante de violación de los Derechos

Humanos

Y a hemos visto las posiciones de la Asamblea par-

lamentaria del Consejo de Europa contra la políti-

ca francesa hacia las minorías de convicción y de creencia

(capítulo Alerta europea y siguiente pp. 14-15). Aquí vienen

otras tres : una de la ONU, otra del Congreso americano, y

una última de la Comisión Europea.

46

deli to f l agr a n t e de v iol ación de los der echos hum a nos

La ONU condena a Francia en el tema de la libertad

de religión o de convicción

COMISIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

Sesión número sesenta Distr. General

E/CN.4/2006/5/Add.48 de marzo de 2006

Informe presentado por Asma Jahangir, Ponente especial en la libertad

de religión y de convicción

Misión Francia (18-29 de septiembre de 2005)

Extractos del Informe :

« [En Francia] algunos casos de discriminación ilegal han continuado siendo señalados, en particular en la en-señanza, debido a una campaña antisectas que a menudo es llevada sin organización apropiada, de ello la estigma-tización de un cierto número de niños que formarían par-te de estos grupos.

47


IX. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES108. [La Ponente especial en la libertad de religión y de convicción] opina que la política seguida y las medidas adoptadas por las autoridades francesas han provocado situaciones en las que el derecho a la libertad de religión o de convicción de miembros de estos grupos ha sido indebidamente restringido. Además, la condena pública de algunos de estos grupos así como la estigmatización de sus miembros han resultado en ciertas formas de discriminación, en particular de sus niños.

111. La Ponente especial tiene esperanzas de que las futuras iniciativas de la Miviludes serán conformes al derecho a la libertad de religión o de convicción y que evitarán los errores del pasado. Ella continuará siguiendo de cerca las distintas acciones que emprenderá la Misión interministerial.

112. La ponente especial exhorta al Gobierno para que actúe de modo que sus mecanismos encargados de los asuntos de estos grupos religiosos o comunidades de convicción entreguen un mensaje fundado en la tolerancia, la libertad de religión o de convicción, y el principio según el cual nadie pueda ser juzgado por sus actos mas que por las vías judiciales apropiadas.

48

113. Además, ella recomienda al gobierno seguir más de cerca las acciones y campañas de prevención que se llevan a cabo en todo el país por entidades privadas u organizaciones patrocinadas por el Estado, en particular en el sistema escolar, a fin de evitar que los niños de los miembros de estos grupos padezcan de ello. »

(Fuente : http://www2.ohchr.org/french/issues/religion/visits.htmhttp://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G06/117/19/PDF/G0611719.pdf?OpenElement)


49

El Congreso americano denuncia

la Miviludes


« Las delegaciones de la Miviludes han contactado con personalidades en varios países, embajadas extranjeras, miembros de parlamentos y asociaciones antisectas.

Tales acciones constituyen evidentemente una discriminación respecto a un gran número de comunidades religiosas y sus miembros ; limitan de forma arbitraria los derechos humanos y del individuo. Además, definir ciertas creencias y ciertas comunidades como sectarias es contrario a los principios de Francia y a las bases constitucionales e internacionales de la libertad religiosa.

[…] pedimos solemnemente al gobierno de Francia que revise urgentemente la política de la Miviludes, que disuelva esta misión interministerial – como lo hizo para la Mils en el 2002 – y que deje de alimentar con fondos públicos las asociaciones antisectas cuyas acciones se revelarían contrarias a los principios de Francia, a la Constitución francesa y a las obligaciones internacionales de Francia. »

* texto integral inglés en : www.coordiap.com/Document/letter%20of%20Congress%20US.pdf

50

Un informe de la Comisión Europea pone de manifiesto a Francia por discriminación

en base a la religión o a las convicciones

Special Eurobarometer 393

DISCRIMINATION IN THE EU IN 2012

REPORT

Fieldwork: June 2012

Publication: November 2012

This survey has been requested by the European Commission, Directorate-General Justice

and co-ordinated by Directorate-General for Communication.

http://ec.europa.eu/public_opinion/index_en.htm

This document does not represent the point of view of the European Commission.

The interpretations and opinions contained in it are solely those of the authors.

Special Eurobarometer 393 / Wave EB77.4 – TNS Opinion & Social

(Fuente : http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_393_en.pdf)


51

Eurobarómetro especial 393, publicado a petición de la Dirección general de la justicia de la Comisión europea,

noviembre de 2012.

Extractos :

« El número de personas que tienen el sentimiento de que la discriminación, fundada en la religión o las convicciones, está extendida fuera del trabajo varía en menos del 10 % : Letonia (el 7 %), Irlanda y Lituania (el 9 %), a más del 50 % : Francia (el 55 %), igual que en Bélgica y Suecia (el 52 %). Otra vez, vemos que hay grandes diferencias entre los países.

Pregunta 13.5. La discriminación puede tener lugar fuera del trabajo. Por ejemplo, en el colegio, en las tiendas, supermercados, restaurantes o bares, cuando uno busca para alquilar un piso o comprar una propiedad, al ir a un médico o al hospital. Me podría decir, por favor, si según usted la discriminación fuera del lugar de trabajo está muy extendida, normalmente extendida, más bien escasa o muy escasa en (NUESTRO PAÍS) ?

Discriminación en base a la religión o convicciones


■ Total « Extendida » ■ Total « Escasa » ■ Inexistente (ESPONTÁNEO) ■ No sabe

52

6 ..relIgIón./.creencIaS

— Diferencias importantes entre países —

La discriminación fundada en la religión o las creencias es considerada como la más extendida en Francia (el 66 %), seguida de Bélgica (el 60 %), Suecia (el 58 %), Dinamarca (el 54 %), los Países Bajos (el 51 %) y el Reino Unido (el 50 %). La encuesta muestra que pertenecer a una minoría religiosa es un factor importante : el 54 % de estos europeos indican que la discriminación fundada en la religión o las convicciones está extendida en su país.

Pregunta 1.5. Para cada uno de los tipos de discrimincación siguientes, me podría decir, por favor si, según usted, está extendida, bastante extendida, más bien escasa o muy escasa en (NUESTRO PAÍS) ?

Discriminación en base a la religión o convicciones

■ Total « Extendida » ■ Total « Escasa » ■ Inexistente (ESPONTÁNEO) ■ No sabe


53

Otra vez, una comparación de los resultados de 2012 con los obtenidos en el 2009 muestra que las opiniones no han evolucionado en el mismo sentido en toda Europa. En ciertos países, la percepción es más positiva (más gente dice ahora que la discriminación es rara o inexistente), mientras que en otros, notamos la tendencia inversa (menos gente tiene hoy esta opinión).

Al analizar primero los países donde la tendencia es positiva, señalamos una tendencia de dos cifras en Eslovenia y en Grecia (+ 13 %) y en Malta y en Austría (+ 12 %). En otros cinco países se registra una mejoría de al menos 5 puntos : los Países Bajos (+ 8 %), Bulgaria (+6 %), y Estonia, Rumania y Finlandia (+ 5 %.)

La evolución más negativa fue registrada en Francia. Sólo el 28 % de las personas interrogadas dicen ahora que la discriminación fundada en la religión o las convicciones es inexistente o rara (-9 %). También ha habido una bajada importante en Chipre (- 6 %) y en Bélgica (- 6 %). »


55

Conclusión

L os instrumentos legales y administrativos puestos en marcha por el Estado francés violan los principios

fundamentales garantizados por la Convención europea.

Tal situación es inconcebible en un país democrático, y paradójicamente quizá sea su fuerza. ¿Quién podría pensar que existe en Francia : una ley que permite condenar a una asociación por actividades de “sometimiento psicológico”, una policía del pensamiento, presiones ejercidas sobre la justicia?

Algunas personalidades se han infiltrado en los engranajes del Estado. Han usado su influencia al lado de un gran número de responsables, tanto en el mundo de la política como en él de los medios, para forjar la opinión y dar credibilidad, incluso en el público en general, a las acusaciones de principio lanzadas en contra de la minorías de convicción y de creencias en Francia. Esta situación, denunciada por informes internacionales, daña la imagen de Francia.

Tal desviación es inaceptable de igual forma que potencial-mente peligrosa.

Por esta razón hemos deseado alertar a los que en Europa están vinculados a los grandes principios de los Derechos Humanos.

56

a ne xos

Anexo 1 : Francia : uno de los países más

condenados por el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos

De 1959 a 2011, Francia ha sido condenada 848 veces por el Tribunal europeo de Derechos Humanos por violaciones de distintos artículos de la Convención Europea de Protección de los Derechos Humanos y de Libertades Fundamentales.

Eso la coloca en la penúltima posición, entre los 20 países de Europa del Oeste, en lo que se refiere al número total de violaciones del conjunto de artículos de la Convención europea.

Abajo están algunos ejemplos en cifras de condenas de Francia : relativas a los artículos 6 y 10, dos artículos particularmente importantes en lo que se refiere a los derechos de minorías y de creencias.

57

a ne xos

Art. 6 : « Toda persona tiene derecho a que su causa sea vista equitativamente, públicamente y en un plazo razonable, por un Tribunal independiente e imparcial, … »

1959 a 2011

ARTíCULO 6 : DERECHO A UN JUICIO EqUITATIVO

PAíSES VIOLACIONES

Dinamarca 1Islandia 4Irlandia 5Noruega 9Hungría 10Luxemburgo 11Alemania 16Portugal 19Países Bajos 22Suiza 24República Checa 24Suecia 26España 32Finlandia 37Bélgica 47Reino Unido 60Autría 83Grecia 120Italia 245Francia 251

ARTíCULO 10 : LIBERTAD DE EX-PRESIÓN PAíSES VIOLACIONES

PAíSES VIOLACIONES

Dinamarca 1Islandia 1Irlandia 1República Checa 1Suiza 2Suecia 2Luxemburgo 2Alemania 4España 4Bélgica 4Italia 4Noruega 5Países Bajos 5Hungría 7Grecia 9Reino Unido 11Portugal 15Finlandia 16Francia 25Autría 32

Art. 10 : « Cada uno tiene el derecho a decir y escribir lo que piensa, y recibir o comunicar informaciones. Este derecho engloba la libertad de prensa. »

58

Anexo 2 : La experiencia americana

En un registro próximo al del “sometimiento psicológico”, el concepto de ”influencia mental” o de “lavado de cerebro” fue defendido en los Estados Unidos.

« [los comunistas] lavan el cerebro […] y crean nuevos procesos mentales y nuevos pensamientos. ». »

(Fuente : Allen Welsh Dulles, director de la CIA, 1953.)

Esta idea de “lavado de cerebro” después fue utilizada a lo largo de los años 70-80 en los Estados Unidos contra las minorías de religión y de creencia. Después de diferentes casos que han saltado a los titulares, en particular el caso de una conversión hacia una religión tradicional, la justicia americana rechazó finalmente el uso del concepto de “lavado de cerebro”.

En abril de 1990, en efecto, el juez del Tribunal federal del Distrito norte de California, declaró que :

« Las teorías acerca de la persuasión coercitiva practicada por las sectas religiosas no son suficientemente aceptadas [por la comunidad científica] para poder ser admitidas como pruebas en los tribunales federales. »(Fuente : Juicio : United States v. Steven Fishman No. CR-88-0616-DLJ, p. 14.)

Esta posición después ha sido confirmada por diferentes juris-prudencias.

Tribunal federal del Distrito norte de California

a ne xos

59

Anexo 3 : Viaje al corazón de la Miviludes

Los Cristianos evangélicos de Rusia han vivido 70 años de totalitarismo, es interesante descubrir el enfoque que le dan a un organismo como la Miviludes...

1. Lo que declara la Miviludes en su Carta de septiembre de 2011 :« El señor Georges Fenech recibió el 6 de abril de 2011 a

Monseñor Konstantin Bendas, vicepresidente de la Unión de los Cristianos evangélicos de Rusia, quien deseaba informarse del modelo francés de vigilancia y de lucha contra las desviaciones sectarias […] Monseñor Bendas expresó su deseo de invitar al pre-sidente de la Miviludes a Rusia, en particular para explicar a la Duma, la organización, las misiones y el funcionamiento de la Mi-viludes, así como el dispositivo legislativo francés en la materia. El señor Fenech contestó que aceptaría con mucho gusto una invita-ción a Moscú. »

2. Lo que realmente ocurrió« La reunión con el jefe de la Miviludes me ha dejado en una gran perplejidad.[…] Primero he estado extremadamente sorprendido de la canti-dad de servicios de seguridad que rodeaba al Señor Fenech. En el edificio donde se aloja la Miviludes, no hay ninguna indicación, pero en cambio hay una gran cantidad de video cámaras de vigilancia. A la entrada del edificio, nos acogieron unos gendarmes, equipa-dos con chalecos antibalas y armas automáticas. En el interior, hay cámaras de vigilancia por todas partes, incluso en el pequeño as-censor, y un gendarme nos hizo de escolta hasta el despacho del Presidente.

a ne xos

60

[…] Sinceramente he intentado comprender qué tipo de amenaza justificaba tales medidas de seguridad y tales inversiones financie-ras. Por desgracia, después de una hora y media de conversación, seguía sin una respuesta clara. Según la expresión del Señor Fenech, la “amenaza sectaria” es un intento de influenciar a cualquier persona que se encuentre en un estado de “debilidad” en que se la podría “manipular”. Entonces sus dedos enumeraron las siguientes situaciones : los que acaban de perder a un ser querido, una persona enferma, una persona mi-nusválida, recientemente divorciada, una persona que tiene pro-blemas familiares, conflictos familiares, así como todos los niños, los adolescentes, los jóvenes, los alumnos y estudiantes, las mu-jeres embarazadas, los que sirven en la mili, los que cumplen una condena en la cárcel, los subordinados en una relación de trabajo […] Casi toda la población del planeta caía en la categoría de los que son susceptibles de ser “influenciados sectariamente”. Y la Miviludes quiere proteger a toda persona de la influencia de toda persona. El campo de aplicación , como podéis ver es muy amplio, y los criterios son fijados únicamente por la misma Miviludes. […] Cuando la reunión terminó y salíamos, escuché un suspiro de alivio de mi intérprete femenina. Le pedí su impresión y me dijo : “No he formado parte nunca de ninguna secta, pero si realmente existen, deberán ser como la Miviludes”. »

Monseñor Konstantin Bendas, vicepresidente de la Unión de los Cristianos evangélicos de Rusia..

(Fuente : sitio Internet de los Cristianos Evangélicos rusos http://cef.ru - 17 juin 2012.)

•••••• Nota ••••••

« La reunión con el jefe de la Miviludes me ha dejado en una gran perplejidad. […] Prácticamente toda la población del planeta caía en la categoría de los que son susceptibles de ser “influenciados sectariamente”. »

a ne xos

61

Anexo 4 : Una lista increíble

de “señales de desviaciones”

La lista íntegra de los “indicios” de desviaciones publicada por la Miviludes no necesita ningún comentario.

Extracto del informe de la Miviludes : La empresa frente al peligro sectario : una apuesta humana y económica, un desafío profesional, publicado el 9 de diciembre de 2011, páginas 50 y 51).

a ne xos

« La lista [abajo], no exhaustiva, inventaria términos o

palabras que deben provocar una interrogación inme-

diata de parte de los responsables de la seguridad econó-

mica de las empresas.

realización de uno mismo impecabilidad energética

atmósfera de entusiasmo gestión del conocimiento

bienestar liberación del cuerpo y del espíritu

capital saber control emocional

preparación manejo de las situaciones profesionales

confianza reparto de informaciones

conocimiento de sí-mismo puntos débiles - puntos fuertes

62

consciencia de la respiración poder de modificar los acontecimientos

control mental proceso de revelación

convicción total perfil personal

desinterés proselitismo

desarrollo personal purificación del alma

sacrificio búsqueda de sentido

enriquecimiento salud global

plenitud saber-estar

autoestima sentido de la repartición

evitación de los conflictos estrategia de resoluciones de problemas

evolución social terapia meditativa

gestión de la vida relacional valoración de sí-mismo

herencia psíquica vacío interior »

a ne xos

63

Bibliog rafía

63

Anthony Dick, Introvigne Massimo : Le Lavage de cerveau : mythe ou réalité ?, L’Harmattan, 2006.

Bécourt Thierry : La Nouvelle Chasse aux sorcières, Omnium Editions, 2002.

CAP LC : Les fonds publics sont-ils utilisés dans l’intérêt général ? Le cas de l’UNADFI, 2011.

CAP LC : Les « sectes » : un non-problème, les chiffres officiels, 2011.

Duval Patricia : FECRIS and its Affiliates in France. The French Fight against the “Capture of Souls” en Freedom of Religion or Belief, Anti-Sect Movements and State Neutrality, A Case Study : FECRIS, LIT Verlag, 2012.

Kounkou Dominique : La Religion, une anomalie républicaine, L’Harmattan, 2003.

Kounkou Dominique : Un Bilan de la liberté religieuse en France, L’Harmattan, 2008.

Labruyère Joël : L’État Inquisiteur : la spiritualité en danger, Les Éditions des 3 Monts, 2000.

Morelli Anne et Dierkens Alain : L’implication du pouvoir en France dans le « classement » entre sectes et religions : l’exception française, dans « Sectes » et « hérésies », de l’Antiquité à nos jours, Éditions de l’Université de Bruxelles, Bruxelles, pp. 215-223.

Palmer J. Susan : The New Heretics of France, Oxford University Press, 2011.

Paturel Christian : La Pensée Unique face aux spiritualités : le choc des mondes, L’Harmattan, 2007.

Paturel Christian : Sectes, Religions et Libertés publiques, La Pensée Universelle, 1996.

Poulat Émile (sous la direction de) et Kounkou Dominique : Actes du colloque : les discriminations religieuses en France, L’Harmattan, 2004.

Roux Eric : France 2012 : Inquisition en bande organisée, Éditions les 3 génies, 2012.

CAP LC es una asociación ley 1901 que se constituyó para defender a las minorías de convicción. Está abierta a las personas y asociaciones de todas las obediencias que tienen en común el compartir una adhesión profunda a la libertad de consciencia. Una caza de brujas, iniciada y mantenida por algunas personas, hace efectivamente estra-gos en Francia contra los grupos de búsqueda espiritual y de desarrollo personal, las medicinas y psicoterapias alternativas y los nuevos movimientos religiosos. CAP LC es un trampolín de información, de comunicación y de acciones para los individuos afec-tados por estas cuestiones : libertad de consciencia ; libertad de religión ; libertad te-rapeútica ; libertad de convicción ; libertad de pensamiento ; libertad de culto. Para garantizar su independencia CAP LC no pide ninguna financiación pública.

37, rue Saint Léonard - 44000 Nantes - Franciawww.coordiap.com

E-mail : [email protected]

© CAP LC 2013. Todos los derechos reservados.


Qui pourrait penser que des dispositifs législatifs et administratifs récemment mis en place parl’Etat français violent les principes de la convention européenne des droits de l’homme ?

Une telle situation est inconcevable dans une démocratie, inconcevable dans le “pays des droitsde l’homme”, et c’est peut-être ce qui lui a permis de ne pas attirer l’attention.

C’est la raison pour laquelle nous avons souhaité alerter ceux qui, en Europe, sont attachés auxgrands principes des libertés et des droits de l’homme.


© C

AP L

C 2

013.

Tou

s dr

oits

rés

ervé

s. Im

pres

sion

Gra

ficas

Ulz

ama,

316

20 H

uart

e-P

ampl

ona.




¿Quién podría pensar que los dispositivos legislativos y administrativos recientemmente establecidospor el Estado francés violan los principios de la convención europea de los derechos humanos ?

Tal situación es inconcebible en una democracia, inconcebible en el “país de los derechos humanos”,y eso es quizás lo que le ha permitido no atraer la atención.

Esa es la razón por la cual queremos alertar a los que, en Europa, están vinculados a los grandesprincipios de las libertades y de los derechos humanos.


© C

AP L

C 2

013.

Tod

os lo

s de

rech

os r

eser

vado

s. Im

pres

ión

Grá

ficas

Ulz

ama,

316

20 H

uart

e-P

ampl

ona.


Documents

Coordination des Associations et Particuliers pour la ... filel 3 de marzo del año 2000, una comisión de investiga-ción internacional, ... consciencia y de religión. Un observador