Création en 2001, suite à de nombreuses demandes de collaborations

Objectifs :

Assurer la diffusion de la microélectrode à cavité au niveau nationalFaire évoluer la technique pour en étendre

les champs d’application.

Animateurs : Liang-Tsé Yu

Michel Keddam Vincent Vivier (depuis janvier 2007)

Contexte général : un outil innovant pour l’étude électrochimique de matériaux divisés.

Remplacement d’une électrode composite par une structure compactée dans un faible volume : MEC

Les différents domainesd’application:

matériaux pour batteries, solvants organiques,milieux biologiques,

produits de corrosion… ont conduità diversifier les matériaux

et les techniques defabrication des électrodes

mises à disposition des membres du Réseau

PRINCIPALES ACTIONS :

• Formation permanente qui permet de fournir les éléments théoriques et pratiques nécessaires pour l’utilisation de cette électrode. 7 ateliers entre 2001 et 2011, impliquant plus de 30 laboratoires (6-10 participants / session).

• Réunion des utilisateurs de la M.E.C: 1ère journée de rencontre-échanges sur la M.E.C en décembre 2002.

• Session UMEC aux Journées d’Electrochimie 2003, 2005 et 2007

• Workshop en novembre 2007 : 14 présentations oralespréparation d’un livre sur la technique MEC, paru en 2009

• Mise en place d’une école thématique (mai 2013): Electrochimie et microsystèmes

Une adaptation de la techniqueMEC en carbone vitreux pour la bio-électrochimie

Polymère inerte dans le milieu

Fond de cavité en C vitreux

(Mécanique ou Laser)

Monnaies Volubilis ( Maroc)Bas-Empire Romain (IV-V siècle ap J.C.)

1.5 cm

Monument à Francis Garnier; 1898

Paris, Place Port Royal , face sud

Coupe avec anse ; musée Brukenthal, Sibiu, RoumanieAge de Bronze, Hallstatt, VIII

siècle av J.C.

Boucle ”1 Decembrie

1918” University, Alba Iulia,Roumanie

Néolithique tardif,

3000 av J.C.

Un domaine d’application interdisciplinaireProtection du Patrimoine : étude de micro-prélèvements

de produits d’oxydation (corrosion, patine) de métaux archéologiques

Etude du comportement de la patine sans influence du métal sous-jacent

Volume µm3 : acceptabilité des prélèvements

50

100

0 50 100

Length X (µm)

µm

Dissolution préférentielle du cuivre en milieu acidifié, mais meilleure protection par l’oxyde d’étain

(augmentation du module de l’impédance)

Un exemple d’applicationProtection du Patrimoine : étude de micro-

prélèvements de produits d’oxydation sur bronze

Membres du comité de pilotage du réseau UMEC au 1er janvier 2013

Vincent VIVIER Animateur du réseau vincent.vivier@upmc.fr Gérard LELIEVRE MRCT (CNRS) gerard.lelievre@cnrs-dir.frPierre BONNAY pierre.bonnay@obspm.frChristine CACHET-VIVIER cachet@glvt-cnrs.frSylvie CHARDON sylvie.chardon@ujf-grenoble.frMarian CHATENET Marian.Chatenet@grenoble-inp.frSerge COSNIER serge.cosnier@ujf-grenoble.frDidier HAUCHARD didier.hauchard@ensc-rennes.frMichel KEDDAM michel.keddam@upmc.frDominique LECLERCQ dominique.leclercq@univ-montp2.frPatrice SIMON simon@chimie.ups-tlse.fr Liang-Tsé YU liangzeyu@wanadoo.fr

Invitée au titre de la formation permanenteIsabelle GAUCHER isabelle.gaucher@dr3.cnrs.fr