D es chercheurs proposent des protocoles de suivis pour une question de recherche

Des chercheurs proposent des protocoles de suivis

pour une question de recherche

« réponse de la biodiversité aux changements »

Ouverture au « grand public »

12 observatoires15 000 observateurs

60 publications scientifiques

8 thèses

19892006

2007-2013

- Observatoire des Papillons des Jardins

- Opération Escargots

Avec Noé Conservation

Suivi Photographique des Insectes Pollinisateurs

Avec l’OPIE

Des observatoires tout public

Avec Téla-Botanica

Avec la LPO

2006

2010

2011

2012

Avec Planète Mer

2013

Chauve-souris

Flore commune

Vigie Nature- Museum National d’Histoire Naturelle

Des observatoires naturalistes

Grand nombre

d’observateurs où

chacun est

rigoureux

Production d’indicateurs : Relation entre état de la biodiversité ordinaire et

changements climatiques, urbanisation, agriculture,

politiques de protection de la nature

MESR / MEDDE / MAP / MEN

4 ministères partenaires

Co-construction et co-animation avec partenaires associatifs

+

Modifie les relations sciences-sociétés

Planches «invertébrés terrestres »

Nichoirs à abeilles solitaires

Transects papillons

Placettes «Vers de terre »

Ecole

Un bilan de notre expérience :

Vigie Nature :

> Forces : succès scientifique, populaire et politique



ORIGINE DE CE SUCCÈS :

Bonne compréhension de l’intérêt scientifique du

projet par les participants

Utilité individuelle ressentie par les participants

Plaisir

Sentiment d’appartenance

Vigie Nature :



> Faiblesses : organisation complexe

> Menaces : érosion de la motivation épuisement de l’animation

> Opportunités : Repenser le modèle tous ensemble en capitalisant sur l’expérience

Vigie Nature :

Projet 65 millions d’observateurs

• Appel d’offre issu de Investissement d’Avenir• Porté par l’ANRU • « diffusion de la culture Scientifique et égalité

des chances »• Comité présidé par BCAL

• Investissement dans projets qui deviennent « structurants » (importance des relais locaux)

• Innovant


• Ne finance pas la recherche (mais R&D)• Ne finance pas de fonctionnement courant• Co-finance à 50% maxi sur remboursement• Le projet doit être pérenne à l’issu de

l’investissement


• SP diffuse la culture scientifique• SP réduit deux types d’inégalité


Questionnement

Observation /expérimentation

Analyse

Savoir partagé

La démarche scientifique :

Questionnement

Observation

Analyse

Savoir partagé

Les scientifiques Les participants

Les sciences participatives actuelles au Muséum :

65 MILLIONS D’OBSERVATEURS :

Animation et relais locaux

Questionnement

Observation / expérimentation

Analyse

Savoir partagé

Renforcer la participation

La démarche scientifique participative:

Sites des observatoires avec leur univers propre

Portail des sciences participatives

Base de données de travail pour accès, visualisation, restitution automatique

Questionnement


Analyse

Savoir partagé

Analyse collaborative


Questionnement


Analyse

Savoir partagé

Plateforme d’échange pratiques / biodiversité


• Pilote sur pratique agricole et biodiversité (cible agriculteurs et réseaux d’acteurs)

• Puis…– Espace verts– Espace naturel– Forestier– Marins-pêcheurs– Bâtit

• + observatoire des événements inhabituels

=> Idem : confronter les savoirs empiriques pour faire émerger des questions

Questionnement


Analyse

Savoir partagé

Centre collaboratif de ressource sur

les SP


Questionnement


Analyse

Savoir partagé

Les outils innovants :

Centre collaboratif de ressources sur

les SP

Plateforme d’échanges pratiques / biodiversité

Renforcer la participation

Analyse collaborative

• Des outils pour animer– relais locaux– « Community management »


Les relais locaux• Muséums en région• CPIE, associations locales (APN, EDD)• Collectivités

– Etude pilote : • « mon village, espace de biodiversité » (CNRS-Chizé)• MAB

• Entreprises

Vers une associations des relais locaux avec un principe : pas d’exclusivité territoriale ou thématique

• Des outils pour animer– relais locaux– « Community management »

• Inventer le community management pour les sciences participatives

• Aller jusqu’à proposer des clubs « vigie nature »


• Enfin, la diffusion, y compris l’adaptation à l’outre-mer !


4 dispositifs

• Vigie Nature• Vigie Nature école• Vigie Mer• Vigie Ciel

• Gouvernance :• Chaque partenaire qui s’engage accepte de faire parti d’un

comité de pilotage (structuré par outils) qui sera le véritable Maître d’œuvre de l’investissement

• Pas de choix technique a priori• Utilisation de l’investissement pour lever de nouveaux

fonds


• Un projet sur 4 ans• Recrutement d’1 équipe projet:

– 1 chef de projet– 1 chef de projet adjoint en charge de la consolidation

des financements– 3 coordinateurs pour : VNE, V-mer, V-ciel– 1 Assistant Maîtrise d’Ouvrage informatique– 1 chargé du développement du community

management– 1 gestionnaire (mi-temps)


• Pour chaque outil:– Recueil de besoin par un chargé de mission (6 à 12

mois)– Un CDC– Un AO– Une production externalisée + recettage

• Possibilité de sous-contracter avec nos partenaires


Pour conclure…

65 MILLIONS D’OBSERVATEURS :

• Temps des loisirs

• Temps de l’apprentissage

• Temps professionnel

• Un projet à 4,3 M€ (x 2) sur 4 ans !

• Le principe est quasi acquis mais tous les détails ne sont pas encore connu…


Documents

D es chercheurs proposent des protocoles de suivis pour une question de recherche