32
De l’interaction De l’interaction dans l’œuvre musicale dans l’œuvre musicale mixte mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une géométrie de la cognition (Cerisy-la-Salle, 24 septembre 2006)

De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l’interactionDe l’interaction

dans l’œuvre musicale mixtedans l’œuvre musicale mixte

De l’interactionDe l’interaction

dans l’œuvre musicale mixtedans l’œuvre musicale mixte

François NICOLAS(compositeur)

Logique et interaction : vers une géométrie de la cognition (Cerisy-la-Salle, 24 septembre 2006)

Page 2: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 2

Carlos Kleiber et l’orchestre d’État de Bavière (Munich, octobre 1996)Beethoven : Ouverture « Coriolan »

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

Page 3: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 3

Duelle (Ircam, Festival Agora - 2001)

Page 4: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 4

Les questions de logique musicale posées par les interactions dans l’œuvre mixte

(les problèmes « logiques » que l’informatique pose aux œuvres musicales plutôt qu’aux musiciens)

Une interaction entre deux logiques différentes peut-elle être (musicalement) consistante?

Interaction, pas « interactivité »(cf. refus du « virtuel »)

Page 5: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 5

Logique « musicale »

« Logique musicale »: ce qui fait « discours musical » ou « sens musical » d’une évolution sonore.

Au principe : « musical » ≠ sonore

Mais aussi : pensée musicale ≠ un langage

discours musical ≠ une narration

Deux opérateurs « logiques »:

• l’écriture musicale (le solfège)

• le corps-accord (du musicien et de son instrument de musique)

Page 6: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 6

Principes orthogonaux…

Démonstration mathématique

Principe d’identité

A = A

Principe de non contradiction

Non (A et non-A)

Principe de tiers exclu

A ou non-A

Développement musical

Principe de différenciation

A ≠ A(’)

Principe de négation contrainte

A => (A et non-A)

Principe du tiers obligé

A => (A et B)avec B ≠ A et B ≠ non-A

Page 7: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 7

Logiques « philosophiques »

• « Logique du sens » : Deleuze (1969)=> Logique musicienne du sens musical d’un discours sonore :

• Cf. les paradoxes des trois « principes »• Cf. logique stoïcienne?• Cf. la dimension logique des synthèses musicales…

• « Logiques des mondes » : Badiou (2006)=> Comment l’écoute musicale fait vérité du monde-Musique ?

(thèse philosophique : vérité philosophique ≠ véracité ou véridicité!)(thèse musicale 1 : en musique, écoute ≠ perception ou audition)

(thèse musicale 2 : l’écoute musicale n’est pas affaire d’interaction, a fortiori d’interactivité)

Page 8: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 8

Interactions en musique ?

Deux essentiellement :

• Interactions musiciennes : le corps-accord

• Interactions musicales : les « synthèses »

Mais pas les rapports écriture/perception ou partition/écoute (en raison des statuts trop centraux de l’écriture et de l’écoute musicales…)

Page 9: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 9

Le « corps-accord »ou corps-à-corps = interaction du corps physiologique du musicien et du corps mécanique de l’instrument de musique

Carlos Kleiber : Mozart : Finale de la 33° symphonie

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

Page 10: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 10

La version burlesque : Air GuitarLe corps-accord « désintriqué »,

ou le « corps sans organe » !

QuickTime™ et undécompresseur codec YUV420

sont requis pour visionner cette image.

Page 11: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 11

L’interaction musicale

La musique à l’œuvre, comme « synthèse »

(musicale, pas sonore)

de différentes composantes.

Exemple « canonique »: Wagner et sa « mélodie infinie »

Page 12: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 12

Le monologue de Gurnemanz dans Parsifal(acte I)

Le monologue de Gurnemanz dans Parsifal(acte I)

Page 13: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 13

La mélodie infinie,comme synthèse…La mélodie infinie,comme synthèse…

Page 14: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 14

La mélodie infinie : une synthèse… par modulation !La mélodie infinie : une synthèse… par modulation !

Page 15: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 15

Les trois types de synthèses chez Deleuze : trois types de

développement musical?

• Synthèse connective : cf. le développement musical comme déduction écrite (Beethoven -> Boulez)

• Synthèse conjonctive : cf. le développement musical comme déploiement sonore (Debussy -> Ligeti)

• Synthèse disjonctive : cf. le développement musical comme altération en parties doubles (Schoenberg -> Ferneyhough)

Page 16: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 16

Les problèmes musicauxposés par l’œuvre mixte

(à la fois instrumentale et électroacoustique)Cf. irruption d’une autre « logique » (informatique) dans une « logique musicale » :

L’ensemble ordinateur + haut-parleurs ne constitue pas un « corps-accord » :

•L’ordinateur n’est ni un corps musicien, ni un instrument de musique.•Les haut-parleurs sont des membranes, pas des corps rayonnants.•Pas d’interaction entre ordinateur et haut-parleurs.

L’électroacoustique ne s’écrit pas selon l’écriture musicale mais selon un écriture spécifique, non solfégique.

Dans la distance(p.46…)

Page 17: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 17

Or dans l’œuvre mixte,instruments et haut-parleurs partagent :

• un même lieu,• un même temps « chronologique »,tout en ayant• des rapports différents à ce lieu : des conceptions

divergentes de la spatialité (musicale: rayonnement-excitation / sonore: projection-indifférence)

• des rapports différents à ce temps chronologique : des conceptions divergentes de la temporalité (musicale: tempo /sonore: horloge)

Au total, le risque d’une schizophréniequi se matérialise dans une double écriture

Page 18: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 18

Une partition musicale, c’est

• une écriture = un système de lettres (le solfège)

• et un amas hétérogène de notations disparates :– des tablatures : Ì q g

– des expressions en langue naturelle : maestoso, arco…

– des figures et dessins : U ≥

– des chiffres et équations : q = 120

– …

Page 19: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 19

Le fatras hétérogène d’une partition

Erkennung :

Page 20: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 20

écritureécriture+

notations

écritureécritureseuleseule

Page 21: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 21

Une double écriturepour une musique mixte

• Écriture musicale proprement dite+ notations traditionnelles

• Inscription informatiqueassociée à des boites noires

• Synchronisation générale des instants (pas des dynamiques)

Page 22: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 22

Exemple :

« Dans la distance »

Ordinateur

p.88…

Page 23: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 23

Exemple : Duelle

ORDINATEUR

Page 24: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 24

Crise de l’écriture musicale :Surcharge : Brian Ferneyhough

(5° quatuor)

Page 25: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 25

Décharge : cadence électroacoustique de Duelle

Page 26: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 26

Construction / ossaturation du son

Page 27: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 27

Exemple d’hétérogénéité

x2+y2=(c/2)2

[c]

Page 28: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 28

Y a-t-il possibilité d’interactionentre deux logiques ?

Quatre voies :

0. Oui? Mais alors risque de dislocation de l’œuvre (et du monde-Musique) : cf. « théorie des deux mondes… »

Non ! :

1. Une « méta-logique » qui subsumerait les deux?

2. Unification par l’écriture informatique ou par la logique d’un nouvel art (cf. « art des sons fixés ») ?

3. Transformation de l’écriture (et donc de la logique) pour qu’elle enveloppe musicalement cette nouvelle interaction ?

Page 29: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 29

1. Une « Méta-logique » qui subsumerait les deux logiques?

• L’extérieur n’est pas le « méta »…

• Il n’y a pas « Le Monde » mais des mondes.

• Diversité des logiques comme des mondes.

• Nourrir telle logique (ici la logique musicale) des logiques des autres mondes…

Page 30: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 30

2. Unification par l’écriture informatique?2. Unification par l’écriture informatique?

« La seule objection solide qu’il y eut à faire à mon Système y fut faite par Rameau. À peine le lui eus-je expliqué qu’il en vit le côté faible. Vos signes, me dit-il, sont très bons, en ce qu’ils représentent nettement les intervalles et montrent toujours le simple dans le redoublé, toutes choses que ne fait pas la note ordinaire : mais ils sont mauvais en ce qu’ils exigent une opération de l’esprit qui ne peut toujours suivre la rapidité de l’exécution. La position de nos notes, continua-t-il, se peint à l’œil sans le concours de cette opération. Si deux notes, l’une très haute, l’autre très basse, sont jointes par une tirade de notes intermédiaires, je vois du premier coup d’œil le progrès de l’une à l’autre par degrés conjoints ; mais pour m’assurer chez vous de cette tirade, il faut nécessairement que j’épelle tous vos chiffres l’un après l’autre ; le coup d’œil ne peut suppléer à rien. L’objection me parut sans réplique, et j’en convins à l’instant. »

Confessions, 285-6

Voir, déjà!, l’échec musical de la tentative de Rousseau de chiffrer le solfège: d’où une compacification; simplification, mais perte de la redondance!

Page 31: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 31

3. Transformation de la logique et de l’écriture musicales pour qu’elles enveloppent

musicalement l’interaction

• Transformation des haut-parleurs : la Timée• Transformation du rapport musicien au dispositif

ordinateur + haut-parleurs : viser un contrôle live et gestuel par un musicien d’un type nouveau

• Développer le solfège: cf. nouvelles lettres (« notes ») pour la Timée

• Inventer de nouvelles catégories « logiques »…

Page 32: De linteraction dans lœuvre musicale mixte De linteraction dans lœuvre musicale mixte François NICOLAS (compositeur) Logique et interaction : vers une

De l'interaction dans l'œuvre musicale mixte (Cerisy, 24 septembre 2006) 32

Nouvelles « lettres » : Ω Kz+ ∆Χ ∆α R2x …