Déclaration de défrichement sur le ... - Nouvelle-Calédonie · Les espèces de forêt sèche seront conservées au sein de petits massifs de végétation. - Cette opération n'est

SARL Bota Environnement RIDET : 1159748.001 BP 11 95 98 860 Koné, Nouvelle-Calédonie Tél. : (687) 93.80.74 / 81.25.77

Légende : vue du site du MontTé

Diffusion : Mairie de Nouméa, Division

Environnement, Propreté, Espaces

Verts Auteur : Bota Environnement

N° affaire : BE13021-V3 / rapport final

Janvier 2014

Déclaration de défrichement sur le

site communal du Mont Té,

à Nouméa

2014

2 Déclarationde défrichement sur le site communal du Mont Té à Nouméa - Janvier 2014

Société Bota Environnement

BP 1195, 104, rue des fourmis,

98 860 Koné Ridet : 1 159 748.001

Tel. : 93.80.74. / 81.25.77.

Intervenants sur cette étude

Expertise floristique et faunistique de terrain : Amélie CLIGNET, Alexandre LAGRANGE, Jean-Louis RUIZ

Rédaction, cartographie : Amélie CLIGNET

Coordination, relecture et validation : Alexandre LAGRANGE, Annaig PERROUD

Crédit d’illustrations

Amélie CLIGNET, Alexandre LAGRANGE, Jean-Louis RUIZ, Bota Environnement, 2013

Sommaire Pièce N° 1 : formulaire de déclaration de défrichement...............................................3

Pièce N° 2 : plan de localisation du site.......................................................................4

Pièce N° 3 : extrait cadastral et coordonnées GPS......................................................5

Pièce N° 4 : plan de localisation des travaux...............................................................6

Pièce N° 5 : délibération du conseil municipal habilitant le demandeur à déposer la demande de défrichement sur ses terrains..................................................................7

Pièce N° 6 : étude d'impact.........................................................................................8

3 Déclarationde défrichement sur le site communal du Mont Té à Nouméa - Janvier 2014

Pièce N°1 : formulaire de demande d'autoriation de défrichement

Pièce à joindre au dossier par le demandeur

4 Déclaration de défrichement sur le site communal du Mont Té à Nouméa - Janvier 2014

Pièce N° 2 : plan de localisation du site

Source : Mairie de Nouméa (contour du site) et IGN (fond cartographique)


Pièce N° 3 : extrait cadastral et coordonnées GPS

Source : Mairie de Nouméa (contour du site) et gouvernement (cadastre)


Pièce N° 4 : plan de localisation des travaux



Pièce N° 5 : délibération du conseil municipal habi litant le demandeur à déposer la demande de défrichement

Pièce à joindre au dossier par le demandeur


Pièce N° 6 : étude d'impact

SOMMAIRE

RESUME NON TECHNIQUE ................................................................................................................ 10

1 INTRODUCTION ........................................................................................................................... 12 1.1. CONTEXTE ET OBJECTIFS DE L’ETUDE ....................................................................................... 12 1.2. IDENTIFICATION DU DEMANDEUR ............................................................................................... 12 1.3. PRESENTATION DE LA ZONE D'ETUDE ........................................................................................ 12 1.4. DESIGNATION DU SITE D'ETUDE AU PLAN D'URBANISME DIRECTEUR DE NOUMEA ......................... 13 1.5. PRESENTATION GENERALE DU PROJET ...................................................................................... 13

2 METHODE EMPLOYEE POUR LE DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE .... ......................................... 14 2.1. ECOSYSTEMES ET ESPECES D’INTERET PATRIMONIAL ................................................................. 14

2.1.1. Ecosystèmes d’intérêt patrimonial ................................................................................. 14 2.1.2. Espèces d’intérêt patrimonial ........................................................................................ 14 2.1.3. Evaluation du niveau d’enjeu ......................................................................................... 15

2.2. PERIODE ET PRESSION DE TERRAIN ........................................................................................... 15 2.3. CARTOGRAPHIE DES ECOSYSTEMES ET INVENTAIRE FLORISTIQUE ............................................... 15 2.4. INVENTAIRE HERPETOLOGIQUE ................................................................................................. 16 2.5. INVENTAIRE AVIFAUNISTIQUE .................................................................................................... 16

3 RESULTATS GENERAUX DES INVENTAIRES ................ .......................................................... 18 3.1. DESCRIPTION DES ECOSYSTEMES PRESENTS ET DE LEURS ENJEUX ............................................ 18

3.1.1. Végétation naturelle : forêt sèche relictuelle ................................................................. 18 3.1.2. Les fourrés secondarisés .............................................................................................. 19 3.1.3. Végétation de parcs et jardins ....................................................................................... 20 3.1.4. Secteurs utilisés par les riverains .................................................................................. 20

3.2. LA FLORE DE LA ZONE D’ETUDE ET LES ENJEUX FLORISTIQUES .................................................... 22 3.2.1. Généralité sur la flore de la zone d’étude ...................................................................... 22 3.2.2. Description des espèces végétales d’intérêt écologique et de leurs enjeux de conservation .................................................................................................................................. 22

3.3. LES REPTILES DE LA ZONE D'ETUDE ET LEURS ENJEUX ............................................................... 26 3.3.1. Généralité sur l'herpétofaune de la zone d'étude ......................................................... 26 3.3.2. Généralité sur l'herpétofaune de la zone d'étude ......................................................... 27

3.4. LES OISEAUX DE LA ZONE D'ETUDE ET LEURS ENJEUX ................................................................. 28 3.4.1. Généralités sur l'avifaune de la zone d'étude ................................................................ 28 3.4.2. Présentation des espèces locales potentiellement nicheuses et de leurs enjeux ........ 29

3.5. SYNTHESE DES ENJEUX ECOLOGIQUES...................................................................................... 33

4 ANALYSE DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX .............. ..................................................... 34 4.1. TOPOGRAPHIE ET EROSION ...................................................................................................... 34 4.2. POLLUTION (AIR, EAU, SOL)....................................................................................................... 34 4.3. DEGRADATION DU PAYSAGE ..................................................................................................... 34 4.4. POLLUTION SONORE ................................................................................................................. 34 4.5. IMPACTS SUR LES ECOSYSTEMES .............................................................................................. 34 4.6. IMPACT SUR LES ESPECES ........................................................................................................ 35

4.6.1 Flore ............................................................................................................................... 35 4.6.2. Reptiles .......................................................................................................................... 35 4.6.3. Oiseaux .......................................................................................................................... 35

5 MESURES D'ATTENUATION DES IMPACTS DES TRAVAUX DE DE FRICHEMENT ET IMPACTS RESIDUELS ................................. ........................................................................................ 36

5.1. MESURES D'EVITEMENT ............................................................................................................ 36 5.1.1. Définition d'un protocole de moindre impact ................................................................. 36 5.1.2. Evitement des secteurs de pente forte et impact résiduel ............................................ 37 5.1.3. Evitement des écosystèmes et espèces végétales patrimoniales et impact résiduel ... 38 5.1.4. Evitement de la période de reproduction des oiseaux .................................................. 38

5.2. MESURE DE REDUCTION ........................................................................................................... 39 5.2.1. Accompagnement écologique en phase chantier ......................................................... 39 5.2.2. Evacuation des déchets verts et des autres déchets en tout genre .............................. 39 5.2.3. Programme d'entretien .................................................................................................. 40


5.3. BILAN DES IMPACTS RESIDUELS ................................................................................................ 40 5.4. DESCRIPTION DES TRAVAUX ET DES MESURES ........................................................................... 43

6 CONCLUSION............................................................................................................................... 46

BIBLIOGRAPHIE ..................................... ............................................................................................. 47

ANNEXES ............................................................................................................................................. 48 ANNEXE 1 : STRUCTURE DES CRITERES IUCN ....................................................................................... 48 ANNEXE 2 : LISTE DES 66 ESPECES FLORISTIQUES RECENSEES SUR LE SITE D'ETUDE .............................. 49 ANNEXE 3 : POINTS GPS ET DENOMBREMENT DES ESPECES VEGETALES PATRIMONIALES........................ 51 ANNEXE 4 : LISTE DES REPTILES RECENSES ET POINTS GPS .................................................................. 52 ANNEXE 5 : LISTE DES OISEAUX RECENSES SUR LE SITE D'ETUDE PAR POINTS D'ECOUTE ET COORDONNEES GPS ................................................................................................................................................... 53 ANNEXE 6 : POSITIONNEMENT DU PROJET PAR RAPPORT AUX PENTES ..................................................... 54 ANNEXE 7 : EXTRAIT DU PUD DE LA VILLE DE NOUMEA POUR LE MONT TE .............................................. 55

Table des illustrations

Figure 1: points d'écoute ornithologique................................................................................................ 17 Figure 2 : cartographie de la flore patrimoniale et des écosystèmes .................................................... 21 Figure 3 : localisation des espèces de reptiles et d'oiseaux sur le site du Mont té ............................... 32 Figure 4 : localisation des travaux sur le site du Mont Té ..................................................................... 45

Table des tableaux

Tableau 1 : les écosystèmes rencontrés sur le site du Mont té et leurs enjeux .................................... 18 Tableau 2 : synthèse des espèces végétales d'intérêt écologique rencontrée et de leurs enjeux ....... 26 Tableau 3 : espèces de reptiles rencontrées et évaluation de leurs enjeux de conservation ............... 27 Tableau 4 : les espèces d'oiseaux observées et leurs enjeu (en gras, les espèces potentiellement nicheuses sur la zone d'étude) .............................................................................................................. 31 Tableau 5 : synthèse des enjeux écologiques et quantification sur Mont Té ........................................ 33 Tableau 6 : période de nidification et période d'intervention préconisée pour les travaux ................... 38 Tableau 7 : évaluation des impacts résiduels du projet ....................................................................... 41 Tableau 8 : synthèse des travaux prévus sur Mont Té ......................................................................... 43


Résumé non technique

- au total, l'opération concerne 1,7 hectares, se trouvant sur des pentes inférieures à 30° (la pente maximale d'intervention manuelle sur le site étant de 17°), à moins de 50 mètres d'une ligne de crête. - l'opération constiste à couper manuellement la végétation à ras, puis à l'entretenir, au-dessus et en-dessous des habitations informelles afin de délimiter le terrain communal dans sa partie Ouest. - Aucun défrichement à proprement parler n'aura lieu : une partie de la végétation sera coupée à ras manuellement, le système racinaire, ainsi que la strate herbacée seront conservées, ainsi que les gros individus d'essences locales. Les espèces de forêt sèche seront conservées au sein de petits massifs de végétation. - Cette opération n'est pas soumise à une demande d 'autorisation pour le défrichement, mais à une déclaration. Le présent document est fou rni pour avis à la DENV. - la période d'intervention prévue se situe dans la mesure du possible en dehors de la période de reproduction des oiseaux. Ainsi les travaux devront être programmés entre mai et juillet 2014. Cependant, si les travaux étaient retardés, l'opération pourra avoir lieur en période nidification suite à vérification par un écologue de l'absence de nichées dans l'emprise des travaux et ses abords. - suite à la mise en place des mesures d'atténuation et à la définition du projet par rapport aux contraintes du site, l'impact résiduel des travaux est jugé négligeable. Une veille sanitaire devra toutefois être mise en place 2-3 mois après la fin des travaux pour évaluer le respect de ces mesures.


Précision Protection Impact initial

Mesure Impact résiduel

Topographie Pentes fortes et érosion Fort

- Pas de travaux sur les pentes les plus fortes - Travail manuel uniquement

- Conservation de quelques ligneux (gros individus et espèces de forêt sèche)

Négligeable

Pollution Air, eau, sol Négligeable Pas d'utilisation de produits chimiques ni d'engins. Négligeable

Paysage Zones naturelles au PUD Négligeable Peu de modification. Maintien en zone naturelle aménagée et

entretenues régulièrement Négligeable

Pollution sonore Négligeable

- Durée des travaux d'un mois maximum - Respect des normes en vigueur

Négligeable

Ecosystèmes

Forêt sèche relictuelle X Très fort Conservation totale, aucune intervention Nul Fourrés secondarisés

Négligeable Par rapport aux espèces invasives :

- Exportation des déchets verts et compostage - Programme d'entretien adapté

Négligeable Végétation de parc et jardin entretenue

Habitats, jardins, champs

Flore (espèces de forêt sèche)

Arytera arcuata Modéré

- Accompagnement écologique en phase chantier (piquetage et contrôle)

- Conservation de ces espèces de forêt sèche au sein de petits massifs de végétation

- Travaux manuels uniquement

Négligeable

Cupaniopsis glomeriflora Modéré Elattostachys apetala Modéré Glochidion billardierei Faible Murraya paniculata Modéré

Pleurostylia opposita Modéré Premna serratifolia Modéré Psydrax odorata Modéré

Rhamnella vitiensis Modéré Santalum austrocaledonicum Fort

Reptiles Caledoniscincus austrocaledonicus X Négligeable

Peu de secteurs impactés, le reste du site pouvant servir de "zones refuges"

Négligeable

Oiseaux potentiellement

nicheurs

Hirondelle busière X

Fort

- Période de travaux de mai à juillet 2014 (en dehors de la période de reproduction et éventuellement mars à août si pas

de méliphage à oreillons gris nicheur sur le site en 2014) - Si retard des travaux (cause d'intempéries ou autre),

vérification de l'absence d'oiseaux nicheurs préalablement aux travaux.

- Travaux manuels

Négligeable

Méliphage à oreillons gris X Siffleur itchong X

Gérygone mélanésienne X Rhipidure à collier X

Zostérops à dos vert X


1 Introduction 1.1. Contexte et objectifs de l’étude

La Mairie de Nouméa, Division Environnement, Propreté et Espaces Vert (DEPEV) a missionné Bota Environnement pour une mission d’étude environnementale dans le cadre d'une opération de coupe et de défrichement de la végétation sur un terrain appartenant à la commune de Nouméa dénomé "Mont té". Afin de préserver le foncier communal non aménagé, la ville a répertorié des zones qui nécessitent d’être, sur les parties les plus pertinentes, défrichées et entretenues afin de les protéger des incendies, d'empêcher toute occupation illicite, installation d’habitats précaires ou dépôts sauvages. L’étude a deux objectifs :

- mettre en évidence la flore et la faune remarquable du site - répondre à la réglementation en vigueur en termes de défrichement

Après un diagnostic écologique de terrain, un projet prenant en compte les différents enjeux identifiés sur le site a été défini avec le maître d'ouvrage. Après définition d'un projet de moindre impact, celui-ci ne nécessite pas de dossier de demande d'autorisation pour le défrichement pour être en conformité avec le Code de l'Environnement de la Province Sud (articles 431-1 à 431-4). Une déclaration est néanmoins nécessaire. Le présent document est soumis à la Direction de l'Environnement (DENV) pour avis et validation de la conformité juridique de l'opération. Il a été suivi pendant sa phase d'élaboration par Mlle M-C JUMELLE. Il prend la forme d'une étude d'impact environnementale. Elle présente les enjeux écologiques (état initial), le projet retenu, elle évalue les impacts environnementaux et propose des mesures d'atténuation (évitement et réduction).

1.2. Identification du demandeur

Entité demandeuse : Mairie de Nouméa, Division Environnement, Propreté et Espaces Verts - Propriétaire des terrains Personnes ayant suivi le dossier : Laurent BOUCARD (Chef de service Division Environnement, Propreté et Espaces Verts), Bruno CERRETI (Chef de la Subdivision Espaces Verts), Guillaume COUSINARD (Technicien, responsable de la maintenance des espaces verts; Division Environnement, Propreté et Espaces Verts) Adresse : 6, rue Georges Clémenceau, 98 800 Nouméa Téléphone : 27 07 77 Fax : 27 98 27 Mail : [email protected], [email protected], [email protected]

1.3. Présentation de la zone d'étude Cf. pièces N°2, 3, et 4 (localisation et dénomination, coordonnées GPS et parcelles cadastrales) pages 4, 5 et 6.

Le site d'étude, dont la mairie de Nouméa est propriétaire, couvre 9 ha de terrain vague situé le long de la SAV Express sur les hauteurs d'un quartier résidentiel, avec des maisons situées immédiatement au pied du terrain communal. Son altitude varie de 0 mètres (remblais au pied du Mont Té) à 70 mètres. Cette petite colline est pentue (Cf. carte des pentes en annexe 6, calculées à partir du Modèle Numérique de Terrain ou MNT de la Nouvelle-Calédonie, avec une précision à 10 mètres). La pente générale du site peut atteindre 30 % par endroits (soit 16,7°, qui est la valeur maximale).


Il occupe une petite collines de matériaux d'origine sédimentaire (calcaire, shistes, grès). La moitié Ouest du site et est aujourd'hui essentiellement composée d'un couvert herbacé entretenu, piqueté d'arbres de diverses essences conservés lors de la coupe initiale antérieure au Code de l'Environnement de 2009 (végétation de type "parc et jardin"); La moitié Est du site est composé d'habitats informels (cabanes, jardins et agriculture vivrière).

Le site d'étude est de petite taille (9 hectares), situé sur une colline de matériaux sédimentaires, en dessous de 70 mètres d'altitude et avec une pente n'excédant pas 30% (soit 16,7°).

1.4. Désignation du site d'étude au Plan d'Urbanism e Directeur de Nouméa

Cf. extrait du PUD de la Ville de Nouméa en annexe 7

Le Plan d'Urbanisme Directeur de Nouméa (PUD, approuvé le 30 mai 2013) défini la vocation des terrains sur toute la commune afin d'orienter les aménagements. La partie Ouest du site du Mont té est désignée comme "Zone Naturelle " (N) et a vocation à être maintenu comme tel. Il est classé dans la sous-catégorie Nr, catégorie des sites de lignes de crêtes et fortes pentes, qui présentent un intérêt paysager. La partie Est du site du Mont té (partie d'habitats informels déjà existants) est désignée comme "urbanisable ", plus précisément comme "zone résidentielle de moyenne densité" (UB2r ). Cette zone à une vocation d'habitats pavillonaires et collectifs de moyenne densité, associé à des équipements et infrastructures privées ou publics nécessaires à la vie quotidienne (voiries, commerces...). Cette zone est classée dans la catégorie des sites de lignes de crêtes et fortes pentes.

Le site d'étude, est classé comme" Zone Naturelle" au PUD pour sa partie Ouest : cette zone est contrainte à perdurer comme zone naturelle végétalisée. En revanche, la partie Est désignée comme urbanisable, d'ores et déjà habitée, pourra faire l'objet d'un futur amménagement résidensiel.

1.5. Présentation générale du projet

Afin de contrôler les usages ayant lieu sur ce site communal, l'objectif général de l'opération est d'améliorer la visibité sur ce terrain au couvert végétal très dense et de délimiter physiquement la propriété communale. Aussi l'opération pourra consister à : - couper les arbustes au ras du sol, totalement ou partiellement (éclaircissement), de manière manuelle (débroussailleuse, tronçonneuse) ou à l'aide d'un girobroyeur si possible. - dessoucher les arbustes mécaniquement à l'aide d'une petite pelle hydraulique si le site et les accès s'y prêtent. - dans les deux cas, l'objectif de l'aménagement étant de conserver le caractère paysager et végétalisé du site, les gros individus d'essences locales et les espèces qui présentent un intérêt particulier seront conservées. Les secteurs où ses différents modes opératoires pourront avoir lieu seront définis en fontion des enjeux écologiques et des pentes rencontrées sur le site. Les zones de travaux feront ensuite l'objet d'un entretien régulier. Ces opérations ont déjà eu lieu (avant 2009), dans la partie Ouest du Mont Té. La végétation obtenue suite à ces travaux prend la forme d'un couvert herbacé dense piqueté de gros sujets de diverses essences conservées (gaïacs, niaoulis, santals...).

Le projet sera défini suite à l'étude des enjeux écologiques en vue d'améliorer la visibilité depuis l'extérieur du site et de matérialiser les limites du terrain communal. La végétation pourra être coupée au ras du sol, ou bien dessouchée, tout en conservant les individus (arbres ou arbustes) les plus remarquables, sur des secteurs à définir. Cette étude n’est pas réaliseée en vue de travaux d’aménagements futurs, il s’agit d’une remise en état de la parcelle communale.


2 Méthode employée pour le diagnostic écologique Au vu de la configuration du site d'étude enclavé en milieu urbain, de sa petite taille et du couvert végétal qui s'y trouve, les groupes biologiques étudiés sont ici :

- la flore et les écosystèmes - les reptiles - les oiseaux

Ce sont les compartiments biologiques susceptibles d'être directement impactés par les travaux et qui peuvent receler des espèces protégées dans ce type de milieu péri-urbain. L'objectif du diagnostic écologique est de repérer les espèces et les écosystèmes qui sont protégés en Province Sud, ou bien rares et menacés.

2.1. Ecosystèmes et espèces d’intérêt patrimonial

2.1.1. Ecosystèmes d’intérêt patrimonial

En Province Sud, les écosystèmes terrestres de forêt sèche , forêt dense et humide, ainsi que de mangrove sont qualifiés d’écosystèmes d’intérêt patrimonial par le Code de l’Environnement (articles 232-1 à 232-4) et sont protégés. Leur destruction ainsi que leur altération directe sont strictement interdits.

Etant donné la nature et la localisation du terrain étudié, il semble favorable à la présence de forêt sèche, plus probablement sous forme de poches relictuelles et dégradées. Aussi, cet écosystème sera recherché et étudié en priorité.

La forêt sèche présente un réel enjeu de conservation : il n'en reste aujourdhui sur le Territoire que 45 km², soit 1 % de la forêt sèche originelle. Il bénéficie d'un programme de restauration mené en collaboration entre l'Etat, des structures scientifiques et associatives depuis 2001 (www.foretseche.nc).

2.1.2. Espèces d’intérêt patrimonial

- Les espèces protégées

Le Code de l’Environnement de la Province Sud a établi la liste des espèces végétales et animales protégées sur son territoire. La destruction, la coupe, la mutilation, l’arrachage, la cueillette ou l’enlèvement de ces espèces est strictement interdit, ainsi que la destruction, l’altération ou la dégradation du milieu particulier à ces espèces. Ces dispositions réglementaires sont retranscrites dans l’article 240-1 à 240-12 du Code de l’Environnement de la Province Sud, version 2013.

- Les espèces menacées (inscrites à la liste rouge UICN)

Cf. annexe 1 (hierarchisation des statuts UICN)

Les espèces classées sur la liste rouge de l’Union Internationale pour la Concervation de la Nature (UICN), version 2013.1, sont également à considérer. Cette liste rouge UICN, rend compte du niveau de menace à l’échelle mondiale qui pèse sur ces espèces, dans leur aire de répartition naturelle.

Parmi les espèces du Territoire évaluées par l’UICN , les espèces autochtones de Nouvelle-Calédonie classées VU, EN et CR sur la lis te rouge mondiale UICN seront considérées comme patrimoniales dans cette étude.

• VU indique que le taxon est confronté à un risque élevé d’extinction à l’état sauvage. C'est le premier niveau d'alerte donné à l'espèce, qui devient alors menacée.

• EN indique que le taxon court un risque très élevé d’extinction à l’état sauvage. • CR indique que le taxon est en danger critique d’extinction à l’état sauvage.


- Les espèces végétales de forêt sèche

La zone d'étude est potentiellement favorable à la présence de forêt sèche. Etant située sur la presqu'île de Nouméa, celle-ci a certainement subi des altérations successives ayant conduit à sa dégradation ou sa dispartion. Cependant, si des espèces végétales reconnues pour vivre naturellement en forêt sèche sont observées, même au sein d'un écosystème secondarisé, elles seront indiquées, localisées et dénombrées afin d'en conserver un maximum de pieds, même s'il ne s'agit pas d'espèces protégées ou rares. Cela permettra à ces espèces de se maintenir sur site, et de garantir un meilleur fonctionnement de leur population à l'échelle de la presqu'ile de Nouméa, malgré la raréfaction de leur milieu d'origine. Nous considérons ici comme espèces de forêt sèche celles listées comme telles dans la base de données "FLORICAL" de la flore de Nouvelle-Calédonie (IRD, 2013 http://herbier-noumea.plantnet-project.org).

2.1.3. Evaluation du niveau d’enjeu

Pour les espèces et les écosystèmes d’intérêt patrimonial, le niveau d’enjeu de conservation est évalué à dire d’expert. Un écosystème ou une espèce porte un enjeu plus ou moins fort suivant les critères suivants :

• La répartition de l’espèce / l’écosystème et son caractére endémique, micro-endémique etc… De plus, une même espèce / écosystèmes aura un enjeu différent si sa distribution est morcelée

• L’état de conservation des populations d’espèces / des écosystèmes • La dynamique évolutive de l’espèce / écosystème (en régression rapide, en

augmentation…) • Le niveau de menace local (fonction de l’abondance et l’état de conservation des

populations du secteur)

Bota Environnement a défini 4 classes d’enjeux représentés comme suit :

Faible Modéré Fort Très fort

2.2. Période et pression de terrain

Les prospections faune-flore ont été menées par Jean-Louis RUIZ et Alexandre LAGRANGE le 9 septembre 2013. Les conditions météorologiques étaient favorables à l'observation des reptiles et à l'écoute des oiseaux. Une journée de repérage avait également été effectuée pour la réalisatoin du devis en août 2013.

2.3. Cartographie des écosystèmes et inventaire flo ristique

Les plantes et les écosystèmes sont les premiers concernés par la coupe de la végétation envisagée. Aussi, ils ont été étudiés avec attention. Afin de caractériser et délimiter les écosystèmes, l'intégralité du site d'étude est parcourue à pied, avec un GPS manuel. Le parcours réalisé cherche à visiter un maximum d'écosystèmes différents repérés sur la photographie aérienne de la zone d'étude, et à rechercher les écosystèmes d'intérêt patrimonial en priorité. Les différents types de végétations sont délimités sur la photo aérienne, grâce aux différences de textures de la végétation bien visibles sur cette dernière et aux observations de terrain. Des points de référence sont saisis sur le GPS afin de caler au mieux les limites des écosystèmes patrimoniaux. L'inventaire de la flore se fait en parallèle de la cartographie des écosystèmes, car c'est la liste d'espèce recensée par écosystème qui permet de l'identifier et de le décrire.


Toutes les espèces végétales rencontrées lors du parcours sont notées. Les écosystèmes d'intérêt patrimonial, étant potentiellement plus riches, sont prospectés avec plus d'attention que les écosystèmes anthropisés, généralement constitués d'espèces introduites voir invasives. Les espèces qui n’auront pas pu être déterminées sur le site, sont échantillonnées pour une détermination à l’aide de la bibliographie adéquate (Flore de la Nouvelle Calédonie et Dépendances, publications dans des revus scientifiques) ou par confrontation avec les échantillons de l’herbier de l’Institut de Recherche pour le Développement (IRD). Ces échantillons sont conservés et mis à disposition du client sur demande pendant 3 mois. Les espèces patrimoniales rencontrées lors des inventaires sont localisées sur site au GPS et dénombrées. Un ruban bleu a également été accroché aux individus les plus remarquables.

2.4. Inventaire herpétologique

La coupe de la végétation pourrait être préjudiciable aux populations de reptiles fréquentant le site. Le protocole adopté consiste en un cheminement aléatoire, effectué de manière lente et silencieuse, aux heures favorables (ensoleillement, chaleur pas trop importante). Les reptiles ont été recherchés de plusieurs manières :

- Par observation visuelle des individus au sol ou sur les arbres, actifs ou au repos - En soulevant les pierres, les tôles, les bois morts, l'écorce

Les espèces de lézards se répartissent en 4 grands groupes sur la base du comportement et de la préférence d’habitats :

- Les espèces cachées qui s’abritent et se nourissent sous la couche de surface du sol.

- Les espèces actives diurnes de surface qui ont tendance à se réfugier sous la litière. - Les espèces actives diurnes arboricoles qui se réfugient près des troncs et dans les

feuillages des arbres, occasionnellement actives sur la surface du sol. - Les espèces nocturnes qui se nourissent la nuit dans les arbustes et s’abritent durant

le jour dans la végétation ou dans les débris de bois à la surface du sol. Les Scincidae constituent les trois premiers groupes, tandis que les Geckos forment le quatrième groupe. Ce type de site d'étude constitué d'herbacées et de fourrés en milieu péri-urbain est surtout fréquenté par les Scincidae. Aussi, aucune recherche nocturne n'a été mise en place. Tous les individus contactés sont déterminés sur place ou photographiés pour une détermination ultérieure à l’aide de la bibliographie adéquate. Certains sont capturés manuellement et remis dans leur milieu après identification.

2.5. Inventaire avifaunistique

Cf. Figure 1 page 17 (localisation des points d'écoute) Les oiseaux nichant dans les fourrés ou les herbes hautes sont susceptibles d'être impactés par la coupe de la végétation. L’objectif de la mission est de qualifier et localiser les populations locales. La méthode utilisée est celle des points d’écoute ou Indice Ponctuels d’Abondance (I.P.A). 3 points d’écoute ornithologiques ont été réalisés sur le site. Cette méthode est maintenant bien étalonnée et utilisée dans divers milieux de Nouvelle-Calédonie. Elle consiste à recenser pendant dix minutes, sur des points d’écoutes prédéterminés, les espèces présentes dans un rayon de 15 m et au-delà. Il est admis que dans ce rayon tous les oiseaux quelles que soient leurs activités, leur morphologie, la puissance de leur chant, sont détectés. Au-delà, la détectabilité varie en fonction du milieu (ouvert, fermé), de leur activité et de la puissance vocale des oiseaux. Le protocole s’organise de manière à respecter une distance minimale entre les points d’écoute pour éviter les doubles comptages (environ 200 m en milieu forestier et 400 m en milieu ouvert).


A chaque point, localisé au GPS, l’observateur identifie tous les sujets contactés (vus et/ou entendus) pendant 10 minutes. Ce laps de temps permet d'observer 90 à 95% de l’avifaune présente. Au-delà, les risques de compter les mêmes individus se multiplient. Les espèces sont d’autant plus facilement contactées qu’elles sont bruyantes et actives. Aussi, les écoutes ont été réalisées dans les heures qui suivent le levé du soleil (06h - 09h). C’est la période de la journée où les oiseaux « s’expriment » le plus. Elles ont été effectuées par temps calme (ni pluie, ni trop de vent). Les inventaires se sont déroulés au tout début de la période de reproduction des oiseaux.

Figure 1: points d'écoute ornithologique



3 Résultats généraux des inventaires

3.1. Description des écosystèmes présents et de leu rs enjeux

Cf. Figure 2 (cartographie des écosystèmes) page 21

La cartographie des formations végétales permet d'identifier 4 grands types d'écosystèmes, sur la zone d’étude :

- Une formation naturelle : la forêt sèche relictuelle observée sur une petite surface. - Les formations secondarisées (d'origine anthropiques) sont constituées de fourrés

denses, généralement dominés par le faux-mimosa (Leucaena leucocephala, espèce introduite).

- Les secteurs déja aménagés et entretenus par la mairie : on y trouve une végétation de type savane. Le couvert herbacé graminéen, constitué d'espèces introduites voir envahissantes y est dense et haut. Des grands individus d'arbres épars ont été conservés sur le site pour des raisons paysagères (gaïacs (Acacia spirorbis), niaouli (Melaleuca quinquenervia...).

- Les secteurs utilisés par les riverains : il s'agit du secteur habité de la partie Est du site qui mèle jardins, champs et habitations précaires.

- On y trouve aussi deux petits bâtis en ruine (ancien château d'eau du Mont Té) et une chemin d'accès.

Tableau 1 : les écosystèmes rencontrés sur le site du Mont té et leurs enjeux

Ecosystème Surface Enjeu Forêt sèche relictuelle 0,4 Très fort

Fourrés à faux-mimosa et faux-poivrier 1 Nul Fourrés à gaiacs et arbres ornementaux 0,1 Faible

Secteur défriché (savane) 3,5 Nul Habitat, jardins d'ornement et cultures vivrières 4 Nul

Bâti - Nul

3.1.1. Végétation naturelle : forêt sèche relictuel le

Forêt sèche relictuelle du Mont Té

Bien que n’occupant qu’une faible surface (0,4 ha sur le site du Mont Té), il s’agit de l’écosystème le plus riche de la zone d’étude et celui qui accueille le plus d'espèces locales (20 espèces, autochtones ou endémiques).

Les forêts sèches se développent sous un climat sec (moins de 1 100 mm de pluie par an), le plus souvent sur roches sédimentaires et sous le vent (alizés desséchants pendant 6 mois de l'année). La plupart des espèces de forêt sèche présentent un feuillage sombre, épais et vernissé qui leur permet de mieux résister à la sécheresse. Les forêts sèches se rencontrent sur la côte Ouest de la Grande-Terre, jusqu'à 300 m d'altitude. Elles sont caractérisées par


une canopée discontinue et généralement basse (moins de 15 m).

Sur le site d'étude du Mont Té, cette canopée est lâche et monospécifique, avec du gaïac (Acacia spirorbis) uniquement. En revanche, le sous-bois est dense. On y trouve une variété d'arbustes typiques des forêts sèches (Pleurostylia opposita, Psydrax odorata, Cupaniopsis glomeriflora, Rhamnella vitiensis, Arytera arcuata, Murraya paniculata) et de nombreuses lianes (Melodinus scandens, Abrus precatorius, Trophis scandens, Alyxia tisserantii). La strate herbacée est constituée de graminées introduites et de l'agave invasif Furcraea foetida.

Il s'agit d'un écosystème protégé en Province Sud, même sous sa forme dégradée comme c'est le cas ici (présence d'espèces introduites en sous-bois, canopée constituée de gaïac uniquement). La forêt sèche est aujourd'hui extrêmement relictuelle sur la Grande-Terre : des 4 500 km² qui auraient couvert la côte Ouest, il n’en subsiste aujourd’hui que 45 km², soit 1% de leur surface originelle (d'après le Programme Forêt sèche http://www.foretseche.nc). Ce programme, hébergé par le Conservatoire des Espaces Naturels (CEN), mené conjointement par l'Etat et différentes institutions scientifiques (IAC, IRD) et associatives (WWF, Conservation International) depuis 2001, vise à conserver les forêts sèches existantes. Il s'agit de la seule végétation "naturelle" rencontrée. Elle porte un enjeu de conservation très fort.

3.1.2. Les fourrés secondarisés

Fourrés à faux-mimosa au-dessus des habitations (à gauche) et fourrés à gaiacs et espèces

ornementales en bordure de forêt sèche (à gauche)

Ces formations secondarisées (d'origine anthropiques) occupent 1,1 ha (soit 12,2 % du site). - Les fourrés à faux-mimosa (Leucaena leucocephala, espèce introduite) et faux poivrier Schinus terebenthifolius (espèce envahissante) sont les plus abondants (1 ha). Ils occupent une petite bande au dessus des habitats informels. - En bordure des habitations (0,1 ha), autour de la forêt sèche relictuelle se trouvent des fourrés à gaïac (Acacia spirorbis), en mélange avec des arbres ornementaux (manguiers, bois-noir). Dans ces fourrés, les lianes sont abondantes, en particulier les passiflores (Passiflora foetida et P. suberosa) et les jasmins (Jasminum didymum et J. simplicifolium). Selon les secteurs, la strate herbacée peut être importante, il s'agit alors d'espèces herbacées introduites (Rivina humilis).

Hormis les fourrés à gaïacs, les fourrés secondarisés de la zone d'étude sont constitués d'espèces introduites et envahissantes. La diversité floristique y est très faible (une dizaine d'espèces). Ainsi, ces fourrés qui couvrent 1 hectare ne présentent pas d'intérêt écologique. Les fourrés à gaïacs peuvent présenter un enjeu de conservation, faible, étant donné qu'il s'agit d'un milieu et d'espèces très communes en Nouvelle-Calédonie.


3.1.3. Végétation de parcs et jardins

Végétation entretenue : couvert herbacé et arbres é parses

Une grande partie du site (3,5 ha, soit 38,9 % du site) déjà fait l'objet de travaux identiques à ceux envisagés aujourd'hui sur d'autres secteurs, avant la mise en place du Code de l'Environnement de 2009. Suite à la coupe rase des fourrés décrits précedemment et l'épuisement des souches par un débroussaillage régulier, les graminées ont pris le dessus sur les fourrés. La strate herbacée dense est constituée de graminées introduites et parfois envahissantes (Heteropogon contortus, Rhynchelytrum repens) accompagnées d'autres espèces introduites (Pluchea odorata, Rivina humilis). De petits arbres surciment dans ces milieux (Acacia spirorbis, Melaleuca quinquenervia, Albizia lebbeck), accompagnés d'arbustes de forêt sèche également conservés lors des travaux (Santalum austrocaledonicum, Psydrax odorata, Glochidion billardierei).

Un grand nombre d'espèces envahissantes se développe dans ces milieux, qui ne sont pas naturels. Ces espaces entretenus ne portent pas d'enjeu de conservation.

3.1.4. Secteurs utilisés par les riverains

Habitats informels et jardins dans la partie Ouest du Mont té

Une grande partie du site, dans l'Ouest, est occupé par des habitats informels en mélange avec des petits champs vivriers et des jardins. Cela couvre 4 ha, soit 44,4 % du site.

Comme végétation, on y trouve plantations potagères (tarots, ignames, courges, pois cajan...) ou bien des plantations de fruitiers (bananiers, cocotiers, manguiers). Des espèces ornementales y sont également plantées (flamboyants, arbres à ombelles, palmiers multipliants, hibiscus, frangipaniers...).

Cet espace habité ne porte pas d'enjeu de conservation.


Figure 2 : cartographie de la flore patrimoniale et des écosystèmes Source : Mairie de Nouméa (contour du site) et IGN (fond cartographique)


3.2. La flore de la zone d’étude et les enjeux flor istiques

3.2.1. Généralité sur la flore de la zone d’étude

Cf. liste des espèces végétales recensées en annexe 2

66 espèces végétales ont été observées au total sur les 9 hectares prospectés.

- Parmi les 44 espèces intoduites (66,1 % du relevé), 10 sont inscrites comme espèces invasives au Code de l'Environnement de la Province Sud (article 2050-2). 6 autres espèces sont classées comme espèce exotique envahissante (EEE - http://eee.plantnet-project.org) en Nouvelle-Calédonie, mais non inscrites comme telles dans le Code de l'Environnement.

- Seules 21 espèces sont naturellement présentes dans la flore calédonienne (32,3 % du relevé). Il s'agit pour l'essentiel d'espèces communes à très communes sur tout le territoire. Parmi ces espèces, seules 10 sont endémiques (47,6 % des espèces local es autochtones ou endémiques ), les autres ayant des aires de répartition plus larges que la Nouvelle-Calédonie.

Aussi, sur le site d'étude qui est d'ores et déjà aménagé en grande partie, la flore est peu diversifiée et peu naturelle.

3.2.2. Description des espèces végétales d’intérêt écologique et de leurs enjeux de conservation

Cf. figure 2 page 21 (localisation des espèces patrimoniales) Cf. annexe 3 (points GPS et dénombrement des espèces patrimoniales)

Parmi les espèces de la flore calédonienne recensées sur le site d'étude, les espèces retenues dans cette étude pour faire l'objet de mesures de conservation sont :

- les espèces protégées par le Code de l'Environnement de la Province Sud - celles qui sont listées comme menacées sur la liste rouge de l'UICN - les espèces ligneuses les plus typiques de la forêt sèche (les lianes et herbacées devraient pouvoir se maintenir sans mesure de conservation particulière).

Les espèces pouvant se trouver en forêt sèche, mais qui sont également fréquentes en milieux rudéraux secondarisés n'ont pas été mises en évidence, étant donné qu'elles sont peu fragilisées par l'anthropisation des écosystèmes.

Au total, le site d'étude est concerné par 10 espèces portant un enjeu de conservation pour ce type de milieu : - une espèce est considérée comme rare et porte un en jeu de conservation fort (Santal austrocaledonicum - 8 espèces portent un enjeu de conservation modéré car bien qu'étant liées aux forêts sèches, elles sont tout de même communes. - une espèce, Glochidion billardierei , est bien représentée sur le site et peut aussi se trouver en milieu secondarisé. Seules les populations importantes (> 5 individus), les grands individus, ou les pieds se trouvant juste à côté d'autres espèces d'intérêt écologique sont indiqués.


� Arytera arcuata : cet arbre ou arbuste endémique s'accomode des forêts sèches comme des forêts humides, avec une préférence pour la première. Il est aujourd'hui peu commun. Il est connu de la côte Ouest ainsi que du Nord de la Grande-Terre, des Iles Loyautés et de l'Ile des Pins. En tant qu'espèce de forêt sèche, nous lui attribuo ns un enjeu de conservation modéré, bien qu'elle ne soit ni protégée, ni menacée. Un individu isolé et une population dans la portion de forêt sèche relictuel le a été rencontrée au Mont Té.

Arbuste isolé hors site

� Cupaniopsis glomeriflora : cet arbrisseau endémique et peu commun se rencontre en forêt sèche comme en forêt humide, dans les fourrés ou les maquis. On le trouve essentiellement sur la côte Ouest de Nouméa, en quelques localités du Nord ainsi que de la côte Est de la Grande-Terre, à Lifou et à l'Ile des Pins. En tant qu'espèce de forêt sèche, nous lui attribuo ns un enjeu de conservation modéré, bien qu'elle ne soit ni protégée, ni menacée. Un arbuste isolé se trouve su r le secteur entretenu, et une population importante dan s le secteur de forêt sèche relictuelle.

En forêt sèche relictctuelle au Mont Té

� Elattostachys apetala : petit arbre endémique des forêts humides ou sèches, sur tout substrat, il est commun sur tout le Territoire. En tant qu'espèce de forêt sèche, nous lui attribuo ns un enjeu de conservation modéré, bien qu'elle ne soit ni protégée, ni menacée. Un individu isolé a été recen sé.

Arbre isolé au Mont Té


� Glochidion billardierei : arbre ou arbuste endémique présent sur l'ensemble du Territoire où il est commun. Il s'accomode de divers surbstrat et se rencontre en forêt sèche comme humide, dans le maquis et dans les zones secondarisées (comme espèce pionnière). Ayant une grande amplitude d'habitats, et étant trè s commun, nous lui attribuons un enjeu de conservatio n faible. Seules les populations importantes, les pie ds situés à proximité d'autres espèces d'intérêt et le s grands individus ont été localisés. Cette espèce es t abondante sur le site.

Arbre isolé au Mont Té

� Murraya paniculata : ce petit arbuste autochtone (Sud-Est asiatique, pan-tropical) se trouve dans les fourrés comme en sous-bois des forêts humides ou sèches, en quelques localités de la côte Ouest et de l'extrême Nord de la Grande-Terre. Il est aussi planté en haies. En tant qu'espèce de forêt sèche, nous lui attribuo ns un enjeu de conservation modéré, bien qu'elle ne soit ni protégée, ni menacée. Quelques individus se trouven t dans la forêt sèche relictuelle.

En fruit (hors site)

� Pleurostylia opposita : ce petit arbuste autochtone (Asie, Nouvelle-Guinée, Australie) se trouve en forêt sèche, en fourrés ou en maquis. Il est présent de façon éparse sur la côte Ouest, plus rare sur la côte Est, à Bélep et à l'Ile des Pins. En tant qu'espèce de forêt sèche, nous lui attribuo ns un enjeu de conservation modéré, bien qu'elle ne soit ni protégée, ni menacée. Quelques individus ont été rencontrés dans la forêt sèche relictuelle.

Arbre au Mont té


� Premna serratifolia : cet arbre ou arbuste a une très large répartition (Afrique de l'Est à la Chine, Polynésie, Fidji, Australie). C'est un arbre pionnier des forêts sèches qui peut aussi se rencontrer en savane, en maquis ou en forêt humide et qui est très commun sur tout le Territoire. En tant qu'espèce de forêt sèche, nous lui attribuo ns un enjeu de conservation modéré, bien qu'elle ne soit ni protégée, ni menacée. Un individu a été recensé.

Fleurs et boutons (hors site)

� Psydrax odorata : cet arbre ou arbuste se rencontre aussi au Vanuatu, à Fidji et en Polynésie. Il est commun en Nouvelle-Calédonie, en forêt sèche, en fourrés ou en maquis. Il est plus abondant sur la côte Ouest et dans le Nord. En tant qu'espèce de forêt sèche, nous lui attribuo ns un enjeu de conservation modéré, bien qu'elle ne soit ni protégée, ni menacée. Neuf arbustes épargnés se trouvent au sein de la zone entretenue, et quelques uns dans la forêt sèche relictuelle.

Arbuste isolé au sein du parc du Mont Té

� Rhamnella vitiensis : cet arbuste se rencontre aussi en Australie, au Vanuatu, à Fidji et à Tonga. Il est commun en Nouvelle-Calédonie, le long de la côte Ouest et aux Iles Loyautés. Il se développe en forêt sèche, en fourrés ou en maquis. Il est plus abondant dans les milieux perturbés. En tant qu'espèce de forêt sèche, nous lui attribuo ns un enjeu de conservation modéré, bien qu'elle ne soit ni protégée, ni menacée. Un arbuste a été conservé au sein de la zone entretenue, et quelques uns se trouvent dans la forêt sèche relictuelle.

Arbre (hors site)


� Santalum austrocaledonicum : petit arbre de forêt sèche, aussi présent au Vanuatu. Il a subi une forte régression en Nouvelle-Calédonie du fait de l'exploitation de son bois de coeur pour l'essence (parfumerie). Le Santal ne se trouve plus que dans le Nord, à Païta, Dumbéa et sur la presqu'île de Nouméa pour la Grande-Terre. Il est également présent sur les Iles Loyautés et à l'Ile des Pins où il est exploité. Cette espèce a valeur commerciale n'est pas protégé e par le Code de l'Environnement, mais étant rare et ayant subi de fortes régressions, nous lui attribuons un enjeu de conservation fort. Huit arbustes ont ét conservé s sur la zone entretenue.

Arbuste isolé au sein du parc du Mont Té

Tableau 2 : synthèse des espèces végétales d'intérê t écologique rencontrée et de leurs enjeux

Espèce Statut

Milieu Rareté en PS Nb stations / Nb pieds

Enjeu de conservation PS UICN

Arytera arcuata FL Peu commun 2 /3 (+ forêt sèche) Modéré Cupaniopsis glomeriflora FLM Peu commun 1 / 1 (+ forêt sèche) Modéré

Elattostachys apetala FL Commun 1 / 1 (+ forêt sèche) Modéré

Glochidion billardierei FLN Très commun 4 /4 Faible (pas

tous localisés) Murraya paniculata FL Commun forêt sèche Modéré

Pleurostylia opposita LM Peu commun forêt sèche Modéré Premna serratifolia FLM Commun 1 / 1 (+ forêt sèche) Modéré Psydrax odorata LM Commun 9 / 7 (+ forêt sèche) Modéré

Rhamnella vitiensis LN Commun 1 / 1 (+ forêt sèche) Modéré Santalum

austrocaledonicum L Rare 4 / 8 Fort

TOTAL 10 espèces PS : Protégé en Province Sud UICN : EN : en danger d’extinction, VU : vulnérable (liste UICN 2013.1) Milieu : F : Forêt dense humide, L : Forêt sèche, M : Maquis, N : Rudéral FS : espèces n'ayant pas été dénombrées présentes au sein de l'entité "forêt séche relictuelle" du Mont Té

3.3. Les reptiles de la zone d'étude et leurs enjeu x

3.3.1. Généralité sur l'herpétofaune de la zone d' étude

Cf. figure 3 page 32 (localisation de la faune) Cf. annexe 4 (liste des reptiles recensés et points GPS) Deux espèces de reptiles ont été observées, de manière abondante. Les stations d'observation ont été notées, mais les individus n'ont pas été dénombrés. Il s'agit de deux espèces fréquentes dans les milieux urbanisés, l'un de la famille des scinques, l'autre de la famille des geckos. Ces deux espèces sont très communes sur tout le Territoire. Caledoniscincus austrocaledonicus, espèce endémique; est protégée en Province Sud.


3.3.2. Généralité sur l'herpétofaune de la zone d' étude

• Caledoniscincus austrocaledonicus : cette petite espèce de scinque (longueur d’environ 60 mm) est très active au sol. Elle présente des membres bien développés et une robe grise. La face ventrale des femelles et des jeunes des deux sexes est typiquement jaunâtre, alors que les mâles adultes sont rouges ou orangés en dessous. C’est l'une des espèces les plus communes du Territoire, présente dans la majorité des habitats ouverts comme fermés. L’espèce est souvent observée sur la litière ou les anfractuosités de roche. Cette espèce bien que protégée, n'est pas menacée e t est très commune. Nous lui attribuons un enjeu de conservation faible. Elle est très abondante dans l es milieux secondarisés du site d'étude. (11 stations relevées). Ces scinques ont été observés en mouveme nt sur la litière du sol aux heures chaudes de la jour née.

Mâle capturé au Mont Té

• Hemidactylus frenatus : ce petit margouillat (longueur d’environ 60 mm) est fréquent en milieu urbain. Il est reconnaissable à sa queue uniformément couverte d'écailles. Il a été introduit en Nouvelle-Calédonie et est aujourd'hui très commun sur le Territoire. Cette espèce est très commune en milieu urbain, et introduite. Nous lui attribuons un enjeu de conserv ation faible. Les margouillats ont été observés à 2 repri ses en soulevant des plâques de tôles, des pierres et des morceaux de bois morts posés au sol.

Observation hors site

Tableau 3 : espèces de reptiles rencontrées et éval uation de leurs enjeux de conservation

Taxon Nom vernaculaire Origine

Statut Rareté en PS Milieu Activité sur

site Nb

stations Enjeu PS UICN

Caledoniscincus austrocaledonicus

Scinque commun G x LC Très

commun

Tout habitat, surtout

secondarisés

Alimentation Reproduction 11 Faible

Hemidactylus frenatus Margouillat Int. Commun Milieux

anthropisés Alimentation Reproduction 2 Faible

TOTAL 13 stations

UICN - LC : préoccupation mineure de conservation selon les critères UICN (2013.1). PS : espèces protégées en Province Sud (Code de l’Environnement de la Province Sud, 2013) G : Genre endémique, Int . : espèce introduite


3.4. Les oiseaux de la zone d'étude et leurs enjeux

3.4.1. Généralités sur l'avifaune de la zone d'étud e

Cf. figure 3 page 32 (localisation de la faune) Cf. annexe 5 (liste des oiseaux recensés par point d'écoute et points GPS)

L'avifaune néo-calédonienne comprend 60 taxons endémiques dont 37 au niveau de la sous-espèce, 24 au niveau de l'espèce et 3 à celui du genre et de la famille (Barré, 2000). C’est pourquoi les oiseaux non-introduits de Nouvelle-Calédonie sont protégés en Province Sud. Les 3 points d'écoute ont été menés dans deux types de milieux :

- les milieux fermés, qui correspondent à la forêt sèche et aux fourrés secondarisés, très denses, qui servent de garde-manger pour les oiseaux car ils sont riches en plantes florifères ou fructifères, ainsi qu'en insectes volants. La couverture arbustive leur confère également un couvert végétal permettant des déplacements et la nidification à l’abri des prédateurs. Cette formation peut donc servir de site d'alimentation et de site de reproduction pour certains oiseaux. Des espèces ubiquistes y ont été observées (zostérops à dos vert, siffleur itchong, gérygone mélanésienne, rhipidure à collier, méliphage à oreillons gris).

- les milieux ouverts, qui correspondent aux secteurs entretenus en une végétation de parcs et jardins ainsi qu'à la zone habitée. Ils ne présentent pas les conditions adéquates à l’établissement de peuplements d’oiseaux, car ils n’offrent que très peu de sites de nidification potentiels. Ces milieux sont principalement fréquentés pour le déplacement d’un site d’alimentation à un autre. Le cortège d’oiseaux observé correspond aux espèces ubiquistes (méliphage à oreillons gris, zostérops à dos vert, siffleur itchong), ainsi qu’à un cortège d’oiseaux introduits fréquent dans les savanes ou les milieux urbains (bengali à bec rouge, moineau).

L’inventaire comprend 1 espèce endémique, 6 sous-espèces endémiques, 1 espèce à large répartition géographique et 1 espèce introduite. Toutes les espèces sont terrestres, sédentaires et sont caractéristiques des milieux ouverts / urbains ou bien sont ubiquistes (utilisent tous types de milieux). Remarque : il est fort probable que le nombre d'espèces fréquentant le site d’étude soit sous estimé, l'inventaire ayant été réalisée en tout début de période de reproduction des oiseaux (aucun indice de reproduction n'a été observé ). Cependant, au vu des milieux en place, aucune espèce d'oiseau d'intérêt patrimonial n'est susceptible de venir se reproduire sur le site d'étude.

9 espèces ont été rencontrées sur le site d'étude avec un taux d'endémisme de 77,7%. Toutes ces espèces sont liées aux milieux urbains et aux fourrés secondarisés. Il s'agit d'espèces assez communes à très communes et présentes sur tout le Territoire. Bien que 8 taxons soient protégés et considérés comme espèce ou sous-espèce endémiques, ces oiseaux ne sont pas menacés (ils sont inscrits comme "LC" sur la liste rouge de l'UICN). Seules 6 espèces sont potentiellement nicheuses dan s le parc, les fourrés et les habitations du site d'étude et sont directement con cernés par des travaux.


3.4.2. Présentation des espèces locales potentielle ment nicheuses et de leurs enjeux

• Gérygone mélanésienne / Wapipi : cette fauvette, fine à dos gris et à ventre jaune est l'un des oiseaux les plus communs de Nouvelle-Calédonie. Elle chasse les insectes en lisière ou sur les frondaisons des fourrés. Son nid en forme de boule est accroché à moins de 3 mètres du sol à des rameaux. Cette espèce très commune, bien que protégée, n'est pas menacée. Nous lui attribuons un enjeu de conservati on faible. Elle a été contactée en alimentation et est potentiellement nicheuse sur le site.

Gerygone mélanésienne hors site

• Langrayen à ventre blanc / Hirondelle busière : ce passereau de taille moyenne, au plumage noir et blanc, est commun sur tout le Territoire. Il fréquente les milieux ouverts où il peut être observé, posé à l'affût sur un perchoir, planant dans le ciel ou bien chassant de petits insectes. Il niche d'octobre à janvier et pose son nid à même le sol, à l'aisselle d'une branche ou dans une cavité. Cette espèce très commune, bien que protégée, n'est pas menacée. Nous lui attribuons un enjeu de conservati on faible. Elle a été observée en chasse, mais elle pe ut potentiellement nicher sur le site.

Hirondelle busière à l'affût au Mont Té

• Méliphage à oreillons gris / Suceur : ce petit passereau gris-brun verdâtre est très commun en milieu ouvert. Son bec fin et incurvé lui permet de se nourrire du nectare de diverses fleurs des arbres et arbustes ou d'insectes capturés en vol. Il installe son nid, d'août à avril, dans les frondaisons ou dans une liane. Cette espèce très commune, bien que protégée, n'est pas menacée. Nous lui attribuons un enjeu de conservati on faible. Elle a été contactée sur le site d'étude où elle se nourrit du nectare des fleurs. Elle peut potentiell ement y nicher.

Mâle chanteur (hors site)


• Rhipidure à collier / Petit lève-queue : ce petit passereau insectivore est repérable à son comportement particulier. Il se penche d'avant en arrière et déploie sa longue queue en éventail. Cette espèce curieuse et très commune, en particulier dans les milieux anthropisés, est facilement observable. Le nid, à moins de 3 mètres du sol, est fixé à des branchages. La reproduction s'étend de septembre à janvier. Cette espèce très commune, bien que protégée, n'est pas menacée. Nous lui attribuons un enjeu de conservati on faible. Elle a été contactée sur le site, en alimen tation. Elle y niche probablement.

Individu en chasse au Mont Té

• Siffleur itchong / Sourd à ventre roux : ce petit passereau élancé, gris, au cou blanc et au ventre roux est commun dans les milieux ouverts et les lisières qu'il prospecte à la recherche d'insectes. Il est très commun dans les milieux secondarisés. Il installe son nid bas dans les fourrés ou sur une branche et niche de septembre à janvier. Cette espèce très commune, bien que protégée, n'est pas menacée. Nous lui attribuons un enjeu de conservati on faible. Elle a été contactée en alimentation au Mon t Té où elle niche certainement.

Individu observé au Mont té

• Zostérops à dos vert / Lunette à dos vert : ce petit passereau vert à cercles occulaires blancs se distingue du précédent par son dos vert. Il se déplace en bande, parfois de plus de dix individus. C'est l'une des espèces les plus communes de Nouvelle-Calédonie. Il se nourrit d'insectes, de baies ou de fruits mûrs. Son nid est disposé entre 2 et 6 mètres du sol dans les branchages. Il niche de septembre à février. Cette espèce très commune, bien que protégée, n'est pas menacée. Nous lui attribuons un enjeu de conservati on faible. Elle a été contactée sur tous le site où el le niche probablement.

Observation en vol (hors site)


Tableau 4 : les espèces d'oiseaux observées et leur s enjeu (en gras, les espèces potentiellement niche uses sur la zone d'étude)

Famille Taxon Nom vernaculaire Origine Statut Rareté en

PS Milieu Activité Nidification Nb. point d'écoute Enjeu

PS UICN Espèces introduites

Columbidaea Spilopelia chinensis Tourterelle tigrine Int. Alimentation Nicheur potentiel

2 Nul

Espèces locales Accipitridae Haliastur sphenurus Milan siffleur / Aigle siffleur LR PS LC Commun ouvert Alimentation

1 Faible

Apodidae Aerodramus spodiopygius leucopygius

Salangane à croupion blanc / Hirondelle SE PS - Très

commun ouvert Alimentation 2 Faible

Artamidae Artamus leucorhynchus melanoleucus

Langrayen à ventre blanc / Hirondelle busière SE PS - Commun ouvert Alimentation

Nicheur potentiel octobre à janvier 2 Faible

Meliphagidae Lichmera incana incana Méliphage à oreillons gris / Suceur SE PS LC Très

commun ouvert Alimentation août à avril 1 Faible

Pachycephalidae Pachycephala rufiventris xanthetraea

Siffleur itchong / Sourd à ventre roux SE PS LC Très

commun ouvert Alimentation septembre à janvier 1 Faible

Pardalotidae Gerygone f. flavolateralis Gérygone mélanésienne / Wapipi SE PS LC

Très commun partout

ubiquiste Alimentation Nicheur potentiel

septembre à janvier 2 Faible

Rhipiduridae Rhipidura albiscapa bulgeri

Rhipidure à collier / Petit lève -queue SE PS LC Très

commun ubiquiste Alimentation Nicheur potentiel octobre à janvier 3 Faible

Zosteropidae Zosterops xanthochrous Zostérops à dos vert / Lunette à dos vert E PS LC Très

commun ubiquiste Alimentation Nicheur potentiel

septembre à février 2 Faible

TOTAL : 9 espèces Origine - LR : espèces à large répartition ; SE : sous-espèce endémique ; E : espèce endémique ; Int. : espèce introduite Statut : UICN - LC : préoccupation mineure de conservation selon les critères UICN (2013.1 ) PS - espèces protégées ; Inv . : espèces invasive (Code de l’Environnement de la Province Sud 2013)


Figure 3 : localisation des espèces de reptiles et d'oiseaux sur le site du Mont té



3.5. Synthèse des enjeux écologiques Ce site de 9 hectares est situé sur la pente Nord du Mont Té. Il culmine à 70 mètres (pente inférieure à 30 % soit 16,7°), le long de la SAV express. Il est déjà aménagé sur une grande partie (Est) qui sert de parc public. La végétation qui s'y trouve est un couvert herbacé dense surcimé par quelques arbres et arbustes conservés (dont des espèces de forêt sèche). La moitié Ouest du site est occupée par des habitations informelles bordées de jardins et de champs vivriers. Ce secteur n'abrite pas d'espèces patrimoniales. Une bande de fourrés surplombe cette zone d'habitations. Enfin, une poche de forêt sèche se trouve au Nord-Est du site. Cet écosystème est protégé et très rare : il porte un enjeu de conservation très fort. La flore est dominée par les espèces introduites voire envahissantes. Parmi la flore locale, 10 espèces de forêt sèche subsistent soit au sein du secteur aménagé où elles ont été conservées, soit au sein de la forêt séche du Nord-Est, soit dans les fourrés. La seule espèce du site qui est rare et présente un enjeu de conservation fort, le santal, se trouve uniquement au sein du secteur aménagé où elle a été conservée. Les autres espèces ne sont ni rares, ni protégées. Un enjeu de conservation faible à modéré leur a été attribué. Deux espèces de reptiles très communes ont été rencontrées Caledoniscincus austrocaledonicus (endémique) et Hemidactylus frenatus (introduit). Il s'agit d'espèces de reptiles très communes en Nouvelle-Calédonie qui ne présentent pas d'enjeu de conservation particulier. Neuf espèces d'oiseaux ont été recensées en alimentation ou en transit sur le site (étude réalisée au début de la période de reproduction). Parmi elles, 6 sont potentiellement nicheuses et non introduites. Elles sont toutes protégées. Néanmoins, elles sont très communes et ne présentent pas d'enjeu de conservation particulier.

Les enjeux écologiques se concentrent sur la petite poche de forêt sèche. En dehors de ce secteur, les enjeux sont globalement faibles. La plupart des espèces végétales de forêt sèche sont déjà conservées sur le secteur aménagé.

Tableau 5 : synthèse des enjeux écologiques et quan tification sur Mont Té

Ecosystème Milieu Protection UICN Surface Enjeu Forêt sèche relictuelle PS 0,4 Très fort

Fourrés à faux-mimosa et faux-poivrier 1 Nul Fourrés à gaiacs et arbres ornementaux 0,1 Faible

Secteur défriché (savane) 3,5 Nul Habitat, jardins d'ornement et cultures vivrières 4 Nul

Bâti - Nul Flore Nb stations / Nb pieds Enjeu

Arytera arcuata FL 2 /3 (+ forêt sèche) Modéré Cupaniopsis glomeriflora FLM 1 / 1 (+ forêt sèche) Modéré

Elattostachys apetala FL 1 / 1 (+ forêt sèche) Modéré Glochidion billardierei FLN 4 /4 Faible Murraya paniculata FL forêt sèche Modéré

Pleurostylia opposita LM forêt sèche Modéré Premna serratifolia FLM 1 / 1 (+ forêt sèche) Modéré Psydrax odorata LM 9 / 7 (+ forêt sèche) Modéré

Rhamnella vitensis LN 1 / 1 (+ forêt sèche) Modéré Santalum austrocaledonicum L 4 / 8 Fort

Reptiles Nb stations Enjeu Caledoniscincus austrocaledonicus ubiquiste PS LC 11 Faible

Oiseaux Nb points d'écoute Enjeu Gérygone mélanésienne / Wapipi ubiquiste PS LC 2 Faible

Langrayen à ventre blanc / Hirondelle busière ouvert PS LC 2 Faible Méliphage à oreillons gris / Suceur ouvert PS LC 1 Faible

Rhipidure à collier / Petit lève-queue ubiquiste PS LC 3 Faible Siffleur itchong / Sourd à ventre roux ouvert PS LC 1 Faible

Zostérops à dos vert / Lunette à dos vert ubiquiste PS LC 2 Faible PS : Protégé en Province Sud UICN : LC : risque faible, EN : en danger d’extinction, VU : vulnérable (liste UICN 2013.1) Milieu : F : Forêt dense humide, M : Maquis ligno-herbacé ou arbustif, N : fourrés secondarisés, L : forêt sèche


4 Analyse des impacts environnementaux Une opération de défrichement n’est pas sans conséquence sur le milieu environnant. Les principaux impacts concernent la faune et la flore directement touchés par ces travaux, ainsi que les risques de glissement de terrain/ruissellement/pollution des eaux si le sol est mis à nu sur de fortes pentes. Le bruit et le paysage seront également traités dans cette partie. Les impacts sont classifiés de la manière suivante dans la suite de l'étude :

4.1. Topographie et érosion

Cf. annexe 6 (cartographie des pentes du site d'étude) Le site est assez pentu, bordé de maison et d'infrastructure (SAV express) implantées directement en bas de pente. Un défrichement sur ce secteur pourrait engendrer un risque d'érosion et d'écoulement d'eaux de ruissellement chargées en sédiments vers ces habitations et infrastuctures. L'impact du défrichement des secteurs les plus pent us et proches des habitations et infrastructures est pote ntiellement fort.

4.2. Pollution (air, eau, sol)

Aucune pollution de l'air n'est envisagée. Aucun entretien des véhicules ne sera réalisé sur site (aucune vidange d'hydrocarbures ou d'huiles des engins). Le risque de pollution des sols ou de l'eau est négligeable.

4.3. Dégradation du paysage

Les aménagements seront visibles par les riverains mais aussi de loin, étant donné que le site est situé sur en hauteur. La définition du projet devra prendre en compte l'aspect paysager. L'objectif de la mairie est de maintenir le site en zone naturelle végétalisée (respect du PUD de la Ville de Nouméa), en réalisant une remise en état de sa végétation. Aussi, il ne s'agit pas d'arraser toute la végétation. L'impact sur le paysage est jugé négligeable .

4.4. Pollution sonore

L'opération pourra être réalisée manuellement (à la débroussailleuse) ou mécaniquement à l'aide d'un girobroyeur ou d'une pelle hydraulique. La durée de l'opération sur ce site sera de trois mois maximum (fonction du projet retenu). L'opération respectera les horaires d'intervention légaux et les normes en vigueur en matière de bruit. Aussi, l'impact sonore pour les riverains est jugé négligeable .

4.5. Impacts sur les écosystèmes

La majorité des écosystèmes qui composent la zone d'étude ne sont pas naturels. Une grande partie du site est composée de milieux entretenus, régulièrement fauchés, débroussaillés ou tondus. Une autre partie est composé d'habitats et de jardins. Quelques fourrés, milieux secondaires s'étant mis en place suite aux dégradations succesives causées par l'Homme, surplombent la zone d'habitation. De plus, la surface communale où l'intervention est potentielle est très petite (9 ha). L'impact direct de la destruction ou l'altération de ces écosystèmes anthropisés est jugé négligeable .

Nul ou négligeable Faible Modéré Fort Très

fort


En revanche, si la seule portion naturelle recensée sur le site, la forêt sèche relictuelle (0,4 ha) qui se trouve au Nord-Est était coupée ou défri chée, l'impact serait jugé très fort. Etant donné que les milieux à défricher ou couper sont constitués d'espèces introduites, souvent invasives, le devenir des déchets verts suite à l'opération peut avoir un impact non négligeable sur les écosystèmes calédoniens non encore "pollués" par ces espèces invasives.

4.6. Impact sur les espèces

4.6.1 Flore

L'impact de la destruction directe permanente d'individus de forêts sèches (6 espèces) est considéré comme : - fort pour le Santalum austrocaledonicum , espèce rare d'ores et déjà conservée au sein du parc amménagé. - modéré pour les 8 espèces de forêt sèche présentées qui sont communes en Nouvelle-Calédonie, mais méritent une attention particulière en raison de la raréfaction de leur milieu. - faible pour Glochidion billardieri qui est très commune. L'impact sur les autres espèces répertoriées est ju gé négligeable , ces espèces étant communes, voir introduites et mêmes invasives. Par ailleurs, les travaux risquent de favoriser l'installation des espèces herbacées introduites. Le site étant d'ores et déjà très riches en la matière, cet impact est négligeable .

4.6.2. Reptiles

Une espèce de reptile endémique à la Nouvelle-Calédonie et protégée en Province Sud, Caledoniscincus austrocaledonicus, a été rencontrée de manière abondante. La destruction temporaire de l'habitat de cette espèce est considéré comme négligeable , étant donné qu'il s'agit de biotopes très communs sur la commune de Nouméa, qu'une grande partie du site devrait être conservé en l'état, et que les milieux obtenus suite à l'opération resteront favorables à l'accueil de cette espèce. Pendant les travaux, et en particulier les travaux mécanisés, des individus de Caledoniscincus austrocaledonicus seront certainement détruits. Bien que sa destruction soit interdite, il s'agit néanmoins de l'une des espèces de reptiles la plus commune de Nouvelle-Calédonie. Ses populations sont importantes sur le tout le territoire, comme sur chacun le site d'étude. Les effectifs perdus pourront certainement se reconstituer à partir des effectifs conservés dans les secteurs non soumis aux travaux (zones refuges). Aussi, l'impact de la destruction directe d'individus en phase travaux sur les populations de Caledoniscincus austrocaledonicus est considéré comme négligeable .

4.6.3. Oiseaux

La destruction temporaire ou permanente de l'habitat d e reproduction, d'alimentation ou de transit des différentes espèces d'oiseaux est considéré comme négligeable , étant donné qu'il s'agit de biotopes très communs sur la commune de Nouméa (fourrés secondarisés, végétation entretenue des parcs et jardins, ou bien champs agricole utilisés par les riverains). Les oiseaux pourront se reporter sur des secteurs similaires alentours pour se nourrir ou se reproduire pendant les travaux. Certaines des espèces observées ainsi que d'autres espèces des milieux ouverts pourront revenir utiliser les lieux après travaux, qui leur resteront favorables. Six espèces d'oiseaux locales et protégées en Provi nce-Sud sont potentiellement nicheuses sur le site d'étude : l'hirondelle busière, le méliphage à oreillons gris, le siffleur itchong, la gérygone mélanésienne, le rhipidure à collier et le zostérops à dos vert. Même si ces espèces sont communes à très communes, en particulier en milieu anthropisé ou urbain, leur destruction est interdite.


En fonction de la date prévue pour la réalisation d es travaux, l'impact peut être conséquent sur ces espèces. En effet, si les travaux sont réalisés pendant la période de nidification (qui inclu la ponte, la couvée des oeufs et l'élevage des jeunes jusqu'à émancipation), des individus d'espèces protégées pourraient être détruits au nid (oeufs ou jeunes non volants). L'impact est jugé fort si les travaux, même manuels , sont entrepris pendant la période de nidification de ces espèces, à savoir de août à avril.

5 Mesures d'atténuation des impacts des travaux de défrichement et impacts résiduels

Les impacts présentés nécessitent la mise en place de mesures d'atténuation vis à vis : - du risque d'érosion des secteurs défrichés sur pente à proximité des habitations et infrastructures urbaines - de la destruction d'un secteur de forêt sèche relictuelle - du risque de contagion des espèces invasives à des écosystèmes extérieurs au projet (devenir des déchets verts) - de la destruction d'espèces patrimoniales de faune (oiseaux) et de flore (espèces de forêt sèche) Les autres espèces ne nécessitent pas la prise de mesure particulière. Les autres catégories de mesures (par rapport à l'air, au bruit, au paysage) ne sont pas traitées, étant donné que l'impact du projet est nul sur ces catégories.

- Les mesures d’évitement La suppression d’un impact peut être réalisé simplement par le choix du secteur d’implantation du projet ou le choix d’une saison particulière pour l’exécution des travaux.

- Les mesures de réduction Lorsque la suppression totale de l'impact n’est pas possible pour des raisons techniques ou économiques, on recherche au plus possible la réduction des impacts. Il s’agit généralement de mesures de précaution pendant la phase de travaux (limitation de l’emprise, planification et suivi de chantier…) ou ensuite (passage à faune, revégétalisation). Ce chapitre présente tout d'abord les prises de décisions qui ont eu lieu au cours de l'étude pour conduire à la définition d'un projet de moindre impact présenté au chapitre 5.4 page 43.

5.1. Mesures d'évitement Cf. chapitre 5.4 page 43 (présentation des travaux et des mesures sur le site)

5.1.1. Définition d'un protocole de moindre impact

Source : extrait du CCTP fournis par la Mairie à l'entreprise choisie comme prestataire pour effectuer les travaux.

Selon la configuration des secteurs de travaux (pentes, proximité des habitations et accès en particulier), l'intervention choisie est manuelle (débroussailleuse, tronçonneuse) ou à l'aide d'un girobroyeur pour la coupe, et mécanisée à l'aide d'une pelle hydraulique pour le défrichement. Aucun herbicide ou produit chimique ne sera utilisé pour cette opération. Les travaux seront réalisés par une entreprise privée, qui devra respecter les protocoles suivants :

- Conservation des végétaux


Que l'intervention soit manuelle ou mécanisée, les gros individus d'essences autochtones ou endémiques seront conservés ainsi que les espèces de forêt sèche signalées dans cette étude. Ces dernières seront conservées au sein de petits massifs de végétation, afin de conserver les conditions écologiques adéquates pour la régénération. Tous les secteurs à conserver seront signalés au préalable du chantier à l’entreprise (cf. mesure d'accompagnement écologique en phase chantier). - Coupe rase manuelle des végétaux herbacés et lign eux Ces travaux seront entièrement manuels, à l'aide de tronçonneuses ou débroussailleuses. L’ensemble du matériel devra être acheminé manuellement, le déplacement de tous type de déchet se fera également manuellement. Ces travaux consistent en la coupe au niveau du sol de tout type de végétaux herbacés (herbes, agaves, rejets et pousses de faux-mimosas et faux-poivriers, etc.) ou ligneux (coupe totale des troncs au niveau du sol). Les espèces à caractère envahissant seront éliminées. - Coupe rase mécanisée des végétaux herbacés et lig neux (girobroyage sur certains secteurs) Si l'opération est jugée possible par l'entreprise réalisant les travaux (accès, pente) elle pourra être pratiquée à la place de l'intervention manuelle. Cette prestation correspond à la coupe au ras du sol des végétaux à l’aide d'un girobroyeur, d'un tondo-broyeur ou d'une épareuse. - Défrichement mécanique à la pelle hydraulique Ces travaux seront réalisés à l'aide d'une pelle hydraulique à chenilles, si les accès et la pente le permettent. Cette intervention nécessitera une finition manuelle afin de couper les tiges de végétation subsistantes si nécessaire et d’éviter toute blessure à la périphérie des troncs des gros individus conservés.

5.1.2. Evitement des secteurs de pente forte et imp act résiduel

Cf. annexe 6 carte des travaux positionnés par rapport aux pentes

Les secteurs où se dérouleront les travaux ont été positionnés sur des secteurs de faible pente (pente maximale du projet < 30% soit 17°), calculés à partir du MNT de la Nouvelle-Calédonie (Modèle Numérique de Terrain, avec précision à 10 mètres).

- A proximité des habitations ou des infractuctures, les pentes de plus de 20 % (soit 11°) seront partiellement coupées à ras, à la main (tronçonneuse, débroussailleuse). Sur les secteurs pentus à proximité des habitations, le système racinaire et la strate herbacée seront conservés, ainsi que certains ligneux. Ces secteurs seront peu soumis à l'érosion et à l'entrainement des particules par ru issellement. - Là où cela est possible (en fonction des accès, de la configuration du site et des pentes), la végétation sera dessoucheé mécaniquement puis évacuée. Ces secteurs sont plus à risque, étant donné la mis à nus du sol. Cependant, ces secteurs sont éloignés des habitations et la pente y est inférieure à 30% (17°). Or, d'après Atherton et. al, 2011 le risque d'érosion sur un sol nu en Nouvelle-Calédonie est "faible" si la pente est inférieure à 30%. Il devient modéré entre 30 et 50%. Il s'agirait ici de défricher de très faibles surfaces sur des terrains peu pentus. L'impact global sur l'érosion des sols est estimé comme négligeable . - De plus, dans les deux cas, les plus gros individus d'essences autochtones ou endémiques seront conservés, ainsi que les espèces de forêt sèche localisées dans cette étude. Ces dernières seront conservées au sein de petits massifs de végétation. Cela contribuera à limiter le risque d'érosion.


5.1.3. Evitement des écosystèmes et espèces végétal es patrimoniales et impact résiduel

Le secteur de forêt sèche sera conservé tel quel . Il ne fera ni l'objet d'un défrichement, ni d'une coupe, ni d'une éclaircie, ni d'un entretien. Dans les secteurs prévus pour être coupés manuellement ou défrichés mécaniquement, si des plantes de forêt sèche sont signalées, des petits patchs de végétation seront conservés autour de ces espèces (ces finitions seront alors obligatoirement manuelles).

Ainsi, aucune des espèces végétales de forêt sèche signalé e dans cette étude comme à enjeu de conservation modéré ou fort ne sera détr uite . Cela permettra à ces espèces de continuer de jouer leur rôle génétique au sein de leurs populations, à plus grande échelle. Les habitats naturels de ces espèces n'étant déjà plus en place, la conservation des individus in situ au sein d'un parc entretenu n'engendre pas d'impact supplémentaire. Après application de cette mesure, l'impact résiduel sur la flore et les écosystèmes est jugé négligeable .

5.1.4. Evitement de la période de reproduction des oiseaux

Tableau 6 : période de nidification et période d'in tervention préconisée pour les travaux

Espèce potentiellement nicheuse Statut règlementaire

Période de nidification

Artamus leucorhynchus melanoleucus

Langrayen à ventre blanc / Hirondelle busière

PS octobre à janvier

Lichmera incana incana Méliphage à oreillons gris / Suceur

PS août à avril

Pachycephala rufiventris xanthetraea

Siffleur itchong / Sourd à ventre roux

PS septembre à janvier

Gerygone f. flavolateralis Gérygone mélanésienne / Wapipi PS septembre à janvier Rhipidura albiscapa bulgeri

Rhipidure à collier / Petit lève-queue

PS octobre à janvier

Zosterops xanthochrous Zostérops à dos vert / Lunette à dos vert

PS septembre à février

Période préconisée pour les travaux Mai à juillet La période de nidification des six espèces potentiellement nicheuses sur le site s'étend de août à avril. Aussi, la période d'intervention qui permet d'éviter toute destruction d'individus s'étend de mai à juillet. Cette période semble suffisante pour réaliser l'ensemble de l'opération.

Si les travaux sont réalisés entre mai et juillet 2 014, l'impact sur l'avifaune devient négligeable . Si en mars, aucun méliphage à oreillons gris n'est detecté sur site, cette période peut être allongée de mars à juillet . En cas de retard des travaux (dû aux intempéries ou autre), ils pourront tout de même avoir lieu en période de nidification si un écologue vérifie l'absence de nids et nichées sur les secteurs à défricher préalablement à l'intervention.


5.2. Mesure de réduction

5.2.1. Accompagnement écologique en phase chantier

Cette mesure consiste à veiller au strict respect des préconisations énoncées dans le chapitre précédent (mesures d'évitement), en mettant à disposition du maître d'ouvrage un écologue chargé d'accompagner sur le terrain l'équipe responsable du chantier. Il aura pour mission de :

- conseiller le chef de chantier dans le choix des accès et des engins utilisés, en amont du démarrage des travaux - mettre en défens (piquet + rubalise) toutes les sta tions d'espèces végétales à préserver localisées dans les secteurs de travaux, en accord avec le chef de chantier en amont du démarrage des travaux. Un périmètre de protection de 20m² autour des individus isolés sera mis en place et devra être respecté. Ce périmètre pourra être dessiné avec de la rubalise. Pour les groupements végétaux d'intérêt écologique qui sont à conserver, une zone tampon de 5m autour de ces groupements pourra être tracée avec de la rubalise. L'écologue vérifiera ensuite régulièrement le respect de ces stations pendant les travaux (passage sur site, environ 2 fois par semaine). - sensibiliser le personnel intervenant : au moment du démarrage des travaux, l'écologue expliquera les enjeux écologiques du site et les objectifs de conservation à tout le personnel intervenant sur le chantier. Les espèces faisant l’objet de la mise en défens seront décrites et leurs statuts de protection ou de menace seront énoncés, afin que les intervenants comprennent la nécessité de la mise en œuvre des contraintes qui leurs sont imposées. - veiller au respect des mesures énoncées dans cette étude (période préconisée, intervention manuelle...). En cas de destruction des espèces à protéger lors du défrichement, l'entreprise en charge des travaux aura l'obligation d'assurer à ses frais la replantation des espèces détruites. - dresser un bilan des travaux , compte-rendu à remettre aux services instructeurs à l'issu de l'opération.

Coût de la mesure : - forfait de base : piquetage (0,5 jour), ouverture de chantier/fermeture de chantier (1 jour), rédaction compte rendu (1 jour) = 12 500 F. - devis à établir le moment venu en fonction de la durée des travaux et de la fréquence de passage à ajuster.

5.2.2. Evacuation des déchets verts et des autres d échets en tout genre

Les déchets verts et les autres déchets en tous genre (plastiques, fragments de verre, métal, etc...) seront ramassés et évacués au fur et à mesure de l’avancée du chantier. Ils pourront être entreposés sur le site une journée maximum afin d’éviter tous risques d’incendies. Les weekends et jours fériés aucuns déchet ne doit être entreposé sur le site d’intervention. Les déchets seront chargés manuellement ou mécaniquement dans les engins de transport pour être évacués dans une structure adaptée. En cas de chargement mécanique, l’entrepreneur devra utiliser des outils de type grappin afin de ne pas alourdir les chargements avec de la terre végétale ou tous autres matériaux non désirés à l’évacuation. Le tri des différents types de déchets sera réalisé par l'entreprise en charge des travaux et ils seront évacués dans des structures adaptées à leur stokage :

- pour les déchets verts issus ou non de l'opération : plateforme de compostage afin de ne pas disséminer d’espèces envahissantes vers l’extérieur du chantier (semence et bouture). - déchets urbains (boite, papier, plastiques, etc...) : en déchetterie


- différents gravats (caillasse, béton, carrelage, etc...) et déchets métalliques (tôles, ferraillage, métaux divers, etc.) : en décharge adaptée

En aucun cas les déchets ne devront être déposés sur des accotements en vue du ramassage des déchets effectués par la commune de Nouméa.

Coût de la mesure : mesure prise en compte dès le départ, pas de coût supplémentaire.

5.2.3. Programme d'entretien

L'entretien des secteurs débroussaillés et défrichés sera réalisé par un prestataire privé. Les terrains de la mairie sont entretenus 4 fois par an, environ une fois par trimestre en fonction des besoins. Cet entretien est réalisé par girobroyage (si les accès et la pente le permettent) ou à la débroussailleuse. Les résidus de coupe et de fauche sont évacués. Aucun produit chimique n'est utilisé. Les terrains communaux feront l'objet d'une gestion différenciée. Ce principe a pour objectif d’appliquer une méthode d’entretien adaptée à la vocation de différentes zones : si certaines ont besoin d’être gérées de façon intensive (tonte, taille, arrosage, nettoyage, etc.), d’autres ne justifient qu’un entretien extensif. Ce protocole permet d'épuiser les souches des espèces non désirables (faux-mimosa, faux-poivrier) et de favoriser, à terme, le couvert herbacé à prendre le dessus.

Coût de la mesure : mesure prise en compte dès le départ, pas de coût supplémentaire.

5.3. Bilan des impacts résiduels

Si les mesures de suppression et de réduction des atteintes telles que proposées dans le présent document sont mises en œuvre et si le contrôle de leur application est assuré durant le chantier, les impacts du projet sur l'environnement seront non significatifs. Aussi, aucune mesure compensatoire n'est nécessaire. Il conviendra cependant de s'assurer que les végétaux mis en défens n'ont pas subi de dégradations, directes ou indirectes, pendant la phase des travaux. Pour cela, l'écologue en charge du suivi du chantier devra revenir sur le site environ 2 à 3 mois la fin du chantier pour évaluer l'état phytosanitaire des végétaux et groupements végétaux mis en défens. Coût de la mesure : visite sur le terrain + rédaction compte rendu = 12 500 F.


Tableau 7 : évaluation des impacts résiduels du pr ojet

Précision Total Protection Impact initial Mesure Impact

résiduel

Topographie Pentes fortes et érosion

Fort

- Pas de travaux sur les pentes les plus fortes - Travail manuel de coupe sur les pentes proches des habitations et infrastructures - Travaux mécanisés uniquement sur les

secteurs éloignés des habitations, sur de faibles surfaces

- Dans tous les cas, conservation de quelques ligneux (gros individus et espèces de forêt

sèche)

Négligeable

Pollution Air, eau, sol

Négligeable Pas d'utilisation de produits chimiques et peu d'utilisation d'engins. Vidanges et entretiens

réalisés hors site Négligeable

Paysage Zones naturelles au PUD

Négligeable Peu de modifications. Conservation de la végétation et maintien en zone naturelle

entretenue régulièrement Négligeable

Pollution sonore

Négligeable - Durée des travaux d'un mois maximum

- Respect des normes en vigueur Négligeable

Ecosystèmes

Forêt sèche relictuelle 0,4 ha PS Très fort Conservation totale, aucune intervention Nul Fourrés secondarisés 1,1 ha -

Négligeable Par rapport aux espèces invasives :

- Exportation des déchets verts et compostage - Programme d'entretien adapté

Négligeable Végétation de parc et

jardin 3,5 ha -

Secteur d'habitats, jardins, cultures 4 ha -

Flore (espèces de forêt sèche)

Arytera arcuata 3 individus (+ FS) - Modéré

- Accompagnement écologique en phase chantier (piquetage et contrôle)

- Conservation de ces espèces de forêt sèche au sein de petits massifs de végétation

- Un maximum de travaux manuels, toutes les finitions manuelles

Négligeable

Cupaniopsis glomeriflora 1 individus (+ FS) - Modéré Elattostachys apetala 1 individu (+ FS) - Modéré Glochidion billardierei 4 individus - Faible Murraya paniculata FS - Modéré

Pleurostylia opposita FS - Modéré Premna serratifolia 1 individu (+ FS) - Modéré Psydrax odorata 7 individus (+ FS) - Modéré

Rhamnella vitiensis 1 individu (+ FS) - Modéré Santalum

austrocaledonicum 8 individus - Fort

Reptiles Caledoniscincus austrocaledonicus 11 stations PS Négligeable

Nombreux secteurs sans intervention sur chaque site pouvant servir de "zones refuges"

Négligeable


Précision Total Protection Impact initial Mesure Impact

résiduel

Oiseaux potentiellement

nicheurs

Hirondelle busière 2 points d'écoute PS

Fort

- Période de travaux de mai à juillet 2014 (en dehors de la période de reproduction et éventuellement mars à août si pas de

méliphage à oreillons gris nicheur sur le site en 2014)

- Si retard des travaux (cause d'intempéries ou autre), vérification de l'absence d'oiseaux

nicheurs préalablement aux travaux. - Un maximum de travaux manuels

Négligeable

Méliphage à oreillons gris 1 points d'écoute PS Siffleur itchong 1 points d'écoute PS

Gérygone mélanésienne 2 points d'écoute PS Rhipidure à collier 3 points d'écoute PS

Zostérops à dos vert 2 points d'écoute PS


5.4. Description des travaux et des mesures

Sur ce site déjà aménagé en parc public sur moitié Est, l'objectif est de délimiter le terrain communal dans la moitié Ouest où aucun enjeu écologique n'a été identifié.

Tableau 8 : synthèse des travaux prévus sur Mont Té

Nature des travaux N°2 : Mont té Coupe manuelle sur pentes : au-dessus des habitats informels 0,9 ha

Coupe manuelle : layons de 20 m de large, en limite de propriété, au pied des habitats informels

0,8 ha

TOTAL 1,7 ha

Contraintes : - zone naturelle au PUD pour la partie Est et zone urbanisable pour la partie Ouest (où se trouvent actuellement les habitations informelles) - pentes entre 20 et 30 % et proximité des habitations en bas de pente (travail manuel uniquement) - 0,4 hectares de forêt sèche (écosystème d'intérêt patrimonial et protégé) - 9 espèces de forêt sèche à conserver (espèces communes sauf une rare : Santalum austrocaledonicum présente uniquement dans la partie Est du site déjà aménagée). Seules trois espèces sont présentes en dehors de la forêt sèche et du secteur aménagé et sont concernées par les travaux. Pas de contrainte botanique dans la zone d'habitat informel. - 6 espèces d'oiseaux potentiellement nicheuses et protégées, mais très communes - 1 espèce de reptile protégée, mais très commune et abondante sur le site

Principes de l'opération sur le site de Mont Té :

- travaux réalisés entre mai et juillet 2014. Possibilité d'intervenir de mars à août si pas de Suceur nicheur et possibilité d'intervenir en période de nidification si passage préalable d'un écologue pour vérifier l'absence de nidification sur les secteurs de travaux et leurs abords immédiats. - conservation totale du secteur de forêt sèche (0,4 hectares), aucune intervention. - au démarrage des travaux, piquetage par un écologue du secteur de forêt sèche, des espèces de forêts sèches et des gros individus à conserver : un périmètre de protection de 20m² autour des individus isolés et une zone tampon de 5m autour des groupements végétaux. Le suivi de chantier sera assuré par l'écologue. - couper à ras manuellement la végétation sur les secteurs situés au-desssus des habitats informels (0,9 hectares), en épargnant les gros individus d'essences autochtones ou endémiques ainsi que les espèces de forêts sèches. Ces espèces seront conservées au sein de petits massifs de végétation afin de maintenir les conditions écologiques adéquates pour Premna serratifolia, Glochidion billardierei et Arytera arcuata. - le terrain sera également délimité au pied des habitats informels (0,8 hectares) derrière les habitations situées en pied de pente Ouest. Ce layon de 20 mètres de large sera réalisé manuellement en raison de la proximité des habitations. Les gros individus d'essences autochtones ou endémiques seront conservés. Aucune espèce de forêt sèche n'a été recensée sur ce secteur. - évacuation des déchets verts en plateforme de compostage et des autres déchets en décharge / déchetterie adéquate - visite de terrain par l'écologue 2 à 3 mois après la fin des travaux pour s'assurer de l'état phytosanitaire des individus ou groupements végétaux protégés. - entretien manuel ultérieur 4 fois par an


L'impact général sur ce site est négligeable, puisque tous les travaux sont réalisés manuellement, qu'aucune intervention n'aura lieu sur la portion de forêt sèche, que les espèces de forêt sèche se trouvant dans les secteurs de travaux seront conservées et que la période de reproduction des oiseaux sera évitée. Sur ce site, les parties souterraines de la végétation, ainsi que la strate herbacée et quelques ligneux seront conservées. Aussi, l'opération ne consistant pas en un défrichement de la végétation, ces travaux ne nécessitent pas de demande d'autorisation, masi une déclaration .


Figure 4 : localisation des travaux sur le site du Mont Té Source : Mairie de Nouméa (contour du site) et IGN (fond cartographique)


6 Conclusion

- au total, l'opération concerne 1,7 hectares, se trouvant sur des pentes inférieures à 30° (la pente maximale d'intervention manuelle sur le site étant de 17°), à moins de 50 mètres d'une ligne de crête. - l'opération constiste à couper manuellement la végétation à ras, puis à l'entretenir, au-dessus et en-dessous des habitations informelles afin de délimiter le terrain communal dans sa partie Ouest. - Aucun défrichement à proprement parler n'aura lieu : une partie de la végétation sera coupée à ras manuellement, le système racinaire, ainsi que la strate herbacée seront conservées, ainsi que les gros individus d'essences locales. Les espèces de forêt sèche seront conservées au sein de petits massifs de végétation. - Cette opération n'est pas soumise à une demande d 'autorisation pour le défrichement, masi à une déclaration. Le présent document est fou rni pour avis à la DENV. - la période d'intervention prévue se situe dans la mesure du possible en dehors de la période de reproduction des oiseaux, de mai à juillet 2014. Cependant, si les travaux étaient retardés, l'opération pourra avoir lieur en période nidification suite à vérification par un écologue de l'absence de nichées dans l'emprise des travaux et ses abords. - suite à la mise en place des mesures d'atténuation et à la définition du projet par rapport aux contraintes du site, l'impact résiduel des travaux est jugé négligeable. Une veille sanitaire devra toutefois être mise en place 2-3 mois après la fin des travaux pour évaluer le respect de ces mesures.


Bibliographie Atherton et. al, 2011. Méthodes d’étude de l’érosion et gestion des sites dégradés en Nouvelle-

Calédonie. Centre Universitaire De Formation En Environnement Université De Sherbrooke Barré N., Dutson G., 2000. Oiseaux de Nouvelle-Calédonie : liste commentée. SCO-Service des

Affaires Culturelles République Française. Barré N., Hébert O., Desmoulins F., 2011, Oiseaux marins, côtiers et des zones humides de

Nouvelle-Calédonie, Guide d’identification, SCO. Bauer A.M., Sadlier R.A. 2000. The herpetofauna of New Caledonia. Ithaca, New York, États-

Unis, Society for the Study of Amphibians and Reptiles, 310 p. Chartendrault V., Desmoulins F. et Barré N. 2007. Oiseaux de la Chaîne Centrale Province Nord

de Nouvelle-Calédonie : Guide d’identification. IAC-Province Nord. Dawson J. W., Tirel C., 1992. Flore de la Nouvelle-Calédonie et dépendances, Myrtacées,

Leptospermoïdées. Muséum national d’histoire naturelle, Paris. Desmoulins F., Barré N., 2005. Oiseaux des Forêts Sèches de Nouvelle-Calédonie : Guide

d’identification. Convention n°24, IAC-Programme Forêt Sèche. Endemia, 2013, http://www.endemia.nc Grignon C., Chambrey C., Rigault F., Muzinger J., 2011. Recensement du patrimoine botanique

des aires protégées terrestres de la Province Sud, Synthèse de l’étude, Caractérisation et cartographie des formations végétales des 24 aires protégées terrestres de la Province Sud. IRD, AMAP, Province Sud, République Francaise.

IRD, 2011, Référentiel taxonomique de la flore vasculaire indigène de la Nouvelle-Calédonie. IRD, 2013, http://herbier-noumea.plantnet-project.org et http://eee.plantnet-project.org/ Jaffré T., Morat P., Veillon J-M., Rigault F., Dagostini G., 2001. Composition et caractérisation

de la flore indigène de la Nouvelle Calédonie. Document Scientifique et Technique II4, IRD Nouméa.

Jaffré T., Rigault F., Dagostini G., 1998. Impact des feux de brousse sur les maquis ligno-herbacés des roches ultramafiques de Nouvelle-Calédonie. Adansonia 20 : 173-189

Legault A., Chartendrault V., Theuerkauf J., Rouys S. et Barré N. 2011. Large-scale habitat selection by parrots in New Caledonia. Journal of Ornithology, 152, p : 409 – 419.

L’Huillier L., Jaffré T. et Wulff A. 2010. Mines et Environnement en Nouvelle-Calédonie : les milieux sur substrats ultramafiques et leur restauration, IAC.

Mairie de Nouméa, service DEPEV, Cahier des Clauses Techniques Particulieres, marché remise en etat des terrains communaux de la ville de Nouméa

McCoy S., Jaffré T., Rigault F., Ash J.E., 1999. Fire and succession in the ultramafic maquis of New Caledonia. Journal of Biogeography 26 : 579-594

Province Sud, 2013. Code de l’Environnement de la province Sud Progamme Forêt Sèche, www.foretseche.nc Sadlier R.A., Bauer A.M. 2003. Conservation status of endemic New Caledonian lizards – an

assessment of the distribution and threats to the species of lizard endemic to New Caledonia. Suprin B, 2008. Plantes du littoral en Nouvelle-Calédonie, Ed. Photosynthèse Suprin B, 2011. Florilège des plantes en Nouvelle-Calédonie, Tome 1 & Tome 2, Ed.

Photosynthèse Swenson U., Munzinger J., 2010a. Revision of Pycnandra subgenus Sebertia (Sapotaceae) and

a generic key to the family in New Caledonia. Adansonia 32 : 239-249. Swenson U., Munzinger J., 2010b. Taxonomic revision of Pycnandra subgenus Trouettia

(Sapotaceae), with six new species from New Caledonia. Australian Systematic Botany, 23 : 333–370

UICN, 2000, Catégories et critères de l’UICN pour la Liste Rouge, version 3.1. Ville de Nouméa, Plan d'Urbanisme Directeur de Nouméa (PUD), approuvé par délibération de

l'Assemblée de la Province Sud le 30 mai 2013 UICN, 2013. http://www.iucnredlist.org/


Annexes

Annexe 1 : structure des critères IUCN

Dépendant de mesures de conservation

Vulnérable

Eteint

Eteint à l’état sauvage

Gravement menacé d’extinction

Menacé d’extinction

Quasi menacé

Préoccupation mineure

Données insuffisantes

Evalué

Données suffisantes

Menacé

Faible risque LR

EX EW

CR

EN VU CD

NT LC

DD NE Non évalué


Annexe 2 : liste des 66 espèces floristiques recens ées sur le site d'étude Milieu : F : Forêt dense humide ; M : Maquis ; R : Rivière ; L : Forêt sèche ; N : Rudérale ; S : Savanne Statut : A : espèce autochtone, E : espèce endémique, EEE : espèce exotique envahissante, Int. : espèce introduite, Planté : espèce plantée Règlementaire : PS : espèce protégée par le code de l’environnement Province Sud; Inv. : espèce listée comme invasive dans le code de l'environnement Province Sud UICN : EN : espèce en danger, confrontée à un risque très élevé d’extinction, VU : espèce vulnérable, confrontée à un risque élevé d’extinction

Famille Taxon Nom vernaculaire Statut Milieu Règlementaire en

PS UICN Rareté en PS

Espèces lo cales (endémiques ou autochtone s) Apocynaceae Alyxia tisserantii E FM Commun Apocynaceae Melodinus scandens E LGN Peu commun Cassuarinaceae Casuarina collina Bois de fer des collines E LMRN Très commun Celastraceae Pleurostylia opposita A LM Peu commun Cyperaceae Cyperus gracilis A LSN Très commun Fabaceae Abrus precatorius Œil du diable A FLN Commun Fabaceae Acacia spirorbis Gaïac A LMN Très commun Lamiaceae Premna serratifolia Faux-sureau A FLM Commun Moraceae Trophis scandens A FLGN Commun Myrtaceae Melaleuca quinquenervia Niaouli A MRS Très commun Oleaceae Jasminum simplicifolium E LM Commun Phyllanthaceae Glochidion billardierei E FLN Très commun Rhamnaceae Rhamnella vitiensis A LN Commun Rubiaceae Psydrax odorata A LM Commun Rutaceae Murraya paniculata Buis de Chine A FL Commun Salicaceae Casearia silvana E FLM Très commun Santalaceae Santalum austrocaledonicum Santal E L Rare Sapindaceae Arytera arcuata E FL Peu commun Sapindaceae Cupaniopsis glomeriflora E FLM Peu commun Sapindaceae Elattostachys apetala E FL Commun Ulmaceae Trema cannabina A N Commun Xanthorrhoeaceae Dianella ensifolia A FM Commun

Espèces introduites Agavaceae Fucraea foetida Agave EEE Inv. Anacardiaceae Mangifera indica Manguier Planté Anacardiaceae Schinus terebenthifolius Faux-poivrier EEE Inv. Apiaceae Apium leptophyllum Faux-anis Int. Araliaceae Schefflera actinophylla Arbre à ombrelles Planté Arecaceae Chrysalidocarpus lutescens Palmier multipliant Planté Arecaceae Cocos nucifera Cocotier Planté

Asparagaceae Cordyline fruticosa Cordyline Planté Asteraceae Ageratum conyzoides Beaume Int. Asteraceae Bidens pilosa Herbe à aiguilles Int. Asteraceae Pluchea odorata EEE Inv.


Famille Taxon Nom vernaculaire Statut Milieu Règlementaire en PS UICN Rareté en PS

Asteraceae Sonchus oleraceus Laiteron maraîcher Int. Bigogniaceae Spathodea campanulata Tulipier du Gabon EEE Inv. Cactaceaea Opuntia stricta Raquettes EEE Inv.

Caricaceae Carica papaya Papayer Planté Crassulaceae Kalanchoe pinnata Feuille vivante EEE Inv. Fabaceae Albizia lebbeck Bois noir Int. Fabaceae Delonix regia Flamboyant Planté Fabaceae Indigofera australis Indigofera Int. Fabaceae Leucaena leucocephala Faux-mimosa EEE Fabaceae Mimosa pudica Sensitive EEE Liliaceae Sanseviera trifasciata Int. Liliaceae Yucca aloifolia Int. Meliaceae Melia azedarach Lilas de Perse EEE Myrtaceae Eucalyptus canaliculata Planté Myrtaceae Eucalyptus citrodorata Planté

Myrtaceae Psidium guajava Goyavier EEE Inv. Myrtaceae Syzygium cuminii Jamelonier Int. Nyctaginaceae Bougainvillea spectabilis Bougainvillier Planté Phytoloaccaceae Rivina humilis Baies de corail Int. Pinaceae Pinus caribea Pin Planté Inv.

Poaceaea Chloris barbata Int. Poaceaea Cynodon dactylon Chiendent Int. Poaceaea Heteropogon contortus Herbe tue moutons Int. Inv. Poaceaea Panicum maximum Herbe à bengalis Int. Poaceaea Paspalum urvillei EEE

Poaceaea Rhynchelytrum repens Int. Poaceaea Sorghum halepense Sorgho d'Alep Int. Poaceaea Stenotaphrum dimidiatum Buffalo Int. Proteaceae Grevillea robusta Chêne soyeux d'Australie EEE Punicaceae Punica granatum Grenadier Int. Solanaceae Solanum torvum Fausse aubergine Int. Verbenaceae Lantana camara Petit lantana EEE Inv. Verbenaceae Lantana montevidensis EEE


Annexe 3 : points GPS et dénombrement des espèces v égétales patrimoniales

Espèce X (RGNC91 / Lambert)

Y (RGNC91 / Lambert)

Nb d'individus

Arytera arcuata 477213 216952 1 Arytera arcuata 447216,64 216917,591 2 Cupaniopsis glomeriflora 447457,845 217106,103 1 Elattostachys apetala 447348,705 217101,563 1 Glochidion billardierei 477250 217014 1 Glochidion billardierei 477213 216952 1 Glochidion billardierei 447217 216921 1 Glochidion billardierei 447366,808 217101,24 1 Glochidion billardierei 447173,766 217013,022 1 Premna serratifolia 447219,376 216965,243 1 Psydrax odorata 477250 217014 1 Psydrax odorata 477235 216878 1 Psydrax odorata 447401,701 217112,437 1 Psydrax odorata 447385,743 217097,721 1 Psydrax odorata 447361,771 217094,567 1 Psydrax odorata 447374,388 217085,104 1 Psydrax odorata 447341,584 217091,412 1 Psydrax odorata 447450,531 217090,656 1 Psydrax odorata 447392,041 217115,244 1 Rhamnella vitensis 447461 217113 1 Santalum austrocaledonicum 447297 217153 1 Santalum austrocaledonicum 447290 217150 1 Santalum austrocaledonicum 447243 217161 5 Santalum austrocaledonicum 447265 217150 1


Annexe 4 : liste des reptiles recensés et points GP S Statut : G : Genre endémique, Int. : espèce introduite PS : espèce protégée en Province Sud (Code de l’Environnement de la Province Sud, 2013) UICN - LC : préoccupation mineure de conservation selon les critères UICN (2013.1).

Famille Taxon Nom vernaculaire Statut PS UICN Rareté

en PS Milieu Activité sur site

Scincidae Caledoniscincus austrocaledonicus

Scinque commun de litière

G x LC Très commun

Tous types d'habitats, surtout

secondarisés

Alimentation Reproduction

Gekkonidae Hemidactylus frenatus Margouillat Int.

Commun

Milieux anthropisés

Alimentation Reproduction

Points GPS des stations :

Espece X (RGNC 91 /

Lambert) Y (RGNC 91 / Lambert)

Hemidactylus frenatus 446616,5063 216348,964 Caledoniscincus austrocaledonicus 447250,2222 217174,934 Caledoniscincus austrocaledonicus 447268,3011 217127,078 Caledoniscincus austrocaledonicus 447338,4899 217112,189 Caledoniscincus austrocaledonicus 447465,0424 217085,603 Caledoniscincus austrocaledonicus 447409,7421 217063,27 Caledoniscincus austrocaledonicus 447302,3321 217027,112 Caledoniscincus austrocaledonicus 447221,5086 217053,699 Caledoniscincus austrocaledonicus 447149,1929 216985,637 Caledoniscincus austrocaledonicus 447167,2719 216920,765 Caledoniscincus austrocaledonicus 447231,0798 216959,05 Caledoniscincus austrocaledonicus 447090,7023 217026,048 Hemidactylus frenatus 447455,4712 217113,253


Annexe 5 : liste des oiseaux recensés sur le site d 'étude par points d'écoute et coordonnées GPS Statut : E : Espèce endémique, SE : sous-espèce endémique, LR : large répartition, Int. : espèce introduite UICN - LC : préoccupation mineure de conservation selon les critères UICN (2013.1). PS et Inv. : respectivement espèce protégée et listée comme invasive en Province Sud (Code de l’Environnement de la Province Sud, 2013)

Point d'écoute X (RGNC 91 / Lambert)

Y (RGNC 91 / Lambert)

Mont Té1 447 522,470 217 178,124 Mont T é 2 447 141,749 216 944,162 Mont T é 3 447 208,747 217 168,553

Famille Taxon Nom vernaculaire Statut Règlemen taire UICN Rareté en

PS Milieu Activité Mont T é 1

Mont T é 2

Mont T é 3

Espèces introduites

Columbidaea Spilopelia chinensis Tourterelle tigrine Int. Très commun ubiquiste

Alimentation, nicheur potentiel x x

Espèces autochtones ou endémiques

Accipitridae Haliastur sphenurus Milan siffleur / Aigle siffleur LR PS LC Commun ouvert Alimentation x

Apodidae Aerodramus spodiopygius leucopygius

Salangane à croupion blanc / Hirondelle

SE PS LC Très commun ouvert Alimentation

x x

Artamidae Artamus leucorhynchus melanoleucus

Langrayen à ventre blanc / Hirondelle busière

SE PS LC Commun ouvert Alimentation, nicheur potentiel

x x

Meliphagidae Lichmera incana incana Méliphage à oreillons gris / Suceur SE PS LC Très

commun ouvert Alimentation, nicheur potentiel x

Pachycephalidae Pachycephala rufiventris xanthetraea

Siffleur itchong / Sourd à ventre roux SE PS LC Très

commun ouvert Alimentation x

Pardalotidae Gerygone f. flavolateralis

Gérygone mélanésienne / Wapipi SE PS LC

Très commun partout

ubiquiste Alimentation, nicheur potentiel x x

Rhipiduridae Rhipidura albiscapa bulgeri

Rhipidure à collier / Petit lève-queue SE PS LC Très

commun ubiquiste Alimentation, nicheur potentiel x x x

Zosteropidae Zosterops xanthochrous Zostérops à dos vert / Lunette à dos vert E PS LC Très

commun ubiquiste Alimentation, nicheur potentiel x x


Annexe 6 : positionnement du projet par rapport aux pentes Source : MNT à 10 mètres de la Nouvelle-Calédonie, gouvernement NC


Annexe 7 : extrait du PUD de la ville de Nouméa pou r le Mont té Source : Ville de Nouméa, Plan d'Urbanisme Directeur de Nouméa (PUD), approuvé par délibération de l'Assemblée de la Province Sud le 30 mai 2013

Documents

Déclaration de défrichement sur le ... - Nouvelle-Calédonie · Les espèces de forêt sèche seront conservées au sein de petits massifs de végétation. - Cette opération n'est