Devoir maison n°1 de SVT – Terminale S4 PARENTE ENTRE ETRES VIVANTS ACTUELS ET FOSSILES - PHYLOGENESE - EVOLUTION

Exercice 2-1 : bac S 2005 Liban (/5) On cherche à préciser les relations de parenté entre cinq espèces actuelles et une espèce fossile de Mammifères. Le document présente un arbre phylogénétique des cinq espèces actuelles; les états de quelques caractères sont précisés dans la tableau. A partir des informations extraites du tableau de caractères et en explicitant votre raisonnement : - situez sur l'arbre phylogénétique, que vous aurez recopié, les innovations évolutives conduisant aux états dérivés des caractères du tableau, - indiquez les caractères de l'ancêtre commun le plus récent au Tarsier et à l'Indri, - placez l'espèce Australopithecus africanus sur l'arbre phylogénétique.

Document Arbre phylogénétique de cinq espèces actuelles de Mammifères

Tableau de quelques caractères chez s ix espèces de Mammifères

narines orbites queue rhinarium (truffe) terminaison des doigts poils

Australopithecus africanus rapprochées fermées absente absent ongles présents Babouin rapprochées fermées présente absent ongles présents Bonobo rapprochées fermées absente absent ongles présents Indri écartées ouvertes présente présent ongles présents Oreillard écartées ouvertes présente présent griffes présents Tarsier écartées ouvertes présente absent ongles présents Les états dérivés des caractères apparaissent en gras.

Exercice 2-1 : bac S 2007 Antilles À partir de l'exploitation du document fourni et en justifiant vos réponses : - précisez le(s) caractère(s) ancestral(aux) et dérivé(s) du chat et du lion afin de dresser le portrait de leur ancêtre commun - justifiez les relations de parenté entre le cheval le phoque et le lézard.

D'après Campbell, 1995

Corrigé du devoir maison n°1 de SVT – Terminale S5 PARENTE ENTRE ETRES VIVANTS ACTUELS ET FOSSILES - PHYLOGENESE - EVOLUTION

Exercice 2-1 : bac S 2005 Nouméa (/5) Saisie des informations Raisonnement/Déduction

Un exemple suffit : Toutes les espèces sauf l'oreillard ont des ongles, qui est un caractère dérivé

/0,5

D'après les principes de la phylogénie, toutes les espèces qui possèdent l'état dérivé d'un caractère l'ont hérité d'un ancêtre commun chez qui il est apparu à la suite d'une innovation évolutive. L'innovation évolutive "apparition des ongles" ne s'était pas produite chez l'ancêtre de l'oreillard mais s'était déjà produite chez l'ancêtre commun à toutes les espèces sauf l'oreillard : on la place donc sur la branche entre ces 2 ancêtres. Par le même raisonnement, on peut placer les autres innovations évolutives (placées toutes justes)

/0,25

/0,5

/0,75

L'ancêtre commun le plus récent au Tarsier et à l'Indri a donné des espèces qui ont toutes les caractères dérivés des ongles et des poils. Par contre, cet ancêtre a donné l'Indri qui a encore les autres caractères à l'état primitif.

/0,5

/0,5

Il possèdait donc ces 2 caractères dérivés. Chez cet ancêtre, les autres innovations évolutives n'était pas survenues : il possédait les autres caractères à l'état primitif.

/0,5

/0,5

L'espèce Australopithèque possèdent les mêmes caractères dérivés que le Bonobo

/0,5 (Les espèces fossiles sont placés comme les espèces actuelles) Elle possède donc un ancêtre commun exclusif avec le Bonobo, tel que représenté sur le schéma.

/0,5

Rq : Les résultats portent sur les espèces actuelles (observables). Les déductions sur les innovations évolutives et les ancêtres communs (inobservables car situés dans le passé)

Exercice 2-1 : bac S 2007 Antilles

Saisie des informations Raisonnement/Déduction 1 - Le Chat et le Lion sont placés après l’innovation évolutive « poils », « fusion de certains os du poignet », « disparition de la troisième molaire ».

Ils possèdent donc ces caractères à l’état dérivé.

Par contre seul le Chat est apparus après l’innovation évolutive « griffes rétractiles »

Donc le Chat possède donc des griffes rétractiles ce qui est un caractère dérivé. Par contre, le Lion n’en possède pas ce qui est un caractère primitif.

L’ancêtre commun au Chat et au Lion possède à l’état dérivé tous les caractères dérivés commun au deux espèces (puisqu’elles en ont hérité). Les autres caractères sont à l’état primitif.

Cet ancêtre commun possédait donc des poils, des os du poignet fusionnés, pas de troisième molaire et pas de griffes rétractiles.

2 - D’après l’arbre, le Lézard ne possède pas d’innovations évolutives. Pour tous les caractères considérés dans cet exercice, l’état est primitif.

Cette espèce représente donc l’extragroupe et elle est donc placée à la base de l’arbre.

Le Cheval et le Phoque possède une innovation évolutive, la présence de poils.

Ils sont donc plus étroitement apparentés qu’avec le Lézard. Ils possèdent donc un ancêtre commun exclusif.

Enfin, le Phoque possède seul une innovation évolutive la fusion de certains os du poignet.

Ce qui justifie qu’il soit placé sur une branche distincte de celle du Cheval.