Upload
nell
View
41
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Instruments de coopération pour le renforcement de la compétitivité du secteur agricole dans le cadre des APE. DPDEV/P. ECONOMIE. SOURCES EXTERNES DE COMPETITIVITE. AGRICULTURE. Expl. familiale. 2. Mesures d’accompagnement productivité et competitivité de l’agriculture. Facteurs - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Instruments de coopération Instruments de coopération pour le renforcement de la pour le renforcement de la
compétitivité du secteur agricole dans compétitivité du secteur agricole dans le cadre des APEle cadre des APE
DPDEV/P
ECONOMIE
AGRICULTURE Ajustement au commerce
Polit de prix
Climat EconomiqueEnvironnement légal
Environnement Politique
Facteurs de productivité et de Compétitivité
Structures d’appui avec un reseau de compétence
Téchnologie et information
Climat des investissements
R & D et Innovation
SOURCES EXTERNES
DE
COMPETITIVITE
Expl. familialeProduction en quantitéManagement et gestion
de la QualitéMarketing/ventes
Gestion de la ProductionFinance
Développement des Ressources Humaines
SOURCES
INTERNES
DE
PRODUCTIVITE
Modification duTableau: ONUDI
2. Mesures d’accompagnement productivité et competitivité de l’agriculture
Financement
Diversité des besoinsDiversité des besoins
Restructuration et mise à niveau de l’appareil de productionElargissement des bases de production et amélioration de la
productivité (recherche, vulgarisation,…)Renforcement des capacités des entreprises du secteur
agricole, des producteurs (formation, gestion,…) et des autres opérateurs (artisans,…)
Appui à l’organisation professionnelle et interprofessionnelle des opérateurs des filières agricoles
Amélioration de l’environnement de la production (concurrence sur les intrants par exemple)
Amélioration et renforcement de la qualité et des capacités de l’intermédiation financière
Amélioration et renforcement des infrastructures régionales de base
Problématique spécificité APEProblématique spécificité APE
Dans la problématique générale et ancienne de renforcement de la compétitivité de l’agriculture ouest-africaine, l’APE introduit deux élémentsde spécificité:Qualitative: liste de produits (marché local et régional) et filières (exportations vers UE) sensibles ;Quantitative: Nouvelles références tarifaires
Approche méthodologique spécifique pour Approche méthodologique spécifique pour les APE liée (nouveau régime de l’accès au les APE liée (nouveau régime de l’accès au marché)marché)
1. Filières exportations produits agricoles bruts ;
2. Filières agro-industrielles (textiles, cuirs et peaux, boisons, conserveries, biscuiteries,…)
3. Produits agricoles sensibles ( cœur des intérêts défensifs de l’accès au marché,…): pomme de terre, oignon, bétail/viande, aviculture, produits laitiers, oléagineux,…)
4. Filières agricoles non sensibles à potentiel régional
I Clarifier l’aide au commerce I Clarifier l’aide au commerce
Contexte de l’Aide au commerce Contexte de l’Aide au commerce (AaC)(AaC)
Un objectif : aider les pays les plus pauvres à s’intégrer au système commercial mondial
Des engagements internationaux : Des engagements pris à Hong Kong : UE : 2 Mds € d’ici 2010, US : 2,7 Mds $ d’ici 2010, Japon : 10 Mds $ en trois ans …
… Réaffirmés au G8
Définition de l’AaCDéfinition de l’AaC– 2006 : Elargissement du périmètre de l’AaC:
a) Politiques et réglementations commerciales
b) Développement du commerce
c) Ajustement lié au commerce
d) Infrastructures liées au commerce
e) Renforcement des capacités productives
La mise à niveau concernée essentiellement par :- e) ,- Pour partie a) – ex : normes et standards- Pour partie b) – ex : appui aux filières d’exportation,
Microfinance, environnement des entreprises - Un peu d) – ex : appui aux infrastructures de production
pour l’export
Engagement européen sur l’AaC Engagement européen sur l’AaC
Un engagement pris à HK et réaffirmé :– Dans les conclusions du conseil du
16/10/2006 : • 2 Mds €/an d’ici 2010 (1Mds de la Communauté +
1Mds des Etats membres)• Poursuite des efforts sur infrastructures et
capacités productives• Utilisation des instruments nationaux et
régionaux existants• Elaboration d’une stratégie en 2007
Engagement européen sur l’AaCEngagement européen sur l’AaC
– Dans les conclusions du conseil du 15/05/2007 : • Répondre aux besoins des ACP• Une part substantielle pour les ACP à définir
dans la stratégie
Engagement européen sur l’AaCEngagement européen sur l’AaC
– Une stratégie en cours d’élaboration : • Prévue pour octobre en vue de la réunion de
Nov. OMC/OCDE pour la revue annuelle de l’AaC• Fixera les modalités de réalisation de
l’engagement• Explicitera les efforts de l’UE dans les autres
catégories• Spécifiera la part ACP• Proposera une méthode de travail sur les
pratiques • Présentera les modalités de suivi/évaluation
Engagement européen sur l’AaCEngagement européen sur l’AaC
En conclusion, un engagement chiffré mais :– Uniquement sur la définition restreinte de
l’AaC, a) et b) : concerne peu les capacités productives
– Pour tous les pays en développement : Derniers rapports montrent que la CE à moins de 40% pour ACP, Fr à 50% en moyenne mais de fortes variations inter-annuelles
– Additionnalité : Incluse dans APD, l’AaC doit bénéficier de manière privilégiée de la hausse de l’APD
– Mobilisation des instruments existants
II. approche projetsII. approche projets
Techniques de production (ex: transferts technolog.)Qualités, normesStructuration des filières Services aux entreprisesEnvironnement et législation des affairesServices financiers aux opérateurs économiques (ex :
crédit agricole, crédit aux TPE et PME)Infrastructures de base liées à la productionFormation
III. Perspectives des instruments III. Perspectives des instruments d’appui d’appui
pour la mise à niveau par rapport à pour la mise à niveau par rapport à l’APEl’APE
Clarifier les besoins d’aideClarifier les besoins d’aide
Partir des besoins : nécessité d’avoir des mécanismes d’identification/explicitation des besoins nationaux et régionaux.
Faire un état des lieux des programmes en cours ou programmés
Identifier clairement les besoins nécessitant des appuis externes
Mobiliser les intervenants en Mobiliser les intervenants en priorité sur une approche priorité sur une approche
programme programme 1. Aides multilatérales :
1. Coop européenne (FED,…), FMI, Banque Mondiale, ONUDI, CCI, CNUCED, Organisation Mondiale des Douanes
2. Aides Bilatérales :1. Agences, Ministères techniques,
2. Universités/recherche, Organismes techniques…
3. Développer des approches programme (similaires à celui du cadre intégré dans les non-PMA et au niveau régional.
En faire une priorité de En faire une priorité de coopérationcoopération
Inscrire la mise à niveau du secteur agricole dans les stratégies nationales et régionales des bailleurs de fonds (ex : CSP/RSP de la CE, DCP de la Fr.)
Prise en compte des besoins de mise à niveau dans les programmations pluriannuelles nationales et régionales (ex : PIN/PIR de la CE, DSP de l’AFD)
Inscrire les principes de l’engagement de l’Union européenne dans le texte de l’accord (exemple: appui aux filières d’exportation, lier les mesures de démantèlement tarifaire sur les produits sensibles à l’application des mesures de mise à niveau)
Les fonds et programmes Les fonds et programmes régionauxrégionaux
Existence de fonds et programmes régionaux
FRDA (UEMOA), PER, PIR, Fonds régional APE (?) Ecueils:
Lourdeur des procédures, difficulté d’articulation ente niveau national et régional
Principe directeur:
Association étroite des organisations professionnelles et du secteur privé à la mise en œuvre des fonds et programmes: garantie de la cohérence aec la PAU et l’ECOWAP