Upload
giona
View
49
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Éditeur Géologique 3D. Représentation 2D et 3D des modèles calculés. LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004. Plan. Le BRGM La modélisation L’Éditeur Géologique 3D Algorithme développé Comparaison des résultats. LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004. Qu’est-ce que le BRGM ?. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Représentation 2D et 3Ddes modèles calculés
Éditeur Géologique 3D
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
>Le BRGM
>La modélisation
>L’Éditeur Géologique 3D
>Algorithme développé
>Comparaison des résultats
Plan
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Bureau de RecherchesGéologiques et Minières
Qu’est-ce que le BRGM ?
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
>Établissement public à caractère industriel et commercial (EPIC)
>Sous la tutelle des ministères en charge de la Recherche et de l’Industrie
>Effectif : 844 personnes
>Montant de l’activité 2003 : 81,49 M€
Caractéristiques
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
>Comprendre les phénomènes géologiques
>Développer des méthodologies et des techniques nouvelles
>Produire et diffuser des données pertinentes et de qualité
Sa fonction
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
Environnementet
procédés
D. DARMENDRAILD. DARMENDRAIL
Analyse etcaractérisation
minérale
A. M. FOUILLACA. M. FOUILLAC
Servicedes actionsrégionales
M. VILLEYM. VILLEY
Aménagementet risques naturels
H. MODARESSIH. MODARESSI
Ressourcesminérales
J. TESTARDJ. TESTARD
Eau
D. PENNEQUIND. PENNEQUIN
Connaissance et diffusion
de l’information géologique
D. VASLETD. VASLET
PrésidencePrésidenceetet
Direction généraleDirection générale
Ph. VESSERONPh. VESSERON
Services opérationnelsServices opérationnels
Direction de la RechercheC. FOUILLAC
Direction du Service publicL. BEROUD
Direction InternationaleJ.C. GUILLANEAU
Direction de la Production, de l’Informatique et de la Qualité
F. LELANN
Direction de la ProspectiveJ. VARET
Secrétariat généralR. GUERILLON
Inspection GénéraleP.L KIRCHER
Direction des Ressources Humaines
M. BOUILLEAU
Division comptableJ.P. RIBERT
Direction de la Communication et des Éditions
G. LEHIDEUX-VERNIMMEN
Systèmes ettechnologies
del’information
J.M. TROUILLARDJ.M. TROUILLARD
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Connaissance et Diffusion de l’information GéologiqueModélisations Applications
Service CDG/MA
>Cartographie géologique
>Bases de données
>Systèmes d’information géographique
>Outils de visualisation de l’espace souterrain
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Représentation 2D et 3D des modèles calculés
Présentation du stage
>Éditeur Géologique 3D
>Amélioration du rendu graphique et du temps de calcul
>Construction des cas de bases du Marching Cube
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Nécessité de la modélisation
>Comprendre un phénomène
>Représentation schématique de la réalité
- Décrit l’état de compréhension de la réalité à un moment donné
- Communiquer les connaissances
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Modélisation d’interfaces géologiques
>Pourquoi fait-on des modèles 3D ?
>A quoi cela sert-il ?
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Nécessité de modéliser en 3D
>Constat que les objets géologiques sont en 3D
-Projets de génie civil
-Projets d’aménagement
-Stockage des déchets
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Éditeur Géologique 3D
>Modéliser la topographie du sol et du sous-sol
>Développé dans le cadre de GéoFrance3D
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Éditeur Géologique 3D
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Éditeur Géologique 3D
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Utilisation
Définition des limites du modèle géologique
-X min, X max
-Y min, Y max
-Z min, Z max
-Limite du sol défini en Z
-Choix de l’unité (mètre ou kilomètre)
« Boite »dans laquelle sera
représenté le modèle
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Utilisation
Construction de la pile des formations géologiques
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Construction des points
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Calcul d’une coupe
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Calcul des potentiels
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Calcul des potentiels
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Calcul des potentiels
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Combinaison des différents potentiels
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Explication ONLAP
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Explication EROD
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
ONLAP - EROD
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Régions modélisées
avec
l’Éditeur Géologique
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Architecture de l’ÉditeurUtilisateur
INTERFACE
GRAPHIQUE
Dialogue
Interface Moteur
MOTEUR
DE L’EDITEUR
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Algorithme développé
Plusieurs versions furent développées pour:
- améliorer le temps de calcul
- avoir un rendu graphique acceptable
Le problème des failles
- temps de calcul très long
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
« Les dents de requin »
Premier algorithme
- très rapide
- résultat médiocre
Ancien algorithme
- assez lent
- résultat graphique propre
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Pourquoi ?
-Dans la réalité, lors de l’approche d’une faille, la formation est discontinue
-Le calcul de la position de l’interface sur une arrête se fait par interpolation linéaire
-Ce qui a pour effet de fortes variations lorsque l’arrête traverse une faille
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Utilisation Buffer + projection
Point projeté
Formation géologique
Faille
Limite du buffer
Visualisation des points à projeter Résultat avec les points projetés
Point d’intersection
Point étendu
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Visualisation du résultat
Visualisation des points projetés
Points créés par l’algorithme
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Comparaison des résultats graphiques
Ancien algorithme Nouvel algorithme
Modèle de Broken-Hill
Résolution: 10 x 10
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Comparaison des résultats graphiques
Ancien algorithme Nouvel algorithme
Modèle de Broken-Hill
Résolution: 30 x 30
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Comparaison des résultats graphiques
Ancien algorithme Nouvel algorithme
Modèle de Broken-Hill
Résolution: 50 x 50
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Comparaison des temps de calcul
Broken-Hill
0
50
100
150
200
250
20 x 20 40 x 40 100 x 100 200 x 200
Résolution
Te
mp
s (
se
co
nd
es
)
Ancien algorithme
Marching Square
Marching Square avecprojection
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Comparaison des temps de calcul
Limagne carte
0
100
200
300
400
500
600
700
10 x 10 20 x 20 30 x 30 40 x 40
Résolution
Te
mp
s (
se
co
nd
es
)
Ancien algorithme
Marching Square
Marching Square avecprojection
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Limagne coupe EW
Limagne coupe EW
0
100
200
300
400
500
600
700
800
10 x 10 20 x 20 30 x 30 40 x 40
Résolution
Te
mp
s (
se
co
nd
es
)
Ancien algorithme
Marching Square
Marching Square avecprojection
Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison
LPIIN – IUT Reims
2003 - 2004
Conclusion
-Éditeur Géologique plus rapide
-Continuer la partie 3D
-Redécouverte de la géologie
-Connaître l’environnement de travail