3
ETAT HYDROMORPHOLOGIQUE Elément de qualité « Hydromorphologie » Mise à jour : Juillet 2014 1/3 FICHE VALIDEE environnement Elément de qualité « HYDROMORPHOLOGIE » ETAT HYDROMORPHOLOGIQUE Contexte Les caractéristiques morphologiques (profondeur, structure du fond, etc.), hydrologiques (courant, exposition aux vagues, etc.) et sédimentaires sont des paramètres qui sont sous l’influence des activités anthropiques et peuvent engendrer des modifications du milieu. Ces changements peuvent avoir un impact sur le bon fonctionnement des écosystèmes estuarien et côtier. C’est pourquoi cet élément est sélectionné dans le cadre du programme de surveillance par la DCE. L’évaluation de la qualité de la masse d’eau pour cet élément porte sur le suivi de paramètres descripteurs de l’hydromorphologie pertinents pour visualiser l’effet de ces modifications sur la biologie. Pertinence de l’élément de qualité L’état hydromorphologique des masses d’eau côtières et de transition est considéré dans la DCE comme ayant une grande influence sur l’état physico-chimique et biologique des masses d’eau. Il est en effet considéré que le très bon état hydromorphologique n’a de sens que si les masses d’eau sont également en très bon état physico- chimique et biologique, c’est pourquoi cet élément n’intervient que dans le classement des masses d’eau en très bon état biologique et physico-chimique. Méthode d’évaluation de l’élément de qualité La définition de l’élément de qualité « Hydromorphologie » et du réseau de contrôle associé a été confiée par l’ONEMA au BRGM à l’échelle nationale. Les inventaires sont réalisés par les bassins sous maîtrise d’ouvrage des Agences de l’Eau. L’élément de qualité « Hydromorphologique » est défini par deux indices dans les masses d’eau côtières et de transition : Conditions morphologiques, et Régime des marées. Les différents paramètres considérés sont décrits dans le tableau ci-dessous. L’évaluation est faite une fois par plan de gestion. Indices Paramètres Métriques Types de masses d’eau Conditions morphologiques Variation de la profondeur En cours de définition MEC et MET Structure et substrat de la côte En cours de définition MEC Quantité, structure et substrat du lit En cours de définition MET Structure de la zone intertidale En cours de définition MEC et MET Régime des marées Exposition aux vagues En cours de définition MEC et MET Direction des courants dominants En cours de définition MEC Débit d’eau douce En cours de définition MET

Elément de qualité « HYDROMORPHOLOGIE »

  • Upload
    vancong

  • View
    218

  • Download
    2

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Elément de qualité « HYDROMORPHOLOGIE »

ETAT HYDROMORPHOLOGIQUE Elément de qualité « Hydromorphologie »

Mise à jour : Juillet 2014 1/3

FICHE VALIDEE

environnement

Elément de qualité « HYDROMORPHOLOGIE »

ETAT HYDROMORPHOLOGIQUE

Contexte

Les caractéristiques morphologiques (profondeur, structure du fond, etc.), hydrologiques (courant, exposition aux vagues, etc.) et sédimentaires sont des paramètres qui sont sous l’influence des activités anthropiques et peuvent engendrer des modifications du milieu. Ces changements peuvent avoir un impact sur le bon fonctionnement des écosystèmes estuarien et côtier. C’est pourquoi cet élément est sélectionné dans le cadre du programme de surveillance par la DCE. L’évaluation de la qualité de la masse d’eau pour cet élément porte sur le suivi de paramètres descripteurs de

l’hydromorphologie pertinents pour visualiser l’effet de ces modifications sur la biologie.

Pertinence de l’élément de qualité

L’état hydromorphologique des masses d’eau côtières et de transition est considéré dans la DCE comme ayant une grande influence sur l’état physico-chimique et biologique des masses d’eau. Il est en effet considéré que le très bon état hydromorphologique n’a de sens que si les masses d’eau sont également en très bon état physico-chimique et biologique, c’est pourquoi cet élément n’intervient que dans le classement des masses d’eau en très bon état biologique et physico-chimique.

Méthode d’évaluation de l’élément de qualité

La définition de l’élément de qualité « Hydromorphologie » et du réseau de contrôle associé a été confiée par l’ONEMA au BRGM à l’échelle nationale. Les inventaires sont réalisés par les bassins sous maîtrise d’ouvrage des Agences de l’Eau.

L’élément de qualité « Hydromorphologique » est défini par deux indices dans les masses d’eau côtières et de transition : Conditions morphologiques, et Régime des marées. Les différents paramètres considérés sont décrits dans le tableau ci-dessous.

L’évaluation est faite une fois par plan de gestion.

Indices Paramètres Métriques Types de

masses d’eau

Conditions morphologiques

Variation de la profondeur

En cours de définition MEC et MET

Structure et substrat de la côte

En cours de définition MEC

Quantité, structure et substrat du lit

En cours de définition MET

Structure de la zone intertidale

En cours de définition MEC et MET

Régime des marées

Exposition aux vagues En cours de définition MEC et MET

Direction des courants dominants

En cours de définition MEC

Débit d’eau douce En cours de définition MET

Page 2: Elément de qualité « HYDROMORPHOLOGIE »

ETAT HYDROMORPHOLOGIQUE Elément de qualité « Hydromorphologie »

Mise à jour : Juillet 2014 2/3

FICHE VALIDEE

environnement

Selon la DCE, le très bon état hydromorphologique des masses d’eau côtières et de transition est défini comme un état peu ou pas perturbé, indépendant des éléments de qualité biologiques. Pour la classification, il s’agit donc d’identifier les masses d’eau subissant très peu ou pas de perturbation sur leur fonctionnement hydromorphologique par des pressions anthropiques.

A priori, la définition précise de la limite entre le classement « peu perturbé » et « pas perturbé », une perturbation étant l’impact des pressions, aurait dû être évalué sur la base du suivi hydromorphologique, dont l’objectif est de définir des indicateurs de l’état (si possible des métriques), et d’un seuil pouvant classer ou déclasser le très bon état hydromorphologique. Cependant, la mise en place de cette surveillance est confrontée, en l’état des connaissances actuelles, à un certain nombre de difficultés telles que : la non exhaustivité et l’hétérogénéité des données, la définition de l’échelle nécessaire au suivi (emprise des pressions ou ensemble de la masse d’eau) et le coût élevé de l’acquisition des données considérées comme nécessaires empêchent la définition et le développement de métriques essentielles à l’évaluation des masses d’eau,

Les données les plus fiables recueillies à ce jour sont les données relatives à l’étendue et l’intensité des pressions anthropiques. Il a donc été choisi de réaliser ce classement à dire d’expert, en évaluant (de façon qualitative) d’une part les perturbations induites de façon générique sur les masses d’eau et, d’autre part, basées sur la présence de données sur les perturbations quand elles existent.

Le schéma ci-dessous résume la démarche adoptée.

Le classement en très bon état hydromorphologique repose sur la notion de perturbation (d’origine anthropique) inexistante ou très faible et son indépendance vis-à-vis de la biologie. La démarche a donc consisté à définir les modifications d’origine anthropiques susceptibles d’altérer le bon état initial des masses d’eau, en commençant par définir les pressions anthropiques pouvant avoir un impact négatif sur les paramètres hydromorphologiques identifiés. L’évaluation par cotation de la perturbation (impact de ces pressions) sur l’hydromorphologie de la masse d’eau (en termes d’étendue et d’intensité) est assortie d’un indice de fiabilité en fonction de la présence de données factuelles appuyant l’avis d’expert.

Les différentes pressions anthropiques considérées concernent l’aménagement du territoire, les ouvrages de protection, les terres gagnées sur la mer, les modifications des apports d’eau douce et des intrusions d’eau salée, les extractions et rejets de matériaux solides, les aménagements sous-marins et la pêche au fond, les aménagements d’exploitation, les activités de navigation, les espèces invasives notamment benthiques (par exemple la crépidule), et la pêche à pied.

Page 3: Elément de qualité « HYDROMORPHOLOGIE »

ETAT HYDROMORPHOLOGIQUE Elément de qualité « Hydromorphologie »

Mise à jour : Juillet 2014 3/3

FICHE VALIDEE

environnement

Grille et règles de classement vis-à-vis de l’élément de qualité

L’agrégation des cotations obtenues pour l’intensité et l’étendue des perturbations induites pour chacune des pressions permet de proposer la masse d’eau comme candidate au TRES BON ETAT hydromorphologique ou non.

Zone d’impact de la perturbation induite par une pression : Faible zone de perturbation (note = 1) : impact localisé sur une zone de relativement faible amplitude ;

Zone de perturbation moyenne ou dispersée (note = 2) : différentes situations intermédiaires ;

Zone de perturbation importante (note = 3) : impact généralisé (plus de 50%).

Intensité de la perturbation induite par une pression à l’échelle de la zone d’impact : Perturbation faible ou négligeable (note = 1) : pas ou peu d’influence sur le fonctionnement

hydromorphologique ;

Perturbation mineure (note = 2) : influence significative mais le mode de comportement reste similaire au fonctionnement non perturbé ;

Perturbation majeure (note = 3) : influence significative avec un changement majeur du fonctionnement hydromorphologique considéré par rapport au fonctionnement théorique sans pression.

Fiabilité de la notation : Avis d’expert basé sur des données décrivant les perturbations (note = A) ;

Avis d’expert basé sur des données décrivant la pression (note = B) ;

Avis d’expert seulement (note = C) ;

Evaluation sujette à caution (note = D).

A partir des notes obtenues pour la zone d’impact et l’intensité des perturbations induites par une pression, la règle suivante permet le déclassement de l’état hydromorphologique d’une masse d’eau :

Surface

d’impact

Intensité

perturbation

Localisée (note = 1)

Moyenne (note = 2)

Généralisée (note = 3)

Négligeable (note = 1)

1 - 1 1 - 2 1 - 3

Mineure (note = 2)

2 - 1 2 - 2 2 – 3

Majeure (note = 3)

3 - 1 3 - 2 3 - 3

Etat d’avancement de l’évaluation de l’élément de qualité

L’élément de qualité « Hydromorphologie » n’est donc pas finalisé, l’évaluation étant faite à dire d’expert pour les eaux littorales en Manche – Atlantique.

Référence(s) bibliographique(s)

Brivois O. et Vinchon C. (2011). Résultats du classement de l’Etat hydromorphologique des masses d’eau littorales métropolitaines dans le cadre de la Directive Cadre sur l’Eau. Rapport final de l’action 5 – 2010 – BRGM/RP-59556-FR, 274 pp.

Très bon état

Inférieur au très bon état (pour au moins 1 pression)

Inférieur au très bon état (pour au moins 2 pressions)