En fait, dans le tabac:

15 à 23 mg de nicotine par gramme, soit 8 à 20mg de nicotine par cigarette

Filtre0,5 à 1g de tabac dans du papier:

Papier manchette

Jusqu'à 100 fois plus de nicotine que ce qui est marqué sur le paquet!!

Vous lisez sur le paquet : Nicotine = 0,1mg Goudrons = 8mg

Pas du tout de goudrons !!!

Un filtre papier très épais

retenant les très fines particules (0,3µ)

sera placé dans la boite

Un fil est tendu à 3mm de la manchette.

Quand il brûle, cela arrête la machine

Une pompe imite un fumeuret aspire une bouffée de

35mlen 2 secondes

toutes les minutes

Si 30 ml de l'air de la pièce entre par les trous,

chaque bouffée n'aspire plus que 5 ml de fumée !

Il y a beaucoup moins de condensat

Pour les "cigarettes légères",

on a percé au laser des trous microscopiques

dans le papier manchette

… et évidemment,

moins de CO et d'irritants…

Une boite en plexiglass

avec des "lèvres artificielles"

en caoutchouc

La fumée dépose un "condensat "marronIl contient de l'eau,

de la nicotine, que l'on doseOn appelle goudrons le reste du dépôt

(plus de 4000 substances identifiées, dont des cancérigènes)

Oxyde de carbone, formol,

oxydes d'azote...

Le bout du mégot d’une cigarette "légère"est une COCARDE

Air de la pièceFumée

Fumée

Events

Cigarette Normale(full flavor)

Cigarette "Légère"

Dans le hall d'une Faculté de MédecineJe me suis facilement fait une collection de mégots…

Une bouffée avant d'entrer en amphi…

Fumer un peu du filtre…

Même marque, même longueur : Comparez la coloration des filtres…

Jetée parce qu'elle a perdu son tabac dans le paquet

0 - .1 .1- .2- .4- .5- .6- .7- .8- .9- 1.0 +

Rendement machine en nicotine (mg par cigarette)

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

1.6

Ab

sorp

tio

n d

e n

icot

ine

par

cig

aret

te (

mg

) Absorption réelle de nicotine par cigarette comparée à l'absorption prédite par leur rendement machineHealth Survey for England 1998 (2031 fumeurs)

Absorption réellepar le fumeur

Absorption préditepar la machine

Jarvis MJ, Boreham R, Primatesta P, Feyerabend C, Bryant A. Nicotine yield from machine-smoked cigarettes and nicotine intakes in smokers:

evidence from a representative population survey .J Natl Cancer Inst. 2001 Jan 17;93(2):134-8.

C'est le même tabac que celui des cigarettes industrielles, mais il ne bénéficie pas de quelques progrès

Il brûle moins bien,

donc :

Il produit plus d'oxyde de carbone

Il produit plus de goudrons cancérigènes

Tout ce qui brûle, bois, paille, feuilles... fabrique des goudrons cancérigènes et de l'oxyde de carbone

d'autant plus que la combustion est moins vive et produit plus de fumée

Le cannabis ne bénéficie pas des améliorations industriellesIl brûle mal

Sa fumée est beaucoup plus toxique que celle du tabac

S'il était fumé autant et aussi longtemps que le tabac, il donnerait encore plus de problèmes de santé

Pas vraiment de dépendance

Intoxication aiguë : "Ivresse cannabique"

Risque d'accident de la route multiplié par 2 à 3,5

Usage fréquent et prolongé

Perte de mémoire

Angoisse

Perte de motivation

Risque de maladie mentale chronique type schizophrénie

C'est du Cannabis mélangé à du tabac donc :

Infiniment moins dangereuxInfiniment moins dangereux: Risque plus faible de 90 à 98%:90 à 98%:Pas de risque bronchique

Pas de risque vasculaire

Cancers de la langue ou des fosses nasales

Pas de "tabagisme passif"

Entraîne une dépendance aussi forte

Le moins dangereux: Le Snus suédois:

Interdit en Europe (sauf Suède)