Enquête sur Facebook 2009

8/8/2019 Enqute sur Facebook 2009

1/33

1

IUT Paul SABATIER - Dpartement Information Communication

Emmanuel Marty et Pascal Marchand

Rapport denqute

DA SILVA Patricia et LACKMY Shana

2me

ANNE GESTION DE LINFORMATIONET DU DOCUMENT DANS LES ORGANISATIONS


2/33

2

Sommaire

INTRODUCTION.3

I- Prparation de lenqute...................................................................4-6

1) Hypothse gnrale et oprationnelles..42) Variables dpendantes et indpendantes.5-6

II-Mthode de construction du questionnaire..6-71) Dtermination de la population et chantillonnage.62) La conception du questionnaire..7

3) Recueil des donnes.7

III-Prsentation et exploitation des rsultats..8-231) Analyse statistique et croisement des donnes....8-202) Interprtation des rsultats..21-23

CONCLUSION...24

BIBLIOGRAPHIE..25

ANNEXES....25


3/33

3

INTRODUCTION

Une rvolution , Un phnomne : les qualificatifs ne manquent pas pour

dsigner lengouement dclench par le rseau social Facebook, fond en fvrier

2004 par Mark Zuckerberg. Facebook tait initialement conu comme un rseau

ferm, destin aux tudiants dHarvard et des universits Amricaines. Trois annes

plus tard, le rseau a dpass toutes les attentes de ses crateurs et rassemble prs

de 50 millions de membres travers le monde, dont plus d'un million sur le rseau

franais.

Seulement voil, la question de la scurit des donnes personnelles et donc de la vie

prive des usagers se posent de plus en plus

En effet, de nombreuses enqutes effectues notamment suite au dpt de plaintes

danciens usagers ou dorganisme, tel que la Clinique d'intrt public et de politique

d'Internet du Canada, ont dmontr que Facebook a des lacunes en matire de

protection de donnes personnelles.

Ces lacunes se manifestent sous plusieurs aspects proccupants comme la question

concernant la transmission de renseignements personnels aux tiers qui dveloppent

des applications Facebook (jeux ou questionnaires). Mais, si le problme de la

transmission des donnes personnelles est li des applications gres par des

administrateurs inscris sur Facebook, on constate que le rseau lui-mme participe

de manire conscient, la diminution de la protection des donnes sur Facebook.

Facebook a comme politique de conserver indfiniment les renseignements

personnels de ceux qui ont dsactiv leur compte.

Lobjectif de cette enqute est dune part de dterminer si la population quelle soit

utilisatrice ou non de ce rseau social, a conscience des problmes de scurit ; et

dautre part de connatre les attitudes quils adoptent face Facebook.


4/33

4

I. Prparation de lenqute

Nous avons tout dabord effectu un travail de recherche pour nous informersur ce qui avait t entrepris. Nous avons trouvs des enqutes pour la plupart issues

de la base de donnes CAIRN comme dfinir et analyser les rseaux ainsi que des

articles de presse tel que Facebook protge mal la vie prive de ses membres .

Cependant, nous avons t confrontes un problme, puisque les enqutes que

lon trouvait ne traitaient que des usages de Facebook par leurs utilisateurs. C'est

grce aux articles de presse qui expliquent les problmes que rencontre Facebook,

avec la protection de la vie prive, que nous avons pu dterminer nos hypothses.

1)Hypothse gnrale et oprationnellesNous avons donc dtermin nos hypothses en se basant sur ces faits :

Hypothse gnraleFacebook porte atteinte aux environnements qui constituent la vie quotidienne des

individus.

Hypothses oprationnelles

Facebook est peru diffremment selon lge ?

Facebook rend les individus addicts son utilisation ? Facebook favorise la cration de fausses informations ? Facebook ne favorise pas les relations entre les individus ? Facebook nuit la vie prive ? Facebook nuit la vie publique ? Facebook est-il une nouvelle forme de voyeurisme ? Facebook est-il une nouvelle forme dexhibitionnisme ?


5/33

5

2)Variables dpendantes et indpendantesPuis nous avons dtermin nos variables dpendantes et indpendantes :

Variables indpendantes Sexe Age Situation matrimoniale Lieu dhabitat Classes socioprofessionnelles

Variables dpendantes

Dfinition de Facebook Perception de Facebook Possession dun compte Facebook Frquence dutilisation de Facebook Usage indispensable de Facebook Rapprochement intime entre les individus

Conscience des utilisateurs de la visibilit de leurs informations

Protection des donnes personnelles des usagers Exposition de la vie prive Respect de la vie prive Fiabilit de linformation diffuse Prjudices dans le cadre de la vie prive Prjudices dans le cadre de la vie professionnelle


6/33


7/33

7

2)La conception du questionnaire

Dans un premier temps, nous avons rassembl nos ides de questions, puisnous les avons regroupes par thme.

Nous avons opt pour la cration de questions fermes car nous connaissions

dj nos modalits ; mais aussi parce que nous voulions que l'enquter donne son

point de vue en donnant son opinion ds le dbut du questionnaire. Puis nous avons

tabli les questions chelle pour obtenir des donnes plus prcises sur leur

jugement et leur perception notamment sur les questions portant sur le degr

daddiction Facebook ou encore les questions de lordre de la vie prive.

La formulation des questions a t tudie de tel manire que lorsque

lenqut y rpond, les questions se spcifient de plus en plus. Tout ceci dans le but

dviter que ce dernier soit influenc dans ses choix de rponses. Le dbut du

questionnaire comporte des questions dordre gnral pour mettre lenqut en

confiance ; puis nous avons group les questions relatives au mme sujet pour que

lenqut ne se mprenne pas.

Lors de notre pr-test, nous avons plutt rencontr des problmes dans la

comprhension des questions.

Ayant t trop confront leffet dhalo nous avons compltement redfini lordre de

nos questions pour que le raisonnement soit plus progressif.

Dans lensemble, les enquts les plus rfractaires au questionnaire on t ceux

compris entre 45 ans et 55 ans.

3)Recueil des donnes

Pour diversifier au maximum notre population interroger, nous avons

traduit notre questionnaire en espagnol afin de pourvoir questionner une partie de la

population trangre en Andorre.

Lor du recueil des donnes, nous avons t confrontes leffet dhalo

lorsque quil tait question de parler de leur attachement au rseau.


8/33

8

III. Prsentation et exploitation des rsultats

1)Analyse statistique et croisement des donnes Facebook est peru diffremment selon lge ?

Croisement de la VI ge et la VD dfinition de Facebook :

Quel ge avez-vous?

Selon vous, Facebook est:

Dfinition

Age

15-25

25-35

35-45

45-55

TOTAL

Un lieu de rencon

tre

Un lienpour

gardercontact

avec vosamis

Un divertissement

Un moyen d'expression individuelle

TOTAL

2 30 10 4 46

0 17 10 3 30

0 11 5 2 18

2 0 3 0 5

4 58 28 9 99

La dpendance est trs significative. chi2 = 24,58, ddl = 9, 1-p = 99,65%.

Les cases encadres en bleu (rose) sont celles pour lesquelles l'effectif rel est nettement

suprieur (infrieur) l'effectif thorique.

Attention, 10 (62.5%) cases ont un effectif thorique infrieur 5, les rgles du chi2 ne sontpas rellement applicables.

Les valeurs du tableau sont les nombres de citations de chaque couple de modalits.

Lhypothse est vrifie : chi2=99,65%. Il y a donc un lien significatifentre la variable ge et la variable dfinition de facebook.


9/33

9

Croisement de la VI ge et la VD perception de Facebook :

Quel ge avez-vous?

Associez trois mots Facebook.

VARIABLE_29

Age

15-25

25-35

35-45

45-55

TOTAL

Amiti Usage Voyeurisme

Divertissement

Inutilit Danger TOTAL

37 32 21 16 3 3 112

21 18 14 3 2 5 63

8 13 5 2 3 0 31

5 2 1 0 3 0 11

71 65 41 21 11 8 217

La dpendance est significative. chi2 = 28,25, ddl = 15, 1-p = 97,99%.



Attention, 12 (50.0%) cases ont un effectif thorique infrieur 5, les rgles du chi2 ne sont

pas rellement applicables.

Le chi2 est calcul sur le tableau des citations (effectifs marginaux gaux la somme des

effectifs lignes/colonnes).


Lhypothse est vrifie : chi2=97,99%. Il y a donc un lien significatifentre la variable ge et la variable perception de facebook.


10/33

10

Facebook rend les individus addicts son utilisation ? Croisement de la VI ge et de la VD possession dun compte Facebook :

Quel ge avez-vous?

Possdez-vous un compte Facebook?

Possession

Age

15-25

25-35

35-45

45-55

TOTAL

Oui Non TOTAL

44 2 46

13 18 31

11 7 18

2 3 5

70 30 100

La dpendance est trs significative. chi2 = 28,86, ddl = 3, 1-p = >99,99%.






Lhypothse est vrifie : chi2=99,99%. Il y a donc un lien significatifentre la variable ge et la variable possession dun compte facebook.


11/33

11

Croisement de la VI classe socioprofessionnelle et de la VD possession duncompte Facebook :

Quelle profession exercez-vous?

Possdez-vous un compte Facebook?

Possession

PCS

Commerant

artisan

chef Entreprise

Cadre.Prof.Intellectuelle.Sup.

Employ

Ouvrier

Chomeur

Elve, Etudiant

Inactif

TOTAL

Oui Non TOTAL

1 1 2

0 1 1

2 1 3

10 11 21

18 9 27

0 1 1

0 1 1

39 4 43

0 1 1

70 30 100




Attention, 12 (66.7%) cases ont un effectif thorique infrieur 5, les rgles du chi2 ne sontpas rellement applicables.


Lhypothse est vrifie : chi2=97,74%. Il y a donc un lien significatifentre la variable classe socioprofessionnelle et la variable perception

de facebook.


12/33

12

Croisement de la VI ge et de la VD frquence dutilisation de Facebook:

Quel ge avez-vous?

A quelle frquence vous connectez-vous Facebook?

Frquence

Age

15-25

25-35

35-45

45-55

TOTAL

Plusieursfois par j

our

1 fois parjour

1 3 fois

parsemaine

1 3 fois

par moisPlus rare

mentTOTAL

20 17 3 0 4 44

3 4 6 0 0 13

0 3 5 1 2 11

0 0 2 0 0 2

23 24 16 1 6 70







Lhypothse est vrifie : chi2=99,83%. Il y a donc un lien significatifentre la variable ge et la variable frquence de lutilisation de

facebook.


13/33

13

Croisement de la VI ge et de la VD usage indispensable de Facebook:

Tableau de moyennes de Age

Critres valus : Opinion.

Age

15-25

25-35

35-45

45-55

TOTAL

Opinion

3,35

2,06

2,50

1,00

2,68

Les valeurs du tableau sont les moyennes calcules sans tenir compte des non-rponses.

Les noms des critres discriminants sont encadrs.

Les nombres encadrs correspondent des moyennes par catgorie significativement

diffrentes (test t) de l'ensemble de l'chantillon (au risque de 95%).

Rsultats du test de Fisher :

Opinion : V_inter = 15,65, V_intra = 1,82, F = 8,60, 1-p = 99,99%

Lhypothse est vrifie : chi2=99,99%. Il y a donc un lien significatifentre la variable ge et la variable usage indispensable de facebook.


14/33

14

Facebook favorise la cration de fausses informations ?

Croisement de la VI ge et de la VD fiabilit de linformation diffuse :

Quel ge avez-vous?

Peut-on considrer Facebook comme une source fiable d'information?

Source Info

Age

15-25

25-35

35-45

45-55

TOTAL

Oui Non TOTAL

8 38 46

3 28 31

0 18 18

0 5 5

11 89 100

La dpendance n'est pas significative. chi2 = 4,82, ddl = 3, 1-p = 81,43%.Les cases encadres en bleu (rose) sont celles pour lesquelles l'effectif rel est nettement suprieur

(infrieur) l'effectif thorique.Attention, 4 (50.0%) cases ont un effectif thorique infrieur 5, les rgles du chi2 ne sont pas

rellement applicables.Les valeurs du tableau sont les nombres de citations de chaque couple de modalits.

Il ny a pas un lien significatif: chi2=81,43%. Lhypothse nest pasvalide.


15/33

15

Facebook ne favorise pas les relations entre les individus ?

Croisement de la VI ge et de la VD rapprochement intime entre les individus:Tableau de moyennes de AgeCritres valus : Rapprochement.

Age

15-25

25-35

35-45

45-55

TOTAL

Rapprochement

3,30

3,42

1,78

3,00

3,05

Age

3,42

1,78

3,30

3,42

1,78

3,003,05

15-25 25-35 35-45 45-55 TOTAL

Les valeurs du tableau sont les moyennes calcules sans tenir compte des non-rponses.Rsultats du test de Fisher :Rapprochement : V_inter = 12,12, V_intra = 2,15, F = 5,64, 1-p = 99,85%

Lhypothse est vrifie : F=99,85%. Il y a donc un lien significatif entrela variable ge et la variable rapprochement intime entre les individus.


16/33

16

Facebook nuit la vie prive ?

Croisement de la VI ge et de la VD respect de la vie prive:Quel ge avez-vous?

Pensez-vous que Facebook respect la vie prive de ses utilisateurs?

Respect

Age

15-25

25-35

35-45

45-55

TOTAL

Oui Non TOTAL

13 33 46

4 27 31

9 9 18

2 3 5

28 72 100

La dpendance est significative. chi2 = 8,18, ddl = 3, 1-p = 95,77%.






Lhypothse est vrifie : chi2=95,77%. Il y a donc un lien significatifentre la variable ge et la variable respect de la vie prive.


17/33

17

Croisement de la VI ge et de la VD prjudices dans le cadre de la vie prive:

Quel ge avez-vous?

A votre avis, Facebook peut porter prjudice dans le cadre de la vie personnelle?

Prjuduice Perso

Age

15-25

25-35

35-45

45-55

TOTAL

Oui Non TOTAL

39 7 46

31 0 31

8 10 18

5 0 5

83 17 100

La dpendance est trs significative. chi2 = 26,44, ddl = 3, 1-p = >99,99%.






Lhypothse est vrifie : chi2=99,99%. Il y a donc un lien significatifentre la variable ge et la variable prjudices dans le cadre de la vie

prive.


18/33

18

Facebook nuit la vie publique ?

Croisement de la VI ge et de la VD prjudices dans le cadre de la vieprofessionnelle:

Quel ge avez-vous?

A votre avis, Facebook peut porter prjudice dans le cadre de la vie professionnelle?

Prjudice Pro

Age

15-25

25-35

35-45

45-55

TOTAL

Oui Non TOTAL

38 8 46

28 3 31

12 6 18

3 2 5

81 19 100

La dpendance est peu significative. chi2 = 5,66, ddl = 3, 1-p = 87,08%.






Il ny a pas un lien significatif: chi2=87,08%. Lhypothse nest pasvalide.


19/33

19

Facebook est-il une nouvelle forme de voyeurisme ?

Croisement de la VI ge et de la VD conscience des utilisateurs de la visibilit deleurs informations:


Critres valus : Conscience.

Age

3,46

2,39

3,46

2,39

3,00

2,80

3,01

15-25 25-35 35-45 45-55 TOTAL


Rsultats du test de Fisher :Conscience : V_inter = 7,14, V_intra = 2,70, F = 2,64, 1-p = 94,71%

Lhypothse tend tre vrifie : F=94,71%. Il y a donc un lientendanciel entre la variable ge et la variable conscience des

utilisateurs de la visibilit de leurs informations.


20/33

20

Facebook est-il une nouvelle forme dexhibitionnisme ?

Croisement de la VI ge et de la VD exposition de la vie prive:


Critres valus : Exposition vie prive.

Age

5,35

3,80

5,35

5,00

4,44

3,80

5,00

15-25 25-35 35-45 45-55 TOTAL


Rsultats du test de Fisher :

Exposition vie prive : V_inter = 6,11, V_intra = 1,81, F = 3,38, 1-p = 97,87%

Lhypothse est vrifie : F=97,87%. Il y a donc un lien significatif entrela variable ge et la variable exposition de la vie prive.


21/33

21

2)Interprtation des rsultats Facebook est peru diffremment selon lge ?

On remarque que selon leur ge, les enquts ne dfinissent pas Facebook de

la mme faon. En effet, on constate que la tranche des 15-25 ans ainsi que la

catgorie des 25-35 ans partagent le mme point de vue, pour eux facebook est

plutt un lien pour garder contact avec leurs amis. En revanche, pour les 45-55 ans,

Facebook est vu plus comme un lieu de rencontre. (cf. tableau VI ge et VD dfinition

de Facebook).

Par ailleurs, lorsque lon interroge les 15-25 ans sur leurs perceptions de

Facebook, on constate que Facebook nest pas seulement un lien de contact maisaussi un divertissement, contrairement aux 25-35 ans qui ne tiennent pas ce point de

vue. (cf. tableau VI ge et VD perception de Facebook).

On en dduit donc que facebook est peru diffremment selon lge des

individus.

Facebook rend les individus addicts son utilisation ?On remarque que les jeunes entre 15 et 25 ans sont les principaux possesseurs

dun compte Facebook ce qui expliquerait limportance quils accordent au rseausocial. Nos statistiques nous incitent penser que les jeunes ont tendance tre

plutt addicts ce phnomne social.

Grce au tableau de croisement de la VI classe socioprofessionnelle et de la VD

possession dun compte Facebook, on dduit que la partie de la population tudianteest celle qui est la plus influence par rapport aux actifs.

Le tableau de croisement VI ge et VD frquence dutilisation de Facebook,dtermine davantage le dveloppement de cette addiction. Ce dernier dmontre que

les jeunes entre 15 et 25 ans sont ceux qui se connectent le plus souvent ; cest--diretous les jours voir plusieurs fois par jour. Nous pouvons dire que la frquence de

connexion est fortement leve ce qui rejoint notre ide daddiction facebook danscette tranche dge.

Enfin, pour valider notre premire hypothse, on remarque dans lchelle derponse sur lindispensabilit de Facebook, les individus les plus gs ont donn larponse la plus faible, cest--dire le chiffre 1. Dailleurs, la moyenne des plus jeunesest lgrement suprieure la moiti de lchelle, cest--dire 3,35. On peut endduire, que plus on est g moins on trouve que Facebook est indispensable dans

notre quotidien. Or, mme si la moyenne des jeunes entre 15 et 25 ans nest pas sividente, cest--dire trs proche du maximum 6, nous pensons que cette faiblesse


22/33

22

dans les rsultats est d leffet halo. Ils ont peur de donner une mauvaise image etde affirmer que facebook leurs est plutt indispensable.

Il sagit bien des jeunes entre 15 et 25 ans et les lves /tudiants qui sont dansle plus prs de laddiction.

Facebook favorise la cration de fausses informations ?

Dans le cadre de cette hypothse, nous ne sommes pas en mesure de la

valider statiquement, car chi2=81,43%. Cependant nous pouvons dire que, 89% de la

population interroge, pense que Facebook nest pas une source fiabledinformation.

Facebook ne favorise pas les relations entre les individus ?Nous pouvons dire que les individus trouvent plutt que le rapprochement

intime nest pas vident avec Facebook, surtout la classe des 35-45 ans, qui estmassivement rfractaire penser que Facebook ne favorise surtout pas le

rapprochement avec une moyenne de 1,78/6.

On constate donc que Facebook pour les individus, nest pas un lieu propiceaux relations entre les individus.

Facebook nuit la vie prive ?Dans un premier temps, nous pouvons dire que la tranche des 25-35 ans, est

contre le fait que Facebook respecte la vie prive de ses utilisateurs. En revanche,

nous constatons que, dans la tranche des 35-45 ans, lavis est partag. Or, demanire globale, la population interroge pense que Facebook ne respecte pas la vie

prive des individus.

En outre, dans le croisement de la VI ge et de la VD prjudices dans le cadre

de la vie prive, on nous indique que la tranche des 25-35 ans est tombe daccordsur le fait que, Facebook porte prjudices dans le cadre de la vie prive. Pour ce qui

est de la tranche des 35-45 ans, ils ont un avis plutt contraire sur le sujet.

On constate donc, que pour les individus compris entre les tranches des 25-

45ans, Facebook nuit la vie prive.

Facebook nuit la vie publique ?Dans le cadre de cette hypothse, nous ne sommes pas en mesure de la

valider statiquement, car chi2=87,08%. Cependant nous pouvons dire que, 81% de la

population interroge, pense que Facebook porte prjudices dans le cadre de la vieprofessionnelle donc par consquent, il tend nuire la vie publique.


23/33

23

Facebook est-il une nouvelle forme de voyeurisme ?Dans le graphique, on observe que la population interroge, a tendance

penser que les utilisateurs de facebook, surtout la tranche des 25-35 ans, ne sontpas conscients de la visibilit de leurs informations par tous sur facebook. (Moyenne

de 3,01/6)

On peut dduire que facebook pourrait sagir dune nouvelle forme devoyeurisme.

Facebook est-il une nouvelle forme dexhibitionnisme ?Pour finir, le graphique de cette hypothse, nous dmontre que, plus on est

jeune plus on est conscient de lexposition de la vie prive sur Facebook. En effet, on

constate que la tranche des 15-25 ans, ont obtenu une moyenne de 5,35/6

contrairement la tranche des 45-55 ans, qui eux ont obtenu une moyenne

nettement infrieure de 3,80/6.

On en dduit que Facebook est vu par la plupart des individus, plus ou moins comme

un moyen dexhibition.


24/33

24

CONCLUSION

En somme, nous pouvons dire que chaque individu a une vision diffrente de

ce rseau, selon la tranche dge auquel il appartient mais, globalement ce sont les

15-35 ans qui sont les plus concerns par le phnomne.Nous avons vu que les jeunes des 15-25 ans, sont addicts ce rseau,

principalement pour garder contact avec leurs amis et se divertir mme sils sontplutt conscient de lexposition de leurs vies prives.

Du ct des 25-35 ans, Facebook est peru comme un moyen nfaste qui ne

protge et ne respecte pas le cadre de la vie prive.

Pour la classe des 35-45, Facebook nest pas le bon moyen pour rapprocherles individus entre eux.

Enfin, les 45-55 ans, pense que les utilisateurs de Facebook, nexposent pasleurs vies prives or, nous pensons que ce jugement est d un trs faible usage et

de connaissance sur ce rseau.

Globalement, Facebook nest pas considr comme une source fiabledinformation donc cela pourrait expliquer la mfiance et les difficu lts que lesindividus prouvent pour crer des relations.


25/33

25

BIBLIOGRAPHIE

FORTIN-GAUTHIER Etienne, Son assureur la surveille sur Facebook : Je vais me battre . La voix de lEst, 23/11/2009.

LALONDE Denis, Facebook protge mal la vie prive de ses membres .Laffaires.com,16/07/2009.

SANS NOM, Un anglais tue sa femme cause dun statut Facebook . 7sur 7 Monde, 20/10/2008.

RAULINE Nicolas, Facebook, la naissance dun gant . Mtro,24/07/2007.

ANNEXES

Questionnaire du recueil des donnes Questionnaire du recueil de donnes (version espagnol) Questionnaire du traitement statistique Tableaux de bord


26/33

26


27/33

27


28/33

28


29/33

29


30/33

30


31/33

31


32/33

32

Enqute sur Facebook 1

100 observations

Sexe

Nb % cit.

Homme 45 45,0%

Femme 55 55,0%

Total 100 100,0%

Age

Nb % cit.

15-25 46 46,0%

25-35 31 31,0%

35-45 18 18,0%

45-55 5 5,0%

Total 100 100,0%

Situation

Nb % cit.

Clibataire 61 61,0%

Mari(e) 24 24,0%

En concubinage 13 13,0%

Veuf(ve) 0 0,0%

Divorc(e) 0 0,0%

Spar(e) 2 2,0%

Pacs(e) 0 0,0%

Total 100 100,0%

PCS

Nb % cit.

Agriculteur 0 0,0%Commerant 2 2,0%

artisan 1 1,0%

chef Entreprise 3 3,0%

Cadre.Prof.Intellectuelle.Sup. 21 21,0%

Profession intermdiaire 0 0,0%

Employ 27 27,0%

Ouvrier 1 1,0%

Chomeur 1 1,0%

Elve, Etudiant 43 43,0%

Inactif 1 1,0%

Autre 0 0,0%Total 100 100,0%

Lieu

Nb % cit.

Centre ville 58 58,0%Priphrie 38 38,0%

Campagne 4 4,0%

Total 100 100,0%

Logement

Nb % cit.

Seul(e) 37 37,0%en couple 27 27,0%

En famille 28 28,0%

Avec vos parents 0 0,0%

En colocation 8 8,0%

Autre 0 0,0%

Total 100 100,0%

Possession

Nb % cit.

Oui 70 70,0%

Non 30 30,0%

Total 100 100,0%

Temps

Nb % cit.

Moins de 1 an 20 28,6%

Entre 1 et 2 ans 33 47,1%

Plus de 2 ans 17 24,3%

Total 70 100,0%

Motifs

Nb % cit.

Professionnelles 0 0,0%

Personnelles 57 81,4%

Professionnelles et Personnelles 13 18,6%

Total 70 100,0%

Frquence

Nb % cit.

Plusieurs fois par jour 23 32,9%

1 fois par jour 24 34,3%

1 3 fois par semaine 16 22,9%

1 3 fois par mois 1 1,4%

Plus rarement 6 8,6%

Jamais 0 0,0%

Total 70 100,0%

Groupe n1

Oui Non Total

Entourage

Existance

Auteur

Total

92 8

23 77

24 76

100

100

100

139 161 300


33/33

Enqute sur Facebook 2

100 observations

Dfinition

Nb % cit.

Un lieu de rencontre 4 4,0%

Un lien pour garder contact avec vos amis 58 58,6%

Un divertissement 28 28,3%

Un moyen d'expression individuelle 9 9,1%

Total 99 100,0%

Connaissances

Nb % cit.

Intellectuelles 1 1,0%

Culturelles 17 17,2%

Aucune connaissance 81 81,8%

Total 99 100,0%

Opinion

Moyenne = 2,68

Mdiane = 3,00

Min = 1 Max = 6Nb % cit.

Moins de 1 32 32,0%

De 1 1 14 14,0%

De 2 2 25 25,0%

De 3 3 0 0,0%

De 4 3 17 17,0%

4 et plus 12 12,0%

Total 100 100,0%

Considration

Nb % cit.

Une volution 13 13,1%

Une mode 76 76,8%

Une rvolution 10 10,1%

Total 99 100,0%

Fausses identits

Nb % cit.

Non,parce qu'elles sont toutes contrles 0 0,0%

Oui,il peut en exister quelques unes 43 43,0%

Oui,en grande partie 49 49,0%

On ne peut pas le savoir 8 8,0%

Total 100 100,0%

Conscience

Moyenne = 3,01Mdiane = 3,00

Min = 1 Max = 6

Nb % cit.

Moins de 1 25 25,0%

De 1 1 21 21,0%

De 2 2 15 15,0%

De 3 3 0 0,0%

De 4 3 17 17,0%

4 et plus 22 22,0%

Total 100 100,0%

Rapprochement

Moyenne = 3,05

Mdiane = 3,00

Min = 1 Max = 6

Nb % cit.

Moins de 1 20 20,0%

De 1 1 20 20,0%

De 2 2 26 26,0%

De 3 3 0 0,0%

De 4 3 11 11,0%

4 et plus 23 23,0%

Total 100 100,0%

Protection

Moyenne = 1,93

Mdiane = 1,00

Min = 1 Max = 5

Nb % cit.

1 52 52,0%

2 21 21,0%

3 13 13,0%

4 10 10,0%

5 4 4,0%

Total 100 100,0%

Exposition vie prive

Moyenne = 5,00

Mdiane = 5,50

Min = 1 Max = 6

Nb % cit.

Moins de 1 3 3,0%

De 1 1 9 9,0%

De 2 2 1 1,0%

De 3 3 0 0,0%

De 4 3 9 9,0%

4 et plus 78 78,0%

Total 100 100,0%

Groupe n2

Oui Non Total

Source Info

Respect

Prjuduice Perso

Prjudice Pro

Preuve

Total

11 89

28 72

83 17

81 19

46 54

100

100

100

100

100

249 251 500

Documents

Enquête sur Facebook 2009