1
Paris Lyon Nice Arles Pau Bordeaux Toulon Avignon Tours Toulouse Béthune Nantes Marseille- Aix-en-Provence Alès Rouen Metz Grenoble Dax Agen Douai-Lens Nîmes Nancy Bergerac Albi Rennes Orléans Le Mans Sète Sallanches Fréjus Vienne Millau Creil Chambéry Dijon Vichy St-Étienne Cluses Annecy Montpellier Draguignan Brest Gap Digne-les- Bains Limoges Castres Angers Caen Troyes Niort Épinal Tulle Eu Lannion Mulhouse Blois Aubenas Montauban Roanne Poitiers Haguenau St-Nazaire Valence Le Havre Laval Perpignan Quimper Lille Auch Arras Albertville Bastia Colmar Amiens Cholet Béziers Challans Bayonne Narbonne Angoulême Nevers Villeneuve- sur-Lot Rodez Redon La Teste- Arcachon Calais Dole Belfort Périgueux Beaucaire Marmande Tarbes Bourges Dunkerque Sens Reims Lisieux Valenciennes Thionville Berck Vannes Toul Vierzon Royan Laon Saint-Dié- des-Vosges Châteauroux Morlaix Libourne Louviers Montluçon Guéret Saint-Omer Brive-la- Gaillarde Lorient Besançon Montargis Montbéliard Montélimar Compiègne Ajaccio Manosque Saumur Pamiers Dreux Remiremont Cahors Moulins Dinan La Rochelle St-Brieuc Aurillac Rochefort Clermont-Ferrand Mâcon Le Creusot Auxerre Oyonnax Vesoul Flers Saintes Guingamp Sedan Annonay Châtellerault Strasbourg Évreux Alençon Chartres Vernon St-Dizier Cognac Verdun Beauvais Salon-de-Pr. Vendôme Chaumont Dieppe Montceau- les-Mines Abbeville Montbrison Pontarlier Thonon- les-Bains Romans- sur-Isère Cambrai Maubeuge Soissons Bourg-en- Bresse Lunéville Bourgoin- Jallieu Épernay Annemasse Carcassonne Chalon- sur-Saône Fougères La Roche- sur-Yon Saint-Lô Cherbourg- Octeville Pont-à-Mousson Le Puy- en-Velay Château- Thierry Les Sables- d'Olonne Beaune Lons-le- Saunier Mont-de- Marsan Charleville- Mézières St-Quentin Bagnols- sur-Cèze Boulogne- sur-Mer St-Malo Châlons-en- Champagne Longwy Forbach Sarreguemines Menton- Monaco St-Louis Vers une urbanisation de tous les territoires ? Ministère de l’agriculture, de l’alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l’aménagement du territoire New York Chicago Los Angeles Mexico Bogotá Lima Rio de Janeiro Lagos Le Caire Istanbul Karachi Lahore Delhi Bombay Calcutta Dhâkâ Chongqing Shanghai Osaka Kobe Tokyo Pékin Guangzhou Shenzhen / Hong-Kong Manille Jakarta Moscou Paris Kinshasa São Paulo Buenos Aires Chine Taïwan Inde Inde Russie Brésil États-Unis Nigéria Iran Japon Pakistan Mexique Italie Indonésie Allemagne Égypte France Turquie Ukraine Soudan Éthiopie Espagne Thaïlande Pérou Irak Pologne Kenya Algérie Bangladesh Viêt Nam Canada Birmanie Argentine Afrique du Sud Colombie RDC Australie Corée du Sud Mali Tanzanie Royaume- Uni Maroc Yémen Chili Syrie Roumanie Ghana Philippines Ouganda Ouzbék. Niger Kazakhstan Cuba Venezuela Angola Libye Sri Lanka Malaisie Arabie Saoudite Corée du Nord Laos Tchad Afghanistan Haïti Mozambique Bolivie Biélorussie Malawi Zambie Guinée Népal Cameroun Somalie Équateur Madagascar Belg. Grèce Tunisie Hongrie Pays- Bas Suède Côte d'Ivoire Bulgarie Zimbabwe Portugal Autriche Sénégal Bénin Cambodge Guatemala Rwanda Togo Finlande Burundi Israël Géorgie Norvège Tadjikist. Croatie Rép. tch. Bur. F. Slova. Érythrée Irlande Honduras Namibie Paraguay Suisse Moldavie Congo Jordanie Turkmén. Azerb. Libéria Le. Oman Salvador Kirghizist. Nicaragua Alb. Li. Uruguay Arménie Rep. dom. Sierra Leone Panama Mauritanie Mongolie Dan. Costa Rica Liban Papouasie- Nouvelle-Guinée Gabon Porto Rico Koweït Jamaïque Nouvelle-Zélande Singapour Lesotho Es. Bhoutan Mac. Botswana Rép. C. B.H. S.&M. Guinée-Bissau Swaziland E.A.U Djibouti Sahara occ. Brunei Islande Lux. Guinée équat. Groenland Polynésie française Slové. Gambie Timor oriental En France, selon le recensement de l’Insee de 2008, 95 % de la population vit désormais sous influence urbaine. Parallèlement à la croissance des villes, se dessinent autour et entre celles- ci, de vastes espaces dits périubains, dont les habitants ont non seulement adopté des modes de vie citadins mais sont également liés à la ville par leur emploi et leurs pratiques quotidiennes. De fait, jamais les habitants des différents territoires n’ont été aussi proches par leur profil socioculturel et économique et leurs usages. Cette proximité a plusieurs conséquences : d’une part, l’opposition urbain/rural perd de sa pertinence pour caractériser les territoires français aujourd’hui ; d’autre part, les exigences d’accès aux services sont d’autant plus difficiles à satisfaire que les populations résident loin des villes tout en en dépendant. De ce point de vue, le renchérissement du coût de l’énergie pourrait aggraver la vulnérabilité des personnes résidant dans le périurbain, voire remettre en cause la viabilité de ce modèle d’occupation de l’espace. Espace artificalisé en contexte semi-naturel ou humide notamment littoraux Espace de cultures avec forte marque du bâti Collines et vallées, paysages diversifiés (bâti, cultures, prairies, forêts) Plaines et plateaux, campagne diversifiée avec bâti marqué Espace rural artificalisé : présence forte du bâti en paysage diversifié Paysage plus ou moins artificialisé Espace urbain Urbanisation Population Part de la population urbaine dans la population totale du pays aujourd’hui [carte du haut] / projetée à l’horizon 2040 [carte du bas] (exprimée en %) La surface des pays est proportionnelle sur le fond de carte à la population qu’ils portent en 2005 Ville atteignant une population de 10 000 000 d’habitants en 2025 90 66 33 50 132 500 000 hab. 61 600 000 11 600 000 Japon Italie Grèce Exemple : 2040 2012 URBANISATION DU MONDE HYBRIDATION URBAIN/RURAL ARTIFICIALISATION DES ESPACES Pour aller plus loin Cartogramme La population mondiale est désormais majoritairement urbaine. Celle-ci se concentrant fortement dans les agglomérations, la société contemporaine en vient à occuper une proportion toujours plus réduite du territoire. Pour visualiser les enjeux d’une urbanité dominante, les géographes ont inventé une cartographie dont le fond classique est déformé en fonction du phénomène que l’on souhaite représenter. Ainsi, sur ces images, la surface de la carte ne correspond pas à la superficie du terrain mais est proportionnelle à la population que portent les pays. Aujourd’hui, 50 % de la population mondiale est urbaine. Selon l’ONU, ce taux atteindrait 64 % en 2040. À l’origine de cette évolution, il y a souvent la recherche de moyens de subsistance ou d’une meilleure qualité de vie. La ville représente pour des populations rurales démunies l’accès à l’emploi, à l’éducation, aux soins, à la consommation... Certaines conséquences sont dramatiques : désertification rurale, croissance de l’habitat informel, insalubrité, insécurité, pollution... De vastes conurbations se constituent de par le monde, souvent très insuffisamment dotées en ressources, infrastructures et services urbains. Les difficultés à surmonter sont d’autant plus grandes que le niveau de richesse des pays est peu élevé. ONU, 2010 · CLC 2006, AEE, SRTM Sources des données : Réalisé par la Datar · Stéphane Cordobes, Karine Hurel, Florian Muzard · 2012 d’après, pour la carte de France des travaux, de l’INRA UMR 1041 CESAER / UFC - CNRS ThéMA 2011 L’urbanisation des campagnes suscite d’autres interrogations : la première porte sur l’étalement urbain et ses conséquences en termes d’artificialisation des sols et de consommation de terres agricoles (400 000 ha entre 1992 et 2004, soit près de 1 % du territoire national, pour la construction de maisons individuelles) ; la seconde a trait à la mutation culturelle, sociale et économique de l’espace rural qui se traduit couramment par des tensions et des conflits d’usage ; la troisième est liée à la transformation des sites : l’urbanisation n’aboutit pas à la disparition des paysages agricoles, forestiers, montagnards et littoraux. Pour autant, leur modification, dans un pays fortement attaché à son patrimoine « rural » a fortiori à un moment où la préservation de l’environnement devient une valeur fondamentale, enjoint à être vigilant et particulièrement soucieux de maîtriser l’évolution de ces espaces. Collines et vallées en prairies, peu artificialisé Plaines et plateaux, grands openfields Plaines et plateaux, prairies et forêts Relief marqué, paysages diversifiés : forêts, prairies, milieux semi-naturels Montagne, très forts reliefs et végétation semi-naturelle Paysage naturel ou semi-naturel www.territoires.gouv.fr rubrique TERRITOIRES 2040 0 100 km 50 25 www.acteurspublics.com Une exposition organisée en partenariat avec la Datar et soutenue par le Club des territoires durables Urbanisation, paysages et artificialisation des sols MR GREEN - FOTOLIA

et artificialisation des sols

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: et artificialisation des sols

Paris

Lyon

Nice

Arles

Pau

Bordeaux

Toulon

Avignon

Tours

Toulouse

Béthune

Nantes

Marseille-Aix-en-Provence

Alès

Rouen

Metz

Grenoble

Dax

Agen

Douai-Lens

Nîmes

Nancy

Bergerac

Albi

Rennes

Orléans

Le Mans

Sète

Sallanches

Fréjus

Vienne

Millau

Creil

Chambéry

Dijon

Vichy

St-Étienne

Cluses

Annecy

Montpellier Draguignan

Brest

Gap

Digne-les-Bains

Limoges

Castres

Angers

Caen

Troyes

Niort

Épinal

Tulle

Eu

Lannion

Mulhouse

Blois

Aubenas

Montauban

Roanne

Poitiers

Haguenau

St-Nazaire

Valence

Le Havre

Laval

Perpignan

Quimper

Lille

Auch

Arras

Albertville

Bastia

Colmar

Amiens

Cholet

Béziers

Challans

Bayonne

Narbonne

Angoulême

Nevers

Villeneuve-sur-Lot

Rodez

Redon

La Teste-Arcachon

Calais

Dole

Belfort

Périgueux

Beaucaire

Marmande

Tarbes

Bourges

Dunkerque

Sens

Reims

Lisieux

Valenciennes

Thionville

Berck

Vannes

Toul

Vierzon

Royan

Laon

Saint-Dié-des-Vosges

Châteauroux

Morlaix

Libourne

Louviers

Montluçon

Guéret

Saint-Omer

Brive-la-Gaillarde

Lorient

Besançon

Montargis

Montbéliard

Montélimar

Compiègne

Ajaccio

Manosque

Saumur

Pamiers

Dreux

Remiremont

Cahors

Moulins

Dinan

La Rochelle

St-Brieuc

Aurillac

Rochefort

Clermont-Ferrand

Mâcon

Le Creusot

Auxerre

Oyonnax

Vesoul

Flers

Saintes

Guingamp

Sedan

Annonay

Châtellerault

Strasbourg

Évreux

Alençon Chartres

Vernon

St-Dizier

Cognac

Verdun

Beauvais

Salon-de-Pr.

Vendôme

Chaumont

Dieppe

Montceau-les-Mines

Abbeville

Montbrison

Pontarlier

Thonon-les-Bains

Romans-sur-Isère

Cambrai

Maubeuge

Soissons

Bourg-en-Bresse

Lunéville

Bourgoin-Jallieu

Épernay

Annemasse

Carcassonne

Chalon-sur-Saône

Fougères

La Roche-sur-Yon

Saint-Lô

Cherbourg-Octeville

Pont-à-Mousson

Le Puy-en-Velay

Château-Thierry

Les Sables-d'Olonne

Beaune

Lons-le-Saunier

Mont-de-Marsan

Charleville-Mézières

St-Quentin

Bagnols-sur-Cèze

Boulogne-sur-Mer

St-Malo

Châlons-en-Champagne

Longwy

Forbach

Sarreguemines

Menton-Monaco

St-Louis

?

Vers une urbanisation de tous les territoires ?

Ministère de l’agriculture,de l’alimentation, de la pêche,

de la ruralité et de l’aménagement du territoire

New York

Chicago

Los Angeles

Mexico

Bogotá

Lima

Rio de Janeiro

Lagos

Le Caire

Istanbul

Karachi

LahoreDelhi

Bombay

Calcutta

Dhâkâ

Chongqing

ShanghaiOsaka Kobe

Tokyo

Pékin

Guangzhou

Shenzhen /Hong-Kong

Manille

Jakarta

Moscou

Paris

Kinshasa

São Paulo

Buenos Aires

Chine

Taïwan

Inde

Inde

Russie

Brésil

États-Unis

Nigéria

Iran

JaponPakistan

Mexique

Italie

Indonésie

Allemagne

Égypte

France

Turquie

Ukraine

Soudan

Éthiopie

Espagne

Thaïlande

Pérou

Irak

Pologne

Kenya

Algérie Bangladesh

Viêt Nam

Canada

Birmanie

Argentine

Afriquedu Sud

Colombie

RDC

Australie

Corée du Sud

Mali

Tanzanie

Royaume-Uni

Maroc

Yémen

Chili

Syrie

Roumanie

Ghana

Philippines

Ouganda

Ouzbék.

Niger

Kazakhstan

Cuba

Venezuela

Angola

Libye

Sri LankaMalaisie

ArabieSaoudite

Corée du Nord

Laos

Tchad

Afghanistan

Haïti

Mozambique

Bolivie

Biélorussie

MalawiZambie

Guinée

Népal

Cameroun Somalie

Équateur

Madagascar

Belg.

Grèce

Tunisie

Hongrie

Pays-Bas

Suède

Côte d'Ivoire

Bulgarie

Zimbabwe

Portugal

Autriche

Sénégal

Bénin

Cambodge

Guatemala

Rwanda

Togo

Finlande

Burundi

Israël

Géorgie

Norvège

Tadjikist.

Croatie

Rép. tch.

Bur. F.

Slova.

Érythrée

Irlande

Honduras

Namibie

Paraguay

Suisse

Moldavie

Congo

Jordanie

Turkmén.

Azerb.

Libéria

Le.

Oman

Salvador

Kirghizist.

Nicaragua

Alb.

Li.

Uruguay

Arménie

Rep. dom.

Sierra Leone

Panama

Mauritanie

Mongolie

Dan.

Costa Rica

Liban

Papouasie-Nouvelle-Guinée

Gabon

Porto Rico

Koweït

Jamaïque

Nouvelle-Zélande

Singapour

Lesotho

Es.

Bhoutan

Mac.

Botswana

Rép. C.

B.H.S.&M.

Guinée-Bissau

Swaziland

E.A.U

Djibouti

Sahara occ.

Brunei

Islande

Lux.

Guinée équat.

Groenland

Polynésie française

Slové.

Gambie

Timor oriental

En France, selon le recensement de l’Insee de 2008, 95 % de la population vit désormais sous influence urbaine. Parallèlement à la croissance des villes, se dessinent autour et entre celles-ci, de vastes espaces dits périubains, dont les habitants ont non seulement adopté des modes de vie citadins mais sont également liés à la ville par leur emploi et leurs pratiques quotidiennes. De fait, jamais les habitants des différents territoires n’ont été aussi proches par leur profil socioculturel et économique et leurs usages. Cette proximité a plusieurs conséquences : d’une part, l’opposition urbain/rural perd de sa pertinence pour caractériser les territoires français aujourd’hui ; d’autre part, les exigences d’accès aux services sont d’autant plus difficiles à satisfaire que les populations résident loin des villes tout en en dépendant. De ce point de vue, le renchérissement du coût de l’énergie pourrait aggraver la vulnérabilité des personnes résidant dans le périurbain, voire remettre en cause la viabilité de ce modèle d’occupation de l’espace.

New York

Chicago

Los Angeles

Mexico

Bogotá

Lima

Rio de Janeiro

Lagos

Le Caire

Istanbul

Karachi

LahoreDelhi

Bombay

Calcutta

Dhâkâ

Chongqing

ShanghaiOsaka Kobe

Tokyo

Pékin

Guangzhou

Shenzhen /Hong-Kong

Manille

Jakarta

Moscou

Paris

Kinshasa

São Paulo

Buenos Aires

Chine

Taïwan

Inde

Inde

Russie

Brésil

États-Unis

Nigéria

Iran

JaponPakistan

Mexique

Italie

Indonésie

Allemagne

Égypte

France

Turquie

Ukraine

Soudan

Éthiopie

Espagne

Thaïlande

Pérou

Irak

Pologne

Kenya

Algérie Bangladesh

Viêt Nam

Canada

Birmanie

Argentine

Afriquedu Sud

Colombie

RDC

Australie

Corée du Sud

Mali

Tanzanie

Royaume-Uni

Maroc

Yémen

Chili

Syrie

Roumanie

Ghana

Philippines

Ouganda

Ouzbék.

Niger

Kazakhstan

Cuba

Venezuela

Angola

Libye

Sri LankaMalaisie

ArabieSaoudite

Corée du Nord

Laos

Tchad

Afghanistan

Haïti

Mozambique

Bolivie

Biélorussie

MalawiZambie

Guinée

Népal

Cameroun Somalie

Équateur

Madagascar

Belg.

Grèce

Tunisie

Hongrie

Pays-Bas

Suède

Côte d'Ivoire

Bulgarie

Zimbabwe

Portugal

Autriche

Sénégal

Bénin

Cambodge

Guatemala

Rwanda

Togo

Finlande

Burundi

Israël

Géorgie

Norvège

Tadjikist.

Croatie

Rép. tch.

Bur. F.

Slova.

Érythrée

Irlande

Honduras

Namibie

Paraguay

Suisse

Moldavie

Congo

Jordanie

Turkmén.

Azerb.

Libéria

Le.

Oman

Salvador

Kirghizist.

Nicaragua

Alb.

Li.

Uruguay

Arménie

Rep. dom.

Sierra Leone

Panama

Mauritanie

Mongolie

Dan.

Costa Rica

Liban

Papouasie-Nouvelle-Guinée

Gabon

Porto Rico

Koweït

Jamaïque

Nouvelle-Zélande

Singapour

Lesotho

Es.

Bhoutan

Mac.

Botswana

Rép. C.

B.H.S.&M.

Guinée-Bissau

Swaziland

E.A.U

Djibouti

Sahara occ.

Brunei

Islande

Lux.

Guinée équat.

Groenland

Polynésie française

Slové.

Gambie

Timor oriental

Espace artificalisé en contexte semi-naturel ou humide notamment littoraux

Espace de cultures avec forte marque du bâti

Collines et vallées en prairies, peu artificialisé

Collines et vallées, paysages diversifiés (bâti, cultures, prairies, forêts)

Plaines et plateaux, campagne diversifiée avec bâti marqué

Plaines et plateaux, grands openfields

Plaines et plateaux, prairies et forêts

Relief marqué, paysages diversifiés : forêts, prairies, milieux semi-naturels

Montagne, très forts reliefs et végétation semi-naturelle

Espace rural artificalisé : présence forte du bâti en paysage diversifié

Paysage plus ou moins artificialisé

Paysage naturel ou semi-naturel

Espace urbain

Urbanisation Population

Part de la population urbaine dans la population totale du pays aujourd’hui [carte du haut] /projetée à l’horizon 2040 [carte du bas] (exprimée en %)

La surface des pays est proportionnelle sur le fond de carte à la population qu’ils portent en 2005

Ville atteignant une population de 10 000 000 d’habitants en 2025

906633 50

132 500 000 hab.

61 600 000

11 600 000

JaponItalie

Grèce

Exemple :

2040

2012

urbanIsatIon Du monDE hybrIDatIonurbaIn/rural

artIFICIalIsatIon DEs EsPaCEsPour aller plus loin

CartogrammeLa population mondiale est désormais majoritairement urbaine. Celle-ci se concentrant fortement dans les agglomérations, la société contemporaine en vient à occuper une proportion toujours plus réduite du territoire.

Pour visualiser les enjeux d’une urbanité dominante, les géographes ont inventé une cartographie dont le fond classique est déformé en fonction du phénomène que l’on souhaite représenter. Ainsi, sur ces images, la surface de la carte ne correspond pas à la superficie du terrain mais est proportionnelle à la population que portent les pays.

aujourd’hui, 50 % de la population mondiale est urbaine. selon l’onu, ce taux atteindrait 64 % en 2040. À l’origine de cette évolution, il y a souvent la recherche de moyens de subsistance ou d’une meilleure qualité de vie. la ville représente pour des populations rurales démunies l’accès à l’emploi, à l’éducation, aux soins, à la consommation... Certaines conséquences sont dramatiques : désertification rurale, croissance de l’habitat informel, insalubrité, insécurité, pollution... De vastes conurbations se constituent de par le monde, souvent très insuffisamment dotées en ressources, infrastructures et services urbains. les difficultés à surmonter sont d’autant plus grandes que le niveau de richesse des pays est peu élevé.

ONU, 2010 · CLC 2006, AEE, SRTM

Sources des données :

Réalisé par la Datar · Stéphane Cordobes, Karine Hurel, Florian Muzard · 2012d’après, pour la carte de France des travaux, de l’INRA UMR 1041 CESAER / UFC - CNRS ThéMA 2011

l’urbanisation des campagnes suscite d’autres interrogations : la première porte sur l’étalement urbain et ses conséquences en termes d’artificialisation des sols et de consommation de terres agricoles (400 000 ha entre 1992 et 2004, soit près de 1 % du territoire national, pour la construction de maisons individuelles) ; la seconde a trait à la mutation culturelle, sociale et économique de l’espace rural qui se traduit couramment par des tensions et

des conflits d’usage ; la troisième est liée à la transformation des sites : l’urbanisation n’aboutit pas à la disparition des paysages agricoles, forestiers, montagnards et littoraux. Pour autant, leur modification, dans un pays fortement attaché à son patrimoine « rural » a fortiori à un moment où la préservation de l’environnement devient une valeur fondamentale, enjoint à être vigilant et particulièrement soucieux de maîtriser l’évolution de ces espaces.

Espace artificalisé en contexte semi-naturel ou humide notamment littoraux

Espace de cultures avec forte marque du bâti

Collines et vallées en prairies, peu artificialisé

Collines et vallées, paysages diversifiés (bâti, cultures, prairies, forêts)

Plaines et plateaux, campagne diversifiée avec bâti marqué

Plaines et plateaux, grands openfields

Plaines et plateaux, prairies et forêts

Relief marqué, paysages diversifiés : forêts, prairies, milieux semi-naturels

Montagne, très forts reliefs et végétation semi-naturelle

Espace rural artificalisé : présence forte du bâti en paysage diversifié

Paysage plus ou moins artificialisé

Paysage naturel ou semi-naturel

Espace urbain

www.territoires.gouv.frrubrique territoires 2040

0 100km5025

www.acteurspublics.com

Une exposition organisée en partenariat avec la Datar et soutenue par le Club des territoires durables

Urbanisation, paysageset artificialisation des sols

mr

gree

n -

Foto

lia