Jol Primeau, ing. HBDP PA LEEDReprsentant technique418-951-3475jprimeau@enviroair.ca

tude comparative entre les systmes hydroniqueset les systmes VRF

Systmes hydroniques

Thermopompes leau (WSHP) Ventiloconvecteurs (fan coil) Poutres climatiques (chilled beams) Centrales dair avec serpentins Chaudires Refroidisseurs

VRF

Variable Refrigerant Flow Systme distribu au frigorigne 1 condenseur/compresseur pour multiples

vaporateurs

Historique

Hydroniques Bien tabli depuis le dbut

du XXme sicle Commun partout dans le

monde

VRF Arriv sur le march au

dbut du XXIme sicle Technologie popularise

principalement en Asie et au Moyen-Orient; introduitplus rcemment enAmrique du Nord

Cots dinstallation

Hydroniques Varient beaucoup selon la

technologie utilise

VRF Se compare favorablement

un installation de thermopompes avec tours deau et chaudires

Comparaison de cotsdinstallation.

Cots de cycle de vie

Hydroniques Varient beaucoup selon la

technologie utilise Assez facile prvoir

Durabilit des composantesest bien connue

Comptitivit des cots

Cots dentretien vontvarier beaucoup dun manufacturier ou dunetechnologie lautre

VRF Se compare favorablement

une installation de thermopompes

Plus difficile estimer Technologie plus jeune Pas de comptition dans le

remplacement des quipements

Habituellement, seulementquune seule nergie: lectricit

Lefficacit nergtique

Hydroniques Leau est un fluide de

transfert de chaleur moinsefficace que le frigorigne

Lefficacit du systmedepend videmment des composantes choisies Chaudires, refroidisseurs,

units dans les zones occupes,

VRF Un peu comme un systme

de thermopompes, lefficacit depend beaucoup des opportunitsde chauffage et de climatisation simultane.

Bon candidat pour VRF Moins bon candidat pour VRF

LES INTANGIBLES ET LES QUESTIONS PLUS SUBJECTIVES

Lingnierie

Hydroniques Demande de leffort de

conception lingnieur Calculs de dbits deau, de

dimensionnement des quipements et de la tuyauterie,

VRF Outre le calcul de charge,

lingnierie estmajoritairement faite par le manufacturier

Habituellement, la conception est beaucoup plus rapide (approchepopulaire en design-build)

Les fuites

Hydroniques Fuites deau sont frquentes

mais faciles dtecter et rparer habituellement.

VRF Fuites de frigorigne

peuvent avoir des consquences graves : ASHRAE Standard 15-2016 vient dtre mis jour. CSA-B52 mis jour suivrabientt au Canada (quoiquece ne sera pas fait de si ttpar la RBQ!)

Charge de frigorigne

Facilit modifier

Hydroniques Faciles modifier, on

comprend bien la distribution deau chaude et froide. Les changementspeuvent tre conus par nimporte quelle firme de gnie-conseil.

VRF Faciles modifier, par

contre, on doitncessairement faire appelau manufacturier original. On ne peut pas par exemple, remplacer un compresseur D par un compresseur S ou M.

Confort

Hydroniques a depend videmment

beaucoup du choix du systme de distribution dans la zone occupe.

VRF Comparable celui dun

systme de thermopompeou de ventiloconvecteurs.

Entretien

Hydroniques Selon le niveau de

comptence de lquipedentretien, la vastemajorit des tchesdentretien peut trecomplte par les employsdu propritaire.

Compresseurs, refroidisseurs et brleurs de chaudires: entretenus par dautres.

VRF Outre quelques tches de

base, comme le changement de filtre et la lubrification des moteurs, les tches dentretiendoivent tre compltes par un frigoriste.

Contrles

Hydroniques Beaucoup de flexibilit. Avantageux de combiner les

contrles et lquipementpar un seul manufacturier: opportunit de stratgiesplus novatrices.

VRF Selon le manufacturier, il se

peut que vous ayez utiliserle mme fournisseur de contrles et dquipement.

tude de casQG dASHRAE - Atlanta, GA

Rez-de-chausse: VRF1er tage: thermopompes gothermiques

Efficacits des systmes

Chart1

121.8665638257291.7261055635

101.7482966962220.1250960167

106.9546214166232.0860309448

96.9276256588174.7503566334

145.3271628744176.2317568309

168.5949350816208.1092944146

255.752667438295.4021727203

195.3335904358235.4877647317

129.5153618717159.6071546143

97.6989330248178.6458904861

73.3384753824184.0776912104

86.0007713074194.337759245

Geo HP

VRF

WH/SQ. FT

Geothermal Heat Pump vs. VRF2012 Metered Energy Consumption (WH/SQ. FT.)

Sheet1

Heat Pump Building Area (sq. ft.)VRF Building Area (sq. ft.)

1555818226

2012Heat PumpVRF

MonthWH/Sq. Ft.WH/Sq. Ft.

Jan122292

Feb102220

Mar107232

Apr97175

May145176

Jun169208

Jul256295

Aug195235

Sep130160

Oct98179

Nov73184

Dec86194

Total15792551

Sheet1

Geo HP

VRF

WH/SQ. FT

Gothermal Heat Pump vs. VRF2012 System Power (WH/SQ. FT.)

Sheet2

Sheet3

Efficacits des systmes

La gothermie est 41% plus efficace que le VRF

Chart1

2.09994857953.295347306

1.68954878523.1036980138

1.57938038312.5509162735

1.3046021342.3892241852

Geo HP

VRF

KWH/SQ. FT.

Geothermal Heat Pump Vs. VRFMetered Energy Consumption

Sheet1

YearHeat Pump (kwh/yr)Heat Pump Building Area (sq. ft.)Heat Pump (kwh/sq ft/yr)VRF (kwh/yr)VRF Building Area (sq. ft.)VRF (kwh/sq ft/yr)

201032671155582.1060061182263.30

201126286155581.6956568182263.10

201224572155581.5846493182262.55

201320297155581.3043546182262.39

Sheet1

Geo HP

VRF

KWH/SQ. FT.

Geothermal Heat Pump Vs. VRF

Sheet2

Sheet3

Diffrence en refroidissement entre rsultats mesurs et les attentes

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

VRF Cooling IEER GSHP Cooling IEER

Coo

ling

IEER

.

Geothermal Heat Pump Vs. VRF

MeasuredPublished12% Difference

48% Difference

53% Difference

Diffrence en chauffage entre rsultats mesurs et les attentes

26% Difference

Energy Performance of ASHRAE Headquarters HVAC SystemsASHRAE Journal : 9/14 et 12/14

Comparaison defficacitsDemande en lectricit

VRF Geo TP

Temprature ambiante extrieure: 36F ou 2C

Conclusion #1

Il existe plusieurs excellentes opportunits pour lesquelles un systme VRF est tout indiqu(efficacit, rapidit, simplicit).

Conclusion #2

Il faut sassurer que les intrts du client continuent de primer sur ceux de lingnieur, du fournisseur ou de lentrepreneur:

efficacit, facilit dentretien, simplicit de conception, rapidit,

facilit de modifier, confort, cots dinstallation et, cots de cycle de vie.

Slide Number 1Systmes hydroniquesVRFHistoriqueCots dinstallationSlide Number 6Cots de cycle de vieLefficacit nergtiqueSlide Number 9Les intangibles et les questions plus subjectivesLingnierieLes fuitesSlide Number 13Charge de frigorigneFacilit modifierConfortSlide Number 17EntretienContrlestude de casEfficacits des systmesEfficacits des systmesDiffrence en refroidissement entre rsultats mesurs et les attentesDiffrence en chauffage entre rsultats mesurs et les attentesSlide Number 25Comparaison defficacitsDemande en lectricitConclusion #1Conclusion #2