Upload
hoangdat
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Evaluation de la Sécurité Alimentaire des Ménages
Ruraux dans les Zones Sahélienne et Soudanienne
du Tchad
(Mars 2013)
Synthèse des résultats préliminaires
Campagne agro-pastorale de l’année 2012/2013 caractérisée
par une saison des pluies qui s’est installée précocement et
qui s’est terminée normalement Bonne campagne
Les inondations en zones soudanienne et sahélienne
(255.720 hectares) 5,83% des superficies emblavées
Résultats définitifs de la campagne agricole 2012/2013
estiment la production de céréales de la campagne 2012/2013
à 3,1 millions de tonnes ; soit une augmentation de 91% par
rapport à la saison précédente et de 54% par rapport à la
production moyenne de cinq dernières années
1.CONTEXTE ET JUSTIFICATION
La production des oléagineux a augmenté de 121 % par
rapport à l’année dernière et de 101 % par rapport à la
moyenne de cinq dernières années
Des déficits de production sont enregistrés dans les
régions du Kanem, Bahr-El-Ghazal, Mayo-Kébbi Est, Logone
Occidental, Logone Oriental et Moyen Chari.
Zones à risque et poches d'insécurité alimentaire se
trouvent dans la bande sahélienne (Kanem, Bahr-El-Ghazal,
Guéra, Batha, Ouaddaï, Wadi Fira et Sila) et dans les zones
touchées par les inondations du sud (Mayo-Kébbi Est et de
l'Ouest, du Mandoul, du Moyen Chari, Tandjilé, Logone
Occidental et Logone Oriental).
Séquelles de la sécheresse de 2011/2012 de la bande
sahélienne se répercutent toujours sur la sécurité alimentaire
des ménages pauvres en période de soudure 2013.
1.CONTEXTE ET JUSTIFICATION
• La présente évaluation de la sécurité alimentaire des
ménages ruraux (mars 2013) permettra de :
• Apprécier le niveau de l’insécurité alimentaire des ménages
• Affiner le ciblage géographique des zones à assister
• Disposer d’informations précises pour les critères de ciblage
des bénéficiaires, la période et la durée de l’assistance
• Constituer une base de référence pour le suivi de la
sécurité alimentaire pendant la mise en œuvre des opérations
et pour mesurer les résultats en terme d’effet et d’impact.
2. OBJECTIFS
Combien de personnes sont en insécurité alimentaire ?
ENSA 2013
Insécurité alimentaire= 2,1 millions
• Sahel= 1.500.000
• Sud= 600.000
ENSA 2011
Insécurité alimentaire= 3,6 millions
• Sahel= 1.866.000
• Sud= 1.755.000
Sondage probabiliste à deux degrés :
1 Unités primaires = villages / ferricks
2 Unités secondairess = ménages
Tirage aléatoire des ménages
Total 3.960 ménages (220 par région
administrative)
Précision : p = 50% et d = 10%
Pondération par rapport à la population
totale des régions
3. MÉTHODOLOGIE
3. MÉTHODOLOGIE
- Résultats de
l’enquête sont
représentatifs au
niveau des
1. Régions
administratives
2. Zones
d’économie
alimentaire
Contexte - analyse des chocs
Consommation alimentaire
Accessibilité alimentaire
Classes d’insécurité alimentaire
(croisement consommation/accès)
Profil des ménages en insécurité
alimentaire
Cartographie et analyse spatiale
Analyse causale
Recommandations et options de
réponse
3. CADRE D’ANALYSE
Combien de personnes sont en insécurité alimentaire ?
Total = 2.1 millions
de personnes
réparties en
Sévère = 1.197,000
Modérée = 849.000
Z. Sahélienne = 1.500.000 personnes
Z. Soudanienne = 600.000 personnes
Combien de personnes sont–elles en insécurité alimentaire ?
ENSA 2013
Insécurité alimentaire= 2,1 millions
• Sahel= 1.500.000
• Sud= 600.000
ENSA 2011
Insécurité alimentaire= 3,6 millions
• Sahel= 1.866.000
• Sud= 1.755.000
D’une manière globale, les résultats montrent une
situation alimentaire meilleure par rapport à celle
qui prévalait au mois de décembre 2011 (ENSA
2011, 3.6 millions personnes étaient en insécurité
alimentaire)
En plus, une comparaison des résultats à ceux de
l’enquête EFSA réalisée à la même période (Mars
2011) dans la bande Sahélienne Ouest du Tchad
montre aussi une nette amélioration de la
situation alimentaire. L’insécurité alimentaire
globale est passée de 58% à 37% de mars 2011 à
mars 2013.
Combien de personnes sont en insécurité alimentaire ?
Qui sont les ménages en insécurité alimentaire ?
Caractéristiques démographiques
Sexe du chef de ménage: 37% ménages dirigés par les femmes
sont en insécurité alimentaire, alors que 18% des ménages dirigés
par les hommes sont en insécurité alimentaire.
Situation matrimoniale du chef de ménage: l’insécurité alimentaire
est plus élevée chez les ménages dirigés par les veuves (45%) et
les divorcés/séparés (53%) comparés à ceux dirigés par les
couples mariés (20%)
L’âge du chef de ménage: l’insécurité alimentaire est plus élevée
chez les ménages dirigés par des personnes de moins de 21 ans
(33%) et plus de 60 ans (30%).
Qui sont les ménages en insécurité alimentaire ?
Caractéristiques socioéconomiques
Groupes de moyens de subsistance: les ménages les plus affectés par
l’insécurité alimentaire sont ceux qui dépendent, dans une certaine mesure
de :
• Aide/don et transfert d’argent (42%),
• Travail journalier (30%),
• Artisanat/petits métiers (30%),
• Aucune activité (50,5%).
Au contraire, les ménages en sécurité alimentaire sont ceux qui pratiquent
les activités suivantes :
• Élevage et vente des produits d’animaux (85%),
• Maraîchage (80%)
• Pêche (96%),
• Transport (88%) et
• Salariés/pensionnaires (80%).
Qui sont les ménages en insécurité alimentaire ?
Caractéristiques socioéconomiques
L’indice de richesse ou de bien-être des ménages:
45 % des ménages dans le quintiles de plus pauvres sont en
insécurité alimentaire
Par contre, 96% dans les quintile des très riches sont en
sécurité alimentaire
*****Les résultats n’indiquent pas une corrélation significative du
niveau d’insécurité alimentaire avec le statut de la population (déplacé,
normade, retourné/relocalisé interne) ou la présence d’un enfant de
moins de deux ans dans un ménage. Ainsi, l’approche du ciblage
d’assistance alimentaire devrait être basée sur le niveau de la
vulnérabilité et non pas sur le statut.
Quelles sont les causes de l’insécurité alimentaire ?
• Consommation alimentaire peu diversifiée
• Zone de moyens de subsistance
• Pauvreté
• Faible production céréalière du ménage
• Non-pratique de l’élevage et non possession de
bétail
• Non diversification des activités génératrices de
revenus et moyens de subsistance non durables
• Chocs récurrents et faible capacité de résilience
Les stratégies de survie des ménages
• La solidarité communautaire
• Le transfert d’argent aux parents démunis par les
migrants ;
• La vente des animaux pour l’achat de céréales ;
• La diminution de la quantité et la fréquence du
repas journalier dans les ménages déficitaires;
• La migration des jeunes et des adultes actifs vers
les zones propices, à la recherche de travail ;
• L’endettement des ménages déficitaires pour achat
de céréales et autres frais liés à l’alimentation ;
Quelle sont les niveaux de résilience des ménages et
communautés ?
Intégration du Score des
avoirs des ménages et du
Score des avoirs des
communautés
• La capacité
d'adaptation est
fortement associée à la
richesse et aux avoirs
du ménage
• Les autres facteurs,
tels que les réseaux
sociaux ou
communautaires sont
également importants.
Combien des personnes ont besoin d’assistance?
• Les ménages en insécurité alimentaire : sévère ou modérée?
• Les ménages en insécurité alimentaire et affectés par les
chocs?
Les ménages en insécurité appartenant aux quintiles
des pauvres et très pauvres = vulnérabilité et faible
capacité de résilience
Zone d’intervention prioritaire • Zone sahélienne = OUI
• Zone soudanienne = OUI et Limité
Combien de personnes ont besoin d’assistance?
Pourquoi Oui pour la bande sahélienne • AGR non diversifiées
• Chocs récurrents, capacité de résilience faible
• Impact de la hausse de prix (potentiellement très
élevés)
• Détérioration du TDE (bétail/céréales)
• Prévalence de MAG- élevé ….
Pourquoi limité pour la zone soudanienne • Les ventes de produits de rente en cours,
• AGR diversifiées
• Stratégies de survie et gestion des désastre,
capacité de résilience élevées
• Impact de la hausse de prix (potentiellement faible)
• Prévalence de MAG - Faible
Combien des ménages ont besoin d’assistance?
Quelles sont les recommandations et options de réponses ?
• Priorités actuelles des ménages
• Alimentation, Outils agricoles, Crédit, AGR, semences….
Quelles sont les recommandations et options de réponses ?
Priorités actuelles des villages ou communautés
Eau potable, Education, Intrants agricoles (semences, pesticides, outils
agricoles) santé/médicaments…
Quelles sont les recommandations et options de réponses ?
• Sécurité alimentaire et production agricole
• Distributions ciblées de vivres aux ménages en insécurité
alimentaire et pauvres et aux groupes vulnérables des
populations rurales pendant la période de soudure (juin à
aout 2013) ;
• Mise en œuvre des projets de transferts monétaires (C&V)
dans la bande soudanienne et sahélienne si possible ;
• Mise en œuvre des projets pour l’atténuation des risques et
désastres dans les régions affectées par les chocs
(inondations) ;
Quelles sont les recommandations et options de réponses ?
• Sécurité alimentaire et production agricole
• Renforcement et augmentation des projets de vivres-contre-travail
(VCT) et vivres-pour-formation (VCF) Cash for Work (CFW) pour la
construction et la réhabilitation des infrastructures de services
sociaux de bases, l’aménagement des bas-fonds et la création des
actifs communautaires pour augmenter la capacité de résilience aux
chocs ;
• Fourniture de semences de variétés améliorées pour la campagne
agricole 2013/2014 dans la bande soudanienne et sahélienne ;
• Vente subventionnée des céréales par l’Office National de la
Sécurité Alimentaire (ONASA) pour augmenter la disponibilité et
stabiliser les prix dans les zones urbaines ; et
• Encadrement des agriculteurs et assistance en matériel et outils
agricoles.
Quelles sont les recommandations et options de réponses ?
Domaine d’élevage • Multiplication des forages et puits dans les bas-fonds pour une
croissance relative des points d’eau pour le bétail ;
• Appui en matériel et renforcement des ressources humaines pour
une bonne couverture en matière de santé animale;
• Appui aux petits éleveurs pour la reconstitutions de leur stocks en
petits ruminants.
Eau, Santé et nutrition
Distribution de compléments nutritionnels de couverture
(blanket feeding) aux enfants de 6 à 23 mois et aux
femmes enceintes et allaitantes dans la bande sahélienne ;
Quelles sont les recommandations et options de réponses ?
Eau, Santé et nutrition Renforcement des centres nutritionnels supplémentaires
(CNS), centres nutritionnels thérapeutiques (CNT), des
centres nutritionnels ambulatoires (CNA) fonctionnels
pour la surveillance, la prise en charge et la prévention de
la malnutrition ;
Formation/éducation/sensibilisation des communautés en
matière d’hygiène, de nutrition et d’alimentation ;
Appui en médicaments et matériel dans les centres de
santé et dans tous les districts sanitaires ; et
Réhabilitation des forages existants et non fonctionnels et
augmentation du nombre des points d’eau pour un
meilleur accès à l’eau potable par la population.
Recommandation Générale
Définition des stratégies d’assistance et élaboration
d’un plan d’action conjoint pour la période de
soudure 2013 et pour le renforcement de la
résilience et l’appui aux activités de la campagne
agro-pastorale 2013/2014
Quelles sont les recommandations et options de réponses ?