FAIT DIVERS

En une société où la plus méchante aventureprend de l'importance, tandis que de gravesévénements passent inaperçus, il est naturel quele décès de M. Félix Faure ait fait quelquetapage.

Pour nous qui considérons comme déjà mortsocialement tout individu qui se contente de« PRÉSIDER » au labeur commun, le fait sur-venu jeudi soir, faubourg Saint-Honoré, a toutjuste la portée d'un phénomène physiologique.Affaire de médecin et de chimiste. Des organesont cessé de fonctionner, mais un homme n'estpas mort, carplus on va, plusil entre dansl'idéed'homme celle d'utilité sociale.

Que l'illustre décédé ait été le plus arrogantet le plus reluisant, le mieux entretenu de nosparasites, le plus bouffi de nourriture volée, cen'est pas cela, on le devine, qui peut modifiernotre opinion.

La mort du bon chien qui nous garde ou ducheval d'omnibus qui nous transporte nousémeut, certes, bien davantage.

Quant au nouveau pensionnaire qui attend,pour sa translation à l'Elysée, que les Pompesfunèbres aient nettoyé la place, il saura, espé-rons-le, tenir aussi majestueusement que sesprédécesseurs son rôle facile d'animal encom-brant et coûteux.

Rappelons pour mémoire à ceux de nos amisqui pourraient l'avoir oublié, que M. Loubet,alors président du conseil, présenta la premièreen date des lois contre la presse, dites lois scé-lérates.

CHARLES-ALBERT.

L'ALLIANCE FRANCO-RUSSE

(Suiteetfin)

III

Ainsi donc, en janvier 1886, Alexandre III,offusqué du rappel de l'orléaniste Appert, refu-sait d'avoir un ambassadeur français à Péters-bourg (1). Il insultait la France, et son chiencouchant, Souvorine, répétait dans le NouveauTemps ses paroles concernant « le premier coif-feur venu qui suffirait pour représenter laFrance

».

f(1) Une faute d'impression dans le dernier article mefalt dire « 1884 ». Les lecteurs auront cependant com-

prIS par la suite qu'il s'agissait de « 1886 Il.

Boulanger avait fait son apparition, et Kat-kof, son agent parisien Cyon, et Souvorineinsultaient tous les trois le général que l'oncroyait alors républicain.

Les Orléans, les Orléans! pas de république,était leur mot d'ordre.

Soudain, en avril 1886, Katkof change d'aviset donne à Cyon l'ordre de soutenir Boulangerdans ses correspondancesparisiennes qui étaient« soumises » par Katkof à Alexandre III.

Boulanger, disions-nous, avait donné desgages aux orléanistes — à Paris, aussi bienqu'à Moscou. Il a été question du général Bog-danovitch, envoyé en mission auprès de Bou-langer par des généraux russes (tels que Ko-waroff probablement, un autre haïsseur de larépublique) et par Katkof, qui détestait la Ré-publique française du plus profond de son cœur.

A Paris, on sait que, dès lors, Boulanger, quiavait un jour défendu aux officiers d'assisteraux chasses des Orléans, dès lors retirait cetordre, et, par la suite, se livrait entièrement àtoute la clique des salons monarchistes.

Cependant, à cette époque, il fallait encoreconvaincre Alexandre III des intentions monar-chistes de Boulanger, et c'est à cela que s'ap-pliquaient Katkof et Cyon. Celui-ci raconte lui-même dans son livre ses difficultés. Quelles quefussent les promesses de Boulanger, il y avaitcontre lui l'expulsion des Orléans. — Que faire?Alors Cyon invente de représenter, dans sescorrespondancesparisiennes, Boulanger commeune victime des agissements de Bismarck. Il n'ya eu que les intrigues de Bismarck pour forcerBoulanger à faire ce pas maladroit! C'est lalégende que ces conspirateurs créèrent pour lacour de Russie.

Mais AlexandreIII ne voulaittoujourspas d'am-bassadeur français. Il ne consentait à en accepterun qu'à condition qu'il fût orléaniste. « Depuis1880-1881, des relations d'une extrême cordia-lité s'étaient établies entre les grands-ducs russeset les princes d'Orléans», raconteCyon (his-toire, p. 143). Aussi Alexandre III ne voulaitfaire la paix qu'à condition qu'on lui envoyâtGaillard, bien connu pour son orléanisme.

Ce n'est qu'en octobre 1886 qu'il se décida à« permettre» à la France de se faire représen-ter à Pétersbourg et qu'il accepta Laboulaye.

Pourquoi —nous l'avons dit. L'Autriche, sou-tenue par les Etats balkaniques, était sur lepoint de déclarer la guerre à la Russie. Jamais,depuis vingt ans, la guerre ne futsi près d'écla-ter. Les frontières occidentales de la Russie dé-garnies, l'armement des troupes resté ce qu'ilétait en 1878 (on n'avait que le vieux fusil Ber-dan avec ses balles immenses), la Russie étaitsûre d'être battue par l'Autriche, aidée des prin-cipautés balkaniques. Or, c'était précisémentce que Bismarck ne voulait pas. Il prévoyait quel'Autriche tirerait les châtaignes du feu pour

l'Angleterre; que si l'Autriche gagnait à cetteguerre, ces gains tourneraient bientôt contrel'Allemagne, et que ce serait surtout l'Angleterrequi gagnerait en s'implantant en Asie Mineure,sur la côte méridionalede la mer Noire, coupantainsi court à toutes les visées de l'Allemagne enOrient.

Mais comment empêcher cette guerre quel'état-major russe s'attendait à voir éclater dujour au lendemain?

L'alliance franco-russe, seule, pouvait l'em-pêcher. Et aussi voit-on Bismarck préparer sa-vamment cette alliance.

Les soi-disant « patriotes» français, dans leurignorance enfantine, croyaient avoir fait ungrand coup en préparant cette alliance. Au fond,ils travaillaient — pour le roi de Prusse.

En veut-on la preuve? C'est leur ami, Cyon,qui la donne, sans s'en apercevoir. Pour prouverque lui a tant contribué à cette alliance — ouplutôt pour prouver combien il était dans lesconfidences de Katkof, et, partant, avait desdroits à recueillir l'héritage de la Gazette deMoscouaprès la mort de Katkof (c'était son rêve),— il donne de longs extraits de son journalqu'il écrivait au jour le jour, lors de sa visite àPétersbourg en février 1887.

C'était juste au moment où Bismarck avaitdemandé le septennat au parlement allemand,et où l'on craignait que si le parlement refusaitcette loi, Bismarck ne se jetât dans une guerrecontre la France.

Et Cyon écrivait dans son journal à la date du25 février:

« Pris congé du comte Delanof. Reçu la visitedu général X. (Jomini, à ce qu'il paraît), quime raconte sa conversation avec le comteScliweinitz (ambassadeur allemand à Péters-bourg).

« Le général l'a abordé en le félicitant du suc-cès des élections et a ajouté pour finir: « Ehbien, à présent que Bismarck a obtenu son sep-tennat, j'espère qu'il laissera la France tran-quille et que la paix est assurée?

« — Cela dépend, a répondu M. de Schweinitz;certes, nous n'avons plus besoin de prendre l'of-fensive et nous pouvons attendre tranquille-ment les événements. Mais qui nous garantitque la France (lisez Boulanger) ne nous atta-quera pas? Si le tsar tient réellement à la conser-vation de la paix, et nous n'en doutons pas, ily aun moyen très simple de l'assurer définitivement:C'EST DE DÉCLARER A LA FRANCE QU'IL EST PRÊT ALA GARANTIR CONTRE UNE AGRESSION DU CÔTÉ DEL'ALLEMAGNE, mais qu'il n'interviendraitd'aucune manière si la déclaration deguerre venait du côté de la France. » (His-toire de Ventente franco-russe, p. 240.)

Parfaitement. C'est exactement ce qu'il fallaità l'Allemagne.

« Heureuse de posséder l'Alsaceet la Lorraine », elle ne cherche pas tant que ça

de nouvelles aventures. Qui sait comment fini-raitunenouvelle .guerre?Cequ'il;lui fallait,

c'est que la France se résignâtà voir Metz hé-; risser ses canons à côté deParis; qu'elle se rési-

jjnât àreconnaître pour toujours le*traitédeFrancfort.Et, pour cela, que pouvait-on désirerde mieux, que d'amener la Russie à se portergarante de ce traité; de faire déclarer par laRussie à la France: « Si l'Allemagne vous atta-que, nous vous défendrons; mais si Boulangervous lance dans une aventure guerrière, nousn'interviendrons aucunement. Boulanger nousintéresse beaucoup, puisqu'il nous promet derétablir la monarchie en France. Mais quantàses aventures guerrières — zut! La France peut'nous aider, mais nous ne lui aiderons pas àreconquérir les provinces perdues en 1870! »

Bismarck désirant l'alliance franco-russe àcette condition- cela secomprend. Mais quedire des boulangistes, des patriotards de- Dérou-lède, des futurs Miribellistes travaillant à réa-liser ce plan de Bismarck!!.

Rochefort lui-même s'attelant à cette alliance,aliénant sa liberté de juger les événementsrusses et livrant son journal aux communiquésde l'ambassade russe — pourquoi? — pour réa-liser ce que suggère le comte de Schwevnitz — letraité de Francfort garanti par la Russie, ladéfense faiteà la France de profiter du momentqui lui paraîtra opportun pour resaisir Metz!

Faire subir à son pays tant d'avilissementpourobtenir le résultat contraire de celui que l'onveut obtenir, — c'estle comble de l'ironie — unede ces ironies, d'ailleurs, dont l'histoire estpleine, chaque fois qu'un parti politique s'en-gage dans une fausse voie.

** *

Et -après cela, viennent toutes les consé-quences de cette alliance funeste, cette alliancemaudite, diront un jourles Français.

La cour de Russie intrigue à Paris dans touteslesoccasions, comme elle intriguait un jouren Pologne à la veille du partage. On voit lesagents russes semer leur argent à Paris, en fa-veur des prétendants. On voit les républicainsetles blanquistes tomber sous le patronage de lacour dé Russie et même d'un Katkof et d'unSou-vorine auxquels un simple libéral russe tourne ledos. On voit la Russie intriguer à Paris à chaqueélection, à chaquechangementdeministère,sou-tenant celui-ci,désapprouvantce1ui-là,ettoujourspoursuivant les intérêts de ses prétendants autrône français,changés selon-les caprices de lacour de Pétersbourg

— orléanistes aujourd'hui,bonapartistes demain. Les affaires intérieures dupays se jugent d'après les opinions à Péters-bourg. Le pape entre en triomphateur en Franceavec l'appui de la Russie.

Et l'on voit enfin les soi-disant « patriotes»arrivés àcet aveuglement qu'ils se vantent d'a-voir livré leur pays aux intrigues de la cour déRussie, la plus terrible des intrigantes dans l'his-toire, qui demain livrera la France au premiervenu, Anglais ou Allemand, dès qu'elle le trou-vera utile pour poursuivre ses buts en Orient.

Voilà où nous en sommes après huit ans deboulangisme, delaquéisme envers le tsar, d'an-tisémitisme et de militarisme. Réjouissez-vous,Messieursles césariens !

PIERRE KROPOTKIXE.

Le Congrès international tenu à Londresen 1896 avait désigné une ville d'Allemagnepour le prochain congrès socialiste. Devantl'impossibilité de tenir un tel congrès en Alle-magne, Paris fut éventuellementdésigné commele siège du Congrès de 1900.

La leçon infligée à Londres par les socialistesrévolutionnaires et anarchistes aux socialistesdémocrates et parlementaires ne leur a pas,semble-t-il, servi à grand'chose.

En effet, un manifeste signé de délégués d'uncertain comité d'entente socialiste(?) vient d'êtrepublié oùil est dit que seuls seront admis auCongrès ceux qui reconnaissent comme pro-gramme minimum « la' prise de possession so-« ci'aliste du pouvoir par le prolétariat organisé« en parti de classe M. C'est, comme on le voit,l'exclusion systématique du Congrès de tous les

»révolutionnaires et des groupes corporatifs quine veulent entendre parler à aucun prix de l'ac-tion parlementaire.

Nous ne nous attendions pas à moins; aussinous croyons pouvoir dire aujourdhui qu'uncertain nombre de,camarades ayant prévu lecas Qnt déjà pris des mesures pour y parer.

Il s'agit, en l'espèce, d'opposer au Congrèsdes socialistes démocrates et parlementaires unCongrès de tous les socialistes révolutionnaireset anarchistes. Une correspondance active adéjà été échangée avec des camarades de l'étran-ger à ce sujet. Nous communiquerons aux cama-rades lec renseignements et avis qui nous par-viendront. De plus, nous croyons pouvoir dired'ores et déjà qu'une circulaire explicative serasous peu envoyée. Nous tiendrons les camaradesau courant de ce qui sera fait en ce sens.

P. DELESALLE.

Pour toutes les correspondances, avis et ren-seignements, écrire au Secrétaire du Grouperévolutionnaire, 5, rue de l'Arbalète, Paris.

A la veille de la révolutionitalienne

L'Italie devient vraiment un sujetintéres-sant d'études pour ceux qui s'occupent de so-ciologie.

Nous avons déjà eu l'occasion de montrerdansan des derniers numéros, à travers lesaveux cyniques et lesexploits meurtriers de songouvernement actuel, la fonction de tout gou-vernement. Aujourd'hui il ne nous serapasdiffi-cile d'établir au moyen d'un certain nombre desymptômes, en dehors de toute recherche surles conditions économiques et politiques d'Ita-lie — qu'on y est sur le point de donner unesolution relativement durable au problème ac-tuel de la misère et de l'oppression.

Nous ferions injure à nos lecteurs en nous atta-chant à prouver de nouveau qu'on meurt de faimen Italie et qu'on y râle sous les vexations de lapolice. C'est la douloureuse réalité, que crientles émigrants italiens, que répercutent lesémeutes et les révoltes de chaque jour.

Ce n'est donc pas de cela aue nous voulonsparler aujourd'hui.

A la veille de tout événement grave, des phé-nomènes qu'on pourrait appeler d'ordre moralse produisent; entre autres les suivants: un dé-sarroi complet dans les idées des hommes et despartis; un redoublementde lâchetésindividuelleset collectives envers l'oppression dominante, et,comme compensation, quelques rares protesta-tions d'individus généreux ou prévoyants.

Après les haines suscitées par la répressionsanglante des dernières émeutes, dans l'attentecertaine de nouveaux troubles sociaux, un partiqui devrait être, maintenant du moins, révolu-tionnaire, le parti républicain, ajoute l'influencede ses voix à des pétitions pour l'amnistie, tra-vaille, en bon accord avec les monarchistes-libé-raux et les cléricaux, à canaliser dans la quié-tude stérile des vrnes légales les sentiments,communs à tout le peuple, de protestation con-tre l'oppression parasitaire du régime monar-chiste, sentiments qui pourraient être un pointd'appui pour un sérieux mouvement révolution-naire.

Ne parlons pas des social-démocrates: on sait

ce qu'il faut attendre d'eux. Après les émeutesde Sicile, pendant la dictature de Crispi, ilsavaient lâché les anarchistes au cours des dis-cussions parlementaires sur les premières loisd'exception. Pendant les émeutes du mois demai, ils avaient prêché le calme et essayé, sansrésultat du reste, de se soustraire à toute res-ponsabilité. Maintenant, ris ne craignent rienautant que de paraître révolutionnaires et s'em-pressent de renoncer d'avance à toute solidarité,même théorique, avec les anarchistes.

Voici M. Prampolini, un des gros bonnets duparti, qui parle au Parlement italien dans laséance du 30 janvier dernier, à propos de l'in-terdiction faite par le préfet de la province deRegio-Emilia au meeting dans lequel il se pro-posait de rendre compte de son mandat à sesélecteurs: « Il exclut la responsabilitédes socia-listes dans les tumulte.s qui se produisirent der-nièrement en Italie; et surtout pour la ville deRegio il observe que la propagande socialistea servi à pacifier le. milieu et à éviter les désor-dres qui se produisaient auparavant.

«Ilrevendique au contraire pour le parti socia-liste le mérite d'avoir adouci les âmes des mas-ses populaires, en affrontant, non sans danger,la propagande des anarchistes et en enseignantaux travailleurs que, par l'association pacifiqueet non par la violence, ils pourraient améliorerleur sort. » (Approbations à l'extrême gauche.)

A quoi M. Pelloux, le brave général, répond(j'ai cité et je continue à citer d'après le compterendu officieux de l'Agence Stefani) : « Il seplaît à reconnaître que le parti socialiste, commele député Prampolini a dit, diffère du parti anar-chiste; il reconnaît aussi qu'il y a de bonneschoses dans les théories socialistes, mais autrechose est la théorie et autre chose l'applicationpratique. »

C'est vraiment touchant! A quoi bon des com-mentaires!

*

Et la réaction, perdant toute pudeur, dévoileson plan.

Une amnistie générale est prochaine pour lescondamnés des conseils de guerre et certainscondamnés des tribunaux correctionnels. Tropde monde humblementlademande, des cléricauxaux social-démocrates; et Umberto, le petitpèredes Italiens, craint, en refusant l'amnistie, de hâ-ter la chute de la dynastie. Ceci fait, le gouver-nement s'apprête à continuer la réaction et lesboucs émissaires en seront les anarchistes.

Après la répression du m'ois de mai, le Parle-ment italien — à quelle besogne malpropre a-t-iljamais su se refuser? — vota à grande majoritédes lois d'exception pourla déportation des anar-chistes. Trop peu de monde s'occupe maintenantdu dornicilio coatto, et pour plusieurs raisons:avant tout les déportés ne sont, en majorité, quedes. anarchistes; leur condamnation par sim-ple délibération administrative manque de la pu-blicité théâtrale des grands débats publics, et lessouffrances de la déportation pâlissent mainte-nant à côté des horreurs du bagne. Les déportésseront donc probablementexclus de la prochaineamnistie; la loi d'exception sera en vigueur jus-qu'au 31 juillet 1899 et le gouvernement pourra,pendant ce temps, se débarrasser d'un certainnombre d'anarchistes militants.

Une interprétation arbitraire de la loi provin-ciale du royaume d'Italie permit, dansle mois demai 1898, desuspeodrela publicationde toutjour-nal plus ou moins révolutionnaire. Le gouverne-ment, qui permet maintenant la publication desjournaux social-démocrates, empêcheratantqu'illui sera possible toute publication anarchiste.

Mais ce n'est pas tout. La police italienne, qu*

ne recule même pas devant l'assassinat des dé-tenus, répand, pour impressionner l'opinion pu'blique, des histoires fabuleuses de complotsternibles dont les anarchistes seraient les ac-teurs. On ne peut plus lire un journal italien

sans y-trouver tous les jours le récit de quelquerévolte individuelle ou collective, dans lesquellesSI quelque citoyen est tué. il arrive parfois aussique quelque policier laisse sa peau. C'est un autredes nombreux symptômes qui précèdent lesgrandes journées révolutionnaires, la révoltesans programme et sans but avoué contre les re-présentants de l'autorité. Et la police — c'estvrai

que les gendarmes ne sont pas censéspenser! - trouve dans chaque fait le complotfarouche des anarchistes contre les défenseursde la société. L'histoire quotidienne de ces pré-tendus complots — suivis quelquefois du procès- répandue par la presse bourgeoise, ne laissePas de faire impression sur les imbéciles, tou-jours plus nombreux qu'on ne le pense.

Les grands mots de liberté, justice, Loi, etc.,ont servi de drapeau au commencement de ladeuxième moitié de ce siècle à la bande de vo-leurs qui, au nom de la patrie unie et indépen-dante, ont conquis l'Italie. L'hypocrisie de ces^ots est déjà disparue pour les gouvernantsMaliens, qui, dans la fureur de la réaction, ontPerdu tout sens de la mesure, et sont devenusridicules.

lVous vous rappelez la lettre qu'il n'y a pasngtemps le camarade Grave adressait au mi-

nistre Pelloux à propos de la saisie des 1'. N.,dont on empêchait la circulation en Italie? GravePourrait, au nom du code bourgeois, appeler vo-leurle ministre de la monarchie italienne! Cegrotesque bourreau, qui s'intéresse, à ce qu'ilsemble, aux T. N., saisissait dernièrement, parne ordonnance reproduite dans toute la presseIlalienne, les brochuresfran çaises de propagandeanarchiste, entre autres la Mesure du Temps deSLckelberg. Voilà donc la réforme du calen-drier élevée à l'honneur d'un instrumentredou-able de destruction. Le temps qui compte lesJours de la monarchie italienne trouble, luiaUssi, la quiétude du ministre Pelloux.

On sait à quoi s'en tenir pour l'avenir pro-chain sur les intentions de la réaction italienne:défaut d'autres victimes et pour ne pas perdreentraÎnement, restent toujours les anarchistes.n voit donc quelle énorme tâche s'impose aubon vouloir des camarades italiens: poursuivre,COntre la défense explicite du gouvernement etcpntreses représailles, la propagande des idées;arranger de façon, sinon à approcher, du moinsRendreplus radicale et plus efficacelarévolutionqUI est sur le point d'éclater.

La famine partout, et les émeutes qu'elle sus-Clte, les plaintes de quelques conservateurspeu-eux, les rares protestations d'hommes connusans la politique ou dans la science, rappellent

ax classes dirigeantes italiennes que le diesirsesapproche.Il y a quelques jours, les déclarations de Ric-

IOtti Garibaldi, un des chefs de l'expéditionItalienne en Grècependant la guerre gréco-tur-(ue, produisaient une énorme impression dans,es milieux politiques. Il disait que, le casCéant, si des faits semblables aux derniersévénements de mai se reproduisaient, il marche-ait avec le peuple. Et l'influence qu'exerce laédition garibaldienne sur le pays est encoreassez forte pour être redoutable.

Des nouvelles contradictoirescourent dans lesJournaux italiens sur la probabilité d'une nou-vlIe guerre en Afrique. Les expéditions colo-ales sont trop utiles au roi et aux brasseursd'affaires pour qu'ii n'y ait pas chance deOuvelies aventures en Afrique. Ménélik marche-ait vers les frontières de la colonieérythréenne.jous nous rappelons le soulèvement popu-ar après la défaite d'Adoua etla chute dunIstère Crispi.La réaction italienne essaye-brt-elle, dans l'espoir du reste fort peu proba-

e d'une guerre victorieuse, de détourner lapûsée des

Italiensde leur situation intérieure.

e Peuple est, en Italie, antî-africanistepar senti-

ment, et toute aventure coloniale ne paraît quedevoir précipiter les événements.

La puissance, la morale des classes diri-geantes italiennes s'écroulent sous la pousséede la faim, des révoltes, de la pourriture sociale.A la veille de la révolution, que même l'amnistiene pourrait pas retarder, on a besoin en Italied'hommes résolus et hardis à la lutte. Les théo-riciens de l'évolution pacifique par la conquêteélectorale des pouvoirs politiques peuvent émi-greren Allemagne etdiscuteravec leurs camara-des, comme c'est arrivé au dernier congrès deStuttgard, si les social-démocrates doivent êtrelibre-échangistes ou protectionnistes.

Dans cette période de la vie italienne, il s'agitd'une question de civilisation ou de barbarie,de vie ou de mort pour tout un peuple: c'est àhàter cette nouvelle révolution que doit s'em-ployer l'énergie des individus et l'activité detous les partis qui ne sont pas réactionnaires.

N. S.

P.-S. — En train de corriger les épreuves de monarticle, je lis dans les journaux italiens que le mi-nistère Pelloux essaye, pour paralyser les effets dela prochaine amnistie, le chantage de nouvelles loisd'exception pour déporter les révolutionnaires, pourmilitariser les employés dans les services publics,pour empêcher toute liberté de réunion et d'asso-ciation, pour rétablir la censure préventive contrela presse.

Tant pis pour la monarchie italienne! Sous lapoussée des événements, il devra bien se former unparti antidynastique et insurrectionnel. Quand lesévénements qui se préparent — le nouveau 48 del'Italie — auront gagné pour tous des libertés poli-tiques relatives,le peuple, entraîné dans ces lutteset instruit par les leçons du passé, saura défendreles libertés politiques et marcher, en brisant toutesles entraves, à sa complète délivrance.

N. S.

MOUVEMENT SOCIAL

France.BLANCBONNET. - Le roi est mort! Vive le roi!

Félix 1er est allé rendre compte au Dieu auquel,durant sa vie, il fit semblant de croire, des habilesconcussions qui, si elles coûtèrent la vie à sept millehommes à Madagascar, lui procurèrent de fruc-tueux profits. Et comme,grenouilles que nous som-mes, nous ne saurions vivre sans roi, on s'est em-pressé de chercher un successeur à ce soliveaucoûteux.

C'est Loubet qui est l'heureux élu. Il paraît queles nationalistes enragent et que leurs adversairesse frottent les mains. J'avoue qu'il m'importe peu.Loubet, bourgeois et imbu des préjugés de sa caste,estaussi bien l'adversaireet même l'ennemi que l'étaitF. Faure, que l'eussent été Méline ou Dupuy. J'au-rais plutôt un regret. Félix, avec sa mégalomanie,sa vanité burlesque de paon doublé de dindon, étaitplutôt drôle. Loubet est terne et triste. Au fond, lagaieté française perd au change.

ENSEIGNEMENT CHRÉTIEN. — Il n'est pas comme lesapôtres du christianisme, religion d'amour, d'hu-milité, d'abnégation et autres balançoires, pourdonner des exemples de cruauté et de lâcheté brutaie.

Le curé Lemercier, directeur de l'orphelinat deSainte-Marie (Haute-Garonne), vient d'être con-damné à dix jours de prison (c'est pour rien!) pourmauvais traitements envers les enfants de l'orphe-linat.

Pour le prétexte le plus futile, ces pauvres mar-tyrs étaient fouettés à coups de martinet, revêtusde la camisole de force, enfermés dans des cachotset mis au pain et à l'eau. Comme à Aniane, quoi!

C'est l'un d'eux qui, après s'être évadé à trois reprises de cet enfer, est allé demander protection aucommissaire de police.

Le curé étaitaidé dans son oeuvre toute chrétienne

par de bonnes sœurs dont la supérieure — Eulalie- rivalisait avec lui de férocité.Pauvres petits, victimes innocentes de toutes les

iniquités sociales, et que nul ne défend parce quenul n'y trouve intérêt!

LA GRANDE FAMILLE. - Le conseil de guerre deLimoges a rendu dans la même séance les deux ju-gements suivants:

Jacques Erigeras, brigadier-fourrier au 34e d'ar-tillerie, prévenu de vol au préjudice d'un habitant:seize francs d'amende.

Philistin-François Delage, soldat au 107e d'infan-terie, prévenu de vol au préjudice d'un militaire :

un an de prison.Le premier était un fervent de l'autel, le second

un pauvre diable quelconque.La justice est égale pour tous.

JUSTICE CIVILE. — Les escarpes Rinder, Guichardet Retout, qui avaient tenté d'assommer Phili-bert Roger, directeur de la Grande Bataille, ainsique Jules Guérin, inculpé d'être leur complice, ontété acquittés.

Sans nous en plaindre, rappelons que pour avoirattaqué un sergent de ville, Etiévant fut condamnéà mort.

* *

L'ASSISTANCE PUBLIQUE.— Cette administration,ins-tituée pour secourir les malheureux, est une bonnemère. Jugez-en:

Un jeune homme, nommé Léon Fouillée, épi-leptique et paralysé, se présenta à trois reprises,muni de ses papiers, au siège de l'Assistance pu-blique. Il lui fut répondu textuellement: « Si vousêtes paraiysé et épileptique, vous n'avez qu'à vousrendre aux Halles et ramasser des trognons dechoux. »

Qu'il en ramasse donc et les jette àla tête de l'in-solent rond-de-cuir qui lui fit cette réplique!

ANDRÉ GIRARD.

***

LA MORALE RELIGIEUSE. - Les défenseurs de l'en-seignement religieux crient bien haut que le cas dufrère Flamidien est une exception. Ce n'est pas vrai.Voici un document, publié par YAurore du 18 fé-vrier, qui prouve que la pédérastie est chose trèscommune chez les frères:

Circulaire confidentielle adressée auxdirecteurs des écoles.

(Circulaire nO 273.)

Mon très cher frère directeur,Dans notre circulaire n' 261 nous vous parlions

d'un délit capable de conduire devant les tribunauxtoutinstituteurqui s'enrendraitcoupable: et, depuiscette époque, plusieurs ont appris, par une funeste-expérience, combien nous avions raison de parlerainsi.

Aujourd'hui, forcé par les circonstances, nousvenons vous parler, quoique avec une extrême répu-gnance, d'un autre délit bien autrement grave, bienl'utrement criminel.

Vous avez déjà compris, mon très cher frère, dequel délit, de quel crime nous voulons parler, etvous avez nommé le vice de l'impureté, l'attentataux mœurs.

Si, jusqu'à ce moment, il nous a semblé suffisantd'indiquer le mal à mots couvef-ts, aujourd'hui depareils ménagements ne peuvent plus être gardés,vu la gravité des circonstances et les faits déplora-bles qui se produisent presque successivement. Vousle savez, un certain nombre de sujets de notre con-grégationet de plusieurs autres sont dans les fers; lajustice informe sur le compte de quelques autres.

Le scandale est semé comme à pleines mains.C'est donc à vous, mon très cher frère, que nous

avons recours pour vous prier, pour vous conjurerd'avertir vos frères à temps et à contre-temps, d'em-ployer tour à tour, et suivant les circonstances, lesavertissements et les menaces de la justice humainevis-à-vis de ceux que la crainte de Dieu et le respectpour l'honneur ne seraient pas assez forts pourmaintenir dans le devoir.

N'est-il pas humiliant, en effet, pour un direc-teur, de n'apprendre que par la rumeur publiqueet par lesagents de la justice que de tels désordresavaient lieu dans sa maison ou dans ses classes, de-

1

puis des mois entiers, sans qu'il en eût par lui-même aucune connaissance?

Instructions.

Respectez vos élèves comme les temples du Saint-Esprit et traitez-les comme on traite les vases sacrésque nul ne peut toucher sans permission sous peinede profanation et de sacrilège.

Ne vous permettez à l'égard d'aucun enfant nirapprochement, ni contact, ni embrassement,ni ca-resses, ni aucune familiarité.

Ne soyez jamais seul à seul avec aucun enfant, nien classe ni ailleurs: ce point est de la plus hauteimportance.

Méfiez-vous de toute affection particulière, quel-que innocente qu'elle puisse vous paraître: autre-ment elle deviendrait une passion qui vous condui-rait dans l'abîme du vice.

Hàtez-vous de réprimer une passion naissante, sivous ne voulez pas la voir se fortifier et devenir unbesoin.

Gardez-vous de saisir un enfant, de fouiller dansses poches, sous prétexte de lui ôter un objet dejeu, d'amusement, etc.

Que ceux qui surveillent les enfants dans les dor-toirs veillent sur eux.

Qu'ils ne se permettent aucun rapprochement delit, sous prétexte de rendre service à un enfant.

Ne faites pas comme Eve qui regarde le fruit.,raisonne., calcule., avance., recule et finit parsuccomber.

Nous recommandonsà nos chers frères directeursde faire lire cette lettre à la communauté et de lacommenter :

1° A sa réception;2° De la lire à chaque époque des Quatre-Temps;3° De la faire lire également à chaque novice lors-

qu'il devra commencer à exercer l'enseignement;4° De prendre toutes les mesures possibles pour

qu'aucuu de nos frères ne puisse plus désormaisperdre de vue les malheurs qu'attirerait sur lui levice odieux dont saint Paul ne voulait même pasqu'on parlât parmi les chrétiens.

FRÈRE PHILIPPE,

Supérieur général de l'Institut des frèresdes écoles chrétiennes.

D'autre part, l'Aurore a publié la liste des ecclé-siasliques condamnés en 1897 et 1898 pour attentatsà la pudeur (presque toujours sur des enfants). Cescondamnations sont, pour ces deux années, aunombre de vingt-sept. C'est déjà un joli chiffre;mais il est évident que le nombre réel de ces mora-listes est beaucoup plus élevé, les maladroits seutsse laissent pincer.

Ad majorem Dei gloriam!

***

ANTIFÉMIMSME. —Depuis plusieurs années, Mlle Bon-signorio, médecin-oculiste, demande l'autorisationd'ouvrir un cours libre d'ophtalmologie à la Facultéde médecine. Ces messieurs de la Faculté lui oppo-saient des raisons qui n'en étaient pas. Ils se sontenfin décidés à dire le véritable motif de leur refus:« Nous ne voulons pas de femmes à la Faculté. Ja-mais. Question de principes. Si une femme se pré-sente à l'agrégation, on ne l'inscrira même pas. Nousne voulons de femme ni professeur, ni agrégée, nichirurgien des hôpitaux. »

C'est clair. Mais c'est triste aussi de voir les mé-decins aussi bêtes que les magistrats refusant auxfemmes le droit de plaider; c'est triste de voir deshommes de science, qui devraient être à la tête duprogrès, s'opposer par égoïsme à l'émancipation detoute une moitié de l'humanité.

*» *

IL EST MORT. — Félix, le bourgeois-gentilhommede l'Elysée, le Président-soleil, est mort. C'était unmalhonnête homme. Comme tous les politiciens etles ambitieux, du reste, mais plus encore que d'au-1res. Ministre, il eut une lourde responsabilité dansla mort criminelle des 7.000 soldats de Mada-gascar; président, il a, dans l'affaire Dreyfus, tra-vaillé sans relâche à empêcher la vérité de luire, il

a sacrifié la justice à son intérêt personnel. Dansson âme de parvenu, dans son cerveau de bourgeoisenrichi et bouffi d'orgueil, il n'y eutjamais le moin-dre sentiment désintéressé, la moindre pensée gé-néreuse. Il est mort. C'est un malhonnête hommede moins sur la terre.

Tant mieux! R. Cu.

Suisse.GENÈVE. -Dreyfus, Picquart, Cavaignac, Bazaine,

Galliffet, Boulanger, Zurlinden! Individualités toutesrevêtues de la même fonction socialede barbare men-talité!

Certes, si, comme tout semblele faire présumer,Dreyfus est innocent, il y a de la part de la sociétécontre un de ses membres réel déni de justice.

Certes, si, comme tout semble aussi le faire pré-sumer, Picquart a énergiquement et seul fait actede courageux individualisme en dénonçant contretousses intérêts personnels et de classe ce qui luiparaissait injuste, il a loyalement agi.

A l'honneurdes anarchistes-libertaires,ilsonttous,et malgré leur horreur motivée de tout ce qui estmilitarisme, pris de suite parti pour ces deux hom-mes que leur uniforme seul classe pourtant dansune mentalité inférieure et hostile.

Certes, etc'estlàle côté poignant etterre à terre de1' « affaire », un océan de doute a surgi, une scissiondans ce qu'on appelait le parti avancé, s'est révélée.

Le côté social et économique de l'aléa révolution-naire paraît être écarté.

Il me semble qu'il n'en est rien et que l'affaire ac-tuelle peut être, au contraire, un appel aux grandsmoteurs de la conscience humaine, à l'amour de lajustice et de la vérité, quel qu'en soit le mobile.,un réveil enfin et le présage d'une crise que nosefforts réfléchis

devrontalorsramener aubut seul et

unique d'une transformation économique complète.Tout cela (pardon de cet excès de chauvinisme) est

à l'honneur du pays de la Révolution et la pousséeactuelle semble révéler une vitalité que nous ne soup-çonnions peut-être pas.

Je dis semble, car le doute suit, hélas! l'espoir debien près.

Les littorals (Méditerranée ou Océan) auront-ilsalors assez de Saint-Sébastien pour les hommes qui,pensant hardiment à la révolte aujourd'hui. n'ose-ront conclure demain; pour ceux qui, amants aujour-d'hui de la justice et de la vérité, n'oseront concluredemain lorsque le momentcritique arrivera (celuide l'action) et reculeront peut-être devant la néces-sité brutale de la force et de la violence queleur propagande aura cependantdéchaînées. Néces-sité brutale, oh ! certes, et que Proudhon appelait,tout enlaredoutant, un Mardi-gras révolutionnaire.

Etats-Unis.Quelques amis nous ayant demandé des rensei-

gnements sur les colonies anarchistes, un ami nouscommunique cet extrait de Free Society du 22 jan-vier:

« Quelques communistes anarchistes fatigués devivre isolés, en le brouillard des superstitions so-ciales et du salariat, ont décidé de fonder unecolonie basée sur l'idéal communiste anarchistedans l'Etat de Californie, près d'une cité, et d'yvivre selon leurs idées autant que le permettrontles conditions du présent système.

« Les hommes et les femmes libres de toute supers-tition qui désireraient se joindre à la colonie, sontinvités à envoyer leurs noms et adresses ainsi quele genre de travail dont ils sont capables.

« Actuellement un camarade voyage pour trouverune localité convenable.

« Pour détails et renseignements, écrire à:« C. Shaw,P. 0. Box 695. lliverside (Cal.), Etats-

Unis, ou à Free Society, 43, Sheridan street, SanFrancisco, Cal.

« Joindre un timbre pour réponse.

CORRESPONDANCE ET COMMUNICATIONS

Cours de l'école libertaire de la semaine:Lundi: Histoire, par M. Collière (Napoléon Ier). -

Mardi: Mécanique, par Perrare. — Jeudi: Physio-logie, par Henry Christian. — Samedi: Critiquelittéraire, par P. Quillard (Diderot).

Les cours ont lieu le soir, à 8 h. 1/2, hôtel desSociétés savantes, 28, rue Serpente.

Pour tout ce qui concerne l'école, s'adresser aucamarade Ardouin, 86, rue de Cléry.

** *

ROUBAIX. — Les camarades qui désirent des Pestereligieuse peuvent s'adresser à J. Béranger, 74, ruedes Longues-Haies, en envoyant le montant:'3 fr.lecent, plus les frais d!expédition.

BIBLIOGRAPHIENous avons reçu :De chez Stock : Sous la Casaque, par G. Dubois-

Desaulle; 1 vol., 3 fr. 50. — De Paris à Mexico, parGostkowski,1vol.

Les Voix de l'Esprit, par L. Digne; 1 vol., 3fr., chezFlammarion, 26, rue Racine.

LeBouddhisme éclectique, par Bourgoin-Lagrange;1 broch., 1 fr., à laNouvelle Encyclopédie, 76, rue deRennes.

Nona Epistolie, brochure à Sociala, Bucarest.Hommage desaltistes à Picquart, avec préface par

Octave Mirbeau, et 12 lithographies signées: Luce,Petitjean, Hermann Paul, etc.; 1 vol., 3 fr. 50, à laSociété libre d'édition des gens de lettres, 30, rue Laf-fitte, Paris.

Alire:Symptômes, par Jean Quivote, Petit Rouennais, 6 fé-

vrier.La Famine en Russie en 1898, par Léon Tolstoï,

dans la Revue socialiste, février 1899.La Feuille, par Zo d'Axa, n° 24.

DERNIERS OUVRAGES PARUS

Arabesques, par Retté; 1 vol,'3 fr. 50, à la Plume,31, rue Bonaparte; 2 fr. 75 franco.

L'auteur en a remis 6 exemplaires pour être ven-dus au profit du journal.

Escarmouches,par RaynaIdLàlaSocietélibred'édt-tion des gens de lettres, 2 fr. 75 franco.

Les Croix et les Glaive*, par Th. Jean; franco2 fr. 75.

Sous la Casaque, par G. Dubois-Desaulle ; 1 vol.,3 fr. 50, chez Stock; dans nos bureaux, 2 fr. 50. C'estle récit des tortures et des injustices subies parnotre camarade, envoyé à Biribi pour avoir reçu u11

paquet de brochures.

BROCHURE A DISTRIBUER

Notre souscription vient d'atteindre 100 francs-Nous rappelons qu'il nous en faut 300.

A la fin de 93, nous avions pu, en moins de 6 mOIS,

en faire distribuer deux (60.000 exemplaires environ)-Le mouvement anarchiste aurait-il perdu, en profondeur et intensité, beaucoup plus qu'il n'a gagneen surface? Ce n'est pas une récrimination, mais uneconstatation, pour qu'on y réfléchisse.

•k

* »

L'imprimeur vient de nous livrer le portraitàfiCafiero, gravé par Barbottin. L'épreuve en simllI-japon, 0 fr. 50; en tube, franco 0 fr. 60.

Déjà parus, dans la série sur Hollande:Prouihon, en tube, franco. 0 fr. 60Bakounine, — 0 fr. 60

PETITE CORRESPONDANCE

IV., à Genève. — La Question sociale nous afacturé

son almanach 0 fr. 73 + 0 fr. 85 de port = 1 fr. 60.'-J., à Damétal. — A mon frère le paysan sera expe,

diée lorsqu'elle sera tirée. Reçu le P. R.e-Société d'éditions scientifiques. — Merci du renselgOe-

ment, est communiqué à 1ami.B., à Nogent-le-Rotrou. —

Lesautresbrochuresépusées.

eEvening. — Votre M. S. faisait double emploi, corna"

vous pouvez vous en rendre compte, avec celui de C"

qui est plus complet. Merci.Reçu pour l'Ecole libertaire. — Un groupe depeintreS

en décor (E. V.), 2 fr. 50.Reçu pour la brochure à distribuer. — A. T.. 10 fr-

Ge'Reçu pour le journal. — A. T., 10 fr. — X. X., a &enève, 10 fr. — Merci à tous.

R., à Roanne. — L,

à Epinal. - H., à Angers. - p.,

A., à Angers. — B., à Marseille. - E., à Daumazan-D.,à Saint-Quentin. —G,àBuenos-Ayres.—— B., à Agen. — B., à Nantes. — L

,à Marseille. rO" (

à Lausanne. — D., à Ramsey. — Z., àCharlottembou-e

— F., à Amiens. — B., à Nogent-le-Rotrou. — Reçu 1bres et mandats. ,

Le Gérant: DENÉCHÈRE:----

PARIS. — IMP CH. BLOT, RUE BLEUS-