Upload
ngobao
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
FCO et reproduction FCO et reproduction femellefemelle
PONSART C. (1,2), GATIEN J. (2), LE MEZEC P. (3), PONSART C. (1,2), GATIEN J. (2), LE MEZEC P. (3), MOUNAIX B. (3), POZZI N. (1), GUERIN B. (1,2)
(1) Laboratoire National de Contrôle des Reproducteurs, Maisons-Alfort
(2) UNCEIA, Département R&D, Maisons-Alfort (3) Institut de l’Elevage, France
2
Pour une reproduction réussiePour une reproduction réussie
�une vache en chaleur (+ ovule de qualité)
� semence de qualité (spermatozoïdes “fécondants”)
Testicule / OvaireTesticule / Ovaire
� Fécondation et développement
de l’embryon
oviducteoviducte
UtérusUtérusde l’embryon
UtérusUtérus
INRA
� Maintien de la gestationSignaux embryonnairesImplantation
�Naissance d’un veau
“viable” (vêlage, poids, colostrum)
3
Quelques repèresQuelques repères
FFéécondationcondation
Transporttubaire
StadeStadeBlastocysteBlastocyste
Elongation Implantation
DDééveloppementveloppementffœœtaltal
FFéécondationcondation
Transporttubaire
StadeStadeBlastocysteBlastocyste
Elongation Implantation
DDééveloppementveloppementffœœtaltal
MORTALITEEMBRYONNAIRE TARDIVE
MORTALITEEMBRYONNAIRE PRECOCE
0 7 16 19-23 42 jours
Production de trophoblastine(interféron Tau)
Retour sur cycle Retour décalé
MORTALITEEMBRYONNAIRE TARDIVE
MORTALITEEMBRYONNAIRE PRECOCE
0 7 16 19-23 42 jours
Production de trophoblastine(interféron Tau)
Retour sur cycle Retour décalé
Source Repro Guide, UNCEIA
Le Taux de Retour / Non retour dépend de la Le Taux de Retour / Non retour dépend de la Distribution des intervalles entre inséminations Distribution des intervalles entre inséminations (2001(2001) ) –– Ecarts extrêmes entre TNR / 10 à 15%Ecarts extrêmes entre TNR / 10 à 15%
8
10
12
Fré
quen
ce
45%- 60%55%- 75%
0
2
4
6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150
Jours
Fré
quen
ce
25 60 9040%- 55%
Premiers Premiers constatsconstats
� BOVINS– � taux de non retour (TNR) : - 6 % à 56 jours et de 12 % à 90 jours entre les élevages foyers et les élevages non-foyers, chez les vaches laitières inséminées durant le 2nd trimestre 2007, au moment du pic de contamination (Mounaix et al 2008).
5
Des Des mortalitésmortalités embryonnaireembryonnaire et et foetalefoetale
� BOVINS– Augmentation des mortalités embryonnaire et foetale chez les
femelles séropositives (Ponsart et al., IETS 2010),
� à partir de 2 visites (sérologie + constats de gestation), à 50 j d’intervalle en moyenne, début 2008 (Meuse et Moselle)
6
2ème constat degestation
Femelles séronégatives
Femelles séropositives
– Pour 992 femelles, données complétées avec dates d’AI et re-vêlage stade de mortalité estimé
gestation séronégatives séropositivesPositif 412/418
(98,6 %)862/893 (96,5 %)
négatif 6/418 (1,4 %)
31/893 (3,5 %)
Stade de mortalité Femelles séronégatives Femelles séropositives
22-45 jours 0 5 (38.5 %)
46-90 jours 0 6 (46.2 %)
>90 jours 1 (100 %) 2 (15.4 %)
Des Des donnéesdonnées actualiséesactualisées : : tauxtaux de de réussiteréussite ((vêlagevêlage constatéconstaté))
� Prim
Holstein
7
0,30,320,340,360,380,4
0,420,440,460,480,5
2004 2005 2005 2005 2006 2006 2006 2007 2007 2007 2008 2008
taux de réussite des IAP (vêlage constaté)
1er front est (été 2007)
3 ouest (fin 2008)
prim'holstein
Source P Le Mezec, IE
� Montbé-liarde
0,3
0,35
0,4
0,45
0,5
0,55
0,6
2004 sept-dec
2005 jan-avri
2005 mai-aout
2005 sept-dec
2006 jan-avri
2006 mai-aout
2006 sept-dec
2007 jan-avri
2007 mai-aout
2007 sept-dec
2008 jan-avri
2008 mai-aout
taux de réussite des IAP (vêlage constaté)vaches
1er front est (été 2007)
3 ouest (fin 2008)
montbéliarde
2004 sept-dec
2005 jan-avri
2005 mai-aout
2005 sept-dec
2006 jan-avri
2006 mai-aout
2006 sept-dec
2007 jan-avri
2007 mai-aout
2007 sept-dec
2008 jan-avri
2008 mai-aout
Des Des donnéesdonnées actualiséesactualisées : : répartitionrépartitiondes retours (race PH)des retours (race PH)
8
60,00%
70,00%
80,00%
90,00%
100,00%
% d
es IA
1
suite des IA premières vaches prim holstein
v - 3 retours décalés
v - 2 retours normaux (19-26 ou 39-52)
v - 1 ia1 réussie
Source P Le Mezec, IE
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
jan-
avril
200
5
jan-
avril
200
6
jan-
avril
200
7
jan-
avril
200
8
mai
-aou
t 200
5
mai
-aou
t 200
6
mai
-aou
t 200
7
mai
-aou
t 200
8
sept
-dec
200
5
sept
-dec
200
6
sept
-dec
200
7
jan-
avril
200
5
jan-
avril
200
6
jan-
avril
200
7
jan-
avril
200
8
mai
-aou
t 200
5
mai
-aou
t 200
6
mai
-aou
t 200
7
mai
-aou
t 200
8
sept
-dec
200
5
sept
-dec
200
6
sept
-dec
200
7
1er front est (été 2007) 3 ouest (fin 2008)
% d
es IA
1
fco début
fco
AvortementsAvortements plus plus fréquentsfréquents en en BelgiqueBelgique((MérocMéroc et al., 2009)et al., 2009)
� Ecarts observés– entre 2007 et moyenne de 2002-2005 : +80 avortons bovins / semaine
– Entre 2007 et 2006 : +57 avortons bovins / sem
9
Chez les Chez les ovinsovins10
� Taux d’avortement observé en 2006 et 2007 dans les élevages ovins enquêtés (Données d’enquêtes en élevages foyers, n= 30 élevages, p<0,05, Source Mounaix).
4
5
� nombre d’avortements observés durant le 2ème semestre / effectif des femelles gestantes durant cette période
0
1
2
3% avortements
2006 2007
11
QuelsQuels mécanismesmécanismes ??
12
Des Des effetseffets indirectsindirects, et , et probablementprobablementdirectsdirects
� Des effects indirects liés à l’hyperthermie– Embryon très sensible dans les 1ers jours de développement
� Des effets directs probables– Contamination
� Utérus, Embryons� Utérus, Embryons
� Follicule, Oviducte, Cellules cumulus, granulosa
– Passage transplacentaire
� Avortements, mortinatalité
13
FCO et reproduction chez la femelleFCO et reproduction chez la femelle
� Stress thermique chute de fertilité
-4,00
-2,00
0,00
2,00
Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre
Eca
rt entre 2002 et 2003
-12,00
-10,00
-8,00
-6,00
-4,00
Mois
Eca
rt entre 2002 et 2003
TNR 30-60 j (2002 vs 2003)
TNR 60-90 j (2002 vs 2003)
Effet canicule Ecart TNR 2002 – TNR 2003,Zone URCO, Ponsart et al., Bull GTV 2004
Contamination des Contamination des donneusesdonneuses via via l’utilisationl’utilisationde de semencesemence infectéeinfectée expérimentalementexpérimentalement
14
11
2. Insémination des donneuses avec la semence BTV+
+
13
1710
1.Inoculation
4. TE pas de virus chez les embryons, pas de séroconversiondes receveuses
3. Effets sur les donneuses / brebis: séroconversion, virémie, détectionde virus dans les cultures cellulairesà partir de sang, tractus génital et ovaires
+
(4 essais)
1ers 1ers résultatsrésultats avec le avec le sérotypesérotype 8 8 ((VandaeleVandaele et al., 2010)et al., 2010)
� FIV, Culture in vitro embryons éclos incubés avec BTV-8
15
� Fixation des embryons à 4 temps post-infection : 48, 60, 72, 96 h IF (Ac monoclonal)
1ers 1ers résultatsrésultats avec le avec le sérotypesérotype 8 8 ((VandaeleVandaele et al., 2010)et al., 2010)
� Présence / Réplication du virus mise en évidence
16
� Résultats préliminaires sur le développement embryonnaire nombre de cellules(Vandaele, com. pers.)
72hpi
CTRL (n=5) 413.1 ± 119.61
MEM (n=7) 331.7 ± 83.24
BTV 103.8 (n=5) 129.3 ± 25.25
BTV 104.9 (n=3) 105.7 ± 23.31
Vaccination et reproduction ?Vaccination et reproduction ?
� 3 vaccins testés en Allemagne (Gethmann et al., 2009)– BLUEVAC®, BTVPUR®, ZULVAC®
– 1007 ovins, 893 bovins et 638 témoins
� Bovins– Période d’étude + 4 mois = 221 vêlages observés (51 K, 50 C, 72 F,
17
– Période d’étude + 4 mois = 221 vêlages observés (51 K, 50 C, 72 F, 48 M) pas d’avortement ni d’effet tératogène
� Ovins– Elevage 1 : pas d’avortement ni d’effet tératogène
– Elevage 2 : 2 agneaux prématurés dans le lot F ; pas de différence significative avant / après
ConclusionConclusion
� Des effets marqués au niveau national lors du pic de contamination – Zone Est : entre mai décembre 2007
� Virus retrouvé dans tractus génital / ovaires (différents sérotypes)
18
sérotypes)
� Virus BTV-8 capable de se répliquer dans l’embryon
� Passage transplacentaire
effets directs probables, combinés à des effets indirects (en cas d’hyperthermie dans les 7 premiers jours de développement de l’embryon)
19
Merci pour votre Merci pour votre attentionattention