7/24/2019 Fiche PNR

1/1

Front National Tl : 01 41 20 21 50

Vice-prsidence la Stratgie et la Communication

PNR / Loi Renseignement Le 20/11/2015

Depuis les terribles attentats du 13 novembre, certains journalistes et adversaires politiques croient opportun

de rappeler que les dputs Front National se sont toujours opposs au Parlement europen au vote dun PNR

(donnes personnelles des passagers) europen, comme si cela avait le moindre rapport avec la situation quenous connaissons aujourd'hui. Cette tentative denfumage du systme se retrouve galement dans son

argumentation contre notre refus de voter la loi Renseignement, dont le moins que lon puisse dire, ce stade,

est quelle na pas eu deffets tangibles sur notre scurit collective.

Des systmes de surveillance massifs, parfaitement inefficaces :

PNR europen et loi Renseignement ont ceci en commun que ces dispositifs instaurent une forme de

surveillance gnralise de lensemble de la population.

Une observation attentive des attentats du 13 novembre permet pourtant de comprendre que de tels systmesnauraient t daucune utilit pour empcher les attaques terroristes, facilites bien davantage par labsence defrontires nationales et donc labsence de contrles. En outre, en ltat actuel davancement de lenqute, ilapparat quaucun des terroristes effectivement recherchs avant les attentats na pris lavion . ce titre,le cas dAbaaoud (le cerveau prsum des attaques, tu dans lassaut policier en Seine-Saint-Denis) estintressant : sous le coup dun mandat darrt international, il a pu circuler librement lintrieur de lUnioneuropenne, jusqu arriver Paris. Ds lors quil nexiste pas de signalement plus avanc quun mandatdarrt international, quel aurait t limpact dun PNR europen ? Nant.

En revanche, de laveu mme de Manuel Valls, il apparat que certains terroristes du 13 novembre ont bienemprunt les voies migratoires terrestres et maritimes actuellement utilises par les migrants, pour entrer dans

lUnion europenne.

**

Lopposition du Front National au PNR se justifiait donc, et se justifie toujours, par notre refus dun fichagegnralis de nos concitoyens, et par la ncessaire protection de leur vie prive. Les mmes motivations ont

prsid notre opposition la loi Renseignement.

Il y a l une diffrence dapproche fondamentale dans la lutte contre le terrorisme : nous privilgions,

nous, une surveillance cible avec les bons outils, plutt quune surveillance gnralise, totalement

inefficace, dans laquelle lensemble des moyens seraient dilus.

Il est dailleurs assez piquant de constater que les responsables politiques UMPS, incapables dassurer lasurveillance dislamistes identifis et de protger nos 4100 kilomtres de frontires nationales mtropolitaines,se proposent sans rougir de ficher des centaines de millions de passagers europens et de surveiller 14 000kilomtres de frontires extrieures, principalement sous la responsabilit de pays moins bien quips que nous.

De manire gnrale, la lutte contre le terrorisme ne peut devenir le prtexte un recul aussi important de nosliberts fondamentales ou le moyen, particulirement cynique, dun renforcement de lespionnage conomiqueentre partenaires, notamment de la part des Etats-Unis. En effet, ce PNR europen, demand par les Etats-Unis,aurait t sens unique, au bnfice des Amricains, sans pour autant permettre aux Etats europens davoiraccs la banque de donnes amricaine. Aussi, pour des raisons videntes de souverainet, il tait hors dequestion dadopter un tel systme sans rciprocit.

Auteur : Joffrey Bolle