Financement et aménagement de l'infrastructure ferroviaire

12.016

Financement et aménagement de l'infrastructure ferroviaire FAIF

ARGUMENTAIRES POUR - Comité «Oui à FAIF» - Comité «Alliance pour les transports publics»

ww

w.o

ui-

faif

.ch

Parr

ainé

par

l’Un

ion

des

trans

port

s pu

blics

(UT

P) e

t par

le S

ervi

ce

d’in

form

atio

n po

ur le

s tra

nspo

rts

publ

ics (

LITR

A) a

insi

que

sout

enu

par d

es

orga

nisa

tions

et p

erso

nnes

issu

es d

e to

utes

les

régi

ons

de S

uiss

e.

Oui à un projet utile à l’ensemble du pays

FAiF fait avancer toute la Suisse

FAIF englobe des projets ferroviaires dans toutes les régions de Suisse. Le pays tout entier est relié par des transports publics (TP) de qualité profi-tant à tous. C’est précisément pour cette raison que l’ensemble des cantons, le Conseil fédéral et le Parlement se sont prononcés pour FAIF.

Oui au développement durable

FAiF ménage le paysage et l’environnement

La mobilité croît. Les TP concentrent la mobilité et nécessitent donc moins d’espace. Ils consomment moins d’énergie et produisent moins de CO2 que le trafic indi-viduel. En disant oui à FAIF, nous disons oui au dévelop-pement durable.

Oui à des investissements pour l’avenir de notre pays

FAiF garantit un aménagement bien pensé et un entretien assuré

Les projets d’aménagement décidés par le Parle-ment permettent d’éliminer les principaux goulets d’étranglement sur le réseau ferroviaire dans toute la Suisse. L’entretien du réseau ferroviaire et la sécurité seront renforcés grâce à FAIF.

Oui à un financement équitable

FAiF garantit un financement sûr et équitable

Le projet FAIF garantit le financement des transports publics à long terme. Ce financement est équitable: quiconque profite des TP paie sa part. C’est la raison pour laquelle l’ensemble des cantons, le Conseil fédéral et le Parlement se prononcent en faveur de FAIF.

Oui à la complémentarité du rail et de la route

FAiF veille à ce que la Suisse reste mobile.

En Suisse, 3,7 millions de personnes pendulent chaque jour entre leur domicile et leur lieu de travail, un grand nombre d’entre elles le faisant en transports publics. Cela nécessite un réseau de transport performant sur le rail et sur la route. FAIF franchit un pas important dans cette direction.

Oui à plus de trains et plus de places dans les trains

FAiF permet d’éliminer les goulets d’étranglement et les lacunes dans le réseau ferroviaire

Les gens sont toujours plus nombreux à utiliser les transports publics dans leurs loisirs ou pour se rendre à leur lieu de travail. Il en résulte des gou-lets d’étranglement, qui rendent un aménagement ciblé nécessaire. FAIF crée plus d’espace et plus de liaisons dans le trafic ferroviaire, et garantit la dispo-nibilité des capacités dans le trafic marchandises.

Oui à un projet bénéfique pour l’économie

FAiF crée des places de travail et stimule la croissance économique

Les TP sont le moteur de l’économie. Chaque jour, des millions de personnes les utilisent pour se rendre à leur travail. Cet avantage ne peut être conservé qu’à travers des investissements ciblés. Les transports publics font eux-mêmes partie de l’économie: ils représentent plus de 100 000 places de travail en Suisse. En disant oui à FAIF, nous consolidons cet atout.

Oui en faveur des transports publics

La S

uiss

e a

beso

in d

e tr

ansp

orts

pub

lics

perf

orm

ants

Le 9

févr

ier 2

014:

Ou

i au

finan

cem

ent e

t à l‘

amén

agem

ent

de l‘

infr

astr

uctu

re fe

rrov

iaire

(FA

IF)

LEGENDE / LÉGENDE

2

37

11

5

10

14

6

4

5

15

19

16

16

16

16

9

18

12

13

8

17

1

1

1 Lausanne–Genève: extension de capacité

2 Nœud de Genève: extension de capacité

3 Lausanne–Berne: mesures d’accélération

4 Gléresse–Douanne: extension de capacité

5 Bâle Est (1re étape), Ergolztal: extension de capacité;

Pratteln: désenchevêtrement

6 Nœud de Berne: extension de capacité

7 Gümligen–Münsingen: extension de capacité

8 Berne–Lucerne: augmentation du rendement

9 Zurich–Coire: extension de capacité

10 Rupperswil–Mägenwil: augmentation du rendement

11 St-Gall–Coire: extension de capacité

12 Bellinzone-Tenero: extension de capacité

13 Lugano: extension de capacité

14 Vevey–Blonay: augmentation du rendement

15 Lucerne–Stans/Giswil: augmentation du rendement

16 Landquart/Coire–Davos–St-Moritz: augmentation du rendement

17 Zermatt–Täsch/Fiesch: augmentation du rendement

Pourquoi l’aménagement de l’offre est-il indispensable?

Outre le financement de l’entretien, quel-que 6,4 milliards de francs seront investis dans l’aménagement du réseau ferroviaire. La première étape d’aménagement consis-tera à éliminer les principaux goulets d’étranglement sur le rail. Grâce à FAIF, les voyageurs disposeront de davantage de liaisons et de places assises, et verront leur temps de trajet se raccourcir sur certains tronçons. Les capacités nécessaires au trafic marchandises seront assurées. Et l’on commencera aujourd’hui déjà à planifier les prochaines étapes d’aménagement.

Comment FAiF sera-t-il financé?

Aujourd’hui, l’infrastructure est financée par différentes sources. FAIF permettra de régler toutes les dépenses engagées pour le réseau ferroviaire à travers un seul fonds. Cela concerne aussi bien l’exploitation et l’entretien que l’aménagement du réseau ferroviaire. Les avantages du nouveau fonds sont évidents: le financement de l’infra-structure ferroviaire est assuré à long terme, réparti équitablement et augmente la sécurité de planification. C’est la raison pour laquelle l’ensemble des cantons, le Conseil fédéral et le Parlement se sont prononcés en faveur de FAIF.

De quoi s’agit-il?

En Suisse, les transports publics connaissent un succès qui ne se dément pas: le voyageur bénéficie d’une offre de mobilité complète, qui le mène à destination en toute sécurité et en toute fiabilité. Les transports publics garantissent à l’économie d’importants avanta-ges. Néanmoins, la forte demande leur pose également de grands défis. Parce que les TP transportent toujours plus de personnes et de marchandises, la place vient à manquer sur les rails, dans les gares et dans les trains. Et les capacités ne suffisent plus à répondre à la demande en constante croissance.

FAIF remet l’avenir des TP sur les rails. Grâce à un financement solide et équitable, il prend en charge le réseau ferroviaire intégralement. FAIF n’apporte pas seulement plus d’espace et des améliorations de l’offre dans toutes les régions de Suisse, FAIF garantit aussi le financement de l’entretien et de la sécurité du réseau ferroviaire.

Financement et aménagement de l’infrastructure ferroviaire (FAIF)

18 St-Gall–Rapperswil/Wil–Nesslau: augmentation du rendement

19 Worblaufen–Soleure: augmentation du rendement

1 Planification extension de capacité Aarau–Zurich

1 Planification extension de capacité Zurich–Winterthour

(tunnel de Brütten, Stadelhofen)

1 Planification extension de capacité Thalwil–Zoug (Zimmerberg)

1 Planification extension de capacité Zoug–Lucerne

(gare souterraine ou gare de passage)

1 Planification équipement technique ferroviaire Ferden–Mitholz

dans le tunnel de base du Lötschberg

2 Etudes pour Bâle-Plateau (3e percée du Jura)

2 Etudes pour le nouveau tronçon de l’Axen

2 Etudes pour Lausanne-Berne

Crédits pour la planification et les études

Aménagements ZEB

FAiF Etape d’aménagement 2025 (6,4 milliards)

Source: Office fédéral des transports (OFT)

Oui au financement et à l'aménagement de l'infrastructure ferroviaire (FAIF)

La mobilité croît...

§  Croissance de la mobilité 2000 - 2030 , en %

2

Source: ARE/Illustration: LITRA

...et le réseau ferroviaire est utilisé à pleine capacité

§  Pour les trains voyageurs et marchandises ensemble, la Suisse présente la densité mondiale la plus élevée: 146 trains par kilomètre de réseau par jour.

§  Aucune inversion de tendance n’est à prévoir: en raison de la croissance économique et démographique, la demande est en constante hausse.

3

Source: UIC/Illustration: UTP

Nous devons agir maintenant!

§  Le projet «Financement et aménagement de l'infrastructure ferroviaire (FAIF)» garantit l’avenir des transports publics.

§  FAIF permet des améliorations de l'offre dans toutes les régions de Suisse,

assure le financement durable de l'infrastructure ferroviaire et permet une planification réfléchie des projets ferroviaires futurs.

§  Les pièces maîtresses de FAIF sont...

§  le Fonds d'infrastructure ferroviaire FIF §  le Programme de développement stratégique PRODES §  la première étape d'aménagement PRODES 2025

4

Fonds d'infrastructure ferroviaire FIF

Financé de manière équitable et équilibrée, le FIF augmente la sécurité de la planification et garantit le financement durable de l'infrastructure ferroviaire.

5

§  Aménagement de

l'infrastructure (plusieurs étapes/PRODES)

Aménagement Exploitation/entretien Exploitation/entretien

§  Maintien de la substance §  Exploitation de

l'infrastructure

Fonds FTP Fonds FTP

§  Redevance sur le trafic des poids lourds liée aux prestations (RPLP)

§  Taxe sur la valeur ajoutée §  Impôt sur les huiles minérales

Ressources générales de la Confédération Ressources générales de la Confédération§  Convention sur les prestations

Confédération - CFF §  Crédit-cadre des chemins de fer

privés

Nouvelles sources Nouvelles sources

§  Utilisateurs: hausse du prix des sillons

§  Cantons §  Pendulaires: plafonnement de la

déduction fiscale des frais de déplacement

§  Pour-mille de TVA supplémentaire limité dans le temps

Uti

lisat

ion

Ress

ourc

es

Programme de développement stratégique PRODES

§  FAIF prévoit un aménagement par étapes de l'infrastructure ferroviaire via le programme de développement stratégique PRODES. PRODES prévoit des mesures à hauteur de 42 milliards de francs d'ici à 2050.

§  PRODES... §  permet de réagir avec flexibilité aux nouveaux développements §  garantit l’ajustement continu des projets d’aménagement aux

développements et besoins du moment

§  Sur demande du Conseil fédéral, le Parlement décide tous les quatre à huit ans des priorités et de l'intégration de projets lors des différentes étapes d'aménagement.

6

Première étape d'aménagement PRODES 2025

§  Volume: 6,4 mrd. de francs §  PRODES 2025...

§  permettra d'éliminer les goulets d'étranglement les plus importants

§  offrira de meilleures liaisons aux voyageurs, plus de places assises ainsi que des diminutions du temps de trajet

§  assurera les capacités nécessaires au trafic marchandises

§  Permettra la planification des étapes d'aménagement futures

7

Source: Office fédéral des transports (OFT)

Donc: Oui à FAIF!

§  FAIF fait avancer toute la Suisse §  FAIF garantit un aménagement bien pensé et un entretien assuré §  FAIF crée des places de travail et stimule la croissance économique §  FAIF permet d’éliminer les goulets d’étranglement et les lacunes dans le

réseau ferroviaire §  FAIF ménage le paysage et l’environnement §  FAIF garantit un financement sûr et équitable §  FAIF veille à ce que la Suisse reste mobile

8

OUI à un projet utile à l’ensemble du pays

FAIF fait avancer toute la Suisse FAIF englobe des projets ferroviaires dans toutes les régions de Suisse. Le pays tout entier est relié par des transports publics (TP) de qualité profitant à tous. C’est précisément pour cette raison que l’ensemble des cantons, le Conseil fédéral et le Parlement se sont prononcés pour FAIF.

9

OUI à des investissements pour l’avenir de notre pays

FAIF garantit un aménagement bien pensé et un entretien assuré Les projets d’aménagement décidés par le Parlement permettent d’éliminer les principaux goulets d’étranglement sur le réseau ferroviaire dans toute la Suisse. L’entretien du réseau ferroviaire et la sécurité seront renforcés grâce à FAIF.

10

OUI à un projet bénéfique pour l’économie

FAIF crée des places de travail et stimule la croissance économique §  Les TP sont le moteur de l’économie. Chaque jour,

des millions de personnes les utilisent pour se rendre à leur travail. Cet avantage ne peut être conservé qu’à travers des investissements ciblés.

§  Les transports publics font eux-mêmes partie de l’économie: ils représentent plus de 100 000 places de travail en Suisse. En disant oui à FAIF, nous consolidons cet atout.

11

OUI à plus d’espace et une offre étoffée dans les TP

FAIF permet d’éliminer les goulets d’étranglement et les lacunes dans le réseau ferroviaire §  Les gens sont toujours plus

nombreux à utiliser les transports publics dans leurs loisirs ou pour se rendre à leur lieu de travail. Il en résulte des goulets d’étranglement, qui rendent un aménagement ciblé nécessaire.

§  FAIF crée plus d’espace et plus de liaisons dans le trafic ferroviaire, et garantit la disponibilité des capacités dans le trafic marchandises.

12

OUI au développement durable

FAIF ménage le paysage et l’environnement §  La mobilité croît. Les TP concentrent

la mobilité et nécessitent donc moins d’espace.

§  Ils consomment moins d’énergie et produisent moins de CO2 que le trafic individuel.

§  En disant oui à FAIF, nous disons oui au développement durable.

13

Source: OFS Statistique de la superficie 1992/97/Illustration LITRA

OUI à un financement équitable

FAIF garantit un financement sûr et équitable Le projet FAIF garantit le financement des transports publics à long terme. Ce financement est équitable: quiconque profite des TP paie sa part. C’est la raison pour laquelle l’ensemble des cantons, le Conseil fédéral et le Parlement se prononcent en faveur de FAIF.

14

OUI à la complémentarité du rail et de la route

FAIF veille à ce que la Suisse reste mobile. §  En Suisse, 3,7 millions de

personnes pendulent chaque jour entre leur domicile et leur lieu de travail, un grand nombre d’entre elles le faisant en transports publics.

§  Cela nécessite un réseau de transport performant sur le rail et sur la route. FAIF franchit un pas important dans cette direction.

15

Donc: Le 9 février 2014 OUI à FAIF!

16

Les bénéfices de FAIF pour le nord-ouest de la Suisse

§  La première étape d’aménagement du projet FAIF (PRODES) prévoit, d’ici à 2025, deux mesures d’infrastructure pour le nord-ouest de la Suisse à hauteur d’un milliard de francs ainsi que des moyens pour la planification de la prochaine étape d’aménagement de la ligne Aarau–Zurich–Winterthour.

§  FAIF permettra la cadence semi-horaire entre Zurich et Aarau.

§  Dans le nord-ouest de la Suisse, les mesures PRODES se concentreront sur l’aménagement et le renforcement du nœud ferroviaire de Bâle.

17

Les bénéfices de FAIF pour la Suisse orientale

§  La première étape d’aménagement du projet FAIF (PRODES) prévoit quatre mesures d’infrastructure pour la Suisse orientale. Le total des investissements s’élève à 500 millions de francs.

§  Les mesures de la première étape permettront une cadence semi-horaire sur de nombreuses sections. Sur deux lignes, le nombre de places assises sera considérablement augmenté.

§  En Suisse orientale, les mesures PRODES se concentreront sur la construction de rails pour créer des voies de dépassement ou des doubles voies.

18

Les bénéfices de FAIF pour la Suisse occidentale

§  La première étape d’aménagement du projet FAIF (PRODES) prévoit quatre mesures d’infrastructure pour la Suisse occidentale. Au total, 3,2 milliards de francs d’investissements sont prévus.

§  FAIF offre des capacités supplémentaires à la Suisse occidentale et permet la cadence semi-horaire ou au quart d’heure sur de nombreuses lignes. De plus, des capacités pour le transport de marchandises seront assurées sur une sélection de lignes.

§  En Suisse occidentale, les mesures PRODES se concentreront sur l’aménagement et le renforcement des nœuds ferroviaires de Berne et de Genève.

19

Les bénéfices de FAIF pour la Suisse centrale

§  La première phase d’aménagement de FAIF (PRODES) prévoit, d’ici à 2025, quatre mesures d'infrastructure à hauteur de 360 millions de francs ainsi que des moyens pour la planification de la prochaine étape d’aménagement de la ligne Zurich–Zoug–Lucerne.

§  Les investissements de la première étape d’aménagement permettront la cadence semi-horaire sur diverses lignes ainsi que la cadence au quart d’heure sur deux lignes.

§  En Suisse centrale, les mesures PRODES se concentreront sur la construction de voies et de quais.

20

Évolution des prestations de transport en détail

21

Source: OFS, CGST, DGD/Illustration: LITRA

Alliance pour les transports publics

Allianz für den öffentlichen Verkehr

Alleanza per i trasporti pubblici


Aarbergergasse 61, Case postale 8676, 3001 Bern

www.alliance-tp.ch / [email protected] / 058 611 62 34

Argumentaire relatif à „La Suisse sur la bonne voie“

Votation populaire fédérale du 9 février

Oui à l’entretien et au développemment des transports publics (FAIF)

La Suisse sur la bonne voie: concrètement

Le projet de financement et de développement de l’infrastructure ferroviaire (FAIF) est le contre-projet direct à l’initiative pour les transports publics qui a été retirée.

Le fonds ferroviaire FTP actuel, limité dans le temps, finance les développements déjà décidés (essentiel-lement NLFA et futur développement de l’infrastructure ferroviaire ZEB). En cas de refus de FAIF, les moyens financiers pour le développement de l’infrastructure ferroviaire seraient massivement réduits à moyen terme.

Le nouveau financement des chemins de fer comprend d’une part le nouveau fonds d’infrastructure ferro-viaire FIF (dès 2018) et, d’autre part, une liste de projets. FAIF reprend également la requête de l’initiative pour les transports publics demandant d’inscrire dans le Constitution les transports publics (et non pas seulement le trafic ferroviaire) comme mission générale de l’Etat. Il est explicitement inscrit que la Confédé-ration et les cantons veillent à ce qu’une offre suffisante de transports publics par rail soit proposée dans toutes les régions du pays.

Cette modification de la Constitution sera soumise au vote populaire le 9 février. Les différentes listes de projets ancrées dans la loi (programme de développement stratégique PRODES) et/ou toutes les modifica-tions de loi liées à la mise en œuvre des dispositions constitutionnelles sont sujets au référendum. Mais politiquement ceci est pratiquement exclu.

Le fonds d’infrastructure ferroviaire FIF comporte les améliorations suivantes par rapport au fonds FTP ac-tuel:

Contrairement au fonds FTP, le FIF n’est pas limité dans le temps. Le fonds FTP a dû procéder à des emprunts auprès de la Confédération pour disposer de moyens

suffisants pour financer les projets NLFA. Comme le remboursement de la dette, y compris les inté-rêts de la dette, réduit considérablement la portée financière du futur fonds FIF, l’utilisation tempo-raire d’un pour mille de la TVA jusqu’en 2030 (pour mille actuellement versé à l’AI) permettra de réaliser les projets FAIF prévus par le Parlement. Contrairement au fonds FTP, le FIF est conçu de sorte qu’il ne puisse plus s’endetter auprès de la Confédération et qu’il dispose de suffisamment de moyens pour financer les projets prévus par le Parlement.

Avec le nouveau fonds ferroviaire FIF, l’exploitation et l’entretien du réseau de chemins de fer sont financés par une seule caisse. Jusqu’ici les aménagements étaient financés par le fonds FTP alors que la Convention de prestation avec les CFF (ainsi qu’une convention séparée entre la Confédéra-tion et tous les chemins de fer privés), approuvée tous les 4 ans par le Parlement dans le cadre du budget global, finançait l’exploitation et l’entretien. Avec ce financement moniste des chemins de fer, on a l’assurance que les coûts de construction, d’exploitation et d’entretien soient coordon-nés. C’est un élément crucial. Le réseau sera bien entretenu. D’une part les ressources financières actuelles du fonds FTP sont maintenues pour le FIF mais, d’autre part, des recettes supplémen-







taires ont été prévues lors des débats politiques. Deux tiers des recettes provenant de la RPLP (en-viron 1 mia/an) qui, dans le contexte de la NLFA, ont été considérés comme principale source fi-nancière du fonds FTP, continuent d’être versés dans le FIF sans limitation dans le temps. Le pour mille de TVA destiné au développement des chemins de fer est également maintenu (environ 300 mio CHF/an) comme source de financement. Les 9 pourcent de l’impôt sur les huiles minérales, qui est à disposition du fonds FTP en tant que „quart NLFA“ (max 310 mio/an), peuvent être utilisés jusqu’au remboursement de la dette FTP. Cet argent sera ensuite à disposition de l’infrastructure routière.

Les recettes supplémentaires par rapport au fonds FTP sont : o Un deuxième pour mille de TVA limité à 2030. Jusqu’en 2017, l’AI bénéficie de 4 pour mille

de TVA. Par rapport à la situation actuelle, la TVA baissera de 0.3 pourcent pour atteindre 7,7 pourcent, malgré le transfert d’un des quatre pour mille au fonds ferroviaire dès 2018.

o Les recettes supplémentaires liées à la limitation à Fr. 3000.- par an de la déduction fis-cale actuellement non limitée pour les pendulaires (environ 200 Mio. CHF/an). La limita-tion ou non de la déduction cantonale qui représente environ 2/3 de la somme qui peut être déduite actuellement reste de la compétence des cantons.

o Une contribution annuelle des cantons à l’infrastructure ferroviaire de 200 mio de CHF par an.

o La contribution annuelle provenant des finances fédérales ordinaires pour remplacer les contrats de prestations actuels avec les CFF et les chemins de fer privés est augmentée de 100 mio et passe ainsi de 2.2 à 2.3 mia de CHF.

Une partie du concept de financement de FAIF (mais qui ne fait pas partie du texte soumis au vote car de la compétence du Conseil fédéral) est l’augmentation du prix du sillon à 300 mio de CHF par an. Deux tiers de cette augmentation sont déjà entrés en vigueur début 2013, le dernier tiers suivra en 2017. Les usagers doivent ainsi aussi participer au financement du développement du rail via le prix de leur billet. Dans ce sens, le principe de financement des transports publics par les usagers est ancré dans la Constitution qui précise que „les prix payés par les usagers des transports publics couvrent une part appropriée des coûts“. Cette analyse coûts-bénéfices exclut ainsi les extrêmes.

Contrairement au fonds FTP, le FIF permet non seulement de financer les grands projets ferroviaires mais également tous les projets d’infrastructure ferroviaire.







Fonds d’infrastructure ferroviaire (FIF)1

Simulation fonds d’infrastructure ferroviaire2

1 OFT: Financement Office fédéral des transports 2 Office fédéral des transports: Simulation FIF variante 6.4 mia

http://www.bav.admin.ch/fabi/04048/index.html?lang=de

http://www.litra.ch/fr/index.php?section=downloads&category=22







Cohabitation du rail et de la route

Avec FAIF, la majorité des automobilistes ne paieront pas plus pour le financement ferroviaire que jusqu’à maintenant. Les recettes provenant de l’impôt sur les huiles minérales, qui devraient être versées au fonds d’infrastructure ferroviaire au lieu du fonds FTP, restent limitées dans le temps jusqu’au remboursement des dettes FTP. L’adoption de FAIF ne change donc rien à la situation actuelle. Seule la limitation de la déduction pour les pendulaires entraîne des charges supplémentaires limitées pour certains automobi-listes. Les frais des personnes qui parcourent entre 20 à 35 kilomètres par jour pour se rendre à leur travail restent déductibles. Comme les déductions sont calculées en fonction de tarifs cantonaux, il n’est pas possible d’indiquer un kilométrage précis. La limitation des déductions pour pendulaires ne concerne que 22% des pendulaires. Et il ne s’agit pas que d’automobilistes. Les pendulaires qui possédent un AG ne pourront pas faire déduire tous leurs frais non plus.







Le train est important pour l’économie suisse

Un bon réseau ferroviaire est dans l'intérêt de l'économie. 40.7% des tonnes-kilomètres de marchandises de Suisse sont transportées par le rail3 et 16% des pendulaires se rendent en train à leur travail. L’ensemble des transports publics véhicule 29% des personnes sur leur lieu de travail4. Sans ces presta-tions, les routes seraient surchargées et les bouchons seraient encore plus importants. En 2008, 25.6 mil-lions de véhicules-heures (heures par véhicule) ont été perdues dans les bouchons. En 2010, ce chiffre s’est élevé à 34.5 millions de véhicules-heures. Cela correspond pour 2010 à un coût d’environ 1.2 milliards de CHF dus à des marchandises livrées avec du retard ou des travailleuses et travailleurs qui ne sont pas arri-vés à l’heure à leur travail.

De plus, l’impact du trafic ferroviaire sur l’emploi est plus important que celui du trafic marchandises rou-tier ou du trafic motorisé individuel. Si les besoins en mobilité ou en transports marchandises sont cou-verts par le train, cela génère davantage d’emplois que s’ils sont couverts par le trafic routier.

100'000 places de travail en Suisse sont liées aux transports publics ou à des entreprises qui en dépen-dent. La valeur ajoutée des transports publics et de l’industrie qui en dépend représente 10.4 mia de CHF5. Les transports publics génèrent ainsi directement et indirectement 1.8% du produit intérieur brut (pour comparaison, l’agriculture représente 1.2 % du PIB et le canton des Grisons 1.95%)6. Un important marché intérieur favorise le développement, l'innovation et la recherche dans ce domaine et constitue ainsi les bases pour devenir compétitifs dans les marchés d'exportation.

Des raccordements pour toutes les régions

L’adoption de FAIF engendre des investissements dans toutes les régions de Suisse. Les capacités sont développées en particulier sur le plateau où d’importants flux de pendulaires se déplacent. Mais il y aura aussi des aménagements qui profiteront en premier lieu au trafic régional, par exemple en Valais, au Tes-sin, en Suisse centrale, entre Genève et Lausanne, à Bâle-Ville et Bâle-Campagne et dans les Grisons. Toutes les régions de Suisse profiteront ainsi d’une augmentation des capacités du trafic ferroviaire. Le projet apporte une amélioration de la situation des trains régionaux, en particulier en raison dans le mise en commun dans le fonds d’infrastructure ferroviaire FIF (développement et entretien de l’infrastructure ferroviaire) des crédits jusqu’ici séparés que sont le fonds FTP (financement des grands projets ferro-viaires), le crédit-cadre CFF et les crédits-cadres (fédéraux) pour les chemins de fer privés.

Pour toute information complémentaire sur les projets prévus:

CFF:

http://www.sbb.ch/content/dam/sbb/de/pdf/sbb-konzern/ueber-die-sbb/projekte/Grossprojekte/FABI/Karte_Pocketflyer_FABI_fr.pdf

3 LITRA Les transports en chiffres 2013: page 19 4 OFS: Mobilité et transports 2013 page 55 5 ARE: Neuberechnung der Stauzeitkosten 2012 (en allemand), page 46 6 ARE: Les avantages des transports, page 7 7 Litra, Swissrail, Infra: Etude sur l’importance des transports publics pour la place industrielle suisse, 2013 8 Nos propres calculs basés sur les données de l’OFS




http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/themen/11/22/publ.Document.171396.pdf.

http://www.google.ch/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.are.admin.ch%2Fthemen%2Fverkehr%2F00250%2F00461%2Findex.html%3Flang%3Dfr%26download%3DNHzLpZeg7t%2Clnp6I0NTU042l2Z6ln1ae2IZn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCEd4F_gmym162epYbg2c_JjKbNoKSn6A--&ei=7yk4UpeyO4LX7AbAtIGgCA&usg=AFQjCNGtJHIX8BUKe8FrUQF5Cksnk0YOpw&sig2=C_jcaYNP9CJ1Xwr8phOy3A

http://www.news.admin.ch/NSBSubscriber/message/attachments/6816.pdf‎

http://www.infra-schweiz.ch/fr/actualite/20130716f.html

http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/themen/04/02/01.html







OFT: http://www.bav.admin.ch/fabi/index.html?lang=de&download=NHzLpZeg7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1acy4Zn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCDen55g2ym162epYbg2c_JjKbNoKSn6A--

UTP/Litra: http://www.fabi-ja.ch/fr/projet-faif.html

Le rapport coûts/bénéfices du rail est bon

Les décennies passées, davantage d’argent a été investi dans le développement du réseau routier que dans l’infrastructure ferroviaire. Le réseau ferroviaire suisse date essentiellement du 19ème siècle. C’est seulement à partir des années 80 avec Rail2000 et la NLFA que des gros investissements ont été faits dans le réseau ferroviaire. 2005 a été la seule année entre 1950 et 2010 où les investissements dans l’infrastructure ferroviaire ont dépassé ceux des routes7.

Une comparaison entre les coûts externes du rail et de la route montre que le train est bien meilleur mar-ché: en 2009, les coûts externes s’élevaient à 9 milliards de francs. Plus de 8 milliards provenaient de la route alors que seulement 494 millions provenaient du rail. Les raisons sont évidentes: d’une part le trafic routier engendre des émissions de CO2 et charge notre air de poussières fines. D’autre part, chaque année, des centaines de personnes meurent sur la route et des milliers sont blessées. Tous ces accidents tragiques engendrent non seulement des souffrances humaines mais également des coûts énormes. Pour le trafic routier individuel, on atteint des coûts extrêmes de 6.6 centimes par kilomètre-personne alors que pour le trafic ferroviaire ils s’élèvent à 1.6 centimes. Pour le trafic marchandises, les coûts pour la route d’élèvent à 11.4 centimes par tonnes-kilomètres et à 1.8 centimes seulement pour le rail8.

Dans le cadre des discussions relatives à la politique des transports, on reproche souvent aux transports publics de ne pas couvrir leurs frais d’exploitation et de dépendre du financement public. En réponse à ce reproche, il convient de rappeler que le train est un service public pour les citoyennes et citoyens de ce pays. Le train a un mandat de prestation défini par l’état qui exige d’assurer également le raccordement des régions périphériques et pendant les heures creuses. Les chemins de fer ne peuvent en aucun cas être évalués avec des critères économiques sévères.

Il faut également noter le fait que ni la route, ni les transports publics, ne couvrent tous les frais qu’ils en-gendrent.

Le développement du rail décharge la route

Selon l’office fédéral du développement territorial ARE, le trafic va augmenter de 25% en 2030 par rapport à 2010.9 Les transports publics devraient augmenter plus rapidement (50%) que le trafic individuel motorisé (19%). Dans cette modélisation, tous les projets adoptés ont été pris en compte. Selon l’OFT, pour faire face à une croissance des transports publics de cette ampleur, il faut que des compléments tels que prévus dans la liste FAIF soient réalisés d’ici 2025. Comme les développements prévus permettent d’augmenter les capacités, ils permettront en premier lieu de faire face à la croissance inévitable des transports publics en maintenant la fiabilité et la ponctualité et en ne générant que peu de trafic supplémentaire. Avec les inves-

7 LITRA Les transports publics en chiffres 2012: pages 36-37 8 OFS: Mobilité et transports 2013, page 82 9 ARE: Complément aux Perspectives d’évolution du trafic en Suisse jusqu’en 2030

http://www.bav.admin.ch/fabi/index.html?lang=de&download=NHzLpZeg7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1acy4Zn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCDen55g2ym162epYbg2c_JjKbNoKSn6A--

http://www.bav.admin.ch/fabi/index.html?lang=de&download=NHzLpZeg7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1acy4Zn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCDen55g2ym162epYbg2c_JjKbNoKSn6A--



http://www.are.admin.ch/dokumentation/publikationen/00015/00471/index.html?lang=fr







tissements ferroviaires prévus dans le cadre du FAIF, qui ne sont pas encore pris en compte dans les pers-pectives d’évolution du trafic de l’ARE, la croissance des transports publics peut être améliorée par rapport aux prévisions de l’ARE. Ainsi, grâce au FAIF, les surcharges de trafic sur les routes peuvent être diminuées.

Insuffisances et limitations de capacités d’ici 2030 en cas de rejet de FAIF10

„Si l’on ne procède pas à des investissements supplémentaires au-delà de ZEB, le réseau sera fortement saturé en plusieurs endroits, notamment dans les agglomérations telles que l’Arc lémanique et les régions de Berne, Bâle, Zurich et du Tessin. Les lignes suivantes seront vraisemblablement aussi saturées: Lau-sanne–Yverdon, Berne–Zurich–St-Gall/Frauenfeld et Zurich–Lucerne.“11

10 Source: message relatif à l’initiative populaire „Pour des transports publics“ et au contre-projet direct, page 1643 11 Source: message relatif à l’initiative populaire „Pour des transports publics“ et au contre-projet direct, page 1435

http://www.admin.ch/opc/fr/federal-gazette/2012/1371.pdf








„Du fait de la croissance attendue en matière de transport de voyageurs et de trafic marchandises, les gou-lets d’étranglement représentés à la figure […] devraient apparaître d’ici 2030, notamment au niveau des voies d’accès aux grandes agglomérations. D’importants travaux sont également à prévoir dans les gares qui ont besoin de quais supplémentaires ou de quais rallongés ou dans lesquelles d’autres installations d’accueil doivent être réaménagées. En Suisse romande et sur le corridor du Saint-Gothard, les aménage-ments de profil sont par ailleurs nécessaires afin de permettre la mise en œuvre de trains à deux niveaux et le transfert de fret de la route vers le rail.“12

La Suisse est confrontée à un défi tant structurel qu’écologique: elle doit d’une part trouver un moyen pour faire face aux flux futurs de trafic et, d’autre part, elle doit rendre les transports plus respectueux de l’environnement. Relever ces deux défis ne peut se faire qu’avec des transports publics performants. Le trafic individuel motorisé peut avoir certains avantages mais efficacité et respect de l’environnement ne peuvent être garantis que par les transports publics. La Suisse a absolument besoin de transports publics forts.

FAIF a deux objectifs principaux: d’une part, créer les conditions permettant à davantage de passagers de voyager en train. D’autre part, compléter le système de nœuds par un horaire cadencé intégral. Ceci permet d’améliorer les liaisons et les correspondances entre les différentes parties du pays13. Sans ces investisse-ments, une amélioration notable de la répartition modale (parts de marché des transports publics) est techniquement impossible.

Assurer la sécurité et l’entretien des chemins de fer

Le train est un moyen de transport sûr. En Suisse, le risque d'avoir un accident de voiture mortel est 14 fois supérieur à celui d'en avoir un en train, pour la même distance parcourue. Le risque d’avoir un accident mortel en moto est 257 fois plus élevé qu’en train14. Mais cela ne signifie pas que les investissements dans la sécurité ferroviaire ne sont pas nécessaires. Plus l'horaire est dense, plus il y a de voyageurs, plus l'infrastructure est sollicitée et plus les investissements dans la sécurité ferroviaire sont nécessaires. Les trains suisses doivent rester bons. Il est donc cohérent d’améliorer l’adéquation du financement des coûts de développement, d’exploitation et d’entretien à l’aide du FAIF.

Aujourd’hui, aux heures de pointe, des foules importantes se pressent sur les quais de gare. Cela peut conduire à des situations dangereuses. L’élargissement des quais tel que prévu dans le PRODES permettra également d’améliorer la sécurité.

12 Source: message relatif à l’initiative populaire „Pour des transports publics“ et au contre-projet direct, page 1438 13 OFT: Informations de fond FAIF, pages 1-2 14 OFS: Accidents des transports en Suisse 2012. Page 3. Les chiffres se rapportent à la période 2002-2011.


http://www.bav.admin.ch/fabi/index.html?lang=fr&download=NHzLpZeg7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1ae2IZn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCDeIF,gGym162epYbg2c_JjKbNoKSn6A--.

http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/news/publikationen.html?publicationID=5229







Le train est un moyen de transport respectueux de l’environnement

Les chiffres parlent d’eux-mêmes: selon la LITRA, en 2012, 17.3% des passagers-kilomètres du trafic indivi-duel et 38.7% des tonnes-kilomètres du trafic marchandise étaient assurés par le rail15. En comparant les chiffres du rail à ceux de la route pour l'utilisation du sol, la consommation d'énergie et les émissions de CO2, on voit que le trafic ferroviaire est nettement plus respectueux de l'environnement que le trafic routier: 32% des surfaces urbanisées de notre pays sont utilisées pour les transports16. Seuls 9.9% de cette surface sont utilisés pour les chemins de fer. En enlevant les 2.1% utilisés par les aéroports, on voit que 80.9% sont couverts par les routes17.

Selon l’OFEN, en 2012, 35.4% de la consommation énergétique suisse étaient imputables aux transports18. La part du train représentait 5% de la consommation d’énergie liée aux transports alors que celle du trafic routier s’élevait à 87%19. Voitures et poids lourds consomment non seulement beaucoup d’énergie mais ils affectent également fortement le climat. Un tiers des émissions de CO2 de notre pays est généré par les transports (émissions selon le protocole de Kyoto)20. 68% des émissions de CO2 dues aux transports sont générés par les voitures privées, 19% par les véhicules de livraison, les poids lourds et les bus. Le train se distingue nettement avec 0.2%21. Alors que les émissions dues aux combustibles diminuent d’année en année, le secteur des transports ne participe pas du tout à l’effort visant à atteindre les objectifs CO2

22.

En 2000, 29% des émissions de poussières fines PM10 étaient générés par les transports. Les transports produisent environ 6'300 tonnes par année de poussières fines23. Les émissions de PM10 par les chemins de fer sont évaluées entre 800 et 1'300 tonnes par année24. La part du train dans les émissions de pous-sières fines dues aux transports est ainsi légèrement inférieure à sa part de marché pour le transport indi-viduel et largement en dessous pour le transport de marchandises.

Le train est nettement plus efficace que le transport routier en matière d’utilisation du territoire, de charges sur le climat et de consommation d’énergie. Plus la part de transports par rail est grande, moins l’environnement en souffre.

Le développement des trains permet d’économiser de l’énergie

La consommation d’énergie par tête doit diminuer. Le Conseil fédéral le souhaite. Le train est bien plus efficace énergétiquement par kilomètre-personne que le trafic motorisé individuel. Les moteurs à combus-tion sont bien moins efficaces que les moteurs électriques. Mais les voitures électriques ne sont pas forcé-ment plus économes en énergie que le train. Une voiture électrique de quatre places occupée par seule-

15 LITRA Les transports publics en chiffres 2012 16 OFS statistique suisse de la superficie 17 OFS: Mobilité et transports page 6 18 Statistique globale suisse de l’énergie 2012 page 8 19 OFS: Mobilité et transports 2013, page 74 20 OFEN: Emissions d’après la loi sur le CO2 et le protocole de Kyoto, page 11 21 OFS: Mobilité et transports 2013, page 75 22 OFEN: Emissions d’après la loi sur le CO2 et le protocole de Kyoto, page 4. 23 CFH: Les poussières fines en Suisse page 39 24 OFEN: PM10 dans le trafic ferroviaire, page 7



http://www.bfe.admin.ch/php/modules/publikationen/stream.php?extlang=fr&name=fr_468077826.pdf&endung=Statistique%20globale%20suisse%20de%20l’énergie%202012


http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zR2foXyompgJ:www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/themen/11/06/blank/01.html+&cd=3&hl=fr&ct=clnk&gl=ch


http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zR2foXyompgJ:www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/themen/11/06/blank/01.html+&cd=3&hl=fr&ct=clnk&gl=ch

http://www.bafu.admin.ch/publikationen/publikation/00655/index.html?lang=fr&download=NHzLpZig7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1ae2IZn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCGdn99f2ym162dpYbUzd,Gpd6emK2Oz9aGodetmqaN19XI2IdvoaCVZ,s-.pdf

http://www.bafu.admin.ch/luft/11017/11046/11268/index.html?lang=fr







ment une ou deux personnes a besoin de plus de courant par passager que les besoins moyens d’un train CFF par passager25. Une électrification des véhicules routiers nécessiterait davantage de courant qu’un transfert de la route au rail. Si, en Suisse, toutes les voitures privées étaient remplacées par des véhicules électriques de catégorie moyenne inférieure, la consommation de courant augmenterait de 15%26.

En plus des mesures visant à augmenter l’efficacité des transports routiers, une modification de la réparti-tion modale en faveur du train est nécessaire, afin de réduire la consommation d’énergie à un niveau sup-portable. Un transfert du trafic sur le train réduit la dépendance envers les vecteurs énergétiques fossiles importés à 100%. En 2011, les besoins en énergie des transports étaient couverts à 95% par les vecteurs énergétiques fossiles27.

Le développement du train au service du transfert du trafic marchandises sur le rail

Alors qu’environ deux tiers du trafic marchandises de transit sont transportés par le rail, les parts de mar-ché du train dans le reste du trafic marchandises ne s’élèvent qu’à un quart28. Il faudrait pourtant que la plus grande proportion possible soit transportée par le train. La consommation d’énergie et d’espace ainsi que la pollution environnementale dues au trafic marchandises ferroviaire sont inférieures à celles du trafic marchandises routier29.

FAIF soutient le trafic marchandises par le rail par divers aménagements. Le tunnel de Gléresse le long du lac de Bienne joue un rôle important. Le plus grand goulet d’étranglement du principal axe marchandises est-ouest sera ainsi supprimé. De plus, le trafic marchandises dans son ensemble sera ancré dans la Cons-titution. Jusqu’ici, grâce à l’initiative des Alpes, seul le trafic marchandises traversant les Alpes de frontière à frontière était pris en considération. La concrétisation dans la loi apporte aussi une amélioration impor-tante permettant de mieux positionner le trafic marchandises par rapport au transport des voyageurs (art. 48a paragraphe b de la loi sur les chemins de fer). Jusqu’ici, le transport des voyageurs avait la priorité dans l’horaire, il ne restait ainsi que des fenêtres peu attractives pour le trafic marchandises. Le projet FAIF apporte aussi des améliorations notoires pour le trafic marchandises à travers les Alpes. Ainsi, selon toute vraisemblance, avec les moyens provenant du FIF, les tunnels de l’axe du Gothard seront probablement aménagés pour 900 mio. de francs d’ici l’ouverture de la NLFA, de sorte que les camions de 4 mètres puis-sent être transportés sans problème par le rail (corridors de 4 mètres). Sur l’axe du Lötschberg, le trafic marchandises à travers les Alpes profitera jusqu’en 2025 de l’aménagement du tronçon Berne-Thoune et, à plus long terme, de la mise en service du deuxième tube du tunnel de base du Lötschberg.

Certains projets FAIF augmentent nettement l’attractivité du trafic marchandises et sont donc une condition préalable au transfert des marchandises de la route au rail, tant à l'échelle nationale qu’au niveau du tran-sit à travers les Alpes.

25 Mobitool: Comparatif des moyens de transport 26 SES: Umweltauswirkungen der Autoflotte der Schweiz, page 8 27 Office fédéral de l’énergie: Analyse des schweizerischen Energieverbrauchs 2000 – 2011 nach Verwen-dungszweck, page 58 28 LITRA Les transports publics en chiffres 2012: 23 29 OFS: Mobilité et transports 2013, page 83

http://www.mobitool.ch/typo/tools/interaktiver_vergleich_von_verkehrsmitteln/?L=2

http://www.energiestiftung.ch/files/textdateien/aktuell/publikationen/Kurzstudie_Umweltauswirkungen%20der%20Autoflotte%20der%20Schweiz.pdf

http://www.bfe.admin.ch/themen/00526/00541/00542/02167/index.html?lang=de&dossier_id=02169

http://www.bfe.admin.ch/themen/00526/00541/00542/02167/index.html?lang=de&dossier_id=02169









Une réglementation équitable des déductions fiscales pour pendulaires

Compte tenu des prévisions liées aux transports, il est important de limiter au maximum l'augmentation du trafic avec des mesures économiques et sociales significatives. Par conséquent, dans le cadre du FAIF, la limite maximale de déduction pour les pendulaires entre leur domicile et leur travail a été fixée à Fr. 3000.- par an. Aujourd’hui, sous certaines conditions, les déductions professionnelles sont illimitées30. Ainsi, 9% des contribuables déduisent entre 7'000 et 70'000 francs sur l’impôt fédéral direct pour les déplacements sur leur lieu de travail31. Il s’agit d’une incitation fiscale non opportune du point de vue économique et éco-logique.

Il y a peu de trafic pendulaire dans les cantons ruraux: 78% des contribuables ne sont pas affectés par cette limitation, car ils déduisent fiscalement moins de Fr. 3000.- pour leur trajet jusqu’à leur travail. La limitation de la déduction de Fr. 3000.- n’entraîne que très peu de discrimination dans les zones rurales:

Dans les cantons alpins et ruraux, un nombre de personnes plus important que la moyenne ne paie pas d’impôt fédéral direct en raison de faibles revenus32. Indépendamment de la longueur du trajet jusqu’à leur lieu de travail, ces personnes ne peuvent pas profiter de la déduction pour pendulaire. En outre, les kilo-mètres parcourus augmentent avec les revenus supplémentaires33.

Seuls 8% des trajets pendulaires s’effectuent entre les communes rurales et les communes ur-baines34.

Dans les cantons alpins, les distances parcourues par les pendulaires sont plus courtes que la moyenne suisse. Par exemple, dans les Grisons elles sont 20% plus courtes et au Tessin 27%35. Voir la carte annexée.

Dans les régions relativement mal desservies par les transports publics, les habitants profitent de loyers bon marché.

Les personnes qui profitent le plus d’une déduction illimitée pour pendulaires sont celles qui peuvent ef-fectuer une déduction importante de leur impôt fédéral direct car elles habitent dans la périphérie de l’agglomération et, pour se rendre à leur travail, font des déplacements bien au-delà du centre le plus proche.

La souveraineté fiscale des cantons demeure

Toutes les variantes discutées dans le cadre de ce projet concernent l’impôt fédéral direct. Les cantons gardent la compétence de limiter ou non la déduction pour pendulaires au niveau des impôts cantonaux et communaux. Les déductions cantonales et communales pour pendulaires sont en moyenne deux fois plus importantes que les déductions fédérales36.

Les coûts déduits dépassent souvent les coûts réels

Les cantons mettent en œuvre de manière très diversifiée les dispositions fédérales relatives aux déduc-tions pour pendulaires. Dans les cantons sans classement des kilométrages en fonction du véhicule, les 30 Les critères de déductions fiscales diffèrent d’un canton à l’autre. Les critères sont par exemple la dis-tance entre le domicile et le prochain arrêt de transports publics ou le gain de temps avec la voiture. 31 Office fédéral des routes. 32 Office fédéral des transports 33 OFS: micro recensement mobilité 2010 page 93 34 Office fédéral des transports 35 Office fédéral des transports 36 PWC/BAV 2010 page 22

http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/themen/11/22/publ.Document.155067.pdf







coûts déduits peuvent dépasser de 30%37 les frais effectifs selon les catégories des véhicules. De plus, toutes les administrations fiscales n’ont pas les capacités de contrôler si les coûts annoncés dépassent ou non les dispositions légales. Le risque d'abus est donc considérable.

Un compromis raisonnable

La limite supérieure de Fr. 3000.- est raisonnable sachant que le Conseil fédéral avait initialement proposé une limite de Fr. 800.-.

Un rapprochement du domicile et du lieu de travail va dans le sens des objectifs d’aménagement du terri-toire, de politique énergétique et de protection du climat. La limitation des déductions pour pendulaire est un pas important pour la protection de l’environnement.

Les passagers participent aussi aux coûts

Le financement des aménagements ferroviaires par le FAIF dépend notamment également de l’augmentation du prix du sillon et donc, indirectement, du prix des billets. Ceci malgré le fait que les prix des transports publics ont davantage augmenté entre 1990 et 2013 que les prix du trafic motorisé indivi-duel38. Les augmentations des prix pour le trafic ferroviaire devraient rapporter environ 300 millions de francs. Les usagers des trains participent ainsi de manière importante au développement ferroviaire.

Le développement des trains est bon pour le tourisme

La Suisse est connue à l’étranger pour ces lignes ferroviaires aux beaux panoramas et ses chemins de fer de montagnes spectaculaires. Ces derniers sont parfaitement intégrés au réseau des transports publics. Les touristes bénéficient ainsi d’une chaîne de transports fonctionnelle, des aéroports jusqu’aux mon-tagnes. L’adoption de FAIF garantit leur pérennité. Les capacités supplémentaires sur le plateau profitent aux pendulaires mais aussi aux touristes qui se rendent dans les Alpes. De plus, avec FAIF, des lignes for-tement utilisées par les touristes seront aménagées: le tronçon du Golden-Pass Vevey-Blonay, le Matter-horn Gotthard Bahn, le Zentralbahn et les Rhätische Bahn entre Coire et St-Moritz et entre Landquart et Davos39. Grâce à ces aménagements, ces lignes de chemin de fer resteront attractives pour les touristes, à l’avenir aussi40.

37 Bases de calcul du TCS 2012: page 11 38 Surveillant des prix: évolution des coûts des transports 39 CFF: carte FAIF 40 L’ouverture du tunnel de base du Lötschberg en 2007 a déjà eu une influence positive sur le tourisme à la journée et sur plusieurs jours en Valais. Ainsi, en 2011, 55'000 à 82'000 touristes à la journée supplé-mentaires ont visité le Valais. Le tourisme sur plusieurs jours a également augmenté de 40'000 à 105'000 nuits. Une estimation prudente évalue la valeur ajoutée supplémentaire grâce au tunnel de base du Löt-schberg pour l'industrie touristique du Valais de 9 à 19 millions de francs par année, ou à 0,11-0,8% de la valeur ajoutée totale du tourisme dans le canton du Valais. Cet exemple montre que le tourisme peut aussi profiter d’une meilleure offre en transports publics et, par là-même, l’économie de régions entières (Effets du tunnel de base du Lötschberg sur le comportement en matière de transport, ARE 2012).

http://www.preisueberwacher.admin.ch/aktuell/00059/index.html?lang=de&download=NHzLpZeg7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1acy4Zn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCDdXx8gGym162epYbg2c_JjKbNoKSn6A--










Enfin, avec FAIF, le Conseil fédéral dispose également des bases constitutionnelles pour promouvoir les téléphériques.

FAIF est nécessaire – Même si la population ne croît pas davantage

Les prestations du transport de personnes augmentent plus fortement que la population. Entre 1998 et 2011, le nombre de personnes-kilomètres sur la route et le rail a augmenté de 23 pour-cent. Durant la même période, la population a augmenté de 11 pour-cent. L’immigration n’explique pas à elle seule le fait que l’infrastructure ferroviaire arrive à la limite de ses capacités. Toujours plus de kilomètres sont parcou-rus par personne. Comme le réseau ferroviaire a atteint ses limites de capacité à plusieurs endroits, les investissements dans l’infrastructure ferroviaire sont nécessaires, même en cas de limitation de l’immigration.

De plus, FAIF prévoit en premier lieu une nouvelle réglementation du financement de l’entretien et de l’exploitation de l’infrastructure existante. D’importants aménagements seront effectués uniquement dans le but de permettre au réseau ferroviaire de rester performant, à l’avenir aussi.

Office fédéral des transports, Mobilité et transports 2013: page 46.

http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/news/publikationen.Document.171396.pdf







1 Annexe

Déduction pour pendulaire: moins de pendulaires dans les cantons ruraux

Kilométrage moyen entre le domicile et le travail par canton. Source OFT.

Documents

Financement et aménagement de l'infrastructure ferroviaire