Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Forum des mobilitésEtape 3 : réunion élus
28 novembre 2017
Accueil
Norbert MétairiePrésident Lorient Agglomération
Introduction
Gérard LAHELLEC Vice-président chargé des transports et des mobilitésRégion Bretagne
Du SRADDET* à la Breizh COP
François-Nicolas SOURDAT Directeur général délégué Stratégie et Prospective Région Bretagne
* Schéma régional d’aménagement, de développement durable et d’égalité des territoires
Objectifs moyen /
long termes
Aménagement/
équilibre du territoire?
Mobilité / transports?
Ecologie /
environnement?
Mer / littoral?
REGLES GENERALES
ScotPluPdu
Pcaet
SRA
DD
ET :
éla
bo
rés
par
les
Rég
ion
s (l
oi N
OTR
e2
01
5)
Sch
émas
et
pla
ns
élab
oré
s au
niv
eau
loca
l
Prise en compte
compatibilité
Les grands jalons de la démarche :
2017 : premières concertations et recueil des contributions
Janvier à avril 2018 : concertation sur un document d’étape préfigurant le rapport d’orientation (inter-thématiques) et posant les grands questionnements à approfondir collectivement pour transformer la Bretagne
Mars-avril 2018 : session spéciale du Conseil Régional
Avril à fin 2018 : concertation approfondie dans les territoires sur les orientations, les objectifs, les règles générales et les engagements
+ concertation citoyenne
Courant 2019 : phase d’adoption réglementaire du SRADDET avec enquête publique
La concertation sur le volet mobilité
Forum des mobilités (1) Brest le 23 mai 2017 Lancement de la démarche, émergence des pistes de réflexion
Forum des mobilités (3) Réunion élusLorient le 8 décembre 2017 Echanges sur les propositions, hiérarchisation des enjeux et leviers
Prochaine étape mi 2018 : Concertation sur les règles générales « mobilité »
Forum des mobilités (2) Ateliers thématiques de concertation Rennes le 19 octobre 2017 Partage du diagnostic, des « utopies concrètes », identification des enjeux et leviers
Le diagnostic Quelques enseignements
Cadrage sur la mobilité des Bretons
Les déplacements courts (<80 km) Les « voyages à longue distance »
• 3,5 / personne et par jour (national : 3,2)
• 99% des déplacements
• 60% des distances parcourues
• Une large prépondérance de la voiture…
• 6,6 / personne et par an (national : 6,4)
• 1% des déplacements
• 40% des distances parcourues
• Une large prépondérance de la voiture…
Les deux grands types de déplacements
Répartition des déplacements par mode
Source : CGDD, Enquête Nationale Transport et Déplacements, 2008
Répartition des déplacements par mode
Source : CGDD, Enquête Nationale Transport et Déplacements, 2008
Cadrage sur la mobilité des BretonsFocus sur les déplacements domicile-travail
63,654,4
0 20 40 60 80
Guyane
La Réunion
Corse
Provence-Alpes-Côte d'Azur
Martinique
Languedoc-Roussillon-Midi-…
Guadeloupe
Pays de la Loire
Aquitaine-Limousin-Poitou-…
Bretagne
Bourgogne-Franche-Comté
Auvergne-Rhône-Alpes
Centre-Val de Loire
Alsace-Champagne-Ardenne-…
Normandie
Île-de-France
Nord-Pas-de-Calais-Picardie
Part des "navetteurs" dans la population active (en % des actifs
ayant un emploi)
1999 2013
La Bretagne est la région où la part d’actifs « navetteurs » a le plus augmenté entre 1999 et 2013.
15,2
13,5
2013 1999
Distance médiane parcourue par les
navetteurs bretons (en km)
La distance médiane parcourue par les navetteurs bretons a augmenté de 1,7 km entre 1999 et 2013.
La voiture est le mode privilégié pour ce type de déplacements.
5,1% 4,5%5,7% 7,0%
3,2% 3,7%
80,2% 77,0%
5,9% 7,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Répartition modale des déplacements domicile-
travail des bretons (2013)
Transportsen commun
Voitureparticulière
2 roues
MAP
Sanssystème detransport
Cadrage sur la mobilité des BretonsLes enjeux associés au phénomène de périurbanisation
En Bretagne, 48% de lapopulation vit dans lesespaces périurbains,contre 34% à l’échellenationale
Sur la période 1999-2014,la croissance de lapopulation périurbaine aété presque deux fois plusrapide en Bretagne quedans le reste de laFrance.
Coûts du transportDisparités d’efforts énergétiques et vulnérabilité énergétique
Les transports constituent le 3ème poste de dépense de consommation des ménages en France. En dehors des aires urbaines, 30,6% des ménages sont en situation de vulnérabilité énergétique pour les déplacements.
La Bretagne est particulièrement touchée par le phénomène de précarité énergétique pour les déplacements, du fait de l’importance de la population des zones périurbaines.
4,3
18,8
6,9
16,2
23,0
30,6
Grands pôles Couronnesdes grands
pôles
Pôlesmoyens et
petits
Couronnesdes pôlesmoyens et
petits
Multipolarisé Hors aireurbaine
Proportion de ménages en situation de "vulnérabilité énergétique" pour les
déplacements
Sources : Insee, RP, ERFS et RDL de 2008 ; SOeS ; ENTD.
Part des ménages en situation de vulnérabilité énergétique
Coûts du transportCoûts de production des différents modes
Les prix de revient du car et du train deviennent presqueéquivalents (hors coûts d’infrastructure) à partir d’unpotentiel de fréquentation correspondant à 200passagers par train.
Sources : Région Bretagne, CGDD, Certu
Autocar Train
Coût d'achat moyen
Environ 250 000 €
pour 10 ans, soit
750€/place/an
(maintenance
incluse)
Environ 4M€ par
véhicule pour 30 ans,
soit 1670€/place/an
(maintenance incluse,
sans tenir compte des
places debout)
Coût d'exploitation 2,6 € / car.km 11 € / train.km
Taux de couverture
des charges par les
recettes (valeur
moyenne à l'échelle
de la Région)
30% pour les usagers occasionnels, 10%
pour les abonnés
37
11
69
5 5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
30 100 200
Prix d
e r
evie
nt p
ar
passa
ge
r.km
Passagers à transporter
Comparaison des prix de revient du car et du train en fonction de la fréquentation
Train
Car
Coûts du transportApproche environnementale
Point de comparaison : 1 voiture
(205 g CO2 / passager.km)
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
1 600
1 800
2 000
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
Gra
mm
es d
e C
O2
ém
is p
ar p
assa
ger.
km
Remplissage des véhicules
Emissions de CO2 des différents modes en fonction du taux de remplissage (par passager et par km)
Autocar interurbain TER traction électrique
En termes d’émissions de CO2 :
• Le TER diesel est équivalent à lavoiture en dessous de 25passagers par train ;
• Entre 30 et 50 passagerstransportés :
• un car et un TER électrique sontà peu près équivalents ;
• Un car est nettement plus sobrequ’un TER thermique.
Source : Information CO2 des prestations de transport, Guide méthodologique, MEDDE
Attractivité des modes de transport collectifsDesserte des territoires périurbains par les transports en commun
Les transports encommun peinent àdesservir efficacement etdans des conditionséconomiques acceptablescertaines zones ruralesou périurbaines.
Attractivité des modes de transport collectifsFréquentation des réseaux de transports collectifs bretons
10,5
151,0
6,3 1,9 3,5
Réseau TER(2016)
Réseaux urbains(2014)
Cars interurbains(ex-réseaux
départementaux,2016)
Aéroportsbretons (2015)
lignes detransport
maritime depassagers (2015)
Fréquentation des réseaux de transports collectifs de Bretagne (en millions de passagers annuels)
La fréquentation desréseaux de transportscollectifs urbains, encroissance constantedepuis 10 ans, estportée en particulierpar des modes lourds(tramway, métro).
Attractivité des modes de transport collectifsLa nouvelle LGV améliore l’accessibilité à la Bretagne et en dessine une nouvelle géographie
Avec la nouvelle LGV, il est désormaispresque aussi rapide d’aller à Nantes qu’àParis depuis Rennes et plus rapide d’allerà Paris qu’à Brest.
Comparaison des performances des offres aériennes et ferroviaires entre Brest et les capitales régionales
Le TGV est encore largement concurrencépar l’avion, en particulier depuis Brest, pourles liaisons vers les grandes villes deFrance.
Emergence des « nouvelles offres » de transport en BretagneDéveloppement du covoiturage et des cars Macron en Bretagne
Source : Cartographie DREAL Bretagne d’après données CD22, CD29, CD35 et CD56
A quel mode le covoiturage se substitue-t-il chez
les covoitureurs (longue distance) ?
Parce qu’il se substitue essentiellementau train, le covoiturage « longuedistance » n’a qu’un impact modéré sur laréduction des émissions de CO2.
Carte des liaisons cars Macron < 100 km
commercialisées au T4 2016
En Bretagne comme ailleurs en France,les cars « macron » desservent lesliaisons de fort potentiel et ne constituentdonc pas une alternative à l’offre publiquepour l’accessibilité aux territoiresfaiblement desservis.
CONCLUSION DES 6 ATELIERS
Christophe Brabant / Fabienne PeignéPloërmel Communauté
Eric DiserbeauRennes Métropole
André Douineau / Emmanuel BrulayLorient Agglomération
Anne-Claire AulagnierMorlaix Communauté
Jean-Baptiste HuetConseil départemental du Finistère
Félicie MordelVannes Agglomération
Les enjeux et leviers identifiés dans les ateliers
²1
Nouveaux usages voiture
2Mobilités
périurbaines
3Optimisation des
transports collectifs
4Mobilité pour tous
publics
5Mobilités longue
distance
6Mobilités
occasionnelles et touristiques
Réglementaires
Financiers
Organisationnels
Articulationpolitiques
sectorielles
Pédagogie, concertation,
communication
Autres
Leviers pouvant être considérés comme prioritaires // Leviers pouvant être intégrés au Sraddet // Leviers faisant débat
Les enjeux et leviers identifiés dans les ateliers
²1
Nouveaux usages voiture
2Mobilités
périurbaines
3Optimisation des
transports collectifs
4Mobilité pour tous
publics
5Mobilités longue
distance
6Mobilités
occasionnelles et touristiques
Réglementaires• Mesures incitatives
• Mesures coercitives
Financiers
• Mesures incitatives• Mesures
coercitives
OrganisationnelsGouvernancetransversale
Articulationpolitiques
sectorielles
• Enjeux éco• Enjeux
environnementaux• Enjeux numériques
Pédagogie, concertation,
communication
Alternative autosolisme
Autres
Leviers pouvant être considérés comme prioritaires // Leviers pouvant être intégrés au Sraddet // Leviers faisant débat
Les enjeux et leviers identifiés dans les ateliers
²1
Nouveaux usages voiture
2Mobilités
périurbaines
3Optimisation des
transports collectifs
4Mobilité pour tous
publics
5Mobilités longue
distance
6Mobilités
occasionnelles et touristiques
Réglementaires• Mesures incitatives
• Mesures coercitives
Mesures incitatives
Financiers
• Mesures incitatives• Mesures
coercitives
• Investissements infras TC
• Investissements vélo• Mesures incitatives
modes alternatifs voiture
OrganisationnelsGouvernancetransversale
• Pass mobilité• Mise en commun
données• Nouvelle gouvernance
• Politique publique covoiturage
Articulationpolitiques
sectorielles
• Enjeux éco• Enjeux
environnementaux• Enjeux numériques
Renforcement des règles d’urbanisme
Pédagogie, concertation,
communication
Alternative autosolisme
Alternative autosolisme
AutresExpérimentation
véhicules autonomes
Leviers pouvant être considérés comme prioritaires // Leviers pouvant être intégrés au Sraddet // Leviers faisant débat
Les enjeux et leviers identifiés dans les ateliers
²1
Nouveaux usages voiture
2Mobilités
périurbaines
3Optimisation des
transports collectifs
4Mobilité pour tous
publics
5Mobilités longue
distance
6Mobilités
occasionnelles et touristiques
Réglementaires• Mesures incitatives
• Mesures coercitives
Mesures incitatives
Financiers
• Mesures incitatives• Mesures
coercitives
• Investissements infras TC
• Investissements vélo• Mesures incitatives
modes alternatifs voiture
Développer qualité service
OrganisationnelsGouvernancetransversale
• Pass mobilité• Mise en commun
données• Nouvelle gouvernance
• Politique publique covoiturage
• Coopération AOT• Mise en commun
données
Articulationpolitiques
sectorielles
• Enjeux éco• Enjeux
environnementaux• Enjeux numériques
Renforcement des règles d’urbanisme
Renforcement des règles d’urbanisme
Pédagogie, concertation,
communication
Alternative autosolisme
Alternative autosolisme Lever freins usage TC
AutresExpérimentation
véhicules autonomesInitiatives/expérime
ntations locales
Leviers pouvant être considérés comme prioritaires // Leviers pouvant être intégrés au Sraddet // Leviers faisant débat
Les enjeux et leviers identifiés dans les ateliers
²1
Nouveaux usages voiture
2Mobilités
périurbaines
3Optimisation des
transports collectifs
4Mobilité pour tous
publics
5Mobilités longue
distance
6Mobilités
occasionnelles et touristiques
Réglementaires• Mesures incitatives
• Mesures coercitives
Mesures incitatives Clarifier compétences
PMR
Financiers
• Mesures incitatives• Mesures
coercitives
• Investissements infras TC
• Investissements vélo• Mesures incitatives
modes alternatifs voiture
Développer qualité service
Investissementaccessibilité PMR
OrganisationnelsGouvernancetransversale
• Pass mobilité• Mise en commun
données• Nouvelle gouvernance
• Politique publique covoiturage
• Coopération AOT• Mise en commun
données
• Coordination périmètres et
acteurs (publics/privés)
• Gouvernance transversale
Articulationpolitiques
sectorielles
• Enjeux éco• Enjeux
environnementaux• Enjeux numériques
Renforcement des règles d’urbanisme
Renforcement des règles d’urbanisme
Enjeux numériques (information)
Pédagogie, concertation,
communication
Alternative autosolisme
Alternative autosolisme Lever freins usage TC
Lever barrières psycho-sociales
AutresExpérimentation
véhicules autonomesInitiatives/expérime
ntations localesEnjeu innovation
présence humaine
Leviers pouvant être considérés comme prioritaires // Leviers pouvant être intégrés au Sraddet // Leviers faisant débat
Les enjeux et leviers identifiés dans les ateliers
²1
Nouveaux usages voiture
2Mobilités
périurbaines
3Optimisation des
transports collectifs
4Mobilité pour tous
publics
5Mobilités longue
distance
6Mobilités
occasionnelles et touristiques
Réglementaires• Mesures incitatives
• Mesures coercitives
Mesures incitatives Clarifier compétences
PMRTaxes
Financiers
• Mesures incitatives• Mesures
coercitives
• Investissements infras TC
• Investissements vélo• Mesures incitatives
modes alternatifs voiture
Développer qualité service
Investissementaccessibilité PMR
• Taxes• Hiérarchisation /
objectivation investissement
OrganisationnelsGouvernancetransversale
• Pass mobilité• Mise en commun
données• Nouvelle gouvernance
• Politique publique covoiturage
• Coopération AOT• Mise en commun
données
• Coordination périmètres et
acteurs (publics/privés)
• Gouvernance transversale
• Stratégiecollective (fer/air)
• Harmonisation offre cars
• Télétravail
Articulationpolitiques
sectorielles
• Enjeux éco• Enjeux
environnementaux• Enjeux numériques
Renforcement des règles d’urbanisme
Renforcement des règles d’urbanisme
Enjeux numériques (information)
Pédagogie, concertation,
communication
Alternative autosolisme
Alternative autosolisme Lever freins usage TC
Lever barrières psycho-sociales
Accès simplifié / lisible infos et tarifs
AutresExpérimentation
véhicules autonomesInitiatives/expérime
ntations localesEnjeu innovation
présence humaine
Leviers pouvant être considérés comme prioritaires // Leviers pouvant être intégrés au Sraddet // Leviers faisant débat
Les enjeux et leviers identifiés dans les ateliers
²1
Nouveaux usages voiture
2Mobilités
périurbaines
3Optimisation des
transports collectifs
4Mobilité pour tous
publics
5Mobilités longue
distance
6Mobilités
occasionnelles et touristiques
Réglementaires• Mesures incitatives
• Mesures coercitives
Mesures incitatives Clarifier compétences
PMRTaxes
Produit taxe séjour pour le transport
Financiers
• Mesures incitatives• Mesures
coercitives
• Investissements infras TC
• Investissements vélo• Mesures incitatives
modes alternatifs voiture
Développer qualité service
Investissementaccessibilité PMR
• Taxes• Hiérarchisation /
objectivation investissement
• Produit taxe séjour pour le
transport• Investissement
tourisme vert
OrganisationnelsGouvernancetransversale
• Pass mobilité• Mise en commun
données• Nouvelle gouvernance
• Politique publique covoiturage
• Coopération AOT• Mise en commun
données
• Coordination périmètres et
acteurs (publics/privés)
• Gouvernance transversale
• Stratégiecollective (fer/air)
• Harmonisation offre cars
• Télétravail
Coopération AO et acteurs privés (transports +
tourisme)
Articulationpolitiques
sectorielles
• Enjeux éco• Enjeux
environnementaux• Enjeux numériques
Renforcement des règles d’urbanisme
Renforcement des règles d’urbanisme
Enjeux numériques (information)
Séjours clés en maintransports + tourisme (plate-forme unique)
Pédagogie, concertation,
communication
Alternative autosolisme
Alternative autosolisme Lever freins usage TC
Lever barrières psycho-sociales
Accès simplifié / lisible infos et tarifs
AutresExpérimentation
véhicules autonomesInitiatives/expérime
ntations localesEnjeu innovation
présence humaine
Adaptation offre transport en situation
perturbée
Leviers pouvant être considérés comme prioritaires // Leviers pouvant être intégrés au Sraddet // Leviers faisant débat
Forum des mobilitésEtape 3 : réunion élus
28 novembre 2017