19
Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

Gestion des nappes de Gironde

Bilan 2010 Point sur les mesures 2011

CLE du SAGE Nappes profondesRéunion du 4 juin 2012

Page 2: Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

Missions 2011 du BRGM

> Financées à 80 % par le Conseil Général de la Gironde (avec le soutien financier de l’Agence de l’Eau Adour Garonne) et pour 20 % par le BRGM

> Les missions ont consisté à :

• Suivre l’évolution des niveaux d’eaux et la qualité des 6 grands systèmes aquifères du département

• Valoriser les données climatiques, volumétriques, piézométriques et qualitatives de 2010

Page 3: Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

Contexte climatique 2010

> Cumul de précipitations (812 mm) inférieur de 13,4 % à la moyenne (938 mm) -> les 10 dernières années (sauf 2008) définissent un cycle plutôt déficitaire

> Cumul de précipitations efficaces (226 mm) inférieur de 22 % à la moyenne (291mm) avec un fort épisode de recharge en novembre (89 mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

mm

Pluies annuelles 1971-2010 et moyenneStation de Mérignac

0

50

100

150

200

250

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre

mm

Pluies mensuelles 2010 et moyennes (1971- 2010)Station de Mérignac

2010

Moyenne

Page 4: Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

Traitement des volumes 2010

> Prélèvements globaux : 211,4 Mm3, soit - 1,4 % par rapport à 2009 (214,4 Mm3) (4520 ouvrages recensés, 4389 potentiellement exploités -> 81 % renseignés grâce à enquête DDTM 33 sur agricoles)

> Prélèvements retenus au sens des VMPO (sauf ouvrages sollicitant le Jurassique, la base du Crétacé supérieur, les formations oligocènes de l’Entre-Deux-Mers et les nappes plio-quaternaires) : 134,1 Mm3, soit - 1,8% par rapport à 2009 (136,6 Mm3)

2008 : Volumes PQGéoréf/BSS21.9 Mm3

VolumesForages profonds

Volumes PQAutorisés93.8 Mm3

2009 : Volumes PQOuvrages Géoréférencés

34.7 Mm3 (BRGM)

VolumesForages profonds

2010 : Volumes PQOuvrages Géoréférencés

74,3 Mm3 (DDTM 33)

VolumesForages profonds

Page 5: Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

Traitement des volumes 2010

> Synthèse par nappe et par UG des prélèvements

> Synthèse par nappe et par usage des prélèvements

UG CENTRE UG LITTORAL UG MEDOC/

ESTUAIRE UG SUD UG NORD TOTAL

Plio-Quaternaire -20,47% 12,69% -16,17% 6,80% -0,83% -1,04%Miocène -9,14% 17,67% -21,35% -12,06% -5,59%Oligocène 0,41% 1,38% -3,06% -8,26% 0,22%Eocène supérieur -8,06% 2,38% -9,46% 11,32% 0,35%Eocène inférieur à moyen -5,00% -6,04% 2,88% 10,78% -3,28%Crétacé-Jurasique 7,95% 0,25% -6,07% 2,84% -19,26% 4,06%Total -6,13% 9,06% -3,51% 2,08% 7,08% -1,40%

Volume 2010

AEP Agriculture Industrie CollectivitésService public

Individuel Pisciculture Chauffage Embouteillage TOTAL

m3 2 938 989 68 615 171 1 978 269 677 012 89 203 8 0 0 0 74 303 005 % 3,96% 92,35% 2,66% 0,91% 0,12% 0,000% 0,00% 0,00% 0,00%

m3 4 530 335 6 333 594 415 625 534 166 111 355 3 160 0 0 0 12 250 398 % 36,98% 51,70% 3,39% 4,36% 0,91% 0,03% 0,00% 0,00% 0,00%

m3 52 276 385 5 827 327 841 164 326 404 263 000 10 730 90 881 0 54 588 59 690 478 % 87,58% 9,76% 1,41% 0,55% 0,44% 0,02% 0,15% 0,00% 0,09%

m3 1 542 314 478 041 529 272 95 742 8 800 0 0 0 0 2 656 169 % 58,07% 18,00% 19,93% 3,60% 0,33% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

m3 53 466 015 282 667 1 034 867 642 011 7 306 35 570 437 337 0 58 253 55 964 025 % 95,54% 0,51% 1,85% 1,15% 0,01% 0,06% 0,78% 0,00% 0,10%

m3 3 112 915 0 457 002 0 0 0 437 337 2 528 650 0 6 535 904 % 47,63% 0,00% 6,99% 0,00% 0,00% 0,00% 6,69% 38,69% 0,00%

m3 117 866 952 81 536 800 5 256 199 2 275 334 479 663 51 468 1 287 718 2 533 004 112 841 211 399 979 % 55,76% 38,57% 2,49% 1,08% 0,23% 0,02% 0,61% 1,20% 0,05%

Eocène inférieur à moyenCrétacé-Jurassique

TOTAL

Plio-Quaternaire

Miocène

Oligocène

Eocène supérieur

Page 6: Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

Traitement des volumes 2010

> Ecart entre volumes prélevés en 2010 et VMPO :

la nappe de l’Eocène reste déficitaire

* : Pour l’Oligocène de la zone centre, seuls les points d’eau de la rive gauche (y compris les sources) sont pris en compte

** : Pour l’Eocène, les VMPO considèrent les points de l’Eocène inférieur, moyen et supérieur

*** : Pour le Crétacé, seuls les points du sommet du Crétacé supérieur sont considérés

Unité de gestion

CENTRE MEDOC-ESTUAIRE

LITTORAL NORD SUD TOTAL Mm3

Miocène - 3,44 - 2,74 - 2,39 S.O. - 9,17 - 17,75 Oligocène* - 1,80* - 2,16 - 9,84 S.O. - 0,81 - 14,62 Eocène** 13,02 1,74 2,28 - 2,92 S.O. 14,12 Crétacé*** 0,09 - 0,39 - 2,02 - 0,23 - 0,08 - 2,62

-30

-20

-10

0

10

20

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

Mil

lio

ns

de

m3

Ecarts entre volumes prélevés et VMPO en fonction de l'aquifèresur la période 2003-2010

MiocèneOligocèneEocèneCrétacéTotal

Page 7: Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

Piézométrie 2010

> 66 ouvrages RCS (ONEMA)• 34 continus

• 30 mensuels

• 2 trimestriels

> 137 ouvrages départementaux • 73 continus

• 13 mensuels

• 51 trimestriels

> 265 ouvrages complémentaires

Page 8: Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

Testées et validées dans le cadre du module 2 de la convention « Eaux souterraines » passée entre l’Etat, le BRGM et la région Aquitaine (nappe captive de l’Eocène et nappe libre du Turonien)

Réalisées au moyen du Logiciel GDM (Geological Data Management)

• Logiciel de traitement des données géologiques développé par le BRGM

• Gestion des données géologiques et hydrogéologiques (sondages, mesures piézométriques,…), interpolations et modélisations, production de cartes, de coupes ...

• 8 méthodes d’interpolation disponibles dont celle du « krigeage avec dérive externe »

Krigeage avec dérive externe = méthode retenue

• permet d’obtenir une estimation non biaisée (erreur d’estimation minimale) en intégrant une variable secondaire (dérive externe : piézométrie MONA dans notre cas)

cote piézométrique connue dans tout l’espace de l’aquifère pour une année permet de réaliser une interpolation là où il n’existe pas de valeur observée

Recours aux méthodesgéostatistiques pour le tracé des cartes 2010

Page 9: Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

-15

01-

5-

5-

- 5

- 5

00

00

0

5

5

5

5

5

5

5

01

01

01

01

10

10

15

51

15

51

15

15

51

20

02

20

02

25

52

25

30

30

35

35

35

40

4 0

45

54

5055

60

5607

Lesparre-Médoc

Le Verdon-sur-Mer

BordeauxLège-Cap-Ferret

Arcachon

Belin-Beliet

Bazas

Langon

Sainte-Foy-la-Grande

Libourne

Coutras

Blaye

Sainte-Hélène

320000 340000 360000 380000 400000 420000 440000 460000 480000

1920

000

1940

000

1960

000

1980

000

2000

000

2020

000

2040

000

2060

000

1920

000

1940

000

1960

000

1980

000

2000

000

2020

000

2040

000

2060

000

Interpolation de P010

N

20000 M0

P010

145

135

125

115

105

95

85

75

65

55

45

35

25

15

5

-5

-15

Carte piézométrique de l’Éocène pour l’année 2010

P010

115

105

95

85

75

65

55

45

35

25

15

5

-5

-15

Charge hydraulique (mNGF)

Page 10: Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

Lesparre-Médoc

Le Verdon-sur-Mer

BordeauxLège-Cap-Ferret

Arcachon

Belin-Beliet

Bazas

Langon

Sainte-Foy-la-Grande

Libourne

Coutras

Blaye

Sainte-Hélène

320000 340000 360000 380000 400000 420000 440000 460000 480000

1920

000

1940

000

1960

000

1980

000

2000

000

2020

000

2040

000

2060

000

1920

000

1940

000

1960

000

1980

000

2000

000

2020

000

2040

000

2060

000

Indice de confiance de P010

N

20000 M0

INDI

4

3

2

1

Carte d’indice de confiance

Carte des indices de confiance associée

INDI

4

3

2

1

Confiance très élevée

Confiance élevée

Confiance normale

Faible confiance

Très faible confiance

Page 11: Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

Lesparre-Médoc

Le Verdon-sur-Mer

BordeauxLège-Cap-Ferret

Arcachon

Belin-Beliet

Bazas

Langon

Sainte-Foy-la-Grande

Libourne

Coutras

Blaye

Sainte-Hélène

320000 340000 360000 380000 400000 420000 440000 460000 480000

1920

000

1940

000

1960

000

1980

000

2000

000

2020

000

2040

000

2060

000

1920

000

1940

000

1960

000

1980

000

2000

000

2020

000

2040

000

2060

000

Indice de confiance de P975

N

20000 M0

INDI

4

3

2

1

Lesparre-Médoc

Le Verdon-sur-Mer

BordeauxLège-Cap-Ferret

Arcachon

Belin-Beliet

Bazas

Langon

Sainte-Foy-la-Grande

Libourne

Coutras

Blaye

Sainte-Hélène

320000 340000 360000 380000 400000 420000 440000 460000 480000

1920

000

1940

000

1960

000

1980

000

2000

000

2020

000

2040

000

2060

000

1920

000

1940

000

1960

000

1980

000

2000

000

2020

000

2040

000

2060

000

Indice de confiance de P985

N

20000 M0

INDI

4

3

2

1

Lesparre-Médoc

Le Verdon-sur-Mer

BordeauxLège-Cap-Ferret

Arcachon

Belin-Beliet

Bazas

Langon

Sainte-Foy-la-Grande

Libourne

Coutras

Blaye

Sainte-Hélène

320000 340000 360000 380000 400000 420000 440000 460000 480000

1920

000

1940

000

1960

000

1980

000

2000

000

2020

000

2040

000

2060

000

1920

000

1940

000

1960

000

1980

000

2000

000

2020

000

2040

000

2060

000

Indice de confiance de P995

N

20000 M0

INDI

4

3

2

1

Lesparre-Médoc

Le Verdon-sur-Mer

BordeauxLège-Cap-Ferret

Arcachon

Belin-Beliet

Bazas

Langon

Sainte-Foy-la-Grande

Libourne

Coutras

Blaye

Sainte-Hélène

320000 340000 360000 380000 400000 420000 440000 460000 480000

1920

000

1940

000

1960

000

1980

000

2000

000

2020

000

2040

000

2060

000

1920

000

1940

000

1960

000

1980

000

2000

000

2020

000

2040

000

2060

000

Indice de confiance de P005

N

20000 M0

INDI

4

3

2

1

Lesparre-Médoc

Le Verdon-sur-Mer

BordeauxLège-Cap-Ferret

Arcachon

Belin-Beliet

Bazas

Langon

Sainte-Foy-la-Grande

Libourne

Coutras

Blaye

Sainte-Hélène

320000 340000 360000 380000 400000 420000 440000 460000 480000

1920

000

1940

000

1960

000

1980

000

2000

000

2020

000

2040

000

2060

000

1920

000

1940

000

1960

000

1980

000

2000

000

2020

000

2040

000

2060

000

Indice de confiance de P010

N

20000 M0

INDI

4

3

2

1

20102010 20052005 19951995

19851985 19751975

Evolution des indices de confiance entre 1975 et 2010

• 1975 à 2005 : amélioration

• entre 2005 et 2010 : dégradation

Page 12: Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

AnnéeVolume compris entre les 2

surfaces piézométriques (km3)Tendance

2010-2005 3,85 amélioration

2005-1995 -30,6 dégradation

1995-1985 -23,3 dégradation

1985-1975 -54,4 dégradation

• Calculs menés sur l’intégralité du domaine !

• Situation entre 1975 et 2005 dégradation

• Situation entre 2005 et 2010 amélioration

• Amélioration modérée pour la période 2010-2005 car le volume calculé entre les surfaces représentatives est environ 10 fois inférieur aux précédents volumes

Evolution de la piézométrie au fil du temps

Page 13: Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

Traitement des données piézométriques 2010

Prélèvements

+ 1 %

- 5,6 %

+ 0,35 %

- 3.3 %

+ 4.1 %

+ 0,22 %

Effet des faibles

précipitations ???

Page 14: Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

Traitement des données piézométriques 2010

Faits remarquables

Pour la nappe de l’Eocène inférieur à moyen, on retiendra qu’au niveau du creux piézométrique, les isopièzes - 5 et 0 m NGF se sont déplacées vers l’est. L’isopièze 0 m NGF dépasse désormais les limites du département dans toute la partie orientale de la dépression. Au niveau de Martillac, la situation s’est nettement améliorée par rapport à 2009 avec la disparition de l’isopièze - 35 m NGF et un retour à la normale (niveaux compris entre -20 et -25 m NGF).

Pour la nappe de l’Oligocène, l’augmentation des prélèvements d’environ 800 000 m3 opérée dans la zone de Saucats-Léognan (ligne des 100 000 m3/j) et destinée à compenser la baisse de production sur la source de Gamarde (contamination par de l’ETBE) s’est accompagnée d’une baisse systématique des niveaux piézométriques.

Page 15: Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

Suivi qualité 2010

> 36 ouvrages RCS

> 16 ouvrages départementaux• 5 « Oligocène »

• 8 « Eocène minéralisé »

• 3 « Eocène estuaire »

> 1 à 4 analyses/an• 1 pour nappes captives

• 2 pour nappes libres

• 4 pour points implantés dans les masses d’eau à risques

Page 16: Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

Traitement des donnéesqualité 2010

• la nappe de l’Eocène inférieur à moyen du domaine minéralisé est la seule à présenter une conductivité moyenne supérieure à 1000 µS/cm*,

• toutes les nappes présentent une teneur moyenne en fer supérieure à 0,2 mg/l*

• seules les nappes du Secondaire et de l’Eocène inférieur à moyen du domaine minéralisé présentent des teneurs moyennes en fluor supérieures à

1,5 mg/l**

• l’Oligocène dans sa partie vulnérable est l’aquifère qui présente la plus forte teneur moyenne en nitrates (17,6 mg/l) , p.m. -> Plio-Quat : 8.1 mg/l

Analyses depuis 1990 -> caractéristiques géochimiques des nappes de Gironde

* : Référence de qualité des eaux destinées à la consommation humaine** : Limite de qualité des eaux destinées à la consommation humaine

Page 17: Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

Traitement des donnéesqualité 2010

Analyses pesticides et autres composés de la liste AEAGréalisées en 2010 (nombre de forages concernés)

• Oligocène : + forte fréquence de détection (2,64 molécules /point)(PQ : 1,56)

• Atrazine, simazine, terbuthylazine : utilisation interdite depuis 2003 !

• Teneurs dosées parfois > limites de qualité des EDCH !

Screening sur les tous points réalisé en 2010 : présencede certains polluants à confirmer

AquifèreNombre total de points de contrôle 2 18 61 23 2Nombre de points prélevés (*) 2 16 57 22 2organisme/année BRGM 2009 BRGM 2010 ARS 2010 BRGM 2009 BRGM 2010 ARS 2010 BRGM 2009 BRGM 2010 ARS 2010 BRGM 2009 BRGM 2010 ARS 2010 BRGM 2009 BRGM 2010 ARS 2010

AMPA 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 NR NR 0Atrazine 2 2 0 0 0 0 4 3 1 0 0 0 NR NR 0Atrazine déisopropyl 2 3 0 0 0 0 4 4 2 0 0 1 NR NR 0Atrazine déséthyl 2 3 0 0 0 0 5 7 2 0 0 0 NR NR 0Atrazine 2-hydroxy 0 1 NR 0 0 NR 0 0 NR 0 0 NR NR NR NR

Bentazone 0 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 NR NR 0Chloroforme 0 0 NR 0 0 NR 1 1 0/1 0 0 NR NR NR NR

Diuron 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 NR NR 0Glyphosate 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 NR NR 0Hexazinone 0 0 NR 0 0 NR 1 1 NR 0 0 NR NR NR NR

Métolachlore 2 0 0 0 0 0 3 3 0 0 0 0 NR NR 0Simazine 3 2 0 0 0 0 5 4 0 0 0 0 NR NR 0Terbuthylazine 1 0 0 0 0 0 3 2 0 0 0 0 NR NR 0Terbuthylazine désethyl 1 2 0 0 0 0 4 4 0 0 0 0 NR NR 0Tétrachloréthène 0 0 0 0 0 0/14 2 2 6/49 0 0 0/21 NR NR 0

Trichloréthylène 0 0 0 0 0 1/14 1 1 0/49 0 0 0/21 NR NR 0

Crétacé

0

Plio-Quaternaire Miocène Oligocène Eocène inférieur à moyen514

10212

99

30

Page 18: Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

Disponibilité des informations

4 pages sur l’évolution des réseaux

4 pages sur les formations plio-quaternaires

4 pages sur l’évolution des nappes en 2010

Bilan données 2010 => http://www.brgm.fr/publication/rapportpublic.jsp

A retenir : 2010 : année « sèche » (- 13,4 % / moyenne), recharge assurée par les pluies efficaces (- 22 % / moyenne), prélèvements en baisse (- 1,4 % / 2009), niveaux piézométriques assez stables avec retour à la normale des niveaux de l’Eocène sous Martillac mais extension de la dépression vers l’est, qualité hétérogène, plus de phytos détectés qu’en 2009

Page 19: Gestion des nappes de Gironde Bilan 2010 Point sur les mesures 2011 CLE du SAGE Nappes profondes Réunion du 4 juin 2012

Suivi quantitatif et qualitatif2011

• Conforme au programme qui se termine fin juin 2012 (18 mois)

• Suivi piézométrique sur 133 points départementaux (75 continus, 8 mensuels et 50 trimestriels)

• Suivi qualité sur 52 points (36 RCS + 16 départementaux)

• Refonte du rapport de synthèse en cours : vers une probable dématérialisation

• 1 document synthétique de 30 à 40 pages ?

• graphiques (volumes, piézo, qualité) sur le SIGES Aquitaine ?

• Idées, suggestions particulières ???