GIS Incendies de Forêt, Le Tholonet, 25 septembre 20011 09h30 : Accueil par la direction du CEMAGREF 09h45 : Présentation des nouveaux membres cooptés

GIS Incendies de Forêt, Le Tholonet, 25 septembre 2001 1

• 09h30 : Accueil par la direction du CEMAGREF

• 09h45 : Présentation des nouveaux membres cooptés du conseil de groupement

• 10h00 : Etude des dossiers 2001-00, 2001-02 et 2001-09, évaluation scientifique et décision

• 11h00 : Pause café

• 11h30 : Le colloque de restitution du GIS, Jeudi 16 mai 2002 à Marseille

• 12h00 : Le GIS et l’espace européen de recherches, présentation de WARM, SPREAD, FIRE STAR, FIRE STAR + WARM et FIRE LAB

• 12h45 : Présentation du site Web du GIS “ Incendies de Forêt ”

• 13h15 : Déjeuner

• 14h30 : Le devenir du GIS

• 15h30 : Nouvelles structures du GIS: conseil de groupement, conseil scientifique, comité d’orientation

• 16h00 : Questions diverses

• 16h30 : Fin de la réunion

Comité d’Orientation Scientifique


Projet 2001-00 (1/4)

• Titre: Emission de composés organiques volatils au sein des formations arbustives méditerranéennes et relation avec les potentialités d’inflammation

• Equipes: LBEM-IMEP (Bonin), CEREN (Picard), LCA• Durée : 36 mois• Coût total : 1 066 100 FRF• Subvention demandée : 484 600 FRF• Bourse de Thèse : Région ou autre organisme• Rapporteur : Jean-Charles Valette


Projet 2001-00 (2/4)

• Objectifs: – Concrétiser l’existence et de l’importance de nappes de

COV dans différents groupements végétaux– Relier le phénomène “ nappe de gaz inflammable ” avec les

mécanismes d‘émission de composés volatils par les végétaux méditerranéens.

• Historique:– le premier programme de recherches– la méthodologie développée– les principaux résultats obtenus


Projet 2001-00 (3/4)

• Etat des connaissances: rôle sur les COV de :– la phénologie– la température et l ’humidité de l’air– l’humidité du sol– l’ozone– la compétition intra et inter spécifique

• Le projet– les objectifs– le protocole– les expériences en conditions contrôlées– les expériences en milieu naturel


Projet 2001-00 (4/4)

• Rôle des partenaires– LBEM : sept personnes– CEREN: quatre personnes– LCA: ?

• Budget– Total demandé: 484 600 FRF

• LBEM : 295 000 FRF• LCA: 60 000 FRF• CEREN : 129 600 FRF

– Apports des équipes : 581 500 FRF– Coût total: 1 066 100 FRF

Retour


Projet 2001-02 (1/3)

• Titre: Un outil d’aide à la décision et d’accompagnement de projets d’aménagements de prévention des incendies de forêt, basé sur des systèmes multi-agent

• Equipes: INRA ECODEV , Etienne, Avignon,

CIRAD Terra, Le Page, Montpellier• Durée : 24 mois• Subvention demandée : 162 600 FRF• Rapporteur : Jean-Jacques Tolron


Projet 2001-02 (2/3)

• Objectifs– Thématique: étudier l’impact des pratiques humaines sur

les dynamiques écologiques– Méthodologique: renouveler l’approche des modèles

biophysiques– Opérationnel: appliquer l’approche à la négociation

• Méthodologie– Un système multi-agents sur une démarche aménagement– Jeu de Rôles sur plusieurs modalités– Bouclage SMA - Jeu de Rôles– Associer modèle de dynamique spatiale et modèle acteurs


Projet 2001-02 (3/3)

• Résultats attendus– Construction du modèle et application dans deux situations

à conflits (sylvopastoralisme et biotope)– Données issues des Jeux de Rôle sur la genèse des conflits– Faisabilité du transfert de la méthode– Formation : à la demande

• Autres partenaires– Réseau « Coupures de combustible »– Acteurs forestiers, pastoralistes, associatifs…

• Liens avec d’autres projets– Programme recréer la nature du MATE

Retour


Projet 2001-09 (1/7)

• Titre: Impact écologique des incendies sur des espèces animales d’intérêt patrimonial, rares ou endémiques

• Equipe:– Université Montpellier II– Ecole Pratique des Hautes Etudes– Laboratoire de Biogéographie et Ecologie des Vertébrés

• Durée : 36 mois• Subvention demandée : 15 483 Euros, 101 562 FRF• Rapporteur : Philippe BOURDENET


Projet 2001-09 (2/7)

• Contexte et Objectifs– Mesurer la vitesse de cicatrisation animale après incendie ou

brûlage dirigé – Espèces méditerranéennes rares ou dispersées, à forte valeur

patrimoniale– Chute importante des effectifs ou augmentation des

potentialités d’habitats

• Matériel biologique– Vertébrés à valeur patrimoniale reconnue– Réponses à l’incendie inconnues (Vipère), positives (Colchevis,

Bruant) ou négatives (Cistude, Tortue)– Données sur les populations avant/après feux sont disponibles– Incendies et brûlages dirigés bien documentés


Projet 2001-09 (3/7)

• Sites d’études, en zone Méditerranéenne– calcaire: Haute Provence (Vipère))– siliceuse: Les Maures (Tortue, Cistude), Albères et Aspres

(Colchevis, Bruant), Corse (Fauvette)– comparaison continent / ile possible

• Méthodologie: approche diachronique– Relevés ponctuels ou linéaires au niveau des populations– Suivis démographiques au niveau individuel

• Résultats attendus– Comprendre les modalités du déclin des espèces vulnérables – Mesurer leurs capacités de récupération– En déduire des recommandations de gestion concrète,

notamment en ce qui concerne les politiques de DFCI.


Tortue d’Hermann tuée parl’incendie de 1989

dans la vallée du Dom de Bormes


Importante mortalité deTortues d’Hermann

consécutives à l’incendie de 1979

dans la plaine des Maures


Cartographie comparéede la distribution actuelle de laTortue d’Hermanndans les Mauresen 1990,et des incendiesdes trentedernières années


Projet 2001-09 (7/7)• Liens avec d’autres projets

– FireTorch: Impact écologique des brûlages dirigés, en 2000

– Plan Pluri-Formation de l'E.P.H.E. à partir de 2002

– Document d'objectifs Natura 2000 « Montagne de Cheval Blanc » et « Plaine des Maures »

– Demande à l’ Office de l'Environnement de Corte, avec la collaboration du Parc Naturel Régional de Corse

• Durée : 36 mois• Budget Total HT 67 036 �

– Autofinancement (salaires EPHE): 42 768 �– Total hors salaires HT 24 268 �– Total demandé TTC 15 483 � 101 562

FRF

Retour


Colloque de restitution du GIS (1/2)

• Matinée : Synthèse des acquis des projets GIS (2h30)• État des connaissances sur l’impact des incendies• Efficacité des coupures de combustible + Caractérisation spatiale de la

végétation sur les coupures de combustible• Cartographie du risque d’incendie, mise en adéquation des besoins des

données et des méthodes• Potentialités d’inflammation des formations végétales méditerranéennes• Instrumentation et mesures de données sur les incendies de forêt• Analyse spatiale et fonctionnelle de la réponse des écosystèmes après

incendie en basse Provence calcaire

• Après midi• Information sur les projets GIS, le projets européens en cours et l’espace

européen de la recherche dans le domaine des incendies de forêt• Table ronde sur les besoins des utilisateurs et les perspectives de

recherche• Synthèse de la journée et recommandations


Colloque de restitution du GIS (2/2)

• Date : Jeudi 16 mai 2002• Lieu: Université de Provence, IUSTI, Marseille• Capacité :

– 250 personnes au maximum dont 200 professionnels (pompiers, forestiers, collectivités, …) invités par la DPFM

• Financement : 10 000 €– pauses café et buffet du midi– enregistrement et saisie dactylographique des interventions– réalisation et diffusion du CDROM regroupant les

communications et les débats– émoluments du journaliste scientifique animant la table

ronde

Retour


Organisation générale du 5ème PCRDT (1/4)

QoL IST

GROW EESD

Program m esverticaux

INCO IPS

IHP

Program m eshorizontaux

5èm e Program m e CadreRecherches et Développem ent Technologique


Organisation générale du 5ème PCRDT (2/4)

1. QoL : Qualité de la vie et gestion des ressources vivantes

2. IST: Société de l'inform ation conviviale

3. GROW : Croissance com pétitive et durable

4. EESD: Energie, environnem ent et développem ent durable

Program m es verticaux

INCO : Confirm er le rôle international de la recherche com m unautaire

IPS : Prom otion de l'innovation et encouragem ent à la participation des PM E

IHP : Accroître le potentiel hum ain de la recherche et la base de connaissances...

Program m es horizontaux


Le 4ème Programme Thématique (3/4)

1. Gestion durable et qualité de l'eau

2. Changem ents planétaires, clim at et biodiversité

3. Ecosystèm es m arins durables

4. La ville de dem ain et le patrim oine culturel

Actions Clés

1. Lutte contre les risques naturels et technologiques m ajeurs

2. Développem ent des technologies génériques d'observation de la Terre

3. Aspects socio-économ iques des changem ents environnem entaux....

Actions à caractère générique

1. sur les changem ents planétaires, le clim at et la biodiversité

2. m arine

3. sur les risques naturels

Soutien aux infrastructures de recherche


Actions générique, soutien aux infrastructures (4/4)

sism iques inondations et hydrogéologiques

volcaniques FIRE STAR, SPREAD, W ARM

Lutte contre les risques naturels m ajeurs

sism iques inondations

tem pêtes glissem ents de terrain

volcans incendies de forêt : FIRE LAB

Soutien aux infrastructures de recherche sur les risques naturels

Retour


EVG1-2001-00041Fire Star

un système d’aide à la gestion du combustible et à la réduction du

risque d’incendies dans les interfaces forêt / habitat méditerranéennes


Fire Star: Objectifs scientifiques et techniques

• Objectif à long terme– Améliorer et standardiser la gestion des interfaces pour réduire

les risques d’incendies de forêt en région méditerranéenne

• Objectifs principaux de Fire Star– Technologique : développer le système d’aide à la gestion du

combustible et à la réduction du risque d’incendies de forêt– Scientifiques :

a) mieux décrire et modéliser le combustible forestier

b) mieux prédire le comportement du feu dans les zones 1 (peuplement initial) et 2 (coupure de combustible)

c) mieux connaître les impacts des incendies de forêt sur les personnes ou les habitations en zone 3


Fire Star: Buts spécifiques

• Technologiques– Préciser les demandes et les besoins des utilisateurs finals– Concevoir et construire le système Fire Star

• Scientifiques– Décrire et modéliser le combustible forestier– Modéliser le comportement du feu– Modéliser les impacts des incendies de forêt


Fire Star: Innovations

• Le système Fire Star• Les propriétés du lit de combustible et du feu• Décrire et modéliser le combustible• Modéliser le comportement du feu• Modéliser les impacts des incendies de forêt


WP2: Demandes et besoins des utilisateurs

Préciser ces besoinsSélectionner les problèmes à résoudre

WP5: Améliorer les intrants des modèles

Déterminer les valeurs prises par certains paramètresAdapter les méthodes de mesures IR et Laser

WP3: Le systèmeFire Star

Intégrer les demandesConcevoir l’architectureDévelopper les services

Valider le système

WP6: Décrire et modéliser le

combustible forestierDéterminer les caractéristiques des particulesDécrire et modéliser les strates hétérogènes et discontinues

WP7: Conduire des feux pour valider les

modèlesAu laboratoire, 1 à 30 m²Sur le terrain, 1000 à 10 000m²

WP4: Modéliser le comportement et les

impacts du feu Améliorer la physiqueAccroître la qualité des prédictionsModéliser les impacts sur les ciblesEvaluer les conséquences des incendies sur les ciblesSimuler les incendies pour les cas sélectionnés

WP8: Diffusion des acquisSite WebFormation des utilisateursPré-commercialisation


INIA-CIFOR CIF-L UC3M-IR

Fire Star: Consortium

INRA-AVI ONF-PACA

ARMINES MTDA

ERT-IUSTI CSTB-SF

IST-DEM UTAD-DF

UC-NSW

LANL-EESD USFS-RMRS

VTT-FR


Fire Star: Comité International Consultatif• Panayotis Balatsos, General Secretariat for Forests and Natural Environment,

Directorate of Forest Protection, Athens, Greece

• José Carlos Costas, Sub-directorate for Wildland Fire Protection, Ministry of Environment, Galician Government, Santiago de Compostela, Spain

• Louis Michel Duhen, Private Forestry Regional Centre, Marseille, France

• Tomas Fernandez Couto, Forest General Directorate, Galician Government, Santiago de Compostela, Spain

• Alain Jardinet, Forest Fire Fighter Officer, Nice, France

• John McIntire, Forest Fire Fighter Officer, Los Angeles, CA, US

• Carlos Pereira, Forest Fire Fighter Officer, Porto, Portugal

• Jean-Yves Perez, Forest Fire Fighter Officer, Mont de Marsan, France

• Jean-Louis Roussel, Forested and Natural Areas Directorate, Ministry of Agriculture, Paris, France

• Ricardo VELEZ, General Directorate for Wildland Fire Prevention, General Directorate for Nature Conservation, Ministry of Environment, Madrid, Spain

Retour


SPREAD: Forest Fire Spread Prevention and Mitigation

Prévention et contrôle des feux de forêt


Spread: Présentation

INFLAME MEGAFIRES

SPREAD2001

• Analyse intégrée des feux de forêt

• Approche pluridisciplinaire (fortes interactions entre les phénomènes physiques du feu et les activités humaines)

INFLAME 2 FIREWATCH2000


Spread: Présentation3 étapes principales :

AVANT : tous les processus avant qu'un feu ne se produise, y compris la compréhension des facteurs qui affectent l’apparition du feu et sa dispersion

PENDANT : les activités qui se produisent pendant la propagation du feu, y compris la compréhension de son comportement et de sa suppression

APRES : les activités ou processus qui se produisent après le passage d'un feu, y compris les effets sur la végétation, sur la qualité de l’air et sur le sol, et les méthodes pour atténuer ces effets


-rôle des facteurs physiques, structurels et sociaux dans l’apparition des feux de forêt et création de bases de données pour renforcer les processus décisionnels de prévention

-compréhension des processus physiques impliqués dans la propa-gation du feu pour améliorer la prédiction de son comportement

-rôle de la végétation dans la propagation et la gestion des feux, afin d’appuyer la préservation des écosystèmes et la réduction des impacts

Spread: 3 objectifs scientifiques :

développer des mécanismes de transfert de connaissance des recherches et outils développés dans SPREAD et proposer des solutions aux problèmes identifiés par les utilisateurs finaux

1 objectif technique :


1.1 Fuel types and vegetation m aps

1.2 Fuel m oisture estim ation

1.4 H um an risk factors and periurban

1.3 M eteoro log ica l danger ind ices

1.5 Burned land m apping

1.6 Fire risk m apping

2.1 Surface fire m odelling

2.2 Fire L ine R otation M odel

2.3 Local quasi-equilib rium m odel

2.5 Sm oke production

2.6 Sm oke d ispersion and health effects

2.4 C row n fire m odelling

3.1 Spatia l vegetation a fter firedynam ics

3.2 M anaging ecosystem s w ith fire

3.3 Assessm ent o f fire-sensitive

3.4 M itigation of post-fire degradation

3.5 Vegetation quality m anagem ent

3.6 Landscape and fire in teractions

S3 - Fire Effects

4.1 U sers needs and requirem ents

4.2 Fuel m anagem ent

4.3 D SS - D ecis ion Support S ervice

4.4 Fire detection and m onitoring

4.5 Fire line safe ty

4.6 Tra in ing

5.1 Project coordination

5.2 Meetings

5.3 Dissem ination activities

Organisation du projet SPREAD


Spread: Consortium18 contractants principaux – 8 contractants associés

ADAI (Viegas)DAOUA-UAVR (Borrego)

UAH (Chuvieco)CEAM (Vallejo)UCLM (Moreno)AICIA (Ollero)CSICUCOCAOS-UABCREAF

ALGOSYSTEMS (Etfichidis)MAIChNKUA-UAECO

CEREN (Picard, Giroud)CEMAGREF (Deshayes)ARMINES-CINDY (Guarnieri)LEMTA (Séro-Guillaume)

TIES-USAL(Danson)

AGROSELVITER (Bovio)JRC (San Miguel-Ayanz)CNR-IATA

MPI-BGC (Buchmann)DLR

GIUZ(Allgöwer)

FFRI(Fritze)

CFS-FRN(Alexander)


1.1 Fuel types and vegetation m aps

1.2 Fuel m oisture estim ation

1.4 H um an risk factors and periurban

1.3 M eteoro log ica l danger ind ices

1.5 Burned land m apping

1.6 Fire risk m apping

2.1 Surface fire m odelling

2.2 Fire L ine R otation M odel

2.3 Local quasi-equilib rium m odel

2.5 Sm oke production

2.6 Sm oke d ispersion and health effects

2.4 C row n fire m odelling

3.1 Spatia l vegetation a fter firedynam ics

3.2 M anaging ecosystem s w ith fire

3.3 Assessm ent o f fire-sensitive

3.4 M itigation of post-fire degradation

3.5 Vegetation quality m anagem ent

3.6 Landscape and fire in teractions

S3 - Fire Effects

4.1 U sers needs and requirem ents

4.2 Fuel m anagem ent

4.3 D SS - D ecis ion Support S ervice

4.4 Fire detection and m onitoring

4.5 Fire line safe ty

4.6 Tra in ing

5.1 Project coordination

5.2 Meetings

5.3 Dissem ination activities

CEMAGREF

Organisation du projet SPREAD

LEMTA

CEREN

ARMINES

Retour


ENV1-2001-00030

WARM:

Wildland-Urban Area Fire Risk

Management


Warm: Objectifs généraux

• Caractériser les risques directs et indirects induits par les incendies dans les interfaces forêt / habitat

• Elaborer une méthode et un système d’information pour minimiser les pertes d’habitations et d’autres constructions


Warm: Objectifs particuliers Inventorier les constructions et leurs composantes environnementales Caractériser les constructions selon leur situation, les matériaux de

construction et le degré de protection contre les incendies Etudier et caractériser les techniques de défense particulières Etudier le comportement du feu et ses conséquences sur les

constructions Identifier les risques spécifiques dans les interfaces forêt / habitat Elaborer une méthode d’évaluation des pertes et fournir un protocole

destiné à estimer les valeurs des pertes Concevoir et développer un système d’information intégré pour aider à

l’éléboration de plans de défense des zones uurbaines, des constructions et des formations forestières

Utiliser ces résultats pour élaborer des recommandations destinés aux citoyens européens sur les risques et la protection des habitations.


Warm: Résultats mesurables• Une base de données complète sur les interfaces forêt / habitat

et leurs caractéristiques• Une clé de détermination des constructions en fonction de leur

vulnérabilité et de résistance aux incendies• Un document présentant les techniques de défense les plus

appropriées à la prévention des incendies dans l’interface• Un système d’information d’aide à la planification et à la

décision, le système Warm• Un protocole pour élaborer les plans généraux de défense des

interfaces forêt / habitat fondés sur le développement du système Warm

• Plans généraux pour la défense des interfaces forêt / habitat contre les incendies de forêt

Retour


META-PROJET

FIRE STAR + WARM


Fire Star + Warm

• Objectif– Assurer la complémentarité des approches– Enrichir les projets– Développer la coopération

• Méthodes– Participer aux réunions plénières et techniques – Echanger les données et les équipes– Comparer les résultats et les prédictions

• Moyens spécifiques– Contribution de l’UE à chacun des projets : 8000 €

Retour


EU FIRE LAB:

Euro-Mediterranean Wildland Fire Laboratory,

a Scattered Infrastructurein the Euro Mediterranean region

for Wildland Fire Sciences


EU Fire Lab: Long-term goals

- To enhance the co-operation and exchanges of scientists and students among the European research and/or technological development teams devoted to wildland fire sciences,

- To ensure as systematically and as quickly as possible the transfer from “fundamental” to applied researches in this domain of major importance for the Euro-Mediterranean environment,

- To effectively create a European Research Area in the wildland fire domain.


EU Fire Lab: Main objectives• To improve the efficiency of the thematic researches by

large exchange of knowledge• To develop common concepts, common approaches, and

common “languages”• To foster the common use of facilities for research and/or

technological development in order to avoid unnecessary and expensive replications

• To elaborate Euro-Mediterranean standards for research and/or technological development activities in wildland fire domains, adapted to the specific spatial scales and diverse roles of the Euro-Mediterranean wildland areas,

• To enable the entire consortium to train students and searchers in order to valorise and better disseminate the EU Fire Lab achievements


EU Fire Lab: Work packages = Units

• WP02 Wildland fuel description and modelling unit• WP03 Wildland fire behaviour modelling unit• WP04 Fire, ecosystems functionning and bio- diversity unit• WP05 Socio-economical unit• WP06 Decision support tools unit

• WP07 Wildland fire risks and hazards unit• WP08 Fire metrology unit + Centre for technological development• WP09 Wildland fire suppression management unit• WP10 Wildland – urban interfaces management unit

• WP11 Dissemination and valorisation


WP02WP02T1WP02T2

WP07WP07T1WP07T2

WP03WP03T1WP03T2WP03T3WP03T4



WP05WP05T1WP05T2WP05T3

WP09WP09T1WP09T2WP09T3

WP06WP06T1WP06T2


WP10WP10T1WP10T2

Scientific

Technological

Dissemination and valorisation

WP01: EU Fire Lab management and co-ordination


EU Fire Lab: Organisation

• Un coordinateur général• Une coordinatrice administrative• Deux à quatre animateurs d’unités• Un conseil scientifique et technique• Un conseil de gestion administrative, juridique et

financière• Un comité scientifique international

Retour

Documents

GIS Incendies de Forêt, Le Tholonet, 25 septembre 20011 09h30 : Accueil par la direction du CEMAGREF 09h45 : Présentation des nouveaux membres cooptés