Grailles bénédicte objet_patrimonial

Les archives sont-elles des objets

patrimoniaux ?

Quelques réflexions à propos d'une expérience de recherche

collective sur les nouveaux patrimoines en Pays-de-la-Loire

17/03/13UFR Lettres, langues et sciences humaines – B. Grailles

1

Bénédicte Grailles, CERHIO UMR 6258

Plan de l’intervention

1. Archives et « nouveaux » patrimoines

2. Les archives, porteuses de patrimoine ?

1. Le brouillage des valeurs

17/03/13UFR Lettres, langues et sciences humaines

2

Archives et « nouveaux » patrimoines

Le contexteLe projet de recherche NéopatLes archives dans le projet Néopat


3

Le contexte : une structuration régionale de la recherche


4

• CPER Pays-de-la-Loire 2007-2013– Interdisciplinarité– Sites

• Naissance d'un groupe informel autour de la problématique de la « patrimonialisation »

Le projet Néopat


5

• 59 chercheurs (sciences humaines + droit) + professionnels de la conservation

• « Nouveaux » patrimoines en Pays-de-la-Loire (après 1970)

• 4 axes :– Conditions d'émergence des nouveaux objets– Jeu des acteurs dans les démarches

patrimoniales– Problèmes patrimoniaux comme révélation de

conflits d'usage et d'enjeux identitaires– Intervention dans la construction

du territoire de plus en plus forte

Les archives dans le projet Néopat


6

• Une insertion dès la conception• Des propositions diverses• 3 entrées dans l'encyclopédie– Patrimoines écrits militants et archives

du monde du travail– La collecte de sons, d'images et de

paroles ou la création d'un patrimoine– Les usages en ligne du patrimoine écrit

Une insertion complète ?


7

• Une spécificité assumée de l'enseignement en archivistique par rapport aux autres secteurs patrimoniaux

• Une perception étonnée de la participation des archives

Les archives porteuses du patrimoine ?

Du point de vue du droitL'appareil administratif de conservation du patrimoineProfessionnels et méthodes


8

Du point de vue du droit (1)


9

• Code du patrimoine• Mécanismes de protection

• Classement• Exportation

• Spécificités ?

Du point de vue du droit (2)


10

• Domanialité publique / Inaliénabilité

L'appareil administratif (1)


11

Corps d'inspection

1830 Monuments historiques

1853 Archives



12

Unification administrative

1884Rattachement

des archives nationaleset locales au ministèrede l'instruction publique

1897 Un

directeurunique



13

• Ministère des Affaires culturelles– Une direction fondatrice– Mais un terme (patrimoine) préempté

par les MH• Rôle de la décentralisation• 2010 : direction générale des

patrimoines



14

Les professionnels et leurs méthodes (1)


15

• Un vocabulaire commun ?

• Des spécialités qui subsistent



16



17



18



19

• Sélectionner



20

• Mettre en œuvre lerespectdes fonds

Le brouillage des valeurs

Critères de sélectionMédiations patrimonialesBien culturel et patrimoines sociauxObjets de consommation


21

Critères de sélection (1)


22

Monuments écrits

Titres domaniaux,

judiciaires et

d'adminis-tration

Chartes et manuscrits appartenant à l'histoire, aux sciences et aux arts

Archives Bibliothèques

Loi du 7 messidor an II



23

• Coupure chronologique1601

• Titres « actifset usuels » prouvant desdroits et de moins de 200ans d'âge



24

• Authenticité ?

• Réévaluation continue en archives

• Culte des reliques ?

Médiations patrimoniales (1)


25

• Nombreux types d'interventions

• Co-construction de l'objet patrimonial

Médiations patrimoniales (2)


26

1

2

3

4

Public

Amateurs éclairés

et marchands

Archivistes et

historiens

Producteurs

Bien culturel et patrimoines sociaux


27

VALEURS PATRIMOINES

Usage ? Échange ?Symbole ?

Savants ? Sociaux ?

Objets de consommation ?


28

Conclusion


29


30

• « C’est une trace, le reflet de la vie de quelqu’un, d’un travail. »

Donatrice d'un fonds d'archives


31

Documents

Grailles bénédicte objet_patrimonial