Groupe de travail AITF« à l’International »

Réunion du GT du 12 novembre 2013Compte-rendu et feuille de route du GTI

Lieu : Cabinet Landot PARIS, 137 rue des Universités

Animateurs Maurice BARTH Expert Technique coopération et développementInstitut de Coopération –Développement Ircod-Alsace, 17 rue de Boston67000 StrasbourgN° Secrétariat : 03 88 45 59 89 N° direct : 06 73 13 46 14 Mail : maurice.barth@ircod.org

Annick TUALDirectrice Environnement et Planification Spatiale, & Espaces naturelsCommunauté urbaine de Dunkerque Grand-Littoral N° : 03 28 62 72 75 Mail : annick.tual@cuf.fr ou atual.dk59@wanadoo.fr

Ordre du jour (réalisé)

MARDI 12 novembre 2013 de 10hà 12h30 & de 13h30 à 17h30 à Parisdans les locaux du Cabinet Landot, 137 rue de l'Université 75007 métro Invalides.

Matin et déjeuner : Rencontre avec Ross VINCENT, Président de la Fédération Internationale des Ingénieries Municipales (IFME ) et

Directeur exécutif de l’Association des ingénieries publiques pour la Nouvelle Zélande, IPWEA : (Chief executive de Institute

of public Works engineering Australasia) : perspectives potentielles de reprises des liens avec l’AITF.

Après-midi :

1. Compte-rendu de la rencontre de travail de ce 12 novembre à 10h00, avec Ross VINCENT

2. Accueil et tour de table , attentes et orientations du GT (depuis GTI 2012 et pour 2013-2014)

3. Echanges sur les expériences internationales : personnelles, collectivités et réseaux à valoriser

1. Notamment, info sur la rencontre avec l’AAT (Association Administrateurs territoriaux) , à l’AFD, en vue de préparer des partenariats avec l’AAT et l’AFFIGESE

(Ass des administrateurs financiers et contrôleurs de gestion des Coll. Terr.) pour des partenariats transversaux à la coopération. . Réflexion autour de

relations avec ????

4. Retour sur le séminaire international du CNFPT du 17 octobre 2013 (intervention AITF et autres ateliers)

5. Sollicitation expertises AMO-MOS en AEPA pour partenariat AFD-Agences de l’eau grands projets

6. Forum Urbain Mondial 2014 : « Equité Urbaine en développement – Villes pour la Vie »

7. Préparation des RNIP AITF 2014 à Paris

8. Préparation du dossier 4 pages pour une prochaine lettre de la revue AITF

9. Feuille de route 2013/2014 pour le GT I

Point 1 Compte-rendu de la rencontre avec Vincent ROSS, président de la Fédération Internationale des

Ingénieries Municipales IFME

Ce 12 novembre 2013 de 10h00 à 14h30

Ross VINCENT : • Président de la Fédération Internationale des Ingénieries Municipales :

www.ifmeworld.org• Directeur exécutif de l’association des ingénieries publiques pour la Nouvelle Zélande,

au sein d’IPWEA (Institute of Public Works Engineering Australasia) : www.ipwea.org/nz .

1. Historique des relations IFME (association mondiale 21 pays- membres +Irlande observateur + Espagne intéressée)-AITF:

1. Ross VINCENT : président IFME 2012-20152. 2 présidents AITF et IFME : Marcel Caseau : 1960-1964 et André Liautaud : 1985-19883. Annick TUAL explique les raisons probables du retrait AITF lors de sa nécessaire restructuration

(présidence C. Bastouil) centrée sur les préoccupations de l’asso et l’effort de développement des GT : bénéfique reprise de la dynamique AITF.

Synthèse des échanges avec Ross VINCENT (IFME et IPWEA)L’entretien s’est structuré autour de 5 points :

1. Historique (cf ci-avant)

2. 4 thématiques prioritaires de l’IFME : Partage d’informations entre asso d’ingé des pays : 1. Les meilleures pratiques par domaines, par ex. récent congrès de Reclavick « urban street design with snow » :

fait écho aux sujets de JC Hannon sur la viabilité hivernale2. La croissance et l’intégration des jeunes membres : fait écho aux orientations réussies de l’AITF vers les nouveaux

membres et la parité exposées par Annick Tual3. Management comparé des associations professionnelles : idées croisées, gouvernance, réseau, conférences…4. Le développement des médias sociaux (face-book, tweeter) et l’ingénierie locale : impact des relations en temps

réel entre administrés et services publics, relevés territorialisés et gestion : expérimental en France5. Modalités : Congrès tous les 3 ans & Voyages d’études internationaux

3. Développer un potentiel d’échanges de postes professionnels ou d’expérience en Nouvelle Zélande : contexte de gros appel de cadres ingénieurs en New-Zélande se fait entre pays anglophones surtout (GB, IR, Inde, Asie, Afrique du Sud, etc. ) (fuite des cerveaux vers l’Australie et USA, d’où un jeune cadre démarrerait à 35 000€/an (voir coût de la vie aussi). RV propose de développer :

1. Échanges de postes entre des ingénieurs de France et de NZ, par échange entre collectivités1. semble très peu probable en France, même en détachement réciproque, car dépend des collectivités, et non de l’AITF2. Pose le problème de la langue pour les anglophones qui n’apprennent pas le français pour venir en France

2. Possibilité d’accueillir des stages sur des périodes courtes ou longues, voyages d’études : semble mieux convenir à des étudiants diplômables ou fraîchement diplômés (post-graduate) pour de premières expériences :

1. GTI a évoqué les difficultés de l’emploi en France, ce qui tend le marché et restreint par réflexe la liberté de tester des carrières à l’étranger sans filets au retour, bien que cela soit dans l’absolu valorisant et formateur : mais info possible

2. GTI peut envisager de mettre en rapport avec des écoles d’ingé et universités qui pourraient être intéressées en France vers (IFME) IPWEA, idem pour la commission des ainés (voyages d’études et tourisme)

3. GTI peut aussi soutenir une bourse d’étude de cas utile à un GT comme c’est le cas actuellement pour GT Energie , IFE servirait de réseau d’accueil pour des stages, séminaires ou voyages d’études : à suivre

Synthèse des échanges avec Ross VINCENT (IFME et IPWEA) (suite)

4. Proposition de cadre institutionnel d’observation et de rapprochement : A la question « quel intérêt pour l’AITF de rejoindre l’IFME? », R VINCENT propose pour mieux en juger et permettre de contribuer aux 4 niveaux d’échanges répertoriés

ci-dessus , d’envisager une année comme observateur (gratuit et participation au congrès) avant de rejoindre éventuellement comme nouveau membre associé (200€/an) ou membre actif (1 personne élue au bureau IFME (board-meeting) - 1500€/an)

5. Calendrier potentiel (sous réserve d’accord du bureau de l’AITF) : 1. 2 séminaires techniques de 3 jours (bureau-séminaire et visite technique) :

1. 1er en mai 2014 à Pitch (Scotland) : thème non arrêté encore, à communiquer aux GT concernés2. 2ème en Belgique en sept 2014 : idem , Annick en lien déjà avec Artique

2. Congrès de 2014 aura lieu en New Zeland, celui de 2015 pourrait avoir lieu en France :1. Avis du GTI, intéressant alors de coupler ce Congrès 2015 avec les futures RNIP AITF pour à la fois profiter et

enrichir de tous les échanges déjà organisés par l’AITF et par ailleurs pour doper les RNIP de la présence des 21 autres pays représentés.

Clôture de la matinée fort intéressante : autour d’un déjeuner (tout en anglais, comme la réunion ) offert par R Vincent, et en présence des membres du GTI présents : Annick Tual, Jean-Claude Hannon et Maurice Barth.

Echanges complémentaires : La réunion de l’après-midi a démarré avec R Vincent toujours et présentation des domaines de compétences et d’intérêt de Denis Hodeau (ex- Grand Lyon) et Pascal Riffonneau de Tour(s)+, qui a eu ainsi un petit panel des centres d’intérêts variés des ingé AITF;

Une intéressante discussion s’est animée autour de l’enjeu de la transversalité des politiques AEP, assainissement et déchets, à propos de la tendance actuelle en New-Zeland de séparer ces domaines en les confiant à des organismes distincts, y compris pour l’assainissement pluvial (Storm-water) et assainissement EU-EV. Le GTI lui conseille de bénéficier de l’abondante capitalisation du pS-eau, réseau français pour l’AEPA en divers pays.

FIN sujet 1

Après-midi Point 2: Tour de table 1. Membres :

1. Présents : Annick Tual, Jean-Claude Hanon, Denis Hodeau, 2. Absents excusés : Bruno Cardonna (Porrentruy) , Michel Rosio (Strasbourg) , Luc Herrouin (AERMC),

Christian Hector (Sarreguemines) , JB Péchinot, César Pitoiset (pays d’Apt) , Philippe Vaillant (Lunéville et laboratoire recherche ISOCARP) , (liste à compléter à partir des mails reçus)

3. Autres membres , voir remise à jour du listing 2012 complété (annexe)

2. Reprise du CR du GTI de novembre 2012 (cf. annexe) 1. 1ère question émergente : « que penser de l’apparente érosion du GTI entre 2012 et 2013 ?», réponses : – des membres absents ont réellement manifesté leur souhait de participer mais la date , choisie en fonction de la venue de

R Vincent ne pouvait pas convenir à tous (– Les dates de réunions prévues en 2012 ont sauté faute de disponibilité et compatibilité mais la volonté est là pour

relancer cette année, les membres présents et les mails de certains excusés le montrent, ce qui justifie l’animation de ce GTI.

2. Commentaires à parti du CR de la précédente réunion : – les engagements évoqués sont confirmés et relancés avec des propositions d’élargissement des

contacts du réseau de projets internationaux avec : via JC Hanon (qui l’a déjà engagée en Vendée) • SNDG : syndicat National des DG • Synd nat des directeurs départementaux ADSTD• ATTF

– but : mutualisation des compétences partagées et à mobiliser, notamment dans le cadre de projet à l’international . Envisagé d’étudier : • Si actifs au niveau international? • Quelle mutualisation possible des actions, quelles réponses conjointes possibles sur sollicitation élargie en terme de projet

managérial et technique : enjeu & légitimité . • La reconnaissance du GTI et la facilitation de la part de DG pour une disponibilité possible de temps d’agents pour du travail

avec SNDG

Après-midi : orientations de fond pour le GTI 4. Objectifs de l’élargissement du réseau du GTI au-delà de l’intérêt premier pour les ing. eux-mêmes de façon

à faciliter cet engagement , sa reconnaissance et donc sa fécondité sur le terrain : 5. valoriser l’ intérêt et le sens de l’engagement international pour nos responsables politiques, pour le

positionnement de leur ville ou collectivité, l’intérêt des antennes délocalisées, MOT, de la coopération décentralisée,

6. Favoriser des échanges avec autres associations d’ingénieurs etc… : quels champs à l’écoute de & pour nos politiques ?

En complémentarité avec les directions des affaires internationales de nos CL, (on observe peu de sollicitations des ST de façon directe et intégrée aux réflexions de fond, « on utilise » plutôt nos compétences sauf cas rares et appréciés) , il s’agit de voir ce que les ingé peuvent réellement apporter (missions) : à recenser

Après discussion et expériences des dernières années, il semble que les orientations du GTI doivent être différemment traitées selon les axes poursuivis :

7. Pour le volet transfrontalier (cf assises de Lille et expériences difficile du colloque viabilité hivernale (2 exposants, 22 ingénieurs dont une majorité de retraités) : il semble difficile d’en faire un thème national en dehors des thématiques spécifiques, car les ingénieurs traitent de cela dans leur cadre classique/métier, à voir avec les GT spécifiques en CTN .

8. pour le volet coopération décentralisée : à l’exposé des approches transversales et la capitalisation de certaines approches évaluées, il semble intéressant de faire profiter les ing de diverses communes qui ont moins l’occasion de profiter de ces réflexions de fond :

1. d’une part d’en faire des thèmes fédérateurs thématiques, 2. et d’autre part de favoriser la mise en réseau et l’ouverture aux missions potentielles, valorisant expérience,

souhait de partage de compétences et dynamique personnelle, qui puisse rejaillir aussi sur la valorisation de l’expertise française et de nos collectivités

9. Pour le volet engagement solidaire, voire individuel, dans la mesure où il répond aussi à des souhaits de nos collègues, cela vaut la peine d’ouvrir une tribune d’échange, voire de formation interne autour de ce domaine qui rassemble aussi nombre des ingés. et témoigne de leur fécondité, de leur adaptabilité et esprit de service public.

Point 3 : capacités à partager et valoriser

5. Dans ce cadre, il semble opportun de structurer : • une offre de service potentielle des ingé, de l’AITF (via le GTI ou les GT thématiques directement) pour

croiser avec la demande potentielle d’organismes tels que l’AFD, l’ADETF, dans les champs de l’expertise de la coopération décentralisée globale

• qui s’attache à l’ensemble de la dynamique transversale et durable d’une politique (organisation, structuration politique, gouvernance, finances locales et pas seulement assemblage de techniques/métiers

• valorisant ainsi la capacité des ingénieurs à raisonner et contribuer à structurer des démarches de développement en mode-projet

• Développer l’opportunité d’intéresser aussi nos politiques et de les aider sur ces métiers , y compris pour des collègues/élus confrontés à des problématiques complexes au-delà des classiques jumelages

6. Concrètement pour l’activité interne du GTI : Cela a du sens pour l’AITF et le GTI en particulier de : 1. présenter des projets intéressants et démonstratifs, ayant un réel caractère pédagogique, ex. :

1. Madagascar GIRE : Mahajanga/IRCOD, 2. Fianarantsoa/ Grand Lyon, 3. Strasbourg/ SIG Jacmel; 4. expé perso Cameroun (Pascal Rifonneau) ; 5. confrontation ing. arrivant sur le terrain/ « débrouille adaptée au contexte »(JC Hanon) ;

2. Retenir comme prochain thème : un exemple de grande transversalité : exposé projet Assma (filière complète) et faire rebondir sur d’autres projets des CL , (souligner l’intégration des dimensions attentes de la population, de la concertation, SEP, comité de gestion … qui font partie du métier y compris en France.

3. Faire connaître aussi les actions exemplaires prêtes valorisables (via nos élus) et partageables auprès d’acteurs étrangers et entreprises : rôle par exemple de visites locales, ou du GTI au sein du PFVT, etc.

Partenariats à conforter : à suivre• Pour mémoire : à réactualiser et suites à donner

Nom –collectivités (acteur) Sujets –intérêts Réseau à relancer ou conforter

Obs./ communication

Annick TUAL -Dunkerque Transfrontalier Artique Belgique

Stéphane de LAVALADE Reims Métropole

Environnement et planification urbaine

ORTIS

Maurice BARTH (AITF) Congés solidaires Planète-urgence Réactualisation si intérêt Ing.

Attention : Cout réévalué et pas de nouvel engagement AITF,

Maurice BARTH (AITF)

NB : Jean-Luc RIFFONNEAU (Tours) (sera peut-être en Colombie à ce moment)

Appel à manifestations d’Intérêts (AMI) pour participation au 7ème FUM à Medellin (Colombie) en mai 2014 : « Equité Urbaine en développement – Villes pour la Vie »

PFVT (lien ADETEF & AFD)Side-Events 7ème FUM :à suivre si pertinent et si ok du bureau

Pertinent si des exemples locaux à valoriser dans une perspective e de partenariats de missions potentielles :

Denis HODEAU ex-Grand Lyon; Partenariat pour l’Eau

Cf. GT-eau AFD, Agence de l’eau RMC, OIEau, ASTEE

Pour y faire connaître l’axe international des ingé AITF

Jean-Claude HANON

expérience aussi en DOM-TOM, (idem M BARTH)Et échanges transfrontaliers

Recensement- Annuaire des compétences mobilisables au sein de l’AITFRelations difficiles à créer avec les collègues européens

Pour lien avec AFD-ADETEFFIntégrer la dimension DOM-TOM

En lien et avec l’accord des GT, voire une invitation aussi à venir renforcer les GT pour ceux qui frappent au GTI Comment enrichir contacts utiles transfrontaliers ?

Jean luc RIFFONNEAUTOUR(s)+

Exp. Personnelle comme volontaire (eau potable, jardins, pédagogie) en Afrique, Son fils est ing chercheur (congrès en Australie : recherche réseaux ferrés, etc.)

GREF, Agence de l’eau, AP AFD

Prêt à valoriser le volet des expériences de volontariat associatif variées des ingénieurs et favoriser des échanges

Partenariats à conforter : à suivre• Pour mémoire : à réactualiser et suites à donner

acteurs (et collectivité) Sujets –intérêts Réseau à relancer ou conforter Obs./ communication

Luc Herrouin, (Agence de Bassin Rhône-méditerranée-Corse)

relations d’expertise à développer entre AFD, Agences de l’eau et AITF

AFD et GT Eau –Assainissement (domaines AEPA)

Maurice BARTH (AITF) Rencontre avec Jérémy Daussin–Charpentier, chargé de mission à l’AFD, membre du bureau de l’AAT (Association Administrateurs territoriaux),

Relations en vue d’un partenariat avec l’AAT et l’AFFIGESE (Ass des administrateurs financiers et contrôleurs de gestion des Coll. Terr.) , et en lien avec l’AFD pour des partenariats transversaux à la coopération.

À reprendreÀ articuler avec démarches envisagées par JC Hannon

Maurice BARTH (AITF)

Contacts avec ARRICOD à l’occasion du séminaire international CNFPT

Annick TUAL avait aussi suivi ces contacts par le passé

Groupe de travail « métiers à l’international » de l’ ARRICOD : pour l'instant centré sur les services des affaires internationales et compétences nécessaires et/ou valorisables, mais à élargir aux compétences mobilisées tous services.

ARRICOD : croiser leur groupe de travail « métier » avec une relecture et future synthèse GTI des expériences des ing à l’inter

En attente de relance de l’ARRICOD

Tableau à compléter en fonction des réponses attendues des autres membres du GTI

Point 4 : Synthèse du séminaire international du CNFPT du 17 octobre 2013 (Maurice BARTH)

L’AITF a participé à l’animation du séminaire national « La mobilité internationale des fonctionnaires territoriaux : entre

représentation et réalité » organisé par le CNFPT à Montpellier le 17 octobre dernier.Ce séminaire d’une journée a permis de mettre l’accent notamment sur les potentialités et des expériences de carrières

internationales des experts de la fonction publique territoriale en insistant sur les enjeux et l’organisation même des missions d’experts..

Représenté par Maurice BARTH, animateur national du groupe de travail « A l’International », et notamment Expert Technique pour la coopération décentralisée, l’AITF y a notamment présenté les diverses réalités et enjeux des ingénieurs territoriaux à l’international entre actions individuelles ou solidaires, coopération transfrontalière et coopération décentralisée, voire actions de formation.

L’AITF y a pris contact avec les autres partenaires invités : • La Délégation des fonctionnaires territoriaux du Ministère des affaires étrangères, • l’ADETEF, bras droit de divers ministères actifs notamment dans les domaines des finances et du développement durable

pour la coopération française et qui, sollicitée par les pays étrangers, s’intéresse à l’expérience des collectivités locales, • l’ARRICOD (association des professionnels de l’action européenne et internationale des collectivités territoriales),

notamment autour de son chantier « des compétences et métiers à l’international »• l’AATF (association des Administrateurs territoriaux),• et enfin le Centre japonais CLAIR-Paris, centre de formation japonais pour la coopération entre collectivités locales avec

le Japon (contacts : www.clairparis.org) qui opère une sélection des candidats à une semaine de formation au Japon L’AITF y a particulièrement défendu une meilleure approche mutualisée des experts intervenants à l’international, à la fois

au nord et au sud pour une meilleure cohérence et économie des projets appuyés dans divers domaines et une plus grande transversalité entre les organismes intervenant souvent de façon disséminée, voire cloisonnée, parfois du fait des bénéficiaires ;

Des relations devraient se tisser en ce sens, notamment avec des acteurs comme l’ARRICOD, l’AATF, l’AFiGESE (financiers et contrôleurs de gestion, au profit de projets et services publics) et l’AFD (Agence Française de Développement), avec un rôle important que pourrait jouer aussi le CNFPT en ce sens.

La mobilité des fonctionnaires territoriaux entre représentation et réalité

Table ronde: l’Expert en mission, Avant, pendant et après

Points de vue d’ingénieurs territoriaux

Maurice BARTH, représentant Jean-Pierre AUGER, Président de l’ AITF Animateur AITF du Groupe de travail national « A l’International »

Association des Ingénieurs Territoriaux de France (AITF)Expert Technique Coopération et Développement (IRCOD –Alsace)

Ingénieur en Chef, Ex-DST Région Alsace

Qu’est ce qu’un expert ?

Annexe 1 intervention de M Barth AITF lors du séminaire CNFPT

LA MOBILITÉ INTERNATIONALE DES FONCTIONNAIRES TERRITORIAUX :

ENTRE REPRÉSENTATION ET RÉALITÉ

(programme : Cliquer pour ouvrir)

Point 5 : Recherche de partenariat d’expertises AMO en AEPA publique vers ing AITF pour appui de type coop. décentr. aux

grands projets AFD en AEPA (2014 et +)

• Contexte : Echange avec Luc Herrouin, ing à l’agence de l’eau Rhône –Méditerranée-Corse (AERMC) • Mention d’un partenariat entre l’AFD et les agences de l’eau pour un appui de type moyenne et longue durée pour accompagner la

bonne gestion des infrastructures d’APEA financées par l’ AFD • dans le cadre de quelques 20 grands projets dans le monde (liste et situation pays non-communiquée)

• Sollicitations de l’AFD-Agences de l’eau :– Variante A : recherche de partenariat de coopé décentralisée pris en charge intégralement par des collectivités françaises (mais difficulté de

type PACT² : reconnaissance du portage du projet : CL ou AFD?)– Variante B : recherche d’ingénieurs sur 1 à 2 ans mis en détachement ou disponibilité par leur CL pour appui à la mise en route des projets et

services locaux d’AEPA : peu probable compte-tenu du plan de charge des CL (à voir)– Variante C : (proposée par M Barth sur la base d’expérience d’appui AMO et Maîtrise d’oeuvre sociale déjà réalisée par des organismes comme

l’IRCOD et ses collectivités sur divers projets AFD) : Montage spécifique d’un projet d’appui à la maîtrise d’ouvrage locale (piloté par un assembleur) avec antenne locale d’animation/chef de projet + mobilisation d’experts temporaires (cadre des projets de coop déc. + mobilisation indépendantes d’ing AITF) pour des missions spécifiques calées dans le planning de l’opération = programme d’ AMO chiffré et financé (tout ou partie) intégré au cout de l’opération AFD (investissement + AMO) par contrat spécifique.

• Perspectives possibles : le GTI lance une consultation interne pour connaître les compétences, les expériences, les motivations et les disponibilités des ing AITF en capacité de répondre à de telles sollicitations, en vue de monter des réponses conjointes pouvant intéresser :– D’une part du lieu de leurs collectivités , pour une réponse officielle de leur collectivité vers l’AFD et les agences de l’eau (ex. Mulhouse a été

approché en ce sens directement par l’AFD et répondrait positivement avec l’IRCOD– D’autre part de leur propre initiative, en l’absence d’engagement de leur collectivité, pour intégrer un montage plus large structuré soit de façon

indépendante, soit cordonnée avec d’autres ingé (via l’AITF, avec des appuis possibles si nécessaires d’organismes tels que l’IRCOD)• Feuille de route GTI : Cette recherche va être initiée via le réseau des groupes de travail thématiques (GT-AITF), via la revue Ing

Territorial, pour détecter les volontaires qui n’apparaissent pas au travers des actions déjà recensées via le réseau CUF, le réseau ps-Eau, l’atlas français de la coopération décentralisée, l’atlas européen de la décentralisation (dans la mesure où les financements UE sont incompatibles MAE) .

Point 6 : Infos et appel à interventions 7ème Forum Urbain Mondial & PFVT

L’AITF est membre du PFVT-Partenariat Français pour la Ville et les territoires, membre du FUM depuis 2012.Maurice BARTH tient à votre disposition les messages régulièrement diffusés sur l’avancement de la préparation de cette manifestation

(se manifester auprès de lui, référent AITF au PFVT.)

1) Objet : 7e Forum Urbain Mondial , à Medellin, Colombie du 7 au 11 avril 2014 2) Thème : « Equité Urbaine en développement – Villes pour la Vie » • Networking events : http://www.unhabitat.org/content.asp?typeid=19&catid=767&cid=12327• Side events : http://www.unhabitat.org/content.asp?typeid=19&catid=767&cid=12328• Proposition de networking event du PFVT : « La responsabilité de l’autorité publique territoriale dans la définition d’un projet

de Ville durable et équitable - La maîtrise d’ouvrage urbaine publique. »

2) Faire part de toute proposition d’intervention ou d’exposition dans ce contexte : (via GTI ou directement si membre)Formuler vos observations et vos idées d’intervenants et de cas pratiques pour cette session à Julie Salagnac : • Secrétariat technique du PFVT - Partenariat français pour la ville et les territoires (PFVT) /French Alliance for Cities and Territorial

Development • Adetef – Télédoc 727 - 120, rue de Bercy - 75572 PARIS Cedex 12 – France

Tel. + 33 1 53 18 24 36 & Fax. + 33 1 53 18 38 79 (www.adetef.fr )• date limite pour les candidatures aux networking et side events a été repoussée au 30 octobre 2013 ( mais compléments

fréquemment possible)• Ne pas répondre à cette adresse , mais contacter le secrétariat technique du PFVT : contact.pfvt@adetef.finances.gouv.fr

3) Suivi au niveau du GTI : pas de présence envisagée 2014 car pas de dossiers prêts recensés à ce jour pour valoriser l’action de telle ou telle collectivité ou de tel ingénieur, mais info des membres, et inscription et participation individuelle possible (inscription aux ateliers gratuite, déplacement et hébergement à la charge des participants)

• Stratégie de positionnement de l’AITF à poursuivre auprès des autres acteurs pour exister dans le réseau des acteurs de l’urbain en France, voire à l’étranger, ce qui implique une mobilisation des CL et/ou de l’asso AITF ce qui implique d’activer :

• le recensement des Initiatives des CL ou personnelles valorisables

Point 7: Prépa des assises RNIP-2014 à Paris du 19-20 juin

Proposition GT I : • comme pour les précédentes journées, nous avions dans un 1er temps envisagé de nous

associer éventuellement en transversal à des thématiques développées par les collègues, ex. eau et international, transports et international, (dont transfrontalier, etc. ),

• solliciter nos collègues des autres groupes de travail pour voir quelle dimension internationale est déjà traitée par eux dans leur collectivité, et dans ce cadre pourrait leur être associée selon les cas ;

• Si possible, tenir aussi, à défaut d’un atelier tout entier en fédérant les expériences dont les uns et les autres voudront bien nous faire part, un atelier répondant aux diverses questions que se posent nos collègues sur les pistes de travail et de coopération à l’international, peut-être en side-event sur le stand si le programme des ateliers ne le permet pas.

• PS : MB ne connait pas encore son planning de mission pour juin : préciser qui peut néanmoins déjà s’engager pour cette période ?

• Autres propositions : inviter l’AFD, l’ADETEF aux RNIP et proposer un cadre d’échanges • Évoquer pour 2015, l’éventualité d’une participation croisée IFME, si confirmée d’ici là.• Désigner quelqu’un qui représentera le GTI au prochain CTN des GT si MB ou AT absents

pour porter ces propositions

Prépa RNIP 2014info du dernier Copil du 7 novembre

Message de Franck Siegrist; coordinateur du CTN Comité Technique National coordonnant les GT-AITF

• J Ribaudeau : président de la section Ile-de-France et commissaire général de nos rencontres• • Notre partenaire Groupe Moniteur / Territorial à présenter les points de retour de l’enquête auprès des congressistes de Nice. Les parcours métiers et les visites

techniques ont été très appréciées (plus de 90% de satisfaits).• • Par contre, les répondants déclarent aussi vouloir disposer d’un atelier consacré « à la restitution des travaux de l’année des groupes de travail ». Sur ce point particulier,

à titre personnel, je n’en comprends pas nécessairement le besoin. Avec les réunions des GT et les mises en ligne sur internet des CR, les travaux peuvent être connus de tous (pour peu tout de même que l’adhérent veuille bien s’inscrire au GT qui l’intéresse). Avec une approche critique, je pourrais penser que nos collègues qui désirent un tel atelier, sont à trouver parmi ceux qui s’investissent pas ou peu dans vos GT…

• • Les propositions de Territorial. NOUS DEVONS DONC DESORMAIS ECHANGER SUR CES PROPOSITIONS, faute de CTN à court terme.• reprendre 4 parcours métiers, comprenant chacun 3 ateliers• retenir les 4 thèmes suivants (attention, il n’y a aucun lien entre ces thèmes et le nom de certains GT) ; l’un des thèmes pourrait très bien être « administré »

intégralement par Territorial, sans implication directe des GT et du CTN :– urbanisme / architecture - bâtiment / aménagement– énergie– environnement / eau – assainissement– management / statut – carrière (y compris la retraite).

• • Il s’agit de premières hypothèses de travail. Nous avons toute latitude de réagir, de compléter et d’amender (d’ailleurs les premières propositions d’ateliers demandées

n’ont finalement pas nécessairement été approfondies hier).• • Calendrier à venir (IMPORTANT) pour le 6 décembre 2013 :• avoir la définition du thème de la conférence centrale et de l’intervenant• disposer des thèmes des parcours métiers et des titres des ateliers• identifier les visites techniques (Jean Ribaudeau devant s’en charger, si vous avez des idées ou suggestions, n’hésitez pas réagir là aussi).

AVIS et suggestion GTI : un volet sur l’expérience internationale du volet Eau Assagissement paraît pertinent, à intégrer

Point 8 : Propositions de dossier GT I pour une prochaine lettre Ingénieur Territorial n° 72 de l’AITF de janvier 2014

Sujets Rédacteur(s) Format nb; page

Photos Délais possibles et engagement sûr

Cadrage coopération internationale des ing AITF et partenariats AITF

MB 1 p ok OK

synthèse du colloque CNFPT + pistes de travail pour les Ing MB ½ - ¼ Ok

Cas particuliers : • dossier transfrontalier Dunkerque •Lille?, Annecy? , autres

Annick T ½ p Photo + carto MOT

OK(consultation auprès des MOT : différé)

• Volet Eau potable et assainissement : AERMC ?

• IRCOD et SDEA 67 : non engagé

Denis HodeauLuc Herrouin ? MB / SDEA ?

½ p

½ p

Ok Consultation directe auprès autres GT

• SIG et urba ( Strasbourg Haïti et Cameroun Douala ) / Sertit Michel Rosio ½ p ou 1 p

OK

•Article pour inciter les collègues AITF à faire connaître leurs expériences persos ou collectivités à l’International •Ps : voir réseau CUF , pS-Eau, Amorce (déchets) , ASTEE (Existe une Commission internationale)

Pascal : CUF , AmorceDenis : pS-Eau & ASTEE

OK Info à collecter et synthétiser pour article

• Transports et infrastructures JC Hanon ½ p Ok ou différé ? (GTT?

Autres ? Encadré sur la loi Oudin (AEPA, énergies, ) exemple envie de lire

Denis Hodeau ¼ p OK

Fonctionnement du GT I et appel aux ing (cf appel ) Prochaine date de GTI

MB ou AT ou ¼ p Ok

Total 4 p

4 pages- délai propositions docs avant 15 déc GIT pour harmonisation GTI Remise avant 20 décembre à catherine Guillemin – Suggestions MB

Point 9 : Conclusion & récapitulation de la Feuille de route pour l’animation-développement du GT I : Sujets prioritaires à traiter

Objectifs-activités Acteurs Préalables Délais Coûts

Observations

Diffuser PV de nov 2012 et nov 2013 MB Maj. listing Nov 13 Via JC Hanon (listing)

Tableau des domaines de compétences du GTI + appel aux nouveaux (site et lettre de janvier) + dispo et contact GT

JC HanonContact avec FS (+ pub vers GT)

Déc 13

Inciter les collègues AITF ou pas encore membres AITF, à faire connaître leurs expériences à l’International (voir réseau CUF , pS-Eau, Amorce (déchets) , ASTEE (Existe un Commission internationale) , Atlas français de la coop déc.

Pascal :CUF , Amorce, Atlas EU, Atlas MAEDenis : pS-Eau & ASTEE

+ tard inciter à rejoindre AITF

Recherches via sites CUF , Amorce, atlas français + atlas européen de la coopé déc (car incompatibilité contrats UE et contrats MAE)

Contacts et stratégies AITF / AFD et agences de l’eau

Luc Herrouin, Denis Hodeau

+

Dossier Communication 4 p Ing Terr de janvier 2014

Cf. dia 16 20 déc. Public. Janv 2014

Date prochain GTI + Ordre du Jour (si connue) MB ou AT Arrêter date doodle

15 -12 À publier au dossier IT janvier

Prochain CTN nov-déc: thématique RNIP , tableau des compétences GT , proposer d’aller les voir et participer à une réunion de leur groupe(offre de service? AP à des projets intéressants pour les y associer?)

À définir , consulter Communiquer doodle de FSiegrist au GTI (5)

Remplacer MB ou AT si pas dispos

Note de positionnement de l’ AITF –GTI sur les perspectives de mobilisation des expertises ingénieurs en accompagnement des gros projets AFD en AEPA

MB Communiquer avec le bureau pour info préalable

Déc 13 À communiquer à Luc Herrouin sur base CR GTI sur ce sujet