Upload
aimeri-bataille
View
109
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Aujourd’hui, les jeunes du Aujourd’hui, les jeunes du SaguenaySaguenayLac-Saint-JeanLac-Saint-Jean
Mieux connaître les jeunes pour mieux agir auprès d’eux
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Les objectifsLes objectifs Deux objectifs majeurs étaient poursuivis:Deux objectifs majeurs étaient poursuivis:
– estimer la prévalence régionale des comportements estimer la prévalence régionale des comportements qui présentent un risque pour la santé des jeunes, qui présentent un risque pour la santé des jeunes, leur épanouissement et leur réussite scolaire;leur épanouissement et leur réussite scolaire;
– identifier des groupes à risque et des facteurs identifier des groupes à risque et des facteurs de risque associés à ces comportements délétères.de risque associés à ces comportements délétères.
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
ÉchantillonnageÉchantillonnage
Plan d’échantillonnage stratifié (30) Plan d’échantillonnage stratifié (30) par secteur sociosanitaire et par niveau.par secteur sociosanitaire et par niveau.
Échantillon final de 1 665 répondants Échantillon final de 1 665 répondants représentatif selon le sexe, le niveau scolaire et représentatif selon le sexe, le niveau scolaire et le secteur sociosanitaire.le secteur sociosanitaire.
Taux de collaboration de 93,2%.Taux de collaboration de 93,2%.
Marge d’erreur de ± 2,2% à un niveau Marge d’erreur de ± 2,2% à un niveau de confiance de 95%.de confiance de 95%.
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Instrument utiliséInstrument utilisé Questionnaire inspiré de plusieurs enquêtes Questionnaire inspiré de plusieurs enquêtes
– Régie régionale de l’Outaouais; Régie régionale de l’Outaouais; – Santé Québec, etc.Santé Québec, etc.
134 questions (400 variables).134 questions (400 variables).
Multiples dimensions abordées:Multiples dimensions abordées:– comportements à risque;comportements à risque;– psychosociales;psychosociales;– scolaires;scolaires;– familiales, etc.familiales, etc.
Nombreux indices et échelles.Nombreux indices et échelles.
Les habitudes de vie des jeunes
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
L’analyse discriminanteL’analyse discriminante
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Analyses discriminantes en cascadeAnalyses discriminantes en cascade
Psycho-socia les
(6)
Écono-m iques
(2)
Fam ille(16)
Éco le(9)
R éseausocia l
(2 )
Lo is irs(6)
Am our(4)
Tabac,a lcoo l,
d rogues(22)
Événem entspréoccupants
(3)
Activitésdélinquantes
(1)
Psycho-socia les
(6)
Écono-m iques
(2)
Fam ille(16)
Éco le(9)
R éseausocia l
(2 )
Lo is irs(6)
Am our(4)
Tabac,a lcoo l,
d rogues(22)
Événem entspréoccupants
(3)
Activitésdélinquantes
(1)
3
11École =
Analyses unidimensionnelles
Analysemultidimensionnelle
Analysemultidimensionnelle
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Rapport des cotes (RC)Rapport des cotes (RC)
DéfinitionDéfinition: :
Rapport des cotes de prévalence au moment de Rapport des cotes de prévalence au moment de l’enquête. Probabilité de faire partie du groupe à l’enquête. Probabilité de faire partie du groupe à risque lorsque les sujets ont un attribut donné par risque lorsque les sujets ont un attribut donné par rapport à ceux qui ne possèdent pas cet attribut.rapport à ceux qui ne possèdent pas cet attribut.
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Idées et gestes suicidairesIdées et gestes suicidaires
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Description des tendances suicidaires (25%)Description des tendances suicidaires (25%)
Tentatives + consultation Tentatives sans consultation
Idées suicidaires
Cas-limites
(n = 1 654)
Non-suicidaires
(1,4%) (5,0%)
(15,9%)
(2,8%)
Tentatives + consultation Tentatives sans consultation
Idées suicidaires
Cas-limites
(n = 1 654)
Non-suicidaires
(1,4%) (5,0%)
(15,9%)
(2,8%)
(74,9%)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Prévalence des tendances suicidaires chez Prévalence des tendances suicidaires chez les élèves de la région en 1997les élèves de la région en 1997
Non-suicidaires( 74,9% )
À tendances suicidaires
( 25,1% )
(n = 1 654)
Non-suicidaires( 74,9% )
À tendances suicidaires
( 25,1% )
(n = 1 654)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Facteur Rapport des cotes Cumul des facteurs
• Trois événements 11 préoccupants
• Détresse psychologique 9 RC = 21 élevée
• Estime de soi faible 7
Le suicide: les facteurs les plus Le suicide: les facteurs les plus discriminantsdiscriminants
13,7
29,451,7
0
20
40
60
Élevé Moyen Faible
Proportion de suicidaires
Niveau d'estime de soi
(%)
(n = 1 649)
13,7
29,451,7
0
20
40
60
Élevé Moyen Faible
Proportion de suicidaires
Niveau d'estime de soi
(%)
(n = 1 649)
13,0
26,9
57,4
0,0
20,0
40,0
60,0
Faible Moyen élevé
Proportion de suicidaires
Niveau de détresse psychologique
(%)
(n = 1 651)
13,0
26,9
57,4
0,0
20,0
40,0
60,0
Faible Moyen élevé
Proportion de suicidaires
Niveau de détresse psychologique
(%)
(n = 1 651)
10,9
30,138,1
57,6
0
20
40
60
0 1 2 3 ou +
Proportion de suicidaires
Nombre d'événements
(%)
(n = 1 649)
10,9
30,138,1
57,6
0
20
40
60
0 1 2 3 ou +
Proportion de suicidaires
Nombre d'événements
(%)
(n = 1 649)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Les événements préoccupants et le suicideLes événements préoccupants et le suicide
Indice comportant 10 items: solitude, peine Indice comportant 10 items: solitude, peine d’amour, problèmes de santé, financiers, etc.d’amour, problèmes de santé, financiers, etc.
10,9
30,138,1
57,6
0
20
40
60
0 1 2 3 ou +
Proportion de suicidaires
Nombre d'événements
(%)
(n = 1 649)
10,9
30,138,1
57,6
0
20
40
60
0 1 2 3 ou +
Proportion de suicidaires
Nombre d'événements
(%)
(n = 1 649)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
La détresse psychologique et le suicideLa détresse psychologique et le suicide
Échelle comportant 14 items: dépression, Échelle comportant 14 items: dépression, anxiété, agressivité, troubles cognitifs, etc.anxiété, agressivité, troubles cognitifs, etc.
13,0
26,9
57,4
0,0
20,0
40,0
60,0
Faible Moyen Élevé
Proportion de suicidaires
Niveau de détresse psychologique
(%)
(n = 1 651)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Estime de soi et suicideEstime de soi et suicide
Échelle de type Likert comprenant 10 items: Échelle de type Likert comprenant 10 items: satisfaction de soi, acceptation de soi, fierté, etc. satisfaction de soi, acceptation de soi, fierté, etc. (Rosenberg, 1965) (Rosenberg, 1965)
13,7
29,451,7
0
20
40
60
Élevé Moyen Faible
Proportion de suicidaires
Niveau d'estime de soi
(%)
(n = 1 649)
13,7
29,451,7
0
20
40
60
Élevé Moyen Faible
Proportion de suicidaires
Niveau d'estime de soi
(%)
(n = 1 649)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Le suicide: autres facteurs discriminantsLe suicide: autres facteurs discriminants FacteursFacteurs Rapport des cotesRapport des cotes Souvent critiqué pour tabacSouvent critiqué pour tabac 44 Contrôle maternel abusifContrôle maternel abusif 44 Consulter pour problèmes personnelsConsulter pour problèmes personnels 33 Redoubler une classe deux foisRedoubler une classe deux fois 22 Fréquenter un camp dans le boisFréquenter un camp dans le bois 22
Caractéristiques sociodémographiquesCaractéristiques sociodémographiques FilleFille 33 16 ans et plus16 ans et plus 22
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
La consommation d’alcool La consommation d’alcool et de drogueset de drogues
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Consommation d’alcool et de drogues chez Consommation d’alcool et de drogues chez les élèves de la région en 1997les élèves de la région en 1997
0% 20% 40% 60% 80%
Proportion de consommateurs
Alcool
Marijuana
Hachisch
Drogueschimiques
Proportion de consommateursde diverses substances
71,3
34,0
24,3
13,9
(n = 1 640)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
L’âge et la consommation L’âge et la consommation de diverses substancesde diverses substances
72,5
35,5
26,3
12,8
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Alcool
Marijuana
Haschisch
16 ans et +
14-15 ans
12-13 ans
17,0
3,1
30,0
10,0
43,4
13,9
Halluci-nogènes
72,5
35,5
26,3
12,8
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Alcool
Marijuana
Haschisch
16 ans et +
14-15 ans
12-13 ans
17,0
3,1
30,0
10,0
43,4
13,9
Halluci-nogènes
13,9
37,9
88,1
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Le niveau de consommation d’alcool Le niveau de consommation d’alcool
et de drogues (6 derniers mois)et de drogues (6 derniers mois) IndiceIndice tenant compte à la fois: tenant compte à la fois:– du nombre de produits consommés;du nombre de produits consommés;
– du type de produits;du type de produits;
– de la fréquence de consommation;de la fréquence de consommation;
– de la quantité consommée.de la quantité consommée.
Tabac non considéré.Tabac non considéré.
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Niveaux de consommation d’alcool Niveaux de consommation d’alcool et de drogues chez les élèves de la régionet de drogues chez les élèves de la région
Nul (27,4%)
Faible (10,6%)Modéré
(35,0%)
Excessif (27,0%)
(n = 1 638)
Nul (27,4%)
Faible (10,6%)Modéré
(35,0%)
Excessif (27,0%)
(n = 1 638)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Facteur Rapport des cotes Cumul des facteurs
Tous les amis consomment de l’alcool 1 145
RC = 374Tous les amis consomment de la drogue 184
Le niveau de consommation: Le niveau de consommation: les facteurs les plus discriminantsles facteurs les plus discriminants
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du Saguenay Lac-St-J ean»
Alcool chez les pairsAlcool chez les pairset niveau de consommation excessifet niveau de consommation excessif
1,16,0
27,8
52,9
0
20
40
60
AucunQuelques
Plusieurs
Tous
Proportion de consommateurs excessifs
Amis cons om m ant d e l 'alco ol
(%)
(n = 1 635)
1,16,0
27,8
52,9
0
20
40
60
AucunQuelques
Plusieurs
Tous
Proportion de consomma teurs e xcessifs
Am is consom m an t de l' alcool
(%)
(n = 1 635)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du Saguenay Lac-St-Jean»
Drogue chez les pairsDrogue chez les pairset niveau de consommation excessifet niveau de consommation excessif
4,521,8
65,6
0
20406080
AucunQuelques
Plusieurs ou tous
Proportion de consommateurs excessifs
Am is cons om mant de la dr ogue
(%)
(n = 1 635)
4,521,8
65,6
0
20406080
AucunQuelques
Plusieurs ou tous
Proportion de consommateurs excessifs
Am is consomm ant de la dr ogue
(%)
(n = 1 635)
(excessif)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Alcool chez les pairs Alcool chez les pairs et niveau de consommation excessifet niveau de consommation excessif
1,16,0
27,8
52,9
0
20
40
60
AucunQuelques
Plusieurs
Tous
Proportion de consommateurs excessifs
Amis consommant de l'alcool
(%)
(n = 1 635)
1,16,0
27,8
52,9
0
20
40
60
AucunQuelques
Plusieurs
Tous
Proportion de consommateurs excessifs
Amis consommant de l'alcool
(%)
(n = 1 635)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Drogue chez les pairs Drogue chez les pairs et niveau de consommation excessifet niveau de consommation excessif
4,521,8
65,6
0
20406080
AucunQuelques
Plusieurs ou tous
Proportion de consommateurs excessifs
Amis consommant de la drogue
(%)
(n = 1 635)
4,521,8
65,6
0
20406080
AucunQuelques
Plusieurs ou tous
Proportion de consommateurs excessifs
Amis consommant de la drogue
(%)
(n = 1 635)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Le niveau de consommation: Le niveau de consommation: autres facteurs discriminants autres facteurs discriminants
FacteurFacteur Rapport des cotesRapport des cotes
S’être enivré dans les 12 derniers moisS’être enivré dans les 12 derniers mois 140140 Faible civisme publicFaible civisme public 36 36 Fumer régulièrementFumer régulièrement 34 34 Indice de mal-être à l’écoleIndice de mal-être à l’école 14 14 Critiqué pour consommation d’alcoolCritiqué pour consommation d’alcool 10 10 Critiqué pour consommation de droguesCritiqué pour consommation de drogues 9 9 Fréquenter un camp dans le boisFréquenter un camp dans le bois 4 4 Contrôle paternel abusifContrôle paternel abusif 3 3
(excessif)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Le tabagismeLe tabagisme
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Prévalence du tabagisme chez Prévalence du tabagisme chez les élèves de la région en 1997les élèves de la région en 1997
Fumeurs réguliers(29,7%)
Occasionnels(10,0%)
Ex-fumeurs(19,9%)
Jamais fumé(40,4%)
(n = 1 658)
Fumeurs réguliers(29,7%)
Occasionnels(10,0%)
Ex-fumeurs(19,9%)
Jamais fumé(40,4%)
(n = 1 658)
Non-fumeursactuels
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Tabagisme des pairs et usage Tabagisme des pairs et usage régulier de la cigaretterégulier de la cigarette
4,3
53,0
83,1
020406080
100
Quelques
La plupart
Tous
Proportion de fumeurs réguliers
Amis qui fument la cigarette
(%)
(n = 1 658)
4,3
53,0
83,1
020406080
100
Quelques
La plupart
Tous
Proportion de fumeurs réguliers
Amis qui fument la cigarette
(%)
(n = 1 658)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Le niveau de consommation Le niveau de consommation et l’usage régulier de la cigaretteet l’usage régulier de la cigarette
6,3 9,9
27,7
61,9
0
20
40
60
80
Nul FaibleModéré
Excessif
Proportion de fumeurs réguliers
Niveau de consommation
(%)
(n = 1 633)
6,3 9,9
27,7
61,9
0
20
40
60
80
Nul FaibleModéré
Excessif
Proportion de fumeurs réguliers
Niveau de consommation
(%)
(n = 1 633)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Caractéristiques sociodémographiques Caractéristiques sociodémographiques et tabagismeet tabagisme
0% 10% 20% 30% 40%
12-13 ans
14-15 ans
16 ans et +
Garçons
Filles
Occasionnels Réguliers
34,5
25,4
37,7
30,2
0% 10% 20% 30% 40%
12-13 ans
14-15 ans
16 ans et +
Garçons
Filles
Occasionnels Réguliers
34,5
25,4
37,7
30,2
12,4
7,8
10,6
10,5
7,9
13,9(n = 1 656)
(n = 1 656)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Tabagisme: autres facteurs discriminantsTabagisme: autres facteurs discriminants FacteursFacteurs Rapport des cotesRapport des cotes
Être critiqué pour consommation de tabacÊtre critiqué pour consommation de tabac 3232
La plupart ou tous les amis boivent de l’alcoolLa plupart ou tous les amis boivent de l’alcool 1616
Reconnaître un ou des avantages au tabacReconnaître un ou des avantages au tabac 7 7
Perception négative de son état de santéPerception négative de son état de santé 7 7
Indice de mal-être à l’écoleIndice de mal-être à l’école 5 5
Consacrer 6 heures ou + aux activités socialesConsacrer 6 heures ou + aux activités sociales 5 5
Détresse psychologique élevéeDétresse psychologique élevée 3 3
(usage régulier)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Tabagisme: autres facteurs discriminantsTabagisme: autres facteurs discriminants (suite)(suite) FacteursFacteurs Rapport des cotesRapport des cotes
(usage régulier)(usage régulier) Autre fumeur à domicileAutre fumeur à domicile 33
Aucune activité physiqueAucune activité physique 33
A consulté pour problèmes personnelsA consulté pour problèmes personnels 33
Critiqué pour consommation d’alcoolCritiqué pour consommation d’alcool 33
Discussions fréquentes avec parentsDiscussions fréquentes avec parents 22
Mère ayant complété ou non le secondaireMère ayant complété ou non le secondaire 22
Non enraciné dans sa municipalitéNon enraciné dans sa municipalité 1,51,5
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
L’inactivité physiqueL’inactivité physique
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Fréquence de l’activité physique chez les Fréquence de l’activité physique chez les élèves de la région en 1997élèves de la région en 1997
1-2 fois/semaine
OCCASIONNELLE(22,8%)
AUCUNE 8,3%
RÉGULIÈRE (68,9%)
1 fois/mois
2-3 fois/mois
( n = 1 659)
(24,2%)
(44,6%)
(10,1%)
(12,7%)
1-2 fois/semaine
OCCASIONNELLE(22,8%)
AUCUNE 8,3%
RÉGULIÈRE (68,9%)
1 fois/mois
2-3 fois/mois
( n = 1 659)
(24,2%)
(44,6%)
(10,1%)
(12,7%)
3-4 fois/semaine
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Facteur Rapport des cotes Cumul des facteurs
Perception négative de l’état de santé 4
RC = 7Fumer régulièrement 3
L’inactivité physique : L’inactivité physique : les facteurs les plus discriminantsles facteurs les plus discriminants
(inactifs)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Les relations sexuelles Les relations sexuelles non protégéesnon protégées
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Prévalence des jeunes ayant déjà Prévalence des jeunes ayant déjà eu une relation sexuelle complèteeu une relation sexuelle complète
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
13 - 14 15 16 17 +
Âge
7,7
20,3
31,7
45,4
64,3
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
13 - 14 15 16 17 +
Âge
7,7
20,3
31,7
45,4
64,3
(n = 1 528)
Oui (34,4%)Non
(65,6%)
(n = 1 528)
Oui (34,4%)Non
(65,6%)
(n = 1 528)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Prévalence des relations Prévalence des relations sexuelles non protégées (15 ans sexuelles non protégées (15 ans et plus)et plus)
Toujours protégées
(47,8%)
Jamais(13,5%)
À l'occasion(36,6%)
Non-réponse(2,1%)
(n = 445)
Toujours protégées
(47,8%)
Jamais(13,5%)
À l'occasion(36,6%)
Non-réponse(2,1%)
(n = 445)
Pas toujours
protégées
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Facteur Rapport des cotes Cumul des facteurs
Avoir un chum ou une blonde 3
RC = 5S’en tenir à un partenaire pour éviter les MTS 3
Caractéristiques sociodémographiques
16 ans et plus 3
Fille 2
Secteur de Chicoutimi 2
Relations sexuelles non protégées: Relations sexuelles non protégées: les facteurs les plus discriminantsles facteurs les plus discriminants
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du Saguenay Lac-St-Jean»
Amour et relations sexuelles nonAmour et relations sexuelles nonprotégéesprotégées
38,5
64,0
0
50
100
Non Oui
Proporti on de je une s qui n'utilise nt pa s
toujours le condom
Relation am oureuse
(%)
(n = 442)
38,5
64,0
0
5 0
10 0
No n Oui
Pro po rtio n d e jeu ne s qu i n 'ut ilise nt pas
to ujo urs l e c on do m
Relatio n am ou reus e
(%)
(n = 442)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du Saguenay Lac-St-Jean»
Nombre de partenaires et relationsNombre de partenaires et relationssexuelles non protégéessexuelles non protégées
39,5
62,9
0
50
100
P lus d'un Un seul
Proportion de je une s qui n'utilise nt pa s
toujours le condo m
Nom bre de par te naire
(%)
(n = 437)
3 9,5
6 2,9
0
50
1 00
P lus d'un Un se ul
Pro portion de jeu ne s qui n'utilise nt pa s
to ujours le c ondom
No m b re d e part e na ire
( %)
(n = 43 7)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du Saguenay Lac-St-Jean»
Caractéristiques Caractéristiques sociodémographiquessociodémographiqueset relations sexuelles non protégéeset relations sexuelles non protégées
0% 2 0% 4 0% 6 0% 8 0%
15 an s
16 an s e t +
Ga rçon s
Fi l le s
Autre s secteu rs
C hico ut im i
48,5
62,1
43,4
59,5
( n = 446 )
( n = 445 )
( n = 445 )
57,8
33,1
Proportion de jeunes de 15 ans et plus qui n'utilisent pas toujours le condom
0% 2 0% 4 0% 6 0% 8 0%
15 an s
16 an s e t +
Ga rçon s
Fi l le s
Autre s secteu rs
C hico ut im i
48,5
62,1
43,4
59,5
( n = 446 )
( n = 445 )
( n = 445 )
57,8
33,1
Proportion de jeunes de 15 ans et plus qui n'utilisent pas toujours le condom
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Amour et relations sexuelles non Amour et relations sexuelles non protégéesprotégées
38,5
64,0
0
50
100
Non Oui
Proportion de jeunes qui n'utilisent pas toujours le condom
Relation amoureuse
(%)
(n = 442)
38,5
64,0
0
50
100
Non Oui
Proportion de jeunes qui n'utilisent pas toujours le condom
Relation amoureuse
(%)
(n = 442)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Nombre de partenaires et relations Nombre de partenaires et relations sexuelles non protégéessexuelles non protégées
39,5
62,9
0
50
100
Plus d'un Un seul
Proportion de jeunes qui n'utilisent pas toujours le condom
Nombre de partenaires
(%)
(n = 437)
39,5
62,9
0
50
100
Plus d'un Un seul
Proportion de jeunes qui n'utilisent pas toujours le condom
Nombre de partenaires
(%)
(n = 437)
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
0% 20% 40% 60% 80%
15 ans
16 ans et +
Garçons
Filles
Autres secteurs
Chicoutimi
48,5
62,1
43,4
59,5
(n = 446)
(n = 445)
(n = 445)
57,8
33,1
Proportion de jeunes de 15 ans et plus qui n'utilisent pas toujours le condom
0% 20% 40% 60% 80%
15 ans
16 ans et +
Garçons
Filles
Autres secteurs
Chicoutimi
48,5
62,1
43,4
59,5
(n = 446)
(n = 445)
(n = 445)
57,8
33,1
Proportion de jeunes de 15 ans et plus qui n'utilisent pas toujours le condom
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Relations sexuelles non protégées: Relations sexuelles non protégées: autres facteurs discriminantsautres facteurs discriminants
FacteursFacteurs Rapport des Rapport des cotescotes
Avoir passé un test de dépistage des MTSAvoir passé un test de dépistage des MTS 33
Aucune activité physiqueAucune activité physique 22
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
ConclusionConclusion
Des convictions à partager:Des convictions à partager:
– les jeunes: une prioritéles jeunes: une priorité
– on ne peut agir seulon ne peut agir seul
– l’ancrage sur un territoirel’ancrage sur un territoire
– mieux connaître pour mieux agirmieux connaître pour mieux agir
Groupe Écobes, 1998
«Aujourd’hui, les jeunes du SaguenayLac-St-Jean»
Aujourd’hui, les jeunes du Aujourd’hui, les jeunes du SaguenaySaguenayLac-Saint-JeanLac-Saint-Jean