I 0.R .Si .T.O .M.

. ,

' : t

d

4/2

I - PRESEWIATION DE L'ENQWE DEIVIOGRAPHIQUE A PASSAGES "zs

Excepté quelques enquêtes régionales de 1962 à 1965 (1) l a collecte des données d6mgraphiques a été quasi inexistante pendant 10 ans. Le Recensailent Général d e l a population d 'avr i l 1975 a comblé en partie cette carence. La f e u i l l e de ménage CIkiliSée alors &ait volontairement simplifiée et ne comportait p s de questions . r d a t i v e s aux mouvements de la population.

L' obj ectif essentiel de 1 enquête démgraphique est donc 1 ' étude de ces muvements : natalité, mrtalité, migrations.

L'imlprtance des muvemaits migratoires par exemple ju s t i f i e cet effort. En C ô t e d'Ivoire le taux d'accroissement annuel myen est estimé à 4,5 8 dont 2 % gotu- le solde migratoire et aucune tentative de planification r%ionale sérieuse ne peut être mise en oeuvre sans connaissances précises, relatives aux f lux migratoires et a m caractéristiques socio-Ckonomiques des ppulat ions concernées -

Les questionnaires u t i l i s6s sont volontairement simp.Les et se limitent S&'ictanent aux questions nécessaires à 1 'observation de la croissance d@mgraphiWe. 11 a éte jugé plus sage de privilégier la quali té de l'information et de ne p s alourdil- les fiohes individuslles d' enquGke de c_yuestions i.mnexes.

L e p i n c i p e de l.'enq&te à pssages rép6tés est de suivre un hhan t i l l on rb' i-rdividus pendant un an; t ro i s passages permettent d'interroger chaque pasonne tous les six mis exactment; l e planning d'enquête doit donc Stre suivi scrupuleusmat.

I

Le Plan sondage établi par R. Clairin (2) a retenu le principe d'un 6chantillc)n d e dé:purt de 40 o00 individus par s t ra te , d ' a i , p u r Abidjan une fraction de sandage thbr ique de 1/25e. I1 était propsé d'effectuer un t i rage à deux Ctqrés soit :

- t i rage de 1/5e des d i s t r i c t s de recensement ( 3 )

- t i rage de 1/5e des îlots compsant les diskricks t i res , Le pas de t i rage étant égal 2 cinq fo is l a taille moyenne des d i s t r i c t s da

r ~ ~ s ~ t , cela inplique que l ' on t ire 2i peu près la m*me ppulat ion dans chaque d is t r ic t -é~hant i l lon . On a h u t i t ainsi à des districts d'enquête de taille sensiblmient identique; nous en avons d é t d n é deux dans chque d i s t r i c t de recensanent tk&-

--.- - - CI ) "@Ôte d'Ivoire 1965. Population - Etudes r6gionales 1962 - 19GS.

Synthèses". Ministère du Plan. Abidjan, 1967.

Ministère de 1'Ekomrd-e des Finances et du Plan. Direetion de la S t a t i S t i T e . Mars 1977, 31 p. m u l t i g r .

633 kur le recensement de 1975, le territoire de chaque pr6fect.u-e a 6t6 ( j h O U P g en prt ions d'environ 1 o00 ifividus. C ' e s t cette unite de 1 Coo persom7eS ClUi constitue un d i s t r i c t de recensement (D.R.) .

(2) Plan de sondage de I' erquête d6mgraphique à passages répetCs.

j

l I

l

l

:t I i

4/3

Pratiqument, 420 distxicts d'ellqil&te ont donc éte d 6 t m i n é s avaDt le praue r passage (issus de 210 districts de rec&sanent). L e u r taiLle nuyenne est d,e 106,3 ~ n d i - vidus. Ces districts ciuconscrivent des zones dans iesqueLl.es mw cxq~Stol7s l'enserrble de ea ppulat iwn ii-stall6e ou de passage : m u s voulons ap-Bherder 3_Y6volution de cette ppulation a u cours d'uunc! ann&; au prmter pxxa~c un d~s t r i c t d'(mq.~Gte Wuvait donc inciure ccç wp~ces vides CJU (-LU cours d'urknJ.sat:Lon; XMK cons&uent, un ou plusieurs logements nouvellanent Ccxistxuits s u la surface pz&@termninEe sont pris en coqte; wr contre les destrmtxons éventuelles ne sont pas cxmpei?s&s. A i m i , awr d e u x i h et troi- siQm pssages, un dist r ic t purrait avoir à la l imte une ppu la t im iiülle.

i

, I I I 9

I

4 / 4

1

4/5

Nous avons jugé u t i l e de pésenter nos résultats suivant deux critères :

- yéqraphicf-ue : mus m u s hrnerorc; 2 6tudier les muvenients nupszoi.rc:s -,

de l a ppxlation, cela daris les différents quartiers d'Abidjan

Nous avons retenu l a classification suivante :

Zones d'habitat résidentiel : pi3.nCipc3lelnent localisées à Cocody, Zone! 4 I

cllarcory, Plateau.

typ3S SICOGI, LSOGEF.K1-R etc.. . ou plus anciennes (cités du prt, des douanes et2 - . .) - Zones d' habitat de cows (concessions) . Zones d'habitat s o m i r e : p u r l'essextieJ_ situ&s à Koumassi et w i d i .-

Zones d'habitat Exonornique nMerne : il s ' a g i t de bu te s les c i t P s récentes

Port mGt.

Les villages : il s 'ag i t des cortununaut& Ebrié auxquelles mus avons ajouté

La cwte no 1. pennet de visualiser l a localisation géogramique des t\l"@

le campement de Gonzagueville .

d'habitat dominants dans les différents quartiers d'Abidjan.

Tableau 1 : ler passage : résultats par type d'habitat

! 1 I I I I 1 I

* Typ d'habitat RP ; RA ; VIS ;12-49 ans ;12 derniers ;12 derniers ; !

I 1 I I 1

1 I I 1 ;Femmes ;Naissances ; D é c è s 1

t I E I 1 ;mis ;mis I

982 72 ; 4 ; 84 ; 97 ! ! Economique b d e r n e ! 11 547 ! 681 ! 661 ! 3 935 ! 504 ! 39 I

1 S o d r e ! 2 864 ! 142 ! 51 ! 798 ! 174 ! 12 1

I

- I I ! Résidentiel * I 2 763 ;

1 1 1 I I I I 1 ; Concessions . 1 21 324 1027 ; 645 ; 6 403 1 178 ; 126 ;

I I I I 1 1 1 1

I 1 I I I I I " I Total - I 41 176 2 034 1 514 12 929 ; 2 071 ; 194 ; ; Villages - I 2 678 ; 103 ; 811 ; 138 ; 13 I - -

I

C e s trois tableaux p w n i a t t e r i t de constater 1.a fortx i i ~ b i I , i k t ? dans notre éc-hmtillon. Rappelons qu'un inhne individu peut être gar exemple RP au prenûeu passager p3rki-r définitivement e t donc être NR au deuxième gassage e t venir en visite (VTS) au rcooaeint du t r o i s i h e passage. A i n s i les 229 visiteurs du troisième pssage pr&édment q u ê t é s sont p u r l 'essent ie l des jeunes élèves en Vacances; ils ont déjà été enquêtés come visiteurs lors de leurs précé3entes vacances un an plus tôt. I1 va de soi que l a s d'un passage, une même personne ne peut être compte qu'une fois dans l'une des q u a k e sitúations possibles.

1 m:,:.:*

I

i’

Fore?

4 I7

[=I Habitat rdcidentlel

Habitat économique moderne

Habitat de cours $-J

Habitat sommaire

.B Villoges

._- Limites Abidjan commune I Limites d’arrondissement M ~ i ~ ~ a g e s enquEltés

du banco ECHELLE

? I 5 km

EZi!tion _--- en m-j -

Tableau If : 2e passage : résultats par type d'habitat

! I ! I Population enquêtée pour l a lêre f o i s !

! Type d'habitat ! = ! R A ! VIS ! W ! DECES ! ;Ferns I ;Nais- ! I R F !! * 1 VIS ;Femes t t ; N a i s . ;D&ks s !

! ! ! ! ! ! ! !! I ! ! ans ;niers ;niers ?

! 9 .883 ' 445 13 2 .713 15 3.916 i 245 ! I 2.232 53 228 i 916 ! 90 ' i 6 !

! I I ! I ! ! !

! ! ! I ! ! ! '12-49 ; I 2 der-;12 der- ' 12-49 sances

! ! ! ! mois * nois r ! ! I ? ! ! ? t ! ! ! !

!

Population déj2 enquetee au passage précédent !

I

!

P 1

1 ! !I

ans ! ! ! ! ! ! ! ? ! ! f ! 9

! ! ! ! ! !

I 1

513 ; 9 * 35 185 8 . i 0 ! !

1 ,. 921 -; 25

t

! i ! ! 2 ! 714 i 1 94 - * ! ! 2.017; R6 s i dent ie I

Econctnique moderne 1 I ! ! ! !

Cone e s s ions

Sommaire

! 17.941 !

' 2 . 3 i 4 ! I

! 1

! ! ViLlages * 2,363

'1 . I83

I26

-131

14

3

3

613 ' 14 ' 793 75 ! ' 497 ! ! ! . !! 528 335 ! '15 ! 793 ! 89 !!

! ! ! !! I ? I I ..

84

19

13

346 ; 1.323

34 ! 207 !

3 9 I 146

179 ' 7 ! ! 3 9 ; 4 ! ï

! 2 5 ' 3 '

! ! ! I 20 ! !

! I I

632 * 2,777 ' 341 ! ! ! I ! ! t ! !

35 ' 8.140 ' 109 f i 2 . 7 4 7 ' 998 * * 8.023 180 3 4 , 5 1 8 , 1.997 ! ! TOTAL !

!

I-?R : Pexsonges rPsidentes ou visiteuses du passage prgcédent devenues non rgsidentes.

Tableau III : 3e passage : r é s u l t a t s par type d'habitat

! I

I I ! !

ans ;niers n i e r s !

! ! ?

! !

!!

! ! ! 758 22 ! ! 3 2 ! ! 200 3 5 4 , ! 18 719; 20 977 ! ! 70 !! 512 ' ! 1.5 150 161 23 ! ! i !

! ! !

Fopulat ion enquztée pour l a lère fois 1 ! ! *

! ! ! f t ! ! ! !

92 1 Type d'habi cat ! r ' 12-49 9 sances ! ! ! ! I 1 ! ! ! I

!. , ans ! ! ! ! ! ! ! ! !

! f ! ! ! f !

! ! ! ! ! f

! I ! ! !

! ! ! ! I I

! ! ! t ! !

! ! ! ! ! !

! ! !

Populat ion 6éjà enquztée su précédent passage

? 1 VIS 'Femmes ;Nais. ;D5cès !

12-49 1 2 der-'12 der- ! ! R A ! KP

! B:: DECES ;Femes ;Nais- ! V I S ! f ! ! Ivi

mois

0 .

! i ! !

!

; Bois n !! ! ? ! ! !

! 13 -- ! !

43 4 ! ' 3 4 9 ! ! 145 34 5 1 1 . 1 2 4 ; 3 ! 1 .124 ! !

120 2,067 Rés id es c i e 1

61 i 462 I 875 11-9 ' 5

' 99 494 ! 1.369 I90 ! 18

i Economique m d e r n e ' !0,1S2 300 ; 121 4 % 4 7 1 : 30 5.025 314 ! ' !! 2.119 ' - ! ! ! ! !

! 84 ' 7.5331 93 ! 7.816 E 619 I ! 4.313 ? ! ! ' 1 8 x 5 ? ,325 ! ! ! ! Ccncess ions t 1

1 ! 1.155; 14 ' 1 .O20 ;-- .83 ! !

! ! !

243 ! ! 1 ! 2 .345

2.439

! S o m i r e ! ! 1

a ! 195

1 I !

t ! !

! ! ! !

V i l l a g es

' ! 3,136 210 i1.097 ! 2.750 ! 380 * 28 1 1 !

229 ! 15.090; 160 '15.962 ;!.IZO !! ! ! ! ! T0TA.L ;35,358 ! 2,683 ! !

:: WR Personnes résidentes ou v i s i t e u s e s du passage précédent devenues non r é s i d e n t e s .

J

4,' LO

Le tableau IV dom-e i'évolution de l a p2pulatio:i de &oit.

Le taux de croissance aumnííel de la ppulaticjn résidente (-I- 7,s % ) est un échantillon &&larre fixe délimit6 au pren-rier passage; il exclut donc r e l a t i f

t o e les progrmes iI"bi1i.ey.s livrés après le début de l'enyuête (pur l 'essent ie l à Port muët, Yopugon, Deux-~latea~~~'l (1) ./

Les taux de dépwt l a some des taux calcul& pm.r lees 2 2 et 3e passages ne serait q u ' ~ t i e approximtion de l a dherision annuelle des phérl~inènes

dU arrivse sont. calculés p ~ r des périodes de SIX mis;

*

4/11

--- Tableau V : Taux d,e d6part (px3ur 6 ~mls) et: t m d'habitat

!

! I

Type d'habitat 2e passage 3e passage ,-._I

1

I

1 I-

18 % I 1 __.

22 rg > !

' I RBsidentlel 1

Ekommique mdmne , __ -

I 1

1 17 % 1 12 %

1 4 % 1

---- -s11__1_- 1 I 15 '1;

1.6 ?5

11 %

14 %

I

I

l

I I

I 1 1

1 I I

I I

I-!

CI. -- ; Concessions

I

19 %

10 %

I S " i r e

; Villages I--- I I I I Total 1 15 %

- !

I

--- I 1

La deuxième s&íe d' iiidicateus concerne les m i v 6 e s o E l l e wnf les r & u L t a t s obtenus pour les d6pr'cs; le ration suivarit :

4/13

4/45

M0Llri.r sont pris en compte. Le suivi de I."x@te a p e r r ~ s de se r e n d r e " p t e de llex.istence d'une forte m b i l i t é préc6dant l e décès : en effet nous avons fr@uanment constat6 le d é p r t au village d e pzsonnes mlades, soit p u r y d&Eler purement e t simplement, s o i t p u r y suivre un traitement traditionnel.. C e c i expl.ique certainement en grande p t i e purquoi l 'on raicontre s i peu de d k è s aux Zges élevés 2 Abidjan.

4/16 I

t

1-1 . . . . . . . . . . . . De 0% 5 ?,5%

De 7,5% ä 12%

- Limites “Gmnd Abidjan” - Limites Abidjan commune __ Limites d’arrondissement Akeukdo Villages e n q u d s

P/ Binger ville

4/18

C e tableau m5rite quelques comentaires. E h dehors de l a for te croissance interne (4- 7,5 %) de l 'échantillon de-jàl signal_&, c'est la disparite de cette crois- same selon l e quartier d'enquête q u ' i l est interessant de noter. La carte no 2 vismlise b i m ces différences et r a t m e n t la for te puss& à l'Ouest et l a stab: bité des --tiers centraux plus arciens. La limite de classe 7,s % correspnd 2 la croissance myenne di l ' e ~ - ~ w b l ~ .

C e sont les quartiers r k e n t s de l a périphérie qui ont une très for te croissance : Yopugon, Abob, Locodjro + Banco, Eardieue, AttiGcoubijl, lu i , bien We très central a longtemps été très peu at t ract i f compte tenu des Fandes difficultés d 'acch 2 ce quartier jusqu'à LIE date récente.

p a r contre les quartiers les plu5 anciens, rgsident ids OU nonr s b ~ b t voirediminuent (P la t eu - Trej chville - Cocody) .

Tableau XII : 7'ai.x de non résidents aux 2e e t 30 passages (pr rapport à l a p3pulatiou residente du

_I - --.---_l.C_....-II-IIII~-

i

4/20

Nous puvons émettre 1 'hypthèse d' une diminution relat ive du croit migtatoire qui serait relayé par un accroissement naturel très fort résultant d'une ppula,tion jeune. C ' e s t ce que smble conf i rm l ' éwlu t ion de l a s t ructure p r âge entre le recensement d 'avril 1975 et le prenûer passage de l'enquête : les 15-34 ans repf&entaient 46 % de l a p p d a t i o n totale de la v i l le en 1975 e t 43 % au mment de l'emête, alors que dans le m A m temps la proprt ion des mins de 15 ans passait de 39 % 2 4 2 %.

Si l 'analyse permet de confirmer ces h p t l i è s e s il faudra prendre en compte cette nouvelle dynamisue interne de la ville, déterminante dans l 'avenir.

I