Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
21/10/2013
1
Page 1Formation 2013
Formation G23
IDAR,
Une méthode
d’analyse des risques
dans le cadre de la directive « Machines » 2006/42/CE
Page 2Formation 2013
Formation G23
L’ANALYSE DES RISQUES
-
Les principes réglementaires
21/10/2013
2
Page 3Formation 2013
Formation G23L’analyse des risques
« Le fabricant d’une machine ou son mandataire doit veiller à ce qu’une évaluation des risques soit effectuée afin de déterminer les exigences de santé et de sécurité qui s’appliquent à la machine. La machine doit ensuite être conçue et construite en prenant en compte les résultats de l’évaluation des risques. »
Annexe I « Exigences essentielles de sécurité et de santé relatives
à la conception et à la construction des machines
Principes généraux
Page 4Formation 2013
Formation G23L’analyse des risques
é é
…
— é é é
é é é à
œ éé é é é é
é à
…
21/10/2013
3
Page 5Formation 2013
Formation G23
L’ANALYSE DES RISQUES
-
La stratégie de réduction du risque
Page 6Formation 2013
Formation G23
Intégration de la sécurité
Le 14ème Considérant de la Directive « Machines » :
Respect impératif des exigences essentielles de sécurité et de santé
Application avec discernement en fonction de : niveau technologique existant
impératifs techniques et économiques
21/10/2013
4
Page 7Formation 2013
Formation G23
Intégration de la sécurité
Les principes généraux :
Application des EESS dans les conditions prévues par le fabricant
Conception de la machine pour tendre vers les objectifs de la réglementation
Obligation d’analyse des risques
Page 8Formation 2013
Formation G23 Les principes d’intégration de la sécurité tout au long du processus de conception
21/10/2013
5
Page 9Formation 2013
Formation G23
Définitions
Sécurité d ’une machine :
Aptitude d ’une machine à accomplir sa fonction, à être transportée, installée, mise au point, entretenue, démontée et mise au rebut dans les conditions d ’utilisation normale spécifiée dans la notice d ’instructions sans causer de lésions ou d ’atteinte à la santé.
Page 10Formation 2013
Formation G23
Définitions
Cycle de vie d’une machine :
Construction
Transport
Assemblage
Installation
Mise en service
Utilisation (réglage, apprentissage, changement de fabrication, fonctionnement, nettoyage, recherche de défauts, entretien)
Maintenance (préventive, curative, …)
Mise hors-service, démantèlement, mise au rebut
21/10/2013
6
Page 11Formation 2013
Formation G23
Définitions
Phénomène dangereux :
Source potentielle de dommage Risque mécanique
Risque électrique
Risque thermique
Risques engendrés par le bruit
Risques engendrés par les vibrations
Risques engendrés par les rayonnements
Risques engendrés par les matériaux et produits
Risques engendrés par le non respect de principes ergonomiques
...
Page 12Formation 2013
Formation G23
Définitions
Risque :
Combinaison de la probabilité d’un dommage et de la gravité de ce dommage
21/10/2013
7
Page 13Formation 2013
Formation G23
Définitions
Appréciation du risque :
Processus global d’analyse et d’évaluation du risque
Page 14Formation 2013
Formation G23
Définitions
Analyse du risque :
Combinaison de la détermination des limites de la machine, de l'identification des phénomènes dangereux et de l'estimation du risque
21/10/2013
8
Page 15Formation 2013
Formation G23
Définitions
Estimation du risque :
Définition de la gravité probable d'un dommage et de la probabilité de ce dommage
Page 16Formation 2013
Formation G23
Définitions
Evaluation du risque :
Jugement destiné à établir, à partir de l'analyse du risque, si les objectifs de réduction du risque ont été atteints
21/10/2013
9
Page 17Formation 2013
Formation G23
Les limites de la machine
Limites d'utilisation :
l'utilisation normale de la machine, y compris les différents modes de fonctionnement, les différentes phases d'utilisation et procédures d'intervention des opérateurs
les mauvais usages raisonnablement prévisibles de la machine
Limites dans l'espace (par exemple, amplitude des mouvements, exigences dimensionnelles pour l'installation et l'entretien de la machine, interfaces «opérateur-machine» et «machine-sources d'énergie»)
Limites dans le temps : «durée de vie» prévisible de la machine et / ou de certains de ses composants (par exemple, outils, pièces d'usure, composants électriques), en tenant compte de son utilisation normale.
Page 18Formation 2013
Formation G23
Les personnes à protéger
Toute personne se trouvant entièrement ou en partie dans une zone dangereuse
Opérateurs chargés d’installer, de faire fonctionner, de régler, d’entretenir, de nettoyer, de dépanner, de transporter une machine
21/10/2013
10
Page 19Formation 2013
Formation G23
Les comportements à envisager
Utilisation normale d’une machine :
Utilisation d'une machine conformément aux indications données dans les instructions pour l'utilisation
Page 20Formation 2013
Formation G23
Les comportements à envisager
Mauvais usage raisonnablement attendu :
Utilisation d'une machine d'une manière ne correspondant pas aux intentions du concepteur, mais pouvant résulter d'un comportement humain aisément prévisible
21/10/2013
11
Page 21Formation 2013
Formation G23
Les comportements à envisager
Comportements anormaux prévisibles :
Négligence, défaut de concentration, élément physiologique (fatigue, …)
Comportement réflexe en cas de dysfonctionnement, de défaillance, …
Loi du moindre effort
Perte de contrôle
Méconnaissance technique
Comportement spécifique du à la nature de la personne (enfants, personnes handicapés, …)
Page 22Formation 2013
Formation G23
L’ANALYSE DES RISQUES
-
La méthode IDAR
Les principes
21/10/2013
12
Page 23Formation 2013
Formation G23
Intégration dans le processus de conception
Page 24Formation 2013
Formation G23
La méthode IDAR
Méthode composée de 4 phases interdépendantes :
Phase « Intégrer »
Phase « Décrire »
Phase « Analyser »
Phase « Rapporter »
21/10/2013
13
Page 25Formation 2013
Formation G23
Phase : INTEGRER
Phase : DECRIRE
Phase : ANALYSER
Phase : RAPPORTER
Les étapes de la méthode IDAR
Page 26Formation 2013
Formation G23
Les principes de la méthode IDAR
Méthode participative
Groupe de travail pluridisciplinaire pour avis de points de vue différents mais complémentaires
Attention: le groupe n’a pas mission de donner des solutions techniques à tous les problèmes
Analyse centrée sur l ’activité du ou des opérateurs pendant toute la durée de vie de la machine
21/10/2013
14
Page 27Formation 2013
Formation G23
L’ANALYSE DES RISQUES
-
La méthode IDAR
La phase « Intégrer »
Page 28Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Intégrer »
Constitution du groupe de travail (GAR) :
De 3 à 8 participants
Concepteur, utilisateur, candide ou conseil
Le groupe peut évoluer en fonction des sujets abordés et du besoin d’expertise
21/10/2013
15
Page 29Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Intégrer »
Définition des objectifs de l ’analyse :
Détermination du référentiel de l ’analyse
Recherche des conditions d ’utilisation de l ’équipement
Page 30Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Intégrer »
Regroupement de la documentation technique :
Rassemblement des éléments documentaires nécessaires
Constitution d ’un dossier où les documents de travail et dejustification seront conservés
Une personne doit être chargée de préparer ce travail.
21/10/2013
16
Page 31Formation 2013
Formation G23
L’ANALYSE DES RISQUES
-
La méthode IDAR
La phase « Décrire »
Page 32Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Décrire »
Informations sur la machine :
Observation de l'équipement dans ses situations d'emploi
Description du cycle de vie de l'équipement étudié
21/10/2013
17
Page 33Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Décrire »
Informations sur l’opérateur :
Description de l ’activité du ou des opérateurs en fonction du cycle devie de la machine
Méthode :
Une personne peut être chargée de préparer ce travail qui sera enrichipar le groupe.
Les points à traiter doivent être précisés à chaque réunion.
Page 34Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Décrire »
Informations sur les phénomènes dangereux :
Identification des risques pour le ou les opérateurs
Evaluation des dommages qui peuvent être occasionnés
21/10/2013
18
Page 35Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Décrire »
Risque mécanique
Risque électrique
Risque thermique
Risques engendrés par le bruit
Risques engendrés par les vibrations
Risques engendrés par les rayonnements
Risques engendrés par les matériaux et produits
Risques engendrés par le non respect de principes ergonomiques
...
Page 36Formation 2013
Formation G23
L’ANALYSE DES RISQUES
-
La méthode IDAR
La phase « Analyser »
21/10/2013
19
Page 37Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
La présence de l’opérateur est indispensable à la survenue de l’accident.Cependant, la combinaison d’une situation dangereuse et la présenced’un opérateur n’entraîne pas nécessairement un accident.
Prise en compte de la notion d’évitement aussi bien technique quehumaine.
Page 38Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
LE RISQUE
relatifau phénomène
dangereuxconsidéré
LA GRAVITÉ
du dommagepossible pouvant
résulterdu phénomène
dangereuxconsidéré
LA PROBABILITÉ D’OCCURENCE
• fréquence et durée d’exposition
• probabilité d’occurrence
• possibilité d’éviter ou de limiter le dommage
estfonction
de
et de
21/10/2013
20
Page 39Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
Cotation des scénarios à risque : GRAVITE
Nature de ce qui est à protéger ou domaine d’incidence :
un bien (l’équipement objet de l’étude, par exemple),
l’environnement (pollution, etc.),
une personne : l’opérateur ou toute personne travaillant à proximité de l’équipement,
Gravité des lésions (atteinte à la santé) :
légère : atteintes à la santé réversibles,
grave : atteintes à la santé irréversibles ou conséquentes,
majeure : atteintes à la santé irréversibles pouvant entraîner la mort de personnes,
Etendue du dommage :
Une personne
Plusieurs personnes
Page 40Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
Cotation des scénarios à risque : COTATION DE LA GRAVITEDomaine d’incidence
Bien(s) 1
Environnement 3
Personne(s) 5
Gravité des lésions
Légère 1
Grave 3
Décès 5
Etendue du dommage
1 personne 1
Plusieurs personnes 4
21/10/2013
21
Page 41Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
Cotation des scénarios à risque : OCCURRENCE DU DOMMAGE
la nature de l’accès à la zone à risque :
liée à un mode opératoire : l’accès résulte d’une procédure de travail particulière définie pour l’utilisation de l’équipement. Les risques résultants sont intrinsèques à l’intervention.
par inadvertance: l’accès à la zone dangereuse se fait de manière non programmée (geste intempestif, acte réflexe, etc.) ou non consciente des risques potentiels (exemple d’un acte réflexe pour rattraper un chiffon qui s’enroule autour d’un rouleau). Les risques résultants peuvent être liés à l’environnement de la zone de travail.
résiduel : l’accès à une zone à risque peut résulter d’un acte volontaire, à l’initiative de l’opérateur, par contournement de dispositions de protection limitant l’accès à des zones à risque (ex: contournement d’une barrière).
Page 42Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
Cotation des scénarios à risque : OCCURRENCE
la durée d’exposition au risque,
qui définit l’ordre de grandeur du temps pendant lequel l’opérateur est directement sous la menace du phénomène dangereux :
courte
moyenne
longue.
la fréquence d’exposition au risque,
qui est la combinaison de la fréquence d’accès à la zone dangereuse et de la probabilité d’apparition du phénomène dangereux au moment où l’opérateur est présent dans la zone à risque :
rare
faible
élevée.
21/10/2013
22
Page 43Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
Cotation des scénarios à risque : OCCURRENCE DE L’EVENEMENT DANGEREUX
l’occurrence de l’évènement dangereux ou probabilité d’apparition de l’évènement dangereux dont l’estimation peut être basée sur des données de fiabilité ou statistiques, sur le retour d’expérience d’accidents ou d’atteintes à la santé, sur la comparaison de risques sur des machines similaires. Elle peut être :
rare
faible
élevée
Nota : Ce critère d’occurrence de l’évènement dangereux peut être un facteur modérateur de la probabilité d’occurrence d’un dommage.
Page 44Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
Cotation des scénarios à risque : COTATION DU DOMMAGE
Le paramètre de « Probabilité d’occurrence du dommage » est le produit des 3 critères définissant l’exposition des personnes au phénomène dangereux divisé par le critère définissant l’occurrence de l’évènement dangereux.
Exposition des personnes au phénomène dangereux
Nature et besoin de l’accès
Résiduel 1
Lié à un mode opératoire 3
Par inadvertance 5
Durée d’exposition
Courte 1
Moyenne 3
Longue 5
Fréquence d’accès
Rare 1
Faible 3
Elevée 5
21/10/2013
23
Page 45Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
Cotation de l’occurrence de l’évènement dangereux : modère l’évaluation précédente
Occurrence de l’évènement dangereux
Rare 5
Faible 3
Elevée 1
Page 46Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
Possibilité d’éviter ou de limiter le dommage :
Lorsqu’un phénomène dangereux se produit, il est important de savoir s’il peut être reconnu par l’opérateur ou s’il peut être évité par celui-ci avant qu’il ne génère un dommage.
La possibilité d’éviter ou de limiter un dommage est estimée à partir des critères suivants :
l’expérience et la connaissance pratique de l’opérateur
une personne expérimentée sur la machine
une personne expérimentée sur une machine similaire
une personne inexpérimentée.
21/10/2013
24
Page 47Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
le laps de temps pour réagir entre l’apparition du phénomène dangereux et la réalisation du dommage :
Long
Court
Très court ou nul
Page 48Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
la conscience du risque se fait :
par observation directe de la zone à risque
au moyen de signaux avertisseurs et de dispositifs indicateurs placés sur la machine (tels que des verrines, des voyants ou autres
dispositifs donnant une information à l’opérateur de l’état de la machine)
à l’aide d’une information générale pour l’utilisation de la machine (pictogrammes, notice d’instructions, etc.).
l’habileté humaine à éviter ou limiter un dommage
possibilité spatiale de s’écarter du phénomène dangereux
impossibilité spatiale de s’écarter du phénomène dangereux.
21/10/2013
25
Page 49Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
Possibilité d’éviter ou de limiter le dommage :
Expérience et connaissance pratique
Personne expérimentée sur la machine 1
Personne expérimentée sur une machine similaire 2
Personne inexpérimentée 3
Laps de temps pour réagir
Long 1
Court 2
Très court ou nul 3
Conscience du risque
Par observation directe 1
Au moyen de signaux avertisseurs ou de dispositifs indicateurs 2
Par information générale 3
Habileté humaine à éviter ou limiter un dommage
Possibilité de dégagement 1
Impossibilité de dégagement 4
Page 50Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
Lien avec le circuit de commande
Cette présentation de l’analyse des risques prend en compte le circuit de commande dans la mesure où celui-ci intervient dans la sécurité globale de l’équipement.
Le Niveau de Protection requis (PLr) pour le système de commande correspondant est évalué dans un tableau complémentaire à l’analyse
21/10/2013
26
Page 51Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
Suivant EN 13849-1Feuille d'analyse des risques
Réf. Document : Machine : Niveau d'analyse : 1
Niveau de performance à atteindre
Fo
nct
ion
s d
e s
écu
rité
Nu
mé
ro d
u s
cén
ario
Identification de la fonction
Gra
vité
de la b
less
ure
Fré
quence
et/
ou d
uré
e
d'e
xposi
tion a
ux
phénom
ènes
dangere
ux
Poss
ibili
té d
'évi
tem
ent d
u
phénom
ène d
angere
ux
PL
r
oui S1 F1 P2 b
oui S2 F1 P2 d
oui S1 F2 P2 c
oui S1 F2 P1 b
oui S2 F2 P2 e
Page 52Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
Cotation des scénarios à risque :
Ce n’est pas « mathématique », il n’y a pas de chiffres résultant acceptable et d’autres pas (pas de limite d’acceptabilité)
Il faut avoir les mêmes critères pour toute la machine et le groupe doit avoir défini une règle pour juger de la durée, de la fréquence et de la gravité des lésions.
21/10/2013
27
Page 53Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
Evaluation des risques (acceptabilité) :
Vérification du respect de la conformité par rapport aux exigences de sécurité etde santé de la directive Machines
En cas de non-conformité, avis et préconisations du groupe, si expertise proposition de solutions techniques ou organisationnelles traitant les risques
Page 54Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
Justification des solutions techniques mises en œuvre :
Respect de normes, documents professionnels, rapports techniques d’origine
reconnue
Réalisation d ’essais (sous-traités ou en interne) et de notes de calcul
Caractéristiques techniques des composants déclarées par les fournisseurs
Retour d ’expérience
Etat de l’art (dont produits concurrents)
…
21/10/2013
28
Page 55Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
Recours aux normes :
é
é é
Page 56Formation 2013
Formation G23
Recours au retour d’expérience :
Problème :
Comment être sûr de traiter tous les scénarios à risques surtout lorsqu’on conçoit un tout nouvel équipement ?
S’appuyer sur l’expérience acquise sur des machines analogues
Questionner des utilisateurs pour mieux cerner le contexte d’utilisation (spécificités du métier, qualification des opérateurs, particularités du lieu d’implantation de la machine, …)
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
21/10/2013
29
Page 57Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
Recours à un avis d’une tierce partie :
Organismes de contrôle
Laboratoires d’essais
Experts techniques / Bureau d’études
Quelque soit l’intervenant, bien définir le cadre de leur intervention (référentiel de contrôle, résultats attendus, …)
Sans référentiel précis, l’organisme le choisira arbitrairement. Il pourra
alors ne pas correspondre pleinement à celui qui a servi de base à votre conception.
Page 58Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
Recours aux normes :
Le mandat
Les spécifications techniques découlant des EES
La publication au J.O.C.E
Présomption de
Conformité
21/10/2013
30
Page 59Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Analyser »
Après avoir traité les risques inacceptables, il doit être vérifier que lamachine répond aux exigences essentielles de sécurité et de santé de laDirective "Machines".
Il s'agit de faire le lien entre les exigences essentielles de sécurité etl'analyse de risques, et de prendre en compte des exigences non liées àun risque (marquage, ...).
Page 60Formation 2013
Formation G23
L’ANALYSE DES RISQUES
-
La méthode IDAR
La phase « Rapporter »
21/10/2013
31
Page 61Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Rapporter »
Formalisation de l’analyse des risques :
Constitution d ’un rapport ou d’un dossier regroupant les documents de travail (feuilles d’analyse des risques, compte-rendu de réunion, rapports d ’essais, …)
Tous les documents justifiant la conformité dont l’analyse des risques
Notice d’instructions pour les machines et notice d’assemblage pour les quasi-machines
Description des solutions adoptées
Dispositions internes pour maintenir la conformité (série)
Page 62Formation 2013
Formation G23
Méthode IDAR : Phase « Rapporter »
21/10/2013
32
Page 63Formation 2013
Formation G23
L’analyse des risques
-
Quelques informations complémentaires
Page 64Formation 2013
Formation G23
Des adresses utiles
21/10/2013
33
Page 65Formation 2013
Formation G23
Une liste de normes
Page 66Formation 2013
Formation G23
Une liste de normes
21/10/2013
34
Page 67Formation 2013
Formation G23
NF EN 547-1 : Février 1997 - Sécurité des machines. Mesures du corps humain. Partie 1 : principes de détermination des dimensions requises pour les ouvertures destinées au passage de l’ensemble du corps dans les machines
NF EN 547-2 : Février 1997 - Sécurité des machines. Mesures du corps humain. Partie 2 : principes de détermination des dimensions requises pour les orifices d’accès
NF EN 547-3 : Février 1997 - Sécurité des machines. Mesures du corps humain. Partie 3 : données anthropométriques.
Une liste de normes
Page 68Formation 2013
Formation G23
NF EN 894-1+A1 : Novembre 2008 - Sécurité des machines - Exigences ergonomiques pour la conception des dispositifs de signalisation et des organes de service - Partie 1 : principes généraux des interactions entre l'homme et les dispositifs de signalisation et organes de service
NF EN 894-2+A1 : Décembre 2008 - Sécurité des machines - Spécifications ergonomiques pour la conception des dispositifs de signalisation et des organes de service - Partie 2 : dispositifs de signalisation
NF EN 894-3+A1 : Novembre 2008 - Sécurité des machines - Exigences ergonomiques pour la conception des dispositifs de signalisation et des organes de service - Partie 3 : organes de service
NF EN 1005-4 : Septembre 2005 - Sécurité des machines. Performance physique humaine. Partie 4 : Evaluation des postures et mouvements lors du travail en relation avec les machines
NF EN ISO 14738 Novembre 2008 - Sécurité des machines - Prescriptions anthropométriques relatives à la conception des postes de travail sur les machine
Une liste de normes
21/10/2013
35
Page 69Formation 2013
Formation G23
L’ANALYSE DES RISQUES
-
Etude de cas