Ille-et- ille-et-vilaine saint-malo agglomeration construction d’une decheterie a cancale a - dossier

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of Ille-et- ille-et-vilaine saint-malo agglomeration construction d’une decheterie a cancale a -...

  • Ille-et-Vilaine

    SAINT-MALO AGGLOMERATION

    CONSTRUCTION D’UNE DECHETERIE A CANCALE

    A - DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION ENVIRONNEMENTALE

    C.IV – RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE DE DANGERS

    SIEGE CABINET BOURGOIS 3, rue des Tisserands CS 96838 BETTON

    35768 SAINT GREGOIRE CEDEX Tel : 02.99.23.84.84 Fax : 02.99.23.84.70

    cabinet-bourgois@cabinet-bourgois.fr

    IMPLANTATION LOCALE AGENCE DE RENNES 3, rue des Tisserands CS 96838 BETTON

    35768 SAINT GREGOIRE CEDEX Téléphone : 02-99-23-84-84 Télécopie : 02-99-23-84-70

    cabinet-bourgois@cabinet-bourgois.fr

    SIEGE SOCIAL 340, avenue de la Marne

    CS 43013 59703 MARCQ-EN-BAROEUL

    CEDEX Tél : 03.20.42.76.42 Fax : 03.20.40.20.26

    IMPLANTATION LOCALE Agence de RENNES Av. de la Croix Verte

    35653 LE RHEU CEDEX

    Tél : 02.99.14.85.31 Fax : 02.99.14.97.79

    GROUPE MERLIN/Réf doc : 863258-804-AUT-ME-1-017

    Version Etabli par Approuvé par Date Objet de la révision

    B S.DENIAU

    Y.QUEFFELEC

    27/07/2018 Modifications suite retour DREAL

    A C.REVOLTE S.LOISEAU

    12/12/2017 Suite relecture

  • SAINT-MALO AGGLOMERATION CONSTRUCTION DE LA DECHETERIE DE CANCALE

    A - Dossier de demande d’autorisation environnementale C.IV – RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE DE DANGERS

    MMEERRLLIINN /Réf doc : 863258 - AUT - IInndd.. BB 2277//0077//22001188 Page 2/24

    SOMMAIRE

    1 - DESCRIPTION SYNTHETIQUE DE L’ETABLISSEMENT ET DE SON ENVIRONNEMENT .......... 3

    1.1 - DESCRIPTION DE L’ENVIRONNEMENT .................................................................................................... 3 1.2 - PROXIMITES DANGEREUSES .................................................................................................................. 5

    2 - IDENTIFICATION ET CARACTERISATION DES POTENTIELS DE DANGER EXTERNES AU SITE ........................................................................................................................................... 6

    2.1 - POTENTIELS DE DANGER LIES A L’ENVIRONNEMENT NATUREL ................................................................ 6 2.2 - POTENTIELS DE DANGER LIES AUX ACTIVITES EXTERIEURES AU PROJET ................................................. 7 2.3 - CONCLUSION SUR LES POTENTIELS DE DANGER LIES A L’ENVIRONNEMENT EXTERIEUR ........................... 7

    3 - IDENTIFICATION ET CARACTERISATION DES POTENTIELS DE DANGER INTERNES AU SITE ........................................................................................................................................... 8

    4 - MESURES DE PREVENTION ................................................................................................ 10

    4.1 - ORGANISATION GENERALE DE LA SECURITE ........................................................................................ 10 4.2 - BATIMENTS ........................................................................................................................................ 13 4.3 - QUAIS ET ZONES DE RECEPTION ......................................................................................................... 14 4.4 - INSTALLATIONS ELECTRIQUES ............................................................................................................ 14 4.5 - MAINTENANCE .................................................................................................................................... 14 4.6 - PROTECTION CONTRE LA FOUDRE ....................................................................................................... 14

    5 - NATURE ET ORGANISATION DES MOYENS DE SECOURS .................................................. 15

    5.1 - ORGANISATION DE LA LUTTE CONTRE L’INCENDIE ............................................................................... 15 5.2 - ESTIMATION DES BESOINS EN EAU ...................................................................................................... 15 5.3 - ESTIMATION DES BESOINS DE CONFINEMENT ...................................................................................... 15 5.4 - DISPOSITIFS D’INTERVENTION INTERNE .............................................................................................. 16 5.5 - MOYENS EXTERNES ............................................................................................................................. 16

    6 - ANALYSE DES RISQUES ...................................................................................................... 17

    7 - CARACTERISATION (INTENSITE, PROBABILITE, CINETIQUE) ET CLASSEMENT DES

    PHENOMENES DANGEREUX ..................................................................................................... 18

    7.1 - ECHELLES D’EVALUATION DE L’INTENSITE DES EFFETS DE PHENOMENES DANGEREUX ........................... 18 7.2 - EVALUATION DE L’INTENSITE DES PHENOMENES DANGEREUX .............................................................. 19 7.3 - EVALUATION DE LA PROBABILITE D’OCCURRENCE DES PHENOMENES DANGEREUX ................................ 21 7.4 - EVALUATION DE LA CINETIQUE DES ACCIDENTS MAJEURS POTENTIELS ................................................ 22 7.5 - EVALUATION DE LA GRAVITE DES CONSEQUENCES HUMAINES D’UN ACCIDENT A L’EXTERIEUR DU SITE . 22 7.6 - DEMONSTRATION DE LA MAITRISE DES RISQUES ................................................................................. 23

    8 - CONCLUSION DE L’ETUDE DES DANGERS .......................................................................... 24

  • SAINT-MALO AGGLOMERATION CONSTRUCTION DE LA DECHETERIE DE CANCALE

    A - Dossier de demande d’autorisation environnementale C.IV – RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE DE DANGERS

    MMEERRLLIINN /Réf doc : 863258 - AUT - IInndd.. BB 2277//0077//22001188 Page 3/24

    1 - DESCRIPTION SYNTHETIQUE DE L’ETABLISSEMENT ET

    DE SON ENVIRONNEMENT

    1.1 - DESCRIPTION DE L’ENVIRONNEMENT

    - Environnement naturel :

    Le contexte naturel du projet est le suivant :

    Contexte général (implantation, environnement immédiat,

    habitations, activités industrielles)

    Le projet de déchèterie est localisé en zone agricole à proximité d’une zone artisanale (ZA La Bretonnière) objet d’un projet d’extension et à proximité d’un axe routier (RD355) et d’habitations

    Urbanisme Le site sera localisé en zone 1AUA du Plan Local d’Urbanisme de CANCALE

    Infrastructures (voies routières, navigables, ferrées, aériennes)

    Le site sera desservi directement par la RD355

    Réseaux

    Le site sera alimenté en eau par le réseau d’eau potable, en électricité par le réseau. La zone d’emprise sera connectée au réseau d’eaux usées collectif, au réseau d’eaux pluviales collectif de la ZA La Bretonnière

    Contexte sonore L’environnement sonore du projet est principalement influencé le trafic routier présent sur le secteur.

    Contexte atmosphérique Zone agricole et littorale Absence de plan de Protection Atmosphère

    Déchets Plan Départemental de Prévention des déchets Plan Départemental Elimination des Déchets Ménagers et Assimilés Plan Régional de Prévention et Gestion des Déchets Dangereux

    Contexte météorologiques

    Le climat général appartient au climat nord atlantique caractérisé par

    des températures estivales moyennes et des hivers doux. Les précipitations présentent un maximum en automne - hiver et un minimum en été.

    Paysage, Faune et Flore

    Absence de zone protégée ou recensée à proximité du site A distance de zones NATURA 2000 et autres zones naturelles protégées Absence de zones humides ou d’espèces végétales et animales protégées sur la parcelle

    Topographie Le projet est situé sur un terrain de structure plane présentant une altitude moyenne de 41 m.

    Contexte géologique et pédologique Le site est localisé sur des terrains sablo-limoneux reposant sur substratum de type granitique plus ou moins altéré.

    Contexte hydrogéologique et hydrologique

    La zone d’implantation du projet appartient au bassin versant Rance Rance, Frémur et de la Baie de la Beaussais Présence sur la parcelle d’un forage recensé dans la base Infoterre mais non repéré sur site. L’ancien exploitant n'a pas

    connaissance de ce forage.1

    Risques naturels

    Commune classée en Territoire à Risque d’Inondation (TRI) et est implantée à 4 km au Nord des zonages réglementaires du Plan de Prévention des Risques de Submersion marine Risque fort de remontée de nappes depuis le socle

    1 Le forage recensé par la base Infoterre n’a pas été repéré sur le site. Après recherche par le maitre d’ouvrage/maitre d’œuvre, il apparait qu’il n’y a pas eu de forage sur le site, le forage pris en référence est localisé sur la parcelle voisine. Il s’agit d’une erreur de localisation.

  • SAINT-MALO AGGLOMERATION CONSTRUCTION DE LA DECHETERIE DE CANCALE

    A - Dossier de demande d’autorisation environnementale C.IV – RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE DE DANGERS

    MMEERRLLIINN /Réf doc : 863258 - AUT - IInndd.. BB 2277//0077//22001188 Page 4/24

    - Populations et activités humaines :

     La nouvelle déchèterie de Saint-Malo Agglomération occupera la parcelle C 1447 du

    cada

Recommended

View more >