Embed Size (px)
Citation preview
INTRODUCTION À LA DÉMOGRAPHIELICENCE 1 DE SCIENCES SOCIALES - SEMESTRE 1ANNÉE UNIVERSITAIRE 2016/2017
IDUS.UNISTRA.FR/INTRO_DEMO/
NICOLAS [email protected]
PATIO - BUREAU 5328
QU’EST CE QUE LA DÉMOGRAPHIE ?
« La démographie est une science ayant pour objetl’étude des populations humaines, et traitant deleur dimension, de leur structure, de leur évolutionet de leurs caractères généraux, envisagésprincipalement d’un point de vue quantitatif »
Dictionnaire démographique multilingue des nations unies(éd. 1958)
STRUCTURE ET DYNAMIQUED’UNE POPULATION
Partie I
Détourage des conceptsSTRUCTURE ET DYNAMIQUE D’UNE POPULATION
q Structure• Composition selon certaines
caractéristiques à un moment donné• Dans quel « état » est la population ?
q Dynamique• Changement progressif d’état au
cours d’une période• Quels ont été les « mouvements »
de la population ?
« Mais encore ? »Les états d’une population
P01.01.t P01.01.t+1
Sa dynamique
2 décès
2 naissances
Un peu de formalisation…
P01.01.t P01.01.t+1N(t)+ - D(t) =
Généralisation à plusieurs annéesP01.01.t P01.01.t+n+ - D(t ; t+n-1) =N(t ; t+n-1)
ExempleP01.01.2008 P01.01.2013+ - D(2008 ; 2012) =N(2008 ; 2012)
… et d’ouverture sur le monde
Population FerméeP01.01.t P01.01.t+n+ - D(t ; t+n-1) =N(t ; t+n-1)
Population Ouverte
P01.01.t P01.01.t+n+ - D(t ; t+n-1) =N(t ; t+n-1) + - E(t ; t+n-1)I(t ; t+n-1)
Solde naturel Solde migratoire
Situation française : quelques chiffres
Population totale au 01/01/2014 : 66 020 994
Population totale au 01/01/2015 : 66 317 994
Accroissement de la population :
Naissances vivantes en 2014 : 820 000Décès en 2014 : 556 000
Solde naturel :
Solde migratoire : Source : INSEE – (accéder aux données) – Données provisoires
Pour s’entrainer ! (à domicile)
PaysPopulation
au 01/01/2006
Populationau
01/01/2009
Naissances entre
01/01/ 2006 et 01/01/ 2009
Décès entre
01/01/ 2006 et 01/01/ 2009
Solde naturel entre
01/01/ 2006 et 01/01/ 2009
Solde migratoire entre
01/01/ 2006 et 01/01/ 2009
Autriche 8 254 298 8 355 260 231 916 93 049
Espagne 43 758 250 1 495 263 114 3163 1 717 822
Malte 405 006 413 609 11 882 2 312
Pays-Bas 16 485 787 403 530 147 497 4 080
Retrouvez les données manquantes à partir de l’équation précédente
Source : INED – (accéder aux données)
Exercices sur le site du cours : sujets et corrigés
Contextualisation
Lecture obligatoire
Héran F., 2004,Cinq idées reçues sur
l'immigrationpopulation et société, n°397, 4p .
Contextualisation
0
10 000 000
20 000 000
30 000 000
40 000 000
50 000 000
60 000 000
70 000 000
0 100 000 200 000 300 000 400 000 500 000 600 000 700 000 800 000 900 000
1 000 000 1 100 000 1 200 000 1 300 000 1 400 000 1 500 000
1945 1955 1965 1975 1985 1995 2005 2015
Source : INSEE – (accéder aux données)
Évolution de la population, des décès et naissances en France métropolitaine
Effe
ctif
s de
s na
issa
nces
et d
écès
Effectifs de la population
Naissances vivantes
Décès
Attention aux « trompe l’œil »
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Naissances vivantes
Décès
Soldemigratoire
Effe
ctifs
Naissances, Décès et solde migratoire
L’erreur d’interprétation à ne pas faireDescription :
1. Forte baisse des naissances2. Légère baisse des décès3. Baisse subite du solde migratoire
en 2005
Commentaire
Tous les indicateurs baissent, donc la population baisse!
Comment a évolué l’effectif de la population entre 2000 et 2009 ?
Années
Attention aux « trompe l’œil »
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Naissances vivantes
Décès
Soldemigratoire
Effe
ctifs
Naissances, Décès et solde migratoire
Ce qu’il faut faireDescription :
Commentaire
Comment a évolué l’effectif de la population entre 2000 et 2009 ?
Années
Attention aux « trompe l’œil »
Naissances, Décès et solde migratoire
-300 000
-200 000
-100 000
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
19992000200120022003200420052006200720082009
Naissances vivantes
DécèsEffe
ctifs
Solde migratoire
Comment a évolué l’effectif de la population entre 2000 et 2009 ?
Ce qu’il faut faireDescription :
Commentaire
Années
Nature et source des données
Données d’ÉTAT de la population :Pt : l’effectif de la population en début de périodePt+n : l’effectif de la population à la fin de période
Données de MOUVEMENT de la population :N (t, t+n-1) : le nombre de naissances au cours des années t à t+n-1D (t, t+n-1) : le nombre de décès au cours des années t à t+n-1I (t, t+n-1) : le nombre d’immigrations au cours des années t à t+n-1E (t, t+n-1) : le nombre d’émigrations au cours des années t à t+n-1
Nature et source des données
Le recensement de la population• Dénombrement systématique de la population humaine vivant sur
un territoire donné, à une date donnée
• Auto-dénombrement = dépôt/retrait des : • Bulletins individuels = 1 pour chaque membre du ménage• Feuille logement = 1 pour l’ensemble du ménage
• Rénovation en 2004 : Pourquoi ? ce qui change ?
Plus d’informations
Nature et source des données
L’état civil• Enregistrement continu de « trois » évènements :
Naissances - Mariages - Décès
• Les temps fort de l’histoire de l’état civilOrdonnance de Villers-CotterêtsOrdonnance de Blois Laïcisation
• Les sources des statistiques de l’état civil (Lecture complémentaire)
Nature et source des données
Et les migrations ?• Estimations indirectes (Bilan démographiques)
• Registres de population, titres de séjour, enquêtes statistiques« Les migrations internationales en Europe : vers l’harmonisation des statistiques », Thierry X., 2008, population & société, n° 442, 4 p.(lecture obligatoire)
• Qu’est-ce qu’ un immigré ?« Etranger et immigré : Deux termes problématiques », Fichet B., 1993, Revue des Sciences Sociales de la France de l'Est , p. 112- p.117(lecture fortement recommandée)
Nature et source des données
Nationalité
Lieu de naissance Français Français par
acquisition Etranger
France
Autre pays
Pour résumer
Immigré « INSEE »
Étrangers, Immigrés (quelques chiffres)
Nombre d’étrangers et immigrés à chaque recensement (en milliers)
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
1946 1954 1962 1968 1975 1982 1990 1999 2006 2011
Étrangers Immigrés
Source : INSEE – (accéder aux données)
Étrangers, Immigrés (quelques chiffres)
0
2
4
6
8
10
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1946 1954 1962 1968 1975 1982 1990 1999 2006 2011
Étrangers
Français par acquisition
Français de naissance
Immigrés
Répartition de la population de la France selon la nationalité
Source : INSEE – (accéder aux données)
LA PYRAMIDE DES ÂGESPartie II
Principes de construction
Intérêt• Offrir une représentation synthétique de la structure par sexe et
âge d’une population à un instant donné• « un bon dessin vaut mieux qu’un long discours »
4 500 3 500 2 500 1 500 500 500 1 500 2 500 3 500 4 50005
101520253035404550556065707580859095
100Hommes Femmes
Principes de construction
Pyramide des âges en effectifs
Source : INSEE – RRP2010
05
101520253035404550556065707580859095
100105
4500 3500 2500 1500 500 500 1500 2500 3500 4500
Principes de construction
Pyramide des âges en effectifs – en classe d’âgeHommes Femmes
0 à 4 ans 8484 79995 à 9 ans 7242 7195
10 à 14 ans 6922 682715 à 19 ans 10136 1134520 à 24 ans 16627 1812725 à 29 ans 13851 1304930 à 34 ans 11397 1018235 à 39 ans 9861 910240 à 49 ans 15901 1697550 à 59 ans 14720 1715460 à 64 ans 5609 706665 à 69 ans 3540 486370 à 74 ans 3193 498575 à 79 ans 3074 510880 à 84 ans 2224 491085 à 89 ans 1559 359290 à 94 ans 417 115595 à 99 ans 106 394100 et plus 8 68
Structure par sexe et âge de la population de Nantes au 1er janvier 2010
Source : INSEE – RRP2010
Hommes Femmes
Âge
Effectifs
Principes de construction
Pyramides des âges en proportions• Rendre comparable deux populations dont l’effectif
total est différent
• Le principe général est le même, mais les effectifs sont « standardisés » :§ Effectif théorique d’individus à population constante§ Mode de calcul : au sein d’une population
§ Pour l’ensemble des âges et des sexes
Effectifs d’individus d’un âge et d’un sexe donnéEffectifs total de la population
Principes de construction
Pyramides des âges en proportions
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
30 000 20 000 10 000 0 10 000 20 000 30 0000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
15 000 10 000 5 000 0 5 000 10 000 15 000
Nantes
Hommes Femmes Hommes Femmes
Effectifs Proportions
Structure par sexe et âge de la population de Nantes et des Pays de la Loire au 1er janvier 2010
Âge Âge
Pays de la Loire
Pays de la Loire
Nantes
Source : INSEE – RRP2010 (Nantes et Pays de la Loire)
Grille de lecture
Quelques formes classiques de pyramides
Accent circonflexe Urne renversée As de pique
Forte natalitéForte mortalité
Faible natalitéFaible mortalité
Reprise natalité après une période de baisse
Grille de lecture
Et l’influence des migrations ?
• Très fortement liée à l’échelon géographique étudié
• Peu d’influence au niveau nationale ou alors :• Forte sélection lié à un âge donné• Forte sélection lié à un sexe donné
• Forte influence à l’échelon local (communal, IRIS)
Grille de lecture
Et l’influence des migrations ?Pyramide des âges de la France au 1er janvier 2009, selon le type d’espace habité
Proportions
05
101520253035404550556065707580859095
100105110115120
10 000 5 000 0 5 000 10 000
Communes rurales
05
101520253035404550556065707580859095
100105110115120
10 000 5 000 0 5 000 10 000
Proportions
AgeAge Communes urbaines
Application au cas Français
Application au cas Français
Pour aller plus loin
Pyramides animées de l’INSEE
Lectures obligatoires§ Lévy, M.-L., 1977, « La démographie française en 1976 », population et société,
n°99, 4 p.§ Pison, G., 2014, « 1914-2014 : un siècle d’évolution de la pyramide des âges en
France », population et société, n°509, 4 p.§ Golaz V., Nowik L., Sajoux M., « L'Afrique, un continent jeune face au défi du
vieillissement », population et société, n°491, 4 p.
Exercices d’entraînementLes sujets du dossier n°2, et leurs corrigés
ETUDE DE LA MORTALITÉPartie III
Des valeurs absolues aux taux
Le taux brut de mortalité
• Plus d’un million de décès en France de 2011 à 2012, c’est beaucoup ?
• C’est surtout le résultat:• D’un effet d’effectif• D’un effet de durée
• Le recours au taux brut :
TBM =D (t,t+n) : le nombre de décès observés entre t et t+nPt : la population observée en début de périodePt+n : la population observée en fin de périoden : le nombre d’année entre t et t+n
D t ; t+n-1( )Pt + Pt+n2
!
"#
$
%& ×n
Des valeurs absolues aux taux
Applications
France
Décès 2009 : 548 541Population au 01/01/2009 : 64 321 000 Population au 01/01/2010 : 64 667 000
D’où TBM =
soit 8,5 ‰
548 541 548 541 0,008564 321000 64 667 000 64 494 000
2
= =+æ ö
ç ÷è ø
Des valeurs absolues aux taux
Applications
Grèce
Décès 2006-2008 : 322 371Population au 01/01/2006 : 11 125 179 Population au 01/01/2009 : 11 260 402
D’où TBM =
soit 9,6 ‰
322 371 322 371 0,009611 1251 79 11 260 402 33578371,53
2
= =+æ ö´ç ÷
è ø
Des valeurs absolues aux taux
Applications
Coltriche
Décès entre le 1er janvier et 1er Juillet 2010 : 25 375Population au 01/01/2010 : 5 000 000Population au 01/07/2010 : 5 150 000
D’où TBM =
soit 10 ‰
25375 25375 0,015 000 000 51 50 000 25375000,5
2
= =+æ ö´ç ÷
è ø
Des valeurs absolues aux taux
Les taux par âge
Source : INED – (Accéder aux données)
TMx=
Taux brut de mortalité % de moins de 15 ans % de 65 ans ou plusFrance 9 19 17Soudan 9 42 3
Sierra Leone 18 42 3
Nombre de décès à l’âge xEffectif de la population moyenne d’âge x× n
de décès d’enfants 1 an de naissances vivantes
NombreTMINombre
<=
La mortalité aux fil des âges
Source : INED – (accéder aux données)
0,0
0,1
1,0
10,0
100,0
1 000,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Taux brut de mortalité par âge en 2012 en France , selon le sexe (en ‰)
Hommes
Femmes
§ L'espérance de vie à la naissance :
durée moyenne de vie (ou âge moyen au décès) d'une personne qui serait soumise tout au long de son existence aux conditions de mortalité de l'année considérée
§ L'Espérance de vie à l'âge x :
nombre moyen d'années supplémentaires qu'une personne d'âge x peut encore vivre si les conditions de mortalité de l'année considérée persistent.
L’espérance de vie
Définitions
§ L'espérance de vie à la naissance :
durée moyenne de vie (ou âge moyen au décès) d'une personne qui serait soumise tout au long de son existence aux conditions de mortalité de l'année considérée
§ L'Espérance de vie à l'âge x :
nombre moyen d'années supplémentaires qu'une personne d'âge x peut encore vivre si les conditions de mortalité de l'année considérée persistent.
L’espérance de vie
Evolutions en FranceEspérance de vie à la naissance Espérance de vie à 60 ans
La courbe de survie
Nombre de survivants à chaque âge pour 100 000 naissances
0
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
70 000
80 000
90 000
100 000
0 20 40 60 80 100
Effe
ctif
s
Age98 000
98 200
98 400
98 600
98 800
99 000
99 200
99 400
99 600
99 800
100 000
0 1 2 3 4 5Age
Effe
ctif
s
Hommes -2009
Hommes -1977
Femmes -1977
Femmes - 2009
Source : INSEE
Pour compléter
Lectures obligatoires
§ Pison, G., 2005, « France 2004: l’espérance de vie franchit le seuil de 80 ans », population et société, n°410, 4 p.
§ Vallin, J.,Meslé, F. 2001, « Vivre au-delà de 100 ans », population et société, n° 365, 4 p.
Exercices d’entrainements
Les sujets du dossier n°3, et leurs corrigés
ETUDE DE LA NATALITÉ ET LADE LA FÉCONDITÉ
Partie IV
Le recours aux taux
• Identiquement au taux vu pour la mortalité on calcul :
• Application (France 2009) :
‰
TBN =N t,t + n( )Pt + Pt+n2
!
"#
$
%&×n
N (t,t+n) : le nombre de naissances observées entre t et t+nPt : la population observée en début de périodePt+n : la population observée en fin de périoden : le nombre d’année entre t et t+n
821000 821000 12,764 321000 64 667 000 64 494 000
2
TBN = = =+æ ö
ç ÷è ø
Fécondité vs Natalité
§ Natalité : § étude des naissances en les référant à l’ensemble de la population§ combine la structure par âge et niveau intrinsèque de fécondité
§ Fécondité :§ propension des individus à procréer (différent de fertilité)§ associe les naissances aux individus qui procréent (de manière pratique,
les femmes)
Taux de fécondité par âge : f x =Nx
F x
Naissances eus par les femmes d’âges x
Nombre moyen de femmes d’âge x
Indice synthétique de fécondité
§ Descendance finale
§ Intensité de la fécondité d’une génération de femmes
§ Somme des taux de fécondité par âge dans une même génération
§ Indicateur longitudinal
§ Nombre moyen d'enfants nés vivants qu’a eu une femme tout au long de sa vie féconde
La fécondité par âge en France
0
50
100
150
200
250
15 20 25 30 35 40 45 50
Taux
(pou
r 100
0 fe
mm
es)
Age
0
50
100
150
200
250
15 20 25 30 35 40 45 50
Taux
(pou
r 100
0 fe
mm
es)
Age
Source : INSEE (accéder aux données)
Taux de fécondité par âge de quelques générations de femmes en France
1935
1940
1945
1950
1950 1960
1970
19551965
L’âge moyen à la maternité
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
25
25,5
26
26,5
27
27,5
28
1935 1937 1939 1941 1943 1945 1947 1949 1951 1953 1955 1957 1959
Générations
Age
moy
en à
la m
ater
nité N
ombre m
oyen d’enfant par femm
e
Age moyen à la maternité
Descendance finale
Pour compléter
Dossier d’exercices n° 4:Sujet et corrigé
Source : INED – (accéder aux données)
L’âge moyen à la maternité
24,2 24,0 24,6
25,9
27,3 27,9 28,1
26,8
26,9 27,3
28,5
29,9 30,5 30,7
28,9 29,3 29,4
30,6
31,8 32,4 32,5
27,3
26,827,0
28,2
29,329,8 30,0
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Âge
moy
en à
l'ac
couc
hem
ent
Évolution de l’âge moyen à l’accouchement, par rang de naissance de l’enfant
(accéder aux données)Rang 1
Rang 2
Rang 3Ensemble
Lecture obligatoire
Source : Davie E., 2012,« Un premier enfant à 28 ans », INSEE PREMIERE, n°1419, 4p .
Indices synthétiques de fécondité
§ Indicateur Conjoncturel de Fécondité (ICF)
§ « Intensité » de la fécondité d’une génération fictive de femmes
§ Somme des taux de fécondité par âge d’une année donnée
§ Indicateur transversal
§ Nombre moyen d'enfants nés vivants qu'aurait une femme qui serait soumise tout au long de sa vie féconde aux conditions de fécondité de l'année considérée
Comparaison de l’ICF et de la DfLectures obligatoires
Source : Toulemon L., 2001,Combien d’enfants,
combien de frères et soeursdepuis cent ans?,
population et société, n°374, 4p .
Ní Bhrolchain M., Beaujouan,E . 2012,
En France comme en Grande-Bretagne, l’allongement des études
retarde les maternités,population et société, n°495, 4p .
Natalité = f (Structure ; fécondité)
Effet de structure
Cas d’école n°1 – Situation en 1990
Territoire TBNNombre d’enfant
par habitant
ICF Nombre d’enfants
par femmeMartinique 19 2,1
Suède 14 2,1
Effet de structure
Cas d’école n°2 – Situation en 1990
Territoire TBNNombre d’enfant
par habitant
ICF Nombre d’enfants
par femmeRoyaume Uni 14 1,8
Suède 14 2,1
Mise en situation
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
800000
900000
1000000
0
2,5
5
7,5
10
12,5
15
17,5
20
22,5
25
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Naissances
TBNN
aissances
TBN
(en
‰)
Source : INED – (accéder aux données)
TBN =N t,t + n( )Pt + Pt+n2
!
"#
$
%&×n
?
Mise en situation
Source : INED – (accéder aux données)
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
0
2,5
5
7,5
10
12,5
15
17,5
20
22,5
25
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
ICF
TBN
ICF
TBN
(en
‰)
EXTRAPOLATIONSPartie V
ET
Retour sur l’équation fondamentale
P01.01.tP01.01.t+n -- D(t ; t+n-1) =N(t ; t+n-1) + - E(t ; t+n-1)I(t ; t+n-1)
Pt + Pt+n2
!
"#
$
%&×n
Pt + Pt+n2
!
"#
$
%& ×n
Pt + Pt+n2
!
"#
$
%&×n
Pt + Pt+n2
!
"#
$
%&×n Pt + Pt+n
2
!
"#
$
%&×n
La transition démographique
Régime traditionnel Régime de transition Régime moderne
Des transitions démographiques
La confrontation des indicateurs
La transition démographique
L’impact sur la structure
L’impact sur la structure
La transition démographique
L’impact sur la structure
La transition démographique
Lectures Obligatoires
"Quand l'Angleterre rattrapait la France", Caselli, et Vallin, Population et Sociétés, n°346, mai 1999
"France-Allemagne : histoire d’un chassé-croisé démographique", Pison, Population et Sociétés, n°487, mars 2012
Application
Les indicateurs de nature différente
Pour compléter
Dossier d’exercices n° 5:Sujet et corrigé
Source : INED – (accéder aux données)
5000000
6000000
7000000
8000000
9000000
10000000
11000000
12000000
13000000
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1900 1920 1940 1960 1980 2000
TBN
TBM
Population observée
Population théorique
Évolution des taux brut et de la population au Portugal
Taux
(‰) Effectifs
FORMES D’UNIONS ET DERUPTURES
Partie VI
ET
Quelle union ?
§ Les phénomènes se manifestent par la réalisation d’évènements§ Mortalité / Décès§ Natalité – Fécondité / Naissances§ Nuptialité / Mariages§ Unions – Mise en couple / ? ? ?
§ Une multiplicité d’unions, et d’évènements§ Living Appart Together§ Unions libres§ Concubin§ PACS§ Mariages
La rencontre du partenaire
≈=
La rencontre du 1er conjoint
La rencontre du 1er conjoint
La rencontre du partenaireLieu de rencontre selon le niveau de diplôme
Homogamie / Hétérogamie
Homogamie/hétérogamie :
• Proximité/ distance sociale entre conjoints en termes :• D’origine sociale (innée)• Diplôme, CSP, Profession (acquis)
Deux formes d’hétérogamie :
• hypergamie féminine H > F• hypogamie féminine F >H
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53
Homogamie / Hétérogamie
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79
Constitution des couples cohabitant selon le diplôme
Source : ERFI-GGS (2005)
Âge de l’homme
Egalité des diplômes (inf. bac)
Egalité des diplômes (bac et sup.)
Homme plus diplômé
Femme plus diplômée
Constitution des couples cohabitant selon la PCS
Âge de l’homme
PCS Femme plus élevée
PCS Homme plus élevée
Egalité des PCS supérieures
Egalité des PCS faibles
Le PACS pour tous ?
0
50 000
100 000
150 000
200 000
250 000
300 000
350 000
1990 1995 2000 2005 2010
PACS entre partenaires de
sexes différents
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
PACS entre partenaires de
sexes différents
PACS entre partenaires de même sexe
Année
Mariages
PACS entre partenaires de
même sexe
Source : INSEE – (Accès aux données)Année
Effectifs d’unions par année, selon le type d’union Répartition des PACS selon la composition par sexe du partenariat
Le PACS pour qui ?Répartition des couples de sexes différents selon le type d’union
Le PACS pour qui ?Répartition par PCS des mariés et PACSés
Le PACS pour qui ?Niveau de diplôme selon la période à
laquelle a été conclue l’union
Pour compléter - Sources
Bozon M., Rault W., 2013, « Où rencontre-t-on son premier partenaire sexuel et son premier conjoint ? », Population et sociétés, n° 496, 4p
Bally E., Rault W., 2013, « Les pacsés en couple hétérosexuel sont-ils différents des mariés ? », Population et sociétés, n° 497, 4p
Le mariage, non merci …Proportion de célibataires à divers âges selon
le sexe et l’année de naissance
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985
Femmes à50ans
Hommes à30ans
Hommes à25ans
Femmes à28ans
Femmes à23ans
Hommes à50ans
générations
… ou alors plus tard.
14
17
20
23
26
29
32
35
400
500
600
700
800
900
1 000
1 100
Hommes
Femmes
Hommes
Femmes
Évolutiondutauxdeprimo-nuptialitéetdel’âgeaupremiermariageenFrance
Année
Mais avant de divorcerTaux de divortialité selon la durée du mariage au sein des promotions de mariage
