Janvier 2013 ❚❘ numéro 107 ❚❘ 3 €

Les contribuablesdans la rue !

p. 13

Sondage CSA69% des Français ne font pas confiance au gouvernement

Rencontre avec les parlementaires

Lois de Finances 2013 : Ce qui va changer pour vous

p. 10

p. 14

Contribuables Associés

renouvelle son équipe dirigeantep. 16

p. 4

L’argent public, c’est notre argent !

2 n° 107 z janvier 2013 z

SOMMAIRE4 16

14

18

Notre combatp. 4 Présidence de Contribuables Associés : Claude Garrec succède à Alain Mathieup. 6 La révolte des contribuables ! Réduire les impôts et les dépenses publiquesp. 8 Contre l’oppression fiscale :la pression des contribuables !p. 10 En direct du Parlementp. 12 Retour sur 8 années de présidence

Le coin de la fiscalitép. 14 Impôts : les mauvaises nouvelles 2013

Sondage CSAp. 16 La confiance des Français, face à l’action du gouvernement

Dans les médiasp. 18 Sur le petit écran...Dans la presse...Sur les ondes...p. 19 Radio Courtoisie : le Libre Journal des Contribuables

20 Courrier des membresp. 20 Nos membres réagissent

Rédaction : 42, rue des Jeûneurs, 75 002 ParisTél. : 01 42 21 16 24 – Fax : 01 42 33 29 35Mél. : lecri@contribuables.orgInternet : www.lecri.frService abonnement : 29 rue Vineuse – 75016 ParisTél. : 01 42 21 16 24 Responsable de la publication/gérant : Alain DumaitDirectrice de la rédaction : Benoîte TaffinDirecteur artistique : Stéphane AbbruzzeseMaquettiste : Nicolas LemayOnt collaboré à ce numéro : Olivier Bertaux, Carine Berthier, Jean-Baptiste Leon, Alain Mathieu, Marie-Laure RemusatDessins : Innocent, Serge Lépinard, MiègeDirecteur administratif et financier : Eudes BaufretonTirage de ce numéro : 38 312 exemplaires Imprimeur : SIB 62205 Boulogne-sur-MerPrix au numéro : 3 €Abonnement d’un an (5 numéros et 6 « Dossiers du Contribuables ») : 42 €N° de Commission paritaire : 1114 K 86097ISSN : 1772-340X

BA

130

1

BULLETIN D’ABONNEMENTÀ retourner accompagné de votre règlement à l’adresse suivante :

Le Cri du Contribuable – 42 rue des Jeûneurs – 75002 Paris

Je règle la somme de euros :q Par chèque à l’ordre du « Cri du Contribuable »q Par carte bancaire q Visa q Mastercard

n° : q q q q q q q q q q q q q q q qexpire le : q q / q q Je note les 3 derniers chiffres au verso de ma carte : q q q

Date et signature (obligatoire) :

J’indique mes coordonnées :

Prénom : ................................................. Nom : ............................................................................

Adresse : ..........................................................................................................................................

............................................................................................................................................................

Code postal : ................................ Ville : .............................................................................................

q Je m’abonne pour 1 an au « Cri du Contribuable » (5 bulletins par an) et aux « Dossiers du Contribuable » (6 numéros par an) au tarif de 42 e.

n° 107 z janvier 2013 z 3

z Le Cri du Contribuable n° 107 z janvier 2013 z

Comme toute collectivité, toute entreprise, une association comme la nôtre doit être jugée sur ses fruits. Et c’est d’ailleurs comme cela qu’elle l’est, et qu’elle le sera, par les géné-rations futures.Nous avons communiqué en 2012 sur nos 200 000 adhérents. Nous commençons l’année 2013 avec 256 000 membres. Notre objectif est d’en avoir plus de 300 000 à la fin de l’année…

Vous savez que nous avons posé comme hypothèse, à notre création, en 1990, que notre efficacité serait fonction du nombre de nos adhé-rents. Et c’est exactement ce qui s’est passé !

Aujourd’hui, non seulement nous sommes présents dans les grands médias, davantage que nous ne l’avons jamais été, mais notre mes-sage - « Trop de dépenses publi-ques, c’est trop d’impôts ! » - semble accepté par tous : la Cour des comptes (dans chacun de ses rapports) ; hier un gouvernement de droite ; aujourd’hui un gouvernement de gauche, qui annonce (enfin ! ) qu’il va faire des coupes sombres dans les politiques publiques…

Je vous entends chantonner, en me lisant, l’air célèbre immortalisé par

Dalida : « Paroles, paroles, paro-les !… ». Mais aujourd’hui, nécessité fait loi. Car depuis plus de 20 ans, nous préparons l’opinion à cette évi-dence.

Pour durer, une association comme la nôtre doit fonctionner sur des prin-cipes clairs et une éthique partagée. Ils sont énoncés dans nos statuts (disponibles sur www.contribuables.org).

Le renouvellement régulier de nos dirigeants – tous bénévoles – en fait partie. C’est dans ce contexte que, le mois dernier, notre Assemblée géné-rale a procédé au renouvellement de notre conseil d’administration, qui a désigné son bureau, lequel a choisi pour nouveau Président Claude Garrec (voir pages 4 et 5).

Claude peut compter sur tous ses prédécesseurs - Benoîte Taffin, Gabriel Onesto et Alain Mathieu - pour l’épauler : ils sont membres de droit du conseil d’administration, organe dirigeant de l’association.

Nous voilà donc en ordre de marche, pour être encore plus efficaces en 2013.

Avec vous. Pour la France !

« Depuis plus

de 20 ans,

nous préparons

l’opinion »

Le coin de la fiscalitép. 14 Impôts : les mauvaises nouvelles 2013

L’édito d’Alain Dumait

Rendez-vous sur www.lecri.fr, le premier site d’information en ligne et en continu sur la dépense publique.

Bonne année 2013 !Pour vous, amis, adhérents de Contribuables Associés.

Et pour la France !

Alain Dumait, Président-fondateur

Notre combat

2013 :Objectif

300 000 membres

Après 8 années de présidence et un formidable travail accompli, salué par tous les membres de l’association, Alain Mathieu laisse son

fauteuil de Président à Claude Garrec, mais n’en abandonne pas moins le combat !

Alain Mathieu continuera à siéger au conseil d’administration de l’association, dont il devient Président d’honneur. Bernard de Fabrègues est nommé secrétaire, et Alexandre Pesey trésorier.

Après Alain Dumait, Benoîte Taffin, Gabriel Onesto et Alain Mathieu,Claude Garrec prend les rênes de Contribuables Associés !

De gauche à droite : Claude Garrec, Gabriel Onesto, Benoîte Taffin, Alain Mathieu et Alain Dumait

Né en 1937 et père de trois enfants, Alain Mathieu est un ancien élève de l´École polytechnique (promo-tion 1957), diplômé de l´Institut d´études politiques de Paris et de l´École nationale de la statistique, docteur ès sciences économiques.

Il commence sa carrière en 1964, à la Direction de la Prévision du Ministè-re des Finances, et poursuit ensuite une carrière de chef d’entreprise, notamment à la tête du Bon Marché et de Conforama.

En 2005, il devient Président de Contribuables Associés. Grâce à sa véritable force de mobilisation pour une bonne gestion de nos deniers publics, renforcée par l’envoi de centaines de milliers de messages de sensibilisation des citoyens à l’excès

de dépenses publiques en France, il permet à l’association de passer de 136 000 membres en 2005 à plus de 200 000 aujourd’hui !

Cette mobilisation sur le terrain, appuyée par un travail de lobbying sans précédent effectué auprès des élus et de nos décideurs politiques, nous a permis de renforcer notre présence dans les médias en multi-pliant les plateaux télé, les tribunes dans les journaux, les interviews sur les ondes.... Oui, Contribuables As-sociés est souvent interrogée par les médias dès qu’il est question de fiscalité et de dépense publique. Et le sérieux d’Alain Mathieu, récom-pensé du Prix Renaissance de l’Eco-nomie 2012 pour son ouvrage « Ces mythes qui ruinent la France », y a largement contribué.

Merci Alain Mathieu

Une équipe mobilisée toute l’année ! De gauche à droite : Carine Berthier, Florence Pichard du Page, Marie Villeneuve, François Minjacq, Benoîte Taffin, Claude Garrec, Jean-Baptiste Leon,

Eudes Baufreton, Anne-Charlotte Rousset, Marie-Laure Remusat et Julien Lamon

Né en 1956 et père d’une fille, Claude Garrec est un ancien élève de l’école nationale des impôts. Il fut contrôleur divisionnaire des impôts, détaché auprès du Minis-tère de l’Intérieur à la Direction générale des collectivités locales (bureau de la fiscalité locale) de 1983 à 1992. Après avoir été fonc-tionnaire, Claude Garrec a su pren-dre des risques dans le privé, et est aujourd’hui gérant d’une société civile immobilière dont l’activité est la location de bureaux, et direc-teur administratif et financier de société.

Eh oui, Claude Garrec connait bien les méandres des sphères publiques et privées ! Une double casquette qui sera fort utile à l’association dans sa lutte contre l’excès de dépenses publiques.

Claude Garrec s’est d’ailleurs inves-ti depuis longtemps aux côtés de

Contribuables Associés, dont il est membre de l’assemblée générale depuis 2003, et dont il est trésorier depuis 2010.

« Je suis heureux et fier d’avoir le plaisir d’assurer la présidence de Contribuables Associés à la suite d’illustres prédécesseurs. Je suis convaincu de la justesse du combat de notre association, la seule à défendre l’idée pour-tant simple de réduire les défi-cits et de vivre avec ses moyens. Hélas, en ces temps où le clienté-lisme politique est la règle un peu partout, il est difficile de faire en-tendre une voix dissonante. L’ave-nir repose donc sur l’énergie dé-ployée par l’équipe de l’association et tous les sympathisants qui nous soutiennent. »

Un défi ambitieux attend désormais notre nouveau Président.

Bienvenue Claude Garrec La révolte des contribuables est en marche ! ■

PhOT

Os :

D. R

.

Notre combat

La révolte des contribuables !« Réduire les impôts et les dépenses publiques »

Exposé d’Alain Mathieu

du 21 octobre au Club

de l’Horloge

La réduction de nos déficits publics est une nécessité. 90 % des Français estiment qu’il faut, pour redresser nos finances publiques, privilé-

gier la baisse des dépenses sur la hausse des impôts. C’est l’inverse de ce que fait le gouvernement, qui aug-mente massivement les impôts. Les fonctionnaires des Finances s’imaginent qu’une augmentation de 10 % du taux d’un impôt engendre automatiquement une augmentation des recettes de 10 %. Ils vont jusqu’à

écrire dans le projet de budget de l’Etat que, en dé-pit des hausses massives d’impôts, les exportations croîtront en 2013 de 4,8 % et que « l’amélioration des perspectives de débouchés conduira les entreprises à investir davantage ». [...]

En 1775, le ministre des Finances Turgot baissait de moitié le taux de l’impôt frappant les charrettes de poissons arrivant à Paris en provenance des ports de pêche. L’année suivante, le nombre de charrettes qua-druplait. La baisse des impôts avait donc doublé les recettes fiscales. De même Kennedy, élu président des Etats-Unis, diminuait massivement les impôts et le taux de croissance des Etats-Unis passait de 4 à 8 % l’an. [...] Les travaillistes anglais avaient fait passer le taux maximum de l’impôt sur le revenu de 45 à 50 %. L’an-née suivante les recettes de cet impôt n’avaient guère crû. [...] La Suède et le Royaume-Uni ont annoncé que le taux de leur impôt sur les sociétés passerait de 26 à 22 %. L’Allemagne et l’Italie ont annoncé des baisses d’impôt pour 2013. Ainsi dans la plupart des pays dé-veloppés les gouvernants, sachant que la hausse des impôts ne peut qu’engendrer la récession, recherchent la croissance par une baisse des impôts.

Tous les pays qui ont baissé fortement leurs dé-penses publiques ont retrouvé la croissance après une courte période de récession et leur taux de chômage a baissé. Les programmes de redressement de l’Irlande, du Canada, de la Finlande, de la Belgique, qui comportaient plus des trois quarts d’économies et celui de la Suède (plus des deux-tiers) ont été des succès. A l’inverse, ceux qui étaient constitués prin-cipalement de hausses d’impôts ont échoué : Italie, Grèce. Aux élections suivantes les dirigeants des pre-

Alain Mathieupar Innocent.

n° 107 z janvier 2013 z 7

La politique du gouvernement actuel

ne peut qu’accroître le déclin économique français.

Alain Mathieu

miers ont été réélus ; ceux de Grèce et d’Italie ont été battus. Les électeurs ont ainsi récompensé les dirigeants qui avaient fait preuve de courage en prenant le risque de mécontenter ceux qui profitent de l’argent public.

D’où la révolte des contribuables français. Ils savent que les impôts supplémentaires qu’ils doivent verser ne serviront à rien : l’activité dimi-nuera et les déficits ne seront pas réduits.

La politique du gouvernement actuel ne peut qu’ac-croître le déclin économique français. Une preuve de ce déclin est fournie par le solde du commerce exté-rieur, positif jusqu’en 2002, négatif de 3,5 % du PIB en 2011. Une grande partie de ce solde négatif est avec l’Allemagne. Les entreprises françaises ont perdu leur compétitivité vis-à-vis des allemandes car elles sont, par rapport à ces concurrentes, surchargées d’impôts et charges sociales. Elles paient des impôts ou charges so-ciales inexistants en Allemagne : taxe professionnelle, taxe sur salaires, taxe d’apprentissage, C3S, cotisations pour les allocations familiales, la formation, le loge-ment, les transports. Les taux des autres prélèvements, existant en France et en Allemagne, sont supérieurs en France. Pour les seules cotisations sociales patronales, en dehors des bas salaires, le taux est en Allemagne d’environ 20 % des salaires bruts et en France d’en-viron 40 %. Au total la différence entre la France et l’Allemagne pour les prélèvements sur les entreprises est de 8 % du PIB (160 milliards d’euros).

En mars 2003 le chancelier Schroeder lançait son « agenda 2010 », dont le but était de restaurer la com-pétitivité des entreprises allemandes. Sa mise en œu-vre s’est terminée en janvier 2005. Les charges sociales patronales ont alors baissé en Allemagne, l’indemni-sation du chômage a été réduite, l’obligation pour les chômeurs de reprendre un emploi a été renforcée, les changements de salaires et horaires ont été rendus plus faciles pour les entreprises en difficultés (accords de Pforsheim). Les fonctionnaires ont dû travailler deux heures de plus par semaine.

De son côté, depuis l’instauration des 35 heures il y a 12 ans, la France a multiplié les nouvelles allocations socia-les : CMU, AME, RSA, retraite additionnelle de la fonc-tion publique, droit « opposable » au logement, etc.

Notre taux de croissance, qui était en moyenne supé-rieur de 0,9 % par an à l’allemand dans les 15 ans pré-cédant 2005, est depuis inférieur en moyenne de 1,4 % par an. Le taux de chômage allemand est maintenant environ la moitié du taux français. Si l’on tient compte du chômage déguisé que représentent les 1,5 million de fonctionnaires que nous avons en excédent par rapport à l’Allemagne, notre taux de chômage est en réalité trois fois supérieur à l’allemand. [...]

La tâche qui attend nos gouvernants est immense. Il s’agit de rapprocher nos dépenses publiques de celles de l’Allemagne pour ne plus pénaliser nos entreprises et retrouver la croissance. Nos gouvernants en sont conscients : « J’ai réalisé combien la France s’était laissée distancer dans la compétition (…). Bien sûr les coûts de production entrent en ligne de compte dans la comparaison entre concurrents (…). L’exces-sive rigidité peut favoriser le chômage » (François Hol-lande dans son livre de février 2012). « L’absence de réformes structurelles ne nous serait pas pardonnée » (Pierre Moscovici aux Echos le 18/10/12).

Mais ils doivent ménager leur base électorale, le secteur public. Il leur faudrait, pour réussir, une détermination et un courage égaux à ceux d’un Schroeder en Allema-gne, d’une Thatcher au Royaume-Uni, d’un Chrétien ou d’un Martin au Canada, d’un Göran Persson en Suède. Il est peu probable qu’ils en feront preuve. ■

www.lecri.frRetrouvez l’intégralité de cette interview sur

8 n° 107 z janvier 2013 z

Notre combat

Contre l’oppression fiscale :la pression des contribuables !

Les Français sont révol-tés, indignés, scandali-sés par les annonces de

taxation que nous lisons chaque jour dans les journaux, sans que la moindre mention de réduc-tion des dépenses publiques ne soit évoquée ! Car non, réduire l’accélération des dépenses n’est pas une économie !!!

Outre de nombreux articles publiés chaque jour sur nos sites Internet pour relayer la colère des contri-buables, Contribuables Associés a adressé, rien que depuis le mois de septembre, 8 appels à mobilisation à ses membres :

♦ Pétition à l’attention de François Hollande, président de la République, pour une réduction drastique des dépenses publiques.

♦ Pétition à l’attention de Vincent Peillon, minis-tre de l’Education nationale, contre le recrutement de 60 00 postes supplémentaires dans l’enseigne-ment.

♦ Pétition à l’attention de Pierre Moscovici, mi-nistre de l’Economie et des Finances, pour simpli-fier et alléger le code des Impôts, et surtout pour proposer des budgets en équilibre, sans avoir en permanence recours à des hausses d’impôts.

♦ Pétition à l’attention de Jean-Marc Ayrault, Pre-

mier ministre, pour un alignement du régime de retraites du public sur celui du privé.

♦ Pétition à l’attention d’Arnaud Montebourg, ministre du redressement productif, dénonçant l’excès d’impôts, de charges sociales et de régle-mentations étouffantes qui paralysent notre éco-nomie.

♦ Pétition de soutien à Dominique Tian, le rap-porteur de la proposition de loi (n°145) relative au renforcement du contrôle de l’Aide Médicale d’Etat.

♦ Pétition à l’attention de Manuel Valls, ministre de l’Intérieur, pour la suppression des sous préfectu-res. 8 députés ont d’ailleurs entendu notre appel à mobilisation et posé une question à Monsieur Valls pour connaître la position du gouvernement.

♦ Pétition à l’attention de Jean-Marc Ayrault contre la construction de l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, une aberration économique.

Depuis des années, et encore plus parti-culièrement depuis que les socialistes ont accaparé tous les pouvoirs, les sujets de révolte des contribuables ne manquent pas. Et on les comprend !

Les membres de l’équipe préparant les cartons de remise de pétitions à leur destinataire : François Minjacq, Alain Mathieu, Anne-Charlotte Rousset, Benoîte Taffin et en bas, Carine Berthier, mettent la main à la pâte !

PhoT

os :

D. R

.

Nous avons adressé le 4 décembre un carton rouge à Pierre Moscovici pour qui « La

dépense publique est un stimulateur de croissance »

(propos tenu lors de la discussion générale du projet

de loi de Finances pour 2013).

Suite à notre campagne pour un alignement des re-traites du public sur celles du privé, certains de nos membres n’ont pas hésité à relayer notre combat en interpelant directement leurs députés. Si certains d’entre eux se sont bien donné la peine de leur ré-pondre, il est à déplorer que leur retour soit une réponse de groupe circonstanciée, qui n’a rien de personnelle, et qui est un cours magistral de langue de bois !

n° 107 z janvier 2013 z 9

La mobilisation sur le terrain paye ! Carton vert aux contribuables de Lorient !« Les artisans et commer-çants de Lo-

rient (Morbihan) se sont mobilisés contre la hausse de leur cotisa-tion foncière des entre-prises (CFE) et ont obte-

nu de Norbert Métairie, le président de Lorient-agglo-

mération, que le montant

de l’impôt revienne à son niveau de 2011. Certains contribuables avaient vu leur CFE multipliée par trois.

Ces artisans et commerçants réu-nis dans le « Collectif des vaches à lait » ne vont pas cesser le combat et comptent prendre leur destin en main, ayant « constaté que nos organisations professionnelles, que ce soit la CCI ou la chambre des

métiers, avaient été décevantes : pas d’information, pas d’implication », déplore Eric Primas, le président du collectif. » (source Ouest France)

Contribuables Associés félicite le courage de ces petits patrons et en-courage les contribuables français à se mobiliser derrière toute ini-tiative contre une pression fiscale abusive.

PhoT

os :

TEXE

LART

- F

oToL

IA.C

oM /

L. s

MoK

oVsK

I - F

oToL

IA.C

oM

Notre combat

10 n° 107 z janvier 2013 z

En direct du Parlement

Suite aux élections législati-ves de juin dernier, Contri-buables Associés a écrit à

l’ensemble des parlementaires afin de leur présenter ou rappeler notre combat contre l’excès de dé-penses publiques en France.

Nous avons depuis rencontré cer-tains députés nous ayant répondu et avons enrichi nos entretiens de questions que vous nous avez transmises sur la gestion des finan-ces publiques locale et nationale.

Rencontres avec les députés :

♦ 2/10 : Monsieur Jacques Bompard, député non-inscrit du VaucluseA Orange où il est maire, il a baissé les impôts tous les ans, n’a pas de dette et autofinance ses investisse-ments. Il se battra pour que l’Etat suive cet exemple, que la France ne soit plus une machine à fabriquer de la pauvreté et du chômage, et contre une immigration qui amène surtout ceux qui cherchent des aides sociales et non ceux qui cherchent du travail. Son thème majeur : la dé-fense du monde rural.

♦ 3/10 : Monsieur Charles de Courson, député UDI de la MarnePour lui, le gouvernement actuel fait de certains Français modestes

des pluri-handicapés fiscaux, com-me le camionneur qui fait des heu-res supplémentaires, fume comme un pompier et est un gros buveur de bière le week-end… Il souligne que les députés ne peuvent modi-fier le budget qu’à la marge (1Md sur 380 Md€ du budget de l’Etat), mais qu’ils sont une caisse de ré-sonnance. Il déplore aussi que trop peu d’amendements propo-sent une baisse de la dépense pu-blique. Les députés font mal leur boulot !

♦ 9/10 : Monsieur Dino Cinieri, député UMP de la LoireIl a commencé à travailler à 14 ans et a fondé une entreprise qui a eu jusqu’à 2 500 employés. Il n’aurait pas fait la même chose dans les conditions qu’impose l’actuel gouvernement. Il se battra contre la taxation excessive de l’outil de travail et pour la baisse des charges sociales. Dans sa circonscription (anciennement mines et métallur-gie), le revenu moyen des habitants est de 550 euros par mois !

♦ 24/10 : Monsieur Jean-Pierre Gorges, député UMP d’Eure-et-LoirLe nombre de députés est selon lui un peu trop élevé, mais l’urgence est de diminuer le mille-feuilles administratif en supprimant les dé-partements. La proposition sur les

De gauche à droite et de haut en bas : Jacques Bompard, Charles de Courson,

Dino Cinieri, Jean-Pierre Gorges, Alain Chrétien, Bruno Le Maire, Yves Foulon et Gilbert Collard.

Phot

os :

D. R

.

n° 107 z janvier 2013 z 11

… en bref en bref en bref en bref en bref en bref en bref...

… dernière minute dernière minute dernière minute…

Suite à notre numéro de novembre, le sénateur de la Mo-selle, Monsieur Jean-Louis Masson, a posé une question orale (n°0190S) au ministre de l’Intérieur sur le cumul d’un mandat parlementaire avec des fonctions exécutives lo-cales, en soulignant que «le cumul des mandats et son corollaire, l’absentéisme parlementaire, nuisent au bon fonctionnement de la démocratie». Nous approuvons !

Contribuables Associés et l’IREF ont sollicité certains parlementaires pour une saisine du Conseil constitution-nel sur le plafonnement de l’ISF. En effet, certains re-venus «fictifs» (intérêts des plans d’épargne-logement, variation de la valeur de rachat de contrats d’assuran-ce-vie…) sont intégrés au calcul et les contribuables se retrouvent alors taxés à plus de 75% de leurs revenus réels. Premier soutien de taille : Monsieur Marini, Pré-sident de la commision des Finances au Sénat, nous a répondu favorablement !

conseillers territoriaux était une de-mie mesure. Il faut au contraire don-ner la priorité aux regroupements de communes. On peut faire des économies sur les 90 Md€ versés par l’Etat aux collectivités locales. Monsieur Gorges est aussi favorable à la liberté de recrutement dans les collectivités locales, de telle sorte que l’embauche d’un agent ne se-rait plus obligatoirement effectuée au sein de la fonction publique et serait ouverte au secteur privé.

♦ 24/10 : Monsieur Alain Chrétien, député UMP de la Haute-SaôneSa circonscription comporte 315 communes : un des records en France ! Il est donc extrêmement sensible au problème de la com-plexité administrative qui décou-rage les maires. Les règles sont les mêmes pour Paris et la plus petite commune de France, et devraient pouvoir être adaptées sous contrô-le des préfets. Un de ses princi-paux combats portera donc sur la simplification administrative

♦ 9/11 : Monsieur Bruno Le Maire, député UMP de l’Eure et ancien ministre de l’Agriculture Monsieur Le Maire a déposé une proposition de loi (n°236) :l pour une interdiction du cumul entre la fonction parlementaire (député ou sénateur) et la prési-dence d’un exécutif local de plus de 3 500 habitants, l pour une limitation à trois du nombre de mandats nationaux successifs au sein de la même chambre parlementaire,

l pour une réduction du nombre de députés à 450 et du nombre de sénateurs à 250, l pour une obligation de démis-sion de la fonction publique en cas d’élection comme député ou sénateur. Une proposition de loi que Contribuables Associés soutient à 200% !

♦ 14/11 : Monsieur Yves Foulon, député UMP de Gironde, maire d’ArcachonIl a déposé le 13 novembre une proposition de résolution (n°352) tendant à la création d’une com-mission d’enquête sur l’instabilité

fiscale, un sujet que Contribuables Associés dénonce depuis fort long-temps tant il pénalise nos entrepre-neurs et fragilise notre économie.♦ 20/11 : Monsieur Gilbert Collard, député non inscrit du GardIl s’est exprimé contre le cumul des mandats : «Il faut aérer la vie politique française, c’est-à-dire permettre à des jeunes qui veu-lent entrer en politique d’avoir des mandats. Ils ne peuvent pas les avoir si ces mandats sont accaparés par les goulus de la politique qui parfois sont de véritables rhumatis-mes électoraux. ensuite, comment peut-on tout faire ?» ■

Notre combat

12 n° 107 z janvier 2013 z

Retour sur 8 années de présidence

Un grand orateurContribuables Associés a organisé

au travers de toute la France des colloques, des manifestations

et des réunions publiques. Ici, au Palais des Congrès en 2006.

Remise des pétitions à l’élysée (2010)Grâce à notre action et aux centaines de milliers de pétitions collectées, Contribuables Associés a influencé les décideurs politiques à maintes reprises, poussant les députés à poser des questions écrites au gouvernement et à déposer

de nombreuses propositions de loi en faveur des contribuables, et obtenant par exemple :

● la suppression partielle des droits de succession,

● le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite,

● la suppression de la taxe carbone,● l’instauration d’une condition de résidence

de 10 ans pour toucher une retraite pour les étrangers s’installant en France après 65 ans sans jamais y avoir cotisé

● la création d'un fichier permettant de mieux lutter contre les fraudes sociales (comportant le montant des allocations reçues par chaque Français)

● etc.

Alain Mathieu récompenséBernard Zimmern, Président fondateur de l’Ifrap, remettant à Alain Mathieu le Prix

Renaissance de l’Economie 2012 pour ses ouvrages “ Le modèle anti-social français ”

et “ Ces mythes qui ruinent la France ”.

Phot

os :

D. R

.

n° 107 z janvier 2013 z 13

Retour sur 8 années de présidence

Dans les médiasAlain Mathieu relayant la parole

des contribuables.

Et aujourd’hui, la mobilisation continueNotre révolte inspirerait-elle des activistes prêts à descendre

dans la rue ? Le 25 novembre 2012, des contribuables se réunissaient sur la place du Trocadéro à Paris,

à l’appel des « vaches à lait » (mouvement né sur les réseaux sociaux à l’instar des « pigeons ») afin d’adresser leur

message de ras-le-bol au gouvernement. Malheureusement, les contribuables

sont moins organisés, et surtout moins subventionnés que la CGT !

Voir notre dossier « Enquête sur la CGT » (décembre 2012, 4,50 €)

du ContribuableLes Doss1ers

N°

10 -

déc

embr

e 20

12 -

4,5

0 €

Les

Doss

iers

du

Cont

ribua

ble

- n°

10

- La

CGT

- d

écem

bre

2012

- 4

,50 €

La ve

nte en

kiosqu

e de

ce nu

méro ra

pport

e

2,25 €

à la

cgt

(lire p

age 2

4)

• La CGT tue nos emplois • Un syndicat où l’argent public coule à flots

• Des repentis témoignent

surEnquêtE

3:HIKQRG=\UYZU\:?k@a@b@a@k;M 06767 - 10 - F: 4,50 E - RD

Sur le terrainAlain Mathieu sur le port de Marseille en 2005.

Rencontre avec les députés

Alain Mathieu a eu à cœur tout au long de ses mandats de développer nos relations auprès des parlementaires.

Ici en réunion de travail avec Lionnel Luca (à gauche),

député des Alpes-Maritimes, à l’Assemblée nationale.

Le coin de la fiscalité

14 n° 107 z janvier 2013 z

Les trois lois de finances* vo-tées en fin d’année accumu-lent les mauvaises nouvelles

pour le contribuable français, qu’il s’agisse d’une entreprise ou d’un particulier. Alourdissement de tous les impôts, traque fiscale renforcée,

extinction progressive des niches fiscales... Tout et tout le monde y passe !

♦ Pour les ménages : création d’une nouvelle tranche d’impôt sur le revenu à 45 %,

baisse du quotient familial, retour à l’ancien barème ISF avec en prime la fin de la réduction d’impôt pour charges de famille et augmentation de la redevance audiovisuelle.

♦ Pour les gros revenus : création d’une contribution portant l’impôt à 75 %.

♦ Pour les retraités : création d’une nouvelle contribution dépendance au taux de 0,3 %.

♦ Pour les salariés : application d’un forfait social de 20 % sur les indemnités versées en cas de rupture conventionnelle du contrat de travail.

♦ Pour les épargnants : intégration des plus-values mobilières et des stock-options dans le barème progressif de l’impôt sur le revenu, calcul des intérêts de placement également selon le barème progressif (mais avec maintien du prélèvement libératoire qui devient un acompte obligatoire !) et disparition de l’abattement forfaitaire sur les dividendes.

♦ Pour les propriétaires de terrain à bâtir : alourdissement de la taxe foncière et de la taxe sur les friches commerciales, suppression dès 2013 de l’abattement pour durée de détention dans le calcul de la plus-value et intégration en 2015 de cette même plus-value dans le barème progressif de l’impôt sur le revenu.

Impôts : les mauvaises nouvelles 2013

* La loi de finances pour 2013, la 3e loi de finances rectificative pour 2012 (il y en a déjà eu 2 dans l’année...) et la loi de financement de la Sécurité sociale pour 2013.

♦ Pour les constructeurs de maison individuelle : création d’une redevance d’archéologie préventive, sans doute pour protéger les ruines au détriment des logements neufs…

♦ Pour tous les propriétaires : création d’une surtaxe sur les grosses plus-values portant l’imposition totale à plus de 40 % et aggravation de la taxe sur les logements vacants.

♦ Pour les adeptes de l’optimisation fiscale : plafonnement à 10 000 € secs des niches fiscales, fin de la purge des plus-values mobilières par la donation, lutte contre l’apport-cession de titres et fiscalisation de la cession d’usufruit.

♦ Pour les inconditionnels du placement exotique : taxation d’office à 60 % des comptes bancaires et des contrats d’assurance vie dissimulés à l’étranger.

♦ Pour les assoiffés : augmentation de 160 % de la taxe sur la bière.

♦ Pour les automobilistes qui souhaitent que leur voiture dépasse les 50 km/h en ligne droite : aggravation du malus automobile.

♦ Pour les employeurs à domicile : augmentation des

charges sociales avec l’interdiction de payer sur la base du forfait.

♦ Pour les travailleurs indépendants et les exploitants agricoles : augmentation des cotisations sociales, assujettissement sous condition des dividendes aux charges sociales et disparition pour les gérants majoritaires de la déduction forfaitaire de 10 % pour frais professionnels.

♦ Pour les entreprises : durcissement des règles d’imputation des charges afin d’augmenter l’impôt sur les sociétés.

♦ Pour tout contribuable : présomption élargie de délinquance fiscale avec le renforcement de la flagrance fiscale, du droit de visite et de saisie, et de la procédure judiciaire d’enquête fiscale.

♦ Pour tous : la TVA augmentera en 2014 car si le taux de 5,5 % est ramené à 5 %, le taux de 19,6 % passera à 20 % tandis que le taux de 7 % sera porté à 10 %.

Tout le monde est donc victime ? Presque ! Car : – le cinéma français bénéficiera

d’une niche SOFICA intacte, – la taxe de séjour des

nouveaux immigrés diminue avec même de nouvelles

exonérations en la matière,– les personnes emprisonnées

affiliées au régime général seront dispensées de l’avance de frais pour la part remboursée par l’assurance maladie et l’Etat prendra en charge la fraction correspondant au ticket modérateur,

– l’avortement sera désormais intégralement remboursé par la Sécurité sociale…

Comme dirait Gérard Depardieu, sans doute insensible aux efforts du contribuable français en faveur du cinéma français : Vive la Belgique ! ■

par Olivier Bertaux, expert fiscaliste, auteur de «Au nom du fisc»

D. R.

16 n° 107 z janvier 2013 z

Sondage exclusif CSA/Le Cri

Une majorité de Français ne font pas confiance au gouvernement pour améliorer la situation économique du pays

Près de neuf Français sur dix estiment qu’ils paieront davantage

d’impôts et de taxes en 2013

75% considèrent que les efforts financiers demandés aux Français en 2013 ne sont pas

équitablement répartis

QUESTION 1 : Vous personnellement, faites-vous confiance au gouvernement pour…A - rétablir l’équilibre des finances publiques B - relancer la croissance économiqueC - faire baisser le chômage

QUESTION 4 : Selon vous, le montant des impôts et taxes que vous paierez en 2013 sera-t-il… ?

QUESTION 3 : Diriez-vous que les efforts financiers demandés aux Français pour l’année 2013 par le gouvernement sont répartis de façon équitable entre les différentes catégories de population ?

QUESTION 2 : Quand vous pensez à l’année 2013 par rapport à 2012, vous vous dîtes que votre pouvoir d’achat … ?

* Sondage CSA / M6 - Capital réalisé par téléphone les 6 et 7 décembre 2011 auprès de 1005 personnes âgées de 18 ans et plus

Trois Français sur quatre anticipent une baisse de leur pouvoir d’achat en 2013

Sondage exclusif réalisé par le CSA pour Contribuables Associés, réalisé en ligne par Internet du 4 au 6 décembre 2012, sur un échantillon national représentatif de 999 personnes âgées de 18 ans et plus, résidant en France. La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge, profession) après stratification par département.

A

B

C

n° 107 z janvier 2013 z 17

Les Français doutent majo-ritairement de la capacité du gouvernement à attein-

dre ses objectifs sur le front éco-nomique. A peine plus d’un quart des personnes interrogées lui font confiance pour rétablir l’équilibre des finances publiques, 23% pour relancer la croissance économique et seuls 21% pour faire baisser le chômage. Pour toutes ces dimen-sions, le gouvernement peut se prévaloir du soutien d’une majo-rité de sympathisants de gauche. Toutefois, la proportion de per-sonnes ne faisant pas confiance au gouvernement atteint parmi ces derniers des niveaux non né-gligeables : 36% des sympathisants de gauche déclarent ne pas faire confiance au gouvernement pour rétablir l’équilibre des finances pu-bliques et ils sont plus de quatre sur dix (43%) à exprimer leur dé-fiance quant à sa capacité à faire baisser le chômage.

A ces niveaux de défiance très éle-vés s’ajoute l’anticipation très ré-pandue d’une baisse du pouvoir

d’achat en 2013. Près de trois Français interrogés sur quatre (73%) pronostiquent pour l’an-née à venir une diminution de leur pouvoir d’achat, 18% pen-sent qu’il va rester stable et seuls 7% le voient augmenter. Notons que les perspectives des Français pour 2013 s’avèrent nettement moins bonnes que celles (déjà mauvaises) observées fin 2011 pour 2012. La proportion de per-sonnes interrogées estimant que leur pouvoir d’achat baissera au cours des douze prochains mois progresse ainsi de 10 points en un an (-5 pour l’amélioration et -6 pour la stabilité).

Cette anticipation d’une baisse du pouvoir d’achat en 2013 s’avère ma-joritaire auprès de l’ensemble des catégories de population. Signalons toutefois qu’elle croît sensiblement avec l’âge des personnes interro-gées : 46% chez les 18-24 ans, 88% chez les plus de 65 ans. Les jeunes sont d’ailleurs ceux qui manifestent le plus fréquemment leur optimis-me (très relatif) : 15% des 18-24 ans

et 12% des 25-34 ans estiment que leur pouvoir d’achat progressera au cours de la prochaine année, contre 1% des plus âgés.

Cette détérioration des anticipa-tions en matière de pouvoir d’achat doit, bien entendu, beaucoup au contexte économique et social, et aux difficultés et craintes qu’il susci-te. Toutefois, la politique fiscale du gouvernement, telle qu’elle est per-çue par les personnes interrogées, peut renforcer ce sentiment au sein de la population. Près de neuf Français sur dix (86%) estiment ainsi que le montant des impôts et taxes qu’ils payeront en 2013 sera plus élevé qu’en 2012. 9% considèrent qu’il sera identique et seuls 2% qu’il sera moins élevé.

A ce propos, 75% des personnes interrogées considèrent que les efforts financiers demandés aux Français pour l’année 2013 ne sont pas équitablement répartis entre les différents catégories de population, seuls 18% expri-mant un avis contraire. Ce manque d’équité est ressenti par toutes les catégories de population (78% chez les ouvriers et 63% chez les cadres par exemple), y compris chez les électeurs de François Hollande au premier tour de l’élection présiden-tielle (55%) et plus généralement parmi les sympathisants de gauche (58% contre 85% à droite). ■

Yves-Marie Cann, Institut CSA

La confiance des Français, face à l’action du gouvernementAlors que les perspectives de croissance pour l’année à venir s’avèrent pessimistes, les personnes interrogées manifestent très majoritairement leur défiance à l’encontre du gouver-nement. De plus, elles anticipent une baisse de leur pouvoir d’achat et s’attendent à payer davantage d’impôts tout en estimant que les efforts financiers demandés ne sont pas équitablement répartis.

18 n° 107 z janvier 2013 z

Dans les médias

Sur le petit écran...

Sur les ondes...

France 3 a diffusé notre vidéo « Qui sait ce qu’ils taxeront ensuite ? » dans son émission « Ce soir (ou

jamais !) », spéciale Taxes, du mardi 13 novembre.

Alain Mathieu était l’invité du Soir 3 le 14 décembre pour un débat sur les exilés fiscaux, les

impôts et les dépenses publiques.

Benoîte Taffin était interviewée le 18 octobre sur

Europe 1 sur le combat de l’association contre l’excès de dépenses publiques et d’impôts.

Julien Lamon intervenait sur BFM Business le 17 décembre.

Jean-Paul Gourévitch était l’invité le 4 décembre de l’émission « La voix est libre » sur Radio Notre-Dame, et le 10 décembre également, après la parution de la circulaire sur l’immigration du

ministre de l’Intérieur. Olivier Bertaux intervenait le 14 décembre sur les dangers de l’exil fiscal.

Et aussi des reprises dans : Présent, Les 4 Vérités, Nouvelles de France, La côte de Beauté, le Républicain Lot-et-Garonne, Lecture française, la lettre Polémia, L’Eclair, La République, Laposte.net, le courrier des maires, Atlantico, F.Desouche, Renaissance des Hommes et des Idées, AgoraVox, breizh.novopress.info, Kernews, RTS la radio du Sud …

Dans la presse...

Libération, 20Minutes, Challenge.fr, Le Point.fr, Midi Libre, Le Nouvel Observateur et beaucoup d’autres, y compris la Direction Générale des Médias et des Industries Culturelles (ddm.gouv.fr et dgmic.culture.gouv.fr), ont repris le 31 octobre le sondage que nous avions réalisé avec le CSA pour notre numéro de novembre « 69% des Français trouvent qu’il y a trop d’échelons politiques ».

Sud Ouest a annoncé les 5 et 6 novembre l’inter-vention d’Alain Mathieu à Auch (32) sur le thème « La France demain : Allemagne ou Grèce ? », avant de

revenir sur le combat de l’association pour une bonne gestion des deniers publics le 9 novembre. La Dépêche du Midi avait également annoncé le venue d’Alain Mathieu, «le spécialiste

des dépenses publiques et pourfendeur de la fiscalité abusive», le 6 novembre.

Le Figaro a publié une tribune d’Alain Mathieu le 17 décembre sur

le «très cher aéroport» de Notre-Dame-des-Landes.

Le Figaro Magazine dans son numéro «Les folies de nos élus» du 14/15 décembre, s’est

appuyé sur des scandales dénoncés par notre Observatoire des subventions.

L’Express s’est appuyé sur l’étude de Jean-Paul Gourévitch (voir couverture) pour un article « Protection sociale et immigration : les chiffres contre les clichés » dans son numéro du 14 au 20 novembre, un article

également repris sur le site de l’Expansion.

Jean-Paul Gourévitch, spécialiste de l’immigration était présent le 5 décembre sur le plateau de « Ce

soir (ou jamais !) » pour présenter sa dernière monographie réalisée pour Contribuables Associés.

Benoîte Taffin était sur le plateau de « C dans l’air » sur France 5 le 17 décembre afin d’aborder

l’exil fiscal.

n° 107 z janvier 2013 z 19

Jean Paul Gourévitch, expert international en sciences

humaines, pour sa dernière étude : « L’immigration en France : dépenses, recettes, investissements, rentabilité »

le Libre Journal des Contribuables animé par Benoîte Taffin, tous les 4 mardi de 18h à 21h.

Émission du 18 décembre 2012*

Lionel Tardy, député UMP de Haute-Savoie,

chef d’entreprise

Bernard Zimmern, fondateur de l’Ifrap et de www.emploi-2017.org

Sophie Pedder, journaliste de The Economist, auteur de

« Le déni français, Les derniers enfants gâtés de l’Europe »

Ulrich Genisson, coordinateur de l’ouvrage collectif « Libres » et Christiane Chavane, pour sa contribution à ce même ouvrage, avec un article sur l’environnement et le principe de précaution

Patrick de Casanove, médecin, auteur de « Sécu : comment faire mieux »

Philippe Simonnot auteur de

« La monnaie, histoire d’une imposture »

Gilbert Collard, avocat, député

non-inscrit du Gard

Jean-Michel Fourgous, ancien député, porte-parole de « Génération Entreprise – Entrepreneurs associés »

Thierry Jallas, créateur du syndicat « LIBRES »

Guy Millière, professeur d’université, auteur de « Le désastre

Obama »

Émission du 20 novembre 2012*

Émission du 23 octobre 2012*

*Émission à réécouter sur www.lecri.fr

Radio Courtoisie

Pour revoir ou réécouter les réactions de Contribuables Associés, rendez-vous sur www.contribuables.org (Rubrique “Médias”)

Charles de Courson, député de la Marne

(groupe centristes), secrétaire de la commission des Finances

à l’Assemblée nationale

Nicolas Perruchot, Rapporteur

d’une commission d’enquête parlementaire

sur le financement des syndicats

20 n° 107 z janvier 2013 z

Courrier des membres

Nos membresRÉAGISSENT

Contribuables Associés reçoit un courrier abondant de ses membres que nous ne pouvons malheureusement publier en totalité. Mais si, vous aussi, vous souhaitez nous faire part de dérives que vous constatez, témoigner sur les absurdités du fisc, sur des gaspillages flagrants d’argent public ... écrivez-nous vite !

Votre pétition contre la construction de l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes est opportuniste !

Je suis très surpris de vous voir lan-cer une pétition contre ce projet alors que vous ne lancez aucune pétition contre des projets comme les lignes TGV qui coûtent, elles, des dizaines de milliards d’euros aux contribuables. Ici, à Bordeaux, on va dépenser plus d’un milliard d’euros, oui un milliard d’euros, pour la ligne C du tram et un demi mil-liard pour un nouveau stade. Là par contre, aucune pétition de votre asso-ciation contre les projets d’Alain Juppé.Je pense que la défense des contri-buables doit aller au-delà des couleurs politiques. Votre dernière pétition me semble beaucoup trop opportuniste et vous n’auriez rien fait si les extrémistes verts n’occupaient pas le devant de la scène.

Les mystères de l’Education nationale...Pourquoi un professeur agrégé, théoriquement plus qualifié, a-t-il une obligation horaire inférieure de trois heures par rapport à un certifié ? Pourquoi un professeur, qui enseigne six heures en classe d’examen, bénéficie-t-il d’un abattement d’une heure ? Comment est-il concevable qu’un enseignant ait une décharge pour une activité syndicale, alors que cela devrait relever du bénévolat ?

M. BARBARAS (42)

R. Bouin(33)

Réponse de la rédaction : C’est un fait le gou-vernement et les élus poursuivent un peu partout en France des projets coûteux à l’utilité douteuse. Nous les dénonçons largement sur le site du Cri et de l’Observatoire des Subventions (www.obser-vatoiredessubventions.com). Nous nous sommes ainsi par exemple récemment insurgés contre le projet de ligne Lyon-Turin, gigantesque gâchis. Nous continuerons bien sûr en ce sens, mais il nous semblait pertinent de profiter de l’actualité pour être visibles et entendus. Et, si nous n’approuvons nullement les méthodes des activistes écologistes, nous les rejoignons sur le fait qu’il s’agisse d’un véritable gouffre financier, que nous nous devons de dénoncer. Nous sommes, et resterons, apoli-tiques. Face à toutes ces dérives, l’urgence est la lutte contre l’excès de dépenses publiques.

Les militaires ne sont pas des fonctionnaires comme les autres Dans votre dossier «Fonctionnaires, ce qu’ils nous coûtent» (juin 2012), vous accusez directement les fonctionnaires de tous les vices et de toutes les odieuses prébendes qui caractérisent l’administration de l’Etat ! Les militaires ne seraient donc qu’au service d’eux-mêmes comme vous l’écrivez page 54. Que de monuments aux morts ont dû tressaillir quand ce texte est paru !

Réponse de la rédaction : Si nous avons bien précisé en page 13 de notre dossier que les militaires disposaient d’un sta-tut particulier, nous aurions dû souligner cette différence de statuts plus claire-ment. Notre attaque porte essentielle-ment sur les syndicats et, comme vous le savez, la syndicalisation est interdite chez les militaires.

n° 107 z janvier 2013 z 21

B. BREnET (34)Dessin : SERGE LEPinARD

Trop d’impôts, trop de charges sociales,

trop de réglementations étouffantesJ’entendais récemment une femme se plain-dre sur TF1. Elle avouait qu’elle envisageait de vendre son bien immobilier pour pouvoir continuer à vivre, après avoir payé impôts et autres factures répétitives. Si pour certains politiques (M. Hollande en particulier), créer son entreprise et devenir riche est honteux, pour moi, c’est un honneur et j’admire ce qu’a fait Bill Gates ! Ça ne risque pas d’arriver à nos élus, en majorité fonctionnaires et cumu-lards, qui s’engraissent sur notre dos, nous qui venons du privé.

Les Français saignés, encore et toujours...Que les hommes politiques au pou-voir soient de droite ou de gauche, les impôts continueront d’augmenter, car la droite et la gauche ont à peu près les mêmes idées sur la question...

J.-P. BARBoT(78)

L’absurdité de notre complexification administrative En France et dans nos Vosges, on se contentait il y a trente ans de 3 niveaux d’administrations publiques : la commune, le département (conseil général) et l’Etat. Il n’y avait pas de dysfonctionnement parti-culier de la société, en tous cas bien moins qu’aujourd’hui. Aujourd’hui, si je compte bien, on en est à la liste suivante : la commu-ne, la communauté de communes (les Lacs et Hauts Rupts, en ce qui me concerne), l’administration de pays, syndicat ou autre (pour moi l’arrondissement de la Déodatie), le conseil général, la région, l’Etat, l’Europe. 7 niveaux contre trois il n’y a pas si long-temps, et pour quel résultat ?

J. THoMAS(88)

J. LiSSE(78)

22 n° 107 z janvier 2013 z

Courrier des membres

Où est la justice ?Les revenus des artistes et des sportifs devraient être taxés à l’IRPP comme tous les salaires.Les sportifs ne payant pas leurs impôts en France ne devraient pas représenter la France dans les compétitions sportives.

Pour ou contre les gaz de schiste ?Il est un sujet, les gaz de schiste, qui concerne tous les contribuables et dont je souhaite vivement que Contribuables Associés se saisisse pour les raisons suivantes :Le sous-sol de notre pays recèle - peut-être - des réserves considé-rables d’hydrocarbures dont l’ex-ploitation permettra - peut-être - un jour une indépendance énergé-tique inespérée pour la France.La France devient le seul pays, avec la Bulgarie, à s’interdire une future exploitation éventuelle des gaz de schiste.Pendant ce temps, les USA enco-re importateurs d’hydrocarbures récemment, deviennent exporta-teurs et voient le prix du gaz bais-ser de façon spectaculaire.Ce qui se passe à propos des gaz de schiste est une nouvelle démonstration de l’abus pratiqué en France du principe de précau-tion et de la vision toujours à court terme de nos dirigeants.

L’éternel décalage franco-allemandLa supériorité industrielle et commerciale de l’Al-lemagne sur la France ne date pas d’hier. C’était déjà le cas il y a plus de quarante ans. Exemple : En 1968, à l’occasion de la future Foire Italienne de Moscou (septembre 68) à laquelle mon employeur français (Georges Lebocey et Cie, constructeur de métiers à tricoter, à Troyes) allait participer, les candidats exposants ont été « invités » à se rendre à Moscou à une réunion de préparation. Y sont venus : - Délégation japonaise : 300 personnes (!!!) - Délégation française : 3 personnes (dont moi-même et un interprète) représentant deux entre-prises. - Délégation allemande : 15 personnes dont le vice-ministre du Commerce Extérieur. Cherchez l’erreur ! Tout commentaire serait cruel…

D. d’ETE(75)

L. LALLiER(75)

Réponse de la rédaction : L’action de Contribuables Associés porte exclusivement sur la dépense publique, et la bonne gestion - ou non - de l’argent de nos impôts. Nous sommes donc favorables à tout ce qui pourrait réduire à terme la pression fiscale qui pèse sur les contribuables.

Paul TRoMELinancien président de l’ADuA

n° 107 z janvier 2013 z 23

Non à l’engraissage du mammouth !Je connais parfaitement les enseignants. J’étais principal de collège à Dieppe, à Colombes et en Afrique. J’ai été extrêmement déçu par le comportement de cer-tains professeurs. D’une façon générale, ils sont très imbus de leur qua-lité d’enseignant, ce qui n’exclut pas leur manque d’ardeur au travail. […] L’Education nationale, c’est l’Etat dans l’Etat. Le gouvernement actuel commet une erreur monu-mentale en augmentant leur nombre. Les résultats ne seront pas meilleurs pour autant. J’en prends le pari.

Taxe sur les cadavresJe vous soumets un vrai abus fiscal, lors des successions. Cela concerne les comptes en banque, qui déjà ne sont pas rémunérés pour le titulaire, et qui au décès de celui-ci, sont ponctionnés par les banques d’une somme augmentant avec les dépôts : une sorte d’impôt progressif sur la mort...

Je viens de lire votre numéro sur l’argent de la CGT. Vous avez effectué un vrai travail, le travail que devrait effectuer la presse prétendument généra-liste, cette presse elle-même largement subventionnée ... et qui, une fois de plus, organise l’omerta : pas un mot sur votre

dossier dans les quotidiens, les hebdomadaires, dans les revues de presse ou sur le web… Ces gens-là détour-nent l’attention en focalisant sur la neige, Kate Middleton, le porno féminin, les résultats du football, les recettes de cui-sine, etc.

J. B. RoSSi (47)

M. C. RAVET (75)

H. SELLAMi(75)

Jean-Baptiste Leon, rédacteur en chef des Dossiers du Contribuable, devant un kiosque parisien.

Bravo la rédaction !

D. R

.

Prénom :............................... Nom :....................................…………………………..Adresse :........................................................................................................................................................................................................................................................Code postal :...................................Ville..................................................................Nombre d’exemplaire(s) :…… x 8 euros (frais de port offerts) = ……………

Règlement par chèque à l’ordre de Contribuables Associés, et à adresser avec ce bulletin à Contribuables Associés, 42 rue des Jeûneurs, 75002 Paris. Tél. : 01 .42 .21 .16 .24

✁

MO

NO

27C

RI1

07

Ce que nous coûte l’immigration La vérité des chiffres, la réalité des faits

La nouvelle étude de Jean-Paul Gourévitch

100 pages pour tout comprendre

8 €