JEUX PARALYMPIQUES - INSEP

Jeux Paralympiques de PyeongChang 2018 - Rapport statistique - 1

JEUX PARALYMPIQUESPYEONGCHANG 2018

RAPPORT STATISTIQUE

2 - Jeux Paralympiques de PyeongChang 2018 - Rapport statistique


L a nouvelle édition du Rapport des Jeux Olympiques et Paralympiques de Pyeongchang constitue un temps fort des travaux réalisés essentiellement par les équipes de l’INSEP et, en particulier celles de la Mission d’Optimisation de la

Performance. C’est le temps des bilans et de l’analyse statistique des résultats sportifs.

Ce travail est nécessaire pour bien comprendre et analyser le classement français à l’échelle Olympique et Paralympique. Il permettra aussi de comparer, olympiades après olympiades, discipline par discipline, les grandes tendances des performances sportives françaises. Ces données alimenteront des réflexions et des pistes d’amélioration pour la performance aux JOP.

Cet ouvrage sera consulté par l’ensemble des acteurs du sport de haut niveau et de la performance sportive. C’est une véritable référence pour tous ceux qui souhaitent connaitre, données à l’appui, l’ensemble des résultats sportifs des Jeux Olympiques et Paralympiques d’Hiver de 2018.

Sans ce travail de compilation, il est difficile voire impossible de projeter des stratégies sportives efficientes et réalistes pour nos équipes de France Olympiques et Paralympiques.

Nous vous souhaitons à toutes et à tous une bonne lecture et d’excellentes analyses !

Ghani YALOUZDirecteur Général de l’INSEP

Florian ROUSSEAUDirecteur de la Mission d’Optimisation de la Performance de l’INSEP


Crédits photographiques : Iconsport - CPSF 2018 / Grégory Picout, Luc Percival


SOMMAIRE

EDITO ................................................................................... 3

AVANT PROPOS .......................................................................7

BILAN DES JEUX PARALYMPIQUES ............................................9

1ère partie : Données générales ...................................................9

Contexte des JP 2018 .............................................................. 9

1. Programme paralympique des JP 2018 .................................10

2. Données comparatives concernant la participation

depuis les JP 2006 .............................................................12

2ème partie : Données comparatives ........................................... 15

1. Classement des nations .....................................................15

2. Répartition des médailles par continent ...............................16

3. Classement des nations au nombre total de médailles ............18

4. Les délégations .................................................................19

5. Répartition des médailles par pays, par discipline .................21

6. Répartition des médailles par genre.....................................21

7. Moyenne d’âge des médaillés par pays .................................22

8. Evolution des médailles par couleur, rang,

nombre de finalistes depuis les JP 2006 ................................23

9. « Home advantage » ...........................................................25

3ème partie : La France .............................................................. 27

1. Données comparatives depuis 2006 ......................................27

2. Présentation des résultats de la France aux JP .......................27

3. Evolution des résultats par sport ..........................................30

4ème partie : Analyse comparative discipline par discipline ........... 35



AVANT PROPOS

Ce rapport est une production de données chiffrées. Il a pour but de permettre à chaque lecteur de prendre connaissance de l’ensemble des résultats des Jeux Olympiques et Paralympiques (JOP). Il permet à chacun(e) de porter un regard singulier sur les performances réalisées par les grandes nations du sport des JOP de Turin (2006) aux JOP de PyeongChang (2018).

De nombreux angles d’étude sont proposés : nombre de médailles d’Or, nombre total de médailles, nombre de finalistes, proportion de femmes et d’hommes médaillés, répartition continentale des médailles, …

Les performances aux Jeux Paralympiques (JP) sont présentées avec le même souci de précision que pour les Jeux Olympiques (JO) ; le manque de recul ne permet pas, cependant, encore un traitement identique pour les deux événements.

Une part importante est accordée aux résultats de la délégation française à PyeongChang, avec, dans un premier temps, une approche globale, puis des fiches sport par sport, discipline par discipline, épreuve par épreuve.

Ce document a été réalisé par l’INSEP. Certains éléments chiffrés ont été commentés par la MOP. Par ailleurs, et comme à l’issue de chaque olympiade, la Direction des sports s’est, pour sa part, attachée à analyser la situation des sélectionné(e)s aux Jeux Olympiques et aux Jeux Paralympiques de PyeongChang en regard des missions de l’État en matière de sport de haut niveau.

Les constats établis sont, pour la plupart généraux, aussi, nous attirons l’attention sur le risque dans l’interprétation des données chiffrées ; il convient effectivement de ne pas s’abstraire des conditions qui les ont produites afin de ne pas en tirer de conclusions trop hâtives.

Ce document est une étape dans le bilan des Jeux de PyeongChang. D’autres démarches effectuées par l’INSEP (MOP) avec les différents partenaires (Direction des Sports, CNOSF et CPSF), notamment les bilans réalisés avec les Directeurs Techniques Nationaux des fédérations viendront compléter ce travail

Vous pourrez retrouver les données complètes et complémentaires à ce rapport sous forme interactive et visuelle sur le site internet www.insep.fr dans la rubrique « Bilan des JOP ».


BILAN DES JEUX PARALYMPIQUES 1ère partie : Données générales


CONTEXTE DES JP 2018

Douze jours après la clôture des Jeux Olympiques d’hiver, les 12ème Jeux paralympiques d’hiver ont été célébrés à PyeongChang en Corée du sud (du 9 au 18 mars).

49 nations et près de 670 athlètes participent à cette 12ème édition des Jeux paralympiques d’hiver, soit 4 pays supplémentaires présents par rapport au précédent record obtenu lors des JP de Sotchi en 2014.

Trois nouvelles nations font leur entrée dans la compétition : la Géorgie, le Tadjikistan et la Corée du Nord. La Hongrie, absente en 2014, est de nouveau représentée.

Tout comme les Jeux olympiques, les jeux paralympiques étaient organisés autour de 2 pôles : Un pôle Montagne, où se sont déroulées les épreuves de para biathlon, para ski de fond, para ski alpin et para snowboard et un pôle littoral situé à Gangneug pour les épreuves de curling fauteuil et Hockey sur luge.

(source Comité paralympique)

Le Comité paralympique russe avait été exclu du Comité Paralympique International (IPC) en 2016 pour dopage. Les sportifs russes n’ont donc pas participé aux compétitions relevant de l’IPC. Fin 2017, la sanction a été levée partiellement et des sportifs russes ont de nouveau été autorisés à participer aux coupes du Monde de sports d’hiver qualificatives pour les Jeux Paralympiques.

Une liste a été officiellement présentée le 26 février 2018 et 30 sportifs russes ont été autorisés à participer sous une bannière neutre « Athlètes Paralympiques Neutres » que vous retrouverez dans les tableaux sous le sigle officiel « NPA ». Participation russe : 10 athlètes en ski alpin (3 femmes, 7 hommes), 12 en ski nordique (uniquement femmes), 3 en snowboard (hommes) et 5 en curling (1 femme, 4 hommes). 69 athlètes russes représentaient la Russie à Sotchi. La situation des athlètes Russe (NPA) et son nombre très faible, compte tenu, de la situation a considérablement modifié la cartographie de la répartition des médailles entre les meilleures nations.


1. PROGRAMME DES JP 2018

Le programme paralympique propose 80 épreuves (72 aux JP 2014) regroupées dans 6 disciplines. 8 épreuves supplémentaires ont été ajoutées en snowboard (4 féminines, 4 masculines).


Explication synthétique des différentes épreuves

Dans le programme paralympique, on retrouve 3 catégories en ski alpin et ski nordique : « debout », « assis » et « déficient visuel » pour chacune des épreuves. Par exemple en ski alpin, il y aura une descente « assis », une descente « debout » et une descente « déficient visuel » pour les hommes, la même chose pour les femmes, soit 6 épreuves de descente en ski alpin. Au sein de ces catégories plusieurs types de handicaps sont regroupés :

• Pour les athlètes concourant « debout »

⃝ Handicap d’un ou des deux membres supérieurs et / ou inférieurs – Regroupe les classes LW1 à LW9

• Pour les athlètes concourant « assis »

⃝ Handicap des membres inférieurs, aucun ou faible équilibre fonctionnel en position debout ; amputation de membres inférieurs – Regroupe les classes LW 10, LW11 et LW12

• Pour les athlètes « déficients visuels »

⃝ Non-voyants ou malvoyants, concourant avec un guide – Regroupe les classes B1, B2 et B3

Pour garantir l’égalité des chances et afin que les athlètes puissent concourir de manière équitable, chaque participant paralympique est classé en fonction de son handicap.

À l’intérieur de chacune de ces 3 catégories, chaque skieur se voit attribuer un pourcentage calculé de manière statistique au regard des résultats des épreuves passées. Ce coefficient peut varier en fonction du type d’épreuve (style classique ou skating en para ski de fond / slalom ou descente en para ski alpin).

Pour illustrer ce propos, le temps réel de chaque skieur sur une descente est multiplié par ce coefficient pour déterminer le temps calculé qui servira de référence pour le classement final. Le temps affiché à l’arrivée tient compte de ce coefficient.

Pour le para snowboard, la compétition est ouverte à 3 groupes d’athlètes « debout » dans 3 épreuves (selon le handicap) donc 3 podiums. Il n’y a pas de système de coefficient ni de pondération (Source : site officiel CPSF).

En ski alpin, le sportif «déficient visuel » est guidé par un skieur qui le précède et qui lui fournit les informations nécessaires, à la voix avec un dispositif de radio-transmission ou d’amplification.

En biathlon, le sportif déficient visuel est secondé, pour la partie «ski de fond», par un guide qui lui dicte des instructions – mais qui n’a pas le droit de l’aider physiquement. Pour le tir, il est équipé d’un casque audio et d’un fusil laser qui émet un son de plus en plus fort à mesure qu’il se rapproche de la cible. La cible est un peu plus large pour le déficient visuel que pour les autres handicaps (2,5 cm de diamètre).

Enfin, aux Jeux Paralympiques, majoritairement, les sportifs participent à la fois aux épreuves de biathlon et aux épreuves de ski de fond. La dénomination « ski nordique » regroupe les deux sports.



Répartition du nombre d’épreuve par genre

SPORTS Femme Homme Mixte Open

Biathlon 9 9

Curling 1

Hockey sur luge 1

Ski alpin 15 15

Ski de fond 9 9 1 1

Snowboard 4 6

2. DONNÉES COMPARATIVES CONCERNANT

LA PARTICIPATION DEPUIS LES JP 2006

Jeux Paralympiques 2006 2010 2014 2018 % évolution 2014-2018

% évolution 2006-2018

Nombre de nations participantes 38 44 45 49 8,9% 28,9%

Nombres d’épreuves

Total 58 64 72 80 11,1% 37,9%Hommes 29 32 34 39 14,7% 34,5%Femmes 28 31 34 37 8,8% 32,1%

Mixtes ou Open 1 1 4 4 0,0% 300,0%

Nombre de participantsTotal 474 502 538 566 5,2% 19,4%

Hommes 375 381 410 432 5,4% 15,2%Femmes 99 121 128 134 4,7% 35,4%

Nombre de nations médaillées 19 21 19 26 36,8% 36,8%Nombre de nations médaillées d’or 12 15 15 21 40,0% 75,0%

Tous les indicateurs sont en progression.

49 délégations ont participé : 48 pays auxquels s’ajoutent le groupe composé des sportifs russes qui ont concouru sous la bannière neutre « NPA ». On notera malgré l’évolution constante depuis 2006 du nombre de participants chez les hommes et chez les femmes ; que la part de femmes après avoir connu une légère augmentation en 2010 en passant de 21% à 24% reste constante depuis.


BILAN DES JEUX PARALYMPIQUES 2ème partie : Données comparatives


1. CLASSEMENT DES NATIONS

Rang Pays Or Argent Bronze Total

1 Etats-Unis 13 15 8 36

2 N.P.A. 8 10 6 24

3 Canada 8 4 16 28

4 France 7 8 5 20

5 Allemagne 7 8 4 19

6 Ukraine 7 7 8 22

7 Slovaquie 6 4 1 11

8 Biélorussie 4 4 4 12

9 Japon 3 4 3 10

10 Pays-Bas 3 3 1 7

11 Suisse 3 0 0 3

12 Italie 2 2 1 5

13 Grande-Bretagne 1 4 2 7

14 Norvège 1 3 4 8

15 Australie 1 0 3 4

16 Corée du Sud 1 0 2 3

16 Finlande 1 0 2 3

16 Nouvelle-Zélande 1 0 2 3

19 Croatie 1 0 1 2

20 Chine 1 0 0 1

20 Kazakhstan 1 0 0 1

22 Autriche 0 2 5 7

23 Espagne 0 1 1 2

24 Suède 0 1 0 1

25 Belgique 0 0 1 1

25 Pologne 0 0 1 1

Sur les 48 + 1 (Groupe d’athlètes russes sous la bannière neutre) pays participants, 26 ont remporté des médailles. A titre de comparaison, à Sotchi, 45 pays étaient représentés pour 19 nations médaillées.

Les nations qui ont progressé depuis 2014 :

Les Etats-Unis sont les grands gagnants de ces Jeux Paralympiques 2018. Ils prennent la tête du tableau des médailles en progressant de 7 places par rapport à Sotchi. A PyeongChang, ils ont réalisé un record de titres et de médailles paralympiques depuis 2006. Ils doublent le nombre de médailles de Sotchi et améliorent très nettement les 7 titres de 2006.

La Biélorussie est le pays qui a le plus progressé dans le classement. Elle fait un bond de 10 places.

Les Pays-Bas et la Biélorussie intègrent le top 10 au tableau des médailles au détriment de l’Autriche et de la Suède.

La France gagne une place au classement des nations.

A l’instar des progrès remarqués lors des Jeux Paralympiques d’été de Rio, l’Italie affiche en sport d’hiver également une belle progression de 8 places au tableau des médailles. Elle est désormais classée 12e.

Le Canada se maintient à la 3e place avec un bilan de 16 médailles comme en 2014 dont 8 en or (+1 par rapport à 2014).


Les nations qui ont baissé depuis 20141 :

Malgré un nombre de médailles en hausse, l’Allemagne est le pays du top 10 qui présente la plus importante baisse avec une perte de 3 places et de 2 médailles d’or.

Avec une absence de titre à PyeongChang, l’Autriche et la Suède plongent dans le milieu du classement des nations.

La Corée du sud est classée 16e mais connait une progression avec 3 médailles dont 1 en or, alors qu’elle n’avait en 2014 pas remporté la moindre médaille.

2. RÉPARTITION DES MÉDAILLES PAR CONTINENT

Les Jeux Paralympiques d’hiver sont toujours nettement dominés par les nations européennes. Toutefois on constate une légère baisse (-18) du volume de médailles obtenues par l’Europe, principalement au profit de l’Amérique qui voit elle, son volume de médailles, augmenter (+30) de manière très significative par rapport à Sotchi. Si en 2014, l’Europe écrasait complétement la concurrence en remportant près de 80 % des médailles distribuées (Amérique 16%, Asie 3 %, Océanie 1%), on peut noter qu’à PyeongChang les écarts se sont resserrés puisqu’elle n’a remporté que 64 % des médailles distribuées contre 27% pour l’Amérique, 6 % pour l’Asie et 3 % pour Océanie.

1 rappel du contexte de la représentation russe


Répartition des médailles par couleur et par pays2:

La France gagne une place au classement des nations (4ème) par rapport aux JP de Sotchi (12 médailles pour 5 d’or). Les Etats-Unis double leur total de médaille (18 médailles en 2014). La canada a augmenté de 10 son volume de médaille.

2 rappel du contexte de la représentation russe


3. CLASSEMENT DES NATIONS AU NOMBRE

TOTAL DE MÉDAILLES

Pays Total Finales Indice PP Rang Indice PP

Etats-Unis 36 79 379 1

Canada 28 62 294 4

N.P.A. 24 71 323 2

Ukraine 22 70 321 3

France 20 28 169 6

Allemagne 19 44 216 5

Biélorussie 12 27 123 7

Slovaquie 11 21 115 8

Japon 10 23 109 9

Norvège 8 24 97 10

Autriche 7 19 88 11

Grande-Bretagne 7 16 71 13

Pays-Bas 7 15 76 12

Italie 5 12 58 15

Australie 4 14 59 14

Corée du Sud 3 12 46 16

Finlande 3 9 39 18

Nouvelle-Zélande 3 6 31 19

Suisse 3 9 41 17

Croatie 2 3 17 26

Espagne 2 6 29 20

Belgique 1 5 18 24

Chine 1 7 20 23

Kazakhstan 1 6 23 22

Pologne 1 9 26 21

Suède 1 5 18 24

Argentine 0 1 1 29

Brésil 0 1 3 28

Danemark 0 1 1 29

Iran 0 1 1 29

République Tchèque 0 4 8 27

L’indice PP, à l’instar de l’indice PO, attribue des points de la 1ère place à la 8ème place, pour les jeux paralympiques de la manière suivante : 8 points pour la 1ère place, 7 points pour la 2ème place,1 point pour la 8ème place. Il apporte un éclairage supplémentaire à la donnée brute du nombre total de médaillables.


Répartition du nombre de médailles depuis 2006

Nom

bre

de

méd

aille

s po

ssib

les

Pays Méd. % Méd. % Méd. % Méd. %

1 USA 36 15% 18 9% 13 7% 12 7% 6% 8%

2 NPA/RUS 24 10% 80 42% 38 21% 33 20% -32% -10%

3 CAN 28 12% 16 8% 19 10% 13 8% 4% 4%

4 FRA 20 8% 12 6% 6 3% 15 9% 2% -1%

5 GER 19 8% 14 7% 24 13% 18 11% 1% -3%

6 UKR 22 9% 25 13% 19 10% 25 15% -4% -6%

7 SVK 11 5% 7 4% 11 6% 2 1% 1% 4%

8 BLR 12 5% 3 2% 9 5% 9 5% 3% 0%

9 JPN 10 4% 6 3% 11 6% 9 5% 1% -1%

10 NED 7 3% 1 1% 0 0% - - 2% -

11 SUI 3 1% 1 1% 3 2% 2 1% 0% 0%

12 ITA 5 2% 0 0% 7 8 5% 2% -3%

13 GBR 7 3% 6 3% 0 0% 1 1% 0% 2%

14 NOR 8 3% 4 2% 6 3% 5 3% 1% 0%

15 AUS 4 2% 2 1% 4 2% 2 1% 1% 1%

16 KOR 3 1% 0 0% 1 0% 0 0% 1% 1%

16 FIN 3 1% 1 1% 2 1% 0 0% 0% 1%

16 NZL 3 1% 1 1% 1 1% 0 0% 0% 1%

Ecart entre 2018-2014

Ecart entre 2018-2006Rang

2018

192 médailles distribuées 184 médailles distribuées 166 médailles distribuées

JP 2018

241 médailles distribuées

JP 2014 JP 2010 JP 2006


4. LES DÉLÉGATIONS

Taille des délégations des pays du Top 12

A l’instar des Jeux Olympiques d’hiver, c’est encore les Etats-Unis et le Canada qui ont envoyé les plus importantes délégations avec un volume plutôt constat de +/- 3 athlètes. Le Japon a envoyé une délégation beaucoup plus importante qu’à Sotchi puisqu’avec 38 athlètes elle compte 18 sportifs de plus qu’en 2014. La France avait une délégation moins importante que lors des Jeux précédents. C’était l’une des plus petites délégations du top 12 avec la Slovaquie et les Pays-Bas.


5. RÉPARTITION DES MÉDAILLES PAR PAYS,

PAR DISCIPLINE

Nombre de médailles obtenues par nation du top 12, par discipline

On notera qu’aucune nation du top 12 n’a été médaillée dans les 6 disciplines du programme. Les Etats-Unis et le Canada sont les seuls pays du top 12 à avoir obtenus des médailles dans les disciplines de « Ski » et de « Glace ». La France compte le même nombre de médailles en ski alpin qu’à Sotchi (10).

6. RÉPARTITION DES MÉDAILLES PAR GENRE

Répartition des médailles par genre d’épreuves et par pays :


7. MOYENNE D’ÂGE DES MÉDAILLÉS PAR PAYS

Pays Moyenne d’âge Sportifs Min. Age Max. Age

Etats-Unis 29,3 34 18 38

N.P.A. 28,5 7 20 45

Canada 29,2 34 17 59

France 29,0 7 17 43

Allemagne 32,7 8 22 48

Ukraine 26,4 11 18 39

Slovaquie 29,5 3 27 31

Biélorussie 27,7 4 21 36

Japon 26,4 4 21 37

Pays-Bas 29,1 5 18 45

Suisse 21,0 1 21 21

Italie 23,0 2 19 39

Grande-Bretagne 19,0 2 19 19

Norvège 32,1 10 17 56

Australie 30,0 2 30 30

Corée du Sud 35,6 18 21 47

Finlande 32,0 2 31 34

Nouvelle-Zélande 31,3 2 30 34

Croatie 31,5 2 29 34

Chine 30,6 5 25 38

Kazakhstan 45,0 1 45 45

Autriche 26,9 5 19 30

Espagne 35,5 2 34 37

Suède 23,0 1 23 23

Belgique 20,0 1 20 20

Pologne 27,0 1 27 27

Les moyennes d’âge des médaillés montrent des écarts importants selon les pays. Pour les nations du top 4, on constate que la moyenne d’âge des médaillés est globalement la même (environ 29 ans). Le médaillé le plus âgés (59 ans) est canadien, médaillé de bronze en curling fauteuil. On peut noter qu’une représentativité importante de sportifs en fauteuil dans la délégation peut fortement impacter la moyenne d’âge qui tend à être plus élevée. (cf. bilan dynamique sur le site de l’Insep). Les plus jeunes médaillés étaient âgés de 17 ans, dont le français Arthur Bauchet, médaillé d’argent en ski alpin et la canadienne Natalie Wilkie, médaillées d’or en ski de fond.


Moyenne d’âge en cumul, par place (Top 8), par genre


8. EVOLUTION DES MÉDAILLES PAR COULEUR, RANG,

NOMBRE DE FINALISTES DEPUIS LES JP 2006

JP 2018 JP 2014 JP 2010 JP 2006

Rang

à l’

or

Pays

Or

Ar Br Tota

l

Rang

au

tota

l

Pays

Rang

à l’

or

Or

Ar Br Tota

l

Rang

au

tota

l

Rang

à l’

or

Pays

Or

Ar Br Tota

l

Rang

au

tota

l

Rang

à l’

or

Pays

Or

Ar Br Tota

l

Rang

au

tota

l

1 USA 13 15 8 36 1 USA 8 2 7 9 18 3 6 USA 4 5 4 13 5 5 USA 7 2 3 12 7

2 NPA/RUS 8 10 6 24 2 RUS 1 30 28 22 80 1 2 RUS 12 16 10 38 1 1 RUS 13 13 7 33 1

3 CAN 8 4 16 28 3 CAN 3 7 2 7 16 4 3 CAN 10 5 4 19 3 6 CAN 5 3 5 13 6

4 FRA 7 8 5 20 4 FRA 5 5 3 4 12 6 10 FRA 1 4 1 6 11 4 FRA 7 2 6 15 4

5 GER 7 8 4 19 5 GER 2 9 5 1 15 5 1 GER 13 5 6 24 2 2 GER 8 5 5 18 3

6 UKR 7 7 8 22 6 UKR 4 5 9 11 25 2 5 UKR 5 8 6 19 3 3 UKR 7 9 9 25 2

7 SVK 6 4 1 11 7 SVK 6 3 2 2 7 8 4 SVK 6 2 3 11 6 13 SVK 0 1 1 2 12

8 BLR 4 4 4 12 8 BLR 18 0 0 3 3 13 9 BLR 2 0 7 9 9 11 BLR 1 6 2 9 8

9 JPN 3 4 3 10 9 JPN 7 3 1 2 6 9 8 JPN 3 3 5 11 6 8 JPN 2 5 2 9 8

10 NED 3 3 1 7 10 NED 14 1 0 0 1 16 22 NED 0 0 0 0 22 - NED - - - - -

11 SUI 3 0 0 3 11 SUI 14 1 0 0 1 16 13 SUI 1 2 0 3 14 13 SUI 0 1 1 2 12

12 ITA 2 2 1 5 11 ITA 20 0 0 0 0 21 11 ITA 1 3 3 7 10 9 ITA 2 2 4 8 10

13 GBR 1 4 2 7 11 GBR 10 1 3 2 6 9 22 GBR 0 0 0 0 22 17 GBR 0 1 0 1 17

14 NOR 1 3 4 8 14 NOR 11 1 2 1 4 11 12 NOR 1 3 2 6 11 12 NOR 1 1 3 5 11

15 AUS 1 0 3 4 15 AUS 19 0 0 2 2 15 16 AUS 0 1 3 4 13 13 AUS 0 1 1 2 12

16 KOR 1 0 2 3 16 KOR 20 0 0 0 0 21 18 KOR 0 1 0 1 18 20 KOR 0 0 0 0 20

16 FIN 1 0 2 3 16 FIN 16 0 1 0 1 16 17 FIN 0 1 1 2 16 20 FIN 0 0 0 0 20

16 NZL 1 0 2 3 16 NZL 16 0 1 0 1 16 15 NZL 1 0 0 1 18 20 NZL 0 0 0 0 20

19 CRO 1 0 1 2 16 CRO 20 0 0 0 0 20 22 CRO 0 0 0 0 22 20 CRO 0 0 0 0 20

20 CHN 1 0 0 1 20 CHN 20 0 0 0 0 20 22 CHN 0 0 0 0 22 20 CHN 0 0 0 0 20

20 KAZ 1 0 0 1 20 KAZ 20 0 0 0 0 20 22 KAZ 0 0 0 0 22 20 KAZ 0 0 0 0 20

22 AUT 0 2 5 7 22 AUT 9 2 5 4 11 7 7 AUT 3 4 4 11 6 7 AUT 3 4 7 14 5

23 ESP 0 1 1 2 22 ESP 13 1 1 1 3 13 13 ESP 1 2 0 3 14 13 ESP 0 1 1 2 12

24 SWE 0 1 0 1 22 SWE 11 1 2 1 4 11 19 SWE 0 0 2 2 16 19 SWE 0 0 1 1 17

25 BEL 0 0 1 1 22 BEL 20 0 0 0 0 20 22 BEL 0 0 0 0 22 20 BEL 0 0 0 0 20

25 POL 0 0 1 1 22 POL 20 0 0 0 0 21 20 POL 0 0 1 1 18 10 POL 2 0 0 2 12

Sur la période 2006-2018 la Russie a toujours été dans le top 2 du classement des nations. A PyeongChang, elle ne déroge pas à cette règle, malgré des circonstances très particulières. L’Allemagne ne termine qu’à la 5ème place alors qu’elle était 2ème en 2014. C’est son plus mauvais classement depuis 2006. On constate, contrairement aux éditions précédentes, qu’il n’y a pas de différence entre le classement à la médaille d’or et le classement au nombre total de médaille.

La France améliore son rang d’une place en terminant 4ème avec 20 médailles dont 7 en or.


Evolution du nombre de médailles par pays JP 2018, JP 2014, JP 2010, JP 2006

(Top 15 JP 2018)



9. « HOME ADVANTAGE »

Au nombre total de médailles :

Au nombre de médailles d’or :

Au rang :

Le « Home advantage » est un phénomène qui met en lumière l’amélioration de la performance d’une nation quand celle-ci organise les Jeux. On peut l’expliquer notamment par les efforts supplémentaires qu’une nation est prête à concéder pour briller sur les podiums à domicile.

L’amélioration de la performance peut s’observer également sur les éditions précédant ou suivant l’accueil des Jeux.

On peut faire ici le même constat que pour les Jeux Olympiques, en comparaison aux autres nations qui ont précédemment accueilli l’événement, le « home advantage » s’est particulièrement exprimé pour la Russie à Sotchi en 2014. Notamment en nombre de médailles obtenues. La Corée du sud connaît également une légère progression à PyeongChang, puisque qu’elle termine ses Jeux avec 3 médailles (1 or, 2 bronze) alors qu’elle n’avait pas obtenu la moindre médaille en Russie en 2014.


BILAN DES JEUX PARALYMPIQUES 3ème partie : La France


1. DONNÉES COMPARATIVES DEPUIS 2006

La France Disciplines 2006 2010 2014 2018 Evolution 2014 - 2018

Nombre d’épreuves disputées/Nombre total d’épreuves

Ski 45/56 45/62 27/70 30/78 +3Sports de glace 0/2 0/2 0/2 0/2 -

Nombre de sélectionnés

Total 19 21 14 15 7%Hommes 15 17 11 10 -9%Femmes 4 4 3 2 -33%Guides 6 4 1 3 200%

Nombre de médaillesSki 15 6 12 20 67%

Sports de glace 0 0 0 0 -Nombre de médaillés 6 4 6 7 17%

Nombre de finales 26 37 25 24 -4%

Nombre de sports médaillésSki 2 1 2 4 -

Sports de glace 0 0 0 0 -Rang au classement à l’or 4 10 5 4 +1

Rang au classement au total de médailles 4 11 6 5 +1%Rang à l’indice PP NC NC 5 6 -1%

Avec 20 médailles remportées dont 7 médailles d’or, la France termine à la 4ème place du classement des nations. Elle retrouve donc la place qu’elle avait déjà obtenu à Turin en 2006. Elle améliore son nombre de médailles total (+6) et de médaille d’or (+2) par rapport à Sotchi en 2014. Depuis 2010, la délégation française est de plus en plus resserrée en corrélation avec la volonté affichée de ne sélectionner que des sportifs performants. La part de sportifs médaillés en regard du nombre de sportifs sélectionnés augmente légèrement par rapport à Sotchi (42 % en 2014, 58 % en 2018.). On notera que sur les 4 dernières éditions, la France n’est pas représentée dans les disciplines de sports de glace.

Depuis 2006, le nombre d’épreuves au programme des Jeux paralympiques ne cesse d’augmenter (+22). A PyeongChang, la France participe au même volume d’épreuves par rapport au nombre d’épreuves au programme (environ 37,5 %) qu’en 2014. Toutefois, si ce volume est stable entre 2014 et 2018, il connait une très importante diminution par rapport à Turin (77 %) et Vancouver (70 %). Ces chiffres s’expliquent en grande partie par la taille de plus en plus resserrée de la délégation.

2. PRÉSENTATION DES RÉSULTATS DE LA FRANCE AUX JP

La France en quelques chiffres :

• 12 sportifs (2 femmes, 10 hommes) sélectionnés dont 3 guides • 14 sportifs engagés dont 3 guides, forfait de Maxime Montaggioni sur

blessure • 9 sportifs médaillés dont 2 guides • 4e au classement des médailles (5e à Sotchi) • 20 médailles (12 à Sotchi) • 2 femmes dans la délégation sportive (3 à Sotchi), 57% des médailles d’or et

25% du total de médailles • La France a le meilleur coefficient de réussite sur le nombre de médailles/nombre d’épreuves dans

lesquelles il y avait des sportifs engagés.

• La France a le deuxième meilleur taux de réussite sur nombre de sportifs médaillés/nombre de sportifs engagés.

• La France était représentée dans 4 sports sur les 6 présents au programme (curling et hockey sur luge non représentés comme à Sotchi)

• Deux français dans le Top 3 du classement des sportifs : Marie Bochet est 2e (4 médailles d’or) derrière la slovaque Henriette Farkasova (4 médailles d’or, 1 médaille d’argent) et devant le français Benjamin Daviet (3 médailles d’or, 2 médailles d’argent).


La France affiche un bon bilan à PyeongChang. Elle progresse sur ces trois indicateurs (rang, nombre de titres, total médailles) par rapport aux Jeux Paralympiques de Sotchi.

On notera la déception de Maxime Montaggioni, blessé au genou dont la blessure s’est aggravée aux entraînements à PyeongChang, et qui n’a pu être engagé dans les 2 épreuves de snowboard alors qu’il visait l’or sur au moins l’une d’entre-elles. (Champion du Monde 2017 et vice-champion du Monde 2017)

L’objectif d’inscrire la France parmi le Top 5 des nations est atteint. Les sportifs français ont performé à la hauteur des attentes.

Présentation des résultats des finalistes français

PACES DE 1 A 3 (MEDAILLES)1 Ski alpin Descente - Debout - F Bochet Marie1 Ski alpin Super-G - Debout - F Bochet Marie1 Ski alpin Slalom - Debout - F Bochet Marie1 Biathlon 7.5km Sprint - Debout - H Daviet Benjamin1 Ski alpin Slalom Géant - Debout - F Bochet Marie1 Ski de fond 4 x 2.5km Relais Open Chalencon Anthony1 Ski de fond 4 x 2.5km Relais Open Valderdé Simon (guide)1 Ski de fond 4 x 2.5km Relais Open Clarion Thomas1 Ski de fond 4 x 2.5km Relais Open Bollet Antoine (guide)1 Ski de fond 4 x 2.5km Relais Open Daviet Benjamin1 Biathlon 12.5km Moyenne distance - Debout - H Daviet Benjamin2 Ski alpin Descente - Debout - H Bauchet Arthur2 Ski alpin Super-G - Debout - H Bauchet Arthur2 Ski alpin Slalom - Debout - H Bauchet Arthur2 Ski alpin Super Combiné - Debout - H Bauchet Arthur2 Ski alpin Super Combiné - Assis - H François Frédéric2 Biathlon 15km individuel - Debout - H Daviet Benjamin2 Ski de fond 20km Style libre - Debout - H Daviet Benjamin2 Snowboard Banked Slalom - LL 1 - F Hernandez Cécile3 Snowboard Snowboard Cross - LL1 - F Hernandez Cécile3 Ski alpin Super-G - Assis - H François Frédéric3 Ski alpin Slalom - Assis - H François Frédéric3 Biathlon 15km individuel - Déficient visuel - H Chalencon Anthony3 Biathlon 15km individuel - Déficient visuel - H Valderdé Simon (guide)3 Ski de fond 20km Style libre - Déficient visuel - H Clarion Thomas3 Ski de fond 20km Style libre - Déficient visuel - H Bollet Antoine (guide)

PLACES DE 4 A 84 Ski alpin Descente - Assis - H Taberlet Yohann4 Ski de fond 10km Style classique - Déficient visuel - H Clarion Thomas4 Ski de fond 10km Style classique - Déficient visuel - H Bollet Antoine (guide)5 Ski alpin Super Combiné - Assis - H Taberlet Yohann5 Biathlon 12.5km Moyenne distance - Déficient visuel - H Chalencon Anthony5 Biathlon 12.5km Moyenne distance - Déficient visuel - H Valderdé Simon (guide)6 Ski alpin Descente - Assis - H François Frédéric6 Ski alpin Super-G - Assis - H Taberlet Yohann7 Ski de fond 20km Style libre - Déficient visuel - H Chalencon Anthony7 Ski de fond 20km Style libre - Déficient visuel - H Valderdé Simon (guide)8 Ski de fond Sprint Style classique - Déficient visuel - H Bollet Antoine (guide)8 Ski de fond Sprint Style classique - Déficient visuel - H Clarion Thomas


Les médaillés :

Marie Bochet termine avec 4 titres paralympiques dont celui de l’épreuve de slalom qu’elle n’avait pas obtenu à Sotchi. Elle devient avec 8 titres paralympiques (en cumul) la sportive française (hommes et femmes confondus) la plus titrée sur des Jeux d’hiver Olympiques et Paralympiques confondus.

Le record historique, pour un sportif paralympique français aux Jeux d’hiver, était détenu par le skieur alpin Bernard Baudean avec 11 médailles dont 6 en or obtenues de 1976 à 1994.

BOCHET Marie Para Ski alpin

Géant - Debout LW6/8-2

Descente - Debout

Super G - Debout LW6/8-2

Slalom - Debout LW6/8-2

DAVIET Benjamin Para Biathlon

Sprint - Debout

12,5 km - Debout

Para Ski de fond

Relais open 4 x 2,5km - Debout LW2

20 km libre - Debout LW2

Individuel - 15 km - Debout LW2

CHALENCON Anthony et VALDERDE Simon

(guide) Para Ski de fond

Relais open 4x2,5km - Déficient visuel B1

Para Biathlon

Individuel - 15 km - Déficient visuel B1

CLARION Thomas et BOLLET Antoine

(guide) Para Ski de fond

20 km libre - Déficient visuel B1

20 km libre - Déficient visuel B1

BAUCHET Arthur Para Ski alpin

Super combiné - Debout

Descente - Debout

Super G - Debout LW3

Slalom - Debout LW3

FRANCOIS Frédéric Para Ski alpin

Super combiné - Assis

Super G - Assis LW11

Slalom - Assis LW11

HERNANDEZ Cécile Para Snowboard

Banked Slalom - LL1

Snowboardcross - LL1


3. EVOLUTION DES RÉSULTATS PAR SPORT

Répartition des médailles par sport :

La France a remporté des médailles dans les 4 sports dans lesquels elle était engagée.

France Ski alpin Ski de fond Biathlon Snowboard

Total or 3 0 2 0

Total 11 3 4 2

Disciplines Rang Pays Or Ar Br Total Indice PP

Rang indice

PP4e 5e 6e 7e 8e Finales

Au-delà du Top

8 total

Biathlon 5 FRA 2 1 1 4 33 7 0 1 0 0 0 5 4 9Ski alpin 2 FRA 4 5 2 11 94 4 1 1 2 0 0 15 3 18

Ski de fond 6 FRA 1 1 1 3 29 8 1 0 0 1 1 6 2 4Snowboard 6 FRA 0 1 1 2 13 9 0 0 0 0 0 2 2 4

Total 4 FRA 7 8 5 20 169 28 2 2 2 1 1 28 11 35

La France a comptabilisé 20 médailles, 48 places de finalistes (y compris les médailles) et 16 places de non-finaliste (au-delà de la 8e place).

4. LA FRANCE DES SÉLECTIONNÉS (SOURCE DIRECTION DES SPORTS)

Répartition des sportifs sélectionnés par région de provenance

*la région de provenance est définie par la région d’implantation du club sportif


Département Club Nom

05 Club des sports d’hiver du Briançonnais Bauchet Arthur

06 Anices Handisport Montaggioni Maxime

13 Club Saint Antoine Marseille Roulet Julien

38

C.S. Nordique Villard de Lans Sauvage Bastien (guide)

Grenoble Handisport François Frédéric

Vercors Handisport Dubois Thomas

66 Les Angles Hernadez Cécile

69 Handisport Lyonnais Broisin Jordan

73Albertville Handisport Bochet Marie

Club Ski Nordique Feclaz Bollet Antoine (guide)

74

Handisport Sports Loisirs Bonneville Clarion Thomas

Handisport Annecien Daviet Benjamin

Ski CLub Morzine Avoriaz

Chalencon Anthony

Taberlet Yohann

Valderdé Simon (guide)

Statut socio-professionnel des sportifs

*(Les sportifs peuvent cumuler, plusieurs situations socioprofessionnelles par exemple avoir un contrat et suivre une formation)

Type de formation suivie pour les 7 sportifs concernés


Répartition des aides personnalisées par année

Répartition des sportifs par structures de rattachement


Répartition des sportifs par listes ministérielles


BILAN DES JEUX PARALYMPIQUES 4ème partie : Analyse comparative discipline par discipline


BIATHLON PARALYMPIQUE

Présentation des épreuves de para biathlon

Les épreuves de para biathlon apparaissent à l’occasion des Jeux paralympiques d’Albertville en 1992.

3 types d’épreuves individuelles au programme • Distances courtes : 7,5 km (H) / 6 km (F) • Distances moyennes : 12,5 km (H) / 10 km (F) • Distances longues : 15 km (H) / 12,5 km (F)

Les catégories de handicaps : debout guidé (déficient visuel), assis, et debout.

Tous les skieurs tirent à partir d’une position couchée et ne transportent pas leur arme durant la course. Les catégories debout et assis (LW) tirent sur des cibles mécaniques de 25mm. Les athlètes amputés dans les catégories LW 5/7 & 6/8 utilisent un appui de carabine lorsqu’ils tirent. Les athlètes non-voyants de la catégorie (B) tirent sur des cibles d’un diamètre de 30mm. Pour les ayant un handicap visuel (catégories B), les carabines sont équipées de verres électro-acoustiques spécialisés. Les athlètes entendent un signal sonore lorsque la carabine vise la cible. L’intensité du signal indique la proximité de la cible, et permet de savoir quand tirer.

Synthèse de données comparatives entre 2006 et 2018

BIATHLONNOMBRE DE PAYS NOMBRE D’EPREUVES

DISPUTEES NOMBRE DE MEDAILLES OBTENUES PAR LA FRANCE

PARTICIPANTS MEDAILLES AUX JP PAR LA FRANCE

2018 16 8 18 5 42014 16 7 18 5 02010 18 7 12 8 02006 20 5 12 8 0

Le nombre de pays participants reste stable par rapport à Sotchi. Le nombre de pays médaillés est en légère augmentation et atteint la barre des 50 % de pays participants ont remporté au moins une médaille. La France n’était présentée que dans 5 des 18 épreuves.

Comparaison du nombre de médailles et du rang, des pays médaillés

pays

JP 2018 JP 2014 JP 2010 JP 2006

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

RUS 5 5 1 11 1 27 12 11 7 30 1 58 5 7 4 16 1 30 6 4 2 12 1 27UKR 4 5 5 14 2 42 4 3 8 15 2 37 3 3 4 10 2 28 3 6 3 12 2 17GER 3 0 2 5 3 13 2 1 0 3 3 8 3 0 2 5 3 8 1 1 2 4 3 10USA 2 4 1 7 4 12 0 0 0 0 NC 5 0 0 1 1 NC 2 0 0 0 0 8 4FRA 2 1 1 4 5 5 0 0 0 0 NC 1 - - - - - 4 1 0 1 2 5 6BLR 1 2 3 6 6 13 0 0 2 2 6 9 0 0 1 1 6 5 0 0 0 0 NC 3CAN 1 1 4 6 7 10 0 1 1 2 5 3 0 0 0 0 NC 4 0 0 1 1 7 3NOR 0 0 1 1 8 4 0 2 0 2 4 4 1 1 0 2 4 3 0 0 2 2 6 2

Depuis le 2006 le top 3 de cette discipline reste inchangé. La Russie, l’Ukraine et l’Allemagne se partagent respectivement les 3 premières places du classement. On notera le recul de la Norvège (-4) qui termine à la 8ème c’est son plus mauvais classement depuis Turin. La France améliore son classement par rapport à Sotchi et Vancouver et égale son résultat de 2006 en terminant la 5ème place du classement avec 2 médailles d’or.



Résultats français

Epreuves Nom Rang

15km individuel - Déficient visuel Chalencon Anthony 3

12.5km Moyenne distance - Debout Daviet Benjamin 1

12.5km Moyenne distance - Déficient visuelChalencon Anthony 5

Dubois Thomas 11

15km individuel - Debout Daviet Benjamin 2

15km individuel - Déficient visuel Dubois Thomas 9

7.5km Sprint - Debout Daviet Benjamin 1

7.5km Sprint - Déficient visuelChalencon Anthony 11

Dubois Thomas 13

Le biathlète Benjamin Daviet, 28 ans, a récolté une moisson record de cinq médailles dont trois en or (12,5 km, 7,5 km, relais 4 × 2,5 km) et deux en argent (biathlon 15 km, cross 20 km).



SKI ALPIN PARALYMPIQUE

Présentation des épreuves de para ski alpin

Les athlètes ayant des déficiences physiques concourent debout et sur des skis assis tandis que les skieurs ayant une déficience visuelle sont accompagnés par un skieur guide. Aux premiers Jeux paralympiques d’hiver à Örnsköldsvik, en Suède, en 1976, le slalom et le slalom géant étaient les deux seules épreuves para-alpines. Aujourd’hui, les cinq épreuves para-alpines sont présentées aux Jeux paralympiques.Il y a cinq épreuves en para ski alpin: la descente, le super-G, le slalom, le slalom géant et le super combiné. Les catégories de handicaps : debout guidé (déficient visuel), assis, et debout.


SKI ALPINNOMBRE DE PAYS NOMBRE D’EPREUVES



2018 33 19 30 15 112014 40 14 32 18 102010 37 13 30 24 62006 30 12 24 20 11

On notera une forte diminution (-7) des pays participants alors que le nombre de pays médaillés connait une augmentation importante (+5). La plus forte depuis 2006. La part de pays médaillés par rapport au nombre de pays participants est également en augmentation depuis 2006 et atteint à PyeongChang environ 54 % contre 35 % à Sotchi et Vancouver et 40 % à Turin.


Pays

JP 2018 JP 2014 JP 2010 JP 2006

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

SVK 6 4 1 11 1 21 3 2 2 7 4 20 6 2 3 11 3 26 0 1 1 2 8 20FRA 4 5 2 11 2 15 5 3 2 10 3 20 1 4 1 6 6 25 6 2 3 11 2 12GER 4 5 2 10 3 20 6 4 1 11 2 15 7 4 4 15 1 19 6 3 2 11 1 16CAN 3 1 6 10 4 23 2 1 5 8 7 16 6 4 3 13 2 21 1 2 2 5 7 8SUI 3 0 0 3 5 8 1 0 0 1 11 6 1 2 0 3 7 10 0 1 1 2 8 9ITA 2 1 1 4 6 6 0 0 0 0 14 3 0 2 2 4 11 9 2 2 4 8 5 15GBR 1 4 2 7 7 13 1 3 1 5 9 12 0 0 0 0 14 5 0 0 0 0 13 1USA 1 3 2 6 8 28 1 5 8 14 8 28 3 5 3 11 4 33 5 2 1 8 3 33JPN 1 3 2 6 8 13 3 1 1 5 5 14 1 1 5 7 9 16 1 4 1 6 6 17

NPA/RUS 1 1 2 4 10 17 6 6 4 16 1 24 0 0 0 0 14 6 0 0 0 0 13 3NED 1 1 0 2 11 7 1 0 0 1 11 3 0 0 0 0 14 0 - - - - - -NZL 1 0 2 3 12 4 0 1 0 1 13 5 1 0 0 1 10 3 0 0 0 0 13 0NOR 1 0 1 2 13 5 0 0 0 0 14 0 - - - - - - - - - - - -CRO 1 0 0 1 14 1 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 13 0AUT 0 1 4 5 15 12 2 5 4 11 6 18 3 4 4 11 5 28 3 4 7 14 4 29ESP 0 1 0 1 16 4 1 1 1 3 10 7 1 2 0 3 7 10 0 1 1 2 8 14AUS 0 0 2 2 17 10 0 0 2 2 14 9 0 1 3 4 12 12 0 1 1 2 8 2BEL 0 0 1 1 18 5 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 14 4 0 0 0 0 13 4POL 0 0 1 1 18 5 0 0 0 0 14 2 0 0 0 0 14 1 0 0 0 0 13 0

La Slovaquie en terminant en tête du classement fait son meilleur résultat depuis 2006. L’Allemagne 3ème continue depuis 2010 de « glisser » au classement mais reste dans le top 3. La France améliore son rang d’une place et retrouve son niveau de performance de 2006 avec le même nombre de médailles (11) mais deux médailles d’or en moins.




Epreuves Nom RangDescente - Assis Taberlet Yohann 4Descente - Assis Francois Frederic 6

Descente - Debout Bochet Marie 1

Descente - DeboutBauchet Arthur 2Broisin Jordan 14

Slalom - Assis Francois Frederic 3Slalom - Assis Taberlet Yohann DNF

Slalom - Debout Bochet Marie 1

Slalom - DeboutBauchet Arthur 2Broisin Jordan 14

Slalom Géant - AssisFrancois Frederic DNFTaberlet Yohann DNF

Slalom Géant - Debout Bochet Marie 1

Slalom Géant - DeboutBauchet Arthur DNFBroisin Jordan DNF

Super Combiné - AssisFrancois Frederic 2Taberlet Yohann 5

Super Combiné - Debout Bauchet Arthur 2

Super Combiné - DeboutBochet Marie DNFBroisin Jordan DNF

Super-G - AssisFrancois Frederic 3Taberlet Yohann 6

Super-G - Debout Bochet Marie 1

Super-G - DeboutBauchet Arthur 2Broisin Jordan 20

Marie Bochet a confirmé son statut de favori et sa domination sur le ski féminin debout. Quadruple championne olympique comme à Sotchi, elle a notamment remporté l’or en slalom, seule médaille qui lui avait échappé en 2014. Arthur Bauchet, 17 ans, benjamin de l’équipe de France, a quant à lui remporté 4 médailles d’argent (en descente, slalom, super-combiné, super G).



SKI DE FOND PARALYMPIQUE

Présentation des épreuves de para ski de fond

Le ski de fond a fait son entrée aux Jeux Paralympiques en 1976 à Örnsköldsvik, en Suède. Les hommes et les femmes ont utilisé la technique classique dans toutes les distances de ski de fond jusqu’à ce que le pas de patin soit ajouté par les athlètes à Innsbruck aux Jeux paralympiques de 1984. Le ski de fond implique des distances courtes, moyennes et longues, allant de 2,5 km à 20 km et un relais par équipe utilisant les techniques classique ou libre.Les catégories de handicaps : déficient visuel, assis, débout


SKI DE FONDNOMBRE DE PAYS NOMBRE D’EPREUVES



2018 31 14 20 5 32014 22 10 20 4 22010 23 11 20 13 02006 22 9 20 17 2

Le nombre de pays participants et le nombre de pays médaillés sont en forte augmentation par rapport aux éditions précédentes (+9 pays par rapport à Sotchi). Toutefois, la part de pays médaillés par rapport au nombre de pays participants reste la même (45%) qu’en 2014.


Pays

JP 2018 JP 2014 JP 2010 JP 2006

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

USA 4 3 2 9 1 17 0 2 1 3 7 14 0 0 0 0 12 4 2 0 1 3 4 11CAN 4 1 5 10 2 19 4 0 0 4 2 12 3 1 1 5 2 14 2 1 2 5 3 9UKR 3 2 3 8 3 28 1 6 3 10 3 21 2 5 2 9 4 26 4 3 6 13 2 23BLR 3 2 1 6 4 14 0 0 1 1 10 10 2 0 6 8 6 16 1 6 2 9 6 15

NPA/RUS 2 4 3 9 5 26 12 9 11 32 1 58 7 9 6 22 1 38 7 9 5 21 1 41FRA 1 1 1 3 6 6 0 0 2 2 9 4 0 0 0 0 12 4 0 0 2 2 9 7JPN 1 1 0 2 7 4 0 0 0 0 11 6 2 1 0 3 5 8 0 0 0 0 10 4KOR 1 0 1 2 8 5 0 0 0 0 11 0 0 0 0 0 12 2 - - - - - -KAZ 1 0 0 1 9 3 0 0 0 0 11 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 10 0GER 0 3 1 4 10 10 1 0 0 1 6 8 3 1 0 4 3 13 1 1 1 3 7 12NOR 0 2 2 4 11 12 1 0 1 2 5 7 0 2 1 3 8 12 1 0 1 2 8 9SWE 0 1 0 1 12 2 1 2 1 4 4 5 0 0 1 1 11 3 0 0 0 0 10 0AUT 0 0 1 1 13 3 0 0 0 0 11 0 0 0 0 0 12 1 0 0 0 0 10 4FIN 0 0 1 1 13 4 0 1 0 1 8 6 0 0 1 1 9 3 0 0 0 0 10 9

Les Etats-Unis marquent une belle progression au classement puisqu’il termine à la 1ère place alors qu’il n’avait terminé qu’à la 7ème place en Russie. Le Canada, 2ème comme en 2014 et en 2010 confirme son statut et sa présence dans le top 3 depuis 2006. L’Ukraine confirme également son rang en terminant comme lors des Jeux précédent à 3ème place du classement de la discipline. La France confirme la progression amorcée depuis 2010 et termine à la 6ème place.




Epreuves Nom Rang4 x 2.5km Relais Open Chalencon Anthony 1

10km Style classique - Déficient visuelClarion Thomas 4Dubois Thomas 10

20km Style libre - Debout Daviet Benjamin 2

20km Style libre - Déficient visuelClarion Thomas 3

Chalencon Anthony 7

4 x 2.5km Relais OpenClarion Thomas 1Daviet Benjamin 1

Sprint Style classique - Déficient visuelClarion Thomas 8Dubois Thomas 11



SNOWBOARD PARALYMPIQUE

Présentation des épreuves de para snowboard

Le para-snowboard a été récemment ajouté au programme des Jeux paralympiques puisqu’il a fait son entrée en 2014 à Sotchi. A l’origine ouverte aux sportifs présentant un handicap des membres inférieurs, la discipline a accueilli à PyeongChang les sportifs présentant un handicap des membres supérieurs.

Le para-snowboard offre trois catégories sportives :

• Catégorie sportive SB-LL1: Les planchistes ont une déficience importante dans une jambe, ou une déficience importante combinée dans les deux jambes. Les athlètes ayant des amputations peuvent utiliser des prothèses pendant les courses.

• Catégorie sportive SB-LL2: Les planchistes ont une déficience dans un ou les deux jambes avec moins de limites d’activité.

• Catégorie sportive SB-UL: Les planchistes ont des déficiences dans les membres supérieurs.


SNOWBOARDNOMBRE DE PAYS NOMBRE D’EPREUVES



2018 24 10 10 4 22014 20 3 2 2 12010 - - - - -2006 - - - - -

Le nombre de pays participants et le nombre de pays médaillées ont augmenté. Cette augmentation s’explique notamment par l’entrée au programme du Banked Slalom et de la mise en place d’une classification qui a séparé en 3 catégories les sportifs présentant un handicap des membres inférieurs et supérieurs.


Pays

JP 2018 JP 2014

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

USA 5 5 3 13 1 23 1 1 2 4 1 8NED 2 2 1 5 2 8 1 0 0 1 2 2AUS 1 0 1 2 3 4 0 0 0 0 4 0FIN 1 0 1 2 3 2 0 0 0 0 4 0JPN 1 0 1 2 3 4 - - - - - -FRA 0 1 1 2 6 2 0 1 0 1 3 1AUT 0 1 0 1 7 4 0 0 0 0 4 0ITA 0 1 0 1 7 5 0 0 0 0 4 0

CRO 0 0 1 1 9 2 - - - - - -ESP 0 0 1 1 9 2 0 0 0 0 4 1

On notera que les Etats-Unis et les Pays-Bas ont conservé leur classement obtenu en Russie en terminant respectivement à la 1ère et 2ème place. Ils remportent près de 70 % des médailles en jeu dans cette épreuve. Les Etats-Unis remportent à eux seuls la moitié des médailles d’or distribuées.




Epreuves Nom RangBanked Slalom - LL 1 Hernandez Cécile 2

Snowboard Cross - LL1 Hernandez Cécile 3Snowboard Cross - UL Roulet Julien 14

Banked Slalom - UL Roulet Julien 16

Cécile Hernandez, 43 ans, a comme à Sotchi en 2014 remporté une médaille en cross (bronze) mais revient de ces Jeux avec une médaille supplémentaire puisqu’elle remporte également l’argent en slalom.


CURLING EN FAUTEUIL

Présentation de l’épreuve de curling fauteuil

Jeu d’équipe mixte, le curling en fauteuil a été ajouté au programme paralympique en 2006 à Turin. En curling en fauteuil il n’y a pas de balayage ce qui signifie que chaque lancer doit être encore plus précis. Le fauteuil roulant du joueur doit être immobile pendant le lancer et les pierres peuvent être lancées à la main ou recevoir une poussée initiale avec un bâton


CURLINGNOMBRE DE PAYS NOMBRE D’EPREUVES



2018 10 3 1 0 02014 10 3 1 0 02010 10 3 1 0 02006 8 3 1 0 0

Le nombre de pays participants dans cette discipline est stable depuis 2010.


Pays

JP 2018 JP 2014 JP 2010 JP 2006

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

liste

s

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

CHN 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 4 1 - - - - - - - - - - - -NOR 0 1 0 1 2 1 0 0 0 0 4 1 0 0 0 0 4 1 0 0 0 0 4 1CAN 0 0 1 1 3 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1GBR 0 0 0 0 4 1 0 0 1 1 3 1 0 0 0 0 4 1 0 1 0 1 2 1

NPA/RUS 0 0 0 0 4 1 0 1 0 1 2 1 - - - - - - - - - - - -

Le Canada perd son titre olympique au profit de la Chine. Les canadiens étaient champions olympiques depuis 2006.

Pas de représentation française en curling fauteuil.


HOCKEY SUR LUGE

Présentation des épreuves de para snowboard

Le hockey sur luge a été ajouté au programme des Jeux paralympiques d’hiver en 1994 à Lillehammer. Le hockey sur luge est la version paralympique du hockey sur glace. Tous les joueurs ont une déficience du corps inférieur et sont attachés à une luge ayant deux patins. Ils se propulsent avec des bâtons ayant des pointes à une extrémité et des palettes courbées à l’autre pour lancer. Il n’y a qu’un tournoi masculin au programme des Jeux.


HOCKEY SUR LUGENOMBRE DE PAYS NOMBRE D’EPREUVES



2018 8 3 1 0 02014 8 3 1 0 02010 8 3 1 0 02006 8 3 1 0 0


Pays

JP 2018 JP 2014 JP 2010 JP 2006

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

Or

Ar Br Tota

l

Rang

Fina

les

USA 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 3 1CAN 0 1 0 1 2 1 0 0 1 1 3 1 0 0 0 0 4 1 1 0 0 1 1 1KOR 0 0 1 1 3 1 0 0 0 0 4 1 0 0 0 0 4 1 - - - - - -RUS - - - - - - 0 1 0 1 2 1 - - - - - - - - - - - -

Les Etats-Unis dominent cette discipline. Ils sont champions olympiques depuis 2010. Le Canada habitué du podium, confirme leur statut en terminant 2ème du classement. La Corée du Sud vient compléter le podium.

Pas de représentation française en hockey sur luge.


ANNEXE 1 :

Jeux Paralympiques résultats complets pour la France

PACES DE 1 A 3 (MEDAILLES)

1 Ski alpin Descente - Debout - F Bochet Marie 1:30.301 Ski alpin Super-G - Debout - F Bochet Marie 1:32.831 Ski alpin Slalom - Debout - F Bochet Marie 1:55.46

1 Biathlon 7.5km Sprint - Debout - H Daviet Benjamin 19:43.1

1 Ski alpin Slalom Géant - De-bout - F Bochet Marie 2:22.92

1 Ski de fond 4 x 2.5km Relais Open Chalencon Anthony 22:46.6

1 Ski de fond 4 x 2.5km Relais Open Valderdé Simon (guide) 22:46.6

1 Ski de fond 4 x 2.5km Relais Open Clarion Thomas 22:46.6

1 Ski de fond 4 x 2.5km Relais Open Bollet Antoine (guide) 22:46.6

1 Ski de fond 4 x 2.5km Relais Open Daviet Benjamin 22:46.6

1 Biathlon 12.5km Moyenne distance - Debout - H Daviet Benjamin 38:55.5

2 Ski alpin Descente - Debout - H Bauchet Arthur 1:26.292 Ski alpin Super-G - Debout - H Bauchet Arthur 1:26.642 Ski alpin Slalom - Debout - H Bauchet Arthur 1:36.50

2 Ski alpin Super Combiné - De-bout - H Bauchet Arthur 2:10.88

2 Ski alpin Super Combiné - As-sis - H François Frédéric 2:12.91

2 Biathlon 15km individuel - Debout - H Daviet Benjamin 47:04.7

2 Ski de fond 20km Style libre - Debout - H Daviet Benjamin 51:26.7

2 Snowboard Banked Slalom - LL 1 - F Hernandez Cécile 56.53

3 Snowboard Snowboard Cross - LL1 - F Hernandez Cécile 3

3 Ski alpin Super-G - Assis - H François Frédéric 1:26.983 Ski alpin Slalom - Assis - H François Frédéric 1:42.03

3 Biathlon 15km individuel - Dé-ficient visuel - H Chalencon Anthony 52:53.6

3 Biathlon 15km individuel - Dé-ficient visuel - H Valderdé Simon (guide) 52:53.6

3 Ski de fond 20km Style libre - Déficient visuel - H Clarion Thomas 53:52.3

3 Ski de fond 20km Style libre - Déficient visuel - H Bollet Antoine (guide) 53:52.3

PLACES DE 4 A 8

4 Ski alpin Descente - Assis - H Taberlet Yohann 1:26.23

4 Ski de fond 10km Style classique - Déficient visuel - H Clarion Thomas 28:25.8

4 Ski de fond 10km Style classique - Déficient visuel - H Bollet Antoine (guide) 28:25.8

5 Ski alpin Super Combiné - As-sis - H Taberlet Yohann 2:16.70


5 Biathlon 12.5km Moyenne distance - Déficient visuel - H Chalencon Anthony 47:57.3

5 Biathlon 12.5km Moyenne distance - Déficient visuel - H Valderdé Simon (guide) 47:57.3

6 Ski alpin Descente - Assis - H François Frédéric 1:26.826 Ski alpin Super-G - Assis - H Taberlet Yohann 1:27.46

7 Ski de fond 20km Style libre - Déficient visuel - H Chalencon Anthony 59:25.1

7 Ski de fond 20km Style libre - Déficient visuel - H Valderdé Simon (guide) 59:25.1

8 Ski de fond Sprint Style classique - Déficient visuel - H Bollet Antoine (guide) 4:43.8

8 Ski de fond Sprint Style classique - Déficient visuel - H Clarion Thomas 4:43.8

PLACES 9 ET SUIVANTES

9 Biathlon 15km individuel - Dé-ficient visuel - H Dubois Thomas 55:58.0

9 Biathlon 15km individuel - Dé-ficient visuel - H Sauvage Bastien (guide) 55:58.0

10 Ski de fond 10km Style classique - Déficient visuel - H Dubois Thomas 31:22.9

10 Ski de fond 10km Style classique - Déficient visuel - H Sauvage Bastien (guide) 31:22.9

11 Biathlon 7.5km Sprint - Défi-cient visuel - H Chalencon Anthony 27:02.5

11 Biathlon 7.5km Sprint - Défi-cient visuel - H Valderdé Simon (guide) 27:02.5

11 Ski de fond Sprint Style classique - Déficient visuel - H Dubois Thomas 4:40.37

11 Ski de fond Sprint Style classique - Déficient visuel - H Sauvage Bastien (guide) 4:40.37

11 Biathlon 12.5km Moyenne distance - Déficient visuel - H Dubois Thomas 57:49.3

11 Biathlon 12.5km Moyenne distance - Déficient visuel - H Sauvage Bastien (guide) 57:49.3

13 Biathlon 7.5km Sprint - Défi-cient visuel - H Dubois Thomas 27:21.3

13 Biathlon 7.5km Sprint - Défi-cient visuel - H Sauvage Bastien (guide) 27:21.3

14 Snowboard Snowboard Cross - UL - H Roulet Julien 14

14 Ski alpin Descente - Debout - H Broisin Jordan 1:30.7414 Ski alpin Slalom - Debout - H Broisin Jordan 1:50.66

16 Snowboard Banked Slalom - UL - H Roulet Julien 58.31

20 Ski alpin Super-G - Debout - H Broisin Jordan 1:32.57

DNF Ski alpin Slalom Géant - De-bout - H Bauchet Arthur DNF

DNF Ski alpin Super Combiné - De-bout - F Bochet Marie DNF

DNF Ski alpin Slalom Géant - De-bout - H Broisin Jordan DNF

DNF Ski alpin Super Combiné - De-bout - H Broisin Jordan DNF

DNF Ski alpin Slalom Géant - Assis - H François Frédéric DNF

DNF Ski alpin Slalom - Assis - H Taberlet Yohann DNF

DNF Ski alpin Slalom Géant - Assis - H Taberlet Yohann DNF

Blessé Snowboard Snowboard Cross - UL - H Montaggioni Maxime DNS



Documents

JEUX PARALYMPIQUES - INSEP