Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
La consommation d’énergie des entreprises de la défense
Cathy DOLIGNON, Observatoire Économique de la Défense
Sous-direction QEFI / DAF
8 décembre 2016
Introduction
Contexte réglementaire :
Engagements de la France et de l’Europe à réduire
leur consommation d’énergie et les émissions de GES :
au niveau européen : Paquet énergie-climat 2030
en France : LTECV (août 2015) :
-50% consommation d’énergie finale en 2050 /2012 ;
-30% consommation d’énergies fossiles en 2030 / 2012
2
Consommation d’énergie en France :
• Le secteur industriel = 20 % de la consommation d’énergie finale ; 23 % des émissions de GES
• Industrie de la défense : quel profil énergétique ?
jamais abordé dans la littérature économique.
Or, enjeux pour les entreprises du secteur de la défense : compétitivité-prix, indépendance énergétique…
Plan
1/ Méthode
2/ Résultats statistiques
3/ Conclusions et facteurs explicatifs
3
Plan
1/ Méthode
2/ Résultats statistiques
3/ Conclusions et facteurs explicatifs
3
1/ Méthode
4
Bases de données principales : EACEI (Insee – SSP) : accès aux données individuelles des
enquêtes (après accord du comité du secret)
BITD (OED – Ministère de la défense) : Ensemble des entreprises qui contribuent de façon directe (demande finale) ou indirecte (demande intermédiaire) au développement, à la production ou au maintien en condition opérationnelle des systèmes d’armes. [Méthodologie sur sa construction : Ecodef n°58 et 67 (S.Moura)]
En 2013 : la BITD est constituée d’environ 1700 entreprises marchandes – dont les ¾ sont des PME
1/ Méthode
Qui représentent environ 20 milliards de CA
Autres bases de données mobilisées :
CLAP et FARE (Insee) : informations socio-économiques et financières des établ. et des unités légales
Plan
1/ Méthode
2/ Résultats statistiques
3/ Conclusions et facteurs explicatifs
5
2/ Résultats statistiques – panorama global
6
0
0,5
1
1,5
2
BITD Industrie hors BITD
0,7
1,9
en ktep / établissement
BITD1,9
industrie manufacturière
22,3 Mtep
Consommation d’énergie globale
(nette finale, en Mtep) :
Consommation d’énergie moyenne /établ. :
8,5% de
l’industrie
Source : estimations OED
à partir de Insee – SSP,
EACEI 2011 à 2013
Source : estimations OED
à partir de Insee – SSP,
EACEI 2011 à 2013
2/ Résultats statistiques – panorama global
Intensité énergétique moyenne
(consommation totale d’énergie / chiffre d’affaires) :
7
Gaz42%
Électricité52%
Produits pétroliers
3%
Autres*2%
BITD
Mix énergétique :
Gaz33%
Électricité44%
Produits pétroliers
2%
CMS**2%
Autres*19%
hors BITD
*Autres : vapeur, bois, biomasse…
**CMS : Combustibles Minéraux Solides (charbon)
Source : estimations OED
à partir de Insee – SSP,
EACEI 2011 à 2013
gaz + électricité
= 77 %
gaz + électricité
= 94 %
12,2
33,2
0 10 20 30 40
BITD
Industrie hors BITD
en tep / k€ de chiffre d'affaires
2/ Résultats statistiques – panorama détaillé
Intensité énergétique moyenne selon l’intensité de l’activité liée à la défense
(mesurée par le % CA défense/CA total) :
Les établissements dont l’activité dépend le plus du secteur de la défense ont une intensité énergétique plus faible.
8
0 5 10 15
CA défense <1/3 CA total
CA défense entre 1/3 et 2/3 CAtotal
CA défense> 2/3 CA total
en tep / k€ de chiffre d'affaires
Source : estimations OED à partir de
Insee – SSP, EACEI 2011 à 2013
Plan
1/ Méthode
2/ Résultats statistiques
3/ Conclusions et facteurs explicatifs
9
3/ Conclusions
Analyse statistique inédite à partir de la création
d’une base de données EACEI-BITD
Différences notoires entre les établissements BITD et les autres :
Ils sont moins gourmands en énergie.
Ils consomment en très grande majorité de l’électricité et du gaz (mix moins diversifié).
Leur intensité énergétique est plus faible, surtout lorsque le poids de la défense dans leur activité est élevé.
10
3/ Conclusions
Plusieurs facteurs explicatifs à avancer :
Des dépenses en R&D plus élevées dans les établ. du secteur de la défense que dans les autres secteurs (cf Belin 2015, Oudot et Quemener 2015).
Or, un matériel innovant consomme moins d’énergie (car il intègre de l’efficacité énergétique).
Un chiffre d’affaires plus élevé, toutes choses égales par ailleurs, ce qui peut expliquer une IE plus faible (conso / CA).
Des activités défense majoritairement électrifiées.
11
3/ Facteurs explicatifs
Résultats de la modélisation économétrique :
Modèle : Conso d’énergie = f(Y,Z,E) avec :
Y : ensemble de caractéristiques intrinsèques de l’établ.
(âge, taille…)
Z : ensemble de caractéristiques financières de l’établ.
(CA exports/ CA total…)
E : ensemble de variables exogènes relatives à l’énergie
(prix de l’électricité, prix du gaz…)
12
Echantillon
global BITD
Industrie hors
BITD
Age ns ns ns
Taille (effectifs) + + +
BITD ou Non BITD - -Gestionnaire énergie ou
non + + +
Poids de l'électricité
dans total énergie
consommée
- - - - - -
CA établissement + + +
Poids CA exports / CA
total+ ns +
Prix électricité - - -
Prix gaz - ns -R2 = 62,5 % R2 = 62,4 % R2 = 62,6 %
Y
Z
E
3/ Facteurs explicatifs
Résultats de la modélisation économétrique :
Variable expliquée = log(consommation d’énergie)
13 Source : estimations OED
ns : non significatif
La consommation d’énergie des entreprises de défense
Cathy DOLIGNON, Observatoire Économique de la Défense
Sous-direction QEFI / DAF
8 décembre 2016