La dissertation en Géographie IEP Bordeaux

AVEC OU SANS CROQUIS IMPOSÉ

La dissertation en Géographie

IEP Bordeaux

Rappels :

En Géo, comme en Histoire, vous devez absolument : Problématiser le sujet Problématiser chaque partie du corps du devoir Problématiser chaque sous-partie et citer 1 ou 2

exemples géographiques pour appuyer vos idées.

. L’élément incontournable de la Géo : le jeu d’emboîtement d’échelles (= multiscalaire). On étudie un même phénomène à des échelles différentes : mondiale, nationale, régionale, locale. Quand faire cela ? A travers les exemples judicieusement choisis.

Sans croquis imposé :

Vous disposez d’une heure pour réaliser la dissertation.

Il est vivement conseillé d’introduire un croquis (à main levé, très simplifié, puisque le fond de carte n’est pas fourni)

Avec croquis imposé

Vous disposez aussi d’une heure

Vous devez réaliser la légende de votre croquis dans le corps de la dissertation

OU BIEN Réaliser une légende TRES DETAILLEE et

entièrement rédigée , précédée d’une intro « normale » et suivie d’une CCL « normale »

Au concours bac 0, un seul plan en Géo…selon Mme BOUTET :

I/ Les caractéristiques fondamentales du sujet autour des questions pourquoi ? Comment ? Où ? : la place des villes, les atouts et contraintes des milieux « naturels », en quoi l’Histoire éclaire t elle le sujet ? … (thèmes à choisir selon le sujet)

II/ Les dynamiques du territoire étudié : ce qui fait de l’espace à étudier, un lieu de dynamisme, de décisions internationales (technopoles, hubs, gds port, voies de communication, interfaces, tertiaire supérieur, échanges, flux… Thèmes à adapter selon le sujet)

III/ Une typologie régionale : on classe l’espace étudié en sous-régions, de la plus dynamique à la moins dynamique au sein de la mondialisation A. Quels critères a-t-on retenu pour ce classement ? (puissance, commandement,

dynamismes, place des métropoles mondiales…)B. Les centres (lieux de décisions au cœur de la mondialisation)C. Les périphéries intégrées (régions très dynamiques de par leurs productions, décisions

nationales)D. Les périphéries moyennes (régions moyennement dynamiques ou dynamiques par 1

seule ou deux gdes activités)E. Les périphéries isolées, voire les espaces ultra-périphériques : régions isolées, très

isolées. Quelle place ds la mondialisation ? (parfois ce sont des espaces de réserves . Ex : Rocheuses aux EUA)

Un seul plan mais 7 possibilités…selon M. Pinchinat

Il y a une plus grande diversité de plans possibles en géographie qu’en histoire. Le bon plan est surtout un plan logique qui répond au sujet. L’expérience montre qu’avec 7 ou 8 parties type à connaître on arrive à répondre à l’immense majorité des sujets de géographie, pour un plan en 2 ou 3 parties. Ces parties doivent être bien sûr annoncées par une phrase qui joue le rôle de titre, avec une idée claire. Et elles doivent servir l’argumentation, en répondant à une problématique. Ci-dessous des parties possibles, à adapter et utiliser selon le sujet, en les problématisant :

une partie peut présenter une typologie régionale/spatiale de l'espace étudié : voir ce qui a été dit précédemment. A positionner en fin de devoir (III/)

une partie peut s’attacher aux métropoles, les classer selon leur rôle/influence/poids. une partie possible sur les dynamiques du territoire : c'est-à-dire sur les changements en cours sur le

territoire ou ce qui contribue à le faire changer. une partie peut présenter des facteurs (≈causes) : facteurs d'organisation, facteurs de puissance ou de

domination... On peut différencier des facteurs internes comme des contraintes du territoire, ou la localisation des métropoles, et des facteurs externes comme les lieux privilégiés d'échanges avec l'extérieur, des interfaces.

une partie possible sur l'ouverture du territoire sur le monde/la mondialisation (avec les échanges, les interfaces, les ports/aéroports/hubs/nœuds/carrefour, les zones transfrontalières...)

une partie simple peut indiquer l’influence ou le rôle des échanges, des flux de toutes natures. une autre partie simple peut rassembler les espaces dominants (pôles, centres) avec leur

caractéristiques et leurs facteurs de domination (dans ce cas il n'y a pas de typologie régionale/spatiale). une partie peut lister les limites à la puissance d'un territoire (contestation, réaction, concurrence

d'autres territoires). une partie peut traiter de la mise en relation des espaces concernés (échelles emboitées, rôle d’un

territoire dans un espace plus vaste comme une aire de puissance).

Les deux manières sont elles incompatibles ?

En fait, elles sont complémentaires : - Ce que vous propose Mme Boutet est un plan

tout prêt (pas de questions à se poser) mais vous devez absolument problématiser chaque partie (et sous-partie)

- Ce que vous propose M. Pinchinat représente une multitude de possibilités…adaptables dans le plan Boutet.

Les fondements géographiques de la puissance des EUA

Sujet très classique, rien de + que le cours, mais il faut le faire en 1h

Projeter la carte et sa légendeProblématique : en quoi la Géo est elle un

élément incontournable de la compréhension de la 1° puissance du monde ? Rôle du territoire (aucun espace marginalisé) et de son aménagement. Où se situent les lieux de la puissance ? quelles limites géographiques ?


I/ l’organisation territoriale explique la puissance mondiale

Une volonté d’adaptabilité permanente à la mondialisation : présence militaire partout ds le monde, grid, régions délocalisées (4 espaces ds la Sun Belt : Californie, Texas, Floride et Pugetopolis), renouveau du NE industriel

Rôle des métropoles, mégapoles, mégalopolisLimites territoriales ? La doctrine Monroe.


II/ Les fondements économiques expliquent la puissance commerciale et politique

Une puissance tertiaire typique des pays du N : IDE, Bourses, NTIC…

Voies de communication qui structurent l’espace économique / Interfaces

Une puissance industrielle rénovéeUne puissance agricole à la première place

mondialeLimites éco ? pol ? plutôt des limites sociales


III / Un espace entièrement aménagé au service de la puissance internationale (typologie) : A. Quels critères retenir ?fonctions de commandement et de production, métropoles, interfaces, voies de communication… B. Les centres : Le Nord Est, dont la Megalopolis C. Les périphéries intégrées : la Sunbelt (surtout les 4 régions)

D. la Diagonale du vide : espace en réserve (et/ou agricole)

Si la carte est imposée, on récite celle du cours et on met les symboles de la légende, au fur et à mesure du devoir.

Les mégalopoles dans l’espace mondial

INTRODUCTION : Définition de mégalopole : composante essentielle de la Triade. Ensemble urbain polynucléaire (à plusieurs noyaux), formé

de différentes agglomérations dont les banlieues finissent par se rejoindre.

Localisation : Megalopolis de Boston à WDC : 800 km du N au S et près de 70 millions d’hab. Certains géographes l’étendent jusqu’à

Chicago et Toronto Mégalopole japonaise de Tokyo à Hiroshima et qui s’étend sur les îlots avoisinants. 1000 km d’E en W et près de 100

millions d’hab Banane bleue ou mégalopole européenne : de Londres à Milan ( ! Paris en est exclu) + 4 autres en voie de formation :

2 aux EUA : en Californie de San Fransisco à San Diego (SanSan) et la Metrolina (du sud de WDC à Atlanta) 1 au Brésil de Rio à Sao Paulo 1 en Afrique du sud : entre Pretoria et Johannesburg.

On se concentre sur les 3 principales, qui sont associées à la Triade : ce que l’on appelle le triangle mégalopolitain mondial

L’ensemble des 3, associé aux villes monde et relais de la mondialisation forment l’archipel mégalopolitain mondial (AMM : expression du géographe F Olivier Dolfuss en 1996)

Pbtique : Le sujet insiste moins sur le rôle des mégalopoles dans la mondialisation que leur rôle géographique dans l’espace leur rôle géographique dans l’espace mondial : les territoires des mégalopoles, leur localisation, leurs fonctions à différentes échelles, leur manière d’organiser le mondial : les territoires des mégalopoles, leur localisation, leurs fonctions à différentes échelles, leur manière d’organiser le monde, leur classification monde, leur classification

Faire au tableau un planisphère schématisé en intégrant les éléments


I/ Les mégalopoles concentrent hommes et activités ( = description : bases fondamentales du sujet)A. densité démographique et paysages urbains :

plusieurs villes de + 8 millions d’hab des paysages particuliers : CBD, banlieues multiples, véritable pieuvre urbaine des activités variées, mais essentiellement à forte valeur ajoutée : hte techno / , Bourses

mondiales, U…

B. un axe structurant de transports internes : Rhin, Shikansen, St Laurent

C. des espaces d’ouverture sur le monde et surtout sur les 2 autres mégalopoles :

aéroport international (hub) : Roissy, Eathrow…, port d’envergure mondial / ex (Rotterdam, Tokyo, NYC)

une ou plusieurs interfaces (maritime obligatoirement : Atlantique N, Pacifique N et terrestre éventuellement : Europe occidentale, centrale et orientale, pont transcontinental aux EUA) .

de multiples flux d’invisibles intra Triade

→ Bref, un espace urbanisé interdépendant et qui concentre tous les pouvoirs de la mondialisation


II / elles ont un pouvoir de commandement élevé à des échelles différentes, mais surtout au niveau de l’espace mondial (= les dynamiques )

A.Pouvoir économique et financier (softpower)

B. Pouvoir politique et diplomatique (hardpower)

C. Pouvoir technologique (softpower)

→ toutes ne concentrent pas tous les pouvoirs (la seule véritable mégalopole est celles des EUA), mais touts ont plusieurs fonctions de commandement. Quelle typologie ?


III/ Une typologie qui dépend de la somme des pouvoirs de commandement

La Megalopolis des EUALa mégalopole J La dorsale européenne . Les autres mégalopoles en voie de formation . Quelle place pour les villes-relais de la

mondialisation ?

CCL : Monde polycentrique et métropolisé

Une exception (éventuelle) : le plan d’analyse régionale LA MEGALOPOLE JAPONAISE

ET L’ASIE-PACIFIQUE

Difficulté : comment relier les 2 aspects du cours sur l’Asie ? sur quels critères fonder la typologie ?

Pbtique : comment la mégalopole J est elle au cœur du dévelop de l’Asie ? Comment se comporte t elle face à la montée de la façade littorale chinoise ?

Plan d’analyse régionale : I/ Facteurs d’unité, II/ Facteurs de diversité III/ Typologie régionale

LA MEGALOPOLE JAPONAISE ET L’ASIE-PACIFIQUE

I/ Le Japon demeure un modèle de développement (= facteurs d’unité ):

la mégalopole J, un modèle de développement éco. pour l’Asie : à l’origine de la croissance dès les années 60, a donné l’impulsion aux NPIA, a financé la croissance asiatique (y compris en Chine)

La mégalopole J, un modèle de développement commercial : Le rôle du corridor asiatique et sa place prépondérante ds le commerce mondial (façades portuaires, acti ind)

La pol. J a donné aux pays asiatiques la voie de libéralisation éco partout

Cependant, la Chine a joué aussi un rôle d’unité très ancien (dès l’empire) : ttes les régions de l ’Asie-pacifique sont profondément et anciennement sinisées


II/ Facteurs de diversité A. La mégalopole J reste la région la plus puissante et la

plus avancée de l’Asie Pacifique (paysages urbains typiques de la mégalopole J, U et recherche, productivité malgré une crise relative et face à la montée du chômage…)

B. Face à elle : Diversité des systèmes politiques (Chine communiste, Corée du S

démoc libérale, Birmanie : junte militaire…) Diversité des espaces « naturels » profondément anthropisés :

accès +- facile à la mer, des régions à risques naturels importants diversité des réussites ou échecs éco. , diversité des paysages

urbains.

C. La mégalopole J fédère encore l’Asie Pacifique : Kabuto Cho, IDE, échanges… malgré une très forte concurrence de la Chine, ennemi héréditaire


III/ Typologie :tous les pays semblent profiter des dynamismes japonais, littoral chinois en tête

A. Quels critères retenir pr la typologie ? Mégapoles, métropoles, place le long du corridor asiatique, niveau industriel et ds les échanges maritimesB. Le cœur de l’espace : la Mégalopole J: un des 3 pôles de la Triade (puissance non seulement productive, mais aussi fonction de commandement)C. Périphéries proches (intégrées) : fonction essentiellement de production (très dynamique) du littoral chinois (mais pas encore gd centre de décisions mondiales) D. Périphéries moyennes : NPIA (Corée du S, Taïwan, Singapour)E. Périphéries éloignées : Pays ateliers de l’Asie


Conclusion :La mégalopole J, en tant que pôle de la Triade, reste

l’élément incontournable de la puissance de l’Asie-Pacifique.

Face à la Chine qui s’impose comme 3° puissance éco de la planète (et bientôt 2°), la mégalopole J vit elle ses dernières heures de gloire ?

Ce n’est certain (Kabuto Cho, techniques de production… et surtout un excellent niveau de vie et une très gde stabilité de pol. Démocratique, dont la Chine est très loin de disposer : la Chine est peut être la 3° puissance éco de la planète, mais son IDH est encore faible, juste au-dessus de la moyenne mondiale et avec des différences régionales et sociales extrêmement fortes)

Documents

La dissertation en Géographie IEP Bordeaux