La Geologie sismologique: Les tremblements de terre by Fernand de Montessus de BalloreReview by: L. G.Isis, Vol. 8, No. 1 (Feb., 1926), pp. 217-219Published by: The University of Chicago Press on behalf of The History of Science SocietyStable URL: http://www.jstor.org/stable/223702 .

Accessed: 09/05/2014 11:53

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range ofcontent in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new formsof scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

.

The University of Chicago Press and The History of Science Society are collaborating with JSTOR to digitize,preserve and extend access to Isis.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 195.78.109.71 on Fri, 9 May 2014 11:53:07 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

Now in this detail lies the strength of Dr. SMITH'S position; for he has found on certain stelae carvings not only of the elephant's head, but of an accompanying mahout, with the elephant goad, or ankus. It is true the native carver has not quite understood the function of the ankus, having carved it lying down the forehead of the beast as a sort of decoration; nevertheless, from its forked formation, its character is unmistakeable. Moreover, the mahout sits in his accustomed position astride the neck of the elephant. Even the most stubborn defender of the macaw idea would hesitate at seating a mahout on the neck of a purple parrot, with an East Indian ankus to make it fly straight. No, with the recognition of the mahout and the ankus Dr. SPINDEN'S theory goes into the dis- card.

Let it not be supposed, however, that I wish to belittle, or under- estimate SPINDEN'S work. His studies and reproductions of Maya art and architecture are beyond praise; they are wonderful. But, at this particular point, I think Homer nodded.

With Dr. SMITH'S conclusion I am still not quite in accord, admir- able though his work is. Being, on philological grounds, more than half convinced that the Maya culture in this country antedated that of the Far East, Dr. SMITH does not convince me that the Maya culture derived from the Asiatic; only that, in the case cited, Eastern influence is indicated. This, I admit; giving great praise to Dr. SMITH also for having developed the idea. I feel that the most we can say, with the evidence at hand, is that there was an inter- change of cultural ideas between the two peoples at a very remote period of time. The language of the Egyptians, the Accadians, the Sumerians, the Hin,dus themselves contain words which seem of undoubted Maya origin. For this reason I doubt that the origins of the Maya civilization lie with the Cambodians, or with any other Asiatic peoples. But I think he is right in maintaining that there was intercourse between the two cultures; leaving, for the present, the decision as to which can claim priority for later consideration, in the light of further proof, not yet available.

(Detroit, Michigan.) MAYNARD D. FOLLIN.

Fernand de Montessus de Ballore (1851, 04, 27-1923, 01, 29). - La Gdologie sismologique: les tremblements de terre. Avee une preface de PIERRE TERMIER, et une notice biographique de ARMAND RENIER. XIV + 488 p., 118 fig., 16 pl. h. t., ARMAND COLIN, Paris, 1924. [50 fr.]

Ce volume est le dernier des trois grands ouvrages consacres par DE MONTESSUS DE BALLORE aux tremblements de terre: La Geogra- phie seismologique, 1906, La Science s6ismologique, 1907, avaient de longtemps prEcede l'ouvrage qui fait l'objet de cette note, ouvrage

Now in this detail lies the strength of Dr. SMITH'S position; for he has found on certain stelae carvings not only of the elephant's head, but of an accompanying mahout, with the elephant goad, or ankus. It is true the native carver has not quite understood the function of the ankus, having carved it lying down the forehead of the beast as a sort of decoration; nevertheless, from its forked formation, its character is unmistakeable. Moreover, the mahout sits in his accustomed position astride the neck of the elephant. Even the most stubborn defender of the macaw idea would hesitate at seating a mahout on the neck of a purple parrot, with an East Indian ankus to make it fly straight. No, with the recognition of the mahout and the ankus Dr. SPINDEN'S theory goes into the dis- card.

Let it not be supposed, however, that I wish to belittle, or under- estimate SPINDEN'S work. His studies and reproductions of Maya art and architecture are beyond praise; they are wonderful. But, at this particular point, I think Homer nodded.

With Dr. SMITH'S conclusion I am still not quite in accord, admir- able though his work is. Being, on philological grounds, more than half convinced that the Maya culture in this country antedated that of the Far East, Dr. SMITH does not convince me that the Maya culture derived from the Asiatic; only that, in the case cited, Eastern influence is indicated. This, I admit; giving great praise to Dr. SMITH also for having developed the idea. I feel that the most we can say, with the evidence at hand, is that there was an inter- change of cultural ideas between the two peoples at a very remote period of time. The language of the Egyptians, the Accadians, the Sumerians, the Hin,dus themselves contain words which seem of undoubted Maya origin. For this reason I doubt that the origins of the Maya civilization lie with the Cambodians, or with any other Asiatic peoples. But I think he is right in maintaining that there was intercourse between the two cultures; leaving, for the present, the decision as to which can claim priority for later consideration, in the light of further proof, not yet available.

(Detroit, Michigan.) MAYNARD D. FOLLIN.

Fernand de Montessus de Ballore (1851, 04, 27-1923, 01, 29). - La Gdologie sismologique: les tremblements de terre. Avee une preface de PIERRE TERMIER, et une notice biographique de ARMAND RENIER. XIV + 488 p., 118 fig., 16 pl. h. t., ARMAND COLIN, Paris, 1924. [50 fr.]

Ce volume est le dernier des trois grands ouvrages consacres par DE MONTESSUS DE BALLORE aux tremblements de terre: La Geogra- phie seismologique, 1906, La Science s6ismologique, 1907, avaient de longtemps prEcede l'ouvrage qui fait l'objet de cette note, ouvrage

217 217 REVIEWS REVIEWS

This content downloaded from 195.78.109.71 on Fri, 9 May 2014 11:53:07 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

isis, viii. 1926

dont la publication a 6te achevee grace aux soins du frere de l'au- teur, R. DE MONTESSUS DE BALLORE, de ARMAND RENIER, d'EM. D,

MARGERIE, et de la maison ARMAND COLIN, qui avait deja edite les deux premiers volumes de ce tryptique, auquel l'auteur a donne le titre general Les Tremblemelts de terre (1).

La Geologie sismologique est en somme, comme le note P. TRn- MIER, dans la preface qu'il lui a consacree c le couronnement de l'oeuvre entiere de notre grand sismologue francais; c'est la syn- these telle qu'on peut l'ecrire maintenant, de la science des trem- blements de terre; synthese imparfaite et provisioire, cela va sans dire, mais neanmoins tres interessante ~. L'auteur y pose d'abord cette definition < les tremblements de terre sont une survivance attenuee des efforts orog6niques ou tectoniques, et epirogeniques auxquels est dfi le relief terrestre > (p. 4), entendant par mouvements

orogeniques ou tectoniques les surrections et les affaissements au sein des geosynclinaux, et par mouvements epirogeniques les trans- gressions ou regressions; il examine ensuite successivement les tremblenlents de terre glyptogeniques ou geologiques (pp. 12-222) qui < concourrent activement a l'6volution du relief terrestre >, et << participent aux mouvements les plus generaux de l'6corce >, les tremblements dynamiques externe s: volcaniques (223-286), ou d'ecroulements (287-308), d'origine superficielle, tandis que les tremblements de terre g6ologiques sont d'origine profonde. Ces derniers sont aussi beaucoup plus frequents et plus redoutables, d'ou

l'importance que leur donne l'auteur dans son travail : aux 210 pages ci-dessus signalees s'ajoutent, en effet, trois chapitres (309-384) sur les effets glyptogeniques secondaires des tremblements de terre. Les tremblements de terre glyptogeniques sont classes en trois categories suivant qu'ils sont produits par des mouvements verticaux (tremble- inents de terre epirogeniques), par des mouvements tangentiels (tremblements de terre tectoniques), ou enfin par la superposition de ces deux sortes de mouvements (tremblements de terre epiroge- niques ,et tectoniques). Pour chacune de ces categories, F. DE MON- TESSUS DE BALLORE prend un certain nombre d'exemples parmi les

plus caracteristiques, les mieux connus, etudie les deformations qu'its ont determinees, et qui sont, autant qu'il est possible, mises sous les yeux du lecteur sous forme de belles reproductions photogra- phiques, et discute les interpretations qui en ont ete donnees. L'ou- vrage se terminne (pp. 385-451) par l'examen de la topographie sismique, de l'influence de la constitution geologique du terrain, et du voisinage d'accidents tectoniques sur le trace des isoseistes, de la migration des epicentres, et de la repartition de la sismici'te A la

(1) Pour d'autres ouvrages de l'auteur, v. Isis, VI, 437-9.

218

This content downloaded from 195.78.109.71 on Fri, 9 May 2014 11:53:07 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

surface du globe, d'apris la methode de J. MILNE, methode que I'au- teur prefere maintenant, apres l'avoir combattue, a la m'thode qu'il avait employee dans sa Geographie sismologique.

Le volume est complete par une notice biographique de six pages ecrite en juin 1923 par ARMAND RENIER, qui a pris, en outre, le soin de dresser la bibliographie complete des quelque cent cinquante publications de DE MONTESSUS DE BALLORE, toutes, sauf une, con- sacrees aux tremblements de terre. L. G.

Louis Rougier. - La scolastique et le thomisme. XLIV + 812 p, gr. 8?; GAUTHIER-VILI,ARS, Paris, 1925. [90 fr ]

Le mouvement neo-thomiste semble avoir accru sa vigueur depuis que le pape a proclam6 solennellement que la doctrine de THOMAS d'Aquin est la doctrine propre de l'Eglise, et surtout a l'occasion du sixieme centenaire de la canonisation du Doctor Angelicus (1323). Aux articles de revues s'ajoutent les volumes d'apolog6tique, de critique, les etudes sur la morale thomiste, les morceaux choi- sis, etc. (1), concurremment d'ailleurs avec un regain d'interkt trouve par de nombreux philosophes dans 1'6tude de la philosophie medievale (2). On cherche dans un retour a la scolastique c l'unique remede aux defections de la pensee lasse et au malaise dans la mesure ou il derive d'un abatardissement de l'esprit ~.

L'entreprise poursuivie par Louis ROUGIER d'un examen histo- rique et critique de la mentalite scolastique et de la valeur du thomisme, en dehors bien entendu de tout souci d'orthodoxie doc- trinale, vient donc bien a son heure, et pour qui connait la critique du rationalisme presentee par l'auteur dans ? les Paralogismes du rationalisme (Isis, IV, 633) et la Structure des theories deduc- tives ? (Isis, VI, 226), l'ampleur qu'il donne a 1'examen de la sco- lastique, et la position qu'il prend, n'apporteront point de surprise:

(1) Pourm'en tenir g quelques uns parmi les ouvrages frangais, je citerai, outre la collection de la Revue No-scolastique et de la Revue Thomiste. une reedition en cinq vol., avec notes du P. XAVIER FAUCHER, de la Somme th4olo- gique, les morceaux choisis de GONZAGUE TRUC (Isis, VII, 538), une Introduction, d la Somme tkhologique de St Thomas d'Aquin, par A. LEGENDRE. ine Initia- tion thomiste du R P. PiGuEs; ST THOMAS D'AQUIN, la vocation, l'oeuvre, la vie spirituelle par L. H. PETITOT; l'Intellectualisme de St Thomas, de PItRRE ROUSSELOT, S. J.; ui Essai crilique sur l'hyldmorphisme, par PEDRO DESCOQS, S. J.; trois vol. d'6tudes de la Bibliothequet thomiste; ]e ST THOMAS d'Aquin, d'ETIENNE GILSON, dans la collection: les moralistes chretiens.

(2) ETIENNE GILSON: le Thomisme (Isis,V. 500; VII5 38), Saint BONAVaNTURE; RAouI. CARTON: ROGER BACON; D. BERTRAND BARRAUD: BERNARDIN OOHIN. Ces travaux appartiennent a une collection d'Etudes de la philosophie mddievale dirigee par ETIENNE GILSON, et publi6e par J. VRIN, Paris.

surface du globe, d'apris la methode de J. MILNE, methode que I'au- teur prefere maintenant, apres l'avoir combattue, a la m'thode qu'il avait employee dans sa Geographie sismologique.

Le volume est complete par une notice biographique de six pages ecrite en juin 1923 par ARMAND RENIER, qui a pris, en outre, le soin de dresser la bibliographie complete des quelque cent cinquante publications de DE MONTESSUS DE BALLORE, toutes, sauf une, con- sacrees aux tremblements de terre. L. G.

Louis Rougier. - La scolastique et le thomisme. XLIV + 812 p, gr. 8?; GAUTHIER-VILI,ARS, Paris, 1925. [90 fr ]

Le mouvement neo-thomiste semble avoir accru sa vigueur depuis que le pape a proclam6 solennellement que la doctrine de THOMAS d'Aquin est la doctrine propre de l'Eglise, et surtout a l'occasion du sixieme centenaire de la canonisation du Doctor Angelicus (1323). Aux articles de revues s'ajoutent les volumes d'apolog6tique, de critique, les etudes sur la morale thomiste, les morceaux choi- sis, etc. (1), concurremment d'ailleurs avec un regain d'interkt trouve par de nombreux philosophes dans 1'6tude de la philosophie medievale (2). On cherche dans un retour a la scolastique c l'unique remede aux defections de la pensee lasse et au malaise dans la mesure ou il derive d'un abatardissement de l'esprit ~.

L'entreprise poursuivie par Louis ROUGIER d'un examen histo- rique et critique de la mentalite scolastique et de la valeur du thomisme, en dehors bien entendu de tout souci d'orthodoxie doc- trinale, vient donc bien a son heure, et pour qui connait la critique du rationalisme presentee par l'auteur dans ? les Paralogismes du rationalisme (Isis, IV, 633) et la Structure des theories deduc- tives ? (Isis, VI, 226), l'ampleur qu'il donne a 1'examen de la sco- lastique, et la position qu'il prend, n'apporteront point de surprise:

(1) Pourm'en tenir g quelques uns parmi les ouvrages frangais, je citerai, outre la collection de la Revue No-scolastique et de la Revue Thomiste. une reedition en cinq vol., avec notes du P. XAVIER FAUCHER, de la Somme th4olo- gique, les morceaux choisis de GONZAGUE TRUC (Isis, VII, 538), une Introduction, d la Somme tkhologique de St Thomas d'Aquin, par A. LEGENDRE. ine Initia- tion thomiste du R P. PiGuEs; ST THOMAS D'AQUIN, la vocation, l'oeuvre, la vie spirituelle par L. H. PETITOT; l'Intellectualisme de St Thomas, de PItRRE ROUSSELOT, S. J.; ui Essai crilique sur l'hyldmorphisme, par PEDRO DESCOQS, S. J.; trois vol. d'6tudes de la Bibliothequet thomiste; ]e ST THOMAS d'Aquin, d'ETIENNE GILSON, dans la collection: les moralistes chretiens.

(2) ETIENNE GILSON: le Thomisme (Isis,V. 500; VII5 38), Saint BONAVaNTURE; RAouI. CARTON: ROGER BACON; D. BERTRAND BARRAUD: BERNARDIN OOHIN. Ces travaux appartiennent a une collection d'Etudes de la philosophie mddievale dirigee par ETIENNE GILSON, et publi6e par J. VRIN, Paris.

219 219 REVIEWS REVIEWS

This content downloaded from 195.78.109.71 on Fri, 9 May 2014 11:53:07 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions