21
LA GESTION ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE? Questions relatives à la biodiversité et à la production de bois

LA GESTION ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

Embed Size (px)

DESCRIPTION

LA GESTION ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?. Questions relatives à la biodiversité et à la production de bois. YVES BERGERON Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue. Collaborateurs Sylvie Gauthier : Service canadien des forêts - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

LA GESTION ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE

CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

Questions relatives à la biodiversité et à la production de bois

Page 2: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

YVES BERGERONUniversité du Québec en Abitibi-

Témiscamingue

Collaborateurs

Sylvie Gauthier : Service canadien des forêts Mike Flannigan : Service canadien des forêts Alain Leduc : Université du Québec à MontréalPatrick Lefort : Universié du Québec à Montréal

Page 3: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

FEU IMPORTANT AVEC COHORTE POST-INCENDIE ÉQUIENNE

Page 4: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

ÉCOZONE

Page 5: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

Fréquence des incendies dans la forêt boréale canadienne

Taux de combustion (%)Passé

Actuel 2X co2 3X co2

# Écozones (CCC) (CCC)

14 Cordillière alpestre 0,667 0,047 0,000 0,000

51 Bouclier de la taïga (O) 0,855 1,202 1,635 2,550

52 Bouclier de la taïga(E) 0,600 0,058 0,079 0,122

61 Bouclier boréal (O) 1,900 0,500 0,620 0,827

9 Plaines boréales 1,000 0,066 0,717 0,724

62 Bouclier boréal (E) 0,870 0,086 0,100 0,140

Page 6: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

0,00%

0,50%

1,00%

1,50%

2,00%

0,00% 0,20% 0,40% 0,60% 0,80% 1,00% 1,20% 1,40% 1,60% 1,80% 2,00%

Current annual burn rate

Pas

t ann

ual b

urn

rate

Le taux de combustion actuel est inférieur au taux de combustion passé :on peut s’attendre à une

substitution réelle.

Le taux de combustion actuel est supérieur au taux de combustion

passé : il faut que la lutte contre les incendies soit efficace pour s’attendre

à une substitution réelle.

Contraintes de récolte

Con

trai

ntes

de

biod

iver

sité

Contrainte de récolte

Contrainte biodiversité et récolte

Contraintes de biodiversité

Faible contrainte

Page 7: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

Mean Past & current burn ratesby ecozone

Current burn rates (%)0.01 0.1 1 10

Pa

st b

urn

ra

tes

(%)

0.01

0.1

1

10

current vs Past

Montana Cordillera

Taiga Shield (E)

Boreal Shield (E)

Boreal Shield (W)Boreal Plains

Taiga Shield (W)

PROJECTION DES SUPERFICIES BRÛLÉES (Échelle logarithmique)

Page 8: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

PROJECTION DES SUPERFICIES BRÛLÉES

• À l’aide des résultats de l’analyse mensuelle des écozones, nous avons projeté les superficies brûlées futures par mois au milieu du siècle et à la fin du siècle pour le MCG du Canada et du Hadley Center

• Augmentation de 75-120 % de la superficie brûlée à la fin de ce siècle d’après les modèles du Canada et du Hadley Centre respectivement

CCC –2xCO2

Page 9: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

PROJECTION DES SUPERFICIES BRÛLÉES

CCC –3xCO2 Hadley –3xCO2

Page 10: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

PROJECTION DES SUPERFICIES BRÛLÉES (ÉCHELLE LOGARYTHMIQUE)

Current burn rates & future burn rates of the CCC models

Current and future burn rates (%)

0.001 0.01 0.1 1 10

Pa

st b

urn

ra

tes

(%)

0.1

1

10

Current vs Past 2Xco2 vs Past 3xco2 vs Past

Boreal Shield (W)

Taiga Shield (W)

Boreal Plains

Boreal Shield (E)Montane Cordillera

Taiga Shield (E)

Page 11: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

HYPOTHÈSES DE TRAVAIL Paradigme de la perturbation naturelle

• Certains buts de la GDF peuvent être atteints en se servant de la perturbation naturelle et de la dynamique des forêts comme modèle de sylviculture

Page 12: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

Modèle conceptuel de la relation entre les filtres bruts et les filtres fins de la gestion de l’habitat

Un filtre brut fonctionne à diverses échelles spatiales pour :

• servir d’habitat à une faune très diversifiée

• soutenir les interactions entre les espèces

• faciliter les processus de l’écosystème

Un filtre fin peut être nécessaire pour les espèces dont les besoins ne sont pas satisfaits par le filtre brut

La biodiversité est plus susceptible d’être assurée par l’application hiérarchique des deux filtres dans le paysage

Tiré de : Forest management guide for natural disturbance pattern emulation

Page 13: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

Dynamique de peuplement naturel dans une zone mixte

FeuTordeuse des bourgeons

Tordeuse des bourgeons

Feu

Feu

Feu

1ère cohorte

2e cohorte 3e cohorte

Tremble(mésique- subhydrique)

Bouleau blanc(mésique)

Page 14: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?
Yves Bergeron
je comprends pas mes photos ont disparus tu peux peut être m,aider
Page 15: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?
Page 16: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?
Page 17: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

ROTATION FORESTIÈRE NORMALE

• Une forêt pleinement régie avec rotation de 100 ans a une répartition égale d’âges de peuplement qui ne dépasse pas 100 ans.

05

10

15

0 100 200 300

Age of stands

Are

a(%

)

Page 18: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

RÉGIE DE LA FORÊT

• La proportion des peuplements de plus de 100 et 200 ans est relativement élevée. Une forêt pleinement régie avec rotation de 100 ans ne comprendrait une variabilité naturelle que de 40 %.

0

10

20

30

40

50

60

70

>100 >200 >300

Time since fire (yrs)

area

%

Page 19: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

0,00%

0,50%

1,00%

1,50%

2,00%

0,00% 0,20% 0,40% 0,60% 0,80% 1,00% 1,20% 1,40% 1,60% 1,80% 2,00%

Current annual burn rate

Pas

t ann

ual b

urn

rate

Le taux de combustion actuel est inférieur au taux de combustion passé :on peut s’attendre à une

substitution réelle.

Le taux de combustion actuel est supérieur au taux de combustion

passé : il faut que la lutte contre les incendies soit efficace pour s’attendre

à une substitution réelle.

Contraintes de récolte

Con

trai

ntes

de

biod

iver

sité

Contrainte de récolte

Contrainte biodiversité et récolte

Contraintes de biodiversité

Faible contrainte

Page 20: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

Mean Past & current burn ratesby ecozone

Current burn rates (%)0.01 0.1 1 10

Pa

st b

urn

ra

tes

(%)

0.01

0.1

1

10

current vs Past

Montana Cordillera

Taiga Shield (E)

Boreal Shield (E)

Boreal Shield (W)Boreal Plains

Taiga Shield (W)

PROJECTION DES SUPERFICIES BRÛLÉES (Échelle logarithmique)

Page 21: LA GESTION  ACTUELLE DE LA FORÊT BORÉALE CANADIENNE EST-ELLE DURABLE?

Fréquence des incendies dans la forêt boréale canadienne

2,5501,6351,2020,855Bouclier de la taïga (O)51

0,1400,1000,0860,870Bouclier boréal (E)62

0,7240,7170,0661,000Plaines boréales9

0,8270,6200,5001,900Bouclier boréal (O)61

0,1220,0790,0580,600Bouclier de la taïga(E)52

0,0000,0000,0470,667Cordillière alpestre 14

(CCC)(CCC)Écozones#

3X co22X co2ActuelPassé

Taux de combustion (%)