44
La Surveillance Écologique : Interprétation des cartes d’occupation des terres et d’utilisation des sols

La Surveillance Écologique :

Embed Size (px)

DESCRIPTION

La Surveillance Écologique : Interprétation des cartes d’occupation des terres et d’utilisation des sols. INTRODUCTION AU MODULE 4. 2. Agenda. Les données issues des COT et des CUS. Les COT et CUS sont des documents produits ponctuellement - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: La Surveillance Écologique :

La Surveillance Écologique :

Interprétation des cartes d’occupation des terres et

d’utilisation des sols

Page 2: La Surveillance Écologique :

2

INTRODUCTION AU MODULE 4

Page 3: La Surveillance Écologique :

AgendaModule 4 : durée 3 heures 30

APRES MIDI

14h30 – 14h40 Introduction du module 4

14h40 – 15h40 Étude de cas / travail en groupes : Exploitation des COT / CUS et identification/élaboration d’indicateurs (exemples de résultats obtenus dans les observatoires ROSELT/OSS en Algérie, en Tunisie et au Niger)

15h40 – 16h00 Restitution des travaux de groupes

16h00 – 16h30 Pause café

16H30 – 16h50 Rappel des points clés de l’exploitation des COT / COS pour l’élaboration d’indicateurs pertinents

16h50 – 17h40 Comparaison des indicateurs dans le temps et dans l’espace au sein de dispositifs d’observatoires : discussion structurée en plénièreRécapitulatif théorique

17h40 – 18h00 Synthèse des modules 3 et 4Lien avec la socio-économie : densité de pop, charge pastorale / capacité de charge, croissance démographique… croissance cheptel : thésaurisation des ménages…

18h00 Clôture de la journée

Page 4: La Surveillance Écologique :

Les données issues des COT et des CUS

Les COT et CUS sont des documents produits ponctuellement

Les données sont donc des données dites de diagnostic

L’évolution de l’occupation des terres et d’utilisation des sols n’est pas aisément perceptible entre deux années successives

Réactualiser les données sur des périodes de 4-5 ans

Page 5: La Surveillance Écologique :

Les données issues des COT et des CUS

Les données de la COT sont les données collectées sur le terrain et extrapolées à l’ensemble des unités délimitées sur le

territoire de l’observatoire

La spatialisation / intégration des données dans un SIG permet le calcul de la superficie occupée par chaque unité

Page 6: La Surveillance Écologique :

Les indicateurs testés et validés

Les changements physionomiques :

évolution des superficies des types d’occupation des terres (% des formations végétales)

évolution des recouvrements de la végétation par type d’occupation des terres (formations végétales)

La proportion des types d’utilisation des terres ou occupation des sols (terres cultivées vs.

terres de parcours…) issue de la CUS

Page 7: La Surveillance Écologique :

Traitement des données et interprétation d’une COT et d’une CUS

Travail en groupe

Page 8: La Surveillance Écologique :

Pause café

Page 9: La Surveillance Écologique :

Traitement des données et interprétation d’une COT et d’une CUS

Restitution des travaux de groupes

Page 10: La Surveillance Écologique :

Interprétation des indicateurs

Résultats de l’étude de casObservatoire de Menzel Habib

(Tunisie)

Page 11: La Surveillance Écologique :

Comparaison Comparaison diachroniquediachronique

Dégradation de la steppe à Rhanterium depuis 1978

Quasi-disparition de la steppe à Alfa depuis 1978

Page 12: La Surveillance Écologique :

Comparaison diachronique

Page 13: La Surveillance Écologique :

Comparaison diachronique

Page 14: La Surveillance Écologique :

Comparaison diachronique

Page 15: La Surveillance Écologique :

Comparaison Comparaison diachroniquediachronique

Page 16: La Surveillance Écologique :

Points clés

Traitement des données

Interprétation

Étude synchronique

Étude diachronique

Prise en compte de facteurs explicatifs (climatiques, socio-économique) pour comprendre les tendances d’évolutions des milieux observées

Page 17: La Surveillance Écologique :

Traitement des données de la COT

• Deux indicateurs privilégiés :

– les superficies des types d’occupation des terres (% des formations végétales et des faciès de dégradation)

– le recouvrement de la végétation par formations végétales

A. Les changements physionomiques 

Page 18: La Surveillance Écologique :

Traitement des données de la COT

• Objectif : comparer l’évolution des cartes d’occupation des terres au cours du temps (étude diachronique)

A.1. Les superficies des types d’occupation des terres  

Page 19: La Surveillance Écologique :

Traitement des données de la COT

• Définition : Le changement physionomique est un paramètre descriptif basé sur le changement dans l’espace et dans le temps des unités physionomiques de végétation :

Les séquences de végétation / les formations végétales 

les faciès de végétation ou systèmes écologiques

A.1. Les superficies des types d’occupation des terres  

Page 20: La Surveillance Écologique :

Traitement des données de la COT

• Valorisation des acquis :

– ensemble des cartes anciennes de l’occupation des terres sous différents formats (papier, numérique ou vecteur) et à différentes périodes possibles

– numériser l’information afin de l’intégrer dans un Système d’Information Géographique

A.1. Les superficies des types d’occupation des terres  

Page 21: La Surveillance Écologique :

Traitement des données de la COT

• Données requises :

- harmonisation de la terminologie : légende identique des COT actuelles avec celles du passé

- description de chaque unité de végétation (classe d’occupation des terres) grâce aux relevés phyto- écologiques sur le terrain

- numérisation et intégration des données anciennes et actuelles dans un SIG

A.1. Les superficies des types d’occupation des terres  

Page 22: La Surveillance Écologique :

Traitement des données de la COT

• Traitement des données :

- Grâce aux tables de données attributaires du SIG, les superficies de chaque classe d’occupation des terres peuvent être calculées pour les deux (3, 4) dates disponibles

– identification des formations et des faciès (nature, nombre,…) avec leurs superficies respectives aux différentes périodes disponibles

A.1. Les superficies des types d’occupation des terres  

Page 23: La Surveillance Écologique :

Traitement des données de la COT

• Analyse des données :

– analyse de l’évolution des formations et des faciès par comparaisons des superficies et leurs changements dans le temps

A.1. Les superficies des types d’occupation des terres  

Page 24: La Surveillance Écologique :

Traitement des données de la COT

• Objectif : suivre l’évolution du recouvrement de la végétation dans le temps et dans l’espace

A.2. Les changements du recouvrement de la végétation

Page 25: La Surveillance Écologique :

Traitement des données de la COT

• Définition : Le recouvrement global de la végétation (RGV) est la projection verticale au sol de la partie aérienne des espèces végétales

Estimation semi-quantitative :

– Fermée : RGV > à 90%– Peu ouverte : 75% > RGV > 90%– Semi-ouverte : 50% > RGV > 75%– Ouverte : 25% > RGV > 50%– Très ouverte 10% > RGV > 25%– Extrêmement ouverte 0% > RGV > 10%

A.2. Les changements du recouvrement de la végétation

Page 26: La Surveillance Écologique :

Traitement des données de la COT

• Valorisation des acquis :

Il faut rechercher l’ensemble des données cartographiques existantes et numériser l’information afin de l’intégrer dans un Système d’Information Géographique

A.2. Les changements du recouvrement de la végétation

Page 27: La Surveillance Écologique :

Traitement des données de la COT

• Données requises  :

Les recouvrements (classes) issus de la COT pour les différentes unités de végétation (formation végétale et/ou faciès)

NB : il est nécessaire de réaliser le calcul de la moyenne des recouvrements des relevés et ce pour chaque unité afin d’analyser / de caractériser les zones dégradées des zones non dégradées

A.2. Les changements du recouvrement de la végétation

Page 28: La Surveillance Écologique :

Traitement des données de la COT

• Traitement des données :

Pondération des recouvrements par les superficies des unités étudiées

Calcul du rapport de l’ensemble des recouvrements pondérés par la superficie totale de l’unité

A.2. Les changements du recouvrement de la végétation

Page 29: La Surveillance Écologique :

Traitement des données de la COT

• Analyse des données :

Analyse de l’évolution des recouvrements pondérés :

- pour l’ensemble de la région cartographiée

- par formations végétales

- par faciès

A.2. Les changements du recouvrement de la végétation

Page 30: La Surveillance Écologique :

Traitement des données de la CUS

• Objectif : suivre dans le temps l’évolution de la superficie des différents types d’utilisation des sols en % de la superficie totale de l’observatoire

Indicateur principal de la CUS : la superficie des différents types d’utilisation des

sols

Page 31: La Surveillance Écologique :

Traitement des données de la CUS

• Définition :

Les différents types d’utilisation du sol sont généralement classés selon 4-5 grandes classes : – forêts– terres de parcours– terres cultivées/cultures/jachères– zones irriguées– zones / infrastructures urbaines

Indicateur principal de la CUS : la superficie des différents types d’utilisation des

sols

Page 32: La Surveillance Écologique :

Traitement des données de la CUS

• Données requises :Les superficies des différentes unités d’utilisation des sols pour les deux (3, 4) dates disponibles

• Traitement des données :Faire la somme des superficies par unités d’utilisation des terres

Indicateur principal de la CUS : la superficie des différents types d’utilisation des

sols

Page 33: La Surveillance Écologique :

Traitement des données de la CUS

• Analyse des données :

– Analyse de la répartition dans l’espace des types d’utilisation des sols

– Analyse de l’évolution dans le temps des superficies de chaque unité d’utilisation des terres par rapport aux autres et à la superficie totale du territoire

Indicateur principal de la CUS : la superficie des différents types d’utilisation des

sols

Page 34: La Surveillance Écologique :

Interprétation des indicateurs écologiques issus des COT et

CUS

Deux types d’analyse peuvent être réalisées :

– Dans un observatoire au temps t : étude synchronique

– Dans un observatoire entre deux ou plusieurs dates : étude diachronique

Page 35: La Surveillance Écologique :

Rappel sur les notions d’études synchronique et diachronique

(cf. module 2)

Page 36: La Surveillance Écologique :

Étude synchronique

C’est comparer à un moment donné des espaces choisis en fonction de la variation d’un facteur bien identifié en veillant que la majorité des autres facteurs soient comparables

Ces études favorisent les comparaisons d’un facteur le long d’un gradient environnemental

Page 37: La Surveillance Écologique :

Étude synchronique

Cette démarche peut être appliquée à l’échelle de l’observatoire et conduit à l’élaboration d’indicateurs à valeur locale

Elle peut être confrontée par la comparaison de différents observatoires à différentes échelles

Pour ce faire, un échantillonnage soigneux et adapté doit être mis en place dans chaque observatoire

Page 38: La Surveillance Écologique :

Étude diachronique

Il s’agit de faire varier le facteur temps sur un même espace

Cette démarche s’applique aux séries de données historiques identifiées et validées

Rassembler l’ensemble des données afin d’asseoir les bases d’une comparaison avec des données identiques collectées pour le présent

Page 39: La Surveillance Écologique :

Étude diachronique

Ces données brutes ou élaborées sont typiquement :

les données climatiques : pluviométrie, température

les données phyto-sociologiques ou phyto-écologiques

les données faunistiques

les données issues de mesures quantitatives (recouvrement, biomasse, densité…)

les cartes : géomorphologique, pédologique, d’occupation des terres et d’utilisation des sols…

Page 40: La Surveillance Écologique :

Étude diachronique

Attention : la validation des données historiques est délicate

Une donnée historique valide doit être :- géoréférencée donc localisée- datée

La méthode de collecte des données doit être connue

L’un des problèmes de comparaison réside souvent dans la variabilité des méthodes de collecte des données

Nécessaire d’extraire les données réellement exploitables

Page 41: La Surveillance Écologique :

Interprétation globale des résultats

Interpréter les indicateurs tous ensemble

Vision écosystémique et synoptique de l’état

des écosystèmes à l’échelle du paysage

Indispensable à la bonne compréhension des changements environnementaux

Page 42: La Surveillance Écologique :

Interprétation globale des résultats

Rechercher les corrélations avec d’autres paramètres issus d’autres disciplines :

– production primaire vs. pluviométrie annuelle (climatologie)

– capacité de charge des terres de parcours vs. charge pastorale (socio-économie)

– extension de l’agriculture vs. densité de pop / croissance démographique

– dégradation des parcours (diminution du couvert végétal/ érosion des sols) vs. croissance du cheptel …

Mise en évidence des facteurs explicatifs des changements environnementaux observés

Page 43: La Surveillance Écologique :

Indicateurs issus des COT et des CUS et leur interprétation

Indicateurs Interprétation des résultatsDonnées nécessaires à

l’amélioration des interprétations

COT

% de la superficie des formations végétales et des faciès de dégradation

% du recouvrement de la végétation / formations végétales

Étude synchronique dans un même observatoire : permet de comprendre l’organisation spatiale des classes d’occupation des terres ou d’utilisation des sols (en relation avec la localisation des habitations)

Étude synchronique entre deux observatoire : permet de comparer pour une même année les situations écologiques à deux endroits différents (on peut alors comparer la réponse des écosystèmes similaires à des conditions climatiques / anthropiques différentes)

Évolution diachronique dans un même observatoire : permet la surveillance des indicateurs dans le temps dans chaque observatoire

Évolution diachronique et synchronique entre plusieurs observatoires : comparaison des évolutions temporelles des mêmes indicateurs entre plusieurs observatoires qui permettent d’établir des tendances communes d’évolution des écosystèmes

• Données climatiques : pluviométrie

• Données socio-économiques :

charge pastorale, croissance démographique

densité de la population localisation des habitations…

CUS

% de la superficie des différents types d’utilisation des sols

Page 44: La Surveillance Écologique :

Déjeuner