Embed Size (px)
Citation preview
LA THÉOLOGIE ET
LA PHILOSOPHIE : Guide bibliographique
Jean-Claude PETIT Professeur honoraire
Faculté de théologie et de sciences des religions Université de Montréal
Janvier 2011
2
1. ABEL, O., « Remarques sur l’articulation philosophie-théologie chez Paul Ricoeur. » Transversalités 101 (2007) 19-26.
2. ACKEREN, G. Van, « Reflections on the Relation between Philosophy and Theology. » THEOLOGICAL STUDIES 14 (1953) 527-550.
3. ADAMS, J.L., Paul Tillich’s Philosophy of Culture, Science and Re-ligion. Harper and Row, New York 1965, 313 p., pp. 259-279.
4. ADRIAANSE, H.J., « Karl Barth und die Religionsphilosophie. » Dans : E. Gaziaux (éd.), Philosophie et théologie. Festschrift Emilio Brito. (Bibliotheca Ephemeridum Theologica-rum Lovaniensium, 206) Leuven University Press – Peeters, Leuven 2007, pp. 285-299.
5. ALBERT, H., Traktat über kritische Vernunft. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1968, 190p.
6. ALEXANDRE, J., « Introduction au volume I. Antiquité grecque et chris-tianisme : aux sources d’une tnterrogation. » Dans : J. Alexandre, dir., Philosophie et théologie dans la période Antique. Anthologie, t. 1. (Philosophie et Théologie) Cerf, Paris 2009, pp. 7-27.
7. ________ « Philosophie et théologie chez Karl Rahner : deux disciplines distinctes, un horizon unique. » Dans : E. Falque et A. Zielinski, dir., Philosophie et théologie en dialogue. 1996-2006. L’Harmattan, Paris 2005, pp. 153-160.
8. ALLEN, D., « Is Philosophy of Religion Enough ? » Theology Today 44 (1987) 311-318.
9. ________ Philosophy for Understanding Theology. John Knox Press, Atlanta 1985, 287 p.
10. ANDERSON, W., Der Existenzbegriff und das existentielle Denken in der neueren Philosophie und Theologie. Bertels-mann, Gütersloh 1940, 217p.
11. ANDIA, Y. de, « Réflexions sur les rapports de la philosophie et la théologie à partir de deux textes de Martin Heideg-ger. » Mélanges de science religieuse 32 (1975) 133-152 ; 33 (1976) 89-122.
12. ANTOLIC-PIPER, P.A., « Zur Begründung von Theologie im Horizont von Philosophie, Heiliger Schrift und Weisheit bei Roger
3
Bacon OFM. » Dans : What is « Theology » in the Middle Ages ? Religious Cultures in Europe (11th-15th Centuries) as reflected in their Self- understand-ing. (Archa-Verbi – Subsidia, 1) Aschendorff Verlag, Münster 2007, pp. 673-694.
13. ANZ, W., « Philosophie und Glaube bei S. Kierkegaard. Über die Bedeutung der Existenzdialektik für die Theolo-gie. » Zeitschrift für Theologie und Kirche 51 (1954) 50-105.
14. ANZULEWICZ, H., « Zwischen Faszination und Ablehnung : Theologie und Philosophie im 13. Jh. In ihrem Verhältnis zuei-nander. » Dans : What is « Theology » in the Middle-Ages ? Relligious Cultures in Europe (11th-15th Cen-turies) as reflected in their Self-understanding. (Ar-cha-Verbi – Subsidia, 1) Aschendorff Verlag, Münster 2007, pp. 129-165.
15. ARCHER, D., « Philosophical Theology and Anthropology. » Irish Theological Quarterly 40 (1973) 69-81.
16. ARENS, E., « Philosophie und Theologie. » Schweizerische Kirchenzeitung 169 (2001) 695-698.
17. ASHLEY, B.M., « Philosophy and College Theology. » Dans : R. Mas-terson, Ed., Theology in the Catholic College. The Priory Press, Dubuque, Iowa 1961, pp. 233-268.
18. BAELZ, P.R., Christian Theology and Metaphysics. The Fortress Press, Philadelphia 1969, 152 p.
19. BAKKER, P.J.J.M., « Inhérence, univocité et séparabilité des accidents eucharistiques. Observations sur les rappports entre métaphysique et théologie au XIVè siècle. » Dans : La servante et la consolatrice. La philosophie dans ses rapports avec la théologie au Moyen Äge. Études réunies par J.-L. Solère et Z. Kaluza. (Textes et tradi-tions, 3) J. Vrin, Paris 2002, pp. 193-214.
20. BALTES, M., « Überlegungen zur Philosophie in den theologischen Schriften des Marius Victorinus. » Dans : T. Kobusch und M. Erler (Hg.), Metaphysik und Religion. Zur Sig-natur des spätantiken Denkens. (Beiträge zur Alter-tumskunde, 160) K.G. Saur, München-Leipzig 2002, pp. 99-120.
21. BALTHASAR, H. U. von, Von den Aufgaben der katholischen Philosophie in der Zeit. Johannes Verlag, Einsiedeln - Freiburg i Br. 1998 (1946-1947), 80 p.
4
22. ________ « Evangelium und Philosophie. »
Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 23 (1976) 3-12.
23. ________ « Regagner une philosophie à partir de la théologie. » Dans : Pour une philosophie chrétienne. Philosophie et théologie. (Le Sycomore) Lethielleux, Paris / Cul-ture et vérité, Namur 1983, pp. 175-187.
24. BANON, D., « Révélation et philosophie. » Studia Philosophica 45 (1986) 42-50.
25. BARDOUT, J.-Ch., « Introduction au volume III. Le Verbe et la Raison. » Dans : J.-Ch. Bardout, dir., Philosophie et théologie à l’époque moderne. Anthologie, t. 3. (Philosophie et Théologie) Cerf, Paris 2010, pp. 15-65.
26. BARDY, G., « L'entrée de la philosophie dans le Dogme au IVè siècle. » L'Année théologique 9 (1/1948) 44-53.
27. BARTH, K., Philosophie et théologie. (Les Cahiers du renouveau, 20) Labor et Fides, Genève 1960, 44p.
28. BAUDOUX, B., « Philosophia Ancilla Theologiae. » Antonianum 12 (1937) 293-326.
29. BAUMGARTNER, H.M., « Erwartungen an die Theologie als Universitätsdiszi-plin : aus der Sicht eines Philosophen. » Dans : A. Franz (Hg.), Bindung an die Kirche oder Autonomie ? Theologie im gesellschatlichen Diskurs. (Schriften der Europäischen Gesellschaft für Katholische Theologie, Bd. 4 = Quaestiones Disputatae, 173) Herder, Frei-burg-Basel-Wien 1999, pp. 30-43 (36-40).
30. BAYER, O., Theologie. (Handbuch Systematischer Theologie, 1) Gütersloher Verlagshaus, Gütersloh 1994, 548 p., pp. 229-236 ; 505-511.
31. ________ « Theologie und Philosophie in produktiven Konflikt ." Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie 32 (1990) 226-236.
32. BEAUFRET, J., « Heidegger et la théologie. » Dans : R. Kearney et J.S. O’Leary, dir., Heidegger et la question de Dieu. Bernard Grasset, Paris 1980, pp. 19-36.
33. ________ « L’athéisme et la question de l’être. » Dans : J. Beaufret, Dialogue avec Heidegger. 3, Approche de Heidegger. (Arguments) Les Éditions de Minuuit, Pa-
5
ris 1974, pp. 90-107.
34. BEIERWALTES, W., « Kritisches über einige neuere Bestimmungen des Verhältnisses von Philosophie und Theologie. » Neue Zeitschrift für systematische Theologie une Re-ligionsphilosophie 11 (1969) 178-188.
35. BEINTKER, H., « Ontologie und Theologie. » Theologische Literaturzeitung 85 (1960) 863-866.
36. BERGER, K., Exegese und Philosophie. (Stuttgarter Bibel-Studien, 213-214) Katholisches Bibelwerk, Stuttgart 1986, 194p.
37. BERTHOLD, F. Jr., « Logical Empiricism and Philosophical Theology. » The Journal of Religion 35 (1955) 207-217.
38. BERTHOUZOZ, R., « Herméneutique de la foi. Tâche du théologien et démarche de théologie et de philosophie. » Revue de théologie et de philosophie 111 (1979) 389-407.
39. BETANCOURT, R.F., « Heidegger et le christianisme. Deux aspects d’un problème. » Revue des sciences philosophiques et théologiques 66 (1982) 375-396.
40. BIRAULT, H., « La foi et la pensée d’après Heidegger. » Recherches et Débats 10 (1955) 108-132.
41. ________ « Philosophie et théologie. Heidegger et Pascal. » Dans : Martin Heidegger. (Cahier de l’Herne, 45) Édi-tions de l’Herne, Paris 1983, pp. 389-402.
42. BIRKNER, H.J., Theologie und Philosophie. Einführung in Probleme der Schleiermacher-Interpretation. Wolfgang Trillhaas zum 70. Geburtstag. (Theologische Existenz Heute, 178), Ch. Kaiser, München 1973, 44 p.
43. BISER, E., « Philosophie als Schlüssel zu den Dimensionen des Glaubens. » Stimmen der Zeit 206 (1988) 553-566.
44. ________ « Religiöse Grundverständigung. Über Sinn und Funktion einer philosophischen Theologie. » Stimmen der Zeit 193 (1975) 16-30.
45. BLASER, K., Les théologies nord-américaines. (Lieux Théolo-giques, 26) Labor et Fides, Genève 1995, 165 p., pp. 19-38.
6
46. BOEHM, R., « Was heisst theologisch denken ? Zur Onto-Theo-
Logik. » Dans : I. Schüssler und W. Janke (Hg.), Sein und Geschichtlichkeit. Karl-Heinz Volkmann-Schluck zum 60. Geburtstag. V. Klostermann, Frankfurt am Main 1974, pp. 255-273.
47. BOEVE, L., « Theology, Recontextualisation and Contemporary Critical Consciousness. Lessons from Richard Schaeffler for a Postmodern Theological Epistemolo-gy. » Dans : E. Gaziaux (éd.), Philosophie et théolo-gie. Festschrift Emilio Brito. (Bibliotheca Ephemeri-dum Theologicarum Lovaniensium, 206) Leuven Uni-versity Press – Peeters, Leuven 2007, pp. 455-483.
48. BÔHM, T., « Die innnovative Rolle der Philosophie bei der Mo-dellbildung christicher Dogmen in der Alten Kirche. » Dans : A. J. Bucher (Hg.), Welche Philosophie braucht die Theologie ? (Eichstätter Studien, NF Band 47) Verlag Friedrich Pustet, Regensburg 2002, pp. 55-68.
49. BOHLEN, S., « Unterwegs zu einer lebendigen Theologie. Heideg-gers Phänomenologie des religiösen Lebens. » Dans : S. Bohlen u.a. (Hg.), Denkend vom Ereignis Gottes sprechen. Die Bedeutung der Philosophie in der Theologie. Verlag der Katholischen Akademie der Erzdiözese Freiburg, Freiburg i. Br. 1997, pp. 13-32.
50. ________ « Von der Offenheit des Seins zur Offenbarung des Seins. Heideggers Weg zum anderen Anfang des Denkens. » Dans : Filosofia della Rivelazione. A Cura di M.M. Olivetti. (Bibliotheca dell’ « Archivio di filoso-fia », 11) CEDAM, Padova 1994, pp. 539-552.
51. BONSOR, J.A., Athens and Jerusalem. The Role of Philosophy in Theology. Paulist Press, New-York - Mahwah 1993, 183 p.
52. BOUILLARD, H., Blondel et le christianisme. Seuil, Paris 1961, 287 p., 244-271.
53. ________ Karl Barth. T. III, Parole de Dieu et existence hu-maine. Deuxième partie. (Théologie, 39) Aubier, Édi-tions Montaigne, Paris 1957, pp. 45-61.
54. ________ « L’intention fondamentale de Maurice Blondel et la théologie. » Recherches de science religieuse 36 (1949) 321-402.
55. ________ « Maurice Blondel et la théologie. (Réponse au P. de
7
Tonquédec). » Reherches de science religieuse 37 (1950) 105-112.
56. ________ « Théologie et philosophie d’après Karl Barth et Ru-dolf Bultmann. » Archives de Philosophie 20 (1957) 163-183.
57. BOULNOIS, O., « Introduction au volume II. L’entretien infini. » Dans : O. Boulnois, dir., Philosophie et théologie au Moyen-Âge. Anthologie, t. 2. (Philosophie et Théologie) Cerf, Paris 2009, pp. 9-41.
58. ________ « Le besoin de métaphysique. Théologie et structures des métaphysiques médiévales. » Dans : La servante et la consolatrice. La philosophie dans ses rapports avec la théologie au Moyen Âge. Études réunies par J.-L. Solère et Z. Kaluza. (Textes et traditions, 3) J. Vrin, Paris 2002, pp. 45-94.
59. BOURG, D., « La critique de la « métaphysique de l’exode » par Heidegger et l’exégèse moderne. » Dans : L’être et Dieu. Travaux du C.E.R.I.T. (Cogitatio Fidei, 138) Cerf, Paris 1986, pp. 215-244.
60. BOURGEOIS, H., « Ce qu’un théologien peut avoir à dire. » Dans : P. Gire, dir., Philosophies en quête du Christ. (Jésus et Jésus-Christ, 52) Desclée, Paris 1991, pp. 425-442.
61. BOURGINE, B., « Barth et l’herméneutique de la facticité. » Dans : E. Gaziaux (éd.), Philosophie et théologie. Festschrift Emilio Brito. (Bibliotheca Ephemeridum Theologica-rum Lovaniensium, 206) Leuven University Press – Peeters, Leuven 2007, pp. 301-319.
62. BOUSQUET, F., « Philosophie et théologie : l’indispensable altérité. » Transversalités 101 (2007) 41-48.
63. BRACHTENDORF, J., « Die Philosophie im Studium der Theologie. Von der Konkurrentin zur Magd zur Freundin. » Dans : J. Schmiedl und J.E. Hafner (Hg.), Katholische Theolo-gie an der Universität. Situation und Zukunft. (Mat-thias-Grünewald-Verlag, Ostfildern 2009, pp. 55-67.
64. BRACKEN, J.A., « Toward a New Philosophical Theology Based on Intersubjectivity. » Theological Studies 59 (1998) 703-719.
65. BRETON, S., Du Principe. L’organisation contemporaine du pen-sable. (Bibliothèque de Sciences religieuses) Aubier-Montaigne, Cerf, Delachaux & Niestlé, Desclée de Brouwer, s.l. 1971, pp. 251-263.
8
66. ________ « Foi chrétienne, intelligence, philosophie. »
Esprit (juillet-août 1988) 227-237.
67. ________ « La querelle des dénominations. En marge d’un dé-bat. » Dans : R. Kearney et J.S. O’Leary, dir., Hei-degger et la question de Dieu. Bernard Grasset, Paris 1980, pp. 248-268.
68. BREUNIG, W., « Philosophische Anregungen für die Dogmatik. » Trierer theologische Zeitschrift 68 (1959) 366-371.
69. BRITO, E., « La réception de la pensée de Heidegger dans la théologie catholique. » Nouvelle Revue Théologique 119 (1997) 352-374.
70. BRKIC, P., Martin Heidegger und die Theologie. Ein Thema in dreifacher Fragestellung. (Tübinger Studien zur Theo-logie und Philosophie, Band 8) Matthias-Grünewald-Verlag, Ostfildern 1994, 344p.
71. BROGAN, M.J., « Science of Being, Science of Faith : Philosophy and Theology According to Heidegger. » American Catholic Philosophical Quarterly 80 (2006) 266-282.
72. BRUAIRE, C., « Liberté du philosophe et révélation. » Dans: F. Ka-plan et J.-L. Vieillard-Baron, éds., Introduction à la philosophie de la religion. Cerf, Paris 1989, pp. 377-387.
73. BRUGGER, W., « Christentum und Philosophie. » Dans : W. Brugger, Kleine Schriften zur Philosophie und Theologie. Jo-hannes Berchmans Verlag, München 1984, pp. 46-50.
74. BRÜMMER, V., « Philosophical Theology as Conceptual Recollec-tion. » Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Re-ligionsphilosophie 32 (1990) 53-74.
75. ________ Speaking of a Personal God. An Essay in philosophi-cal theology. Cambridge University Press, Cambridge 1992, 160 p., pp. 1-32 ; 152-158.
76. ________ Theology and Philosophical Inquiry. An Introduction. The Macmillan Press, London 1981, 306 p.
77. BRUNNER, E., « Theologie und Ontologie – oder die Theologie am Scheidewege. » Zeitschrift für Theologie und Kirche 12 (1931) 111-122.
9
78. BRUNNER, F., « De l’opposition prétendue entre la philosophie et la
théologie. » Studia Philosophica 45 (1986) 21-41.
79. ________ « La théologie philosophique est-elle d’actualité ? » Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 31 (1984) 155-162.
80. BUCHER, A.J., « Brauchen wir einen Cusanus 2001 ? » Dans : A.J. Bucher (Hg.), Welche Philosophie braucht die Theo-logie ? (Eichstätter Studien, NF Band 47) Verlag Friedrich Pustet, Regenburg 2002, pp. 19-28.
81. BUCHER, R., « In weiter Ferne, so nah. Zum Philosophiebedarf der Praktischen Theologie. » Dans : A.J. Bucher (Hg.), Welche Philosophie braucht die Theologie ? (Eichstätter Studien, NF Band 47) Verlag Friedrich Pustet, Regensburg 2002, pp. 163-188.
82. ________ Theologie im Risiko der Gegenwart. Studien zur ke-notischen Existenz der Pastoraltheologie zwischen Universität, Kirche und Gesellschaft. Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart 2010, 272p., pp. 131-137 ; 145-175.
83. ________ « Was passieren kann, wenn ein katholischer Philo-soph plötzlich das kirchliche Wesen seines Faches entdeckt ? » Bulletin ET 12 (2001) 133-140.
84. BUFO, G., « La raison cherchant la foi. » Les études philosophiques (avril-juin 1977) 183-189.
85. BULTMANN, R., « Zur Frage einer « Philosophischen Theologie ». » Dans : Einsichten. Gerhard Krüger zum 60. Ge-burtstag. Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main 1962, pp. 36-38.
86. BURGELIN, P., « La rencontre de la théologie et de la philosophie. » Revue d’histoire et de philosophie religieuses 38 (1958) 160-170
87. BURI, F., « Theologie und Philosophie. » Theologische Zeitschrift 8 (1952) 116-134.
88. ________ « Theologie zwischen – oder mit Jaspers und Hei-degger. » Schweizerische Theologische Umschau 30 (1960) 83-94.
10
89. CAPELLE, P., « Exercice philosophique et pensée croyante. »
Études (juillet-août 1999) 51-62.
90. ________ « Hans Urs von Balthasar : comment regagner une philosophie à partir de la théologie. » Dans : H.J. Ga-gey et V. Holzer, éds., Balthasar, Rahner. Deux pen-sées en contraste. Bayard, Paris 2005, pp. 97-116.
91. « Katholizismus, Protestantismus, Christentum, und Religion im Denken Martin Heideggers. Tragweite und Abgrenzungen. » Heidegger-Jahrbuch 1 (2004) 346-370.
92. ________ « La demande théologique de philosophie. Le jeu de la reconnaissance. » Dans :: Ph. Capelle, Finitude et mystère. (Philosophie et Théologie) Cerf, Paris 2005, pp. 33-47.
93. ________ « La question philosophique de Dieu en théologie chrétienne. » Dans : Le statut contemporain de la philosophie première. Centenaire de la Faculté de philosophie. (Philosophie, 17) Beauchesne, Paris 1996, pp. 121-146.
94. ________ « La responsabilité philosophique dans une université catholique. » Transversalités 84 (2002) 11-24.
95. -------- « La signification du christianisme chez Heidegger. » Dans : Heidegger. (Les Cahiers d’Histoire de la Phi-losophie) Cerf, Paris 2006, pp. 295-328.
96. ________ « La tâche de la pensée en philosophie et en théolo-gie. » Dans : Institut Catholique de Paris – Faculté de Théologie et de Sciences Religieuses, La responsabi-lité ecclésiale de la théologie. Actes du colloque de la Faculté de Théologie et de Sciences Religieuses – 17-18 octobre 2001. Association André Robert- Cours Polycopiés, Paris 2003, pp. 127-138.
97. ________ « Le statut de la théologie philosophique en théologie chrétienne. » Dans : Ph. Capelle, Finitude et mystère. (Philosophie et Théologie) Cerf, Paris 2005, pp. 57-77.
98. ________ « Les relations entre les facultés de philosophie et de théologie après Fides et ratio. » Dans : Ph. Capelle, Finitude et mystère. (Philosophie et Théologie) Ceerf, Paris 2005, pp. 123-131.
11
99. ________ « M. Heidegger entre philosophie et théologie. Une triple topique. » Revue des sciences religieuses 67 (3/1993) 59-77.
100. ________ « Phénomène et fondement. Raison métaphysique et raison théologique. » Transversalités 110 (avril-juin 2009) 27-38.
101. ________ « Phénoménologie et théologie. La double irréductibi-lité. » Dans : E. Gaziaux (éd.), Philosophie et théolo-gie. Festschrift Emilio Brito. (Bibliotheca Ephemeri-dum Theologicarum Lovaniensium, 206) Leuven Uni-versity Press – Peeters, Leuven 2007, pp. 429-442.
102. ________ « Philosopher et croire. Le témoignage des Pères. » Études (Octobre 1995) 365-374.
103. ________ « Philosophies contemporaines et discours de foi. » Dans : Ph. Capelle, Finitude et mystère. (Philosophie et Théologie) Cerf, Paris 2005, pp. 19-32.
104. ________ Philosophie et théologie dans la pensée de Martin Heidegger. (Philosophie et Thélogie) Nouvelle édition revue et augmentée, Cerf, Paris 2001, 283p.
105. CAPOBIANCO, R.M., « Heidegger and the Gods : On the Appropriation of a Religious Tradition. » Proceedings of the American Catholic Philosophical Association 62 (1988) 183-188.
106. CAPUTO, J.D., « Heidegger and Theology. » Dans : C.B. Guignon (Ed.), The Cambridge Companion to Heidegger. Cambridge University Press, Cambridge 1993, pp. 270-288.
107. CARRAUD, V., « Théologie et philosophie : le cas du scepticisme. » Transversalités 101 (2007) 7-18.
108. CASPER, B., « Das Problem der theologischen Differenz. Überle-gungen zum 7. Buch der Confessiones Augustins. » Dans : B. Casper (Hg.), Die Angewiesenheit der Theologie auf das philosophische Fragen.. Verlag Schnell & Steiner, München - Zürich 1982, pp. 28-43.
109. ________ « Das theologisch-scholastische Umfeld und der anti-idolische Grundzug des Denkens des jungen Heideg-ger. » Dans : Heidegger e i medievali. (Quaestiio 1/2001) Brepols, Turnhout / Pagina, Bari 2001, pp. 11-22.
110. ________ « Die Bedeutung der philosophischen Hermeneutik
12
für die Theologie. » Theologische Quartalschrift 148 (1968/3) 283-302.
111. CATTIN, Y., « La théologie et l’exil de la parole. » Dans : La liberté du théologien. Mélanges offerts à Christian Duquoc par la Faculté de théologie de Lyon. Cerf, Paris, 1995, pp. 39-64.
112. CHANTRAINE, G., « Du destin de la raison et de la foi selon la théologie de Luther. » Dans: Pour une théologie chrétienne. Philosophie et théologie. (Le Sycomore) Lethielleux, Paris - Culture et vérité, Namur 1983, pp. 153-174.
113. CHENU, M.-D., « Lecture de la Bible et philosophie au Moyen-Âge. » Dans : M.-D. Chenu, La Parole de Dieu. T. 1, La foi dans l’Intelligence. (Cogitatio Fidei, 10) Cerf, Paris 1964, pp. 187-200.
114. CLIFFORD, P.R., Interpreting Human Experience. A Philosophical Pro-logue to Theology. Collins, London 1971, 254 p.
115. COBB, J.B. Jr., « Is the Later Heidegger Relevant for Theology ? » Dans : J.M. Robinson and J.B. Cobb, Jr., Eds., The Later Heidegger and Theology. (New Frontiers in Theology, Vol. 1) Harper & Row, Publishers, New York-Evanston-London 1963, pp. 177-197.
116. ________ Process Theology. An Introductory Exposition. The Westminster Press, Philadelphia 1976, pp. 159-161.
117. COMBES, J., « Foi, philosophie et théologie. » Pax (Séminaire universitaire Lyon) 30 (juin 1966) 1-17.
118. COME, A.B., « Advocatus Dei – Advocatus Hominis et Mundi. » Dans : J.M. Robinson and J.B. Cobb, Jr., Eds., The Later Heidegger and Theology. (New Frontiers in Theology, vol. 1) Harper & Row, publishers, New York-Evanston-London 1963, pp. 115-135.
119. CONGAR, Y., La foi et la théologie. (Le mystère chrétien – Théolo-gie dogmatique) Desclée, Tournai 1962, pp. 172-176.
120. COPLESTON, F.C., Religion and Philosophy. Gill and Macmillan, Dublin 1974, 195 p.
121. CORBISHLEY, T., « Reflections. » The Heythrop Journal 2 (1961) 312-317. (Réaction à l’article de F. Sontag, “ Philosophy, Theology and Metaphysics ”. The Heythrop Journal 2 (1961) 299-312.
13
122. CORETH, E., « Die Philosophie an der Theologischen Fakultät
Innsbruck 1857-1957. » Zeitschrift für katholische Theologie 80 (1958) 142-183.
123. CORIANDO, P.-L., « Das thomanische summum ens in ereignisphäno-menologischer Sicht. » Dans : Heidegger e i medie-vali. (Quaestio, 1/2001) Brepols, Turnhout / Pagina, Bari 2001, pp. 235-243.
124. CORVEZ, M., « Philosophie et Théologie. » Revue Thomiste 73 (1973) 595-608.
125. COTTIER, G., « La foi a besoin de la philosophie. » Nova et Vetera 54 (1974) 104-116.
126. ________ « La pluralité des philosophies et la théologie. » Revue Thomiste 71 (1971) 300-326.
127. COURCIER, J., « Apport de la philosophie anglo-saxonne de l’esprit pour le rapport entre philosophie et théologie. Ber-nard Bolzano, Hilary Putnam et Donald Davidson. » Transversalités 105 (2008) 133-153.
128. COURTHIAL, P., « Quelques réflexions sur Philosophie et Théologie. » La Revue Réformée 19 (1968) 43-55.
129. COURTINE, J.-F., « Heidegger et Thomas d’Aquin. » Dans : Heidegger e i medievali. (Quaestio, 1/2001) Brepols, Turnhout / Pagna, Bari 2001, pp. 213-233.
130. ________ « Philosophie et théologie. Remarques sur la situa-tion aristotélicienne de la détermination thomiste de la theologia (S. Th., 1a, qu. 1, a.q et 5). » Revue philosophique de Louvain 84 (1986) 315-343.
131. CRETELLA, H., « Staurologie. » Heidegger Studies 9 (1993) 63-75.
132. CROUZEL, H., Origène et la philosophie. (Théologie, 52) Aubier, s.l. 1962, 238 p.
133. CROWNFIELD, D.R., « Theology and Philosophy in Dialogue. » Theology Today 24 (1967) 137-147.
134. CULP, J., « Modern Thought Challenges Christian Theology : Process Philosophy and Anglican Theologian Lionel Thornton. » Anglican Theological Review 76 (1994) 329-351.
14
135. CUNNINGHAM, C., « The Difference of Theology and Some Philosophies
of Nothing. » Modern Theology 17 (2001) 289-312.
136. CURTAIN, M., « The Integration of Philosophy and Theology. » Irish Theological Quarterly 33 (1966) 357-362.
137. CURTIS, C.J., « The Task of Philosophical Theology. » Church Quarterly Review 167 (1966) 457-466.
138. ________ The Task of Philosophical Theology. Philosophical Library, New York 1967, 165 p.
139. DALFERTH, I.U., « Philosophical Theology. » Dans : D.F. Ford and R. Muers, Eds., The Modern Theologoians. An Introduc-tion to christian theology since 1918. Third Edlition. Blackwell Publishing, Malden USA – Oxford UK 2005, pp. 305-321.
140. ________ Theology and Philosophy. Basil Blackwell, Oxford - New York 1988, 236 p.
141. DECLÈVE, H., « Théologie et histoire de l’être. » Revue Philosophique de Louvain 81 (1983) 417-457.
142. DEMANGE, P., « Philosophie, religion, théologie. » Dans : F. Kaplan et J.-L. Vieillard Baron, éds., Introduction à la philo-sophie de la religion. Cerf, Paris 1989, pp. 365-375.
143. DEMBOWSKI, H., « Philosophie im Studium der Theologie. » Dans : H. Schröer (Hg.), Einführung in das Studium der evan-gelischen Theologie. Gütersloher Verlagshaus Gerd Mohn, Gütersloh 1982, 192 p., pp. 168-179.
144. DERMANGE, F., « La capacité ricoeurienne : entre Aristote et la tradi-tion biblique. » Revue de théologie et de philosophie 135 (2003) 35-46.
145. DESPLAND, M., « Yes, but What Philosophy ? » Toronto Journal of Theology 5 (1989) 28-31.
146. DETTLOFF, W., « Heilswahrheit und Weltweisheit. Zur Stellung der Philosophie bei den Franziskanertheologen der Hoschscholastik. » Dans : L. Scheffczyk, W. Dettloff und R. Heinzmann (Hg.), Wahrheit und Verkündin-gung. Michael Schmaus zum 70. Geburtstag. Bd 1. Verlag Ferdinand Schöningh, München - Paderborn - Wien 1967, pp. 619-634.
15
147. DE VOS, L., « L’ontologie problématique dans la philosophie alle-mande classique. » Dans : E. Gaziaux (éd.), Philoso-phie et théologie. Festschrift Emilio Brito. (Bibliotheca Ephemeridum Theologicarum Lovaniensium, 206) Leuven University Press – Peeters, Leuven 2007, pp. 61-84.
148. DEWAN, L., « Communion with the Tradition : for the Believer who is a Philosopher ? » Science et Esprit 40 (1988) 315-325.
149. DIAMOND, M.L., « Contemporary Analysis. The Metaphysical Target and the Theological Victim. » The Journal of Religion 47 (1967) 210-232.
150. DILLON, J., « Philosophy and Theology in Proclus. Some Re-marks on the Philosophical and Theological Modes of Exegesis in Proclus Platonic Commentaries. ” Dans : F.X. Martin and J.A. Richman, Eds., From Augustine to Eriugena. Essays on Neoplatonism in Honor of John O’Meara. The Catholic University of America Press, Washington D.C. 1991, pp. 66-76.
151. DINOIA, J.A., « Philosophical Theology in the Perspective of Reli-gious Diversity. » Religious Studies 49 (1988) 401-416.
152. DISSE, J., « Theologische und historisch-kritische Exegese. Eine philosophisch-theologische Grundlegung. » Dans : A.J. Bucher (Hg.), Welche Philosophie braucht die Theologie ? (Eichstätter Studien, NF Band 47) Verlag Friedrich Pustet, Regensburg 2002, pp. 111-134.
153. DORÉ, J., « Théologie et philosophie chez Henri Bouillard. » Nouvelle Revue Théologique 117 (1995) 801-820.
154. DREWERMANN, E., « Hat das Philosophiestudium für die theologische Ausbildung heute überhaupt noch Sinn? Mutmassungen aus der perspektive eines Stu-denten. » Theologie und Glaube 56 (1966) 19-23.
155. DRUET, P.-P., « La théodicée comme tribunal de la raison. » Dans : Pour une philosophie chrétienne. Philosophie et théo-logie. (Le Sycomore) Lithielleux, Paris - Culture et vérité, Namur 1983, pp. 43-62.
156. DUBARLE, D., « Fides quaerens rationem. Le rôle de la philosophie dans l’Institut catholique. Dans : Humanisme et foi chrétienne. Mélanges scientifiques du centenaire de
16
l’Institut catholique de Paris. Beauchesne, Paris 1976, pp. 355-362.
157. DULLES, A., The Craft of Theology. From Symbol to System. New expanded Edition. Crossroad, New York 1995 (1992) 261p., pp. 119-133.
158. DUMÉRY, H., Blondel et la religion. Essai critique sur la Lettre de 1896. (Bibliothèque de philosophie contemporaine) PUF, Paris 1954, 118 p., pp. 106-115.
159. ________ « Critique et Religion. » Revue de métaphysique et de morale 59 (1954) 435-453.
160. ________ Critique et religion. Problèmes de méthode en philo-sophie de la religion. (Pensée) Sedes, Paris 1957, 358 p., pp. 259-284.
161. ________ La tentation de faire du bien. Seuil, Paris 1956, 322p., pp. 204-217.
162. ________ « Passionisme et philosophie. » Dans : Philosopher par passion et par raison. Stanislas Breton. Textes réunis par Luce Giard. Jérôme Millon, Grenoble 1990, 239 p., pp. 139-167.
163. ________ Philosophie de la religion. Essai sur la signification du Christianisme. T. 1. (Bibliothèque de philosophie con-temporaine) PUF, Paris 1957, 305 p., pp. 139-154.
164. ________ Raison et Religion dans la Philosophie de l’action. Seuil, Paris 1963, 640 p., pp. 497-552.
165. ________ Art. “ Théologie ”. 1. Logique et théologie. Encyclopaedia Universalis 15 (1973) 1086-1087.
166. DURAND, E., « De la rectitude de nos concepts à la vérité de nos paroles vis-à-vis de Dieu. » Transversalités 110 (avril-juin 2009) 103-124.
167. ________ « Métaphysique thomiste ou philosophies contempo-raines en théologie des mystères chrétiens ? » Dans : E. Falque et A. Zielinski, dir., Philosophie et théologie en dialogue. 1996-2006. L’Harmattan, Paris 2005, pp. 117-125.
168. DURFEE, H.A., « The Relationship of Philosophy, Theology and Religion. » The Journal of Religion 32 (1952) 188-197.
169. DYSTRA, C., « Philosophy in Theological Education. »
17
Theology Today 44 (1987) 309-310.
170. EBELING, G., Kritischer Rationalismus ? Zu Hans Alberts « Traktat über kritische Vernunft ». J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1973, 118p.
171. ________ Studium der Theologie. Eine enzyklopädische Orien-tierung. (Uni-Taschenbücher, 446) J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1975, pp. 54-68.
172. ________ Art. “ Theologie und Philosophie. ” l. Problemstruktu-ren. Religion in Geschichte und Gegenwart 6 (1962) 782-789.
173. ________ Art. “ Theologie und Philosophie. ” II. Historisch. Religion in Geschichte und Gegenwart 6 (1962) 789-819.
174. ________ Art. “ Theologie und Philosophie. ” III. Dogmatisch. Religion in Geschichte und Gegenwart 6 (1962) 819-830.
175. ________ « Verantworten des Glaubens in Begegnung mit dem Denken M. Heideggers. Thesen zum Verhältnis von Philosophie und Theologie. » Zeitschrift für Theologie und Kirche - Beiheft 2 (1961) 119-124.
176. ECKERMANN, W., « Theologie gegen Philosophie ? Anfragen an Lu-ther. » Augustiniana 34 (1984) 244-262.
177. ECKERT, M., « Sackel oder Schleppe ? Wider die Zerissenheit der ehrwürdigen Tradition von Philosophie und Theologie. » Theologische Quartalschrift 178 (1998) 167-169.
178. ELDEN, S., « To say nothing of God : Heidegger’s Holy Athe-ism. » The Heythrop Journal 45 (2004) 344-348.
179. ELDERS, L., « Le rôle de la philosophie en théologie. Aide néces-saire et abus. » Nova et Vetera 72 (2/1997) 34-68.
180. ________ « Les rapports entre la philosophie et la théologie. » Doctor Communis 42 (1989) 211-241.
18
181. ENGELHARDT, H.Y., Jr.,
« Critical Reflections on Theology’s Handmaid : Why the Role of Philosophy in Orthodox Christianity Is so Différent ? » Philosophy & Theology 18 (1/2006) 53-75.
182. ENGLING, C., Die Bedeutung der Theologie für philosophische Theoriebildung und gesellschaftliche Praxis. Histo-risch-systematische Untersuchungen zum Werk Jo-hann Nepomuk Ehrlichs (1810-1864). (Studien zur Theologie und Geistesgeschichte des Neunzehnten Jahrhundert, 20) Vandenhoeck und Ruprecht, Göttin-gen 1977, 340p.
183. ERICKSON, M.J., Christian Theology. Vol. 1. Baker Book House, Grand Rapids, Mi. 1963, 477 p., pp. 39-58.
184. ERMECKE, G., « Wo fällt heute theologisch die Entscheidung. » Theologie der Gegenwart 13 (1970) 33-36.
185. ERNST, H.E., « New Horizons in Catholic Philosophical Theology : Fides et Ratio and the Changed Status of Thomism. » The Heythrop Journal 47 (2006) 26-37.
186. ERNST, W., « Moderne Versuche zur Gewinnung eines neuen Lebensverständnisses in Philosophie und Theologie. Heidegger und dialektische Theologie. » Zeitschrift für systematische Theologie 9 (1931) 25-46.
187. ________ « Theologische Begriffe in der modernen Existential-philosophie. » Zeitschrift für systematische Theologie 10 (1932) 589-612.
188. ESLIN, J.-C., « La théologie au défi. » Esprit (2/1984) 37-44.
189. ESTERBAUER, R., « Kritische Anmerkungen zu Edmund Runggaldiers Bemerkungen zum Philosophieunterricht an kir-chlichtheologische Fakultäten. » Zeitschrift für katholische Theologie 115 (1993) 27-32.
190. ________ « Philosophie religiöser Erfahrung und Praktische Theologie. » Dans : A.J. Bucher (Hg.), Welche Philo-sophie braucht die Theologie ? (Eichstätter Studien, NF Band 47) Verlag Friedrich Pustet, Regensburg 2002, pp. 189-202.
191. EULER, W.A., « Was hat Athen mit Jerusalem zu tun ? Was die Akademie mit der kirche ? Das Verhältnis der Theo-
19
logie zur Philosophie in der Geschichte. » Trierer Theologische Zeitschrift 109 (2000) 85-101.
192. EVANS, A., The Future and Philosophical Theology. Robert A. Evans, Ed.. The Westminster Press, Philadelphia 1971, 190 p.
193. FABRO, C., « La théologie dans le contexte d’une philosophie du néant. » Dans: La théologie du renouveau. T. 1. Fides, Montréal 1968, 376 p., pp. 133-152.
194. FAIRWEATHER, E.R., « Contributions de la philosophie au renouveau théo-logique. » Dans : La théologie du renouveau. T. 1. Fides, Montréal 1968, 376 p., pp. 153-170.
195. FALQUE, E.., « Métaphysique et théologie : de la bienveillance à la performance. » Transversalités 110 (avril-juin 2009) 125-128.
196. ________ « Philosophie et théologie. Nouvelles frontières. » Études (Février 2006) 201-210.
197. ________ « Tuilage et conversion de la philosophie par la théo-logie. » Dans : E. Falque et A. Zielinski, dir., Philoso-phie et théologie en dialogue. 1996-2006. L’Harmattan, Paris 2005, pp. 45-56.
198. FAMERÉE, J.,
« La fonction de la philosophie dans la théologie orientale. » Dans : E. Gaziaux (éd.), Philosophie et théologie. Festschrift Emilio Brito. (Bibliotheca Ephe-meridum Theologicarum Lovaniensium, 206) Leuven University press – Peeters. Leuven 2007, pp. 19-32.
199. FEHER, I.M., « Heidegger’s Understanding of the Atheism of Phi-losophy : Philosophy, Theology, and Religion in his Early Lecture Courses up to Being and Time. » American Catholic Philosophical Quarterly 69 (1995) 189-228.
200. FEIGE, I., « Verstehen - Sprache - Überlieferung. Bernhard Weltes Beitrag zu einer geschichtlichen Hermeneu-tik. » Dans : S. Bohlen u. a. (Hg.), Denkend vom Ereignis Gottes sprechen. Die Bedeutung der Philo-sophie in der Theologie. Verlag der Katholischen Akademie der Erzdiözese Freiburg, Freiburg i. Br. 1997, pp. 50-75.
201. FERRE, N.F.S., « Philosophy and Religion Face the Future togeth-er. » The Journal of Religion 33 (1953) 245-253.
20
202. FERREL, D.R., Logos and Existence. The Relationship of Philosophy and Theology in the Thought of Paul Tillich. (Ameri-can University Studies : Series 7, Theology and Reli-gion. Vol. 98) P. Lang, New York - Bern - Frankfurt / M. 1992, 489 p.
203. FERRETTI, G., « Les défis de l’herméneutique au rapport entre phi-losophie et théologie. Le cas italien. » Transversalités 101 (2007) 59-67.
204. FILA, B., « Die Geschichtlichkeit als theologisches Problem – in Auseinandersetzung mit M. Heidegger. » Folia theologica (Budapest) 1 (1990) 31-43.
205. FILIPPI, F., « Der prinzipielle ‘A-theismus’ der Philosophie und ihr Verhältnis zur Theologie bei Heidegger. » International Jahrbuch für Hermeneutik 5 (2006) 141-164.
206. FISCHER, H., Meister Eckhart. Einführung in sein philosophisches Denken. (Alber Kolleg Philosophie) Verlag Karl Alber, Freiburg-München 1974, pp. 28-35.
207. FISICHELLA, R., « Opertet philosophari in theologiae (I). Delineazione di un sentiero per una valutazione del rapporto tra theologie e filosofia. ” Gregorianum 76 (1995) 221-262.
208. ________ Art. : “ Théologie et philosophie. ” In : Dictionnaire de théologie fondamentale. Bellarmin, Montréal / Cerf, Paris 1992, pp. 1345-1352.
209. FLASCH, K., « Welche Rationalität fordert der Philosoph von der Theologie ? » Dans : K. Flasch, Philosophie hat Ges-chichte. Band 2 : Theorie der Philosophie- historie. V. Klostermann, Frankfurt am Main 2005, pp. 382-400.
210. FLIETHMANN, T., « Erkenntnis und Glaube. Philosophische Vorausset-zungen der Theologie bei Georg Hermes (1775-1831). » Theologie und Glaube 88 (1998) 63-77.
211. FLOUCAT, Y., « L’ontho-théo-logie selon Heidegger et l’immanence moderne au regard de la métaphysique thomiste. » Sapientia 51 (1996) 187-229.
212. ________ Pour une philosophie chrétienne. Élément d’un débat fondamental. (Croire et savoir) Téqui, Paris 1981, 226 p.
213. FORNEROD, A., « Théologie et métaphysique. 1. Le problème de la méthode en théologie. »
21
Revue de théologie et de philosophie 19 (1931) 301-319.
214. ________ «Théologie et métaphysique. 2. Le problème christo-logique. » Revue de théologie et de philosophie 20 (1932) 20-45.
215. FOSTER, A.D. , « Myth and philosophy : Theology’s Bipolar Es-sence. » The Journal of Bible and Religion 34 (1966) 316-328.
216. FOSTER, M.B., « La philosophie anglaise contemporaine et la théo-logie. » Revue de théologie et de philosophie 5 (1955) 111-119.
217. FOURCADE, M., « Le dernier Maritain. Approches sans entraves. » Dans : D. Avon et M. Fourcade, dir., Un nouvel âge de la théologie ? 1965-1980. Colloque de Montpellier, juin 2007. Éditions Karthala, Paris 2009, pp. 195-218.
218. FRANCK, D., Heidegger et le christianisme. L’explication silen-cieuse. (Épiméthée) P.U.F., Paris 2004, 137p.
219. FRANZ, H., « Das Denken Heideggers und die Theologie. » Zeitschrift für Theologie und Kirche 58 (1961) Beiheft 2, 81-118.
220. FRANZ, H., « Schellings Philosophie der Offenbarung und die Theologie. » Philosophisches Jahrbuch 104 (1997) 373-389.
221. FREUDENTHAL, G., « ‘’Die Philosophischen Systeme der Theologie.’’ nach Salomon Maimon. » Dans : Y. Schwartz und V. Krech (Eds.), Religious Apologetics – Philosophical Argumentation. Mohr Siebeck, Tübingen 2004, pp. 87-106.
222. FUCHS, E., « Theologische Exegese und philosophisches Seins-verständnis. Zum « Gespräch » zwischen Bultmann und Heidegger. » Zeitschrift für Theologie und Kirche 13 (1932) 307-323.
223. ________ « Theologie und Metaphysik. Zu der theologischen Bedeutung der Philosophie Heideggers und Grise-bachs. » Zwischen den Zeiten 11 (1933) 315-326.
224. GABELLIERI, E., « Philosophie-théologie : quel ‘vinculum’ ? » Dans : E.
22
Falque et A. Zielinski, dir., Philosophie et théologie en dialogue. 1996-2006. L’Harmattan, Paris 2005, pp. 57-65.
225. GADAMER. H.-G., « Die religiöse Dimension in Heidegger. » Dans : L’héritage de Kant. Mélanges philosophiques offerts au P. Marcel Régnier. (Bibliothèque des Archives de Philosophie, n.s. 34) Beauchesne, Paris 1982, pp. 217-286.
226. ________ « Martin Heidegger und die Marburger Theologie. » Dans: E. Dinkler (Hg.), Zeit und Geschichte. Dankes-gabe an Rudolf Bultmann zum 80. Geburtstag. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1964, pp. 479-490.
227. ________ « Sein, Geist, Gott. » Dans : Heidegger. Freiburger Universitätsvorträge zu seinem Gedenken. (Alber-Broschur Philosophie) Verlag Karl Alber, Freiburg-München 1977, pp. 43-62.
228. GAGEY, H.J., « La théologie entre urgence phénoménologique et endurance herméneutique. » Recherches de science religieuse 99 (2010) 31-57.
229. GARDEIL, A., Le donné révélé et la théologie. J. Gabalda, Paris 1910, 372 p.
230. GARDET, L., « Valeur et méthode de l’enseignement de la philoso-phie comme préparation à la théologie. » Seminarium 6 (1966) 578-603.
231. GARRIGUES, J.-M., « La philosophie et la théologie dans l’exercice inte-ractif de leurs sagesses. Jacques Maritain à la suite de saint Thomas d’Aquin. » Bulletin de Littérature Ecclésiastiqiue 105 (2004) 255-274.
232. GATZEMEIER, M., Theologie als Wissenschaft ? Band 1 : Die Sache der Theologie. (Problemeta, 20) Frommann-Holzboog, Stuttgart 1974, pp. 38-90.
233. GEFFRÉ, C., « Philosophie et théologie dans le contexte fran-çais. » Études 380 (1994) 377-388.
234. GERBER, U., « Heideggers Denkweg und die Fragen der Theolo-gie. » Deutsches Pfarrerblatt 63 (1963) 454-455.
235. GESCHE, A., « La médiation philosophique en théologie. » Dans : Miscellanea Albert Dondeyne. Philosophie de la reli-gion. (Bibliotheca Ephemeridum Theologicarum Lo-
23
vaniensium, XXXV) Leuven University Press, Éditions J. Duculot, Gembloux 1974, pp. 75-91.
236. GETHMANN-SIEFERT, A.,
Das Verhältnis von Philosophie und Theologie im Denken Martin Heideggers. (Symposium, 47) Verlag Karl Alber, Freiburg-München 1974, 340 p.
237. ________ « Martin Heidegger and Theology : ‘Reciprocal Mod-ification’. » Dans : A. Kee and E.T. Long (Eds.), Being and Truth. Essays in Honor of John Macquarrie. SCM Press, London 1986, pp. 18-42.
238. GEYER, C.-F., « Philosophie und Theologie. Versuch einer Kriterio-logie einer pluralen Theologie. » Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Re-ligionsphilosophie 19 (1976) 1-21.
239. GEYER, H.G., « Theologie des Nihilismus. » Dans: J. Salaquarda (Hg.), Philosophische Theologie im Schatten des Ni-hilismus. Walter de Gruyter & Co., Berlin 1971, 205 p., pp. 66-87.
240. GILKEY, L., Nature, Reality, and the Sacred. The Nexus of Science and Religion. Fortress Press, Minneappolis 1993, 266p., pp. 59-76.
241. GILSON, E., Christianisme et philosophie. J. Vrin, Paris 1949, 169 p., pp. 114-141.
242. ________ « Le Christianisme et la tradition philosophique. » Revue des sciences philosophiques et théologiques 30 (1941-1942) 249-266.
243. ________ Le philosophe et la théologie. Arthème Fayard, Paris 1960, 259 p.
244. ________ « Un théologien malvenu. » Dans : G. Gilson, Les tribulations de Sophie. (Essais d’art et de philosophie) J. Vrin, Paris 1967, pp. 17-35.
245. GNIFFKE, F., « Zur Stellung der Philosophie in theologischen Stu-diengängen. » Dans : Studium Katholische Theologie. Berichte, Analysen, Vorschläge. Band 3 : Wissen-schaftstheorie und Studienreform. Benziger Verlag, Zürich-Einsiedeln-Köln 1975, pp. 54-67 (cf. pp. 110-113).
246. GOETZ, H.-W., « Ratio und Fides. Scholastische Philosophie und Theologie im Denken Ottos von Freising. » Theologie und Philosophie 56 (1981) 232-243.
247. GOLLWITZER, H., (et Denken und Glauben. Ein Streitgespräch. Verlag W.
24
W. Weischedel), Kohlhammer, Stuttgart-Berlin-Köln-Mainz 1975, 302 p.
248. GOLLWITZER, H., « Der Gott der Philosophen und die Theologie. » Dans : A. Schwan (Hg.), Denken im Schatten des Nihilismus. Festschrift für Wilhelm Weischedel zum 70. Geburtstag. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1975, pp. 375-401.
249. GOOCH, P.W., « On Philosophical Tasks in Theology. » Toronto Journal of Theology 5 (1989) 22-27.
250. GRABMANN, M., « Der Wissenschaftsbegriff des hl. Thomas von Aquin und das Verhältnis von Glaube und Theologie zur Philosophie und weltlichen Wissenschaft. » Jahresbericht der Görresgesellschaft 33 (1932-1933) 7-44.
251. GRAMONT, J. de, « L’entre-deux. » dans : E. Falque et A. Zielinski, dir., Philosophie et théologie en dialogue. 1996-2006. L’Harmattan, Paris 2005, pp. 75-86.
252. ________ « Notes en bas de page d’une collection. » Transversalités 101 (2007) 27-40.
253. GRANIER, J., « La théologie moderne en quête d’une philosophie. À l’occasion de deux livres récents de E. Jüngel et C. Geffré. » Revue de sciences philosophiques et théologiques 68 (1984) 577-586.
254. ________ « Pour un nouveau dialogue entre théologie et philo-sophie. » Revue de métaphysique et de morale 85 (1980) 534-538.
255. GREISCH, J., Entendre d’une autre oreille. Les enjeux philoso-phiques de l’herméneutique biblique. Bayard, Paris 2006, 298p.
256. ________ « L’appel de l’être et la Parole de Dieu. Cinquante ans de réception théologique de la pensée de Hei-degger. » Études 361 (1984) 675-688.
257. ________ « La contrée de la sérénité et l’horizon de l’espérance. » Dans : R. Kearney et J.S. O’Leary, dir., Heidegger et la question de Dieu. Bernard Grasset, Paris 1980, pp. 168-193.
25
258. ________ Ontologie et temporalité. Esquisse d’une interpréta-tion intégrale de Sein und Zeit. (Epiméthée) P.U.F., Paris 1994, 522 p., pp. 427-454.
259. ________ « Karl Rahner et la découverte de la philosophie mo-derne. » Dans : H.J. Gagey et V. Holzer, éd., Baltha-sar, Rahner. Deux pensées en contraste. Bayard, Paris 2005, pp. 71-95.
260. ________ « The Same and the Other. Philosophy and Theology in the Twentieth Century. » In : N, Gronkjaer, Ed., The Return of God. Theological Perspectives in Con-temporary Philosophy. Odense University Press. Odense 1998, pp. 49-73.
261. GRIEB, A.K., « Pharaoh’s magicians at the holy of holies ? Apprais-ing an early debate between Tillich and Barth on the relationship between philosophy and theology. » Scottish Journal of Theology 56 (2003) 360-380.
262. GRIFFEN, D.R., Process Theology. An Introductory Exposition. The Westminster Press, Philadelphia 1976, pp. 159-161.
263. GRONDIN, J., « Heidegger et la théologie. À propos de quelques ouvrages récents. » Archives de philosophie 46 (1983) 459-464.
264. ________ « The New Proximity between Theology and Philoso-phy. » Dans : A. Wiercinski, ed., Between the Human and the Divine. Philosophical and Theological Her-meneutics. (International Institute for Hermeneutics – Hermeneutic Series, Vol. 1) The Hermeneutic Press, Toronto 2002, pp. 97-101.
265. GROSSMANN, A., Spur zum Heiligen. Kunst und Geschichte im Wider-streit zwischen Hegel und Heidegger. (Hegel-Studien, Beiheflt 36) Bouvier Verlag, Bonn 1996, 256 p., pp. 224-232.
266. ________ « Zwischen Phänomenologie und Theologie. Heideg-gers ‘Marburger Religionsgespräche’ mit Rudolf Bultmann. » Zeitschrift für Theologie und Kirche 95 (1998) 37-62.
267. GSCHWANDTNER, C.M.,
« A New ‘Apologia’ : the Relationship between Theol-ogy and Philosophy in the Work of Jean-Luc Ma-rion. » The Heythrop Journal 46 (2005) 299-313.
268. GUAGLIARDO, V., « Aquinas and Heidegger : The Question of Philo-sophical Theology. »
26
The Thomist 53 (1989) 407-442.
269. ________ « God, Faith and Intellectual Freedom : an Heidegge-rian Reflection. » Listening 17 (1982) 153-170.
270. GUELLUY, R., Philosophie et théologie chez Guillaume d’Ockham. (Universitas catholica lovaniensis, series II, tomus 39) E. Nauwelaerts, Louvain / J. Vrin, Paris 1947, 383 p.
271. GUGGENHEIM, A., « L’enseignement de la philosophie dans une Faculté de théologie. » Nouvelle Revue Théologique 126 (2004) 412-419.
272. GÜNTER, H., « Die Bedeutung der Theologie für die Philosophie Walter Benjamin. » Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie 14 (1972) 141-171.
273. ________ « Walter Benjamin und die Theologie. » Stimmen der Zeit 191 (1973) 33-46.
274. GUSTAFSON, J., « Theology and Philosophy. » Dans: D.T. Jenkins , Ed., The Scope of Theology. (Meridians Books, M 254) The World Publishing Company, Cleveland and N.Y. 1968) 1965, pp. 133-151.
275. HÄBERLIN, P., « Christliche Theologie und Philosophie. » Zeitschrift für philosophische Forschung 11 (1957) 20-36.
276. HAENSSLER, E., « Die Philosophie im Bild und Urteil der Theologie. » Studia Philosophica 26 (1966) 92-119.
277. HÄGGLUNG, B., Theologie und Philosophie bei Luther und in der oc-camischen Tradition. C.W.K. Gleerup, Lund 1955, 110 p.
278. HAILER, M., Glauben und Wissen. Arbeitsbuch Theologie und Philosophie. Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen 2006, 251p.
279. HAMILTON, K., « Uniting the Children of Athens and Jerusalem. » Toronto Journal of Theology 5 (1989) 32-36.
280. HAMPSON, P., « Credible Belief in « Fides et Ratio » : 1 Explanatory Constraints in Philosophy, Science and Religion. » New Blackfriars 87 (2006) 482-504.
281. HANSELMANN, J.F.S., « Fundamentalontologie oder Kryptologie ? Ein Bei-trag zum theologischen Verständnis Martin Heideg-
27
gers. » Evangelisch-Lutherische Kirchenzeitung 7 (1953) 183-186.
282. ________ « Ist Gott tot ? Ein Versuch über das Problem der Stellung Heideggers zur Theologie. » Evangelisch-Lutherische Kirchenzeitung 7 (1953) 113-117.
283. HARBSMEIER, G., « Die Theologie Rudolf Bultmanns und die Philoso-phie. » Dans: E. Dinkler (Hg.), Zeit und Geschichte. Dankesgabe an Rudolf Bultmann zum 80. Ge-burtstag. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1964, pp. 467-465.
284. HÂRLE, W., Systematische Philosophie. Eine Einführung für Theologiestudenten. Chr. Kaiser, München – Mat-thias-Grünewald, Mainz 1982, 272p.
285. HAROUTUNIAN, J., « Christian Faith and Metaphysics. » The Journal of Religion 33 (1953) 103-112.
286. HARTSHORNE, Ch., Man’s Vision of God and the Logic of Theism. Archon Books, Hamden, Connecticut 1964, 359 p., pp. 54-84.
287. HASSEL, D.J., « Philosophy and the Priesthood. » American Ecclesiastical Review 156 (1967) 10-25.
288. HAYEN, A., « Aqua totaliter in vinum conversa. Philosophie et révélation chez saint Bonaventure et chez saint Tho-mas. » Dans: V. Wilpert (Hg.), Die Metaphysik im Mittelalter. Ihr Ursprung und ihre Bedeutung. (Miscel-lanea Mediaevalia, Band 2) Walter de Gruyter & Co., Berlin 1963, pp. 317-324.
289. HEBBLETHWAITE, B.L., The Problem of Theology. Cambridge University Press, Cambridge 1980, 164 p., pp. 61-84.
290. HEBERT, G., « La responsabilité du philosophe dans l’enseignement de la théologie. » Dans : F. Bousquet et all., La responsabilité des théologiens. Mélanges offerts à Joseph Doré. Desclée, Paris 2002, pp. 51-69.
291. HEIDEGGER, M., Gesamtausgabe. II. Abteilung : Vorlesungen. Band 60. Phänomenologie des religiösen Lebens. Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main 1995, 351p.
292. ________ Phänomenologie und Theologie. V. Klostermann, Frankfurt am Main 1970, 46 p.
293. HEIM, K., « Ontologie und Theologie. »
28
Zeitschrift für Theologie und Kirche 11 (1930) 325-338.
294. HEMMERLE, K., « Das Problematische Verhältnis von Philosophie und Theologie. Theologische Perspektiven. » Philosophisches Jarhbuch 84 (1977) 229-256.
295. ________ « Denken der Grenzen - Grenze des Denkens. Zur Phänomeonologie Bernard Weltes. » Dans : B. Cas-per (Hg.), Die Angewiesenheit Theologie auf das philosophische Fragen. Verlag Schnell & Steiner, München - Zürich 1982, pp. 9-27.
296. ________ « Plädoyer für eine ‘naive’ Theologie. Zu einer Rückfrage von Josef Brechtken. » Dans : K. Hem-merle, Auf den göttlichen Gott zu denken. Beiträge zur Religionsphilosophie und Fundamentaltheologie, 1. Herder, Freiburg - Basel - Wien 1996, pp. 50-54).
297. HEMMING, L.P., Heidegger’s Atheism. The Refusal of a Theological
Voice. University of Notre Dame Press, Notra Dame IN 2002.
298. ________ « The Being of God : The Limits of Theological Think-ing After Heidegger. » New Blackfriars 85 (2004) 17-32.
299. HEMPELMANN, H., Kritischer Rationalismus und Theologie als Wissen-schaft. Zur Frage nach dem Wirklichkeitsbezug des christlichen Glaubens. R. Brockhaus Verag, Wupper-tal Verlag, Wuppertal 1980, 315p.
300. HENDERSON, E.H., « Philosophie et théologie chez Austin Farrer. » Archives de philosophie 31 (1990) 49-74.
301. HENEL, I.C., Philosophie und Theologie im Werk Paul Tillichs. Evangelisches Verlagswerk, Frankfurt - Stuttgart 1981, 76 p.
302. HENRICI, P., « Hegel und die Theologie. Ein kritischer Bericht. » Gregorianum 48 (1967) 706-746.
303. ________ « La dramatique entre l’esthétique et la logique. » Dans: Pour une philosophie chrétienne. Philosophie et théologie. (Le Sycomore) Lethielleux, Paris - Cul-ture et vérité, Namur 1983, pp. 108-133.
304. ________ « La place de la philosophie dans l’enseignement théologique. » Gregorianum 59 (1969) 777-804.
305. HENRY, P., « Frühchristliche Beziehungen zwischen Theologie
29
und Philosophie. » Zeitschrift für katholische Theologie 82 (1960) 428-439.
306. HODGSON, P.C., « Heidegger, Revelation, and the Word of God. » The Journal of Religion 49 (1969) 228-252.
307. HÖDL, L., Der Anspruch der Philosophie und der Einspruch der Theologie im Streit der Fakultäten. Max Hueber Ver-lag, München 1960, 25 p.
308. HOENEN, M.J.F.M., « Jean Wyclif et les ‘Universalia realia ». Le débat sur la notion de ‘virtus sermonis’ au Moyen Âge tardif et les rapports entre la théologie et la philosophie. » Dans : La servante et la consolatrice. La philosophie dans ses rapports avec la théologie au Moyen Âge. Études réunies par J.-L. Solère et Z. Kaluza. (Textes et traditions, 3) J. Vrin, Paris 2002, pp. 173-192.
309. HOFFMANN, F., « Robert Holcot - Die Logik in der Theologie. » Dans : P. Wilpert (Hg.), Die Metaphysik im Mittelalter. Ihr Ursprung und ihre Bedeutung. (Miscellanea Mediae-valia, Band 2) Walter de Gruyter & Co., Berlin 1963, pp. 624-639.
310. HOFFMANN, T.S., « Was ist philosophische Theologie ? Der « Gott der Philosophen » und das Geschick der Säkularität. » Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 25 (20000 293-311.
311. HOFFMANN-AXTHELM, D.,
Anschauung und Begriff. Zur historischen Einordnung von ‘Nouvelle théologie’. (Theologische Existenz Heute, Nr 176) Chr. Kaiser Verlag, München 1973, 14-25.
312. HOFMANN, P., « Theologie vor dem Anspruch kritische Rationalität. Grundsätzliche Überlegungen zum (theologie-)kritischen Rationalismus Hans Alberts. » Theologie und Philosophie 58 (1983) 414-426.
313. HOFMEISTER, H., « Etsi Deus Non Daretur. Zum Verhältnis von Philo-sophie und Theologie. » Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie 21 (1979) 272-285.
314. HOMMEL, C.U., Chiffer und Dogma. Von Verhältnis der Philosophie zur Religion bei Karl Jaspers. (Basler Beiträge zur Philosophie und ihrer Geschichte, 4) Edition Acade-mica, Basel 1968, 263 p., pp. 11-26 ; 63-73 ; 178-179.
315. HOLZER, V.,. « ‘Philosopher à l’intérieur de la théologie.’ La trans-
30
cendance de la question ontologique comme voie d’accès à une philosophie de la religion dans l’œuvre de Karl Rahner. » Recherches de science religieuse 99 (2010) 59-84.
316. HOPING, H., « Understanding the Difference of Being : on the Re-lationship between Metaphysics and Theology. » The Thomist 59 (1995) 189-221.
317. HORDERN, W.., Speaking of God. The Nature and Purpose of Theo-logical Language. The Macmillan Co., New York 1964, 209p., pp. 185-202.
318. HORNE, J.R., « Philosophical Theology as ‘Science of Religion’. » Toronto Journal of Theology 5 (1989) 37-46.
319. HOSINSKI, T.E., « Whitehead and a New Direction for Christian Philo-sophical Theology. » The Modern Schoolman 62 (1985) 293-303.
320. HOWE, L.T., « Theology and its Philosophical Commitments. » Scottish Journal of Theology 24 (1971) 385-406.
321. ________ « The Scope of Philosophical Theology. » The Journal of Religion 51(1971) 385-406.
322. HRACHOVEC, H., « Teilhard de Chardin und die Theologie der Zu-kunft. » Ein Kapitel im Streit um die Ontologie in der Theologie. Wort und Wahrheit 27 (1972) 273-281.
323. HUBBELING, H.G., « Analytische Philosophie und Theologie. » Zeitschrift für Theologie und Kirche 67 (1/1970) 98-127.
324. ________ « Theology, Philosophy and Science of Religion and their Logical and Empirical Presuppositions. » Dans : Th. P. van Baaren and H.J. Drijvers, eds., Religon, Culture and Methodology. Papers of the Groningen Working-Group for the Study of Fundamental Prob-lems and Methods of Science of Religion. (Religion and Reason, 8) Mouton, The Hague Paris 1973, pp. 9-33.
325. HÛBNER, H., « Martin Heideggers Götter und der christliche Gott. Theologische Besinnung über Heideggers « Besin-nung » (Band 66). » Heidegger Studies 15 (1999) 127-151.
326. ________ « Seynsgeschichtlisches und theologisches Dennken. Kritische und unkritische Anmerkungen zu Die Über-
31
windung der Metaphysik. » Heidegger Studies 18 (2002) 59-87.
327. ________ « Zuspruch des Seyns und Zuspruch Gottes. Die Spätphilosophie Martin Heideggers und die Herme-neutik des Neuen Testaments. » Dans : P. Pokorny and J. Roskovec (Eds.), Philosophical Hermeneutics and Biblical Exegesis. (Wissenschaftlche Untersu-chungen zum Neuen Testament, 153) J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 2002, pp. 144-175.
328. HUBNER, K., « Religiöse Aspekte von Heideggers Existenzialana-lyse. » Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 25 (1/2000) 153-165.
329. ________ Glaube und Denken. Dimensionen der Wirklichkeit. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 2001, 625 p.
330. HUMING, H.A., « Die Philosophie als Medizin der Theologie. » Wissenschaft und Weisheit 32 (1969) 78-92.
331. HUMMEL, G., Die Begegnugen zwischen Philosophie und evange-lischer Theologie im 20. Jahrhundert. Wissenschaf-tliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1989, 499 p.
332. HÜNERMANN, P., « Zur Wesengeschichte des sich offenbarenden Gottes. Reflexionen uber das Wechselverhältnis von Theologie und Philosphie. » Dans : B. Casper (Hg.), Die Angewiesenheit der Theologie auf das philoso-phische Fragen. Verlag Schnell & Steiner, München - Zürich 1982, pp. 44-64.
333. HUTTER, A., « Die Verwandschaft von Philosophie und Religion. Erinnerung an ein verdrängtes Sachproblem. » Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie 52 (2010) 113-131.
334. IMHOOF. S., « Héraclite - Philosophe et théologien ? » Studia Philosophica 45 (1986) 152-175.
335. IRLENBORN, B., « Lehre der Philosophie oder lernen des Philosophie-rens ? Zur Didaktik der Philosophie im Studium der Theologie. » Theologie und Philosophie 83 (2008) 496-511.
336. ITTEL, G.W.,
« Der Einfluss der Philosophie Martin Heideggers auf die Theologie Rudolf Bultmanns. » Kerygma und Dogma 2 (l956) 90-108.
337. JACQUES, F., « Entre philosophie et théologie : problèmes catégo-
32
riaux. » Revue des sciences philosophiques et théologiques 81 (1997) 439-467.
338. ________ La croyance, le savoir et la foi. Une refondation éroté-tique de la métaphysique. P.U.F., Paris 2005, 387p., pp. 327-364.
339. JÂGER, A., Gott. Nochmals Martin Heidegger. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1978, 514p.
340. JANICAUD, D., Le tournant théologique de la phénoménologie fran-çaise. Éditions de l’Éclat, Combas 1991, 95p.
341. JASPERS, K., Der philosophische Glaube angesichts der Offenba-rung. R. Piper & Co. Verlag, München 1962, 576 p. (56ss).
342. ________ Foi philosophique et foi chrétienne. Traduction et avant-propos de Marcel Méry. Éditions OPHRYS, s.l. 1975, 109p.
343. JEFFNER, A., « Theologie und Analytische Philosophie. Fragen aus ihrer Konfrontation in Schweden. » Kerygma und Dogma 18 (1972) 278-293.
344. JENSON, R.W., « Gott als Antwort. » Dans : J. Salaquarda (Hg.), Phi-losophische Theologie im Schatten des Nihilismus.. Walter de Gruyter & Co., Berlin 1971, pp. 146-159.
345. JOEST, W., Fundamentaltheologie.Theologische Grundlagen- und Methodenprobleme. (Theologische Wissen-schaft, Band 11) W. Kohlhammer Verlag, Stuttgart-Berlin-Köln-Mainz 1974, 260p., pp. 102-134 ; 212-238.
346. JONAS, H., « Heidegger und die Theologie. » Evangelische Theologie 24 (1964) 621-642.
347. ________ « Le combat pour la possibilité de la foi. Souvenirs concernant Rudolf Bultmann et réflexions sur les as-pects philosophiques de son œuvre. » (1977) Dans : Hans Jonas, Entre le néant et l’éternité. Textes ras-semblés et traduits pas Sylvie Courtine-Denamy. Be-lin, 1996, pp. 145-174.
348. JONCHERAY, J., Table ronde : « Qu’attendez-vous d’une Faculté ca-tholique de philosophie ? » Dans : Le statut contem-porain de la philosophie première. Centenaire de la Faculté de philosphie. (Philosophie, 17) Beauchesne, Paris 1996, pp. 359-379 (364-369).
33
349. JONES, G., « Phenomenology and Theology : A Note on Bult-
mann and Heidegger. » Modern Theology 5 (2/1989) 161-179.
350. JONKERS, P., « Theologie und (Post)modernität. Philosophische Fragen zu Oswald Bayers Luther-Buch. » Neue Zeitschrift für Systematische Theologie und Religionsphilosophie 48 (2006) 4-17.
351. JORDON, M.D., « Theology and Philosophy. » Dans: N. Kretzmann and E. Stump, Eds., The Cambridge Companion to Aquinas. Cambridge University Press, Cambridge 1993, pp. 232-251.
352. JORISSEN, H. / BAAKE, K.,
« Philosophie im Rahmen des Theologiestudiums. » Dans : J. Wohlmuth (Hg.), Katholische Theologie heute. Eine Einführung in das Studium. Echter, Würzburg 1990, pp. 239-247.
353. JOURNET, C., Introduction à la théologie. Desclée de Brouwer et Cie, Paris 1947, 331p., pp. 263-306.
354. JUNG, M., Das Denken des Seins und der Glaube an Gott. Zum Verhältnis von Philosophie und Theologie bei Martin Heidegger. (Epistemata – Reihe Philosophie, Band 83) Königshausen & Neumann, Würzburg 1990, 197p.
355. ________ « Fundamentalontologie und Glaubenswissenschaft. Schwierigkeiten einer theologischen Heideggerrezep-tion. » Dans : H.-J. Höhn (Hg.), Theologie, die an der Zeit ist. Ferdinand Schöningh, Paderborn-München-Zürich 1992, pp. 81-111.
356. ________ « Zum Verhältnis von Philosophie und Theologie im Denken Martin Heidegger. » Theologie und Philosophie 61 (1986) 404-413.
357. JÛNGEL, E., « Der Mensch – im Schnittpunkt von Wissen, Glau-ben, Tun und Hoffen. Die theologische Fakultät im Streit mit der durch Immanuel Kant repräsentierten philosophischen Fakultät. » Zeitschrift für Theologie und Kirche 101 (2004) 315-345.
358. ________ « Gott entsprechendes Schweigen ? Theologie in der Nachbarschaft des Denkens von Martin Heidegger. » Dans : Martin Heidegger. Fragen an sein Werk. Ein Symposion. (Universal-Bibliothek, 9873) Philipp Re-clam jun., Stuttgart 1977, pp. 37-45.
34
359. JUST, W.-D., « Kritischer Rationalismus und Theologie. Eine Au-
seinandersetzung mit H. Albert, Traktat über Kritische Vernunft, Tübingen 1968. » Zeitschrift für evangelische Ethik 15 (1971) 1-19.
360. KAISER, P., « Philosophie und Theologie. Überlegungen aus der Sicht der Philosophie. » Dans : Der Dienst für den Menschen in Theologie und Verkündigung. Fest-schrift für A. Brems zum 75. Geburtstag. (Eichstäter Studien, 13) Verlag Friedrich Pustet, Regensburg 1981, pp. 19-31.
361. KAMP, J., Credo sans foi, foi sans Credo. (Présence et pensée, 27) Aubier Montaigne, Paris 1974, pp. 121-126.
362. KANAAN, O., « Philosophie et théologie : deux compagnonnages avc le temps. » Dans : E. Falque et A. Zielinski, dir., Philosophie et théologie en dialogue. 1996-2006. L’Harmattan, Paris 2005, pp. 67-74.
363. KASPER, W., « Neuere philosophische Denkformen in der Theolo-gie. » Münchener Theologische Zeitschrift 29 (1978) 426-431.
364. ________ « Zustimmung zum Denken. Von der Unerlässlichkeit der Metaphysik für die Sache der Theologie. » Theologische Quartalschrift 169 (1989) 257-271.
365. KEENAN, J.P., « Mahayana Theology : How to Reclain an Ancient Christian Tradition. » Anglican Theological Review 71 (1989) 377-394.
366. KEILBACH, W., « Philosophischer Glaube in christlicher Existenz. » Ein Strukturvergleich : Karl Jaspers - Thomas von Aquin. Münchener Theologische Zeitschrift 7 (1956) 161-172.
367. KERN, W., « Bemerkungen zur Frage : Plurale Philosophie (als Medium pluraler Theologie) ? » Dans : Die Einheit des Glaubens und der theologische Pluralismus. (Sammlung Horizonte, Neue Folge, 7) Johannes Ver-lag, Einsiedeln 1973, 204-214.
368. ________ « Philosophie als Ferment der Fundamentaltheologie in neueren Modellen. » Dans : H. Bürkle und G. Becker (Hg.), Communicatio Fidei. Festschrift für Eu-gen Biser zum 65. Geburtstag. Verlag Friedrich Pus-
35
tet, Regensburg 1983, pp. 147-162.
369. KERR, F., La théologie après Wittgenstein. Une introduction à la lecture de Wittgenstein. (Cogitatio Fidei, 162) Cerf, Paris 1991, 271 p., pp. 229-258.
370. ________ « Heidegger among the Theologians. » New Blackfriars 46 (1965) 396-403.
371. ________ « The Need for Philosophy in Theology Today. » New Blackfriars 65 (1984) 248-260.
372. KILBY, K., « Philosophy, Theology and Foundationalism in the Thought of Karl Rahner. » Scottish Journal of Theology 55 (2002) 127-140.
373. ________ Karl Rahner. Theology and Philosophy. Routledge, London-New York 2004, 160p.
374. KIMMERLE, H., « Die Aufgabe einer philosophischen Theologie im Horizont der konkreten geschichtlichen Existenz. » Neue Zeitschrift für Systematische Theologie und Religonsphilosophie 11 (1969) 13-36.
375. KINCADE, J., « Karl Barth and Philosophy. » The Journal of Religion 40 (1960) 161-169.
376. KLAMP, G., « Philosophie und dialektische Theologie. » Zeitschrift für philosophische Forschung 2 (1947) 84-110.
377. KLEFFMANN, T., « Philosophie und Theologie. Der Briefwechsel zwis-chen Bultmann und Heidegger 1925-1975. » Theologische Rundschau 74 (2009) 249-262.
378. KLEMM, D.E., « Toward a Rhetoric of Postmodern Theology : Through Barth and Heidegger. » Journal of the American Academy of Religion 55 (1987) 443-469.
379. KLOWSKI, J., « Die philosophische Theologie und der Nihilismus. Die beiden Pole des Begründungsrationalismus, die in eins zusammenfallen, um gemeinsam aufgehoben zu werden. » Philosophisches Jahrbuch 81 (1974) 361-371.
380. KLUN, B., « L’événement et l’héritage biblique. Réflexions sur Heidegger et Lévinas. » Bulletin de littérature ecclésiastique 107 (2006) 249-268.
36
381. KOCH, K., Der Gott der Geschichte. Theologie der Geschichte bei Wolfhart Pannenberg als Paradigma einer Philo-sophischen Theologie in ökumenischer Perspektive. (Tübinger theologische Studien, 32) Matthias-Grünewald-Verlag, Mainz 1988, 469 p.
382. KOCKELMANN, J.K., « Heidegger on Theology. » Southwestern Journal of Philosophy 4 (1973) 85-108.
383. KOLB, A., « Rolle und Relevanz der Philosophie. Würdigung der Enzyklika Fides et ratio. Dans : W. Weirer und R. Esterbauer (Hg.), Theologie im Umbruch. Zwischen Ganzheit und Spezialisierung. (Theologie im kulturel-len Dialog, 6) Verlag Styria, Graz-Wien-Köln 2000, pp. 57-72.
384. KÖRNER, S., « On making Room for Faith. A Humanist’s View. » Dans : J. Coulson, Ed., Theology and the University. An Ecumenical Investigation. (The Downside Sympo-sia, 6) Helicon Press / Baltimore ; Darton, Longmann and Tood / London 1964, pp. 236-246.
385. KOßLER, M., « Grenzbestimmung des Erkennens und ihre Bedeu-tung für das Verhältnis von Philosophie und Theolo-gie. » Dans : A.J. Bucher (Hg.), Welche Philosophie braucht die Theologie ? (Eichstätter Studien, NF Band 47) Verlag Friedrich Pustet, Regensburg 2002, pp. 265-282.
386. KOVACS, G., « Philosophy and Faith in Heidegger. » Philosophical Knowledge 54 (1980) 135-143.
387. KREMER, K., « Kritische Theorie und Theologie in der Früh- und Spätphilosophie Max Horkheimers (1895-1973), des Begründers der Frankfurter Schule. (II. Teil) » Trierer Theologische Zeitschrift 86 (1977) 241-261.
388. ________ « Metaphysik und Theologie. » Dans : K. Kremer (Hg.), Metaphysik und Theologie. E.J. Brill, Leiden 1980, pp. 1-11.
389. KRENN, K., « Das Verhältnis von instrumenteller und wesentlicher Vernunft als das Problem der Metaphysik in der Theologie. Ein Beitrag zum Studium der Philosophie im Theologie-Studium. » Forum Katholische Theologie 1 (1985) 264-285.
390. KRESS, H., « Philosophie und Theologie im Horizont des neuzei-tlichen Nihilismus. Philosophie und Gottesgedanke bei Wilhelm Weischedel und Hans Jonas. » Zeitschrift für Theologie und Kirche 88 (1991) 101-
37
120.
391. KRINGS, H., Art. : “ Philosophie. III. Philosophie und Theologie. ” Dans : P. Eicher (Hg.), Neues Handbuch theolo-gischer Grundbegriffe. Band 3, Kösel-Verlag, Mün-chen 1985, pp. 361-362.
392. KRÖTKE, W., Sünde und Nichtiges bei Karl Barth. (Theologische Arbeiten, 30) Evangelische Verlagsanstalt, Berlin 1971, 135 p. p. 19.
393. KRUGER, G.,
« Philosophie und christlicher Glaube bei Augustin. » Dans: Die Zeit Jesu. Herder, Freiburg-Basel-Wien 1970, pp. 284-296.
394. LABARRIÈRE, P.-J., Le discours de l’altérité. (Philosophie d’aujourd’hui) P.U.F., Paris 1982, pp. 21-24.
395. LABBE, Y., « La théologie et la philosophie entrecroisées. Révé-lation et langage. » Revue des sciences philosophiques et théologiques 75 (1991) 185-210.
396. LACOSTE, J.-Y., « Homoousios et Homoousios. La substance entre théologie et philosophie. » Recherches de science religieuse 99 (2010) 85-100.
397. ________ « La frontière absente. Philosophie et/ou théologie dans les Miettes philosophiques. » Dans : E. Gaziaux (éd.), Philosophie et théologie. Festschrift Emilio Bril-to. (Bibliotheca Ephemeridum Theologicarum Lova-niensium, 206) Leuven University Press – Peeters, Leuven 2007, pp. 195-211.
398. ________ « Penser à Dieu en l’aimant. Philosophie et théologie de Jean-Luc Marion. » Archives de Philosophie 50 (1987) 245-270.
399. LAFONT, G., « Écouter Heidegger en théologien. » Revue des sciences philosophiques et théologiques 67 (1983) 371-398.
400. LAMMI, W., Gadamer and the Question of the Divine. Continuum, London-New York 2010, 192p., pp. 15-20.
401. LANDGREBE, L., « Philosophie und Theologie. » Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Re-ligionsphilosophie 5 (1963) 3-15.
402. LARCHER, G., « Subjektivität und Glaube. Fundamentaltheologische Denkanstösse im Werk Paul Ricoeurs. » Dans : J. Kirchberg und J. Müther (Hg.), Philosophisch-
38
Theologische Grenafragen. Festschrift für Richard Schaeffler. Ludgerus Verlag, Essen 1986, pp. 113-126.
403. LAW, D.R., « Negative Theology in Heidegger’s Beiträge zur Phi-losophie. » International Journal for Philosophy of Religion 48 (2000) 139-156.
404. LEDURE, Y., « La problématique philosophie-religion chez A. Schopenhauer. » Dans : Humanisme et foi chré-tienne. Mélanges scientifiques du centenaire de l'Ins-titut Catholique de Paris. Beauchesne, Paris 1976, pp. 407-414.
405. LEHMANN, K., Vom Ursprung und Sinn der Seinsfrage im Denken Martin Heideggers. Versuch einer Ortsbestimmung. 2 Bände. Publikationen Bistum Mainz, Mainz-Freiburg i. Br. 2003 (1962) Band 1 + 2 849p., pp. 763-764 ; 817-841.
406. LÉONARD, A., Pensées des hommes et foi en Jésus-Christ. Pour un discernement intellectuel chrétien. (Le Sycomore) Éditions Lethielleux, Paris / Culture et Vérité, Namur 1980, 320 p.
407. LEPPIN, V., « Die spätmittelalterlichen moderni. Ein erster Eman-zipationsversuch der Philosophie von der Theolo-gie ? » Dans : M. Delgado und G. Vergauwen (Hg.), Glaude und Vernunft - Theologie und Philosophie. Aspekte ihrer Wechselwirkung in Geschichte und Gegenwart. Academic Press, Fribourg 2003, pp. 45-60.
408. LEUBA, J.-L., « Karl Barth et la philosophie. Essai de clarification. » REVUE DE THEOLOGIE ET DE PHILOSOPHIE 119 (1987) 473-501.
409. LIEDKE, U., « Negative Dialektik und Theologie. Eine zwischen-bilanz der theologischen Rezeption der Philosophie Theodor W. Adorno. » Berliner Theologische Zeitschrift 14 (2/1997) 253-272.
410. LIESENFELD, C., « Philosophische Theo-Logie in der Physik. » Dans : S. Bohlen et all. (Hg.), Denkend vom Ereignis Gottes sprechen. Die Bedeutung der Philosophie in der theo-logie. Verlag der Katholischen Akademie der Erz-diözese Freiburg, Freiburg i. Br. 1997, 187-220.
411. LILL, M., Zeitlichkeit und Offenbarung. Ein Vergleich von Mar-
39
tin Heideggers Sein und Zeit mit Rudolf Bultmanns Das Evangelium des Johannes. (Europäische Hoch-schuleschriften. Reihe 23, Theologie, Band 313) Pe-ter Lang, Frankfurt am Main 1987, 354 p., pp. 8-41.
412. LINK, W., « ‘Anknüpfung’, ‘Vorverständnis’ und die Frage der ‘theologischen Anthropologie’. » Theologische Rundschau 7 (1935) 205-254.
413. LINK, W., Das Ringen Luthers um die Freiheit der Theologie von der Philosophie. 2. Aufl. Chr. Kaiser Verlag, München 1955, 392 p.
414. LÖFFLER, W., « Philosophie im Theologiestudium - eine nachkonzi-liare Perspektive. » Wort und Antwort 39 (1/1998) 12-17.
415. LONERGAN, B.J.F.,
Philosophy of God and Theology. The Westminster Press, Philadelphia 1973, 74 p.
416. LONG, E.T., « Jasper's Philosophy of Existence as a Model for Theological Reflection. » International Journal for Philosophy of Religion 3 (1972) 35-43.
417. LOTZ, J.B., « Heidegger und das Christentum. » Doctor Communis (1951) 63-73.
418. ________ « Martin Heidegger und die Frage nach Gott. » Stimmen der Zeit (1986) 744-754.
419. LÔWITH, K., « Knowledge and Faith : from the Pre-Socratics to Heidegger. » Dans : W. Leibrecht (Ed.), Religion and Culture. Essays in Honor of Paul Tillich. SCM Press, London 1959, pp. 196-210.
420. ________ « Phänomenologische Ontologie und protestantische Theologie. » Zeitschrift für Theologie und Kirche 11 (1930) 365-399.
421. LUCK, U., « Heideggers Ausarbeitung der Frage nach dem Sein und die existential-analytische Begrifflichkeit in der evangelischen Theologie. Das Problem der ontolo-gischen Konsequenzen der existentialen Interpreta-tion. » Zeitschrift für Theologie und Kirche 53 (1956) 230-251.
422. LUIZPEN, W., « Heidegger and the ‘Affirmation’ of God. » Dans : De Deo in Philosophia S. Thomae et in hodierna Philo-
40
sophia. Acta VI Congressus Thomistici Internationa-lis. (Bibliotheca Pontificiae Academiae Romanae S. Thomae Aquinatis, Vol. VI) Vol. 1. Officium Lilbri Ca-tholici, Romae 1965, pp. 303-310.
423. LUTZ-BACHMANN, M., « ‘Die Theologie bedarf der Philosophie’. Über einen Grundsatz der Theologie Karl Rahners. » Dans : M. Delgado und M. Lutz-Bachmann (Hg.), Theologie aus Erfahrung der Gnade. Annäherungen an Karl Rahner. (Schriften der Diözesanakademie Berlin, 10) Morus-Verlag, Hildesheim 1994, pp. 284-298.
424. LUYTEN, A., « L'apport de la philosophie. » Dans : Science et Théologie. Méthode et langage. (Recherches et Dé-bats, 67) DDB, Paris 1969, pp. 35-46.
425. ________ « La fonction de la philosophie dans l'éducation à la foi et au dialogue. » Seminarium 26 (1974) 425-442.
426. MACQUARRIE, J., Heidegger and Christianity. The Hensley Nenson Lectures 1993-1994. Continuum, New York 1999, 135p.
427. ________ « Philosophy and Religion in the Nineteenth and Twentieth Centuries : Continuities and Discontinui-ties. » The Monist 60 (1977) 269-277.
428. ________ Principles of christian Theology. Charles Scribner's Sons, New York 1966, pp. 39-52.
429. ________ Principles of christian Theology. Second Edition. Charles Scribner's Sons, New York 1977, pp. 43-58.
430. McGRATH, S.J., Heidegger. A (Very) Critical Introduction. W.B. Eerd-mans Publishing Co., Grand Rapids MI / Cambridge UK 2008, pp. 102-121.
431. MAESSCHALCK, M., Anthropologie politique et religieuse de Schelling. (Bibliothèque philosophique de Louvain, 35) J. Vrin, Paris / Éditions Peeters, Leuven 1991, 329 p., pp. 274-305.
432. ________ « Philosophie et révélation dans l’idéalisme allemand. Un bilan. » Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 39 (1992) 39-60.
433. MALEVEZ, L., « Le croyant et le philosophe. » Nouvelle Revue Théologique 82 (1960) 897-917.
41
434. ________ « Théologie et philosophie : leur inclusion réci-
proque. » Nouvelle Revue Théologique 93 (1971) 113-144.
435. MALIK, C.H., « A Christian Reflection on Martin Heidegger. » The Thomist 41 (1977) 1-61.
436. MARION, J.-L., « Auf der Suche nach einer neuen Phänomenologie. Erstes Gespräch mit Jean-Luc Marion in Paris. » Dans : Ruf und Gabe. Zum Verhältnis von Phänome-nologie und Theologie. (Kleine Bonner Theologische Reihe) Borengässer, Bonn 2000, pp. 35-52.
437. ________ « Eine andere ‘Erste Philosophie’ und die Frage nach der Gegebenheit. » Dans : Ruf und Gabe. Zum Ver-hältnis von Phänomenologie und Theologie. (Kleine Bonner Theologische Reihe) Borengässer, Bonn 2000, pp. 13-34.
438. ________ « La double idôlatrie. Remarques sur la différence ontologique et la pensée de Dieu. » Dans : R. Kear-ney et J.S. O’Leary, dir., Heidegger et la question de Dieu. Bernard Grasset, Paris 1980, pp. 46-74.
439. ________ « Ruf und Gabe als formale Bestimmungen der Sub-jektivität. Zweites Gespräch mit Jean-Luc Marion in Bonn. » Dans : Ruf und Gabe. Zum Verhältnis von Phänomenologie und Theologie. (Kleine Bonner Theologische Reihe) Borengässer, Bonn 2000, pp. 53-69.
440. MARITAIN, J., Le Paysan de la Garonne. Un vieux laïc s’interroge à propos du temps présent. DDB, Paris 1966, pp. 209-243.
441. MARTELET, G., « Pour une définition de la théologie. À travers trois textes de Martin Heidegger. » Dans : Parole et Dog-matique. Hommage à Jean Bosc. Le Centurion/Labor et Fides, s.l. 1971, pp. 196-213.
442. MARTIN, J.A.,
The New Dialogue between Philosophy and Theo-logy. Adam and Charles Black, London 1966, pp. 6-67.
443. MARTINEAU, E., « Étienne Gilson et le problème de la théologie. » Dans : Étienne Gilson et nous, La philosophie et son histoire. (Bibliothèque d’histoire de la philosophie) J. Vrin, Paris 1980, pp. 61-71.
444. MASSON, R., « Rahner and Heidegger. Being, Hearing and God. » The Thomist 37 (1973) 455-488.
42
445. McCOOL, G., « Karl Rahner and the Christian Philosophy of Saint
Thomas Aquinas. » Dans : W.J. Kelly, Ed., Theology and Discovery. Essays in Honor of Karl Rahner. Mar-quette University Press, Milwaukee 1980, pp. 63-93. (Response by R. Kress : pp. 94-101 Response by P.J. Burns : pp. 102-104)
446. McGRATH, A.E., A Scientific Theology. Vol. 1 : Nature. W.B. Eerdmans Pub. Co., Grand Rapids MI 2001, 325p., pp. 3-78.
447. McKEON, R., « Philosophy and Theology, History and Science in the Thought of Bonaventura and Thomas Aquinas. » Dans : D. Tracy, Ed., Celebrating the Medieval Herit-age. A Colloquy on the Thought of Aquinas and Bo-naventure. (The Journal of Religion 58 (Supplement 1978) University of Chicago Press, Chicago 1978, pp. S24-S51.
448. MEHL, R.,
« La théologie est-elle tributaire des modes philoso-phiques ? » Les Études philosophiques (avril-juin 1969) 199-210.
449. ________ La théologie protestante. (Que sais-je ? 1230) P.U.F., Paris 1967, pp. 82-89.
450. ________ « Pensée chrétienne et pensée philosophique. » Dieu Vivant 14 (1949) 95-107
451. MELAND, B.E.,
« Interpreting the Christian Faith within a Philosophi-cal Framework. » The Journal of Religion 33 (1953) 87-102.
452. METZ, J.B., « Gott und Zeit. Theologie und Metaphysik an den Grenzen der Moderne. » Stimmen der Zeit 218 (2000) 147-159.
453. ________ « Theologische und metaphysische Ordnung. » Zeitschrift für katholische Theologie 83 (1961) 1-14.
454. MEYENDORFF, J., « Greek Philosophy and Christian Theology in the Early Church. » Dans: La théologie dans l’Église et dans le monde. (Les études théologiques de Cham-bésy, 4) Éditions du Centre Orthodoxe du Patriarcat Oecuménique, Chambésy - Genève 1984, pp. 65-76.
455. MICHALSON, C., « Theology as Ontology and as History. » Dans : J.M. Robinson and J.B. Cobb (Eds.), The Later Heidegger and Theology. (New Frontiers in Theology, 1) Harper
43
and Row, New-York-Evanston-London 1963, pp. 136-156.
456. ________ Wordly Theology. The Hermeneutical Focus of an Historical Faith. Charles Scribner’s Sons, New York 1967, 243p.
457. MICHEL, F., « Étienne Gilson et Les tribulations de Sophie. Une théologie sans philosophie ? » Dans : D. Avon et M. Fourcade, dir., Un nouvel âge de la théologie ? 1965-1980. Colloque de Montpellier, juin 2007. Éditions Karthala, Paris 2009, pp. 45-67.
458. MOLNAR, T., « Notes sur la théologie athée de Heidegger. » La Pensée Catholique 192 (1981) 75-82.
459. MORDSTEIN, F., « Philosophie, Theologie, Atheismus in ihrer unlösli-chen Verbindung bei Nietzsche. ” Dans : H. Bürkle und G. Becker (Hg.), Communicatio Fidei. Festschrift für Eugen Biser zum 65. Geburtstag. Verlag Friedrich Pustet, Regensburg 1983, pp. 277-284.
460. MOREAU, J./BRUNNER, F.,
« À propos de la théologie philosophique. » Revue de théologie et de philosophie 117 (1985) 53-60.
461. MOREL, B., « Gonseth et le discours théologique. » Dialectica 44 (1990) 353-361.
462. MOREL, G., Questions d'homme. T. 2, L'Autre. (Présence et Pen-sée) Aubier-Montaigne, Paris 1977, pp. 48-93.
463. MOUSTAKAS, U., « Differenz und Relation zum Verhältnis von Theolo-gie und Philosophie bei Luther ”. Kerygma und Dogma 46 (2000) 92-125.
464. MOUW, R.J., « Evangelicalism and Philosophy. » Theology Today 44 (1987) 329-337.
465. MÛLLER, A., « Philosophie und Theologie. Entwicklungen in der deutschsprachigen Welt zehn Jahre nach Fides et ratio. » Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 56 (l/2009) 51-71.
466. MÜLLER, B., Vernunft und Theologie. Eine historisch-systema-tische Untersuchung zum Verhältnis von Denken und Glauben bei Stephan Wiest (1748-1797). (Eichstätter Studien, NF 26) Verlag Friedrich Pustet, Regensburg 1988, 536 p.
44
467. MÛLLER, G., « Martin Heideggers Philosophie als Frage an die Theologie. » Theologische Zeitschrift 15 (1959) 357-375.
468. MÛLLER, K., Philosophische Grundfragen der Theologie. Eine pro-pädeutische Enzyklopädie mit Quellentexten. (Münsteraner Einführungen – Theologie – Band 4) LIT, Münster-Hamburg-London 2000, 413p.
469. MÛLLER, K., « Einsatz für Minervas Eulen. Einmal mehr zum Ver-hältnis von Philosophie und Theologie. » Theologische Revue 98 (2002) Sp. 391-398.
470. MÜLLER-LAUTER, W.,
« Zarathustras Schatten hat lange Beine ... » Dans : J. Salaquarda (Hg.), Philosophische Theologie im Schatten des Nihilismus. Walter de Gruyter & Co., Berlin 1971, 205 p., pp. 88-112.
471. MUNSON, T.N., Reflective Theology. Philosophical Orientations in Re-ligion. Yale University Press, New Haven and London 1968, 211 p.
472. NAGL, L., « Gibt es ein Interesse zeitgenössischer Philosophie an der Theologie ? » Dans : J. Reikerstorfer (Hg.), Zum Gesellschaftlichen Schicksal der Theologie. Ein Wiener Symposium zu Ehren Johann Baptist Metz. (Religion – Geschichte – Gesellschaft, 14) LIT, Münster 1999, pp. 39-48.
473. NÉDONCELLE, M., « Théologie et Philosophie ou les métamorphoses d'une servante. » Concilium 6 (1965) 93-102.
474. NEESER, M., « Réflexions sur les rapports de la théologie et de la philosophie dans la pensée de Karl Barth. » Revue de théologie et de philosophie 23 (1935) 243-254.
475. NEGELE, M., « Dialektik und Dialog. Didaktische Möglichkeiten der Philosophie im Theologiestudium. » Dans : M. Scheidler, B.J. Hilberath und J. Wildt (Hg.), Theologie Lehren. (Quaestiones Disputatae, 197) Herder, Frei-burg-Basel-Wien 2002, pp. 149-163.
476. NEUFELD, K.H., « La relation entre philosophie et théologie selon Karl Rahner. » Dans : Pour une philosophie chrétienne. Philosophie et théologie. (Le Sycomore) Lethielleux, Paris - Culture et vérité, Namur 1983, pp. 85-108.
477. NEVILLE, R.C., « On the Relation of Christian to Other Philoso-phies. » Dans : A. Kee and E.T. Long, Eds., Being and Truth. Essays in Honour of John Macquarrie.
45
SCM Press, London 1986, pp. 276-292.
478. NICOLAS, J.-H., « Le rapport entre la philosophie et la théologie. » Angelicum 61 (1984) 3-18.
479. ________ Synthèse dogmatique. De la Trinité à la Trinité. Édi-tions Universitaires, Fribourg Suisse / Beauchesne, Paris 1985, 1248 p., pp. 12-14.
480. NIEDERBECHER, B., « Hundert und Fünfzig Jahre Philosophie an der theo-logische Fakultät in Innsbruck. » Zeitschrift für Katholische Theologie 129 (2007) 345-366.
481. NIELSEN, K., Philosophy and Atheism. In Defense of Atheism. Prometheus Books, Buffalo 1985, 231 p., pp. 145-158.
482. ________ « The Primacy of Philosophical Theology. » Theology Today 27 (1970) 155-169.
483. NODE-LANGLOIS, M., « Ontologie et théologie. » Revue Thomiste 102 (2002) 179-201.
484. NOLLER, G., « Ontologische und theologische Versuche zur Über-windung des anthropologischen Denkens. » Evangelische Theologie 21 (1961) 483-504.
485. ________ « Philosophische und christliche Theologie. » Evangelische Theologie 22 (1962) 650-661.
486. ________ « Philosophische und christliche Theologie. » Dans : J. Salaquarda (Hg.), Philosophische Theologie im Schatten des Nihilismus. Walter de Gruyter & Co., Berlin 1971, 205 p., pp. 49-65.
487. ________ Sein und Existenz. Die Überwindung des Subjekt-Objektschemas in der Philosophie Heideggers und in der Theologie der Entmythologisierung. Chr. Kaiser Verlag, München 1962, 167p.
488. O’BRIEN, E., « Theology in Transition. » Dans : E. O’Brien, Ed., Theology in Transition. A Bibliographical Evaluation of the Decisive Decade, 1954-1964. (Contemporary Theology, 1) Palm Publishers, Montreal 1965, pp. 212-260 (224-232).
489. O’COLLINS, G., « Christologie cosmologique : le cas de la résurrec-tion. » Dans : Un monde en évolution : Foi, Science et Théologie. Avec Pierre Teilhard de Chardin. Col-loque de Rome du 21 au 24 octobre 2004. Aubin Édi-
46
teur, s.l. 2005, pp. 43-49.
490. ________ « Philosophy and Theology. » Irish theological Quarterly 46 (1979) 170-176.
491. O'DONNELL, M., « Philosophy and Theology. » Irish theological Quarterly 32 (1965) 46-50.
492. O’LEARY, J.S., « The Theological Status of Philosophy in Origen. » Dans : E. Gaziaux (éd.), Philosophie et théologie. Festschrift Emilio Brito. (Bibliotheca Ephemeridum Theologicarum Lovaniensium, 206) Leuven University Press – Peeters, Leuven 2007, pp. 3-18.
493. ________ « Topologie de l’être et topographie de la révéla-tion. » Dans : R. Kearney et J.S. O’Leary, dir., Hei-degger et la question de Dieu. Bernard Grasset, Paris 1980, pp. 194-237.
494. O'MAHONY, B., « The Role of Philosophy in the Formation of Priests. » Irish theological Quarterly 34 (1967) 281-300.
495. O’MEARA, T.F.,. « Heidegger and His Origins : Theological Perspec-tives. » Theological Studies 47 (1986) 205-226.
496. ________ « The History of Being and the History of Doctrine : An Inflluence of Heidegger on Theology. » American Catholic Philosophical Quarterly 69 (1995) 351-374.
497. O’REGAN, C., « What Theology Can Learn from a Philosophy Dar-ing to Speak the Unspeakable. » Irish Theological Quarterly 73 (2008) 243-262.
498. OEING-HANHOFF, L., « Das problematische Verhältnis von Philosophie und Theologie. Geschichtliche Perspektiven. » Philosophisches Jahrbuch 84 (1977) 242-256.
499. OGDEN, S.M., « Bultmann's Project of Demythologization and the Problem of Theology and Philosophy. » The Journal of Religion 37 (1957) 156-173.
500. ________ « The Understanding of Theology in Ott and Bult-mann. » Dans : J.M. Robinson and J.B. Cobb, Jr. (Eds.), The Later Heidegger and Theology. (New Frontiers in Theology, Vol. 1) harper and Row Pub-lishers, New York-Evanston-London 1963, pp. 157-173.
501. ________ « Theology and Philosophy. A New Phase of the Dis-
47
cussion. » The Journal of Religion 44 (1964) 1-16.
502. ________ « Theology without Metaphysics ? » Dans : Religion and the End of Metaphysics. Claremont Studies in the Philosophy of Religion, Conference 2006. (Religion in Philosophy and Theology, 34) Mohr Siebeck, Tübin-gen 2006, 171p., pp. 139-155.
503. OKO, D., « Der Mut zur Metaphysik : Zum Verhältnis von Philo-sophie und Theologie. » Theologie und Glaube 87 (1997) 97-111.
504. OTT, H., Denken und Sein. Der Weg Martin Heideggers und der Weg der Theologie. Evangelischer Verlag, Zolli-kon 1959, 226p.
505. ________ « Die Bedeutung von Martin Heideggers Denken für die Methode der Theologie. » Dans : Durchblicke. Martin Heidegger zum 80. Geburtstag. V. Kloster-mann, Frankfurt am Main 1970, pp. 27-38.
506. ________ « Four Decades of Theology in the Neighbourhood of Martin Heidegger. » Église et Théologie 25 (1994) 85-103.
507. ________ « Response to the American Discussion. » Dans : J.M. Robinson and J.B. Cobb, Jr., (Eds.), The Later Heidegger and Theology. (New Frontiers in Theology, vol. 1) Harper and Row Publishers, New York-Evanston-London 1963, pp. 198-212.
508. ________ « What is systematic Theology ? » Dans : J.M. Ro-binson and J.B. Cobb, Jr., (Eds.), The Later Heideg-ger and Theology. (New Frontiers in Theology, Vol. 1) Harper and Row Publishers, New York-Evanston-London 1963, pp. 77-111.
509. PABST, A., « Sophia. L’ascension de la foi par la raison et la conversion de la théologie par la philosophie. » Dans : E. Falque et A. Zielinski, dir., Philosophie et théologie en dialogue. 1996-2006. L’Harmattan, Paris 2005, pp. 127-134.
510. PAMBRUN, J.R.., « The Relationship between Theology and Philoso-phy. Augustin, Ricoeur and Hermeneutics. » Theoforum 36 (2005) 293-319.
511. PANNENBERG, W., « Christliche Theologie und philosophische Kritik. » Revue de théologie et de philosophie 18 (1968) 349-371.
48
512. ________ « Die Frage nach Gott. » In : J. Salaquarda (Hg.),
Philosophische Theologie im Schatten des Nihilis-mus.. Walter de Gruyter & Co., Berlin 1971, 205 p., pp. 113-145.
513. ________ Theologie und Philosophie. Ihr Verhältnis im Lichte ihrer gemeinsamen Geschichte. (UTB Wissenschaft, 1925) Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen 1996, 367 p.
514. PAROZ, P., Foi et Raison. La foi chrétienne aux prises avec le rationnalisme critique. Hans Albert et Gerhard Ebe-ling. (Lieux théologiques, 8) Labor et Fides, Genève 1985, 326 p.
515. PARSONS, H. L.,
« A Reformulation of the Philosophical Presupposi-tions of Religions. » The Journal of Religion 42 (1962) 119-132.
516. PATRICCA, N.A., « Martin Heidegger’s Understanding of Theology. » Listening 10 (2/1975) 59-72.
517. PATZIG, G., « Theologie und Ontologie in der Metaphysik des Aristoteles. » Kant Studien 52 (1960-1961) 185-205.
518. PEGIS, A.C., St Thomas and Philosophy. (The Aquinas Lecture, 1964) Marquette University Press, Milwaukee 1964, 89 p.
519. PELSTER, F., « Die Berechtigung einer Philosophie im Innern des christlichen Gedankens. » Scholastik 31 (1956) 404-412.
520. PEPERZAK, A., « Wonderment and Faith. » Dans : Filosofia della Revelazione. A Cura di M.M. Olivetti. (Bibliotheca dell’ Archivio di filosofia, 11) CEDAM, Padova 1994, pp. 173-186.
521. PESCH, O.H., « Der hermeneutische Ort der Theologie bei Thomas von Aquin und Martin Luther und die Frage nach dem Verhältnis von Philosophie und Theologie. » Tübinger theologische Quartalschrift 146 (1966) 159-212.
522. PETIT, J.-C., « Herméneutique philosophique et théologie. » Laval théologique et philosophique 41(1985)159-170.
523. ________ « La philosophie en théologie. » Laval thélogique et philosophique 42 (1986) 133-144.
49
524. PEURSEN, C.-A. van, « Philosophie et théologie. » Revue de théologie et de philosophie 5 (1955) 106-110.
525. PICLIN, M., Philosophie et théologie chez saint Thomas d’Aquin. Klincksieck, Paris 1983, 168 p.
526. PIEPER, J., « Ce que signifie la théologie du point de vue philo-sophique. » LA TABLE RONDE 213 (octobre 1965) 55-69.
527. ________ « Descartes, Spinoza, Kant. Zweiter Emanzipations-versuch der Philosophie von der Theologie. » Dans : M. Delagado und G. Vergauwen (Hg.), Glaube und Vernunft – Theologie und Philosophie. Aspekte ihrer Wechselwirkung in Geschichte und Gegenwart. Aca-demic Press, Fribourg 2003, pp. 105-116.
528. ________ « Das Verhältnis von Philosophie und Theologie nach Thomas von Aquin. » Dans : P. Koslowski (Hg.), Gnosis und Mystik in der Geschichte der Philosophie. Artemis Verlag, Zürich - München 1988, pp. 80-93.
529. ________ « Theologie, philosophisch betrachtet. » Münchener theologische Zeitschrift 15 (1964) 181-189.
530. PIGUET, J.-C., « Philosophie et théologie. » Revue de théologie et de philosophie 18 (1968) 381-388.
531. PIRET, P., L’affirmation de Dieu dans la tradition philosophique. (Donner raison, 1) Éditions Lessius, Bruxelles 1998, 272 p., pp. 19-27.
532. POETSCH, H.-L.,
Wesen und Funktion der Theologie. Verlag Stelten u. Co., Bremen 1969, pp. 75-82.
533. PÔGGELER, O., Braucht Theologie Philosophie ? Von Bultmann und Heidegger bis Voegelin and Assmann. (Nordrhein-Westfälische Akademie der Wissenschaften – Geis-teswissenschaften, Vorträge – G 410) Verlag Ferdi-nand Schöningh, Paderborn-München-Wien-Zürich 2007, 32p.
534. ________ « Heideggers Luther-Lektüre im Freiburger Theolo-genkonvikt. » Heidegger-Jahrbuch 1 (2004) 185-196.
535. ________ « Heidegger und Bultmann. Philosophie und Theolo-gie. » Dans : M. Happel (Hg.), Heidegger – neu gele-sen. Königshausen & Neumann, Würzburg 1997, pp. 41-53.
50
536. ________ « Heidegger und die hermeneutische Theologie. »
Dans : E, Jüngel, J. Wallmann und W. Werbeck (Hg.), Verifikationen. Festschrift für Gerhard Ebeling zum 70. Geburtstag. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübin-gen 1982, pp. 475-498.
537. ________ « Martin Heidegger und die Religionsphänomenolo-gie. » Dans : O. Pöggeler, Heidegger in seiner Zeit. Wilhelm Fink Verlag, München 1999, pp. 249-264.
538. ________ Philosophie und hermeneutische Theologie. Heideg-ger, Bultmann und die Folgen. Wilhelm Fink, München 2009, 313p.
539. ________ « Philosophie und Theologie in Sein und Zeit. » Dans : O. Pöggeler, Heidegger in seiner Zeit. Wilhelm Fink Verlag, München 1999, pp. 265-276.
540. POULIQUEN, T.M., « À la croisée de la philosophie et de la théologie : l’anthropologique chrétienne de Hans Urs von Bal-thasar. » Dans : E. Falque et A. Zielinski, dir., Philo-sophie et théologie en dialogue. 1996-2006. L’Harmattan, Paris 2005, pp. 135-152.
541. POUPARD, P., « Science – philosophie – théologie : un nouveau climat de dialogue. » Revue des sciences religieuses 76 (2002) 259-270.
542. PRENTER, R., « Die Beziehungen zwischen Theologie und Philoso-phie als dogmatisches Problem. Einige Thesen zu dem oft diskutierten Problem des gegenseitigen Verhältnisses von Theologie und Philosophie. » Dans : R. Prenter, Theologie und Gottesdienst. Gesam-melte Aufsätze. Forlaget Aros, Arhus / Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen 1977, pp. 116-138.
543. PRIVETTE, J.S., « Must Theology Re-Kant ? » The Heythrop Journal 40 (1999) 166-183.
544. PRÔPPER, T., « Freiheit als philosophisches Prinzip der Dogmatik. Systematische Reflexionen im Anschluss an Walter Kaspers Konzeption der Dogmatik. » Dans : E. Schockenhoff und P. Walter, (Hg.), Dogma und Glaube. Bausteine für eine theologische Erkenntnis-lehre. Festschrift für Bischof Walter Kasper. Matthias-Grünewald-Verlag, Mainz 1993, pp. 165-192.
545. ________ « Sollenevidenz, Sinnvollzug und Offenbarung. Im Gespräch mit Hansjürgen Verweyen. » Dans : G. Larcher, K. Müller und T. Pröpper (Hg.), Hoffnung, die
51
Gründe nennt. Zu Hansjürgen Verweyens Projekt einer erstphilosophischen Glaubensverantwortung.. Friedrich Pustet Verlag, Regensburg 1996, pp. 27-48.
546. PROUVOST, G., « Les relations entre philosophie et théologie chez E. Gilson et les thomistes contemporains. » Revue thomiste 94 (1994) 413-430.
547. ________ Thomas d'Aquin et les thomismes. Essai sur l'histoire des thomismes. (Cogitatio Fidei, 195) Cerf, Paris, 1996, 204 p.
548. PRUDHOMME, J.O., « The Passing-By of the Ultimate God. The Theologi-cal Assessment of Modernity in Heidegger’s Beiträge zur Philosophie. » Journal of the American Academy of Religion 61 (1993) 443-454.
549. PUNTEL, L.B., « Das Verhältnis von Philosophie und Theologie. Versuch einer grundsäztlichen Klärung. » Dans : J. Rohls und G. Wenz (Hg.), Vernunft des Glaubens. Wissenschafliche Theologie und kirchliche Lehre. Festchrift W. Pannenberg. Vandenhoeck und Ru-precht, Göttingen 1988, pp. 11-41.
550. QUEIRUGA, A.T., « Philosophy and Revelation : the Opportunity of the Enlightenment. » Dans : Filosofia della Revelazione. A Cura di M.M. Olivetti. (Bibliotheca dell’ Archivio di filosofia, 11) CEDAM, Padova 1994, pp. 741-755.
551. QUELQUEJEU, B., « Herméneutique bultmannienne et analytique exis-tentiale heideggérienne. » Revue des sciences philosophiques et théologiques 49 (1965) 577-596.
552. QUINSINSKI, M., « Philosophie et théologie. Quelques intuitions du Père Chenu revisitées pas ses héritiers. » Revue des sciences philosophiques et théologiques 92 (2008) 571-589.
553. RAHNER, K., « Die Sprache der Wissenschaften und die Sprache der Theologie. Gespräch mit Joachim Schickel im NDR, 1 (1981). » Dans : P. Himhof und H. Biallo-wons (Hg.), K. Rahner, Im Gespräch. Band 2 : 1978-1982. Kösel-Verlag, München 1983, pp. 220-228.
554. ________ Grundkurs des Glaubens. Einführung in den Begriff des Christentums. Herder, Freiburg-Basel-Wien 1976, pp. 35-36.
555. ________ Hörer des Wortes. Zur Grundlegung einer Religions-philosophie. Neu bearbeitet von J.-B. Metz. Kösel-
52
Verlag, München, 1963, pp. 31-44.
556. ________ « Interdiszipliner Dialog und Sprache der Theologie. Gespräch mit Joachim Schickel im NDR, 2 (1981). » Dans : P. Himhof und H. Biallowons (Hg.), Karl Rahner, Im Gespräch. Band 2 : 1978-1982. Kösel-Verlag, München 1983, pp. 229-237.
557. ________ « Philosophie und Philosophieren in der Theologie. » Dans : K. Rahner, Schriften zur Theologie, VIII. Ben-ziger Verlag, Einsiedeln-Zürich-Köln 1967, pp. 66-87.
558. ________ « Philosophie und Theologie. » Theologie und Philosophie 47 (1/1972) 1-15.
559. ________ « Philosophie und Theologie. » Dans : K. Rahner, Schriften zur Theologie, VI. Benziger Verlag, Einsie-deln-Zürich-Köln 1967, pp. 91-103.
560. ________ « Über den theologischen « Grundkurs ». » Dans : K. Rahner, Zur Reform des Theologiestudiums. (Quaes-tiones Disputatae, 41) Herder, Freiburg-Basel-Wien 1969, pp. 51-96.
561. ________ « Überlegungen zur Methode der Theologie. » Dans : K. Rahner, Schriften zur Theologie, IX. Benziger Ver-lag, Einsiedeln-Zürich-Köln 1970, pp. 79-126.
562. ________ « Zum heutigen Verhältnis von Philosophie und Theo-logie. » Dans : K. Rahner, Schriften zur Theologie, X. Benziger Verlag, Einsiedeln, Zürich, Köln 1972, pp. 70-88.
563. RAMSEY, I.T., Art. "Théologie und Philosophie." IV. Im an-gelsächischen Bereich. Religion in Geschichte und Gegenwart 6 (1962) 830- 838.
564. RASCHKE, C.A., « The End of Theology. » Journal of the American Academy of Religion 46 (1978) 159-179.
565. RATZINGER, J., « Foi, philosophie et théologie. » Dans : J. Ratzinger, Église et théologie. Mame, Paris 1992, pp. 15-36.
566. REARDON, B.M.G., « On the Problem of a Philosophical Theology. » Hibbert Journal 59 (1960) 30-37.
567. REISER, W.E., « An Essay on the Development of Dogma in a Hei-deggerian Context. A Non-theological Explanation of Theological Heresy. » The Thomist 39 (1975) 471-495.
53
568. ________ « Dogma and Heresy revisited : a Heideggerian Ap-
proach. » The Thomist 46 (1982) 509-538.
569. REISNER, E., « Die Frage der Philosophie und die Antwort der Theologie. » Zeitschrift für Theologie und Kirche 53 (1956) 251- 263.
570. REYMOND, A., « Le protestantisme et la philosophie. » Revue de théologie et de philosophie 11 (1923) 113-122.
571. ________ « Philosophie et théologie dialectique. » Revue de théologie et de philosophie 23 (1935) 255-281.
572. RIAUDEL, O., Le monde comme histoire de Dieu. Foi et raison dans l’œuvre de Wolfhart Pannenberg. (Cogitatio Fidei, 256) Cerf, Paris 2007, 429p., pp. 191-285.
573. ________ « Le rôle d’une précompréhension, d’ordre philoso-phique, en théologie. L’exemple de la théologie trini-taire de Wolfhart Pannenberg. » Revue des sciences religieuses 83 (2009) 429-447.
574. RICARD, K., « Science, métaphysique et théologie. Une lecture de Karl Popper. » Études 367 (1987) 623-634.
575. RICHARDSON, W.J., « Heidegger and Theology. » Theological Studies 26 (1965) 86-100.
576. RICHMOND, J., Theology and Metaphysics. S.C.M. Press, London 1970.
577. RICKEN, F., « Zur Rezeption der platonischen Ontologie bei Eu-sebios von Kaisarieia, Areios und Athanasios. » Dans : K. Kremer (Hg.), Metaphysik und Theologie. E.J. Brill, Leiden 1980, pp. 92-127.
578. RICKLIN, T., « Théologie et philosophie du Convivio de Dante Alighieri. » Dans : La servante et la consolatrice. La philosophie dans ses rapports avec la théologie au Moyen Âge. Études réunies par J.-L. Solère et Z. Kaluza. (Textes et traditions, 3) J. Vrin, Paris 2002, pp. 128-150.
579. RICOEUR, P., « Herméneutique philosophique et herméneutique biblique. Dans : F. Bovon et G. Rouiller (éd.), Exege-
54
sis. Problèmes de méthode et exercices de lecture. Delachaux et Niestlé, Neuchâtel 1975, pp. 216-228.
580. ________ « Logos, Mythos, Stauros. » Dans : Philosopher par passion et par raison. Stanislas Breton. Jérôme Mil-lon, Grenoble 1990, pp. 125-137.
581. RIES, W., « Lessing und Der Palast im Feuer. » Ein Beitrag zum Verhältnis von Aufklärung und Theologie. Studium Generale 24 (1971) 1079-1090.
582. RIET, G. Van, « Foi chrétienne et réflexion philosophique. » Dans : Foi et réflexion philosophique. Mélanges Franz Gré-goire. (Bibliotheca Ephemeridum Theologicarum Lo-vaniensium, XIX). Éditions Duculot, Gembloux 1961, pp. 33-65.
583. ________ « Philosophie de la religion et théologie. À propos d’un nouvel ouvrage de M. Henry Duméry. » Revue philosophique de Louvain 57 (1959) 415-437.
584. RIST, E.C., Evolutionary Philosophies and Contemporary Theo-logy. The Westminster Press, Philadelphia 1969, 256 p.
585. ROBBINS, J.W., « The Problem of Ontotheology : Complicating the Divide between Philosophy and Theology » The Heythrop Journal 43 (2002) 139-151.
586. ROBERT, J.-D., « La critique de l’onto-théologie chez Heidegger. » Revue philosophique de Louvain 78 (1980) 533-552.
587. ROBERTS, J.D., A Philosophical Introduction to Theology. SCM Press, London / Trinity Press International, Philadelphia 1991, 182 p.
588. ROBERTS, L., Karl Rahner, sa pensée, son oeuvre, sa méthode. Trad. de l’américain par M. Marton. Mame, Paris 1969, pp. 39-45.
589. ROBINSON, J.M., « The German Discussion of the Later Heidegger. » Dans : J.M. Robinson and J.B. Cobb, Jr. (Eds.), The Later Heidegger and Theology. (New Frontiers in Theology, Vol. 1) Harper and Row Publishers, New York-Evanston-London 1963, pp. 3-76.
590. ROCHEDIEU, E., « La dogmatique réformée dans ses rapports avec la philosophie. Questions de méthode. » Revue de théologie et de philosophie 28 (1940) 112-119.
55
591. RODKEY, C.D., « Is Bad Philosophy Good Theology : Revisiting Paul Tillich’s Problem of Theology and Philosophy. » Bulletin of the North American Paul Tillich Society 31 (2/2005) 18-23.
592. ROHLS, J., Philosophie und Theologie in Geschichte und Ge-genwart. J.C.B. (Paul Siebeck), Tübingen 2002, 611p.
593. ROHRHIRSCH, F., « Die Verhältnisbestimmung von Theologie und Phi-losophie nach Martin Heidegger. Problemlösungshil-fen für interdisziplinäre Kooperationen ? » Dans : A.J. Bucher (Hg.), Welche Philosophie braucht die Theo-logie ? (Echstätter Studien, NF Band 47) Verlag Frie-drich Pustet, Regensburg 2002, pp. 93-108.
594. ROSENTHAL, K., Die Überwindung des Subjekt-Objekt Denkens als philosophisches und theologisches Problem. (For-schungen zur systematischen und ökumenischen Theologie, 24) Vandenhoeck und Ruprecht, Göttin-gen 1970, 170 p.
595. ROYANNAIS, P., « Penser philosophiquement la théologie. » Recherches de science religieuse 99 (2010) 11-30.
596. RUFF, G.., « « So tröstet einander mit diesem Worten. » (I Thess 4, 18) Gedanken zu den Möglichkeiten theologischen Sprechens. » Dans : S. Bohlen u. a. (Hg.), Denkend vom Ereignis Gottes sprechen. Die Bedeutung der Philosophie in der Theologie. Verlag der Katholischen Akademie der Erzdiözese Freiburg, Freiburg i. Br. 1997, pp. 33-49.
597. RUFF, P.-Y., « Derrida un « vrai » théologien ? » Études théologiques et religieuses 82 (2007) 379-392.
598. RUNGGALDIER, E., « Von der Dienstfunktion der Philosophie an theolo-gischen Fakultäten. » Zeitschrift für katholische Theologie 119 (1997) 284-295.
599. ________ « Zum Philosophieunterricht an kirchlich-theologischen Fakutäten. » Zeitschrift für katholische Theologie 114 (1992) 153-165.
600. RUYSSEN, T., « Le désarroi actuel de la théologie chrétienne. » Revue de métaphysique et de morale 59 (1954) 423-434.
56
601. S., D., « Mehr Philosophie im Theologiestudium. » Herder Korrespondenz 38 (1984) 57-59.
602. SAINT-GERMAIN, C., « L’histoire d’une ligne imaginaire : de la différence entre théologie et philosophie chez Martin Heideg-ger. » Religiologiques 1 (2/1990) 77-96.
603. SAINT-JEAN, R., Genèse de l'Action. Blondel 1882-1893. (Museum Lessianum, section philosophique, 52) DDB, Bruges 1965, pp. 236-239.
604. SALAQUARDA, J., « Die philosophische Theologie Wilhelm Weische-dels. » Dans : S. Moser / E. Pilick (Hg.), Gottesbilder heute. Zur Gottesproblematik in der säkularisierten Gesellschaft der Gegenwart. Peter Haustein Verlag, Königstein 1979, pp. 85-100.
605. ________ « Einleitung. » Dans : J. Salaquarda (Hg.), Philoso-phische Theologie im Schatten des Nihilismus. Walter de Gruyter & Co., Berlin 1971, pp. 1-23.
606. SANDER, H.-J., « Philosophie im Zeichen der Rede von Gott. Sieben Thesen über eine Machtfrage der Theologie. » Dans : A.J. Bucher (Hg.), Welche Philosophie braucht die Theologie ? (Eichstätter Studien, NF Band 47) Verlag Friedrich Pustet, Regensburg 2002, pp. 282-295.
607. SCHABER, J., « Martin Heideggers « Herkunft » im Spiegel der Theologoe- und Kirchengeschichte des 19. Und be-ginnenden 20. Jahrhunderts. » Heidegger-Jahrbuch 1 (2004) 159-184.
608. SCHADEL, E., « Zum Verhältnis von Theologie und Philosophie ins-besondere bei Origenes. » Theologie und Glaube 73 (1983) 169-176.
609. SCHAEFFLER, R., « Auf welche Weise denkt der Glaube ? Von der ei-genen Rationalität des Glaubens und vom hermeneu-tischen kritischen Dienst der Philosophie und der Theologie. » Theologie und Glaube 93 (2009) 2-26.
610. ________ Die Wechselbeziehungen zwischen Philosophie und katholischer Theologie. (Die philosophische Bemühungen des 20. Jahrhunderts) Wissenschaf-tliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1980, 390 p.
611. ________ Die Religionskritik sucht ihren Partner. Thesen einer erneuerten Apologetik. (Theologisches Seminar) Her-der, Freiburg - Basel - Wien 1974, 109 p.
612. ________ Frömmigkeit des Denkens ? Martin Heidegger und
57
die katholische Theologie. Wissenschaftliche Buch-gesellschaft, Darmstadt 1978, 160p.
613. ________ « Philosophie et théologie catholique au XXè siècle. » Dans : Ph. Secrétan, éd., La philosophie chrétienne d’inspiration catholique. Constats et controverses. Positions actuelles. (Dokimion, 32) Academic Press, Fribourg / Éditions Saint-Paul, Fribourg Suisse 2006, pp. 235-282.
614. ________ « Philosophie und katholische Theologie im 20. Jahr-hundert. » Dans : E. Coreth, W.M. Neidl und G. Pfli-gersdorfer (Hg.), Christliche Philosophie im katholis-chen Denken des 19. und 20. Jahrhunderts. Band 3 : Strömungen im 20. Jahrhundert. Verlag Styria, Graz - Wien - Köln 1990, pp. 49-78.
615. SCHÂFER, K., « Philosophie. » Dans : F. Klostermann und R. Zer-fass (Hg.), Praktische Theologie heute. Chr. Kaiser, München / M. Grünewald, Mainz 1974, pp. 322-338.
616. SCHÄFER, P., Philosophie und Theologie im Übergang von der Auf-klärung zur Romantik dargestellt an Patriz Benedikt Zimmer. (Studien zur Theologie und Geistes-geschichte des neunzehnten Jahrhunderts, Band 3) Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen 1971, 267 p.
617. SCHARLEMANN, R.P., « The Question of Philosophical Theology. » Dans : A. Kee and E.T. Long, Eds., Being and Truth. Essays in Honor of John Macquarrie. SCM Press, London 1986, pp. 3-17.
618. SCHLETTE, H.R., Philosophie - Theologie - Ideologie. Erläuterungen der Differenzen. J.P. Bachem Verlag, Köln 1968, 105 p.
619. ________ « Zum Verhältnis von Philosophie und Theologie. » Dans : E. Neuhäusler und E. Gössmann (Hg.) Was ist Theologie ? Max Hueber Verlag, München 1966, pp. 9-24.
620. SCHLINK, E., « Die drei Grundbeziehungen zwischen Glauben und Erkennen. » Kerygma und Dogma 23 (1977) 172-187.
621. SCHMAUSS, M., « Die Metaphysik in der Theologie des Johannes Duns Scotus." Dans : P. Wilpert (Hg.), Die Metaphy-sik im Mittelalter. Ihr Urpsrung und ihre Bedeutung. (Miscellanea Mediaevalia, 2) Walter de Gruyter & Co., Berlin 1963, pp. 30-49.
622. SCHMIDT, J., « Geist der Weisheit und der Offenbarung. Zum phi-
58
losophischen Denken im Licht christlichen Glau-bens. » Theologie und Philosophie 76 (2001) 321-337.
623. SCHMIDINGER, H., Nachidealistische Philosophie und christliches Den-ken. Zur Frage nach der Denkbarkeit des Unvorden-klichen. (Symposion, 74) K. Alber, Freiburg - München 1985, 427 p.
624. ________ « Thesen zur philosophischen Theologie. » Dans : M. Laarmann und T. Trappe (Hg.), Erfahrung-Geschichte-Identität. Für Richard Schaeffler. Herder, Freiburg-Basel-Wien 1997, pp. 11-30.
625. SCHMIDT, J., Philosophische Theologie. Grundkurs Philosophie, 5. (Urban Taschenbücher, 349) W. Kohlhammer, Stutt-gart 2003, 303p., pp. 276-288.
626. SCHNER, G., « Philosophy within the Study of Theology. » Toronto Journal of Theology 5 (1989) 16-21.
627. SCHÔNDORF, H., « Die Bedeutung der Philosophie bei Karl Rahner. » Dans : H. Schöndorf (Hg.), Die philosophischen Quel-len der Theologie Karl Rahners. (Quaestiones Dispu-tatae, 213) Herder, Freiburg-Basel-Wien 2005, pp. 13-29.
628. ________ « Philosophie und Theologie. Ein Verhältnis mit Va-riationen. » Theologie und Philosophie 84 (2009) 73-83.
629. SCHOOT, E., « Erwägungen zu Schleiermachers Programm einer philosophischen Theologie. » Theologische Literaturzeitung 88 (1963) 321-336.
630. SCHOOYANS, M., « La distinction entre philosophie et théologie d'après les Commentaires aristotéliciens de s. Albert le Grand". Revista da Univesidate catolica de Sao Paulo 18 (1959) 255-279.
631. SCHOUWEY, J., « Une théologie philosophique est-elle possible ? » Revue de théologie et de philosophie 117 (1985) 45-52.
632. SCHRADER, D.E., « Karl Popper as a Point of Departure for a Philoso-phy of Theology. » International Journal for Philosophy of Religion 14 (1983) 193-201.
633. SCHUMACHER, B., « Quelle ressemblance y a-t-il entre un disciple de la Grèce et un disciple du ciel ? Le rapport entre philo-
59
sophie et théologie chez Josef Pieper. » Revue Philosophique de Louvain 95 (1997) 457-483.
634. ________ « Deux ennemis irréductibles. La philosophie et la théologie selon Heidegger. » Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 44 (1997) 279-296.
635. SCHÜSSLER, W., « Eros und Agape. Ein Beitrag zum Verhältnis von Philosophie und Theologoie am Beispiel von Anders Nygren und Paul Tillich. » Trierer Theologische Zeitschrift 113 (2004) 165-176.
636. SCHWARZWÄLLER, K., Theologie oder Phänomenologie. Erwägungen zur Methodik theologischen Verstehens. (Beiträge zur evangelischen Theologie, 42) Chr. Kaiser, München 1966, 274p.
637. SCOTT, C.E.., « Heidegger, the Absence of God, and Faith. » The Journal of Religion 46 (1966) 365-373.
638. SEBAN, J.-L., « L'ambiguïté du rapport entre la théologie et la philo-sophie dans la théologie dialectique. » Dans : F. Ka-plan et J.L. Vieillard-Baron, éd., Introduction à la phi-losophie de la religion. Cerf, Paris 1989, pp. 437-463.
639. SECKLER, M., « Philosophia ancilla theologiae. Über die Ursprünge und den Sinn einer anstössig gewordenen Formel. » Theologische Quartalschrift 171 (1991) 161-187.
640. ________ « Vernunft und Glaube, Philosophie und Theologie. Der innovative Beitrag der Enzyklika Fides et ratio vom 14. September 1998 zur theologischen Er-kenntnislehre. » Theologische Quartalschrift 184 (2004) 77-91.
641. SEDMAK, C., « ‘How many Idiots ?’ The Idea of the Catholic Magis-terium and its Relation to Philosophy. » Bulletin ET 11 (2000) 132-151.. »
642. ________ Katholisches Lehramt und Philosophie. Eine Verhält-nisbestimmung. (Quaestiones Disputatae, 204) Her-der, Freiburg-Basel-Wien 2003, 470p.
643. ________ « Rom, Athen, Oxfrd. Katholisches Lehramt und Phi-losophie. » Bulletin ET 10 (1999) 139-148.
644. SHANKS, A., The Other Calling. Theology, intellectual Vocation and Truth. Blackwell Publishing, Malden MA / Oxford UK 2007, 213p.
60
645. SIKORA, J.J., Theological Reflections of a Christian Philosopher.
Martinus Nijhoff, The Hague 1970, pp. 1-12.
646. SIMON, J., « Zum wissenchafts-philosophischen Ort der Theolo-gie. » Zeitschrift für Theologie und Kirche 77 (1980) 435-452.
647. ________ « Zur philosophischen Ortsbestimmung theologischer Wissenschaft von ihrem Gegenstand her. » Theologische Quartalschrift 157 (1977) 204-207.
648. SITTER-LIVER, B., « Befragung und Befreiung. Philosophie und Theolo-gie in einer Zeitschrift. » Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 50 (2003) 266-282.
649. SMITH, H., « The Operational View of God. A Study in the Impact of Metaphysics on Religious Thought. » The Journal of Religion 31 (1951) 94-113.
650. SÖHNGEN, G., « Die Weisheit der Theologie durch den Weg der Wissenschaft. » Dans : J. Feiner und M. Löhrer (Hg.), Mysterium Salutis. Grundriss heilsges-chichtlicher Dogmatik. Band 1, Die Grundlagen heils-geschichtlicher Dogmatik. Benziger Verlag, Einsie-deln, Zürich, Köln 1965, pp. 905-977 (940-948).
651. ________ « Philosophie et théologie. » Dans : Encyclopédie de la foi. Tome III. Cerf, Paris 1966, pp. 438-450.
652. ________ Philosophische Einübung in die Theologie. Erkennen - Wissen - Glauben. Verlag Karl Alber, Freiburg / München 1955, 141 p.
653. SOLÈRE, J.-L., « La philosophie des théologiens. » Dans : La ser-vante et la consolatrice. La philosophie dans ses rap-ports avec la théologie au Moyen Âge. Études réu-nies par J.-L. Solère et Z. Kaluza. (Texet traditions, 3) J. Vrin, Paris 2002, pp. 1-44.
654. SONDAG, G., « Métaphysique et théologie dans les Prologues de la Lectura et de l’Ordinatio (1ère partie) de Jean Duns Scot. » Dans : La servante et la consolatrice. La phi-losophie dans ses rapports avec la théologie au Moyen Âge. Études réunies par J.-L. Solère et Z. Kaluza. (Texes traditions, 3) J. Vrin, Paris 2002, pp. 117-128.
655. SONTAG, F., « Philosophy and Theology. The Argument over Per-
61
sonality. » The Journal of Religion 34 (1954) 201-210.
656. ________ « Philosophy, Theology and Metaphysics. » The Heythrop Journal 2 (1961) 299-312.
657. SPARN, W., « Doppelte Wahrheit ? Erinnerungen zur theologis-chen Struktur des Problems der Einheit des Den-kens. » Dans : F. Mildenberger und J. Strack (Hg.), Zugang zur Theologie. Fundamentaltheologi- sche Beiträge. Wilfried Joest zum 65. Geburtstag. Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen 1979, pp. 53-78.
658. SPEER, A., « Im Spannungsfeld der Weisheit. Anmerkungen zum Verhältnis von Metaphysik, Religion und Theologie. » Dans : T. Kobusch und M. Erler (Hg.), Metaphysik und Religion. Zur Signatur des spätantiken Denkens. (Beiträge zur Altertumskunde, 160) K.G. Sauer, Mün-chen-Leipzig 2002, pp. 649-672.
659. STAMMLER, G., « Ontologie in der Theologie ? » Kerygma und Dogma 4 (1958) 143-175.
660. STEAD, C., « Die Aufnahme des philosophischen Gottesbegriffes in der frühchristlichen Theologie : W. Pannenbergs These neu bedacht". Theologische Rundschau 51 (1986) 349-371.
661. ________ Philosophie und Theologie 1. Die Zeit der Alten Kirche. (Theologische Wissenschaft, Band 14,4) W. Kohlhammer, Stuttgart 1990, 182p.
662. STARK, T.H., « Das christliche Vertrauen in die Vernunft. Zur ratio-nalitätssichernden Funktion des Christentums. » Forum Katholische Theologie 21 (2/2005) 81-93.
663. STECK, K.G., « Philosophie. » Dans : R. Bohren (Hg.), Einführung in das Studium der evangelische Theologie. Chr. Kai-ser Verlag, München 1964, pp. 130-150.
664. STEINHAUF, B., « Eine Geschichte für sich selbst ? Zur Theoriever-gessenheit der Kirchengeschichte. » Dans : A.J. Bucher (Hg.), Welche Philosophie braucht die Theo-logie ? (Eichstätter Studien, NF Band 47) Verlag Friedrich Pustet, Regensburg 2002, pp. 69-91.
665. STENSON, S.H., « Prophecy, Theology and Philosophy. » The Journal of Religion 44 (1964) 17-28.
62
666. STIVER, D.R., Theology after Ricoeur. New Direction in Hermeneut-ical Theology. Westminster John Knox Press, Louis-ville-London-Leiden 2001, pp., 229-252.
667. STRAUSS, L., « The Mutual Influence of Theology and Philoso-phy. » The Independant Journal of Philosophy/ Un-habhängige Zeitschrift für Philosophie 3 (1979) 111-118.
668. STROLZ, W., « Martin Heideggers Denkweg und der christliche Glaube. » Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie 31 (1989) 165-194.
669. STUCKI, P.-A., Herméneutique et Dialectique. Éditions Labor et Fides, Genève 1970, 261 p.
670. STÛNKEL, M., « Metaschematismus und formale Anzeige – Über ein biblisch-paulinischen Rüstzeug des Denkens bei Jo-hann Georg Hamann und Martin Heidegger. » Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie 47 (2005) 259-287.
671. SUCHLA, P., Kritischer Rationalismus in theologischer Prüfung. Zur Kontroverse zwischen Hans Albert und Gerhard Ebel-ing. (Europäsche Hoschschuleschrift, Reihe XXIII, Theologie, Band 187) Peter Lang, Frankfurt-Bern 1982, 433 p.
672. TAUBES, J., « Theodicy and Theology. A Philosophical Analysis of Karl Barth's Dialectical Theology. » The Journal of Religion 34 (1954) 231-243.
673. THAIDIGSMANN, E., « Umkehr des Denkens. Die Aufgabe einer nachme-taphysischen Theologie. » Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie 45 (2003) 276-282.
674. THEUNISSEN, M., « Experience of the Divine. Philosophy and Theology in Early Greek Poetry. » Dans : N. Gronkjaer (Ed.), The Return of God. Odense University Press, Odense 1998, pp. 21-48.
675. THEVENAZ, J.-P., « Theologie et philosophie. » Revue de théologie et de philosophie 19 (1969) 178-199.
676. ________ « Assurance de la philosophie et inquiétude de la foi. » Revue de théologie et de philosophie 5 (1955) 120-
63
136.
677. THISELTON, A.C., The Two Horizons. New Testament Hermeneutics and Philosophical Description with Special Reference to Heidegger, Bultmann, Gadamer and Wittgenstein. W.B. Eerdmans Publishing Co., Grand Rapids, MI 1980, 484p.
678. THIRY, A., « La philosophie et la théologie. » Nouvelle Revue Théologique 84 (1962) 337-364.
679. THOMAS, G.F., « Philosophy and Theology. » Theology Today 30 (1973) 272-277.
680. THOMAS, I., « Logic and Theology. » Dominican Studies 1 (1948) 291-312.
681. THOMPSON, S., « Philosophy and Theology. A Reply to Professor W.F. Zuurdeeg. » The Journal of Religion 40 (1960) 9-17.
682. THURNER, M., « « Der Glaube ist der Ursprung des Denkens. » Phi-losophie als Weg der Gottsuche nach Nikolaus von Kues. » Dans : A.J. Bucher (Hg.), Welche Philosophie braucht die Theologie ? (Eichtätter Studien, NF Band 47 ) Verlag Friedrich Pustet, Regensburg 2002, pp. 33-53.
683. THURNER, R., « Gott und Ereignis – Heidegger Gegenparadigma zur Onto-Theologie. » Études Heideggériennes 8 (1992) 81-102.
684. THÛRNKER, R., « Bemerkungen zu Heideggers theologischer Absti-nenz vor der Kehre. » Dans : P.-L. Coriando (Hg.), « Herkunft aber bleibt stets Zukunft. » Martin Heideg-ger und die Gottesfrage. (Martin-Heidegger-Gesellschaft, Schriftenreihe, 5) V. Klostermann, Frankfurt am Main 1998, pp. 183-197.
685. TIHON, P., Foi et théologie selon Godefroid de Fontaines. (Mu-seum Lessianum, section théologique 61) DDB, Pa-ris-Bruges 1966, 269p., pp. 120-154.
686. TILLICH, P. « Philosophy and Theology. (1941) » Dans : P. Til-lich, Writings in the Philosophy of Religion. (Paul Til-lich, Main Works / Hauptwerke, Vol. 4) De Gruyter - Evangelisches Verlagswerk, Berlin - New York 1987, pp. 279-288.
687. ________ « Relation of Metaphysics and Theology. » The Review of Metaphysics 10 (1956) 57-63.
64
688. TONQUÉDEC, P. de, « Maurice blondel et la théologie. »
Recherches de science religieuse 37 (1950) 98-105.
689. TÔTH, B., « ‘Theologia et Philosophia’ : Twin Sisters in Conver-sation. » New Blackfriars 86 (2005) 365-378.
690. TOURENNE, Y., La théologie du dernier Rahner. "Aborder au sans-rivage". Approches de l'articulation entre philosophie et théologie chez le dernier Rahner. (Cogitatio Fidei, 187) Cerf, Paris 1995, 461 p.
691. TRACK, J., « Theologie und Philosophie im Dialog. » Verkündigung und Forschung 35 (1990) 3-30.
692. TRACY, D., « A Response and Commentary. » Listening 10 (2/1975) 73-77. (To : N.A. Patricca, Listening 10 (2/1975) 59-72)
693. TRAUB, F., « Heidegger und die Theologie. » Zeitschrift für systematische Theologie 9 (1931) 686-743.
694. TRILLHAAS, W., « Das theologische Erbe in der abendländischen Phi-losophie. » Dans : W. Trillhaas, Perspektiven und Gestalten des neuzeitlichen Christentums. Vanden-hoeck und Ruprecht, Göttingen 1975, pp. 218-234.
695. ________ « Religionsphilosophie oder philosophische Theologie? » Eine Kontroversezwischen Wolfang Trillhaas und Wilhelm Weischedel. Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Rel-ligionsphilosophie 15 (1973) 87-101.
696. TRIPOLE, M.R., « Philosophy and Theology - Are they compatible ? A Comparison of Barth, Moltmann, and Pannenberg with Rahner. » Thought 53 (1978) 27-54.
697. TROTTMANN, C., « Roger Bacon de la philosophie à la théologie et retour. » Dans : La servante et la consolatrice. La philosophie dans ses rapports avec la théologie au Moyen Âge. Études réunies par J.-L. Solère et Z. Kaluza. (Textes et traditions, 3) J. Vrin, Paris 2002, pp. 95-116.
698. TÜRK, H.G., « Offenbarung, leztgültigen Sinnes und philoso-phische Vernunft. Bemerkungen zur Bedeutung der Philosophie in Hansjürgen Verweyens Grundriss der
65
Fundamentaltheologie. » Dans : G. Larcher, K. Müller und T. Pröpper (Hg.), Hoffnung, die Gründe nennt. Zu Hansjürgen Verweyens Projekt einer erstphilosophis-chen Glaubensverantwortung.. Verlag Friedrich Pus-tet, Regensburg 1996, pp. 11-26.
699. UHDE, B., « Katholische Theologie und neuere Philosophie. Zum Verhältnis zweier Wissenschaften. » Dans : G. Stephenson (Hg.), Der Religionswandel unserer Zeit im Spiegel der Religionswissenschaft. Wissenschaft-liche Buchgesellschaft, Darmstadt 1976, pp. 247-261.
700. VALENTE, L., Logique et théologie. Les écoles parisiennes entre 1150 et 1220. (Sic et Non) J. Vrin, Paris 2008, 448p.
701. VAN LUIJK, H., Philosophie du fait chrétien. L’analyse critique du christianisme de Henry Duméry. (Museum Lessia-num, section théologique, 60) Desclée de Brouwer, Paris-Bruges 1964, 313p.
702. VANNESTE, A., « La distinction entre philosophie et théologie. » Revue Africaine de Théologie 3 (1979) 203-230.
703. VEATCH, H.B., « Contemporary Theology : is it to be with or without benefit of Metaphysics ? » Listening 13 (1978) 11-19.
704. VEDDER, B., « Heidegger’s Notion of the Last God and Revela-tion. » Dans : Filosofia della Rivelazione. A Cura di M.M. Olivetti. (Bibliotheca dell’ « Archivio di filoso-fia », 11) CEDAM, Padova 1994, pp. 553-564.
705. ________ « Heidegger’s Silence regarding God. » Dans : E. Gaziaux (éd.), Philosophie et théologie. Festschrift Emilio Brito. (Bibliotheca Ephemeridum Theologica- rum Lovaniensium, 206) Leuven University Press – Peeters, Leuven 2007, pp. 321-333.
706. VERGAUWEN, G., « Die Freimütigkeit des Glaubens und die Kühnheit der Vernunft. » Dans : M. Delgado und G. Vergauwen (Hg.), Glaube und Vernunft – Theologie und Philoso-phie. Aspekte ihrer Wechselwirkung in Geschichte und Gegenwart. Academic Press, Fribourg 2003, pp. 9-21.
707. VERGOTE, A., « Foi philosophique, foi religieuse. » Dans : E. Ga-ziaux (Éd.), Philosophie et théologie. Festschrift Emi-lio Brito. (Bibliotheca Ephemeridum Theologicarum Lovaniensium, 206) Leuven University Press – Pee-ters, Leuven 2007, pp. 379-393.
66
708. VERWEYEN, H., Botschaft eines Toten ? Den Glauben rational verant-worten. Verlag Friedrich Pustet, Regensburg 1997, 196 p., pp. 96-118.
709. ________ « Quelle philosophie pour quelle théologie ? Une perspective de théologie fondamentale. » Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 56 (1/2009) 72-88.
710. VETÔ, E., « Philosophie et théologie. L’autre intérieur et l’autre ‘au-devant’ » Dans : E. Falque et A. Zielinski, dir.,. Philosophie et théologie en dialogue. 1996-2006. L’Harmattan, Paris 2005, pp. 29-43.
711. VILLEY, M., « La théologie catholique doit-elle ou non faire une place à la philosophie profane ? » Dans : M. Villey, Questions de saint Thomas sur le droit et la politique. Ou le bon usage des dialogues. (Questions) P.U.F., Paris 1987, 185 p., pp. 75-91.
712. VIRGOULAY, R., « Exégèse, théologie et philosophie dans la réflexion christologique. » Dans : P. Gilbert et C. Théobald, dir., Le cas Jésus-Christ. Exégètes, historiens et théologiens en confrontation. Bayard, Paris 2002, pp. 269-292 (285-292).
713. ________ « Foi et Critique. La philosophie de la religion et la théologie. » Recherches de science religieuse 54 (1966) 497-529.
714. ________ Philosophie et théologie chez Maurice Blondel. (Phi-losophie et Théologie) Cerf, Paris 2002, 213p.
715. ________ « Une justification théologique du rapport Philosophie - Théologie. » Revue des sciences religieuses 45 (1971) 276-289.
716. VOGEL, C.J. de, « Neuere philosophische Denkformen und ihre Wir-kung in der Theologie. » Münchener theologische Zeitschrift 29 (1978) 134-159.
717. VRIES, H. de, Theologie im pianissimo und zwischen Rationalität und Dekonstruktion. Die Aktualität der Denkfiguren Adornos und Levinas. (Studies in Philosophical The-ology) Uitgeversmaatochappij J.H. Kok, Kampen 1989, 354 p.
718. VUK-PAVLOVIC, P., « Grenzaspekte der theologisierenden Philosophie. » Philosophische Rundschau 6 (1958) 228-238.
67
719. WACKENHEIM, C.,
La théologie catholique. (Que sais-je ?, 1269) Presses Universitaires de France, Paris 1977, pp. 43-49.
720. WAGNER, C., « Ist eine katholische Philosophie ein hölzernes Eisen ? Hinweis auf eine Studie Richard Schaefflers zur Relation von Philosphie und Theologie. » Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 29 (1982) 302-319.
721. WALDENFELS, H.., Kontextuelle Fundamentaltheologie. (UTB für Wis-senschaft : Grosse Reihe) Ferdinand Schöningh, Pa-derborn 1985, 552p., pp. 65-67.
722. WALGRAVE, J.H., « The Use of Philosophy in the Theology of Thomas Aquinas. » Dans : G. Verbeke and D. Verhelst, Eds., Aquinas and Problems of his Time. (Mediaevalia Lo-vaniensia, Series 1/Studia V) Leuven University Press/Martinus Nijhoff, The Hague 1976, pp. 181-193.
723. WASTON, G., « Gregory of Nyssa’s Use of Philosophy in the Life of Moses. » Irish Theological Quarterly 53 (1987) 100-112.
724. WATTE, P., « Le philosophe dans le dialogue des théologiens. » Revue philosophique de Louvain 71 (1973) 750-764.
725. WATZKA, H., « Die Nichtlehrbarkeit der Philosophie als hochschul-didaktische Herausforderung. » Dans : M. Schneider, B.J. Hilberath und J. Wildt (Hg.), Theologie lehren. Hochschuldidaktik und Reform der Theologie. (Quaestiones Disputatae, 197) Herder, Freiburg-Basel-Wien 2002, 138-148.
726. ________ « Glaubensverantwortung und Metaphysik. » Theologie und Philosophie 79 (2004) 1-30.
727. WEBER, E., « La relation de la philosophie et de la théologie se-lon Albert le Grand. » Archives de Philosophie 43 (1980) 559-588.
728. WEBER, L., Heidegger und die Theologie. (Monographien zur philosophischen Forschung, 188) Forum Academi-cum in der Verlagsgruppe Athenäum-Hain-Scriptor-Hanstein / Verlag Anton Hain Meisenheim, Königs-tein/Ts. 1980, 100p.
729. WEIDLICH, W., « Befragung der philosophischen Theologie der radi-kalen Fraglichkeit." Zeitschrift für Theologie und Kirche 70 (1973) 226-
68
243.
730. WEIDMANN, F., « Ende der philosophischen Theologie ? »Dans : M. Seckler, O.H. Pesch, J. Brosseder und W. Pannen-berg (Hg.), Begegnung. Beiträge zu einer Hermeneu-tik des Theologischen Gesprächs. Verlag Styria, Graz-Wien-Köln 1972, pp. 89-101
731. WEISCHEDEL, W., [et H. Gollwitzer],
Denken und Glauben. Ein Streitgespräch. 2. Aufl. W. Kohlhammer, Stuttgart-Berlin-Köln-Mainz 1965, 302p.
732. WEISCHEDEL, W., Der Gott der Philosophen. Grundlegung einer philo-sophischen Theologie im Zeitalter des Nihilismus. Erster Band : Wesen, Aufstieg und Verfall der philo-sophischen Theologie. Wissenschaftliche Buchge-sellschaft, Darmstadt 1971, pp. 1-37.
733. ________ Der Gott der Philosophen. Grundlegung einer philo-sophischen Theologie im Zeitalter des Nihilismus. Zweiter Band : Abgrenzung und Grundlegung. Wis-senschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1972, pp. 2-152.
734. ________ « Die radikale Frage nach der Wirklichkeit. Plädoyer für die Möglichkeit einer philosophischen Theologie. » Evangelische Kommentare 7 (1974) 12-14.
735. ________ « Philosophische Theologie im Schatten des Nihilis-mus. » Dans : J. Salaquarda (Hg.), Philosophische Theologie im Schatten des Nihilismus. Walter de Gruyter & Co., Berlin 1971, pp. 24-48.
736. ________ « Religiosphilosophie oder philosophische Theologie ? Eine Kontroverse zwischen Wolfgang Trillhaas und Wilhelm Weischedel. » Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Re-ligionsphilosophie 15 (1973) 117-131.
737. ________ « Von der Fragwürdigkeit einer philosophischen Theologie. » Dans : J. Salaquarda (Hg.), Philoso-phische Theologie im Schatten des Nihilismus. Walter de Gruyter & Co., Berlin 1971, pp. 160-199.
738. WELLS, H., "Theology and Christian Philosophy : Their Relation in the Thought of Paul Ricoeur". Studies in Religion / Sciences Religieuses 5 (1975/1976) 45-55.
739. WELTE, B., « Die Philosophie in der Theologie. » In : Welte, B., Auf der Spur des Ewigen. Philosophische Abhan-dlungen über verschiedene Gegenstände der Reli-
69
gion und der Theologie. Herder, Freiburg - Basel - Wien, 1965, pp. 366-379.
740. ________ Heilsverständnis. Philosophische Untersuchung ei-niger Voraussetzungen zum Verständnis des Chris-tentums. Herder, Freiburg - Basel - Wien 1966, pp. 11-67.
741. ________ « Was hat die Philosophie in der Theologie zu tun ? » Theologische Quartalschrift 154 (1974) 303-310.
742. ________ « Über den Sinn, die Notwendigkeit und die Grenzen einer Enthellenisierung des Christentums. » Dans : K. Kremer (Hg.), Metaphysik und Theologie. E.J., Brill, Leiden 1980, pp. 76-91.
743. ________ « La position de la théologie en Allemagne dans le cadre de la philosophie actuelle. » Dans : Catholi-cisme allemand. (Rencontres, 45) Cerf, Paris 1956, pp. 536-558.
744. ________ « Thomas von Aquin und der Streit um den Aristote-lismus oder : Mut und Besonnenheit. » In : B. Welte, Zeit und Geheimnis. Philosophische Abhandlungen zur Sache Gottes in der Zeit der Welt. Herder, Frei-burg - Basel - Wien 1975, pp. 181-202.
745. ________ « Zur Lage der Theologie heute und zur Rolle der Philosophie im Rahmen dieser Situation. » Dans : B. Casper (Hg.), Die Angewiesenheit der Theologie auf das philosophische Fragen. Verlag Schnell & Steiner, München - Zürich 1982, pp. 65-71.
746. WHITE, L.J., « John Macmurray : Theology as Philosophy. » Scottish Journal of Theologie 26 (1973) 449-465.
747. WICHMANN, M., « Soll ich wollen, was ich muss ? Verweyen meets (needs ?) Apel. » Dans : G.. Larcher, K. Müller, und T. Pröpper (Hg.), Hoffnung, die Gründe nennt. zu Hansjürgen Verweyens Projekt einer erstphilosophis-chen Glaubensverantwortung. Verlag Friedrich Pus-tet, Regensburg 1996, pp. 91-98.
748. WICKERT, U., « Apologetarum Apologeta. Zur Anknüpfung früchris-tlicher Theologie an den philosophischen Gottesge-danken bei Wolfhart Pannenberg. » Dans : E. Ax-macher und K. Scharzwäller (Hg.), Belehrter Glaube. Festschrift für J. Wirsching zum 65. Geburtstag. Peter Lang, Frankfurt am Main - Bern - New York - Paris - Wien 1994, pp. 359-372.
70
749. WIDMANN, P., Thetische Theologie. Zur Wahrheit der Rede von Gott. (Beiträge zur evangelischen Theologie, 91) Chr. Kaiser, München 1982, 192 p., pp. 182-186.
750. WIDMER, G., « Dogmatique et philosophie dans les Prolégomènes de Karl Barth. » Revue de théologie et de philosophie 4 (1954) 89-107.
751. ________ « Théologie et philosophie. » Revue de théologie et de philosophie 18 (1968) 372-380.
752. WIEBE, D., « Has Philosophy of Religion a Place in the Agenda of Theology ? » Toronto Journal of Theology 5 (1989) 8-15.
753. WIEDMANN, F., « Ende der philosophischen Theologie ? » Dans : M. Seckler, O.H. Pesch, J. Brosseder und W. Pannen-berg (Hg.), Begegnung. Beiträge zu einer Hermeneu-tik des theologischen Gesprächs. Heinrich Fries ge-widmet. Verlag Styria, Graz-Wien-Köln 1972, pp. 89-101.
754. WILLIAMS, J.R., « Heidegger and the Theologians. » The Heythrop Journal 12 (1971) 258-280.
755. WOLZOGEN, Ch. Von,
« « Gottes Geheimnisse verkosten, bevor sie ge-schaut werden. » Martin Heidegger und der Theologe Engelbert Krebs. » Heidegger-Jahrbuch (2004) 201-213.
756. WUCHERER-HULDENFELD, A.K.,
« « Fussfassen im anderen Anfang. » Gedanken zur Wieder-holung der denkgeschichtlichen Überlieferung philosophischer Theologie. » Dans : P.-L Coriando (Hg.), « Herkunft aber bleibt stets Zukunft. » Martin Heidegger und die Gottesfrage. (Martin-Heidegger-Gesellschaft, Schriftenreihe, 5) V. Klostermann, Frankfurt am Main 1998, pp. 159-181.
757. ZECHER, R., « Leistungsfähigkeit und Grenzen sprachlicher Infor-mation – Gedanken zur Wortlosigkeit in der Philoso-phie und zu ihrer Überwindung. » Dans : A.J. Bucher (Hg.), Welche Philosophie braucht die Theologie ? (Eichstätter Studien NF Band 47 ) Verlag Friedrich Pustet, Regensburg 2002, pp. 225-247.
758. ZUMSTEIN, J., « Théologie et philosophie. Quel doit être aujourd'hui le rôle de la réflexion philosophique en théologie ? » Revue de théologie et de philosophie 18 (1968) 389-401.
71
